AMD Ryzen 3 1300X vs Intel Core i7-7700K: в чем разница?
42балла
AMD Ryzen 3 1300X
53балла
Intel Core i7-7700K
Победитель при сравнении
vs
61 фактов в сравнении
AMD Ryzen 3 1300X
Intel Core i7-7700K
Почему AMD Ryzen 3 1300X лучше чем Intel Core i7-7700K?
- 267MHz выше скорость оперативной памяти?
2667MHzvs2400MHz - 1MB больше L2 кэш?
2MBvs1MB - 26W ниже TDP?
65Wvs91W - 0.25MB/core больше кэш L2 в каждом ядре?
0.5MB/corevs0.25MB/core
Почему Intel Core i7-7700K лучше чем AMD Ryzen 3 1300X?
- 20% выше скорость центрального процессора?
4 x 4.2GHzvs4 x 3.5GHz - 4 больше потоков центрального процессора?
8vs4 - 5°C выше максимальная оперативная температура?
100°Cvs95°C - 0.
8GHz выше скорость турбо тактовой частоты?
4.5GHzvs3.7GHz - 40.29% выше результат PassMark?
9736vs6940 - Имеет интегрированную графику?
- 31.88% выше результат PassMark (одиночный)?
2776vs2105 - 1.66x выше многоядерный результат Geekbench 5?
4757vs2874
8GHz выше скорость турбо тактовой частоты?AMD Ryzen 3 1300X
vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i7-7700K
vs
AMD Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 3 1300X
vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-7700K
vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 3 1300X
vs
Intel Core i3-7100
Intel Core i7-7700K
vs
Intel Core i7-7700
AMD Ryzen 3 1300X
vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-7700K
vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 3 1300X
vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-7700K
vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 3 1300X
vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i7-7700K
vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 3 1300X
vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-7700K
vs
Intel Core i5-9600K
AMD Ryzen 3 1300X
vs
AMD FX-6300
Intel Core i7-7700K
vs
Intel Core i5-6600K
AMD Ryzen 3 1300X
vs
AMD Ryzen 5 4500
Intel Core i7-7700K
vs
AMD Ryzen 5 3600
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
AMD Ryzen 3 1300X
0 Отзывы пользователей
AMD Ryzen 3 1300X
0.
0/10
0 Отзывы пользователей
Intel Core i7-7700K
4 Отзывы пользователей
Intel Core i7-7700K
6.5/10
4 Отзывы пользователей
Функции
Соотношение цены и качества
Отзывов пока нет
5.5/10
4 votes
Игры
Отзывов пока нет
7.3/10
4 votes
Производительность
Отзывов пока нет
7.3/10
4 votes
Надежность
Отзывов пока нет
6.8/10
4 votes
Энергоэффективность
Отзывов пока нет
6.0/10
4 votes
Производительность
скорость центрального процессора
4 x 3.5GHz
4 x 4.2GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
поток выполнения процессора
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
скорость турбо тактовой частоты
3.7GHz
4.5GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Имеет разблокированный множитель
✔AMD Ryzen 3 1300X
✔Intel Core i7-7700K
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
Кэш L2
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
L3 кэш
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
L1 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
ядро L2
0.5MB/core
0.25MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
ядро L3
2MB/core
2MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Геометки
результат PassMark
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
результат PassMark (одиночный)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
результат Cinebench R20 (многоядерный)
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Cinebench R20 — это тест, который измеряет производительность многоядерного процессора при помощи рендеринга 3D-сцены.
результат Cinebench R20 (одноядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Cinebench R20 — это тест для оценки производительности одноядерного процессора при рендеринге 3D-сцены.
Geekbench 5 результат (многоядерный)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2023)
Geekbench 5 результат (одноядерный)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023)
результат теста Blender (bmw27)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
339.
9seconds
Тест Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.
результат Blender (classroom)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
1117.4seconds
Тест Blender (classroom) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.
производительность на 1 ватт
Это означает, что процессор является более эффективным, что дает больше производительности на каждый ватт использованной энергии.
Интегрированная графика
тактовая частота ГП
∅
Не применимо
350MHz
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
турбо ГПУ
∅
Не применимо
1150MHz
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
исполнительные устройства GPU
∅
Не применимо
Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.
поддержка мониторов
∅
Не применимо
Используя несколько дисплеев вы можете увеличить рабочее пространство, что облегчает работу в нескольких приложениях.
версия DirectX
∅
Не применимо
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
версия OpenGL
∅
Не применимо
Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.
версия OpenCL
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений.
Новые версии более функциональны и качественны.
текстурированные единицы (блоков TMU)
∅
Не применимо
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.
блоки визуализации ROPs
∅
Не применимо
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.
Память
скорость оперативной памяти
2667MHz
2400MHz
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
38.4GB/s
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
версия памяти DDR
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
каналы памяти
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
максимальный объем памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Максимальный объем памяти (RAM).
скорость передачи шины
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Поддерживает код устраения ошибок памяти
✖AMD Ryzen 3 1300X
✖Intel Core i7-7700K
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
частота шины
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
(AMD Ryzen 3 1300X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства
Функции
наборы инструкций
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
Наборы инструкций — это наборы кодов, которые ЦП выполняет для определенных функций.
использует многопоточность
✔AMD Ryzen 3 1300X
✔Intel Core i7-7700K
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
(AMD Ryzen 3 1300X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
Имеет TrustZone
✖AMD Ryzen 3 1300X
✖Intel Core i7-7700K
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Имеет NX бит
✔AMD Ryzen 3 1300X
✔Intel Core i7-7700K
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
версия VFP
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Прочее
Имеет AES
✔AMD Ryzen 3 1300X
✔Intel Core i7-7700K
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Сопоставление цен
Intel Core i7 1165G7 против AMD Ryzen 7 5825U: сравнение производительности
VS
Intel Core i7 1165G7
AMD Ryzen 7 5825U
Что лучше: 4-ядерный Intel Core i7 1165G7 на 1.2-2.8 ГГц или AMD Ryzen 7 5825U с 8-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
- Обзор
- Отличия
- Производительность
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i7 1165G7
66
Ryzen 7 5825U
66
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i7 1165G7
23
Ryzen 7 5825U
38
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i7 1165G7
67
Ryzen 7 5825U
81
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i7 1165G7
51
Ryzen 7 5825U
58
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 5825U and 1165G7
Причины выбрать Intel Core i7 1165G7
- Новый стандарт PCI Express – 4. 0
- На 4% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.5 ГГц)
0Причины выбрать AMD Ryzen 7 5825U
- Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Более современный техпроцесс — 7 против 10 нанометров
- Имеет на 4096 КБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i7 1165G7 +6%
1511
Ryzen 7 5825U
1425
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i7 1165G7
6100
Ryzen 7 5825U +61%
9850
Passmark CPU (одноядерный)
Core i7 1165G7
2876
Ryzen 7 5825U +7%
3078
Passmark CPU (многоядерный)
Core i7 1165G7
10501
Ryzen 7 5825U +77%
18581
Geekbench 5 (одноядерный)
Core i7 1165G7
1438
Ryzen 7 5825U +1%
1459
Geekbench 5 (многоядерный)
Core i7 1165G7
4356
Ryzen 7 5825U +61%
7020
Добавить ваши результаты Cinebench R23
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 1165G7 и AMD Ryzen 7 5825U
Общая информация
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | — |
| Номер модели | i7-1165G7 | — |
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics G7 96EU | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 1. 2-2.8 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.7 ГГц | 4.5 ГГц |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 12-28x | 20x |
| Скорость шины | 4 ГТ/c | — |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
| Количество транзисторов | — | 10. 7 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 7 нанометров |
| Сокет | BGA-1449 | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 12-28 Вт | 15 Вт |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Частота GPU | 300 МГц | — |
| Boost частота GPU | 1300 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 512 |
| TMUs | 48 | 32 |
| ROPs | 24 | 8 |
| Вычислительные блоки | 96 | — |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Core i7 1165G7
1.
69 терафлопс
Ryzen 7 5825U
н/д
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i7 1165G7 | Сайт AMD Ryzen 7 5825U |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 16 |
Опрос
Какой процессор вы считаете лучшим?
Core i7 1165G7
19 (8.
9%)
Ryzen 7 5825U
194 (91.1%)
Всего проголосовало: 213
Конкуренты
1. AMD Ryzen 7 5700U против AMD Ryzen 7 5825U
2. AMD Ryzen 5 5625U против AMD Ryzen 7 5825U
3. AMD Ryzen 7 7730U против AMD Ryzen 7 5825U
4. Intel Core i5 1240P против Intel Core i7 1165G7
5. Apple M1 против Intel Core i7 1165G7
6. AMD Ryzen 7 5700U против Intel Core i7 1165G7
7. Intel Core i7 1265U против Intel Core i7 1165G7
8. Intel Core i7 1260P против Intel Core i7 1165G7
9. Intel Core i5 1235U против Intel Core i7 1165G7
10. Intel Core i3 1215U против Intel Core i7 1165G7
Сравнить другие CPU (540+)
Вам понравится Intel NUC 13 Pro, как только остановится вентилятор • Регистрация
Настольный туризм Корпорация Intel выпустила прекрасный мини-ПК в виде NUC 13 Pro, но упустила одну хитрость, чтобы сделать отличный.
Мы потратили неделю на эту машину, и во многих отношениях это просто еще один ПК, хотя и очень маленький, всего 117 x 112 x 54 мм.
Процессор Intel Core i7-1360P 13-го поколения, на котором работает машина, приятно мускулист. Он прошел тест, который мы использовали всякий раз, когда Desktop Tourism рассматривал ПК — уменьшение пятиминутного видео 4K до HD с помощью Handbrake — за 1:52, сразу за машиной ASUS, которую мы недавно тестировали.
Та же рутинная работа заняла респектабельные 11:00 на виртуальной машине Ubuntu под управлением VMware Workstation Pro. Инструмент для тестирования графики CineBench дал оценку 11461 — очень достойный результат для машины без выделенного графического процессора.
Во время работы CineBench вентилятор NUC ожил и взорвался. Постоянно.
Он взорвался, когда NUC занимался и другими задачами.
Вентилятор включался так часто, что становился незначительным раздражителем, особенно когда он пульсировал и выключался во время таких операций, как сохранение файла, которые, казалось, вообще не должны нагружать оборудование.
Intel NUC 13 Pro — нажмите, чтобы увеличить
Прежде чем вы спросите: нет, у меня нет жаркого рабочего места, и погода в те дни, когда я работал с NUC, была мягкой. Вентилятор делает свою работу, так как NUC никогда не был горячим на ощупь, в отличие от последнего мини-ПК, который я взял с собой в путешествие по настольному туризму.
Intel предоставила машине все права ввода-вывода. Пара портов USB 3.2 находится спереди, еще один сзади рядом с одним слотом USB 2.0. WiFi и Bluetooth встроены. Я еще не слышал убедительных аргументов против компьютеров, которые предлагают порт RJ45, предназначенный для Gigabit Ethernet. Сделайте все возможное, чтобы возразить против этого здесь.
Пара портов HDMI приветствуется. Такое же количество портов USB-C/Thunderbolt 4 также может управлять дисплеями. Между прочим, они редко встречаются на мини-ПК, так что приветствуются.
Блок питания представляет собой тонкое устройство, которое затмит некоторые зарядные устройства для ноутбуков. Жаль, что NUC не может использовать USB-C в качестве источника питания, потому что он удивительно маленький и легкий. Такой маленький и легкий, что я решил взвесить его — 537 граммов на кухонных весах — а затем бросил его в свой портфель для двухкилометровой прогулки до офиса Vulture East.
Я почти не заметил его присутствия.
Но я посмотрел цену на второй блок питания (50 долларов должно покрыть его стоимость) и подумал о NUC как о интересном транспортном средстве, подходящем для эпохи гибридной работы.
Однако цель NUC не в этом. Вместо этого Intel продвигает его как надежный и быстрый рабочий стол для бизнеса. Это, безусловно, может сделать эту работу. И благодаря некоторым внутренним портам и отверстиям для винтов, готовых для крепления VESA, он, несомненно, может найти свое место и в других местах. Известно, что NUC используются в автоматах самообслуживания McDonald’s в Австралии и во многих устройствах цифровых вывесок.
Ворчание, которое показал мой NUC, показало, что он может справиться с этими ролями с апломбом и заполнить многие другие ниши. Буквально и метафорически. Но одна ниша, которую он не заполнит, — это бюджетный ПК — устройство стоит от 849 долларов., так что пока вы не заметите его в своем рюкзаке, вы почувствуете дыру в своем кошельке.
И вы, вероятно, [BZZZ] не хотите использовать его [BZZZ] в ситуациях, когда тишина [BZZZ] и тишина [BZZZZ] необходимы для [BZZZZZZ]. ®
Получите наш Технические ресурсы
Комплекты безвентиляторных ПК Topgro за 499 долларов США ЦП Core i7-1255U ‘Alder Lake’
Антон Шилов, , 5 мая 2023 г. 8 Комментарии | 8 Комментарии Одним из преимуществ современных мобильных ЦП является то, что они предназначены для ноутбуков и имеют очень ограниченную охлаждающую способность, поэтому их можно без труда разместить в миниатюрном настольном ПК размером с NUC (или меньше). Более того, на рабочих столах есть место для соответствующих радиаторов ( , то есть плавники ), даже мини-ПК с пассивным охлаждением, использующие кремний для ноутбуков, более чем жизнеспособны. Topgro – это имя не нарицательное, но оно продает на Amazon коллекцию компактных настольных ПК, включая недорогие машины для офиса и аккуратные игровые системы. Как выяснилось FanlessTech, Topgro K3 является последним дополнением к линейке компании, предлагая систему мини-ПК с пассивным охлаждением на базе мобильных 12 9 Intel.Процессоры 0077-го поколения Core «Alder Lake» со встроенным графическим процессором Iris Xe с 96 EU. Недавно размещенный на Amazon, Topgro первоначально перечислил полную систему Core i7-1255U, которая поставлялась с 512 ГБ твердотельного хранилища и 16 ГБ памяти DDR4 всего за 369 долларов (после скидки), очень дешевая цена для мини-системы на базе Core. -ПК, готовый к использованию из коробки. Хотя в знак того, что Topgro, возможно, был слишком агрессивен со своим новым ПК, цена уже выросла на 100 долларов до 9 долларов. При размерах 174 мм × 128 мм × 45 мм (6,85 × 5 × 1,77 дюйма) мини-ПК Topgro K3 представляет собой довольно компактную машину. А поскольку процессоры Alder Lake для ноутбуков насыщены функциями, эти машины K3 вполне способны. ПК малого форм-фактора не только оснащен интегрированным графическим процессором Intel Xe-LP 96 EU, но и поддерживает до 64 ГБ памяти DDR4 с использованием двух модулей SO-DIMM, двух твердотельных накопителей M.2-2280 (с PCIe 4.0 и интерфейс PCIe 3.0) и может вмещать один 2,5-дюймовый жесткий диск SATA или твердотельный накопитель для хранения больших объемов данных. Поддерживается даже Thunderbolt 4, поскольку он встроен в мобильные процессоры Intel. Что касается подключения, то Topgro K3 предоставляет все, что может предложить платформа Intel 12 th Gen Core для ноутбуков, а также некоторые другие. Это включает в себя Wi-Fi 6 (поддерживается модулем Intel AX200), два порта 2,5GbE (что делает системы подходящими для корпоративных сред), вышеупомянутый разъем USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 4, четыре выхода для дисплея (DP 1. Как отмечалось ранее, пожалуй, наиболее заметным аспектом этого ПК является агрессивная цена Topgro, особенно учитывая, что это безвентиляторный компьютер. Единственная конфигурация K3 Topgro предлагает пары Intel Core i7-1255U (2 ядра P + 8E, 12 потоков, 4,70 ГГц, 12 МБ L3, графический процессор Iris Xe с 96 EU) с 16 ГБ памяти DDR4-3200 и 512 ГБ NVMe SSD. с предустановленной Windows 11. Производитель предлагает цифровой купон на 30 долларов в дополнение к (теперь) базовой цене в 499 долларов, в результате чего окончательная цена системы снижается до 9 долларов.0083 469 долларов 569 долларов. Обновление 17:00 по восточноевропейскому времени : Очевидно, это была слишком хорошая цена, чтобы продлиться. Несмотря на то, что всего день назад цена на K3 от Topgro составляла 369 долларов, сейчас она стоит 569 долларов, что на 200 долларов выше, чем у других систем Alder Lake-U.
Единственным реальным недостатком этих мини-ПК в значительной степени был нишевый характер рынка, что приводило к высоким ценам и ограниченному выбору высокопроизводительных систем. Мини-ПК K3 на базе процессора Intel 12-го поколения.
0083 469 долларов 569 долларов как раз за то время, которое ушло на написание этой статьи.
4, два HDMI 2.0). , USB-C), шесть портов USB Type-A (три USB 3.0, два USB 2.0) и аудиоразъемы.
Ваш комментарий будет первым