Интел или амд для игр: AMD или Intel: что лучше для игр?

Лучшие игровые процессоры для игр. Что выбрать Intel или AMD?

Купить игровой процессор сейчас не так сложно, как раньше. Теперь, когда процессоры AMD Ryzen 5000-й серии и процессоры Intel Core 12-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно сделать выбор в сторону плохого игрового процессора, особенно потому, что большинство компьютерных игр отдают предпочтение мощным графическим картам, а не мощности процессора. 

Все это говорит о том, что есть определенные CPU процессоры, которые выделяются из множества других лучших игровых процессоров благодаря своей цене, производительности или отличному балансу цена/качество.

Если у вас ограниченный бюджет или наоборот вы готовы платить за невероятную скорость чипа, ниже рассмотрим лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете найти на рынке.

Лучший игровой процессор для большинства целей

Intel Core i5-12600K

Центральные процессоры Intel Core i5 — это наилучшее решение для геймеров. На самом деле, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогих вариантов процессоров, этот класс чипов предлагает практически те же игровые возможности, что и процессоры, которые стоят на сотни долларов дороже. Главный вопрос у многих геймеров, какой бренд процессора выбрать: Intel или AMD? Ответ сложен.

Если думать о чистой производительности, то определенно новый 10-ядерный 16-поточный процессор Intel Core i5-12600K превосходит 6-ядерный 12- поточный процессор AMD Ryzen 5 5600X в многоядерных задачах и офисной производительности. 

Он также выигрывает в компьютерных играх, хотя разница между ними не так огромна: в нашем наборе тестов из восьми игр процессор Intel Core i5 одержала четыре победы и две ничьих, а чип AMD Ryzen 5 одержал пару достойных побед. В целом, Core i5-12600K определенно является чипом, который мы бы рекомендовали большинству людей, но есть один нюанс.

Это оба прекрасных процессора для игр и высокой производительности, и оба они стоят примерно 300 долларов, но серия AMD Ryzen 5000 доступна уже более года, поэтому окружающий ее стек материнских плат полностью проработан. Прямо сейчас вы можете легко купить бюджетные или массовые модели материнских плат AMD AM4 500й серии. В свою очередь Intel выпустила Alder Lake с двумя материнскими платами класса Z690, которые пока имеют высокую цену. Если вы решите выбрать один из них с передовой поддержкой памяти DDR5, общая стоимость владения такой системой станет еще выше. 

Если цена обслуживания компьютера имеет большее значение, чем высокая производительность, более низкая общая стоимость платформы AMD Ryzen 5 5600X с мейнстрим материнской платой AMD серии H и памятью DDR4 может быть лучшим вариантом для вас — по крайней мере, до тех пор, пока более доступные материнские платы Intel не появятся на рынке.

Лучший высокопроизводительный игровой процессор

Intel Core i9-12900K

Современные игровые процессоры Core i5 и AMD Ryzen 5 с шестью ядрами обеспечивают почти такой же уровень игровой производительности, как и более дорогие процессоры, за некоторыми исключениями. 

Вам нужно переходить на высокопроизводительный игровой процессор только в том случае, если вам нужно больше ядер для различных задач по производительности, восемь ядер для потоковой передачи или вы собираете игровой компьютер с прицелом на будущее, или просто требуется вам нужна самая высокая потенциальная частота кадров в любой ситуации.

Если вам нужна максимальная производительность, то обратите внимание на Intel Core i9-12900K за 650-700 долларов — это лучший игровой процессор в мире по чистой частоте кадров, уступивший это звание свирепому Ryzen 9 5950X от AMD. Чип Ryzen с 16 ядрами и 32 потоками стоит 750 долларов, и ему удается превзойти 16-ядерный процессор Intel с 24 потоками в некоторых задачах производительности, поскольку чип Core использует радикально новую смесь высокопроизводительных и высокоэффективных ядер. Но когда дело доходит до сырых игр, более дешевый процессор Core i9-12900K без сомнений занимает первое место. Имейте в виду, что вам придется вдобавок покупать самую современную (а именно: дорогостоящую память DDR5), чтобы полностью раскрыть потенциал этого зверя, даже несмотря на то, что некоторые материнские платы Z690 поддерживают установленную (читай: не такой дорогой) DDR4.

AMD Ryzen 9 5900X за 550 долларов — еще один надежный вариант, который предлагает высокую частоту кадров, но когда вы понимаете, что платить столько за 12-ядерный чип не имеет смысла, и ваша цель только игровая.

Если вам просто нужна сверхбыстрая частота кадров в играх и вам не нужно безумное количество ядер ЦП для продуктивной работы, рассмотрите также уступающие Core i7-12700K и Ryzen 7 5800X. Каждый стоит примерно 450 долларов, при этом цены на улицах несколько различаются, и предлагают 12 и 8 ядер соответственно. Любой из них был бы отличным вариантом для людей, которые хотят создать сбалансированный ПК для работы и игр, поскольку чип Intel лучше подходит для чисто игр, хотя, опять же, материнские платы DDR5 и Z690 могут увеличить общую стоимость платформы для чипов Intel до тех пор, пока они не станут более массовыми.

Лучший бюджетный игровой процессор

AMD Ryzen 5600G

Сейчас не лучшее время для бюджетной сборки игрового ПК, поскольку очень мало процессоров предлагается по цене ниже 200 долларов.

Intel и AMD отдавали приоритет процессорам более высокого класса, и ни одна из сторон не предлагала доступные процессоры Core i3 или Ryzen 3 в своих самых последних линейках.

Из-за дефицита некоторых процессоров на рынке вы даже не сможете легко найти процессоры AMD последнего поколения Ryzen 3 3100 или 3300X прямо сейчас.

Однако не все потеряно. Графические процессоры найти сейчас порой даже сложнее, чем процессоры. Если вы хотите собрать новый игровой ПК с нуля и у вас еще нет видеокарты, обратите внимание на процессоры AMD Ryzen 5 5600G за 260 долларов или Ryzen 7 5700G за 360 долларов. Да, они не совсем бюджетные процессоры. Но вместо того, чтобы быть простыми процессорами, эти «APU» поставляются с удивительно хорошими графическими ядрами Radeon, встроенными в чип, что означает, что вы можете играть в большинство игр с разрешением 720p или 1080p. Это как процессор и видеокарта начального уровня в одном устройстве.

Итак, AMD Ryzen 5 5600G  предлагает 6 ядер и 12 потоков в сочетании с 7 графическими ядрами Radeon с тактовой частотой 1,9 ГГц. Есть также усовершенствованная версия процессора

5700G, которая даже увеличивает это число до 8 ядер и 16 потоков, наряду с 8 ядрами Radeon, работающими на частоте 2 ГГц.  

Большинству покупателей с ограниченным бюджетом было бы лучше выбрать более дешевую часть, если только у вас нет конкретной причины, связанной с производительностью, чтобы выбрать большее количество ядер процессора в чипе Ryzen 7.

У вас уже есть видеокарта и вам просто нужен процессор? Вы захотите обратиться к компонентам Intel предыдущего поколения, по крайней мере, до тех пор, пока (если) не появятся слухи о Core i3-12400. Лучше всего выбирать Core i3-10400F за 173 доллара или Core i3-11400F за 198 долларов. Оба предлагают 6 ядер и 12 потоков. Чипы Intel 11-го поколения «Rocket Lake» не обеспечивают значительного улучшения производительности по сравнению с чипами 10-го поколения, поэтому не стесняйтесь выбирать 10400F, если у вас ограниченный бюджет. Однако вы захотите отказаться от штатного кулера в комплекте и выбрать дешевый сторонний вариант, чтобы добиться максимальной производительности от этих чипов.

Однако знаменатель «F» в этих частях означает, что у них нет встроенного графического процессора, поэтому необходима графическая карта. Также доступны версии без F со встроенной графикой, обычно примерно на 20 долларов дороже, но в этот момент вам, вероятно, лучше выбрать Ryzen 5 5600G с гораздо лучшей готовой к играм графикой Radeon.

Какой процессор лучше Amd или Intel

В основе вашей погони за новым или модернизированным ПК лежит важное решение: следует ли использовать процессор AMD или Intel? Как MacOS против Windows, соперничество AMD и Intel является одним из самых больших споров для энтузиастов ПК, и с появлением нового выпуска Intel конкуренция накаляется.

AMD опередила процессоры Intel 10-го поколения с запуском Ryzen 5000, удерживая явное лидерство в играх и рабочих нагрузках. Тем не менее, Intel догоняет выпуск процессоров Rocket Lake 11-го поколения и снижает цену AMD. Что касается ноутбуков, AMD предлагает свои мобильные чипы Ryzen 5000, но они не используются почти в таком количестве машин, как процессоры Intel Tiger Lake.

Каждый запуск нового продукта знаменует изменение баланса между AMD и Intel. Вот состояние дел на сегодняшний день.

Настольные процессоры

В прошлом процессоры AMD были лучшим вариантом только для бюджетных и начальных сегментов рынка, но ситуация изменилась с появлением AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 5000. весь спектр цен и производительности, конкурируя с Intel практически во всем и явно лидируя в некоторых особенностях, даже в верхнем сегменте.

Самые доступные чипы AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов за пару ядер и энергоэффективную тактовую частоту. Лучшие процессоры среднего уровня обойдутся вам в сумму от 200 до 350 долларов, а лучший игровой процессор стоит около 500 долларов. Если вы хотите ускорить интенсивные задачи, такие как редактирование видео и перекодирование, вы можете потратить более 1000 долларов.

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и задач повышенной производительности, таких как редактирование видео и транскодирование, но у них есть и свои особенности. Текущие лучшие AMD, Ryzen 9 5900X и 5950X, превзошли все, что может предложить Intel, имея 12 и 16 ядер соответственно.

Лучшим процессором Intel на данный момент является Core i9-10900K. Intel уже выпустила свою настольную платформу 11-го поколения, при этом 11900K призвана заменить 10900K. Тем не менее, чип последнего поколения предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. 10900K работает примерно так же, как 11900K, а цена падает. У 11900K также есть некоторые проблемы с температурой, что делает 10900K легкой задачей для синей команды.

Однако вам не нужно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При цене около 300 долларов AMD Ryzen 5 5600X с шестью ядрами и высокой тактовой частотой является фантастическим чипом AMD для работы и игр. У Intel есть 11600K в этой ценовой категории, что соответствует 5600X с шестью ядрами и 12 потоками. Тем не менее, 11600K имеет высокие требования к мощности и теплу. На бумаге 11600K уже потребляет вдвое больше энергии, чем 5600X, а в реальных условиях может потреблять еще больше.

В более начальных сегментах рынка процессор AMD, как правило, предлагает лучшее соотношение цены и качества, а такие выдающиеся процессоры, как 3300X и 3600, предлагают потрясающую многозадачность и производительность в играх.

Недорогие варианты, такие как AMD 3200G и Intel Core i3 10100, позволяют запускать вашу систему без дополнительной видеокарты, что делает их отличными для обычной офисной работы и просмотра Netflix, хотя и не более того. Если вы хотите окунуться в легкие игры, AMD предлагает APU Ryzen 5000 с графикой Radeon.

Факторы, не связанные с производительностью, могут заставить вас предпочесть одного производителя другому. Процессоры Intel последнего поколения имеют гораздо лучшую поддержку портов Thunderbolt 3, если вы можете это использовать. С другой стороны, AMD предлагает возможность разгона на своем более дешевом чипсете серии B, что позволяет сборщикам с ограниченным бюджетом выжать из своей машины максимальную производительность.

AMD сейчас лучший вариант для настольных компьютеров, но это может скоро измениться. Intel собирается выпустить свои гибридные процессоры Alder Lake. Эта новая архитектура сочетает в себе два типа ядер для увеличения количества ядер, и они смогут работать намного быстрее, чем текущие предложения Intel.

Процессоры для ноутбуков

Рынок ноутбуков — отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике. Как однажды указал представитель Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с AMD, а его текущая линейка ноутбуков и процессоров внутри них лучше, чем когда-либо.

В то время как разработка процессоров Intel для настольных ПК в последние годы замедлилась, ее усовершенствования для мобильных устройств были гораздо более захватывающими. Процессоры Ice Lake представили более эффективную конструкцию с гораздо более производительной графикой 11-го поколения, предлагая достаточную производительность, чтобы играть во многие киберспортивные игры со скоростью около 60 кадров в секунду (fps) без необходимости использования видеокарты. Мобильные процессоры Tiger Lake 11-го поколения еще лучше, например, в Acer Swift 5.

Для еще большей общей вычислительной мощности Intel предлагает процессоры Tiger Lake H. Эти высокопроизводительные чипы используют дизайн Tiger Lake, но еще больше расширяют пределы мощности, предлагая более высокие тактовые частоты и большее количество ядер. Вы можете найти чипы Tiger Lake H на высокопроизводительных игровых ноутбуках, таких как Razer Blade 15. В середине 2021 года вы также найдете много машин с процессором Intel 10-го поколения на основе дизайна Comet Lake. Эти машины часто продаются со скидкой по сравнению с их аналогами Tiger Lake H.

Широкий выбор опций и производственная поддержка означают, что большинство ноутбуков по-прежнему предлагают процессоры Intel в стандартной комплектации, но, как и в области настольных компьютеров, AMD также делает успехи в мобильных устройствах.

Acer Swift 3 и 15-дюймовый Surface Laptop 3 были одними из первых примеров недавнего мобильного продвижения AMD, и хотя они не были звездными, они подали надежды. Этот толчок продолжился в 2020 году, когда появились более сильные выпуски, такие как Asus ROG Zephyrus G14, которые служат стартовой площадкой для новых чипов AMD Ryzen 4000 для ноутбуков. В июле 2020 года Lenovo обновила свои игровые ноутбуки Legion мобильными процессорами Ryzen 4000, соединив их с графикой RTX 20-й серии. Теперь есть десятки вариантов, которые стоит рассмотреть.

AMD анонсировала процессоры Ryzen 5000 для мобильных устройств на выставке CES 2021, представив новую архитектуру Zen 3 для тонких и легких ноутбуков. Вы можете найти эти процессоры в HP Pavilion Aero 13 и HP Envy x360 15.

35-ваттный Ryzen 5980HS достиг уровня производительности настольного Ryzen 5 5600X в тестах рендеринга, намного превзойдя Ryzen 4000 и все, что Intel в настоящее время может предложить. Подобно настольному Ryzen 5000, новая мобильная линейка, кажется, лидирует в чартах по всем направлениям.

Другие тесты показывают столь же впечатляющую производительность. Восьмиъядерный процессор Ryzen 9 5900HS превосходит Intel i9-10980HK, который является одним из самых мощных мобильных процессоров, доступных сегодня. Чипы AMD конкурентоспособны с Intel в ноутбуках. Тем не менее, у вас все еще больше шансов найти процессор Intel, что делает этот рынок легкой победой для Team Blue.

И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем процессор, поэтому просмотр отдельных обзоров моделей является обязательным. Это особенно важно в 2021 году, когда мобильная платформа Ryzen 5000 бросит вызов Intel, давно завоевавшему мобильный трон.

Что лучше для вас?

Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.

Если вы хотите работать с процессором, выполняющим интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование видео или перекодирование, или интенсивные многозадачные действия с десятками открытых вкладок браузера, AMD — лучший вариант. Intel подрывает AMD своими высокопроизводительными чипами, но разница в производительности больше, чем в цене.

Если вы работаете и играете на настольном компьютере или просто играете, процессор AMD Ryzen 5000 по-прежнему будет лучшим вариантом. Все, от 5600X до смехотворно мощного 5950X, предлагают наилучшую игровую производительность и производительность. Варианты Intel становятся все более доступными, чтобы сделать их более конкурентоспособными, что может сделать их оправданными. Но по сырой мощности AMD удерживает лидерство.

Если вы покупаете ноутбук, все немного по-другому. Intel Tiger Lake предлагает лучшую встроенную графику, а его процессоры Tiger Lake H обладают исключительными возможностями. Чипы Ryzen 5000 с ядрами Zen 3 также великолепны и очень эффективны. Корона мобильных технологий прямо сейчас принадлежит Intel. Тем не менее, вы захотите посмотреть обзоры машины в целом, а не сосредотачиваться только на производительности процессора, чтобы получить полное представление о том, какой ноутбук лучше всего подходит для вас.

Хорошая новость заключается в том, что на рынке процессоров действительно нет плохого выбора — AMD и Intel работают на полную катушку, поэтому сравнение AMD и Intel не прекратится в ближайшее время. Лучше всего выбрать процессор, который дешевле, доступен и работает с компонентами, которые у вас уже есть.

TAGs: Процессоры, Процессоры AMD, Процессоры Intel

AMD Ryzen против Intel — какой процессор выбрать для игр? – PC Builder

ПК-энтузиасты хорошо разбираются в технологических достижениях как AMD, так и Intel, поскольку эти две компании уже несколько лет яростно борются за доминирование в компьютерной индустрии. Хотя оба бренда стремятся захватить большую долю потребительского рынка, их процессоры в последнее время демонстрируют сопоставимую производительность при многозадачности. Тем не менее, когда дело доходит до одноядерной производительности, Intel выделяется своей более быстрой и эффективной вычислительной мощностью. Но для тех, кто ищет лучшее соотношение цены и качества, процессоры Ryzen предлагают всестороннюю производительность, которую невозможно превзойти. Если вы заинтересованы в создании собственного ПК, важно понимать различные характеристики и возможности этих двух популярных брендов. Ознакомьтесь с нашим подробным руководством по покупке комплектующих для компьютеров, чтобы лучше понять, как правильно выбрать компоненты для сборки.

Выбор правильного оборудования для вашего ПК имеет решающее значение для оптимальной производительности, и выбор торговой марки — это только первый шаг. Среди процессоров для настольных ПК доминируют Intel и AMD, которые за последние годы зарекомендовали себя как лидеры рынка. Тем не менее, конкуренция между ними вышла на новый уровень с запуском процессоров AMD Ryzen в 2017 году, что сделало Team Red сильным возвращением. Но помимо марки важно учитывать форм-фактор вашей материнской платы. Три популярных форм-фактора: ATX, Micro ATX и Mini ITX. Для более глубокого понимания этих форм-факторов сравнение и противопоставление каждого из них поможет вам определить, какой из них лучше всего подходит для ваших конкретных потребностей.

Перенесемся в 2021 год: третье поколение процессоров Ryzen станет еще более мощным и будет жестко конкурировать с процессорами Intel Core 9-го поколения. Оба бренда обладают уникальными характеристиками и обеспечивают высокий уровень производительности, что затрудняет выбор наилучшего варианта. Продолжающиеся споры о Ryzen и Intel бесконечны, и в этой статье мы углубимся в плюсы и минусы обоих и ответим на некоторые распространенные вопросы об их продуктах и ​​​​архитектуре.

Последние годы

AMD против процессоров Intel

Давайте углубимся в захватывающую историю Intel и AMD как ведущих мировых производителей компьютерного оборудования.

На протяжении многих лет Intel сохраняет свой статус главного поставщика передовых технологий и первоклассной производительности, особенно в области ресурсоемких игр. Тем временем AMD предлагала более доступные решения, которые часто были менее мощными, но все же могли обеспечить такой же уровень производительности, как и предложения Intel. Однако, несмотря на все усилия, AMD столкнулась с проблемами после 2013 года, когда они представили серию процессоров FX с большим количеством ядер и впечатляющим потенциалом разгона.

Несмотря на то, что в то время это был хороший вариант, серия FX в конечном итоге отстала, поскольку технология быстро развивалась, и Intel год за годом продолжала улучшать свои процессоры. Между тем, APU AMD серии A были отнесены к базовым компьютерам и не могли конкурировать на игровом рынке. Тем не менее, для AMD не все было потеряно, так как у них была в разработке новая и долгожданная архитектура, получившая название «Zen», которая разрабатывалась в течение многих лет во время борьбы компании.

Введите AMD Ryzen

Чип AMD, маркетинговое изображение

Последнее поколение процессоров Ryzen третьего поколения основано на инновационной архитектуре Zen 2 и производится с использованием передовой 7-нм технологии. Он может похвастаться разнообразным спектром решений для всех ценовых категорий, от начального уровня до высокопроизводительного. Эти процессоры можно разделить на пять отдельных категорий: Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и Threadripper.

Процессор Ryzen 3 был представлен в 2017 году и предназначен для потребителей с ограниченным бюджетом, которым требуется повышенная вычислительная мощность по низкой цене. Ryzen 5, также выпущенный в 2017 году, считается стандартным процессором, который предлагает отличное соотношение цены и качества и является предпочтительным выбором для многих игровых сборок.

Тем, кто ищет решения, ориентированные на производительность, подойдет Ryzen 7. Он предлагает высокую производительность, что делает его идеальным выбором для большинства высококлассных игровых ПК. С другой стороны, Ryzen 9 — это более продвинутая и улучшенная версия процессоров Zen, предназначенная для энтузиастов с высочайшей производительностью по более высокой цене. Этот вариант может быть излишним для геймеров, но он идеально подходит для тех, кто ищет максимально возможную производительность.

В верхней части списка находится Threadripper, предлагающий непревзойденную производительность благодаря множеству ядер. Он в первую очередь предназначен для высокопроизводительных рабочих станций и игровых систем.

С 2017 года AMD борется за деньги с Intel, предлагая мощные решения по доступным ценам. В результате многие опытные геймеры перешли с Intel на AMD.

Итак, как эти новейшие процессоры Ryzen третьего поколения сравниваются с передовыми процессорами Intel Core 9-го поколения? Это вопрос, на который еще предстоит ответить. Оба предлагают первоклассную производительность, но у каждого есть свои уникальные сильные и слабые стороны. В конечном счете, это зависит от конкретных потребностей и бюджета человека.

Intel или Ryzen

Тактовые частоты ЦП

Диспетчер задач Windows с графиком ЦП

Самая мощная архитектура AMD позволяет ее процессорам достигать более высоких базовых тактовых частот при запуске ЦП FX. Теперь ситуация несколько иная, так как в этом отношении оба эквивалентны друг другу. Однако тактовые частоты, указанные на бумаге, очень ненадежны для оценки производительности любого процессора. Они могут быть введены в заблуждение, особенно в наше время, когда вы хотите найти игровой процессор с максимальными, но безопасными возможностями разгона.

Теперь вопрос, что они берут при разгоне?

Разгон процессора

Разгон процессора Intel

Как мы уже упоминали ранее, процессоры AMD являются лучшими по своим возможностям разгона. Действительно, все процессоры Ryzen, к счастью, разблокированы и могут быть разогнаны, при условии, что чипсет материнской платы поддерживает разгон в реальности.

Кроме того, все процессоры Intel не разблокированы. Бренд систематически и безопасно разгоняет устройства, отмеченные буквой «К» в конце артикула. Мы использовали слово «безопасно», потому что есть много вариантов разгона разблокированных процессоров Intel, но это может привести к повреждению вашего оборудования, что не является хорошей идеей.

Можно сказать, что производительность разгона будет автоматически варьироваться от модели к модели, хотя процессоры Intel в то время были на шаг впереди в этом отношении. Конкретно. Intel продвигает высококачественные процессоры дальше, чем их собратья Ryzen, что приводит к улучшению одноядерной производительности. Хотя это не является большой проблемой для многих сборок, страстные пользователи, которые хотят получить максимальную производительность от своего процессора, учтут это.

Количество ядер процессора

Нижняя часть процессора

Как уже говорилось ранее, высокопроизводительные процессоры AMD FX остаются применимыми даже после того, как архитектура Piledriver сильно устарела. На момент запуска количество потоков и большое количество ядер процессоров Ryzen также были основными преимуществами и привлекательными моментами, главным образом потому, что они представляют каждый продукт, предлагаемый Intel.

Помимо этого, многопоточность и гиперпоточность — это две технологии, принадлежащие Intel и AMD, но они одинаковы. Процессор с гиперпоточностью/многопоточностью гладко имеет ядра, которые могут одновременно выполнять две задачи. Это действительно увеличивает их возможности многозадачности. Например, ЦП с четырьмя физическими ядрами и многопоточностью имеет восемь логических потоков.

Теперь давайте перейдем к процессорам Ryzen 3-го поколения и Core 9-го поколения. Главное, что вдруг выяснилось, это то, что все обычные десктопные процессоры Ryzen имеют многопоточность. Напротив, только Intel Core i9устройства имеют характерные черты гиперпоточности. Тем не менее, трудно удовлетворить карьера, Ryzen или Intel. А вот ядра и потоки лучше иллюстрируют их производительность.

Краткий обзор:

Процессоры Ryzen 3 состоят из 4 ядер и 4 потоков, тогда как i3 имеет четыре ядра и 8 потоков.

Процессоры Ryzen 5 имеют шесть ядер и 12 потоков; аналогично i5 имеет шесть ядер и 12 потоков.

Процессоры Ryzen 7 предлагают восемь ядер и 16 потоков, поэтому i7 предлагает восемь ядер и 16 потоков.

В итоге процессоры Ryzen 9 имеют 12 ядер и 24 потока; аналогично i9 имеет 12 ядер и 24 потока.

Ядра и потоки показывают, что AMD и Intel опережают друг друга на каждом этапе. Но производительность варьируется за пределами спецификаций.

Производительность ЦП

Что касается производительности, мы заметили, что Ryzen всегда играл ведущую роль в многозадачности, в то время как процессоры Intel Core по-прежнему могут обеспечивать лучшую и повышенную производительность на одном ядре.

Теперь вопрос, какой из них предпочтительнее?

Что ж, сложно ответить на этот вопрос. В прежние времена игры не выигрывали от многоядерности, поскольку люди редко где могли найти многоядерные процессоры. Но в 2021 году, когда у нас есть обычные процессоры со слишком большим количеством ядер и потоков, это другая сторона.

Другими словами, многие производители теперь улучшают свои игры, чтобы получить дополнительные преимущества от такого большого количества потоков, что часто приводит к значительному повышению производительности в некоторых играх. Более того, фактические преимущества производительности, естественно, будут отличаться от продукта к продукту, и в них интересно играть, поэтому в этом отношении нелегко делать какие-либо обобщения.

Но когда мы оцениваем соотношение производительности и цены, AMD всегда была на первом месте, когда речь шла о многозадачности и количестве потоков. Тем не менее, Intel попыталась заполнить этот пробел с помощью новейших и продвинутых будущих процессоров Core 10-го поколения, каждый из которых в конечном итоге предлагает гиперпоточность.

Совместимость ЦП

Установка ЦП на материнскую плату

Когда мы говорим о совместимости, есть несколько ключевых факторов: один из них — разъем материнской платы, который представляет собой разъем, на котором закреплен ЦП и через который он связан с материнская плата. И если ЦП может соответствующим образом вписаться в сокет, он совместим с чипсетом, хотя в чипсетах с низкими ценами будут отсутствовать некоторые функции, которые есть у дорогих.

Как известно, не все чипсеты поддерживают разгон. Кроме того, они различаются по другим параметрам, таким как количество портов и разъемов, поддержка нескольких графических процессоров и некоторые другие технологии, такие как AMD StoreMI или Optane. Кроме того, все процессоры Ryzen (кроме моделей потокового копирования) в настоящее время используют сокет AM4, разработанный с учетом совместимости.

Тем не менее, самые последние и самые передовые процессоры Intel используют сокет LGA 1151, представленный в 2015 году. Хотя в то время он получил несколько ревизий, которые усложнили совместимость. Ну, AMD в этом отношении немного лучше, поскольку вы можете легко найти процессоры, не беспокоясь о совместимости.

Новейшие процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения будут использовать усовершенствованный разъем LGA 1200, а это означает, что вам придется приобрести новую материнскую плату, если вы хотите выполнить обновление. Посмотрим в будущем, как Intel будет решать этот вопрос в будущем. Между тем, с запуском 5-го поколения процессоров Ryzen сокет AM4 будет считаться успешным с сокетом AM5 в 2021 году; однако в 2020 году он по-прежнему был актуален.

Это были основные критические факторы Ryzen или Intel. Это может помочь вам решить, какой из них лучше всего подходит для вас.

Ryzen против Intel для игр

Что касается рутинных задач, таких как просмотр веб-страниц, потоковое вещание, просмотр Netflix и использование электронной почты, Intel и Ryzen обеспечивают равнозначную и превосходную производительность. Есть конкретные задачи, где они различаются, и один бренд работает лучше, чем другой. Предположим, вы планируете выполнять массивные многопоточные функции, такие как транскодирование и редактирование видео, или большие рабочие нагрузки с несколькими открытыми вкладками. Процессоры AMD являются лучшим вариантом в этом отношении и оправдывают свою цену и производительность. Intel тоже неплохо работает, но за те же качества и производительность приходится платить больше, чем AMD. Возможно, Intel стоит того, если вы хотите Thunderbolt 3.

Итак, мы здесь, чтобы обсудить игры Ryzen и Intel, так что давайте перейдем к главному. Если вы играете и работаете на настольном компьютере или даже играете, процессоры AMD Ryzen 5000 по-прежнему идеальны. Переход от 5600X к надежному 5950X обеспечивает лучшие игры и лучшую производительность продукта. Intel предлагает более доступные цены, чтобы сделать их более конкурентоспособными и достойными покупки. Но все же у Intel есть лидерство.

Однако, если вы хотите купить ноутбук, все немного по-другому. Intel Tiger Lake предлагает лучшую встроенную графику, и его процессоры Comet Lake успешно справляются с этой задачей. Точно так же невероятно впечатляют чипы Ryzen 4000 вместе с ядрами Zen 2. Мы обсудили некоторые моменты, связанные с играми Ryzen и Intel, чтобы вам было проще выбрать подходящую марку.

AMD против процессоров Intel

Горячая тема 2021 года, несомненно, не что иное, как AMD против процессоров Intel. Ниже мы рассмотрим их уникальные особенности, плюсы и минусы и сыграем ведущую роль в кругу геймеров. Если вы хотите собрать новый ПК или перейти на старый, первое, что приходит вам на ум, это AMD или Intel; какой лучше всего подходит? В 2020 году эти два невероятных гиганта были самыми популярными конкурентами за всю историю. Конкуренция останется прежней до предстоящего запуска серии Ryzen 5000 и процессоров Intel 11-го поколения для настольных ПК.

Тем не менее, конфликт процессоров AMD и Intel является одним из известных споров среди энтузиастов ПК, и люди, которые хотят обновить свою систему, очень хорошо понимают свой правильный выбор. В прежние времена процессоры AMD были идеальным вариантом для бюджетных и начальных сегментов рынка, но они перешли на серии Ryzen 3000 и 5000. Самые доступные чипсеты Intel и AMD стоят от 40 до 60 долларов, предлагая несколько ядер и эффективную тактовую частоту. Центральные процессоры среднего класса стоят от 200 до 250 долларов, а высокопроизводительные процессоры — около 500 долларов. Если вы хотите поднять свои сложные задачи, такие как транскодирование и редактирование видео, вы можете потратить 1000 долларов, если вы можете справиться с вашим бюджетом.

Помимо производительности есть и другие причины, по которым AMD или Intel следует предпочитать другим. Хотя процессоры Intel нового поколения предлагают лучшую и улучшенную поддержку портов Thunderbolt 3, если вам это нужно. Кроме того, материнские платы AMD серии 500 оснащены интерфейсом PCIe 4.0, обеспечивающим превосходную графическую производительность и предлагающим более выдающиеся возможности для более быстрых и эффективных решений для хранения данных. Между тем, если вы хотите выполнять высококачественное редактирование видео с высоким разрешением или тяжелое перекодирование видео или любую другую тяжелую задачу, которая требует больше энергии, чем могут обеспечить основные основные процессоры. Тогда вам нужны процессоры HEDT или мощный настольный компьютер. И у AMD, и у Intel есть свой список опций с большим количеством потоков и ядер; Тем не менее, AMD остается более функциональной и экономичной.

AMD или Intel для игр

AMD Ryzen против Intel

Мы видим, что и Intel, и AMD используются в настольных ПК, планшетных компьютерах, ноутбуках и серверах. Теперь Intel играет ведущую роль в течение относительно значительного времени. AMD набирает силу день ото дня, особенно после последнего выпуска архитектуры ЦП. Тем более AMD всегда ценили за доступные цены, но причина в продуктах начального уровня. Выбор правильного ЦП — одно из самых важных решений, которые вы принимаете при обновлении или сборке ПК, поскольку все зависит от ЦП. Выбранный вами процессор будет в значительной степени диктовать, какая материнская плата совместима с вашим процессором, что, в результате, может повлиять на совместимость различных компонентов.

Помимо этого, AMD или Intel для игр также является важным фактором, который вы также должны учитывать, если вы серьезный геймер. В вашей системе должен быть лучший ЦП для игр, особенно когда вы вступаете в новую эру недорогих игр с разрешением 4K. Нам также следует инвестировать в покупку лучшего процессора, если мы хотим выполнять какую-то творческую работу, например потоковую передачу или программирование, которое вы можете выделить на своем ПК, поэтому вам не нужно отдельное устройство для управления потоковой передачей. AMD была впереди в течение нескольких лет со своими лучшими процессорами Ryzen, но всегда отставала от выдающихся игровых возможностей Intel.

Но после выпуска Zen 3 AMD теперь конкурирует и иногда превосходит Intel в играх. У AMD есть много возможностей, которые делают ее доступной, а это означает, что AMD, несомненно, является лучшим вариантом прямо сейчас, если цена разумна. Между тем, Intel постоянно держится в некоторых ценовых категориях, предлагая более выгодный вариант. Итак, мы пришли к выводу, что если вам нужен лучший игровой процессор или лучший процессор для настольного компьютера, есть только два варианта выбора: AMD или Intel. Мы подробно обсудили плюсы и минусы, технические характеристики и некоторые другие вопросы. Теперь дело за вами и вашими требованиями, какой бренд лучше всего подходит для вас.

Заключение

Теперь, подводя итог истории Intel против Ryzen, здесь мы разберемся, что является наиболее подходящим AMD или Intel для игр, AMD Ryzen — лучший идеал для игр в то время, но нужно понимать, что ситуация может измениться в ближайшее время.

Конечно, никто не может быть лучше во всем. Тем не менее, высокопроизводительные процессоры Intel всегда лучше подходят для энтузиастов и профессионалов из-за их возможностей разгона и блестящей одноядерной производительности. Ryzen намного доступнее, если говорить об играх. Они не только обеспечивают улучшенную игровую производительность и большее количество потоков, но и являются более разумными.

Они обеспечивают дополнительные потоки и сопоставимую производительность в играх, но при этом немного дешевле. Прежде всего, вы можете с комфортом обновить новый процессор, если совместимость не является вашей проблемой, хотя, как уже говорилось ранее, AMD заменит сокет AM4 на AM5 в этом, 2021 году. предлагают улучшенную производительность по сравнению с Intel. Все эти качественные функции в совокупности делают AMD лучшим и более выгодным решением. В нем есть то, что многие геймеры хотели бы иметь.

Это не означает, что Intel не подходит; как было сказано ранее, Intel по-прежнему лидирует в одноядерной производительности и может лучше разгоняться, что делает их подходящими для сборок высокого класса. Итак, в конце концов, мы приходим к выводу, что процессоры Intel подходят для создания высокопроизводительных игровых или ПК-рабочих станций, и если у вас есть план разгона вашего процессора, но если мы говорим об основных играх, нет ничего лучше, чем AMD.

Часто задаваемые вопросы

Что купить AMD или Intel?

Когда мы говорим об AMD или Intel, все зависит от вашей цели при покупке. AMD — лучший выбор для пользователей начального и среднего уровня, а Intel — идеальный выбор чипов премиум-класса для опытных пользователей. Причина в том, что высокопроизводительные чипы Intel более эффективны и быстрее, чем AMD. Долгое время Intel опережала AMD и была известна как лидер на рынке процессоров. Позже все изменилось, когда AMD выпустила серию Ryzen 7, которая должна была конкурировать с предложениями Intel i7.

Ryzen так же хорош, как Intel?

Возможно, вы захотите принять во внимание, что у AMD есть 16-ядерный процессор Ryzen 9 5950X для предоставления основного рабочего стола, который предлагает больше ядер и дополнительных потоков, чем самый надежный процессор Intel Core i9-10900K. Чипы AMD обеспечивают гораздо лучшую производительность как на платформах HEDT, так и на обычных настольных компьютерах. Однако они также дороже, чем топовые флагманы Intel. Плюс AMD в том, что большинство может себе это позволить без ущерба для качества и производительности в некоторых случаях.

Что лучше Intel или Ryzen?

AMD Ryzen и Intel имеют почти одинаковую производительность, но могут также иметь некоторые отличия. AMD предлагает лучшую производительность в многозадачном режиме, в то время как Intel хороша и энергоэффективна в одноядерной версии. Однако процессоры Ryzen предлагают лучшее соотношение цены и качества. Так что решать вам и вашим приоритетам, какой из них лучше всего подходит вам. Выбор людей различается в зависимости от их потребностей и желаний. Они выбирают бренд или товар по своим параметрам.

Какой процессор лучше для ноутбука Ryzen или Intel?

У AMD или Intel есть превосходные и выдающиеся процессоры для игр и задач производительности, таких как программирование, потоковая передача и проектирование, но у них также есть свои качества и особенности. Последние лучшие процессоры AMD, Ryzen 9 5900X и 5950X, побеждают все, что может предложить Intel, с тактовой частотой 12 и 16 ядер по отдельности.

AMD против Intel Gaming: какой процессор сильнее для видеоигр?

© Connect world/Shutterstock.com

Самая запутанная часть сборки игровой системы — это выбор лучшего процессора. Игровой процессор — это обычный процессор, который используется для любых задач, не только для игр, но и для выполнения других задач, таких как редактирование видео, создание документов, работа в Интернете и запуск программных приложений. Intel и AMD известны своими фантастическими линейками процессоров для настольных ПК, которые обеспечивают высокую производительность в играх.

Сражения за ЦП между двумя ведущими производителями ЦП продолжаются, поскольку каждый из них борется за сохранение доминирующего положения на рынке ЦП. Поскольку Intel выпускает процессоры Intel Core 13-го поколения, которые совершенствуют гибридную архитектуру, а серия AMD Ryzen 7000 становится самым мощным процессором потребительского уровня, выбрать один из них может быть сложно. В этом игровом руководстве AMD и Intel мы сравним оба процессора, чтобы установить их различия и помочь вам выбрать тот, который соответствует вашим потребностям и предпочтениям.

AMD vs. Intel Gaming: Side-by-Side Comparison

8 0169

	AMD (Ryzen 9 7950X)	Intel (core i9-13900K)
Released	2022	2022
Cores	16	24
Threads	32	32
Price	$699	$589
Clock Speed	Up to 5.7GHz	Up to 5.8GHz
Cache	81MB	36MB
GPU	Radeon (2 cores)	Intel UHD Graphics 770
TDP	170W	125W
Разгон	Разгон до 5,7 ГГц	Разгон до 5,8 ГГц
Объем памяти	128 ГБ	128 ГБ
95°C	105°C

Лучший Intel

Intel Core i9-13900K

579,99 $

• 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) и 32 потока.
  Встроенная графика Intel UHD Graphics 770 в комплекте
Гибридная архитектура
• Performance объединяет две микроархитектуры ядра, приоритизируя и распределяя рабочие нагрузки для оптимизации производительности
• 5,8 ГГц с разблокированным разгоном. Кэш-память 36 МБ
• Совместимость с материнскими платами на базе чипсетов Intel серий 600 и 700
• Технология Turbo Boost Max 3.0 и поддержка PCIe 5.0 и 4.0. Поддержка памяти Intel Optane. Тепловое решение не включено

Купить сейчас на Amazon

Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас.

02.03.2023 14:17 по Гринвичу

AMD и Intel Gaming: в чем разница?

Если вы не проводите сравнительные тесты неукоснительно, обычному пользователю будет трудно заметить разницу между двумя процессорами в повседневном использовании. Внутри современные чипы от Team Blue и Team Red устроены совершенно по-разному. Без лишних слов, давайте рассмотрим их различия.

Игровая производительность

Intel известна производством процессоров с невероятной скоростью. Если вы посмотрите на Core i9, его реальная сила заключается в высоких тактовых частотах. Его лучшая сила по сравнению с AMD Ryzen — высокая многопоточная производительность. Это дает ему преимущество перед Ryzen и Intel 12 ^th Gen. Гибридный дизайн Intel, который включает ядра производительности и эффективности, упаковывает гораздо больше ядер в свою маленькую схему. Одноядерная производительность у Intel намного выше, чем у AMD. Последний Intel Core i9-13900K имеет максимальную скорость до 5,80 ГГц. Это совершенно невероятно для Raptor Lake, учитывая, что это на 11% больше, чем у Alder Lake.

Новейшие процессоры AMD Zen 4 уже соответствуют производительности Intel. Процессоры AMD Ryzen 7000 достигают максимальной одноядерной частоты более 5,0 ГГц. Самый мощный процессор AMD Ryzen 9 7950X работает на максимальной частоте 5,70 ГГц, что соответствует самому мощному процессору Intel. Небольшая разница в скорости может остаться незамеченной большинством геймеров, если вы не выполняете несколько задач, таких как потоковая передача. Хотя большинство считают Core i9-13900K, чтобы быть самым быстрым чипом Intel, Core i7-13700K обеспечивает почти аналогичную производительность по доступной цене. Это делает его предпочтительным процессором для геймеров, которым нужна стабильная игровая производительность без больших затрат.

Ryzen 9 7950X — зверь по производительности наряду с Ryzen 9 7900X. Чипы AMD по справедливой цене, такие как Ryzen 5 7600X, доступны, но они имеют более низкую производительность по сравнению с чипами Intel в аналогичных ценовых категориях. Intel — бесспорный лидер в игровой производительности, предлагающий сверхмощную однопоточную и многопоточную пропускную способность.

Особенности

Обе компании предлагают пять линеек своих процессоров, причем AMD предлагает линейки Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и Threadripper. Точно так же у Intel есть семейства Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 и Cascade Lake-X. Каждая линейка имеет функции, которые в большинстве случаев являются улучшением по сравнению с предыдущим поколением. В большинстве своих предложений процессоры Zen 3 AMD Ryzen имеют встроенную поддержку PCI Express 4.0. Процессоры Zen 4 — это PCI Express 5.0, следующее поколение PCIe, которое также доступно в процессорах Intel 12 9.0290-е и 13 ^-е поколения.

PCIe

PCIe 5.0 предлагает расширенные функции, такие как увеличенная пропускная способность и гигабитная скорость передачи. Это объясняет, почему процессоры Intel Core 12-го и 13-го поколения имеют лучшую производительность и скорость. Однако поддержка PCIe 5.0 ограничена графическими процессорами, а все остальные линии PCIe ограничены PCIe 4.0. В этом процессоры Raptor Lake отличаются от процессоров AMD Ryzen 7000. Процессоры AMD Ryzen 7000 полностью поддерживают PCIe 5.0 для графического процессора и всех других подключенных линий, в том числе тех, которые идут к слотам SSD. Это помогает защитить ваш компьютер от будущего, поскольку вы можете использовать как текущие графические процессоры, так и твердотельные накопители, а также будущие графические карты и устройства хранения данных.

DDR

Процессоры Intel Core 12-го поколения поддерживают оперативную память DDR4 с частотой 3200 МГц и DDR5 с частотой 4800 МГц. Однако вы можете выбрать DDR4, если хотите сэкономить. Вы также должны выбрать правильную материнскую плату, так как одни предназначены для DDR4, а другие для DDR5. Новейшие процессоры AMD Ryzen 7000 работают с памятью DDR5 (5200 МГц), что невероятно. Но перед тем, как это вас возбудит, есть оговорки. Вам нужно будет приобрести материнскую плату и память DDR5 для сопряжения с процессором.

Разгон

Что касается разгона, у Intel больше места и более высокие частоты. Это означает, что вы можете разблокировать дополнительную производительность по сравнению со стандартной скоростью с чипами Intel, чем с процессорами AMD Ryzen. Однако за это приходится платить. Последние чипы от AMD не имеют большого запаса для ручного разгона. AMD — отличный выбор для вашего следующего процессора, но у него есть свои недостатки. У процессоров AMD традиционно были проблемы с разгоном, но линейка Ryzen изменила это. Теперь вы можете получить бесплатное повышение производительности с помощью функции AMD Precision Boost Overdrive, и она очень проста в использовании.

Однако, если вам нужна более высокая производительность, чем та, которую ваша материнская плата может дать вам из коробки, вам следует обратить внимание на процессоры Intel. Они лучше подходят для высокочастотных игр и приложений для редактирования видео, поскольку у них больше ядер и более высокая скорость доступа к памяти, чем у их аналогов AMD.

Цена

Цена имеет решающее значение для большинства геймеров, желающих собрать новую игровую установку. AMD всегда была лучшей по соотношению цена-качество, но ситуация меняется. Intel установила конкурентоспособные цены на свои новейшие чипы Raptor Lake, что дало им преимущество в ценовой войне. Последние чипы Intel имеют лучшую производительность из-за увеличенного количества ядер и потоков, но при значительной цене.

ЦП Intel средней ценовой категории обеспечивают превосходную производительность по сравнению с аналогами AMD. Преимущество процессоров Intel в том, что они используют память DDR4, которая более доступна по цене. Вы также можете использовать свою старую память DDR4, если только вы не собираете новый компьютер. Кроме того, материнские платы, работающие в паре с DDR4, более доступны по цене, чем те, которые предназначены для DDR5.

Если у вас ограниченный бюджет, существует множество процессоров AMD со стандартной производительностью. Однако, если вам нужен чип для приложений и игр с высоким спросом, вам лучше выбрать новейшие чипы от обеих компаний. Intel i9-13900K доступен по более низкой цене по сравнению с топовым процессором AMD Ryzen 9 7950X. В любом случае, ваш выбор будет зависеть от ваших предпочтений. Совместимость AMD между поколениями дает ей преимущество, поскольку она легко интегрируется с новейшим оборудованием.

Энергопотребление

AMD превзошла Intel в нескольких областях. С их 7-нм производственным процессом для процессоров Zen 3 и 5-нм и 6-нм техпроцессами для процессоров Zen 4 AMD перешла в новую эру конкурентных вычислений. Между тем, несмотря на то, что Intel по-прежнему использует 10-нм техпроцесс для своих процессоров Core 12-го и 13-го поколения, они настроили архитектуру так, чтобы она могла «превосходить» модели AMD.

Архитектуры AMD Zen 3 и 4, используемые для серий Ryzen 5000 и 7000, содержат одно- или двухъядерные сложные кристаллы (ПЗС, часто называемые чиплетами). Напротив, процессоры Intel используют гибридную архитектуру, которая позволяет им создавать процессоры, которые могут одновременно включать в себя высокопроизводительные и мощные ядра, аналогичные тем, которые используются в смартфонах.

Новые процессоры AMD Ryzen предназначены для преодоления разрыва между высокопроизводительными процессорами Intel Core i7 и i5 и их более массовыми линейками Core i3 и Pentium. Новые процессоры Ryzen могут использовать оба своих высокопроизводительных ядра для ресурсоемких задач, таких как игры, и использовать свои эффективные ядра для менее ресурсоемких задач. Это означает, что они могут оставаться холодными и энергоэффективными во время офисной работы, но могут значительно повысить свою производительность за счет гораздо большего потребления энергии и выделения большего количества тепла при запуске ресурсоемких приложений, таких как приложения для редактирования видео.

Лучший AMD

AMD Ryzen™ 9 7950X

$575.88

• 16 Cores, 32 processing threads
• 5.7GHz unlocked overclocking
• DDR5-5200 support
• PCIe 5.0 support (select motherboards)
• Uses AMD’s Zen 4 architecture

Купить сейчас на Amazon

Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас.

02.03.2023 14:13 по Гринвичу «/>

AMD против Intel Gaming: 5 важных фактов

• Оба процессора поддерживают разгон: Intel i9-13900K поддерживает максимальный разгон до 5,8 ГГц, а AMD Ryzen 9 7950X — до 5,7 ГГц.
• Процессоры Intel Core 12-го поколения ^{-го поколения} и 13-го поколения ^{-го поколения} совместимы с оперативной памятью DDR4 и DDR5.
• Новейшие процессоры AMD Ryzen 7000 совместимы только с оперативной памятью DDR5.
• Intel Core i9-13900K дешевле, чем AMD Ryzen 9 7950X.
• Процессоры Intel имеют лучшую игровую производительность по сравнению с чипами AMD.

AMD против Intel Gaming: что лучше?

Intel и AMD — два крупнейших производителя процессорных технологий, и у каждого из них есть свои сильные стороны. Intel существует дольше, чем AMD, но AMD производит процессоры с 1970 года. Обе компании производят процессоры для ноутбуков, настольных компьютеров и даже серверов.

Если вы ищете процессор, способный справиться с тяжелыми играми, просмотром Netflix, ежедневным просмотром веб-страниц и ответами на электронные письма без особых усилий, оба процессора обеспечат вам выдающуюся производительность прямо из коробки. Однако, если вы хотите, чтобы ваш процессор выполнял ресурсоемкие многопоточные задачи, такие как перекодирование, редактирование видео или тяжелые многозадачные действия с несколькими открытыми вкладками, то процессоры Intel для ноутбуков — это то, что вам нужно.

Что касается настольных компьютеров, то оба лагеря обеспечивают невероятную многопоточную производительность независимо от того, какой лагерь вы выберете. Варианты среднего уровня Intel дадут вам больше отдачи от затраченных средств, но на верхнем уровне любой бренд великолепен. При покупке процессора важно помнить, что жесткая конкуренция между двумя компаниями вынуждает их производить выдающееся и инновационное оборудование. Вы хотите, чтобы ваша машина обладала необходимыми характеристиками, но по цене, которая не ударит по вашему кошельку.

1. Intel Core i9-13900K

$579,99

• 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) и 32 потока. Встроенная графика Intel UHD Graphics 770 в комплекте
Гибридная архитектура
• Performance объединяет две микроархитектуры ядра, приоритизируя и распределяя рабочие нагрузки для оптимизации производительности
• 5,8 ГГц с разблокированным разгоном. 36 МБ кэш-памяти
• Совместимость с материнскими платами на базе чипсетов Intel серий 600 и 700
• Технология Turbo Boost Max 3.0 и поддержка PCIe 5.0 и 4.0. Поддержка памяти Intel Optane. Тепловое решение не включено

Купить сейчас на Amazon

Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас.

02.03.2023 14:17 по Гринвичу

2. AMD Райзен™ 9 7950X

$ 575,88

• 16 ядер, 32 обработки
• 5,7 ГГц разблокированные разгрузки
• DDR5-5200 Поддержка
• PCIE 5.0. Купить сейчас на Amazon

  Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку без каких-либо дополнительных затрат для вас.

  02.03.2023 14:13 по Гринвичу «/>

AMD против Intel Gaming: какой процессор сильнее для видеоигр? FAQs (Часто задаваемые вопросы) 

Какой процессор AMD или Intel лучше для игр?

Intel известна производством игровых процессоров с невероятной скоростью. Если вы посмотрите на Core i9, его реальная сила заключается в высоких тактовых частотах и ​​высокой многопоточной производительности. Процессоры Intel лучше подходят для высокочастотных игр и приложений для редактирования видео, поскольку они имеют больше ядер и более высокую скорость доступа к памяти, чем их аналоги AMD.

AMD более энергоэффективна, чем Intel?

Да, новейшие процессоры AMD Ryzen серии 7000 могут использовать оба своих высокопроизводительных ядра для ресурсоемких задач (например, игр) и использовать свои эффективные ядра для менее ресурсоемких задач. Это означает, что они могут оставаться холодными и энергоэффективными во время офисной работы, но могут значительно повысить свою производительность за счет гораздо большего потребления энергии и выделения большего количества тепла при запуске ресурсоемких приложений, таких как приложения для редактирования видео.