Процессор Intel® Core™ i7-8700K (12 МБ кэш-памяти, до 4,70 ГГц) Спецификации продукции
Дата выпуска
Дата выпуска продукта.
Литография
Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.
Количество ядер
Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).
Количество потоков
Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.
Базовая тактовая частота процессора
Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Кэш-память
Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Частота системной шины
Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.
0‡Тактовая частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная тактовая частота одного ядра процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Расчетная мощность
Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.
Доступные варианты для встраиваемых систем
Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)
Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.
Типы памяти
Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.
Макс.
число каналов памятиОт количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.
Макс. пропускная способность памяти
Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).Поддержка памяти ECC
‡Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.
Поиск продукции с Поддержка памяти ECC ‡
Встроенная в процессор графическая система
‡Базовая частота графической системы
Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).
Макс. динамическая частота графической системы
Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.
Макс. объем видеопамяти графической системы
Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).
Поддержка 4K
Поддержка 4K определяет способность продукта воспроизводить данные с разрешением, как минимум, 3840 x 2160.
Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡
Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.
Макс. разрешение (DP)‡
Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.
Макс.
разрешение (eDP — встроенный плоский экран) Максимальное разрешение (встроенный плоский экран) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором для встроенного плоского экрана (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы; фактическое разрешение на устройстве может быть ниже.Поддержка DirectX*
DirectX* указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.
Поддержка OpenGL*
OpenGL (Open Graphics Library) — это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.
Intel® Quick Sync Video
Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.
Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video
Технология InTru 3D
Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1.4 и высококачественный звук.
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® Clear Video представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной.
Редакция PCI Express
Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.
Конфигурации PCI Express
‡Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.
Макс. кол-во каналов PCI Express
Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.
Поддерживаемые разъемы
Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.
Спецификации системы охлаждения
Рекомендуемая спецификация системы охлаждения Intel для надлежащей работы процессора.
T
JUNCTIONТемпература на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.
Поддержка памяти Intel® Optane™
‡Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/optane-memory.html.
Технология Intel® Turbo Boost
‡Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.
Технология Intel® Hyper-Threading
‡Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.
Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading ‡
Технология виртуализации Intel® (VT-x)
‡Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.
Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡
Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)
‡Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.
Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡
Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)
‡Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.
Intel® TSX-NI
Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.
Архитектура Intel® 64
‡Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.
Поиск продукции с Архитектура Intel® 64 ‡
Набор команд
Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.
Расширения набора команд
Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).
Состояния простоя
Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.
Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.
Технологии термоконтроля
Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.
Технология защиты конфиденциальности Intel®
‡Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.
Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)
Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP
Новые команды Intel® AES
Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.
Поиск продукции с Новые команды Intel® AES
Secure Key
Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Расширения Intel® SGX (Intel® Software Guard Extensions) открывают возможности создания доверенной и усиленной аппаратной защиты при выполнении приложениями важных процедур и обработки данных. ПО Intel® SGX дает разработчикам возможность распределения кода программ и данных по защищенным центральным процессором доверенным средам выполнения, TEE (Trusted Execution Environment).
Команды Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Расширения Intel® MPX (Intel® Memory Protection Extensions) представляют собой набор аппаратных функций, которые могут использоваться программным обеспечением в сочетании с изменениями компилятора для проверки безопасности создаваемых ссылок памяти во время компиляции вследствие возможного переполнения или недогрузки используемого буфера.
Технология Intel® Trusted Execution
‡Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.
Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution ‡
Функция Бит отмены выполнения
‡Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.
Intel® Boot Guard
Технология Intel® Device Protection с функциями Boot Guard используется для защиты систем от вирусов и вредоносных программ перед загрузкой операционных систем.
частоты против потоков, Страница 1. GECID.com
Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2
В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.
Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.
Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.
Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.
Тестирование
Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
Процессор |
Intel Core i7-9700K / Intel Core i7-8700K |
AMD Ryzen 7 2700 / AMD Ryzen 5 2600 |
Материнская плата |
ASRock Z390 Phantom Gaming SLI |
MSI X470 Gaming M7 AC |
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
|
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 |
2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO |
Видеокарта |
MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO |
|
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
Блок питания |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
|
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
|
Захват геймплеев |
AVerMedia Live Gamer HD 2 |
1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика
В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.
2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры
Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.
В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются.
Социальные комментарии Cackle
Общие параметры | |
Модель | Intel Core i7-8700K |
Система охлаждения в комплекте | нет |
Основные параметры | |
Линейка | Intel Core i7 |
Сокет | LGA 1151-v2 |
Ядро и архитектура | |
Ядро | Coffee Lake S |
Техпроцесс | 14 нм |
Количество ядер | 6 |
Максимальное число потоков | 12 |
Кэш L1 (инструкции) | 192 КБ |
Кэш L1 (данные) | 192 КБ |
Объем кэша L2 | 1. 5 МБ |
Объем кэша L3 | 12 Мб |
Частота и возможность разгона | |
Базовая частота процессора | 3700 МГц |
Максимальная частота в турбо режиме | 4700 МГц |
Множитель | 37 |
Свободный множитель | есть |
Параметры оперативной памяти | |
Тип памяти | DDR4 |
Максимально поддерживаемый объем памяти | 64 Гб |
Количество каналов | 2 |
Минимальная частота оперативной памяти | 1600 МГц |
Максимальная частота оперативной памяти | 2666 МГц |
Поддержка режима ECC | нет |
Тепловые характеристики | |
Тепловыделение (TDP) | 95 Вт |
Максимальная температура корпуса | 100 °C |
Графическое ядро | |
Интегрированное графическое ядро | есть |
Модель графического процессора | Intel UHD Graphics 630 |
Максимальная частота графического ядра | 1200 МГц |
Шина и контроллеры | |
Системная шина | DMI 3. 0 |
Пропускная способность шины | 8 GT/s |
Встроенный контроллер PCI Express | PCI-E 3.0 |
Число линий PCI Express | 16 |
Команды, инструкции, технологии | |
Поддержка 64-битного набора команд | EM64T |
Многопоточность | есть |
Технология виртуализации | есть |
Технология повышения частоты процессора | Turbo Boost 2.0 |
Технология энергосбережения | Enhanced SpeedStep |
Набор инструкций и команд | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, NX , TSX, ABM, SGX, MPX, EMMX, ADX, CLMUL, SMM, FPU, EPT, SMEP, IPT |
Характеристики Intel Core i7-8700K Coffee Lake, цена, тест, конкуренты
Процессор Core i7-8700K, цена нового на amazon и ebay — 370 USD Маркируется производителем как: BX80684I78700K.Количество ядер — 6, производится по 14 нм техпроцессу, архитектура Coffee Lake. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 12, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.
Базовая частота ядер Core i7-8700K — 3.7 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 4.7 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i7-8700K должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру Intel UHD Graphics 630, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Core i7-8700K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты Intel Core i7-8700K
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
83 | Память: 93 | 98 |
115 | 1 ядро: 136 | 154 |
222 | 2 ядра: 266 | 307 |
Требовательные игры и задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
420 | 4 ядра: 513 | 602 |
683 | 8 ядер: 830 | 975 |
Экстремальная нагрузка | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
862 | Все ядра: 1037 | 1200 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Cinebench R20 Single Core
Cinebench R15 Single Core
Blender 2.81 bmw27
Intel Core i7-8700K
232.4
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i7-8700K
27445
Cinebench R11.
5Intel Core i7-8700K
15.96
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Passmark
Intel Core i7-8700K
13908
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7-8700K и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 89.4 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a DragonКомплектующие
Материнские платы
- Asus PRIME X399-A
- Asus PRIME Z370-P
- Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING
- MSI Z370-A PRO
- Asus ROG CROSSHAIR VII HERO
- MSI X370 GAMING PRO CARBON
Оперативная память
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core i7-8700K. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core i7-8700K — Asus PRIME X399-A, видеокарта — RX 5600-XT.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель | Intel |
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Core™ i7-8700K Processor (12M Cache, up to 4.70 GHz) |
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Coffee Lake |
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | 14 нм |
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. | 03-2019 |
МодельОфициальное наименование. | i7-8700K |
ЯдраКоличество физических ядер. | 6 |
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 12 |
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). |
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3.7 GHz |
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 4.7 GHz |
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | 12 Мбайт |
Инструкции | 64-bit |
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. | Нет |
Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 8 GT/s DMI3 |
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. | 95 Вт |
Спецификации системы охлаждения | PCG 2015C (130W) |
Видеоядро
Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel UHD Graphics 630 |
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 0.35 мГц |
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | 1200 мГц |
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 3 |
Оперативная память
Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 128 Гб |
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2666 |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
PCI
PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 |
Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16 or 2×8 or 1×8+2×4 |
Количество линий PCI | 16 |
Защита данных
AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Да |
Оформление
Конкуренты
Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.
Сравнить
Intel Coffee Lake: разгон Core i7-8700K
Страница 1: Intel Coffee Lake: разгон Core i7-8700K
Мы уже опубликовали руководство по разгону процессоров Skylake и Kaby Lake, теперь настало время нового поколения процессоров Intel под названием Coffee Lake. Мы проверим, насколько хорошо разгоняются новые процессоры Intel, и какой выигрыш можно получить от техпроцесса 14nm++ по тактовым частотам. Мы взяли три процессора Intel Core i7-8700K из розницы. Мы проведем тесты разгона, в том числе и тесты после снятия распределителя тепла и замены TIM.
Хотя шесть ядер и 12 потоков можно назвать новшеством платформы Intel для массового рынка, многие характеристики остались прежними. С новым поколением по-прежнему наблюдается проблема разброса качества чипов, с чем хорошо знакомы опытные пользователи. Для всех остальных повторим: даже в одной серии может наблюдаться серьезный разброс качества чипов, поэтому они демонстрируют разные результаты разгона. И вынести общий вердикт проблематично. Чтобы улучшить значимость наших тестов, мы провели тесты трех розничных моделей Intel Core i7-8700K. Будет интересно посмотреть, не усложнят ли разгон два дополнительных ядра. Мы использовали материнскую плату ASUS ROG Maximus X Apex, которая не только оснащена мощной подсистемой питания, но и хорошо подходит для разгона, в том числе экстремального. На плате имеются многочисленные точки прямого измерения напряжений, также имеются встроенные кнопки и тумблеры разных функций OC для облегчения работы с платой в открытом тестовом стенде.
Мы вновь добавим результаты разгона пользователей нашего международного форума, чтобы статья была как можно более полезной. Все же соответствующая тема форума насчитывает уже более 100 страниц, на которых пользователи делятся своими результатами разгона. Неслучайно среди пользователей выбор процессора называют лотереей («Silicon Lottery»): в зависимости от поколения, оптимизаций техпроцесса внутри поколения, качества кристаллов и других факторов каждый чип дает разные результаты разгона.
Распределитель тепла нового Intel Core i7-8700K вблизи
Для Coffee Lake остается верным следующее: существуют отдельные партии или группы процессоров (с определенным серийным номером), которая считаются лучше разгоняемыми. Оверклокеры часто ищут в магазинах процессоры нужных партий, но и здесь нет никаких гарантий. Только тесты разгона могут показать, насколько хорошо разгоняется конкретный чип. Кроме того, за последние годы процессоры Intel стали более однородными по качеству, поэтому существенных отличий ждать не приходится. И, судя по нашим наблюдениям, данная тенденция продолжается и с Coffee Lake.
Наконец, в рамках нашей статьи мы удалим распределитель тепла с одного из процессоров, после чего оценим влияние нового теплового интерфейса TIM (Thermal Interface Material) на результаты разгона CPU и температуры. Действительно ли подобная рискованная процедура оправдывает себя?
Для тестов разгона мы приобрели три процессора Intel Core i7-8700K со следующими идентификаторами партий:
- Intel i7 8700k #L729C231 #1
- Intel i7 8700k #L729C231 #2
- Intel i7 8700k #L729C229
Мы приобрели три обычных розничных образца процессоров, заказав их в разных магазинах.
<>Intel Coffee Lake: разгон Core i7-8700KОсновы разгона и напряжения
Intel Core i7-8700K: подробный обзор всех преимуществ и недостатков нового процессора
На фоне нарастающей конкуренции с процессорами AMD компания Intel была вынуждена совершенствовать свою текущую продукцию. Результатом стал выход нового 6-ти ядерного процессора i7. Рассмотрим подробно все преимущества и недостатки этой новинки.
Процессоры Ryzen стремительно завоевывают популярность, отнимая все большую долю пирога у «Интел». Процессоры с 4 ядами уже стали повседневностью, а в некоторых задачах даже этого оказывается мало. Чтобы улучшить свои позиции на рынке, были представлены изделия Coffe Lake, в которые добавили по 2 дополнительных ядра и увеличили поддерживаемую частоту памяти до 2666 МГц.
Визуально чип остался идентичным, но часть контактов, которые ранее не использовались, теперь необходимы для питания. С точки зрения теплопроводности, конечно же, ничего не поменялось. Под крышкой все тот же ТIМ, поэтому при разгоне скальпировать все равно придется. К счастью, делается это без особых трудностей.
Непонятным шагом от «Интел» является выпуск нового чипсета под линейку Coffe Lake, учитывая, что принципиальных отличий от старого поколения процессоров нет.
Сравнив наборы системной логики, можно заметить, что отличием является только пункт Intel Smart Response, а также поддержка следующего поколения Optane Memory. Обновление чипсета вынуждает пользователей покупать новую материнскую плату только из-за изменения предназначения буквально нескольких контактов. Появляется дилемма, покупать новую материнскую плату ради прироста производительности у Intel Core i7-8700К или остаться на процессорах прошлого/позапрошлого поколения.
Технические характеристики и позиционирование
Новинка Intel Core i7 позиционирует себя как прямой конкурент процессорам Ryzen 5, 7. Если говорить о частотах, то Intel опережает своего конкурента. На одно ядро показатель доходит до 4.7 ГГц, в работе на 2-6 ядер показатель также значительно выше моделей от AMD. Впрочем, «красные» берут верх количеством ядер, потоков и величиной кэш-памяти. В связи с этим, определить явного лидера только по характеристикам затруднительно.
Одним из самых интересных вопросов является разгон i7-8700K. Как показывает практика, не стоит ожидать сверхвысоких результатов по сравнению с прошлым поколением. Архитектура осталась прежней, термоинтерфейс не поменялся, а единственным весомым усовершенствованием стали только 2 дополнительных ядра. Соответственно, «гнаться» 8700K будет приблизительно на те же частоты, что и предшественники в лице 7700К и 6700К.
Уровень TDP вырос до 95 Вт, что является достаточно высоким показателем. У i7-7740X этот параметр еще больше – 112 Вт. Интересный момент – в этом процессоре защита не срабатывала, за счет чего температуру удается довести до 100 градусов Цельсия. Такой предел позволяет разогнать этот «камень» до 5-5,2 ГГц при использовании продвинутого охлаждения.
Если говорить о предыдущих поколениях, то новый процессор стал холоднее.
А вот энергопотребление ощутимо выросло, поэтому блок питания многим пользователям придется обновить.
Для тестируемого процессора частоту удалось поднять до 4.5 ГГц с нулевым офсетом для AVX приложений и 4,2 ГГц с функцией Load-Line Calibration для компенсации просадки.
При стандартных параметрах были получены результаты в 4.7 ГГц и 4.4 ГГц соответственно.
С повышением нагрузки частота снижается до 4.3 ГГц и 4.0 ГГц с активной функцией LLC.
Получить частоты около 5 ГГц возможно, но для этого придется вручную с высокой точностью установить множитель AVX и понизить LLC. Для достижения предела в 5 ГГц дополнительно понадобится повысить напряжение до 1.325 вольт.
Таким образом, Intel Core i7-8700K – это отличный процессор, как и его предшественники. В этом и главный минус, поскольку прирост производительности многие пользователи сочтут несущественным для того, чтобы переходить на новый чипсет и покупать материнские платы с другим сокетом.
Процессор Intel Core i7 9700k vs i7-8700K. Сравнение + тесты в играх!
Автор Роман Игнатьев На чтение 6 мин. Просмотров 270 Опубликовано Обновлено
Всем доброго времени суток! Сегодня мы будем сравнивать два процессора от компании Intel и проверим эффективность их работы в современных играх. Для сравнения мы взяли Intel Core i7-9700k и i7-8700K. Если отталкиваться от самых низких цен, в процентном соотношении за i7 9700k вы заплатите на 10 % больше.
Итак, мы начинаем.
Общая характеристика
Оба топовых процессора принадлежат к одной серии процессоров Intel Core, а именно к линейке Intel Core i7.
i7-8700K | i7-9700K | |
Серия | Core i7 | Core i7 |
Архитектура | Coffee Lake | Coffee Lake Refresh |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
i7-8700K имеет архитектуру Coffee Lake, в то время как i7 9700k создан на более продвинутой основе — Coffee Lake Refresh. В то же время, оба камня имеют одинаковый объем энергопотребления – 95 Вт и сокет — LGA1151.
Производительность
В плане производительности и характеристик модели имеют интересные различия.
i7-8700K | i7-9700K | |
Ядра | 6 | 8 |
Потоки | 12 | 8 |
Максимальная частота | 4,7 ГГц | 4,9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 16 Мб |
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Например, 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, в то время как 9700k имеет 8 ядер и всего 8 потоков. В Turbo Boost-е 9700k на 200 Гц быстрее младшей модели. Стоит обратить внимание на индекс «K» в конце названия процессоров, который означает, что у этих камней разблокированный множитель и их можно разгонять. Кэш первого, второго и третьего уровня больше у 9700К, а вот значение техпроцесса у обеих моделей одинаковое – 14 нм.
Как показывает практика, 6-ти ядер, имеющих высокую тактовую частоту, при наличии соответствующей видеокарты, вполне хватает для комфортного FPS в современных играх, даже на ультравысоких настройках графики, при этом иногда наблюдается определенный запас производительности. Поэтому в возможностях восьмиядерных камней сомневаться не приходиться. С другой стороны, у 9700K отсутствует технология Hyper-Threading и всего 8 потоков, против 12-ти потоков у младшей модели. Повлияют ли эти моменты на эффективность работы процессоров в играх, мы сейчас и проверим.
Игровой тест
Переходим к игровым тестам. Запускать игры будем на максимальных настройках графики, наши процессоры будут работать в связке с материнской платой ASUS ROG Maximus XI Hero и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Assassin’s Creed: Origins | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 65 | 108 | 66 | 115 | 1 | 6 |
3840х2160 (4К) | 54 | 65 | 56 | 65 | 3 | 0 |
Assassin’s Creed: Origins – игра в жанре Action/RPG, от студии Ubisoft, которая вышла осенью 2017 года. Несмотря на высокую ресурсоемкость данного проекта, оба процессора прекрасно справились с представленными с нагрузками. Средний FPS в Full HD разрешении составляет 108 кадров у 8700K и 115 у 9700K, при этом в 4К разрешении оба процессора показали одинаковый результат – 65 FPS. Разница в производительности процессоров практически не ощущается.
Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам в описании, которые я оставил специально для вас.
Far Cry 5 | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 120 | 154 | 125 | 159 | 4 | 3 |
3840х2160 (4К) | 65 | 73 | 65 | 73 | 0 | 0 |
Far Cry 5 — шутер от первого лица с элементами action-adventure от компании Ubisoft, который вышел в 2018 году. Действие происходит в штате Монтана, округ Хоуп; главный герой — помощник шерифа, который по воле случая вступает в неравное противостояние с культом судного дня… Здесь обе модели также превосходно себя показали – серьезных просадок замечено не было, в разрешении 4К FPS не опускался ниже отметки 65, средний показатель – 73 кадра.
Shadow of the Tomb Raider | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 86 | 150 | 86 | 152 | 0 | 1 |
3840х2160 (4К) | 50 | 61 | 50 | 61 | 0 | 0 |
Shadow of the Tomb Raider – очередная часть популярной серии о приключениях Лары Крофт разработанная канадской студией Eidos Montreal, которая вышла в сентябре 2018 года. На этот раз расхитительница гробниц в поисках артефакта оказывается на таинственном мексиканском острове, где ей предстоит столкнуться со множеством трудностей, вступить в противостояние с опасными врагами и в очередной раз попытаться спасти мир от неминуемой гибели. Как и прежде, процессоры уверенно демонстрируют одинаково высокий FPS, не желая уступать друг другу лидерство – 150 кадров в Full HD разрешении и 61 кадр – в 4К.
Kingdom Come: Deliverance | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 28,4 | 58,8 | 31,6 | 63,7 | 10 | 8 |
3840х2160 (4К) | 25,5 | 38,3 | 26,9 | 38,5 | 5 | 1 |
Kingdom Come: Deliverance — однопользовательская ролевая игра от чешской студии Warhorse Studios, которую в 2018 году выпустила компания Deep Silve. Особый акцент в проекте сделан на максимальной исторической достоверности – у игрока есть возможность полностью погрузиться в неповторимую атмосферу королевства Богемия, изучить архитектуру, вооружение, детально воссозданную одежду, общественное устройство средневековой Чехии. Здесь заметно небольшое преимущество 9700K перед младшей моделью, но даже здесь разница несущественная – всего 8% в Full HD разрешении. В 4К у обоих процессоров по-прежнему сохраняется паритет.
Watch Dogs 2 | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 74,6 | 90,9 | 78,2 | 93,5 | 5 | 3 |
3840х2160 (4К) | 39,2 | 44,7 | 39,9 | 45,2 | 2 | 1 |
Очередной проект компании Ubisoft, вышедший в конце 2016 года — Watch Dogs 2. Это приключенческий боевик, в котором игрок может заняться взломом и хакерской деятельностью в прекрасно проработанном, открытом для детального исследования мире. Здесь ситуация ничем не отличается от предыдущих тестов. Разрыв FPS минимальный, влияние многопотока 8700K не ощущается, как и преимущество 9700K в тактовой частоте.
Выводы
Пришло время подвести итоги. Отсутствие у 9700K Hyper-Threading-а для геймеров особого значения не имеет. Она полезна, например в видеомонтаже, 3D-рендеринге и для выполнения других профессиональных задач. В подавляющем же большинстве случаев, значительно на производительность в играх данная технология не влияет. К тому же стоит учитывать, что из-за Hyper-threading-а у процессора повышается его рабочая температура и энергопотребление.
С другой стороны, 9700K — бюджетный вариант восьмиядерного процессора Intel, но отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading делает его в плане производительности примерно равным с шестиядерным 8700K. При этом разница в цене между ними всего 10%. Стоит ли экономить, и покупать 8700K, или же приобрести новый и немного более производительный 9700K, — каждый решит сам.
Данное сравнение подходит к концу. Признаюсь, сравнивать данные модели было довольно интересно. Следует учитывать, что эти процессоры можно разогнать, увеличив таким образом их производительность. В этом случае тестирование может показать совсем другие результаты.
А что вы думаете по данному поводу? Какой процессор стоит приобретать и почему? Пишите свое мнение в комментариях. А на этом все, пока!
Intel Core i7-8700K Coffee Lake, 6 ядер, 3,7 ГГц (4,7 ГГц в режиме Turbo) LGA 1151 (серия 300) BX80684I78700K Настольный процессор Intel UHD Graphics 630
Плюсы: Скорость ограничена I7-8700K. Я использую Corsair Hydro h200i V2 для разгона всех ядер на частоте 5 ГГц при небольшом понижении напряжения. Я планировал избавиться от процессора, но еще до замены штатного термопаста кулера Corsair я использовал все ядра при температуре 78 ° C. Получив эти результаты, я подумал о замене штатного термостата и покончил с этим, но, скорее всего, я откажусь от процессора, просто чтобы получить от него еще пару лет.Мне до сих пор нравятся мои результаты с этим чипом.
Минусы: Этот ребрендированный чип стоит на 75–100 долларов больше для гарантированного «выигрыша в лотерею» I7-8700K. По сути, этот чип будет работать более стабильно в режиме разгона, чем большинство I7-8700K. Тем не менее, в Интернете есть множество обзоров, которые предполагают, что было много нескоростных I7-8700K, способных на то же самое. Если вы планируете использовать OC, вы всегда можете сыграть в лотерею I7-8700K, но для меня стоило узнать, что чип готов к OC за 75 долларов. ОДНАКО, если вы не планируете использовать этот чип, сэкономьте на дополнительных затратах.Только одно ядро поставляется с увеличенными тактовыми частотами, и эти частоты минимальны.
Общий обзор: Приятно знать, что вы получите один из лучших чипов в партии. Мне нравится идея иметь возможность заплатить немного больше за лучшую запчасть, и было бы интересно увидеть, как эта тенденция станет мейнстримом (с неприятным ребрендингом). Что мне не нравится, так это то, что этот чип рекламировался так, как будто его архитектура была другой — неправда, а именно то, что это был I7-8700K с ограничением скорости.Я действительно не понимаю этого, потому что, как я уже сказал, я был бы счастлив иметь возможность приобрести деталь с более высоким бункером в любом случае, как, я полагаю, многие другие были бы также. Что касается меня, я сначала провел свое исследование, поэтому я знал, что это I7-8700K с умеренно увеличенным контейнером. Я даже знал, что покупка I7-8700K, вероятно, даст мне те же результаты, но я хотел убедиться, что мой чип даст мне OC, который я искал. Тем не менее я думаю, что если бы у меня не было этой информации заранее, я бы, вероятно, был расстроен.Практический результат, всегда проводите исследования и знайте, что вы покупаете. «Шумиха» и «Новинка» никогда не являются вескими причинами для покупки продукта.
84 из 93 человек считают этот отзыв полезным. Да Нет
Стоит ли покупать процессор Intel Core i7 8700K?
К этому моменту Intel Core i7 8700K исполнилось несколько поколений. На смену ему пришел Core i7 9700K и новая запись в стеке ЦП — Core i9 9900K. Теперь даже они были заменены новыми Core i7 10700K и Core i9 10900K.Так есть ли смысл покупать этот процессор Intel 8-го поколения?
Ранее известный как Coffee Lake, Core i7 8700K занимал первое место в стеке с шестью ядрами и 12 потоками вычислительной мощности. Это ознаменовало большой отход от нормы Intel с четырьмя ядрами / восемью потоками, и с тех пор дело пошло только на большее. Это означает, что теперь вы смотрите на 10-ядерные процессоры Core i7, а шестиядерные чипы перешли на средний уровень.
Таким образом, Core i7 8700K невероятно похож на гораздо более дешевые процессоры 10-го поколения, и даже с приближением Amazon Prime Day и Black Friday мы не ожидаем больших изменений в этом некогда великолепном игровом процессоре.
Что такое Intel Core i7 8700K?
Вернувшись к первому представлению архитектуры Skylake, Intel неплохо сидела с линейкой четырехъядерных / восьмипотоковых процессоров, которые правили игровой сферой. Однако через пару поколений AMD Ryzen начал трепать перья с более высоким числом ядер. Ответ на тот момент: Intel Core i7 8700K, шестиядерный процессор, построенный на 14-нм архитектуре Skylake по цене 359 долларов.
С турбо-частотой 4.Core i7 8700K с тактовой частотой 7 ГГц — отличный игровой чип, и у него достаточно ядер для управления даже самыми ресурсоемкими играми. Его просто вытеснили еще более крупные и быстрые процессоры в линейке Intel, и поэтому в 2020 году его не рекомендуют часто.
Какие есть альтернативы Intel Core i7 8700K?
Это просто, хотя есть много возможных альтернатив. Во-первых, у вас есть Intel Core i5 10600K. Это новый чип среднего класса от процессоров Intel 10-го поколения под кодовым названием Comet Lake.Однако по сути это Core i7 8700K. Он оснащен шестью ядрами, 12 потоками и работает немного выше с 4,8 ГГц Turbo. Это также дешевле, даже по рекомендованной розничной цене — примерно 275 долларов.
В лагере AMD у вас есть Ryzen 5 3600XT по цене 249 долларов. Вскоре он будет заменен на Ryzen 5 5600X, хотя вам придется подождать до 5 ноября. Новый чип также немного дороже — 299 долларов. Оба чипа представляют собой шестиядерные 12-поточные процессоры, а 3600XT разгоняется до 4,5 ГГц.
И Intel, и AMD будут отлично работать вместе с современной видеокартой для игрового ПК, и вы, вероятно, найдете дешевую материнскую плату и кулер, совместимые с любым вариантом.
Стоит ли покупать Intel Core i7 8700K и по какой цене?
С этим у нас довольно легко выйти, и это факт, что вы вряд ли найдете в продаже Core i7 8700K где-либо в продаже. Intel имеет тенденцию придерживаться справедливого режима, когда дело доходит до очистки старых ЦП перед выпуском новых, а у 8700K было много времени, чтобы истощить запасы.
Однако, если вы нашли такую, мы не рекомендуем вам покупать ее за сумму, превышающую 275 долларов, и мы также рекомендуем вам найти совместимую материнскую плату серии 300, прежде чем совершать покупку.Хотя бы для того, чтобы избавить вас от хлопот по отслеживанию одного впоследствии и потенциально потратить на материнскую плату больше, чем следовало бы.
Известно, что в очень редких случаях цены опускаются ниже 270 долларов, но даже в этом случае трудно не рекомендовать более современные альтернативы.
Лучшие предложения Intel Core i7 8700K сегодня …
Обзор Intel Core i7-8700K| TechRadar
Intel Core i7-8700K имеет дело
С процессорами Coffee Lake, такими как Intel Core i7-8700K, Intel пришлось увеличить количество ядер по сравнению с процессорами массового производства.Это было абсолютно необходимо, и, честно говоря, трудно представить, что произошло бы, если бы Team Blue не выпустила что-то вроде Intel Core i7-8700K в свете того, как AMD изменила боевую линию с Ryzen и Threadripper.
Итак, вот и мы.
Intel Core i7-8700K — безусловно, лучший процессор в линейке Coffee Lake с 6 ядрами, 12 потоками и более высокими тактовыми частотами, чем любой из чипов AMD Ryzen. После использования этого процессора в течение недели флагман Team Blue 2017 года — это все, о чем мы могли мечтать, даже более чем через год: с потусторонней игровой производительностью и числами гиперпоточности, которые заменили чипы Ryzen первого поколения.Он даже разгоняется как чемпион.
Подробнее: Intel Core i7-9700K
Спецификация
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,7 Гц
Частота ускорения: 4,7 ГГц
Кэш L3: 12 МБ
TDP: 95 Вт
Цена и доступность
По цене 359 долларов (около 270 фунтов, 460 австралийских долларов) Intel Core i7-8700K превосходит лучшие процессоры AMD Ryzen 7, включая 399 долларов (319 фунтов, 499 австралийских долларов) 1700X и 499 долларов (399 фунтов стерлингов, 649 австралийских долларов) 1800X.
Даже если у этого процессора на два ядра меньше, чем у его конкурентов, окрашенных в красный цвет, 8700K выйдет вперед с более высокими базовыми и ускоренными тактовыми частотами 3,7 и 4,7 ГГц соответственно.
Шестиядерный процессор для массового потребителя — это большой шаг вперед для Intel, которая ранее помещала все, что имеет более четырех ядер, в линейки высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT) серий E и X.
Кстати, шестиядерный Intel Core i7-7800X Skylake-X может приблизиться по цене к 379 долларам (349 фунтов стерлингов, 495 австралийских долларов), но эти материнские платы X299 будут стоить немного дороже, чем новый набор микросхем Z370.И, если вы думаете о переходе на Coffee Lake Refresh, вам, безусловно, придется потратиться на новую материнскую плату, поскольку старые платформы Z270 не поддерживают более высокие требования к энергопотреблению 9-го поколения.
Хотя мы складываем все дополнительные расходы, увеличение числа ядер привело к небольшой надбавке к цене. Его предшественник, Kaby Lake Intel Core i7-7700K, был немного более доступным — 349 долларов (299 фунтов стерлингов, 459 австралийских долларов).
Технические характеристики тестовой системы
Графический процессор: Nvidia GTX 1080 Ti (11 ГБ видеопамяти GDDR5X)
ОЗУ: 32 ГБ Vengeance LED DDR4 (3200 МГц)
Материнская плата: Asus ROG Strix Power Z370-E Gaming Питание: Corsiar RM850x
Память: 512 ГБ Samsung 960 Pro M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: Thermaltake Floe Riing 360 TT Premium Edition
Корпус: Corsair Crystal Series 570X RGB
Операционная система: Windows 10
Производительность
Core i7-8700K приносит Intel производительность многоядерных процессоров выше и выше высоких показателей, установленных Ryzen в этом году.
Этот чип значительно обогнал конкурирующего AMD Ryzen 7 1700X в Geekbench 4 с показателем на несколько тысяч баллов выше — в более широком смысле, это делает показатели многоядерности Intel Core i7-7700K предыдущего поколения похожими на шутку.
Что еще более впечатляет, так это то, что последняя деталь Intel превзошла своего предшественника во всех наших одноядерных тестах.
Вся эта вычислительная мощность в конечном итоге помогает 8700K преобразовывать видео так же быстро, как некоторые из самых мощных процессоров в отрасли, такие как Intel Core i9-7980XE и AMD Ryzen Threadripper 1950X, хотя эти вышеупомянутые чипы все равно выиграют любую гиперпоточность. гонка через грубую силу.
Что касается игр, то в нашем тестировании не будет значительных улучшений по сравнению с предыдущим поколением.По сравнению с прошлогодним Core i7-7700K, новый блестящий шестиядерный процессор увеличил частоту кадров по всем направлениям, причем наибольшие улучшения наблюдались в играх, работающих с настройками качества Full HD и Ultra.
Изображение 1 из 9 Изображение 2 из 9 Изображение 3 из 9 Изображение 4 из 9 Изображение 5 из 9 Изображение 6 из 9 Изображение 7 из 9 Изображение 8 из 9 Изображение 9 из 9Функции и набор микросхем
Intel применила черную магию, чтобы втиснуть 18 ядер в крошечный Intel Core i9-7980 XE, и часть этого колдовства нашла свое отражение в Intel Core i7-8700K.Вместо того, чтобы упаковать на два ядра больше, чем мы когда-либо видели на Kaby Lake, пакет процессора не вырос ни на миллиметр.
Хотя это впечатляет, также немного раздражает то, что это новое поколение процессоров все еще требует от нас покупки полностью новой материнской платы.
Однако Z370 на самом деле не намного лучше чипсета Z270 последнего поколения. Он по-прежнему поддерживает только двухканальную память, и из 40 доступных линий PCIe только 16 напрямую подключены к процессору.Остальные 24 линии PCIe используют одно соединение DMI 3.0 с процессором, а это означает, что вы можете использовать весь потенциал только двух графических процессоров или одной видеокарты и двух твердотельных накопителей M.2 NVMe.
К счастью, у Z370 есть серебряная подкладка: добавлена официальная поддержка памяти DDR4 с частотой 2666 МГц — по сравнению с частотой 2400 МГц, наблюдаемой на Z270, — и улучшена подача питания для одного из лучших разгонов, которые мы видели на массовых процессорах.
Разгон и нагрев
Очевидно, что с увеличением количества ядер неизбежно возрастет энергопотребление.Однако мы не ожидали, что Intel Core i7-8700K будет вдвое более энергоемким, чем его предшественники Kaby Lake. Тем не менее, в режиме ожидания 6-ядерный чип потребляет в среднем пять ватт электроэнергии, что намного меньше, чем 12 ватт, которые потребляет AMD Ryzen 1700X, поэтому Intel не отказалась полностью от энергоэффективности.
С другой стороны, 8700K более чем счастлив поглотить дополнительный ток и выйти за пределы своей номинальной максимальной частоты 4,7 ГГц.
Мы легко достигли частоты 5,0 ГГц для всех ядер, просто присвоив процессору дополнительный 0.02 вольта сока, и только максимальный скачок температуры до 85 градусов Цельсия и 152,84 Вт потребляемой мощности. Еще одна дополнительная капля сока позволила нам увеличить тактовую частоту Intel Core i7-8700K до 5,1 ГГц по всем ядрам без значительных отрицательных эффектов.
Повышение частоты шести ядер до 5,2 ГГц, к сожалению, оказалось слишком нестабильным, чтобы даже заставить Windows 10 загружаться должным образом. Хотя это может показаться неутешительно коротким по сравнению с максимальной скоростью 8700K, равной 4,7 ГГц, мы впечатлены тем, как мало дополнительных тепловыделений и энергопотребления создается при разгоне.
В конце концов, Intel Core i7-8700K остается относительно холодным, максимальная температура составляет всего 76 градусов, при нормальной и комфортной работе под тройным радиатором Thermaltake в качестве охлаждающего покрытия. Единственный раз, когда он стал немного горячим под крышкой, был, когда мы разогнали процессор до отметки 5,1 ГГц, когда он достиг максимальной температуры 87 градусов.
Окончательный вердикт
Intel Core i7-8700K доказывает, что Team Blue по-прежнему остается лидером в мире процессоров.Coffee Lake — явное улучшение по сравнению с Kaby Lake с впечатляюще более высокими одноядерными и многоядерными числами и чуть более высокой производительностью в играх. Более того, ошеломляющая производительность гиперпоточности ставит его намного выше восьмиъядерных процессоров AMD Ryzen и даже в сферу некоторых компонентов для настольных ПК высокого класса (HEDT).
Intel 8700K становится немного горячее и потребляет больше энергии, чем хотелось бы, но этого можно было ожидать с учетом увеличения количества ядер. Чего мы не ожидали как приятного сюрприза, так это легкости разгона процессора до 5.1 ГГц, не говоря уже об относительно низком влиянии этого.
Сложнее всего проглотить все это — необходимость купить новую материнскую плату даже для использования Coffee Lake-S. Но, если вы готовы потратить деньги на обновление обоих компонентов, Intel Core i7-8700K — лучший массовый процессор на рынке, и он обладает всеми преимуществами самых высоких результатов тестов в своем классе.
ОбзорIntel Core i7 8700K: Coffee Lake превосходит Ryzen, но доказывает, что игры не заботятся о ядрах
ЦП Intel Core i7 8700K был первым процессором из 8-го поколения микросхем Intel.И, несмотря на бесчисленные слухи о будущих восьмиъядерных процессорах Core i9 и обновленные варианты более низкого уровня, авангард Coffee Lake по-прежнему остается интригующим. Тесты процессора уже есть, так как же он сравнивается с AMD Ryzen?
Теперь новые процессоры AMD Ryzen 2 делают жизнь топовых игровых процессоров Intel довольно неудобной. Поскольку этот чип достигает максимума в 12 потоков, а его основной соперник — 16 потоков, ему приходится бороться. Но 8700K стал первым действительно актуальным выпуском процессоров Intel с тех пор, как AMD вернулась в игру с процессорами со своими чипами Ryzen еще в 2017 году, и был первым из своих стандартных процессоров для настольных ПК, который предоставил нам более четырех ядер в наших установках.
Конечно, у нас была драка на шахте «больше, чем ваша» между ультраэнтузиастами (читай: волнистыми) серверными частями Threadripper и Core X, но они представляют такой крошечный процент процессоров, которые мы, нормальные люди купят, что они, по сути, суперкары для супербогачей.
Ну, кроме бедного маленького шестнадцатеричного i7 7800X. Это оказалось больше похоже на кит-кар с кузовом Lamborghini Countach и двигателем Mini Metro, потому что этот горячий чип хэтчбека Intel победил его на драг-стрипе менее чем через три месяца после запуска.
Сейчас цены стабилизировались, так как акции снова попали в канал, и Core i7 8700K теперь продается по цене 347 долларов (313 фунтов стерлингов).
Intel Core i7 8700K характеристики
Эти процессоры Intel 8-го поколения Coffee Lake должны стать основой наших игровых систем на следующий год (плюс-минус несколько месяцев), и они являются отличным барометром рынка процессоров примерно в 2018 году. Intel представила новое поколение чипов менее чем через год после того, как процессоры Kaby Lake 7-го поколения продемонстрировали свое нежелание уступать основной рынок многоядерным предложениям AMD Ryzen.8-е поколение не планировалось запустить в прошлом году; Intel задействовала практически все выпуски процессоров с тех пор, как AMD представила свою архитектуру процессоров Zen, и ранний запуск Coffee Lake был оправдан, учитывая, что процессоры AMD Ryzen 2 были выпущены в апреле этого года.
Coffee Lake, представленный здесь лучшим процессором в линейке Intel 8-го поколения, шестиядерным i7 8700K, является необходимой реакцией чип-гиганта на то, что его конкуренты значительно увеличили количество ядер в своих последних процессорах. Но это почти всего лишь временная перевязка для линейки процессоров Intel, в то время как компания продолжает бороться со своей основной задачей, делая эти проклятые 10-нм транзисторы функциональными, доступными и надежными.
Большой новостью для линейки Intel Coffee Lake является то, что это первый раз за почти десять лет, когда массовое количество ядер было увеличено. Core i7 8700K — шестиядерный / 12-поточный флагман 8-го поколения, предлагающий еще одну пару полноценных ядер Intel по сравнению с четырехъядерным / восьмипоточным Core i7 7700K, выпущенным в январе 2017 года.
Тем не менее, это по сути все та же базовая архитектура, что и у процессоров Kaby Lake, а значит, и Skylake, которые мы уже видели.Есть несколько незначительных изменений, с более зрелым производственным процессом 14 нм, смехотворно называемым 14 нм ++, и дополнительным кешем, которые эти два дополнительных ядра несут с собой. Но в основе всего этого лежит дальнейшая оптимизация той же устаревшей архитектуры Intel Core, которую мы используем уже несколько лет.
Ядра | Темы | База | Турбина | Кэш | TDP | Цена | |
Core i7 8700K | 6 | 12 | 3.7 ГГц | 4,7 ГГц | 12 МБ | 95 Вт | $ 359 |
Core i7 7700K | 4 | 8 | 4,2 ГГц | 4,5 ГГц | 8 МБ | 91 Вт | $ 350 |
Core i7 7800X | 6 | 12 | 3,5 ГГц | 4 ГГц | 8.25MB | 140 Вт | $ 389 |
Core i7 8700 | 6 | 12 | 3.2 ГГц | 4,6 ГГц | 12 МБ | 65 Вт | 303 долл. США |
Core i5 8600K | 6 | 6 | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 9MB | 95 Вт | $ 257 |
Core i5 7600K | 4 | 4 | 3,8 ГГц | 4,2 ГГц | 6 МБ | 91 Вт | $ 243 |
Тактовая частота была снижена и увеличена с точки зрения базовой тактовой частоты и частоты Turbo.В то время как исходящий 7700K имел базовую частоту 4,2 ГГц, 8700K имеет удивительно низкую тактовую частоту 3,7 ГГц из коробки. Однако это еще не все, поскольку максимальная частота Turbo была увеличена с 4,5 ГГц на верхнем ядре Kaby Lake до 4,7 ГГц. Это только максимальные скорости, которые вы увидите при нагрузке на одно ядро, в отличие от того, что вы увидите с точки зрения скоростей всех ядер.
Он выходит из строя, поэтому максимальная частота двухъядерного процессора составляет 4,6 ГГц, четырехъядерного процессора — 4,4 ГГц, а в нашем MSI Z370 Pro Carbon у нас 8700K довольно хорошо сидел на стандартных 4.3 ГГц, когда мы работали с шестью ядрами до предела.
В другом месте это примерно та же история, что и с озером Каби. Мы по-прежнему говорим о тех же 16 линиях поддержки PCIe 3.0 со стороны самого процессора, еще 24 предлагаемых от набора микросхем Z370 и того же процессорного сокета LGA 1151. Ну… вроде.
Набор микросхем Z370 использует тот же сокет, что и наборы микросхем Z270 и Z170 Kaby Lake и Skylake соответственно, но между ними нет взаимной совместимости. Вы пока не можете купить процессор Coffee Lake и вставить его в существующую материнскую плату серии 200 или 100 или наоборот.На первый взгляд это кажется произвольным, искусственным ограничением, введенным производителем микросхем, чтобы заставить людей делать ненужные обновления. Но на самом деле я думаю, что это была абсолютная необходимость, потому что Coffee Lake было , чтобы победить Ryzen.
Новый сокет был разработан специально для обеспечения дополнительной мощности, которую требуют эти шестиядерные процессоры по сравнению со старым четырехъядерным процессором. Беглый взгляд на рейтинг TDP 91 Вт по сравнению с 95 Вт между процессорами Kaby и Coffee Lake может вызвать у вас недоверчивый взор, но эта дополнительная мощность никогда не была связана со стандартной производительностью процессоров относительных поколений, все дело в разгоне.
Оригинальные инженерные образцы Coffee Lake были протестированы с использованием набора микросхем Kaby Lake, что указывает на то, что новые процессоры все еще могут работать на плате Z270, если Intel захочет. Но если бы я был человеком, делающим ставку, я бы поставил на карту, что Z270 не сможет обеспечить производительность разгона, необходимую процессорам Coffee Lake для того, чтобы соответствовать восьмиядерным и шестиядерным процессорам AMD Ryzens. 8700K нуждается в улучшенной и стабильной подаче мощности, которую Z370 продвигает.
Если бы Intel не создала поддержку разгона для Coffee Lake, они бы представляли собой не что иное, как шестиядерную версию Kaby Lake.Этого, вероятно, было бы недостаточно, чтобы убедить людей, что Core i7 8700K по-прежнему стоит взглянуть на более дешевый Ryzen 5 1600X и его конфигурацию с шестью ядрами / 12 потоками. По крайней мере, с чипсетом 300-й серии они могут предложить и более серьезные возможности для разгона.
По-прежнему досадно, что компоненты не серии K и с меньшим количеством ядер остаются несовместимыми с чипсетами последнего поколения. Но я полагаю, что когда Intel приняла решение ограничить одну часть головоломки Coffee Lake только Z370, ей пришлось придерживаться своих правил и отказать в доступе и к другим чипам.
Intel Core i7 8700K тесты
Тестовая установка PCGamesN: Asus ROG Strix Z370-F Gaming,
Nvidia GTX 1070, 16 ГБ Crucial Ballistix DDR4, Corsair HX1200i,
Philips BDM3275
Intel Core i7 8700K производительность
Теперь все будет по-другому, поскольку Intel поставляет шестиядерный процессор на массовый рынок, все свои старые четырехъядерные / восьмипоточные чипы Core i7 будут выглядеть совершенно отстающими, верно? Да, вы, наверное, видите, куда я иду…
По крайней мере, 8700K умело подчеркивает, насколько на самом деле разница между шестью ядрами и четырьмя ядрами в играх.Практически нет. Поправьте пощечину с Kaby Lake 7700K — сам по себе вряд ли революционный чип — между ними почти нечего выбирать. Фактически, при стандартных настройках мы действительно видим пару случаев, когда процессор Kaby Lake с более высокой тактовой частотой обеспечивает несколько дополнительных кадров в секунду.
Я — как выяснилось по глупости — думал, что Hitman на базе DirectX-12 и Rise of the Tomb Raider могут дать некоторую разницу в производительности из-за дополнительных ядер, но ни они, ни версия Doom на базе Vulkan не могли предложить ничего многоядерная поддержка.
Единственная игра, которая действительно демонстрирует реальную выгоду от дополнительных ядер Coffee Lake, — это версия Civilization VI для DX12. Это игра, которая жадно поглощает столько мощности процессора, сколько вы можете ее накормить. В то время как производительность других игр в наших тестах гораздо больше зависит от способности вашей графической карты выталкивать пиксели, Civ VI в полной мере использует все преимущества каждого аппаратного обеспечения, которое вы можете ей предложить.
Итак, что касается заявлений Intel о том, что это лучший игровой процессор, это немного натянуто.Повышенной производительности Civ на самом деле недостаточно, чтобы заставить нас ослабнуть в коленях из-за потенциального увеличения частоты кадров, которое он может предложить. Конечно, у тех, кто сидит на 14-нм i7, нет причин для беспокойства.
Есть, конечно, последнее модное словечко Intel: мега-задачи. Вы чувствуете, как кислотный привкус обжигает горло? Да, это мега-задача. Заставляет меня вырвать себе кишечник, чтобы у меня было что-то, что можно было бы перебросить через стропила и привязать, как только я отброшу табуретку.
В любом случае, мега-задача — это отвратительный термин, который Intel использует для обозначения игр, записи и потоковой передачи одновременно. Для ультра-ниши, которая потенциально делает дополнительные четыре потока 8700K более интересной перспективой, чем была старая 7700K. Возможно, это не так интересно, как гораздо более дешевый, все еще шестиядерный / 12-поточный Ryzen 5 2600 от AMD или восьмиъядерный / 16-поточный Ryzen 7 2700X по эквивалентной цене. По крайней мере, не на стандартных тактовых частотах.
Ах да, Райзен. 2600 имеет ту же конфигурацию ядер, что и более дорогой Core i7, но историческая производительность Intel в расчете на количество ядер в играх все еще проявляется в Coffee Lake.Но мы подошли к делу, учитывая усиление поддержки DirectX 12 в современных играх, где больше нет такой огромной разницы между игровыми результатами Intel и AMD. Конечно, нет, когда между ними довольно большая разница в цене.
Однако, если судить по прямым показателям производительности ЦП, у нового чипа Intel гораздо больше возможностей. Его стандартная производительность значительно опережает максимальные результаты разгона процессора AMD: тесты рендеринга Cinebench и кодирования видео X264 показывают, где архитектура Intel имеет преимущества.То же самое и с показателями сжатия и извлечения: 8700K требуется на треть меньше времени для сжатия папки смешанного мультимедиа размером 5 ГБ и на 13% быстрее при извлечении того же самого.
И когда вы добавляете аппетитную разгонную производительность чипа Coffee Lake, вы получаете производительность, которая превосходит даже Ryzen 7 2700X за 320 долларов (278 фунтов стерлингов), в любом случае хорошо в играх. Но именно поэтому Intel должна была обеспечить максимальную производительность разгона на новой платформе и избавиться от любых надежд на запуск процессора Coffee Lake на материнских платах серии 200.Им нужна была дополнительная мощность, потому что им нужно было победить Райзена.
Intel Core i7 8700K вердикт
ЛинейкаIntel Coffee Lake была создана с очень четкой целью: превзойти процессоры AMD Ryzen и сделать это быстро. С этой целью они отодвинули дату запуска этого 8-го поколения своей архитектуры Core, чтобы они прибыли до конца года и, наконец, представили первый шестиядерный процессор Intel для массового сегмента рынка. Но хотя они в значительной степени преуспели в своих ключевых задачах, это одновременно и благо, и вред для Core i7 8700K.
Шестиядерный / 12-поточный i7 способен превзойти по производительности восьмиядерный / 16-поточный процессор AMD Ryzen 7, если вы потратите время на разгон. Более дешевый Core i5 8600K выполняет ту же работу на Ryzen 5 2600, несмотря на половину количества потоков. Это все замечательно, но это произошло за счет совместимости между поколениями и действительно превосходит чипы Ryzen 2 по минимальному количеству.
Скорее всего, это потребность превзойти Ryzen любой ценой, что привело к тому, что последние чипы не были совместимы с платами серии 200, выпущенными в начале года.Поскольку им была нужна такая разгонная производительность, Intel требовался новый набор микросхем, способный обеспечивать достаточную мощность, чтобы эти дополнительные ядра могли работать с частотой более 5 ГГц.
Это также означает, что мы, по сути, смотрим на временное решение, еще одну 14-нм «оптимизацию» на пути к потенциальным восьмиъядерным процессорам в следующем году на новом чипсете Z390. Поскольку возможности Intel по обеспечению постоянной усадки кристаллов сокращаются, скорость замены топовых чипов, похоже, быстро растет. Появился i7 8700K, пожирающий процессоры 7-го поколения как в стандартной комплектации, так и в комплектации Core X-серии.
Мне было бы жаль Kaby Lake, которому хватило бы десяти месяцев жизни, если бы он не представлял такой совершенно скучный набор процессоров. Я действительно чувствую себя намного хуже из-за поденок Skylake-X, Core i7 7800X, который продержался в дикой природе всего три месяца, прежде чем был кастрирован его производителями, и больше всего я чувствую к любому, кто потратил реальные деньги на установку этого чипа в их установка X299. Я не жалею никого из тех, кто купил i7 7740X или i5 7640X, однако они заслуживают всего, что получают… кроме сочувствия.
Но что это впечатляющее обновление ядра Coffee Lake означает для геймеров? Почти ничего. Только Civ VI обеспечивает какой-либо прирост производительности по сравнению с Kaby Lake i7, что еще раз показывает, насколько мало актуальности для большинства геймеров имеет увеличенное количество потоков. Таким образом, i7 для нас является излишним, больше, чем с любым предыдущим поколением Intel. Это также, вероятно, будет довольно дорого из-за глобального дефицита запасов, который может искусственно взвинтить цену на всю линейку Coffee Lake.
Но все же факт остается фактом: ваш новый Coffee Lake i5 способен обеспечить более чем достаточную производительность для наших игровых потребностей, как и гораздо более дешевый Ryzen 5 2600, так что именно на это идут умные деньги.
Intel Core i9-9900KS 4,0 ГГц (8 ядер) | 9207 | |
Intel Core i9-9900KF 3,6 ГГц (8 ядер) | 8677 | |
Intel Core i9-9900K 3,6 ГГц (8 ядер) | 8622 | |
Intel Xeon E-2288G 3.7 ГГц (8 ядер) | 7751 | |
Intel Core i9-9900 3,1 ГГц (8 ядер) | 7667 | |
Intel Core i7-9700K 3,6 ГГц (8 ядер) | 7218 | |
Intel Core i7-9700KF 3,6 ГГц (8 ядер) | 7118 | |
Intel Core i7-8086K 4.0 ГГц (6 ядер) | 7000 | |
Intel Core i7-8700K 3,7 ГГц (6 ядер) | 6587 | |
Intel Core i7-9700F 3,0 ГГц (8 ядер) | 6496 | |
Intel Core i7-9700 3,0 ГГц (8 ядер) | 6377 | |
Intel Core i7-8700 3.2 ГГц (6 ядер) | 5853 | |
Intel Xeon E-2136 3,3 ГГц (6 ядер) | 5739 | |
Intel Core i5-9600KF 3,7 ГГц (6 ядер) | 5635 | |
Intel Core i5-9600K 3,7 ГГц (6 ядер) | 5614 | |
Intel Core i7-8700B 3.2 ГГц (6 ядер) | 5571 | |
Intel Core i5-8600K 3,6 ГГц (6 ядер) | 5519 | |
Intel Core i7-9700T 2,0 ГГц (8 ядер) | 5253 | |
Intel Xeon E-2276M 2,8 ГГц (6 ядер) | 5077 | |
Intel Core i5-9600 3.1 ГГц (6 ядер) | 5073 | |
Intel Core i7-9850H 2,6 ГГц (6 ядер) | 4911 | |
Intel Core i5-8600 3,1 ГГц (6 ядер) | 4896 | |
Intel Core i7-9750H 2,6 ГГц (6 ядер) | 4875 | |
Intel Core i7-8700T 2.4 ГГц (6 ядер) | 4832 | |
Intel Core i9-8950HK 2,9 ГГц (6 ядер) | 4826 | |
Intel Core i5-8500B 3,0 ГГц (6 ядер) | 4713 | |
Intel Core i5-9500 3,0 ГГц (6 ядер) | 4674 | |
Intel Core i5-9400F 2.9 ГГц (6 ядер) | 4613 | |
Intel Xeon E-2176M 2,7 ГГц (6 ядер) | 4612 | |
Intel Core i5-8500 3,0 ГГц (6 ядер) | 4585 | |
Intel Core i5-9400 2,9 ГГц (6 ядер) | 4574 | |
Intel Core i5-8400 2.8 ГГц (6 ядер) | 4560 | |
Intel Core i7-8850H 2,6 ГГц (6 ядер) | 4530 | |
Intel Core i7-8750H 2,2 ГГц (6 ядер) | 4525 | |
Intel Core i7-8559U 2,7 ГГц (4 ядра) | 4076 | |
Intel Core i7-8569U 2.8 ГГц (4 ядра) | 4057 | |
Intel Core i5-8500T 2,1 ГГц (6 ядер) | 3907 | |
Intel Core i5-8259U 2,3 ГГц (4 ядра) | 3848 | |
Intel Core i5-8279U 2,4 ГГц (4 ядра) | 3822 | |
Intel Core i3-8350K 4.0 ГГц (4 ядра) | 3807 | |
Intel Core i5-8257U 1,4 ГГц (4 ядра) | 3747 | |
Intel Core i5-8400T 1,7 ГГц (6 ядер) | 3572 | |
Intel Core i3-9100 3,6 ГГц (4 ядра) | 3333 | |
Intel Core i5-9300H 2.4 ГГц (4 ядра) | 3318 | |
Intel Core i5-8400H 2,5 ГГц (4 ядра) | 3314 | |
Intel Core i5-8300H 2,3 ГГц (4 ядра) | 3286 | |
Intel Core i3-9100F 3,6 ГГц (4 ядра) | 3166 | |
Intel Core i3-8100 3.6 ГГц (4 ядра) | 3037 | |
Intel Core i7-8557U 1,7 ГГц (4 ядра) | 3028 | |
Intel Core i3-8300 3,7 ГГц (4 ядра) | 2961 | |
Intel Core i3-8100T 3,1 ГГц (4 ядра) | 2795 | |
Intel Core i3-8109U 3.0 ГГц (2 ядра) | 2091 | |
Intel Pentium Gold G5400 3,7 ГГц (2 ядра) | 1978 | |
Intel Pentium Gold G5500 3,8 ГГц (2 ядра) | 1877 | |
Intel Celeron G4900 3,1 ГГц (2 ядра) | 1302 |
Начальные номера на Core i7-8700K и Core i5-8400
Прошло десять лет с тех пор, как Intel представила четырехъядерные процессоры в своей основной линейке продуктов.Ожидалось, что шестиядерные компоненты появятся в этом сегменте через несколько лет, однако из-за улучшений процессов, роста микроархитектуры, стоимости и отсутствия конкуренции топовый массовый процессор десятилетие спустя все еще остается четырехъядерным. Сегодня все меняется.
Сегодня выпускаются новые процессоры Intel Coffee Lake 8 поколения th , в которых процессоры Core i5 и Core i7 имеют шесть отдельных физических ядер. В этом обзоре мы рассмотрим топовый SKU, Core i7-8700K, а также рассмотрим показатели Core i5-8400.
Кофейное озеро посещает прайм-таймУ этого запуска есть ряд интересных моментов, которые стоит взволновать, а также ряд факторов, которые поднимают еще больше вопросов, которые мы рассмотрим.
Для начала, стек процессоров, который Intel делает доступным сегодня, состоит из шести процессоров для настольных ПК, которые подпадают под номенклатуру «8 -го поколения » и построены под кодовым названием «Coffee Lake» для обозначения комбинации микроархитектуры и производственного процесса. .
Все эти новые процессоры являются настольными компонентами, что означает, что они представляют собой процессоры с разъемами для использования в соответствующих материнских платах с чипсетом Z370. Технически эти процессоры используют сокет LGA1151, который также используется процессорами 6-го поколения -го поколения и 7-го -го поколения с наборами микросхем Z170 и Z270. Однако из-за различий в расположении выводов этих двух наборов процессоров 8 th Gen будет работать только с платами Z370, и перекрестная совместимость отсутствует.Об этом мы поговорим позже.
Процессоры Intel 8-го поколения Coffee Lake для настольных ПК | ||||||
i7-8700K | i7-8700 | i5-8600K | i5-8400 | i3-8350K | i3-8100 | |
Ядра | 6C / 12T | 6C / 6T | 4C / 4T | |||
Базовая частота | 3,7 ГГц | 3.2 ГГц | 3,6 ГГц | 2,8 ГГц | 4,0 ГГц | 3,6 ГГц |
Turbo Boost 2.0 | 4,7 ГГц | 4,6 ГГц | 4,3 ГГц | 4,0 ГГц | – | – |
Кэш L3 | 12 МБ | 9 МБ | 8 МБ | 6 МБ | ||
Поддержка DRAM | DDR4-2666 | DDR4-2400 | ||||
Интегрированная графика | GT2: 24 EU | GT2: 23 EU | ||||
Базовая частота IGP | 350 МГц | 350 МГц | ||||
IGP Turbo | 1.20 ГГц | 1,15 ГГц | 1,05 ГГц | 1,15 ГГц | 1,10 ГГц | |
Дорожки PCIe (ЦП) | 16 | 16 | ||||
Дорожки PCIe (Z370) | <24 | <24 | ||||
Расчетная мощность | 95 Вт | 65 Вт | 95 Вт | 65 Вт | 91 Вт | 65 Вт |
Цена (лоток) | $ 359 | 303 долл. США | $ 257 | $ 182 | $ 168 | $ 117 |
Цена (Newegg) Распродажа до 12.10 | $ 380 | $ 315 | $ 260 | $ 190 | 180 долл. США | $ 120 |
Цена (Amazon) | $ НЕТ | $ НЕТ | $ НЕТ | $ НЕТ | $ НЕТ | $ НЕТ |
В верхней части стека находятся два процессора Core i7 Coffee Lake.В предыдущих поколениях «Core i7» означало, что мы обсуждали четырехъядерные компоненты с гиперпоточностью, но в этом поколении он перешел на шестиядерные компоненты с гиперпоточностью. Core i7-8700K начинается с базовой частоты 3,7 ГГц и рассчитан на ускорение до 4,7 ГГц в однопоточных рабочих нагрузках с расчетной тепловой мощностью (TDP) 95 Вт. Обозначение K означает, что этот процессор разблокирован и может быть разогнан путем регулировки умножителя частоты, при условии соответствующего охлаждения, приложенного напряжения и качества чипа (Intel гарантирует только 4.7 ГГц). Core i7-8700 — это вариант, отличный от K, с более низкими тактовыми частотами (базовая частота 3,2 ГГц, частота 4,6 ГГц в турбо-режиме) и более низким TDP (65 Вт). Оба этих процессора используют 256 КБ кэша L2 на ядро и 2 МБ кэша L3 на ядро.
Kaby Lake i7-K против Coffee Lake i7-K | ||
i7-7700K | i7-8700K | |
4C / 8T | Ядра | 6C / 12T |
4,2 ГГц | Базовая частота | 3.7 ГГц |
4,5 ГГц | Turbo Boost 2.0 | 4,7 ГГц |
8 МБ | Кэш L3 | 12 МБ |
DDR4-2400 | Поддержка DRAM | DDR4-2666 |
GT2: 24 EU | Интегрированная графика | GT2: 24 EU |
350 МГц | Базовая частота IGP | 350 МГц |
1.15 ГГц | IGP Турбо | 1,20 ГГц |
16 | Дорожки PCIe (ЦП) | 16 |
<24 | Дорожки PCIe (набор микросхем) | <24 |
95 Вт | TDP | 95 Вт |
339 долл. США | Цена (лоток) | $ 359 |
340 долл. США | Цена (Newegg) | $ 380 |
351 долл. США | Цена (Amazon) | $ НЕТ |
По сравнению с предыдущим поколением, Core i7-8700K стоит дороже, но за эту цену приходится больше ядер и более высокая частота турбо.Core i7-8700K — хороший пример того, как работает добавление ядер: чтобы сохранить такое же энергопотребление, необходимо снизить общую базовую частоту, чтобы соответствовать наличию дополнительных ядер. Однако, чтобы поддерживать более высокую скорость отклика, чем у предыдущего поколения, производительность одного потока часто повышается до более высокого множителя. Практически во всех ситуациях это считается беспроигрышным вариантом, и поэтому продвижение 6-ядерной части, по крайней мере, на бумаге, не составит труда.
Kaby Lake i5-7400 против Coffee Lake i5-8400 | ||
i5-7400 | i5-8400 | |
4C / 4T | Ядра | 6C / 6T |
3.0 ГГц | Базовая частота | 2,8 ГГц |
3,5 ГГц | Turbo Boost 2.0 | 4,0 ГГц |
6 МБ | Кэш L3 | 9 МБ |
DDR4-2400 | Поддержка DRAM | DDR4-2666 |
GT2 | Интегрированная графика | GT2: 23 EU |
350 МГц | Базовая частота IGP | 350 МГц |
1.00 ГГц | IGP Турбо | 1,05 ГГц |
16 | Дорожки PCIe (ЦП) | 16 |
<24 | Дорожки PCIe (набор микросхем) | <24 |
65 Вт | TDP | 65 Вт |
182 долл. США | Цена (лоток) | $ 182 |
190 долл. США | Цена (Newegg) | $ 190 |
185 долл. США | Цена (Amazon) | $ НЕТ |
В середине стека находятся процессоры Core i5, причем новое поколение соответствует философии «той же конфигурации без гиперпоточности», которая использовалась в предыдущем поколении.Две части Core i5 работают на более низких тактовых частотах по сравнению с Core i7, и, возможно, даже больше, чем мы привыкли, особенно с Core i5-8400, имеющим базовую частоту 2,8 ГГц. Intel выбрала для нашего обзора Core i5-8400, потому что он попадает в важную метрику: шесть ядер по цене менее 200 долларов. Сравнивая размеры кэша с Core i7, новые компоненты имеют ту же конфигурацию L2 с 256 КБ на ядро, но имеют уменьшенный L3 с 1,5 МБ на ядро как часть сегментации продукта.
Kaby Lake i5-7400 против Coffee Lake i3-8100 | ||
i5-7400 | i3-8100 | |
4C / 4T | Ядра | 4C / 4T |
3.0 ГГц | Базовая частота | 3,6 ГГц |
3,5 ГГц | Turbo Boost 2.0 | – |
6 МБ | Кэш L3 | 6 МБ |
DDR4-2400 | Поддержка DRAM | DDR4-2400 |
GT2 | Интегрированная графика | GT2: 23 EU |
350 МГц | Базовая частота IGP | 350 МГц |
1.00 ГГц | IGP Турбо | 1,10 ГГц |
16 | Дорожки PCIe (ЦП) | 16 |
<24 | Дорожки PCIe (набор микросхем) | <24 |
65 Вт | TDP | 65 Вт |
182 долл. США | Цена (лоток) | $ 117 |
190 долл. США | Цена (Newegg) | $ 120 |
185 долл. США | Цена (Amazon) | $ НЕТ |
Интересно отметить, что в последнем поколении Intel имела процессоры с двумя ядрами и двумя потоками (2C / 2T), два ядра с гиперпоточностью (2C / 4T), четырехъядерные ядра с четырьмя потоками (4C / 4T) и четырехъядерные с гиперпоточностью (4C / 8T).В этой схеме были ступенчатые, регулярные шаги. С переходом на 6C / 12T на Core i7 высшего класса и на 6C / 6T на Core i5 среднего класса Intel полностью пропускает части 4C / 8T и сразу переходит к 4C / 4T на Core i3. Вероятно, это связано с тем, что процессор 4C / 8T может обогнать часть 6C / 6T в некоторых многопоточных тестах (это также объясняет, почему переход с предыдущего процессора Core i7 4C / 8T на 6C / 6T Core i5 8 th поколения не всегда повышение производительности).
Однако в нижней части стека находятся процессоры Core i3 4C / 4T, где Intel снова выдвигает процессоры Core i3 с возможностью разгона.Это немного удивительно: в нашем тестировании Core i3 предыдущего поколения с возможностью разгона тот факт, что он был двухъядерным, был неудачей для многих тестов. Поскольку Core i3-K теперь является четырехъядерным и разгоняется, чтобы попытаться превзойти шестиядерный чип за меньшие деньги, для некоторых вещей, таких как игры, мы можем увидеть меньшую разницу между ними. Тем не менее, Core i3 сохраняет политику отказа от турбо-режимов на этих компонентах. Еще один интересный момент — это кэш: i3-8350K имеет 2 МБ кеш-памяти L3 на ядро, тогда как i3-8100 имеет только 1.5 МБ кэш-памяти третьего уровня на ядро.
Один из наших ключевых моментов в этом сегменте с момента первого анонса — i3-8100. Вот четырехъядерный процессор всего за 117 долларов. Я подозреваю, что это будет соответствовать большинству основных требований к вычислениям, которые использовались в предыдущем поколении Core i5 (182 доллара США). По крайней мере, на бумаге кажется, что у Intel может быть интересная задача, пытаясь объяснить, почему на этот раз больше пользователей выбирают Core i3.
Турбо режимыОдним из интересных моментов, который мы сделали из наших брифингов с Intel, стал тот факт, что Intel внесла очень четкие изменения в политику, когда дело касается раскрытия информации в прессе.Когда был задан вопрос о значениях турбо для каждого ядра для каждого из процессоров, Intel сначала сделала четкое заявление, а затем второстепенное в ходе дальнейшего опроса:
«Intel больше не будет предоставлять эту информацию»
«В наших материалах мы включаем только частоты процессоров для базового и одноядерного Turbo — причина в том, что турбо-частоты являются гибкими, учитывая их зависимость от конфигурации системы и рабочих нагрузок»
Это изменение политики несколько беспокоит и совершенно не нужно.Сама информация может быть легко получена, фактически имея процессоры и проверяя требуемые P-состояния (при условии, что производитель материнской платы не разыгрывает глупых трюков), поэтому это выглядит как утаивание информации Intel по произвольным причинам.
Тем не менее, мы смогли получить турбо-коэффициенты на ядро для каждого из новых процессоров для нашей материнской платы. Учитывая приведенное выше заявление Intel, похоже, предполагается, что каждая материнская плата может иметь разные значения для них, без каких-либо рекомендаций Intel.
По большей части здесь нет ничего необычного. Intel использует базовую частоту в качестве гарантированной базы в ненормальных условиях окружающей среды и тяжелом коде (AVX2), хотя в большинстве случаев даже коэффициент турбо для всех ядер будет выше, чем базовая частота.
Нечетным оказался Core i5-8400. Он поставляется с низкой базовой частотой 2,8 ГГц, но коэффициент турбо для всех ядер составляет 3,8 ГГц. Доставка с такой низкой базовой частотой, возможно, маскирует производительность этой части: по крайней мере, на бумаге она должна отставать от Core i5-8600K, по крайней мере, на пару усов.
Примечательно, что обе части Core i7 имеют турбо-режим для всех ядер с тактовой частотой 4,3 ГГц, с которым может сравниться только однопоточный турбо-режим Core i5-8600K. Мало того, что переход от Core i5 к Core i7 удваивает потоки, но и увеличение частоты — еще одно прибавление к производительности. Core i5-8600K стоит 257 долларов, а Core i7-8700 — 303 доллара. Разгон теряется, но потоки удваиваются, доступные турбо-частоты улучшаются, кеш увеличивается, а TDP падает.
CPU A, 250 долларов. CPU B, 300 долларов.
— Ян Катресс (@IanCutress) 5 октября 2017 г.
CPU A имеет разгон.
CPU B имеет двойные потоки, + 20% частота на складе, + 33% кэш L3, на 1/3 меньше TDP, но без OC
Я провел небольшой опрос в Твиттере по этому поводу. Похоже, Core i7-8700 получает одобрение почти каждый раз.
Обзор: первые впечатленияВ сегодняшнем обзоре мы сосредоточимся на предварительном тестировании Core i7-8700K.Intel пробовала как Core i7-8700K, так и Core i5-8400.
Эти чипы прибыли всего за три дня до запуска. Они приехали бы раньше, но я был за пределами страны в заранее забронированной деловой поездке, и курьер решил доставить повторно как можно позже, когда я вернулся. Таким образом, несмотря на некоторые начальные проблемы с прорезыванием материнской платы (опять же!), Мы смогли запустить наши комплекты процессоров и тестирование GTX 1080 на обоих чипах. Тем временем мы будем следить за данными по другим графическим процессорам, вероятно, в специальных обзорах процессоров, в которые мы включим производительность разгона и анализ рабочих станций.
Итак, приношу свои извинения нашим постоянным читателям, особенно тем, которые ожидали обычных гигантских обзоров AnandTech. Время и путешествия — жестокие хозяйки, и вскоре должно возобновиться регулярное программирование по расписанию. 2017 год был самым захватывающим за долгое время для этих быстрых запусков процессоров, но также и самым сложным: если раньше мы могли провести пару раундов дополнительных испытаний, то в этом году запуск был один за другим.
Обзор Intel Core i7-8700K: купите i7-9700K вместо
Вот он, большой папа игровых процессоров Intel 8-го поколения Coffee Lake.Когда-то шестиядерный король лучших игровых процессоров, Core i7-8700K с тех пор был свергнут как его непосредственный преемник 9-го поколения Coffee Lake, Intel Core i7-9700K, так и новый супер-пупер Core i9-9900K от Intel. Однако оба процессора по-прежнему относительно дороги по сравнению с i7-8700K, так что стоит ли искать этот процессор стоимостью 345 фунтов стерлингов / 350 долларов США для своей следующей сборки ПК? Вот что я думаю.
Как и Intel Core i7-8700 до него, Core i7-8700K является шестиядерным двенадцатипоточным игровым процессором.Ключевое отличие, однако, заключается в том, что 8700K разблокирован для разгона, что дает ему больше возможностей для более высокой производительности многозадачности и более низких игровых скоростей. По крайней мере, теоретически. Когда я, например, попытался разогнать Core i7-8700K с помощью кулера BeQuiet BK009 Pure Rock, мне не удалось повысить его максимальную скорость Turbo Boost выше, чем его скорость по умолчанию, равная 4,7 ГГц. Еще быстрее, и мой компьютер сразу же вылетит.
В результате вам понадобится гораздо более серьезное решение для охлаждения, чтобы получить максимум от Core i7-8700K, но это не значит, что не стоит рассматривать его, если у вас есть только стандартный башенный кулер, такой как я. делать.Действительно, игровая производительность Core i7-8700K без разгона по-прежнему чертовски высока в целом, и, безусловно, намного быстрее, чем то, на что способен лучший AMD Ryzen 7 2700X в тех же условиях.
Тестовый ПК RPS:Материнская плата: Asus Prime Z370-P (Intel), Asus Prime X370-Pro (AMD)
Кулер: BeQuiet BK009 Pure Rock (Intel), AMD Wraith Prism (AMD)
RAM: 16 ГБ Corsair Vengeance 2133 МГц
Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
Блок питания: OCZ ZX850W
По общему признанию, тестирование игровой производительности любого процессора по-прежнему является довольно сложной задачей.Как объясняли в прошлом наши друзья из Digital Foundry, многие тесты либо не проверяют ваш процессор должным образом, либо просто изначально не очень точны. К счастью, несколько игровых тестов в последнее время стали намного лучше, например, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 4, Assassin’s Creed Odyssey и многие другие, позволяющие детально изучить производительность вашего процессора, а также то, что ваша видеокарта делает.
Тем не менее, есть также несколько других факторов, которые могут повлиять на производительность в играх, таких как ваша видеокарта, тип оперативной памяти, которая у вас есть, и даже тип хранилища, на котором вы установили игру.В результате получить действительно точную картину игровой производительности процессора сложно, но я сделал все, что мог, с доступным мне оборудованием.
В этом обзоре я также уделил гораздо больше внимания игровой производительности, чем, скажем, производительности приложений или созданию мультимедийных элементов, потому что, ну, меня это особо не интересует. Я включил некоторые беглые оценки Cinebench в качестве основного индикатора того, каким будет каждый процессор для общих настольных задач, но на самом деле моя главная цель здесь — выяснить, какой процессор лучше всего подходит для игр и игр.
И Core i7-8700K, безусловно, демонстрирует довольно хорошую производительность в этом отношении — но, как вы увидите из графиков ниже, на самом деле он не намного лучше, чем то, что мне удалось с Core i7-8700. Опять же, примените лучшее охлаждение, и вы, вероятно, получите лучшие результаты, чем у меня, но даже в этом случае я не совсем уверен, что это будет стоить всех дополнительных затрат.
Показательный пример — просто посмотрите, чего я добился с его преемником 9-го поколения, Core i7-9700K, с тем же кулером BeQuiet.При цене 360 фунтов стерлингов / 410 долларов это немного больше, чем у i7-8700K (по крайней мере, в США), но именно такой скачок я надеялся увидеть между i7-8700 и его аналогом 8700K. По общему признанию, его производительность в Assassin’s Creed Odyssey была немного менее впечатляющей, чем некоторые другие результаты, но даже в этом случае — с приростом до 10 кадров в секунду в некоторых случаях и по крайней мере 5 кадров в секунду в большинстве других, это своего рода повышение производительности, которое я ‘ буду готов потратить лишние деньги на. Не пару кадров здесь и там, а настоящий, осязаемый кусок из них.
Конечно, помогает то, что Core i7-9700K имеет восемь ядер вместо шести, но у него по-прежнему меньше потоков, чем у его предшественника 8-го поколения (8 против 12). В самом деле, мне будет очень интересно узнать, что новые процессоры AMD Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X принесут на рынок после их запуска 7 июля, поскольку эти чипы за 329 и 399 долларов имеют восемь ядер и , шестнадцать потоков . Естественно, я обновлю этот обзор, как только у меня будет возможность протестировать их сам, но если Core i7-9700K — что-то, что нужно, казалось бы, количество ядер, а не потоков, является ключом к превосходству. игровая производительность.
Действительно, для тех, кто покупает в Великобритании, было бы глупо выбрать здесь Core i7-9700K, , а не , поскольку это всего лишь еще 25 фунтов стерлингов по сравнению с его предшественником 8-го поколения. Тем, кто в США, продать сложнее. В конце концов, 60 долларов — это все еще довольно значительный разрыв в конце дня, и, возможно, лучше потратить деньги на что-то вроде лучшей видеокарты или одну из наших рекомендаций по твердотельным накопителям. Во что бы то ни стало, дерзайте, если вы не против потратить деньги на приличный кулер, чтобы получить от него максимум удовольствия, но я все еще не уверен, что вы действительно получите от него гораздо больше, чтобы оно того стоило.
Ваш комментарий будет первым