Intel amd: Процессоры Intel или AMD: что лучше – сравнение процессоров Интел и АМД

AMD заняла рекордную долю рынка процессоров. Intel в большой опасности

Бизнес Техника

10 Февраля 2023 09:5210 Фев 2023 09:52 |

Поделиться

AMD за четыре года почти втрое увеличила свою долю в сегменте х86-процессоров. Она превышает 31% против 12,4% в конце 2018 г. Ключом к успеху оказались серверные процессоры Epyc, выдавливающие с рынка Intel Xeon. Новые настольные и мобильные Ryzen тоже вносят свой вклад. Эксперты уверены, что в 2023 г. AMD закрепит свой успех.

AMD на коне

Доля AMD на мировом рынке х89-процессорвоперевалила далеко за 30%, согласно статистике Mercury Research. Это абсолютный рекорд для компании – она не прекращает теснить Intel.

Суммарная доля AMD в сфере процессоров с архитектурой х86 на начало 2023 г.

составляла 31,3%. Годом ранее, к примеру, у нее было 28,5%. Но еще заметнее нарастающее влияние компании на рынок становится заметным, если сравнить актуальные показатели с IV кварталом 2018 г. Четырьмя годами ранее у AMD было лишь 12,3%, то есть всего за четыре года компания почти втрое увеличила свою долю.

Что важно, очевидное предположение о том, что все это стало возможным благодаря невероятно удачным процессорам Ryzen настольного сегмента, особенно серии 5000 образца осени 2020 г., будет в корне ошибочным. Мобильные версии Ryzen тоже особой роли в росте AMD не сыграли – своему успеху компания обязана в первую очередь серверным Epyc. В IV квартале 2018 г. их доля составляла лишь 4,2%, а спустя четыре года – уже 17,6%.

Все только начинается

По мнению экспертов портала WCCFTech, результаты, которых AMD добилась за последние четыре года, еще очень далеки от пиковых. Согласно их прогнозам, 2023 г. станет годом еще более сильного укрепления позиций компании в серверном сегменте, как за счет Epyc, так и за счет ускорителей линейки Instinct.

К концу 2023 г. они могут занять более 30% в своем сегменте.

Фото: AMD

Неоценимый вклад в успех AMD внесла ее ветеран и СЕО Лиза Су. Intel тоже попыталась поставить у руля своего ветерана, но это пока ни к чему не привело

AMD действительно сделала упор на серверные CPU и ускорители. В разработке находятся несколько новых моделей, многие из них почти готовы к релизу и поступят в продажу в течение 2023 г.

Победители и «проигравшие»

Если компания AMD растет, то должна быть другая компания, чьи показатели сокращаются. Это Intel – единственный в настоящее время конкурент AMD в области производства х86-совместимых CPU.

В IV квартале 2018 г. Intel была абсолютным лидером х86-рынка с суммарной долей 87,7%. В дальнейшем она от квартала к кварталу неуклонно сокращалась, где-то быстрее, где-то медленнее, лишь пару раз показав совершенно незначительный рост. Итог IV квартала 2022 г. – 68,7%.

Intel все еще считается лидером на рынке, но теперь далеко не таким непобедимым, как четырьмя годами ранее. Она сделала хороший ход, выпустив в октябре 2021 г. свои первые в истории гибридные мобильные и настольные CPU Core Alder Lake. Это позволило отвоевать несколько процентов у AMD, однако в серверном сегменте ей решительно нечего было противопоставить новейшим моделям Epyc.

Какие вопросы топ-менеджер должен задать своему CISO о защищенности его компании

Безопасность

WCCFTech пишет, что анонсированные недавно серверные Xeon семейства Sapphire Rapids вполне могут переломить ситуацию в пользу Intel, но решающую роль здесь сыграет AMD – все будет зависеть от того, что она покажет в течение 2023 г.

Шансов у Intel немного

На стороне AMD – более современные техпроцессы. Ее новые Ryzen серии 7000 силами тайваньской TSMC выпускаются по 5-нанометровым нормам, да еще и базируются на новейшей архитектуре Zen 4. Если упростить, то чем современнее топология, тем энергоэффективнее процессор, плюс тем выше его производительность и тем ниже тепловыделение.

У Intel из последних новинок, помимо Xeon Sapphire Rapids – процессоры Core серии Raptor Lake. Это развитие линейки Alder Lake в плане компоновки (высокопроизводительные и энергоэффективные ядра на одном кристалле), но новые процессоры получили серьезный прирост производительности. Тем не менее, они все еще 10-нанометровые – Intel выпускает их сама на своих фабриках, но на более современные нормы производства она перейти пока не в силах.

Уверенность в том, что в обозримом будущем Intel громогласно объявит о запуске хотя бы 7-нанометрового конвейера немного, особенно на фоне ужасающего финансового отчета за 2022 г. Последнюю четверть этого года Intel завершила с колоссальным чистым убытком (более $600 млн), что свидетельствует о неработоспособности программы по оживлению компании, объявленной ее новым гендиректором

Патриком Гелсингером (Patrick Gelsinger) весной 2021 г.

IaaS для крупного бизнеса: как соответствовать потребностям Enterprise в новых условиях?

Маркет

Безусловно, это следствие, в том числе, глобального падения продаж техники в 2022 г. , вызванного актуальной геополитикой и нестабильностью мировой экономики. AMD тоже не смогла увернуться от этого удара, но для нее он оказался не столь ощутимым, как для Intel.

Суммарно обе компании столкнулись с самым большим снижением поставок за более чем 30 лет. Это сильно повлияло на их продажи в потребительском сегменте. По итогам 2022 г. падение отгрузок составило 34% год к году, а в IV квартале 2022 г. оно достигло 19% по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. Тем не менее, AMD, в отличие от Intel, не заявляла о гигантских убытках.

Intel может попытаться сдержать рост AMD путем демпинга. В обозримом будущем она собирается снизить цены на свои процессоры серии Alder Lake и завалить рынок дешевыми CPU.

• Лучший российский софт для видеосвязи: ищем замену Teams и Zoom

Евгений Черкесов




Новинки IT-индустрии, обзоры и тесты компьютеров и комплектующих

• ПК и комплектующие
  • Настольные ПК и моноблоки
  • Портативные ПК
  • Серверы
  • Материнские платы
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Оперативная память
  • Процессоры
  • Графические адаптеры
  • Жесткие диски и SSD
  • Оптические приводы и носители
  • Звуковые карты
  • ТВ-тюнеры
  • Контроллеры
  • Системы охлаждения ПК
  • Моддинг
  • Аксессуары для ноутбуков
• Периферия
  • Принтеры, сканеры, МФУ
  • Мониторы и проекторы
  • Устройства ввода
  • Внешние накопители
  • Акустические системы, гарнитуры, наушники
  • ИБП
  • Веб-камеры
  • KVM-оборудование
• Цифровой дом
  • Сетевые медиаплееры
  • HTPC и мини-компьютеры
  • ТВ и системы домашнего кинотеатра
  • Технология DLNA
  • Средства управления домашней техникой
• Гаджеты
  • Планшеты
  • Смартфоны
  • Портативные накопители
  • Электронные ридеры
  • Портативные медиаплееры
  • GPS-навигаторы и трекеры
  • Носимые гаджеты
  • Автомобильные информационно-развлекательные системы
  • Зарядные устройства
  • Аксессуары для мобильных устройств
• Фото и видео
  • Цифровые фотоаппараты и оптика
  • Видеокамеры
  • Фотоаксессуары
  • Обработка фотографий
  • Монтаж видео
• Программы и утилиты
  • Операционные системы
  • Средства разработки
  • Офисные программы
  • Средства тестирования, мониторинга и диагностики
  • Полезные утилиты
  • Графические редакторы
  • Средства 3D-моделирования
• Мир интернет
  • Веб-браузеры
  • Поисковые системы
  • Социальные сети
  • «Облачные» сервисы
  • Сервисы для обмена сообщениями и конференц-связи
  • Разработка веб-сайтов
  • Мобильный интернет
  • Полезные инструменты
• Безопасность
  • Средства защиты от вредоносного ПО
  • Средства управления доступом
  • Защита данных
• Сети и телекоммуникации
  • Проводные сети
  • Беспроводные сети
  • Сетевая инфраструктура
  • Сотовая связь
  • IP-телефония
  • NAS-накопители
  • Средства управления сетями
  • Средства удаленного доступа
• Корпоративные решения
  • Системная интеграция
  • Проекты в области образования
  • Электронный документооборот
  • «Облачные» сервисы для бизнеса
  • Технологии виртуализации

Наш канал на Youtube

Архив изданий

1999	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2000	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2001	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2002	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2003	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2004	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2005	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2006	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2007	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2008	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2009	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2010	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2011	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2012	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2013	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12

• О нас
• Размещение рекламы
• Контакты

Популярные статьи

Моноблок HP 205 G4 22 AiO — одно из лучших решений для офисной и удаленной работы

В настоящем обзоре мы рассмотрим модель моноблока от компании HP, которая является признанным лидером в производстве компьютеров как для домашнего использования, так и для офисов. Моноблок HP 205 G4 22 — модель нового семейства, которая построена на базе процессоров AMD последнего поколения и отличается неплохой производительностью вкупе с привлекательной ценой

Logitech G PRO X Superlight — легкая беспроводная мышь для профессиональных киберспортсменов

Швейцарская компания Logitech G представила беспроводную игровую мышь Logitech G PRO X Superlight. Новинка предназначена для профессиональных киберспортсменов, а слово Superlight в ее названии указывает на малый вес этой модели, который не превышает 63 г. Это почти на четверть меньше по сравнению с анонсированным пару лет тому назад манипулятором Logitech G PRO Wireless

Материнская плата для домашнего майнинга ASRock h210 Pro BTC+

Как показало недавнее исследование Кембриджского университета — количество людей, которые пользуются сегодня криптовалютами, приближается к размеру населения небольшой страны и это только начало, мир меняется. Поэтому компания ASRock разработала и выпустила в продажу весьма необычную материнскую плату — h210 PRO BTC+, которую мы и рассмотрим в этом обзоре

Верхняя панель клавиатуры Rapoo Ralemo Pre 5 Fabric Edition обтянута тканью

Компания Rapoo анонсировала в Китае беспроводную клавиатуру Ralemo Pre 5 Fabric Edition. Новинка выполнена в формате TKL (без секции цифровых клавиш) и привлекает внимание оригинальным дизайном. Одна из отличительных особенностей этой модели — верхняя панель, обтянутая тканью с меланжевым рисунком

Изогнутый экран монитора MSI Optix MAG301 CR2 обеспечит максимальное погружение в игру

Линейку компьютерных мониторов MSI пополнила модель Optix MAG301 CR2, адресованная любителям игр. Она оборудована ЖК-панелью типа VA со сверхширокоформатным (21:9) экраном изогнутой формы (радиус закругления — 1,5 м). Его размер — 29,5 дюйма по диагонали, разрешение — 2560×1080 пикселов

Комплект SilverStone MS12 позволяет превратить SSD типоразмера M.2 2280 в портативный накопитель

Каталог продукции компании SilverStone пополнил комплект MS12. Он позволяет создать портативный накопитель на базе стандартного SSD типоразмера M.2 2280 с интерфейсом PCI Express

SSD-накопители ADATA XPG Spectrix S20G сочетают производительность с эффектным дизайном

Компания ADATA Technology анонсировала твердотельные накопители серии XPG Spectrix S20G. Они предназначены для оснащения игровых ПК и, как утверждают их создатели, сочетают высокую производительность и эффектный внешний вид

Видеокарта ASUS GeForce RTX 3070 Turbo оснащена системой охлаждения с одним центробежным вентилятором

Линейку видеоадаптеров ASUS на базе графических процессоров NVIDIA пополнила модель GeForce RTX 3070 Turbo (заводской индекс TURBO-RTX3070-8G), предназначенная для оснащения игровых ПК. Одной из особенностей новинки является конструкция системы охлаждения

КомпьютерПресс использует

процессоров Intel, AMD и NVIDIA: какой бренд ЦП и ГП лучше в 2023 году?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Intel, AMD и NVIDIA — три крупнейшие процессорные компании в мире. (Изображение предоставлено Windows Central)

Когда вы выбираете ноутбук или компьютер, вы неизбежно увидите названия Intel, AMD и NVIDIA в списках спецификаций. Это одни из самых известных в мире производителей комплектующих для компьютеров, каждый из которых известен производством центральных процессоров (ЦП) и графических процессоров (ГП).

Каждая из трех компаний производит надежное оборудование, но некоторые больше подходят для конкретных задач. Поэтому при принятии решения об использовании Intel, AMD или NVIDIA хорошо взвесить все за и против. Вот как Intel, AMD и NVIDIA соотносятся друг с другом в отношении лучших процессоров и лучших графических процессоров.

AMD против Intel против NVIDIA: что лучше?

Визуализация универсального процессора Intel. (Изображение предоставлено Intel)

Больше процессоров и графических процессоров

Что касается процессоров, Intel и AMD являются лучшим выбором для ПК и ноутбуков с Windows 11, но Intel чаще побеждает AMD. Это связано с недорогими процессорами Intel, которые подходят для решения любых повседневных офисных задач, творческих программ и даже простых игр. В целом, процессоры Intel, как правило, предлагают лучшую общую архитектуру и обновления драйверов / программного обеспечения, чтобы поддерживать работоспособность своего оборудования.

Между тем, что касается графических процессоров, NVIDIA и AMD являются ведущими брендами. AMD известна тем, что предлагает более высокую частоту кадров, но NVIDIA предлагает гораздо более мощные визуальные возможности в игровом процессе с усилением AI (G-Sync и DLSS) и трассировке лучей.

При всем при этом выбор ЦП или ГП, который вы хотите использовать, зависит от ваших потребностей. Вам не всегда нужен первоклассный компьютер, чтобы получать хорошие повседневные или игровые впечатления от вашей электроники.

• Intel: Обычно обозначается как Team Blue , Intel считается лучшим процессором благодаря высокой производительности и отличной цене. Однако, несмотря на то, что он производит несколько скромных графических процессоров, вы обычно предпочитаете AMD или NVIDIA, если ищете более интенсивную видеокарту для игр, функций искусственного интеллекта или сетей виртуальных машин.
• AMD: Компания AMD, которую часто ласково называют Team Red , высоко ценится за производство как мощных процессоров, так и графических процессоров. Вы найдете процессоры AMD во многих современных потребительских ноутбуках и компьютерах. Напротив, мощные графические процессоры AMD серии Radeon часто используются в самых интенсивных игровых ноутбуках и компьютерах.
• NVIDIA: Как вы уже догадались, NVIDIA часто называют Team Green . Хотя это правда, что эта компания производит процессоры, она гораздо более известна тем, что производит самые мощные графические процессоры на рынке сегодня. Его флагманская серия графических процессоров RTX, в частности, впечатляет трассировкой лучей, рендерингом изображений 4K и обработкой видео, что делает его лидером на рынке графических процессоров.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: Если вы ищете мощный ЦП, вы обычно выбираете Intel вместо *AMD, поскольку Intel обычно обеспечивает более высокую производительность благодаря своей изначально лучшей архитектуре, аппаратному обеспечению и частым обновлениям, предоставляемым ее специализированными разработчиками программного обеспечения.

ПОБЕДИТЕЛЬ GPU: Однако, если вы ищете высокопроизводительный графический процессор для своего игрового компьютера, то NVIDIA — это то, что вам нужно. Эти видеокарты могут запускать игры 4K с желаемой частотой кадров 60 кадров в секунду или выше. Серия RTX более высокого класса легко справляется с трассировкой лучей и масштабированием AI.

* Стоит отметить, что AMD не сильно отстает ни от Intel в области процессоров, ни от NVIDIA в области графических процессоров. Все три компании по-своему очень впечатляют .

AMD против Intel против NVIDIA: Цены

Процессор AMD Ryzen. Процессоры и графические процессоры

могут стать дорогими, особенно если они станут более мощными. Поэтому важно знать, какие бренды дают вам наибольшую ценность за ваши деньги. Как правило, чем больше стоит ЦП или ГП, тем он быстрее и тем больше он может обрабатывать благодаря большему количеству потоков и ядер для передачи данных и их обработки.

---

ЦП и ГП ПОБЕДИТЕЛЬ: В общем, AMD выигрывает у Intel и NVIDIA, когда речь идет о выгодных покупках. Обычно вы можете получить такое же количество энергии от его процессоров и графических процессоров, как и у его конкурентов, не переплачивая.

AMD, Intel и NVIDIA: обычная производительность

Процессор Intel Core i5-12600K 12-го поколения для настольных ПК. (Изображение предоставлено Windows Central)

Люди в технологической индустрии разбрасываются словом «производительность» как сумасшедшие, но его точное значение не всегда ясно. Говоря о процессорах и графических процессорах, под производительностью конкретно понимается количество полезных операций, которые чип может выполнить за определенный период времени: чем выше производительность, тем эффективнее, точнее и быстрее. Со стороны пользователя производительность определяется тем, насколько быстро компьютер может реагировать, насколько плавно он может отображать визуальные эффекты или насколько эффективно он может выполнять различные задачи.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: Когда дело доходит до повседневных операций для всех, от профессионалов до творческих людей, Intel — это марка ЦП, которую вы, вероятно, захотите использовать для удовлетворения своих потребностей в обработке. В целом, процессоры Intel, как правило, имеют более высокую производительность, чем процессоры AMD аналогичного калибра, благодаря дизайну и количеству используемых ядер и потоков. Особенно это касается новых чипов Intel Raptor Lake, хотя материнские платы AMD AR5 в последнее время показали себя очень впечатляюще. Как всегда, чипы самого высокого уровня будут стоить вам дороже, но при этом обеспечат более высокую производительность.

ПОБЕДИТЕЛЬ ГП: При поиске графического процессора, способного справиться с любыми задачами, от интенсивной игровой графики до плавного редактирования видео и даже функций искусственного интеллекта, NVIDIA является явным победителем. Благодаря инвестициям NVIDIA в искусственный интеллект за последние несколько лет, некоторые из ее чипов оставляют позади AMD и графические процессоры Intel. Если вы действительно хотите получить наилучшие визуальные эффекты от своих игровых сессий, то флагманские видеокарты NVIDIA серии RTX просто необходимы. Название расшифровывается как «Texel eXtreme с трассировкой лучей». Как указано, они наделены возможностями трассировки лучей для повышения визуального реализма в играх за счет более точного моделирования реального освещения. Это включает в себя отображение траектории света для создания реальных отражений от предметов в окружающей среде, например, отражение здания от воды, металла и стекла, а не просто предложение иллюзия отражений.

AMD против Intel против NVIDIA: игровая производительность и возможности искусственного интеллекта

GeForce RTX 4070 на белом столе. (Изображение предоставлено Харишем Джонналагадда / Windows Central)

Вопреки тому, что некоторые могут подумать, графический процессор — не единственный процессор, который необходимо учитывать при выборе игрового ноутбука или компьютера. Выбранный вами ЦП играет жизненно важную игровую роль, отвечая за игровую физику, арифметику, вычисления ИИ и сообщая вашему графическому процессору, что должно отображаться на вашем мониторе. Между тем, выбранный вами графический процессор отвечает за рендеринг игровой графики и видео, а также за выполнение функций ИИ, таких как адаптивная синхронизация и ускорение графики на базе ИИ.

Адаптивная синхронизация уменьшает заикание и разрывы в играх, позволяя частоте обновления монитора соответствовать частоте кадров графического процессора для более плавного воспроизведения — NVIDIA предлагает G-Sync. В то же время предложение AMD называется FreeSync.

FreeSync или G-Sync: что лучше для вас?

В то же время высокопроизводительные графические процессоры NVIDIA также поддерживают технологию Deep Learning Super Sampling (DLSS) на основе искусственного интеллекта, которая повышает разрешение и производительность в играх. Высокопроизводительные графические процессоры AMD предлагают что-то похожее на FidelityFX Super Resolution (FSR), но общеизвестно, что текущая версия DLSS 3 от NVIDIA, как правило, работает лучше, чем AMD FSR. Конечно, вам не нужно самое лучшее, чтобы наслаждаться игрой. Высокопроизводительные процессоры в сочетании с эффективными мощными графическими процессорами помогут вашим играм работать более плавно и точно, не перегреваясь.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: AMD производит одни из самых мощных процессоров, но Intel по-прежнему превосходит их по производительности. Наш обзор Intel Core i9-13900K показал мощный чип (частично из-за использования более быстрой оперативной памяти DDR5), который также можно разогнать. Это делает Core i9 наиболее подходящим для хардкорных геймеров и тех, кому требуется максимальная производительность. Однако наш обзор Intel Core i5-13600K продемонстрировал ценность этого чипа при меньшей стоимости, чем Core i9., что делает его идеальным вариантом для большинства человек.

ПОБЕДИТЕЛЬ ГП: В то время как высокопроизводительные графические процессоры AMD являются сильным соперником благодаря своей впечатляющей частоте кадров, NVIDIA полностью выбивает их из воды благодаря собственным графическим картам с трассировкой лучей. Функции масштабирования и повышения производительности искусственного интеллекта от NVIDIA, особенно в высокопроизводительных графических процессорах, помогают обеспечить более плавный и приятный игровой процесс. Если вы хотите получить максимальную отдачу от своих игр и испытать приятные визуальные эффекты, которые предлагают трассировка лучей DLSS 3 и G-Sync, выберите GeForce RTX 4070 (или посмотрите наш недавний обзор NVIDIA GeForce 4070Ti, чтобы узнать о чем-то лучше).

AMD против Intel против NVIDIA: Энергопотребление и нагрев

Графическая карта AMD Radeon RX и процессор AMD Ryzen. (Изображение предоставлено Windows Central / AMD / Pixabay)

Чтобы процессор работал эффективно, его температура должна оставаться ниже определенной. Чем выше энергопотребление процессора или графического процессора, тем выше его температура. Когда компонент становится слишком горячим, ноутбук, компьютер или другое устройство будет пытаться охладить процессор, снижая его частоту или дросселируя его. Слишком долгое и слишком частое дросселирование похоже на разгон, где оно может иметь негативные последствия, такие как преждевременный износ компонента. Таким образом, идеальные процессоры и графические процессоры не требуют такого большого энергопотребления и, следовательно, не так сильно нагреваются.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: В течение долгого времени Intel была известна своей потребностью в большом энергопотреблении. Даже новейшие чипы Raptor Lake потребляют больше энергии, чем хотелось бы. Таким образом, AMD является победителем с меньшим энергопотреблением. В частности, процессоры AMD Zen 4 особенно хороши с точки зрения энергоэффективности, но чипы AMD Ryzen серии 7000 более мощные, но при этом имеют хорошее энергопотребление.

ПОБЕДИТЕЛЬ GPU: Даже в области графических процессоров AMD потребляет меньше энергии, чем чипы NVIDIA. На это даже указал некоторое время назад в своем твите Фрэнк Азор, главный архитектор игровых решений и маркетинга AMD. Таким образом, вы можете получить немного больше работы на ватт с одним из графических процессоров AMD.

AMD против Intel против NVIDIA: разгон

Официальный представитель NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti (Изображение предоставлено NVIDIA)

Когда вы получите свои процессоры, они будут поставляться с установленными на заводе ограничениями, чтобы поддерживать их работу на заданной максимальной скорости. Это сделано не для того, чтобы обмануть вас в производительности, а для того, чтобы ЦП или ГП работали с оптимизированной скоростью, чтобы обеспечить наилучшую эффективность и охлаждение. Однако обычно вы можете заставить ЦП или ГП работать интенсивнее, чем этот пресет, установив более высокую тактовую частоту, т. е. разогнав ее.

Разгон — популярное занятие в определенных игровых и технических кругах. Однако слишком много и слишком часто разгон может привести к преждевременному износу компонентов вашего компьютера. Таким образом, как правило, лучше оставить процессоры на заводских ограничениях, если вы не знаете о рисках и не согласны с ними.

И Intel, и NVIDIA допускают приличное количество ручных настроек множителей и тактовых частот, поэтому вы можете установить пики на более высокие значения, которые вы хотите. Однако чипы AMD построены таким образом, что попытка разгона некоторых из них может привести к ухудшению их производительности.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: Когда дело доходит до лучшего процессора для разгона, вы действительно не можете превзойти Intel . В отличие от AMD, синяя команда, как правило, допускает в настройках больше возможностей для разгона. Вам просто нужно подумать о том, что вы делаете, чтобы не перегрузить свой процессор и не поджарить его.

ПОБЕДИТЕЛЬ ГП: Практически по тем же причинам, по которым Team Blue получает золото в разгоне ЦП, NVIDIA является лучшим для разгона ГП. Это связано с тем, что Team Red, как правило, не предлагает столько возможностей для разгона, из-за чего NVIDIA выигрывает по умолчанию. Конечно, мы уже знаем, что графические процессоры NVIDIA в любом случае чрезвычайно мощные, поэтому это не значит, что это плохой бренд.

AMD против Intel против NVIDIA: Безопасность

Процессор AMD Ryzen 1. (Изображение предоставлено AMD)

Независимо от того, какие устройства вы используете, безопасность всегда должна быть проблемой номер один. Это особенно актуально при использовании ноутбуков, компьютеров, телефонов или других технологий, которые могут содержать вашу конфиденциальную информацию, например личные данные и банковскую информацию. Злоумышленники всегда пытаются найти новые способы взлома этой конфиденциальной информации с помощью вредоносных программ или вирусов, поэтому вы хотите использовать процессоры от компаний, которые в равной степени инвестируют в борьбу с хакерами и устранение уязвимостей.

Теперь важно отметить, что, поскольку каждый день происходят новые атаки, ни ЦП, ни ГП не будут полностью эффективны. Тем не менее, некоторые компании, как правило, работают лучше, чем другие.

---

ПОБЕДИТЕЛЬ ЦП: И Синяя, и Красная команды прилагают все усилия, чтобы отбиться от злоумышленников, которые хотят использовать уязвимости в их системах. Тем не менее, AMD , как правило, имеет меньше известных уязвимых мест, что делает их более безопасным брендом в целом.

ПОБЕДИТЕЛЬ GPU:  К сожалению, довольно хорошо известен тот факт, что недавняя утечка данных NVIDIA группой вымогателей Lapsu$ позволила различным злоумышленникам обойти систему безопасности Windows и атаковать ПК. NVIDIA все еще работает над тем, чтобы снова сделать свои системы безопасными, в то время как в AMD не было подобных лазеек в системе безопасности.

AMD против Intel против NVIDIA: Программная поддержка и драйверы

Intel Core i7-13700K. (Изображение предоставлено в будущем)

Хотя фактические потоки, ядра и другие компоненты, составляющие процессор, важны, используемое программное обеспечение или архитектура (комбинация программного и аппаратного обеспечения, которые работают вместе как единое целое) также определяют, насколько хорошо работает ЦП или ГП. Однако программное обеспечение не может оставаться полезным в течение длительного времени, если оно не получает частых обновлений и драйверов благодаря мощной поддержке программного обеспечения.

Для тех, кто хочет знать, драйвер — это программа, которая позволяет определенному программному обеспечению и оборудованию взаимодействовать друг с другом. Например, вам может понадобиться определенный драйвер, чтобы ваша лучшая игровая гарнитура могла эффективно взаимодействовать с определенным программным обеспечением для эквалайзера звука. Между тем, обновление может включать изменения, направленные на повышение производительности программы или обеспечение дополнительных мер безопасности.

Независимо от того, какую марку вы используете, вы всегда должны тратить время на свой ноутбук или компьютер, чтобы загрузить последние обновления и драйверы, чтобы убедиться, что ваши процессоры работают эффективно и имеют новейшие средства защиты от взлома. К счастью, вы можете сделать так, чтобы ваш компьютер автоматически загружал и устанавливал эти обновления, поэтому вам не нужно беспокоиться об обновлении.

---

ЦП ПОБЕДИТЕЛЬ: В то время как обе основные марки ЦП хорошо выпускают регулярные обновления программного обеспечения и драйверы, Intel  имеет более преданную армию разработчиков программного обеспечения, которые выпускают общие исправления и улучшения. Из-за этого его процессоры лучше справляются с последними изменениями в отрасли.

ПОБЕДИТЕЛЬ ГП: В игровом пространстве NVIDIA делает фантастическую работу по обновлению, благодаря тому, что его специальная команда драйверов находит способы оптимизировать стабильность и производительность в новейших играх. Его частые обновления программного обеспечения также позволяют новейшим играм быть совместимыми с функциями повышения ИИ от NVIDIA, такими как DLSS 3 и G-Sync, что, как правило, более эффективно и часто, чем обновления и драйверы AMD.

Часто задаваемые вопросы по ЦП и ГП

ASUS TUF RTX 4090 Maximus Z790. (Изображение предоставлено: Future)

Когда дело доходит до понимания процессоров, используется так много терминов, что я не хотел никого оставлять в беде. Итак, вот список общих вопросов и ответов о процессорах и графических процессорах на случай, если вы хотите узнать больше.

Что такое процессор и что он делает?

Центральный процессор или центральный процессор подобен вашему ноутбуку или компьютерному мозгу или основному командному центру. Он получает инструкции от программ, а затем выполняет такие операции, как арифметические и логические, с последовательной обработкой инструкций (одна задача за раз) для выполнения этих инструкций.

Что такое GPU и для чего он?

Графический процессор или графический процессор обрабатывает высококачественные изображения и видео в таких приложениях, как программное обеспечение для редактирования видео, видеоигры и творческие программы. Он также используется для запуска виртуальных машин (VDI), искусственного интеллекта (ИИ) и высокопроизводительных вычислений (HPC) для распределения задач между несколькими вычислительными узлами или облачными серверами.

Графические процессоры

могут одновременно анализировать больше данных и выполнять больше действий, чем ЦП, поэтому некоторые из новейших и самых инновационных графических процессоров включают машинное обучение ИИ и даже глубокое обучение. Это позволяет им имитировать процесс человеческого обучения и опираться на собранную информацию для создания новых решений и задач.

Как правило, графические процессоры с более впечатляющими функциями искусственного интеллекта стоят намного дороже и могут выполнять более сложную работу. Прямо сейчас NVIDIA производит лучшие графические процессоры с возможностями интеллектуального обучения ИИ.

В чем разница между процессором и графическим процессором?

ЦП

работают с графическими процессорами (GPU) для выполнения ресурсоемких графических задач, таких как запуск программ для редактирования фотографий и видеоигр. В то время как ЦП последовательно выполняет различные архитектурные функции (то есть по одной за раз), ГП предназначен специально для выполнения работы по рендерингу высококачественного видео и изображений для параллельного улучшения графических рабочих нагрузок компьютера (это означает, что он может выполнять несколько вычислений одновременно, а не по одному). Важно отметить, что два типа процессоров работают вместе и не будут столь эффективны, если другой не соответствует стандарту и не работает хорошо.

Кроме того, процессоры, как правило, имеют от четырех до восьми ядер, а графические процессоры, как правило, состоят из сотен или тысяч ядер меньшего размера. Ядра принимают данные, доставленные к ним через поток, а затем доставляют их процессору. Чем больше ядер у процессора или графического процессора, тем быстрее и эффективнее он работает. В этом случае графические процессоры могут быть намного быстрее, чем центральные, благодаря большему количеству ядер, которые они используют, и тому факту, что они могут выполнять несколько функций одновременно.

Графический процессор — это то же самое, что и графическая карта?

Да и нет. «Графическая карта» часто используется взаимозаменяемо с графическим процессором. Однако технически видеокарта — это все аппаратное обеспечение, на котором размещен чип GPU. Графический процессор — это технически просто процессор с потоками и ядрами, подключенный к видеокарте.

Зачем мне GPU с глубоким обучением ИИ?

Глубокое обучение и машинное обучение — это функции ИИ, которые позволяют системе получать информацию и адаптироваться. Однако глубокое обучение требует гораздо меньшего взаимодействия с человеком, поскольку оно более полно имитирует процесс обучения человека. Графический процессор с возможностями искусственного интеллекта, обеспечивающими глубокое обучение, может работать намного быстрее, чем другие графические процессоры или процессоры, и в то же время находить собственные решения проблем, которые ему еще не было сказано найти. Используемый в различных программах и функциях, он может позволить компьютеру работать гораздо эффективнее, чем устройства глубокого обучения без искусственного интеллекта.

Что такое архитектура процессора? (архитектура ЦП и архитектура графического процессора) ecture)

Когда кто-то говорит об архитектуре процессора (будь то ЦП или ГП), они говорят об основных аппаратных компонентах, из которых состоит процессор, а также об основном программном обеспечении или операциях, которые он выполняет. Чем лучше компоненты и более продуманное программное обеспечение используется процессором или графическим процессором, тем лучше считается его архитектура.

Что мне купить: процессор Intel или AMD?

Это действительно вопрос мнения. AMD и Intel предлагают потрясающую производительность ЦП, и в каждом конкретном случае можно определить, какой из них обеспечивает лучший ЦП на любом заданном уровне производительности. Тем не менее, Intel, как правило, имеет лучшую безопасность и лучшие обновления / драйверы, что делает его более надежным выбором в целом.

Должен ли я купить графический процессор NVIDIA или AMD?

Что касается игровой и графической производительности, AMD и NVIDIA производят лучшие графические процессоры на рынке сегодня, а это означает, что обе они будут служить вам хорошо. Тем не менее, AMD, как правило, лучше справляется с частотой кадров, в то время как NVIDIA в целом более мощная благодаря своим возможностям повышения AI, которые включают масштабирование изображения DLSS 3 и G-Sync. Не говоря уже о том, что возможности NVIDIA по трассировке лучей превосходят AMD, когда речь идет о видеокартах серии RTX.

Кто лучший производитель графических процессоров?

В общем, NVIDIA стремится затмить AMD и Intel, когда дело доходит до графических процессоров, благодаря их высокой производительности, отличной трассировке лучей и рендерингу 4K. Тем не менее, серия графических процессоров AMD Ryzen сама по себе очень мощная и, как правило, стоит меньше, чем графические процессоры NVIDIA. Конечно, между AMD и NVIDIA доступны различные модели графических процессоров, и более дорогие, как правило, самые мощные.

NVIDIA AI также намного опережает AMD и Intel, когда речь идет о внедрении машинного обучения и глубокого обучения. Компания потратила много времени и провела исследования в области генеративного ИИ, кибербезопасности ИИ, диалогового ИИ и многого другого. Таким образом, NVIDIA может сильно отстать от AMD и Intel в ближайшие годы, если две другие компании не будут усердно работать, чтобы наверстать упущенное.

---

Все последние новости, обзоры и руководства для фанатов Windows и Xbox.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Ребекка Спир, самопровозглашенный геймер, является одним из игровых редакторов Windows Central, специализирующихся на играх для Xbox и ПК. Когда она не проверяет последние игры на Xbox Game Pass, ПК или Steam Deck; ее можно найти цифровым рисунком с помощью планшета Wacom. За последние несколько лет она написала тысячи руководств по играм, превью, обзоры функций и аппаратных средств. Если вам нужна информация о чем-либо, связанном с играми, ее статьи могут вам помочь. Она также любит тестировать игровые аксессуары и любые новые технологии, представленные на рынке.

AMD может пострадать от завышенных ожиданий, но Wells Fargo теплее относится к установке Intel

Эмили Бэри

Wells Fargo по-прежнему настроен оптимистично в отношении акций AMD, но считает, что ожидания третьего квартала могут быть слишком оптимистичными

Компании-производители полупроводников готовятся сообщить результаты, но когда дело доходит до самых важных перспектив, Advanced Micro Devices Inc. может пострадать от завышенных ожиданий.

Это мнение аналитика Wells Fargo Аарона Рэйкерса, который сказал, что консенсус-прогнозы AMD (AMD) в третьем квартале «выглядят слишком высокими», что побудило его занять «тактически осторожную» позицию в отношении доходов.

Он сказал, что ожидает $5,4 млрд выручки и 60 центов скорректированной прибыли на акцию для AMD в третьем квартале, период, на который AMD предложит прогноз, когда она в следующий раз обратится к инвесторам. Согласно консенсус-прогнозу FactSet, выручка составила 5,9 миллиарда долларов, а скорректированная прибыль на акцию — 74 цента.

Не пропустите: акции AMD рискуют упасть, предупреждает Citi

Рейкерс сказал, что он ожидает, что вторая половина года AMD будет больше ориентирована на четвертый квартал, когда компания сможет извлечь выгоду из «полностью реализованного цикла продуктов EPYC Genoa + Bergamo», а также запуска MI300 в начале четвертого квартала.

У него был завышенный рейтинг и целевая цена акций AMD в $150.

См. также: Nvidia «должна иметь не менее 90%» рынка ИИ-чипов, а AMD ей на пятки

Между тем, по его словам, Intel Corp. (INTC), похоже, сталкивается с «постепенным позитивным настроем» в отношении второй половины года. Компания сообщит о результатах после закрытия торгов 27 июля.

«Хотя мы считаем, что конкурентная динамика (т. е. это гораздо больше, чем просто AMD) недооценена, и еще слишком рано называть пятиузловую/четырехлетнюю дорожную карту Intel успешной, мы все же верим в более позитивную схему вознаграждения за риск», — написал он. Это особенно верно для инвесторов с многолетним временным горизонтом.

Он задается вопросом, не «недооценивает» ли Уолл-Стрит потенциал Intel для реализации преимуществ валовой прибыли, поскольку компания может увидеть ускорение в попутном ветре, который она получает от тенденций амортизации оборудования.

«Мы ожидаем, что Intel предоставит согласованную с сетью/положительную информацию о выполнении своей дорожной карты», — продолжил Рейкерс. «Мы считаем, что это остается наиболее важным фактором, определяющим настроения инвесторов».

См. Также: Акции Nvidia могут вырасти до 600 долларов, говорит Citi

Несмотря на свое более оптимистичное мнение о планах Intel на второе полугодие, он продолжал оценивать акции с одинаковым весом с целевой ценой в 32 доллара.

-Эмили Бэри

Этот контент был создан MarketWatch, которым управляет Dow Jones & Co. MarketWatch публикуется независимо от Dow Jones Newswires и The Wall Street Journal.

(КОНЕЦ) Новости Доу-Джонса

07-18-23 0834ET

Авторское право (c) 2023 Dow Jones & Company, Inc.