Core i7-5820K vs Core i7-7700K
Содержание страницы
- Физические характеристики
- Производительность
- Архитектура
- Ядра
- Кеш
- Технологии
- Дополнительно
Физические характеристики
Сокет | Intel Socket 2011-3 | Intel Socket 1151 |
---|---|---|
Производитель | Intel | Intel |
Техпроцесс | 22 nm | 14 nm |
Транзисторы | 2,600 million | unknown |
Размер штампа | 356 mm² | unknown |
Разъемы | — | FC-LGA1151 |
tCaseMax | — | 72°C |
Производительность
Частота | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
---|---|---|
Турбо | up to 3.6 GHz | up to 4.![]() |
Базовая частота | 100 MHz | 100 MHz |
Множитель | 33.0x | 42.0x |
Свободный множитель | No | Yes |
Тепловыделение | 140 W | 91 W |
Архитектура
Тип | Desktop | Desktop |
---|---|---|
Статус производства | Active | Active |
Дата релиза | Sep 1st, 2014 | Jan 3rd, 2017 |
Кодовое название | Haswell-E | Kaby Lake |
Поколение | Core i7 | Core i7 |
Код | SR20S | SR33A |
Поддержка памяти | DDR4 | DDR4-2400 MHz Dual-channel |
Поддержка режима ECC | No | No |
PCI Express | Gen 2 | Gen 3, 16 Lanes(CPU only) |
Ядра
Кол-во ядер | 6 | 4 |
---|---|---|
Кол-во потоков | 12 | 8 |
SMP ЦПУ | 1 | 1 |
Встроенная графика | — | HD 630 |
Кеш
Кеш L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
---|---|---|
Кеш L2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
Кеш L3 | 15MB (shared) | 8MB (shared) |
Технологии
AES-NI | Yes | Yes |
---|---|---|
AVX | Yes | Yes |
AVX2 | Yes | Yes |
BMI1 | Yes | Yes |
BMI2 | Yes | Yes |
Boost 2.![]() | Yes | Yes |
CLMUL | Yes | Yes |
EIST | Yes | Yes |
F16C | Yes | Yes |
FMA3 | Yes | Yes |
HTT | Yes | Yes |
Intel 64 | Yes | Yes |
MMX | Yes | Yes |
SSE | Yes | Yes |
SSE2 | Yes | Yes |
SSE3 | Yes | Yes |
SSE4.2 | Yes | Yes |
SSSE3 | Yes | Yes |
TSX | Yes | Yes |
TXT | Yes | Yes |
VT-d | Yes | Yes |
VT-x | Yes | Yes |
XD bit | Yes | Yes |
Дополнительно
Информация | — | This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.![]() |
---|
Сравнение
Характеристики Intel Core i7-5820K Haswell-E: тестs, конкуренты, цена
- Главная страница
- >
- Процессоры
- >
- Intel
- >
- Core i7-5820K
Количество ядер — 6, производится по 22 нм техпроцессу, архитектура Haswell-E. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 12, что увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.
Базовая частота ядер Core i7-5820K — 3.3 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.6 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i7-5820K должен охлаждать процессоры с TDP не менее 140 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру N/A, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Core i7-5820K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
- Core i7-5930K
- Core i7-5960X
Тесты Intel Core i7-5820K
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
78 | Память: 86 | 94 |
Память 89. | ||
74 | 1 ядро: 96 | 120 |
1 ядро 40.5 | ||
159 | 2 ядра: 192 | 237 |
2 ядра 40.7 | ||
Требовательные игры и задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
299 | 4 ядра: 364 | 462 |
4 ядра 38.8 | ||
483 | 8 ядер: 594 | 737 |
8 ядер 33. |
Экстремальная нагрузка | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
614 | Все ядра: 748 | 933 |
Все ядра 12.5 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сравнить
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i3-8100T818
Intel Core i5-4590811
Intel Core i5-7200U806
Intel Core i7-6500U801
AMD Ryzen 5 2500U797
Intel Core i7-5820K
795
Intel Core i5-4570S794
Intel Core i5-4570794
Intel Core i7-4800MQ789
Intel Core i5-6300U777
Intel Core i7-4770HQ767
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7-7700K6055
Intel Core i7-8750H5977
Intel Core i5-1135G75913
Intel Core i7-11370H5812
Intel Core i3-10105F5737
Intel Core i7-5820K
5700
Intel Core i7-6700K5640
AMD Ryzen 5 4500U5620
Intel Core i5-85005612
Intel Core i3-101005612
Intel Core i3-10100F5612
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i5-4670339
AMD Athlon 240GE334
Intel Xeon E3-1230 v3334
AMD Ryzen 3 1200333
AMD Ryzen 7 1700331
Intel Core i7-5820K
329
AMD Ryzen 5 2500U328
AMD Ryzen 3 2300U328
Intel Pentium G4600327
Intel Core i5-4460325
AMD Athlon 220GE321
Cinebench R20 Multi Core
Intel Xeon E5-2660 v22389
Intel Core i7-10710U2364
AMD Ryzen 3 31002351
Intel Core i3-103002330
Intel Core i3-10105F2310
Intel Core i7-5820K
2301
Intel Core i5-84002291
Intel Core i5-85002287
Intel Core i3-10100F2284
Intel Core i3-101002284
Intel Core i7-7700K2257
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i7-5557U139
AMD Athlon 3000G139
Intel Core i7-4850HQ139
AMD Ryzen 5 1400139
Intel Core i7-4930K139
Intel Core i7-5820K
139
Intel Core i5-8400T139
Intel Core i7-4930K139
AMD Athlon 3000G139
AMD Ryzen 5 1400139
Intel Core i7-5557U139
Cinebench R15 Multi Core
AMD Ryzen 5 35001129
AMD Ryzen 5 3500X1129
AMD Ryzen 5 1600X1126
AMD Ryzen 5 16001094
Intel Core i7-4960X1092
Intel Core i7-5820K
1085
Intel Core i3-103201080
Intel Core i7-8700T1068
Intel Core i7-3970X1065
Intel Xeon E5-1650 v21065
Intel Core i7-4930K1064
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7-7820HQ928
Intel Core i7-8650U928
Intel Core i5-8500T924
Intel Core i5-6600T923
Intel Core i7-4790S923
Intel Core i7-5820K
923
Intel Core i5-6600T923
Intel Core i7-4790S923
Intel Xeon E5-1650 V3922
Intel Pentium Gold G5400918
Intel Core i7-6700T917
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 2600X5782
Intel Core i7-10850H5744
Intel Core i5-9600K5643
Intel Core i5-8600K5631
Intel Core i5-86005589
Intel Core i7-5820K
5537
Intel Core i5-10500T5496
Intel Core i7-11370H5465
Intel Core i7-11375H5465
Intel Xeon E5-2660 v25441
AMD Ryzen 5 5600U5437
Blender 2.

369.4
Intel Core i7-6700K369.3
Intel Core i5-9400F367.5
Intel Xeon E5-2660 v2336.4
Intel Core i7-7700K335.8
Intel Core i7-5820K
331.7
AMD Ryzen 5 1600X323.8
Intel Core i5-9600K318.4
Intel Xeon E5-1650 V3318.4
Intel Core i5-9600KF315.5
Intel Core i7-5930K313.2
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i7-3770K3782
Intel Core i3-61003774
Intel Core i7-5960X3773
Intel Xeon E3-1270 v33759
Intel Core i7-4930K3745
Intel Core i7-5820K
3740
Intel Core i5-74003732
Intel Xeon E3-1220 v53731
Intel Core i3-41503731
Intel Core i5-5675C3724
Intel Core i7-7500U3724
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i7-5930K24408
Intel Core i7-7800X24162
Intel Core i9-8950HK24075
AMD Ryzen 7 1700X23765
AMD Ryzen 7 270023660
Intel Core i7-5820K
23052
Intel Core i5-9600KF23045
Intel Core i5-9600K23045
AMD Ryzen 7 170022974
AMD Ryzen 5 2600X22745
Intel Core i7-4930K22600
Cinebench R11.

1.74
Intel Core i7-6820HK1.74
Intel Core i5-8400T1.73
Intel Xeon E5-2630 V31.73
AMD Ryzen 5 2400G1.73
Intel Core i7-5820K
1.73
Intel Core i7-5775C1.72
Intel Xeon E3-1231 v31.72
Intel Core i7-4930MX1.72
Intel Core i5-7500T1.72
Intel Core i7-4900MQ1.71
Cinebench R11.5
Intel Xeon E5-2630 V311.54
Intel Xeon E5-1650 v211.37
Intel Core i7-3960X11.35
Intel Xeon E5-2660 v211.26
Intel Core i5-8600K11.09
Intel Core i7-5820K
11.05
Intel Core i7-7700K10.94
Intel Core i7-4930K10.83
Intel Core i7-7740X10.73
Intel Core i5-860010.23
Intel Core i7-3930K10.16
Passmark
Intel Xeon E5-2628L V39949
Intel Core i5-86009938
AMD Ryzen 3 5300U9938
Intel Core i7-7740X9889
Intel Core i3-1125G49886
Intel Core i7-5820K
9858
Intel Core i7-10710U9849
Intel Xeon E5-2648L V39847
Intel Core i7-1068NG79830
Intel Core i5-95009801
Intel Core i7-7700K9663
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7-5820K и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
Сейчас игр в нашей базе данных: 29. В среднем, по всем игровым тестам, процессор набрал 56.6 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAssassin’s Creed OriginsAtomic HeartBLACKTAILCompany of Heroes 3Cyberpunk 2077 v. 1.61Cyberpunk 2077 v. 1.62Dead SpaceDiablo IV BetaDying Light 2: Stay Human v.1.8.3ForspokenForspokenGod of War v. 1.0.475Hogwarts LegacyHorizon Zero Dawn v. 1.11.2Metal: HellsingerRedfallResident Evil 4Resident Evil 4 Chainsaw DemoReturnalScars AboveSons Of The ForestStar Wars Jedi: SurvivorStreet Fighter 6 DemoThe Last of Us Part IThe Witcher 3: Wild Hunt v. 4.0The Witcher 3: Wild Hunt v. 4.01 vs v. 4.02The Witcher 3: Wild Hunt: v.
Характеристики
Основные
СокетУстанавливается в материнские платы с подходящим сокетом. Обратите внимание, что сокет не гарантирует совместимость. Производитель может не добавить поддержку в BIOS. | LGA 2011-3 |
ПроизводительФирма | Intel |
Дата презентацииПрезентация в СМИ, официальная информация. | 2014-09-01 |
Кодовое имя семействаМикроархитектура. | Haswell-E |
ПоколениеКодовое название поколения микроархитектуры. | Core i7 (Haswell EE) |
Производительность
ЯдраОбщее количество физических ядер. | 6 |
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.![]() | 12 |
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно попробовать отключить технологию в BIOS материнской платы). |
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер (P-cores в случае соответствующей архитектуры) процессора при максимальной нагрузке. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3.3 ГГц |
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под малопоточной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается.![]() | 3.6 ГГц |
Свободный множительПозволяет указать любой множитель, что удобно для ручного разгона. Стоит упомянуть, что олдскульный разгон по множителю или шине уходит в прошлое. | Да |
BCLKЧастота системной шины. Часть материнских плат позволяет добиться неплохого прироста производительности, незначительно подняв частоту шины. Зачастую это плохо влияет на стабильность системы. | 100 |
МножительCPU multiplier. Итоговая частота CPU определяется по простой формуле BCLK * CPU multiplier. Современные процессоры мгновенно меняют множитель каждого из ядер, учитывая тип нагрузки, температуру, потребление и настройки в BIOS. | 33 |
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы.![]() | 140 Вт |
Кэш и оперативная память
L1 CacheКэш первого уровня. В современных процессорах используется многоуровневый кэш. Первый самый быстрый, но маленький. В случае обращения к L1 и «промаха» происходит поиск в кэше L2 следующей ступени. | 64K (per core) |
L2 CacheКэш второго уровня. Вмещяет больше данных, но медленнее. | 256K (per core) |
L3 CacheКэш третьего уровня. AMD создали Ryzen 7 5800X3D с рекордным объёмом L3, благодаря чему снизились требования к частоте оперативной памяти и значительно выросло число кадров во многих играх. | 15MB (shared) |
Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.![]() | 64 Гб |
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2133 MHz Quad-channel |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 4 |
Пропускная способность оперативной памяти | 68 GB/s |
Видеоядро
Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках.![]() | N/A |
PCI
PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | Gen 3, 28 Lanes (CPU only) |
Подробная информация
МодельОфициальное наименование. | i7-5820K |
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Haswell-E |
Производитель чиповКомпания, производящая чипы на своём заводе. | Intel |
Число транзисторов | 2 000 000 |
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. Для Ryzen с чиплетной компоновкой подразумевается техпроцесс CCD.![]() | 22 нм |
Размер кристаллаЗависит от техпроцесса и числа транзисторов. Для чиплетных Ryzen указана площадь всех CCD. | 356 мм² |
Spec Code | SR20S |
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Core™ i7-5820K Processor (15M Cache, up to 3.60 GHz) |
Инструкции | 64-bit |
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. | SSE4.2, AVX 2.0, AES |
Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 0 GT/s |
Конкуренты
Игры | Офис | Тяжёлая нагрузка | |
---|---|---|---|
Лучше | AMD Ryzen 7 1700X | AMD Ryzen 7 5800U | AMD Ryzen 3 4100 |
Хуже | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 2500X |
Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.
Сравнить
Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 7 5800U Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 3 4100 Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 5 5600U Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 5 2500XЗдесь может быть ваш комментарий
Intel Core i7-5820K против i7-7700K
UserBenchmark: Intel Core i7-5820K против i7-7700K- ЦП
- ГП
- Твердотельный накопитель
- Жесткий диск
- ОЗУ
- USB
VS
YouTube*NEW*
ОСкорость в реальном мире
Профиль производительности из 736 556 пользовательских образцовОцените свой ЦП здесь
634 862 Пользовательские тесты
Лучший тест: 92% Базовая частота 4,2 ГГц, турбо 5 ГГц (среднее)Худший тест: 71% Базовая частота 4,2 ГГц, турбо 4,2 ГГц (среднее) Бедные: 71% Отлично: 92%
РАНГ СКОРОСТИ: 166 th / 1406
Игровой 84% Авианосец | Настольный 88% Авианосец | Рабочая станция 70% Боевой крейсер |
101 694 Пользовательские тесты
Лучший тест: 88% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 4,6 ГГц (в среднем)Худший тест: 68% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 1,2 ГГц (в среднем) 90 016 Бедные: 68% Отлично: 88%
РАНГ СКОРОСТИ: 250 th / 1406
Игры 77% Морской бой | Рабочий стол 78% Боевой корабль | Рабочая станция 67% Боевой крейсер |
Эффективная скорость Эффективная частота процессора | 84 % | Немного увеличена эффективная скорость.![]() +9% | 76,8 % |
Память Ср. Задержка памяти | 89,9 балла | +4% | 86,4 балла | |||
1-ядерный Ср. Одноядерная скорость | 128 Очки | Гораздо выше скорость одноядерного процессора. +33% | 96,3 балла | |||
2-ядерный Ср. Двухъядерная скорость | 240 баллов | Более быстрая двухъядерная скорость. +25% | 192 балла | |||
4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость | 422 Очки | Более высокая скорость четырехъядерного процессора. +16% | 364 балла | |||
8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость | 634 Очки | Чуть более высокая скорость восьмиъядерного процессора.![]() +7% | 594 Очки |
Память Задержка памяти OC | 96,5 балла | +3% | 94 балла | |||
1-ядерный OC Скорость одного ядра | 143 балла | Более высокая скорость одноядерного разгона. +19% | 120 баллов | |||
2-ядерный OC двухъядерная скорость | 274 балла | Более быстрая двухъядерная скорость разгона. +16% | 237 Очки | |||
4 ядра OC Четырехъядерная скорость | 481 Очки | +4% | 462 Очки | |||
8-ядерный OC Octa Core Скорость | 735 Очки | 737 Очки | +0% |
Доля рынка
На основе 61 684 214 протестированных процессоров.
См. лидеров рынка
Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней) | 1,06 % | Чрезвычайно большая доля рынка. +715% | 0,13 % | |||
Значение Соотношение цены и качества | 80,2 % | 84,2 % | Немного лучшее значение. +5% | |||
Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM | 83 % | Более популярный. +28% | 65 % | |||
Цена Цена (баллы) | 6 014 турецких лир | 3 638 турецких лир | Гораздо дешевле. +40% |
Возраст Новейший | 76 месяцев | Более свежий. +28% | 105 месяцев | |||
Расчетная мощность Расчетная тепловая мощность (TDP) | 91 Вт | Более энергоэффективный.![]() +35% | 140 Вт | |||
Сердечники вычислительных ядер процессора | 4 ядра | 6 ядер | Гораздо больше ядер. +50% | |||
Резьба Потоки обработки ЦП | 8 потоков | 12 нитей | Значительно большее количество потоков. +50% | |||
Литография Производственный процесс | 14 нм | Гораздо более новое производство. +36% | 22 нм | |||
Базовые часы Базовая тактовая частота | 4,2 ГГц | Более высокая базовая частота. +27% | 3,3 ГГц | |||
Турбочасы Турбо-тактовая частота | 4,5 ГГц | Более быстрая частота турбо. +25% | 3,6 ГГц | |||
64 ядра OC Многоядерная скорость | 746 Очки | 933 Очки | Быстрее 64-ядерная скорость разгона.![]() +25% | |||
64 ядра Ср. Многоядерная скорость | 651 Очки | 748 Очки | Быстрее 64-ядерная скорость. +15% |
Серия Архитектура процессора | Озеро Каби | Хасуэлл-Е | ||||
Розетка Разъем материнской платы | ФКЛГА1151 | LGA2011-V3 | ||||
Графика Интегрированная графика | HD 630 | Нет | ||||
Дата запуска Дата запуска | Q1’17 | Q3’14 | ||||
Кэш Кэш | 8 МБ | 15 МБ SmartCache | ||||
Расширения набора инструкций Расширения набора инструкций | SSE4.1/4.2, AVX 2.![]() | SSE4.2, AVX 2.0, AES | ||||
Литография Литография | 14 нм | 22 нм | ||||
Рекомендованная цена Рекомендованная цена для клиента | $339,00 — $350,00 | $389,00 — $396,00 | ||||
Максимальная турбочастота Максимальная турбочастота | 4,50 ГГц | 3,6 ГГц | ||||
Скорость шины Скорость шины | 8 ГТ/с DMI3 | 0 ГТ/с | ||||
Типы памяти Типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 при 1,35 В | DDR4 1333/1600/2133 | ||||
Каналы памяти Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 | ||||
Графический процессор Графический процессор ‡ | HD-графика Intel® 630 | Нет | ||||
Размер упаковки Размер упаковки | 37,5 мм x 37,5 мм | 52,5 мм x 45,0 мм | ||||
Максимальное количество линий PCI Express Максимальное количество линий PCI Express | 16 | 28 | ||||
| Другие характеристики » | Другие характеристики » |
РЕКЛАМА We use advertising as a source of income for the site. We hope you do not find these adverts intrusive. If you have any feedback please contact us using the feedback button at the bottom of this page. Thank you.»/>
Core i7-7700K — это флагманский процессор Intel на базе Kaby Lake, который, как сообщается, имеет тот же IPC, что и его предшественник Skylake. Сравнение 7700K и 6700K показывает, что как средняя эффективная скорость, так и пиковая скорость разгона выросли на 7%. Большая часть увеличения средней эффективной скорости объясняется увеличением базовых тактовых частот на 5% с 4,0 до 4,2 ГГц. Улучшенная пиковая скорость в лабораторных условиях объясняется сочетанием более высоких возможностей разгона и улучшений в технологии Intel Speedshift, которые делают 7700K немного более отзывчивым. Kaby Lake также имеет чуть лучшую интегрированную графику HD 630. Цена i7-7700K аналогична цене i7-6700K, поэтому для топовых игр и сборок рабочих станций 7700K — очевидный выбор на 2017 год. AMD Ryzen выйдет позже в этом году, так что в это время все может измениться. [ Янв ’17 CPUPro ]
ПОДРОБНЕЕ
Intel Core i7-5820K — самый дешевый из трех (5820K, 5930K, 5960X) новых процессоров Haswell-E для профессионалов и энтузиастов. 5820K оснащен шестью физическими ядрами и двенадцатью потоками, что обеспечивает огромную производительность обработки. К сожалению, Intel несколько навредила 5820K, установив его базовую тактовую частоту всего на 3,3 ГГц, что на 0,7 ГГц ниже, чем у ведущего в своем классе 4790K. Сравнение 4790К и 5820К показывает, что более дешевый i7-4790K значительно быстрее как при однопоточных, так и при двухпоточных рабочих нагрузках. Дополнительные два ядра, обнаруженные в 5820K, не имеют отношения к общим вычислениям, и поэтому 5820K, вероятно, является лучшим сервером, а не потребительским предложением. Архитектура Haswell-E X99 также требует оперативной памяти DDR4, которая в настоящее время намного дороже, чем DDR3. В целом 5820K — очень дорогой вариант, и, вероятно, его лучше избегать подавляющему большинству потребителей. [ сен ’14 CPUPro ]
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Системы с этими ЦП
Лучшие сборки, включающие эти ЦП
- Asus STRIX Z270E GAMING (2693)
- Игровой Asus STRIX Z270F (2368)
- Асус ПРАЙМ Z270-A (2297)
- MSI Z270 GAMING PRO CARBON (MS-7A63) (1976)
- Asus MAXIMUS IX HERO (1956)
- MSI Z270-A PRO (MS-7A71) (1764)
- Асус ПРАЙМ Z270-P (1252)
- Asus X99-A (727)
- Asus X99-ДЕЛЮКС (512)
- Alienware Area-51 R2 (476)
- MSI X99S SLI PLUS (MS-7885) (474)
- MSI X99A SLI PLUS (MS-7885) (467)
- Asus X99-A/USB 3.1 (458)
- Asus RAMPAGE V ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ (339)
ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:
CPU GPU SSD HDD RAM MBD Рейтинг процессоров (цена и производительность) Рейтинг ЦП за май 2023 г.
Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. [ CPUPro ]
РЕКЛАМА
Результаты группового теста
- Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
- Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
- Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.
Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.
UserBenchmark месяца
Игры Рабочий стол ProGaming CPUGPUSSDHDDRAMUSBКак это работает
- — Скачайте и запустите UserBenchmark.
- — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
- — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
- — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
- — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
- — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
- — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
- — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
- — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
- — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
- — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
- — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.
Часто задаваемые вопросы
Лучший рейтинг пользователей
- Intel Core i5-13600K
- Intel Core i5-12600K
- Intel Core i5-12400F
- Intel Core i3-12100F
- Intel Core i7-13700K
- Intel Core i9-13900K
- AMD Райзен 5 3600
- AMD Райзен 5 5600X
- Intel Core i7-11700K
- Intel Core i5-12400
- Intel Core i5-11600K
- Intel Core i7-9700 тыс.
О программе • Руководство пользователя • Часто задаваемые вопросы • Электронная почта • Конфиденциальность • Разработчик • YouTube Обратная связь
i7-5820K против i7-7700K — Red Dead Redemption 2 с GTX 1660 Тесты 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K Сравнение
GTX 1660 с
Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГцКрасное мертвое искупление 2
GTX 1660 с
Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГцi7-5820K i7-7700K
Многопоточная производительность
12994 Очки
12043 Очки
Однопоточная производительность
2021 Очки
2583 Очки
908 00 Red Dead Redemption 2i7-5820K против i7-7700K в Red Dead Redemption 2 с использованием GTX 1660 — Сравнение производительности ЦП при настройках качества «Ультра», «Высокое», «Среднее» и «Низкое» с разрешениями 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K
i7-5820K i7-7700K
Высокое качество
Разрешение | кадров в секунду |
---|---|
1080p | 35,6 кадров в секунду |
1080p | 40,1 кадров в секунду |
1440p | 29,0 кадров в секунду |
1440p | 32,7 кадров в секунду |
2160p | 18,5 кадров в секунду |
2160p | 20,8 кадров в секунду |
w1440p | 25,4 кадров в секунду |
w1440p | 28,6 кадров в секунду |
Высокое качество
Разрешение | кадров в секунду |
---|---|
1080p | 65,3 кадров в секунду |
1080p | 72,3 кадров в секунду |
1440p | 54,7 кадров в секунду |
1440p | 60,7 кадров в секунду |
2160p | 37,0 кадров в секунду |
2160p | 40,9 кадров в секунду |
w1440p | 48,7 кадров в секунду |
w1440p | 54,0 кадров в секунду |
Среднее качество
Разрешение | кадров в секунду |
---|---|
1080p | 95,0 кадров в секунду |
1080p | 104,6 кадров в секунду |
1440p | 80,3 кадров в секунду |
1440p | 88,6 кадров в секунду |
2160p | 55,4 кадров в секунду |
2160p | 61,1 кадров в секунду |
w1440p | 72,0 кадров в секунду |
w1440p | 79,4 кадров в секунду |
Низкое качество
Разрешение | кадров в секунду |
---|---|
1080p | 154,3 кадров в секунду |
1080p | 169,1 кадров в секунду |
1440p | 131,7 кадров в секунду |
1440p | 144,5 кадров в секунду |
2160p | 92,3 кадров в секунду |
2160p | 101,4 кадров в секунду |
w1440p | 118,7 кадров в секунду |
w1440p | 130,3 кадров в секунду |
i7-5820K
- У i7-5820K более высокий уровень кэш-памяти 3.
Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много одновременных процессов с интенсивными вычислениями. Скорее на сервере, чем на персональном компьютере для интерактивных настольных рабочих нагрузок.
- У i7-5820K больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер заключается в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой выполняются параллельные приложения.
- У i7-5820K больше потоков. Большие программы делятся на потоки (небольшие разделы), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
i7-7700K
- В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или, по техническому названию, IPC (инструкций за такт), дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим количеством ядер и меньшей частотой ядер.
- i7-7700K более энергоэффективен и выделяет меньше тепла.
- i7-7700K имеет более высокий турбо-тактовый импульс. Turbo Boost — это функция ЦП, которая увеличивает тактовую частоту ЦП по сравнению с его базовой тактовой частотой при соблюдении определенных условий. Это позволит более старому программному обеспечению, работающему на меньшем количестве ядер, лучше работать на новом оборудовании. Поскольку игры — это тоже программное обеспечение, это применимо и к ним.
- Процессор i7-7700K имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», необходимое процессору.
Сравните спецификации i7-5820K и i7-7700K
Архитектура i7-5820K и i7-7700K
i7-5820K | i7-7700K | |
---|---|---|
Кодовое имя | Haswell-E | Озеро Каби |
Поколение | Core i7 (Хасуэлл EE) | Core i7 (Каби Лейк) |
Рынок | Рабочий стол | Рабочий стол |
Поддержка памяти | DDR4 | DDR4 |
Деталь № | SR20S | SR33A |
Статус производства | Активен | Активен |
Выпущено | Сентябрь 2014 г.![]() | Январь 2017 г. |
i7-5820K против i7-7700K Кэш
i7-5820K | i7-7700K | |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
Кэш L2 | 256 КБ (на ядро) | 256 КБ (на ядро) |
Кэш L3 | 15 МБ (общий) | 8 МБ (общий) |
i7-5820K против i7-7700K Ядра
i7-5820K | i7-7700K | |
---|---|---|
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество резьб | 12 | 8 |
Встроенная графика | Н/Д | HD 630 |
SMP # CPU | 1 | 1 |
Сравнение i7-5820K и i7-7700K
i7-5820K | i7-7700K | |
---|---|---|
ММХ
ССЭ
SSE2
SSE3
SSSE3
SSE4.![]() |
Ваш комментарий будет первым