Сравнение Core i7 3930K (Xeon E5-1650) и Core i7 8700K с разным количеством ядер/потоков в играх
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Предисловие
Я начал проводить тесты для данной статьи почти месяц назад. Именно этим обусловлено использование устаревших на данный момент версий драйвера и игры Kingdom Come Deliverance.
Изначально планировалось сравнить процессоры исключительно на равной частоте – 4,3 ГГц (для ядер и северного моста) для оценки роста производительности архитектур за 6 лет. Но по мере выкладывания видео на Youtube появились советы добавить результаты i7 8700K в разгоне. Поэтому я решил также добавить результаты i7 8700K в разгоне до 4,9 ГГц (северный мост при этом работал на 4,4 ГГц). Также была еще немного (с 3333 до 3400) разогнана память. Свои мысли о разгоне i7 8700K я выскажу позднее.
рекомендации
Тестируемые процессоры
Xeon E5-1650 6 ядер 12 потоков.
Полностью соответствует декстопному i7 3930K в плане частот и размера кэшей. Множитель разблокирован. Частота 4,3 ГГц.
Xeon E5-1650 6 ядер 6 потоков. Аналогов в реальном мире не имеет. Тестировался исключительно ради теоретического сравнения 6/6 против 4/8 в рамках одной архитектуры. Частота 4,3 ГГц.
Xeon E5-1650 4 ядра 8 потоков. С некоторой натяжкой производительность должна быть близка i7 2600K. Частота 4,3 ГГц.
Xeon E5-1650 4 ядра 4 потока. С некоторой натяжкой производительность должна быть близка i5 2500K. Частота 4,3 ГГц.
Core i7 8700K 6 ядер 12 потоков. На данный момент флагман Intel для платформы 1151. Частоты 4,3 ГГц и 4,9 ГГц.
Core i7 8700K 6 ядер 6 потоков. Производительность максимально близка к Core i5 8600K. Частоты 4,3 ГГц и 4,9 ГГц.
Core i7 8700K 4 ядра 8 потоков. Производительность очень близка к Core i7 7700K, i7 6700K. Частоты 4,3 ГГц и 4,9 ГГц.
Core i7 8700K 4 ядер 4 потока. Производительность максимально близка к Core i3 8350K, i5 7600K, i5 6600K. Частоты 4,3 ГГц и 4,9 ГГц.
По приведенным скриншотам видно как с уменьшением количества ядер и потоков у обоих процессоров падает скорость кешей, а у E5-1650 дополнительно падает скорость памяти.
Результаты тестов позволят оценить рост производительности процессоров Intel за 6 лет. Также интересно будет сравнение старого процессора с большим числом ядер и современного с меньшим.
Тестовая конфигурация
CPU1: Xeon E5 1650 @ 4.3 GHz 1.35V
MB1: Intel DX79TO (самодельный радиатор на VRM)
RAM1: 4*4GB Crucial Ballistix Tactical Tracer 1866 9-9-9-26-1T
CPU2-3: Core i7 8700K @4.3 GHz, @4.9 GHz
MB2: Asus Z370-A
RAM2-3: GEIL Super Luce 2*8 GB 2666 @ 3333 16-20-20-36-1T, @ 3400 16-20-20-34-1T
Cooler: Phanteks PH-TC14PE + Noctua NF-A14 @ 300-1100 rpm
VGA: Zotac Geforce GTX 1080 AMP + Accelero Xtreme III @ 2000/10800
PSU: Corsair RM650
Case: Fractal Design Define R5 + 3x bequiet Silent Wings 2 140 mm
SSD: Crusial M4 128GB, Crusial BX100 500GB
OS: Windows 10 x64
Driver version 391.
01
Список игр
Watch Dogs 2
Игра, производительность в которой зависит и от производительности на ядро и от количества ядер и от скорости памяти. На время тестирования Uplay переводился в offline режим.
Для тестирования использовался проезд по городу на быстром автомобиле.
Разрешение 1280*720, качество графики Ультра.
Kingdom Come Deliverance
Новая и крайне амбициозная рпг. Оптимизация хромает на обе ноги, но тем интереснее будет сравнение. Версия игры – 1.3.3 (на момент начала тестирования данная версия была актуальной, в версии 1.4.1 производительность несколько улучшилась).
Для тестирования использовалась пробежка по самому большому городу – Ратае.
Разрешение 1280*720, качество графики Высшее.
Witcher 3
Даже не верится, что этой игре исполняется 3 года. Лучшая рпг всех времен и народов по моему мнению.
Для тестирования использовалась пробежка по самому большому городу – Новиграду.
Разрешение 1280*720, качество графики Запредельное (nvidia hairworks выключен), постобработка Высокое.
Rise of the Tomb Raider
Как и Watch Dogs 2 производительность в данной игре очень зависит и от производительности на ядро, и от количества ядер, и от скорости памяти. Но только в режиме DirectX 12.
Для теста использовалась пробежка по деревне в Геотермальной долине и встроенный бенчмарк (Геотермальная долина)
Разрешение 1280*720, качество графики Very High.
Far Cry Primal
Сам я в эту игру почти не играл. Но неоднократно слышал, что производительность в ней зависит исключительно от производительности на ядро. Вот как раз и проверю.
Для теста использовался встроенный бенчмарк.
Разрешение 1280*720, качество графики Ультра.
Режимы тестирования
Тесты проводились в двух режимах
Тестирование c помощью Fraps. Двойная пробежка по тестовому отрезку. Данные результаты будут отображены в графиках.
Отображение информации о текущем фпс, загрузки gpu и cpu с помощью программы FPS Monitor и запись картинки с помощью Geforce Experience.
Единственная игра, с которой возникли проблемы — Rise of the Tomb Raider. В DirectX 12 Fraps не работал, а встроенный тест выдавал очень большой разброс результатов. Поэтому Rise of the Tomb Raider будет посвящено отдельное видео.
Также в Rise of the Tomb Raider использование записи с помощью Geforce Experience приводило к появлению артефактов на экране. На производительность они не влияли, но вы можете увидеть их на видео.
Результаты тестов
Watch Dogs 2
Первые 2 места занял 8700K 6/12 в разгоне и без, на третье пробился 8700K 6/6 в разгоне. Да, «8600K» в разгоне не догнал 8700K без разгона. При более удачном разгоне можно надеяться на паритет.
8700K 4/8 обгоняет 6/6 только в разгоне.
E5-1650 6/12 оказывается равен равночастотному 8700K 4/8, а E5-1650 6/6 разогнанному 8700K 4/4.
«2600K» при равной частоте оказывается равен «7600K». Время 4/4 проходит и даже процессор последней архитектуры в такой конфигурации выглядит бледно, а старичок из 2011 года замыкает график. Но так ли он плох на самом деле? Да, фпс ниже 60 и присутствуют некоторые всплески на графике фреймтайма (видно на видео), но играть все равно вполне комфортно.
Интересное наблюдение – у обоих процессоров режим 6/6 быстрее 4/8.
Witcher 3
Тут старичок уже выглядит похуже и даже в максимальной конфигурации тягается разве что с 8700K 4/4. С другой стороны, даже E5-1650 4/4 (“i5 2500K”) показывает минимальный фпс выше 60.
Kingdom Come Deliverance
Процессоры расположились почти также как и в Witcher 3, но в отличие от польской игры в чешской хоть какой-то намек на комфорт можно получить только на 8700K 6/12, 6/6 и 4/8.
I7 8700K 6/6 в разгоне обходит i7 8700K 4.3 ГГц. E5-1650 4/4 («2500K») практически неиграбелен.
«2600K» близок к «7600K». Еще раз повторю, что после обновления ситуация улучшилась, но подобные плохооптимизированные игры продолжают выходить, мы продолжаем в них играть (я наиграл 100 часов до выхода 1.4.1) и потому данный тест имеет право на жизнь.
Far Cry Primal
Тут все просто – новая архитектура быстрее старой, а активация HT снижает производительность. Режимы 6/12 показывают худшую производительность в рамках каждого процессора.
Rise of the Tomb Raider
Сначала в видео пробежка по деревне, затем бенчмарк (Геотермальная долина).
Во время бенчмарка процессоры с конфигурацией 4/4 были не способны отрисовать все детали в кадре и за счет этого показывали высокий фпс. При этом в самой игре каких-либо непрогруженных деталей я не заметил. Несмотря на то, i7 8700K 4/4 (особенно в разгоне) показывает фпс выше чем E5-1650 6/6 и 4/8 он не способен при этом записывать видео в 60 фпс.
Hажатие горячих клавиш для записи в режиме 4/4 обрабатывается с задержкой. Процессор занят исключительно игрой и больше ни на что его не хватает.Даже в Watch Dogs 2 такого нет.
Если оставить за кадром процессоры в конфигурации 4/4, то новый процессор ощутимо быстрее старого в Rise of the Tomb Raider. Даже на равной частоте E5-1650 6/12 уступает i7 8700K 4/8.
Видеосравнения
Сравнение E5-1650 с различным количеством ядер. Видео делалось скорее чтобы набить руку в создании подобных сравнений.
Качество хромает, т.к. Youtube очень сильно жмет 1080p картинку, в дальнейшем я обходил данное ограничение заливая видео в 4K.
Сравнение E5-1650 и i7 8700K на одинаковой частоте 4.3 ГГц
Сравнение E5-1650 на частоте 4,3ГГц и i7 8700K на частоте 4,9 ГГц
youtube.com/embed/-bilHzcXkWE?wmode=opaque» frameborder=»0″> Сравнение E5-1650 с i7 8700K в режимах 6/6 (имитация “i5 8600K”), 4/8 (имитация “i7 7700K”, “i7 6700K”) и 4/4 (имитация “i3 8350K”, “i5 7600K”, “i5 6600K”) на одинаковой частоте 4.3 ГГц
Сравнение E5-1650 на частоте 4,3ГГц с i7 8700K в режимах 6/6 (имитация “i5 8600K”), 4/8 (имитация “i7 7700K”, “i7 6700K”) и 4/4 (имитация “i3 8350K”, “i5 7600K”, “i5 6600K”) на частоте 4,9 ГГц
Сравнение i7 8700K на частотах 4,3 и 4,9 ГГц
Субъективно про процессоры.
Казалось бы, i7 8700K новее, выпущен на более тонком техпроцессе и имеет меньшее энергопотребление, значит он должен меньше греться чем 6ти ядерник из далекого 2011.
Но в реальности при установке дефолтных установок (все напряжения и частоты Авто, частота памяти 2133) при тестировании в Prime95 процессор прогревался до 80 градусов. Разогнанный до 4,3 ГГц при напряжении 1,35 В Xeon E5-1650 грелся немногим сильнее. При этом при тестировании Зиона из задней стенки корпуса дул горячий воздух и сам корпус очень ощутимо нагревался, а при тестировании 8700K – воздух и корпус оставались холодными. «Терможвачка» вместо припоя сделала свое черное дело.Тестировать 8700K в разгоне в тестах использующих AVX невозможно. Я использовал Prime95 версии 25 (без AVX) и даже в таком режиме при частоте 4,9 и напряжении 1,34 (LLC6) температуры достигали 94 градусов. Чтобы не насиловать процессор высокими температурами, я не стал искать максимальную частоту северного моста ограничившись 4,4 ГГц и 1,12В. Результаты в разгоне приведены для понимания каких результатов может достичь i7 8700K (8600K, 7700K) после скальпирования, или просто у горячих голов которым достаточно стабильной работы разогнанного процессора в играх.
Максимум что я мог выжать из Xeon E5-1650 это 4,4 ГГц при высоком напряжении, температурах и энергопотреблении. Не знаю, процессор оказался неудачный или материнская плата подвела. Я использовал данную сборку с декабря 2016-го. Изначально на частоте 4,3 ГГц с памятью 2133, но впоследствии снизил частоты до 4,2 ГГц и 1866 для памяти.
Заключение
Xeon E5-1650 в максимальной конфигурации даже в хорошо оптимизированных для многопоточных процессорах играх в лучшем случае держится на уровне 8700K 4/8 («6700K» и «7700K») и уступает 8700K 6/6 («8600K»).
В самой слабой конфигурации 4/4 («2500K») процессор из 2011 года уступает лидеру до 2х раз. «2600K» в большинстве случаев лишь немного уступает «6600K» и более успешный разгон старенького процессора уравнял бы результаты. При этом 4/8 старичок способен отрисовать все детали Геотермальной долины в Rise of the Tomb Raider и записывать игровой процесс в 60 фпс.
6/6 в рамках одной архитектуры и частоты всегда быстрее 4/8, так что Core i5 выпущенные в 2017м быстрее Core i7 из 2016го.
Но одна, выпущенная всего 2 года назад, игра ломает все выводы – Far Cry Primal. Здесь рулит исключительно высокая производительность на одно ядро, а включение HT снижает результаты.
6 лет эволюции (по +5% в год) все же не прошли даром и процессор выпущенный в 2017м году ощутимо быстрее процессора из 2011.
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Intel Core i7 3930K Sandy Bridge-E, 6 ядер, 3,2 ГГц (до 3,8 ГГц), кэш-память 12 МБ, LGA 2011, 130 Вт
Варианты доставки и скорость доставки могут варьироваться в зависимости от местоположения.
Войдите, чтобы управлять адресами
ИЛИ
Страна АвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамыБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудыБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские островаБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВенгрияВенесуэлаВиргинские острова СШАВосточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГернсиГибралтарГондурасГонконг, КитайГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДемократическая Республика КонгоДжерсиДжибутиДоминикаДоминиканская РеспбликаЕгипетЗамбияЗимбабвеИдтиИзраильИндияИндонезияИорданияИрландияИсландияИспанияИталияКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКанарские острова,Карибские НидерландыКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморыКосовоКоста-РикаКот-дИвуарКубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакао, КитайМакедонияМалавиМалайзияМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянма [Бирма]НамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстрова КукаОстрова Теркс и КайкосПакистанПалауПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСвятая ЕленаСвятой Винсент и ГренадиныСеверные Марианские островаСейшелыСенегалСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирияСловакияСловенияСоединенное КоролевствоСоединенные ШтатыСоломоновы островаСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань, КитайТанзанияТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские островаФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияХорватияЧадЧерногорияЧешская РеспубликаЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭль СальвадорЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная АфрикаЮжная КореяЯмайкаЯпония
Город Washington9 Mile PointAaronsburgAbbevilleAbbotAbbot VillageAbbotsfordAbbottAbbott ParkAbbottstownAbbyvilleAbellAbercrombieAberdeenAberdeen Proving GroundAbernantAbernathyAbieAbileneAbingdonAbingtonAbiquiuAbita SpringsAboiteAbrahamAbramsAbsarakaAbsarokeeAbseconAcademiaAcampoAccidentAccokeekAccomacAccordAccovilleAceAchilleAchillesAckerlyAckermanAckermanvilleAcklenAckleyAckworthAcmarAcmeAcostaAcraActonAcushnetAcworthAdaAdahAdairAdairsvilleAdairvilleAdakAdamantAdamsAdams BasinAdams CenterAdams CountyAdams RunAdamsburgAdamstownAdamsvilleAddievilleAddingtonAddisAddisleigh ParkAddisonAddyAddystonAdelAdelaideAdelantoAdellAdelphiAdelphiaAdenaAdgerAdinAdirondackAdkinsAdmireAdnaAdolphAdolphusAdonaAdrianAdvanceAdvance MillsAdventAfftonAftonAgarAgateAgawamAgencyAgendaAges Brookside
Intel Core i7-3930K vs Intel Core i7-8700K: в чем разница?
43points
Intel Core I7-3930K
58points
Intel Core I7-8700K
Сравнение
VS
66 Факты по сравнению
INTEL CORE I7-3930K
.
8004.87004
.87004
.87004
.8004.8003
.87004
.87004
. Intel Core i7-3930K лучше чем Intel Core i7-8700K?
- Увеличить пропускную способность памяти на 8,5 ГБ/с?
51,2 ГБ/с по сравнению с 42,7 ГБ/с - Еще 2 канала памяти?
4 vs 2
Почему Intel Core i7-8700K лучше чем Intel Core i7-3930K?
- Скорость процессора на 15,63% выше?
6 x 3,7 ГГц по сравнению с 6 x 3,2 ГГц - 1066 МГц выше скорость оперативной памяти?
2666 МГц по сравнению с 1600 МГц - Размер полупроводника меньше 18 нм?
14 нм против 32 нм - 35 Вт ниже TDP?
95 Вт по сравнению с 130 Вт - На 0,9 ГГц выше тактовая частота в режиме Turbo?
4,7 ГГц против 3,8 ГГц - В 2,02 раза выше результат PassMark?
16270 по сравнению с 8070 - Имеет встроенную графику?
- 1 более новая версия PCI Express (PCIe)?
3 vs 2
Какие сравнения наиболее популярны?
Intel Core i7-3930K
против
Intel Core i7-4930K
Intel Core i7-8700K
против
Intel Core I5-9600K
Intel Core I7-3930K
против
Intel Core I7-4790K
Intel Core I7-8700K
против
INTEL Core I5-10003
VS
INTEL I5-10003
VS
INTEL I5-10003
VS
INTEL I5-10003
против
INTEL I5-10003
VS
INTEL I5-10003
VS
.
vs
Intel Core i7-3970X
Intel Core i7-8700K
vs
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i7-3930K
vs
Intel Core i7-3820
Intel Core i7-8700K
против
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-3930K
vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-8700K
vs
Intel Core i5-12400
Intel Core i7-3930K
vs
Intel Core I7-4960X
Intel Core I7-8700K
против
AMD Ryzen 5 5600H
Intel Core I7-3930K
против
Intel Core I7-37707
intel I7-87004
.
AMD Райзен 5 5500U
Intel Core I7-3930K
VS
Intel Core I7-6700
Intel Core I7-8700K
против
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core I7-3930K
.
.
Intel Core I7-8700K
VS
Intel Core I7-8700
Intel Core I7-3930K
против
Intel Atom C3958
Intel Core I7-8700K
VS
Am. 7600302020202020202020202030203.
2020202020303030303.
0402020202020302030203.
0420202020202039202039203.
8
сравнение
Дешевые альтернативы
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Intel Core I7-3930K
0 Обзоры пользователей
Intel Core I7-3930K
0,0 /10
00004
.
1 Отзывы пользователей
Intel Core I7-8700K
10.0 /10
1 Обзоры пользователей
Особенности
за деньги
НЕТ.0230 10,0 /10
1 Голоса
Gaming
Нет обзоров. Голоса
Надежность
Нет обзоров.0231 /10
1 голосов
Производительность
Скорость ЦП
6 x 3,2 ГГц
6 x 3,7 ГГц
Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (блоки обработки).
Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.
Потоки ЦП
Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.
тактовая частота в режиме Turbo
3,8 ГГц
4,7 ГГц
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Имеет разблокированный множитель
✔Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и позволяет повысить производительность в играх и других приложениях.
Кэш второго уровня
Увеличение объема кэш-памяти L2 приводит к повышению производительности процессора и всей системы.
Кэш L3
Кэш L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.
Кэш L1
Кэш L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.
Ядро L2
0,25 МБ/ядро
0,25 МБ/ядро
Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.
L3 ядро
2 МБ/ядро
2 МБ/ядро
Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.
Тесты производительности
Результат PassMark
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.
Результат PassMark (одиночный)
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.
Результат Cinebench R20 (мульти)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет многоядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.
Результат Cinebench R20 (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет одноядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.
Результат Geekbench 5 (мульти)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)
Результат Geekbench 5 (один)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)
Blender (bmw27) результат
419,8 секунд
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
(Intel Core i7-8700K)
Бенчмарк Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.
Блендер (класс) результат
1292,8 секунд
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Тест Blender (учебный класс) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.
производительность на ватт
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Это означает, что ЦП более эффективен, обеспечивая большую производительность на каждый ватт потребляемой мощности.
Встроенная графика
Тактовая частота графического процессора
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
350 МГц
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
Турбо GPU
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
1200 МГц
Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Исполнительные блоки GPU
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.
поддерживаемые дисплеи
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Используя несколько дисплеев, вы можете увеличить рабочее пространство, упростив работу с несколькими приложениями.
Версия DirectX
DirectX используется в играх, а более новые версии поддерживают лучшую графику.
Версия OpenGL
OpenGL используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.
Версия OpenCL
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Некоторые приложения используют OpenCL для применения мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. В новых версиях представлено больше функций и улучшена производительность.
блоки наложения текстур (TMU)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
TMU берут текстуры и сопоставляют их с геометрией 3D-сцены. Больше TMU обычно означает, что информация о текстуре обрабатывается быстрее.
единицы вывода рендеринга (ROP)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно.
Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
ROP отвечают за некоторые заключительные этапы процесса рендеринга, запись окончательных данных пикселей в память и выполнение других задач, таких как сглаживание для улучшения внешнего вида графики.
Память
Скорость ОЗУ
1600 МГц
2666 МГц
Может поддерживать более быструю память, что повысит производительность системы.
максимальная пропускная способность памяти
51,2 ГБ/с
42,7 ГБ/с
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в ней.
Версия памяти DDR
Память DDR (удвоенная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.
каналов памяти
Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
максимальный объем памяти
Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).
скорость передачи по шине
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Поддерживает память ECC
✖Intel Core i7-3930K
✖Intel Core i7-8700K
Память кода с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.
Версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
скорость шины
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
Шина отвечает за передачу данных между разными компонентами компьютера или устройства.
Особенности
использует многопоточность
✔Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
Технология многопоточности (например, Intel Hyperthreading или виртуальная одновременная многопоточность AMD) обеспечивает повышенную производительность ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может одновременно запускать два потока инструкций.
Имеет AES
✔Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Имеет AVX
✔Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
AVX используется для ускорения вычислений в мультимедийных, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программного обеспечения Linux RAID.
Версия SSE
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображения или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
Имеет F16C
✖Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
F16C используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.
бита выполняются одновременно
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-3930K)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например при прослушивании MP3.
Имеет MMX
✔Intel Core i7-3930K
✔Intel Core i7-8700K
MMX используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.
Имеет TrustZone
✖Intel Core i7-3930K
✖Intel Core i7-8700K
Интегрированная в процессор технология для защиты устройства при использовании с такими функциями, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами (DRM) .
передняя ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Интел Core i7-3930К)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8700K)
ЦП может декодировать больше инструкций за такт (IPC), что означает, что ЦП работает лучше
Сравнение цен
Какие ЦП лучше?
Сравнение процессоров Intel Core i7-3930K и Intel Core i7-8700K
Сравнение процессоров
Детальный процессор Фотогалерея Кде купит?
Zobrazit recenze
Подробная обработка Фотогалерея Кде купит?
Зобразит recenze
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
РЕМИЗА
РЕМИЗА
Обекне
Выробце
Intel
Intel
Технология производства
32 нм
14 нм
Intel Core i7-8700K с эффективной технологией производства без Intel Core i7-3930K
Příkon (TDP)
130 Вт
95 Вт
Intel Core i7-8700K больше или 27 % меньше, чем Intel Core i7-3930K
Patice (Socket)
Socket 2011
Intel 1151 Coffee Lake
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
6 jader
6
Оба процессора mají stejný počet jader
Počet výpočetních vláken
neuvedeno
12
Фреквивенце
Заводские частотные процедуры
3,2 ГГц
3,7 ГГц
Intel Core i7-8700K больше или 16 % более высокая частота, чем Intel Core i7-3930K
Максимальная частота (Boost)
neuvedeno
4,7 ГГц
Можно тактов
неуведено
или
Выкон
Процессор Celkové skóre
8 252
13 756
Intel Core i7-8700K может быть увеличен на 67 % выше, чем процессор Intel Core i7-3930K
Skóre jednoho vlákna
1 758
2 748
Intel Core i7-8700K может быть на 56 % больше, чем Intel Core i7-3930K
Быстрый доступ к физике
5 049
5 139
Intel Core i7-8700K или 2 % повышенного дохода, полученного от Intel Core i7-3930K
Графическая карта
Интегрированная графическая карта
Новая
Intel UHD Graphics 630
Základní frekvence graf.
Ваш комментарий будет первым