Самые известные фейковые фотографии, которые принимают за реальные исторические кадры
Истории
Это «Фотошоп» или «Инстаграм» (запрещенная в России экстремистская организация).
34
Недавно «Фейсбук» (запрещенная в России экстремистская организация), известный своим трепетным отношением к нежному психическому здоровью пользователей и блокирующий любой мало-мальски «тревожный контент», отметил снимок с места убийства Джона Кеннеди как недопустимое фото, содержащее сцены насилия. Вот этот.
Казалось бы, фото действительно жутковатое, ничего приятного в убийстве президентов нет. Однако есть один нюанс: это ненастоящий снимок. Несмотря на то что многие принимают его за документальную съемку, это всего лишь кадр из фильма про убийство 35-го президента США под названием «Испытание Ли Харви Освальда». И подобных примеров в Интернете немало.
Леннон и Че ГевараОдин из наиболее ярких примеров ты наверняка видел. Снимок Че Гевары, который якобы играет на гитаре вместе с Джоном Ленноном. Однако эти великие люди не только никогда дуэтом не играли, но и вообще не встречались.
В оригинале ливерпулец сидел напротив американского гитариста Уэйна Габриэла из группы Elephant’s Memory, которая пару раз играла с Ленноном в 1972 году.
Харли и ДэвидсонОб основателях марки мотоциклов Harley-Davidson ходит немало фейков. Известна даже байка, что на самом деле это русские иммигранты, настоящие фамилии которых — Харламов и Давыдов. Вот они (слева направо).
На самом деле, конечно, нет. Ни Харли, ни Дэвидсон не имеют русских корней, да и на фото вовсе не они. На снимке два обычных парня из Миннесоты, которые просто не упустили случая сфотографироваться верхом на популярных мотоциклах.
Настоящие Уильям Харли и Артур Дэвидсон (в коляске) выглядели так.
Эйнштейн и ядерный взрывУченый Альберт Эйнштейн, судя по архивным фото, был человеком веселого нрава. То язык фотографу покажет, то на фоне ядерного взрыва на велосипеде прокатится.
Правда, такого никогда не было, а фотография — монтаж, причем фото с испытанием бомбы было вообще сделано после смерти физика. Оригинальное фото Эйнштейна на велосипеде сделал фотограф Марк Хом в 1933 году в Санта-Барбаре, фотографию взрыва сделали во время испытаний в Неваде в 1962 году, а объединили снимки вообще в 2011-м.
Турист и Всемирный торговый центрОдин из самых страшных терактов за всю историю, происшедший 11 сентября 2001 года в США, запечатлен на сотнях жутких фотографий, где, например, люди выбрасываются в панике из окон. Также известна фотография туриста, который попал на фото буквально за секунду до того, как в небоскреб врезался самолет.
Фото, конечно, впечатляющее, но, как ты уже понял, поддельное. По легенде, кадр извлекли из фотоаппарата, найденного среди обломков здания. Но на самом деле этот венгерский турист сфотографировался на фоне Нью-Йорка еще в 1997 году.
Читай также
Сфинкс и снегВ 2013 году и, что символично, в пятницу 13-го, на север Египта обрушился снегопад, после которого в соцсетях стал вирусным снимок покрытого снегом Сфинкса с подписью: «Впервые за 112 лет».
Однако фотография оказалось розыгрышем. Причем даже «Фотошоп» не пришлось использовать. Заснеженный Сфинкс — настоящий, только не египетский, а его уменьшенная копия, находящаяся в японском парке развлечений. Однако выдать его за настоящее египетское чудо не помешала даже торчащая на заднем фоне Эйфелева башня.
Хрущев и ботинокНе скупящийся на эмоции генсек СССР Никита Хрущев пугал мировое сообщество не только кузькиной матерью (водородной бомбой), но и собственным ботинком, которым грозно стучал по трибуне во время выступления в ООН. Ну, по крайней мере, многие до сих пор в этом уверены, глядя на фотографию.
На деле же одно из самых известных в мире фото Хрущева — одновременно и монтаж и дезинформация. Во время 15-й Генеральной Ассамблеи ООН Хрущева действительно сняли с ботинком, только не за трибуной, а за столом. По словам сына генсека, ботинок тогда просто слетел с него в толпе, и его позже принесла охрана. Что, впрочем, не помешало выйти в New York Times статье с громким заголовком «Хрущев стучит своим ботинком по столу».
По другой версии, Хрущев действительно собирался стучать ботинком, после того как от стука кулаком (таким образом российская делегация выражала несогласие с выступлением испанского докладчика) у генсека сломались часы. Однако в ход ботинок, а точнее, довольно легкую летнюю туфлю, так и не пустил.
Монро и КеннедиИ снова речь о Джоне Кеннеди, еще живом и, по многочисленным слухам, крутившим бурный роман с Мэрилин Монро. Охочей до сенсаций публике даже показывали фотографии их тайных встреч, якобы снятых папарацци.
Эти фотографии, к слову, даже не монтаж. На снимках настоящие люди, но, не Кеннеди и Монро, а их двойники. Фейк создала фотограф Элисон Джексон, известная тем, что создает провокационные фотопостановки с использованием двойников знаменитостей.
Вдогонку: 19 повторений сцены с порхающей юбкой Мэрилин Монро, которые еще сексуальнее, чем оригинал!
Строители и обед на небоскребеИ напоследок еще одно фото, получившее всемирную славу, — «Обед на небоскребе». Оно одновременно и является фейком, и нет. Долгое время считалось, что автор фото неизвестен, просто какому-то фотографу посчастливилось снять, как 11 рабочих бесстрашно закусывают и читают газеты на 69-м этаже.
Автор фото действительно долгое время был неизвестен, пришлось даже нанимать детективов, чтобы установить его. В итоге фотограф все же был найден. Им оказался профи Чарльз К. Эббетс, который создал эту постановку в 1932 году.
Да, несмотря на то что на снимке реальные строители (некоторых из них даже удалось установить поименно), фото постановочное. Никто и не думал обедать на балке, подобно воробьям. Так усесться их попросил фотограф, а снимок был сделан для рекламы строившегося Рокфеллер-центра.
Автор текста:Василий Басов
подборка скандальных фотографий с фотошопом
С тех пор как в 1988 году вышло первое поколение программы Adobe Photoshop, мир изменился в худшую сторону, потому что подделывать фотодокументы стало значительно проще. Новые фото фейки и фото фейки появляются сегодня постоянно, но мы расскажем про самые скандальные из тех, что известны на сегодня.
«Фотошоп» используют для самых разных фейков, подделок и имитаций. Чаще всего это заметно на фотографиях политического и военного характера — то лидеру нации «подправят» причёску, то добавят лишний танк в парадную колонну, то сотрут попавшего в опалу чиновника. Такие фото фейки — не редкость, но всякий раз после разоблачения они вызывают море негатива со стороны простых людей, даже если «замазанный» дефект не так страшен.
Старые скандальные фото фейки
Такое регулярно происходило и в докомпьютерную эру, но только сейчас развернулось в настоящую индустрию. Раньше для ретуширования снимков приходилось приложить немало усилий — для создания скандальных фото фейков фотографы делали многократную экспозицию, рисовали на негативе. Для ретуши негативов даже делали специальные станки, которые можно было купить в магазине.
Фото фейками старые отретушированные фотографии назвать можно лишь с натяжкой — в большинстве случаев людям лишь немного улучшали внешность. Но есть и случаи «пририсованных» гигантских овощей или несуществующих в реальности приспособлений.
Современные знаменитые фотографии-фейки
Конечно, сегодня инструментарий для создания подобных шедевров значительно шире. Появление фотошопа позволило множеству людей изменять снимки. Поэтому вслед за известными фото фейками появились и известные фотошоп-провалы. С каждой новой версией программы подделать фото обычному человеку становится все проще, но обнаружить подделку все еще можно. До сих пор для создания хорошего фото фейка требуется не просто самая новая версия Photoshop, но и умелые руки.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Итак, мы предлагаем вашему вниманию 5 самых знаменитых отофотошопленных снимков в истории (и ещё №6 бонусом):
В 2008 году Иран опубликовал снимок, подтверждающий успешный ракетный пуск – но, судя по всему, что-то пошло не так, одна из ракет не запустилась, и её пришлось скопировать посредством «Фотошопа» (обратите внимание на две крайние ракеты справа).
Снимок, официально опубликованный Белым Домом 1 мая 2011 года. На нём Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден узнают о смерти Осамы бин Ладена. В последний момент пресс-служба заметила на столе перед Клинтон секретный документ и довольно грубо его замалевала в «Фотошопе».
Знаменитая фотография, которая в 2001 году якобы претендовала на «Снимок года» по версии National Geographic. Как выяснилось позже, это коллаж из фотографии вертолёта, сделанной Лансом Чоном, и фотографии акулы, снятой южноафриканцем Лансом Максвеллом. У коллажа есть даже имя собственное – Helicopter Shark, поскольку он стал сетевым мемом.
Фотография Ким Чен Ира и его армии, сделанная в 2008 году, оказалась «Фотошопом». Обратите внимание на тени от ног солдат и от ног лидера нации. Ким Чен Ир, похоже, на этом снимке изначально отсутствовал.
В 2010-м в египетских СМИ появилась вот такая фотография, на которой президент Египта Хосни Мубарак шёл первым в ряду мировых лидеров. В оригинале первым шёл Обама, а Мубарак был крайним слева.
Бонус
Напоследок – самая добрая и правильная фотография из подборки. Это «Дженнифер в раю», первая в истории фотография, подвергнутая обработке в Photoshop. На снимке – Дженнифер Кнолл, супруга Томаса Кнолла, одного из создателей программы. Он снял жену в августе 1988 года на Бора-Бора, а затем увеличил изображение с помощью созданной им же системы.
Одно дело доказать, что фото фальшивое. Доказать, что это не так, — это еще один
Наука и технологии | Аутентификация изображений
Но это важно для репортажей о военных преступлениях
T шляпа правда первая жертва войны это старый афоризм. Одним из недавних примеров является распространение изображений и видео того, чего не было в войнах, подобных тем, что сейчас идут на Украине и в Сирии. Некоторые из них являются откровенными подделками. Другие представляют собой измененные версии честно записанного материала. В прошлом году появилось сфальсифицированное видео, на котором президент Украины Владимир Зеленский, по-видимому, говорит украинским солдатам сдаться.
Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.
Ваш браузер не поддерживает элемент
Распространение таких подделок привело к появлению второго, более тонкого подхода к лжи с помощью изображений. Это для того, чтобы использовать их вездесущность, чтобы поставить под сомнение правдивость неудобных картинок, которые реальны.
Вскоре после того, как Россия вторглась в Украину в прошлом году, например, Ассошиэйтед Пресс опубликовало видео, на котором врачи не могут реанимировать девочку, пострадавшую при обстреле Мариуполя. Кадры вскоре появились на российском телевидении с пометкой «фейк». Поскольку трудно доказать обратное (то есть, что материал не был подделан), такие доказательства могут быть оспорены, возможно, даже в суде, и в результате обвинения в преступлениях, основанные на этих доказательствах, могут не прижиться.
Таким образом, было бы полезно установить подлинность цифровых изображений. И один теперь доступен. Системы предупреждения «стекло к стеклу» создают специальные программные «экосистемы», в рамках которых фотографии и видео могут быть сняты, сохранены и переданы таким образом, чтобы предупреждать зрителей об изменениях, независимо от того, когда и где эти изменения вносятся на пути изображения от объектив к экрану.
Тарелка с гашишем
Одна из таких систем была разработана благотворительной организацией EyeWitness to Atrocities, базирующейся в Лондоне. Приложение по своей сути делает две вещи. Во-первых, когда фото или видео снимается телефоном с этим приложением, оно записывает время и место события, о чем сообщают трудно отрицаемые электронные свидетели, такие как Спутники GPS и близлежащие вышки мобильной связи и сети Wi-Fi. Это называется контролируемым сбором метаданных и является более безопасным, чем сбор таких метаданных с самого телефона, поскольку настройки времени и местоположения телефона могут быть изменены.
Во-вторых, приложение считывает всю цифровую последовательность изображения (нули и единицы, которые его представляют) и использует стандартную математическую формулу для вычисления буквенно-цифрового значения, известного как хеш, уникального для этого изображения. После всего этого он помещает метаданные и хэш в файл, называемый набором пробных данных, который отделен от изображения, и отправляет зашифрованную копию изображения и его комплект пробных данных на специальный сервер.
Венди Беттс, директор EyeWitness to Atrocities, описывает этот сервер как хранилище цифровых улик. Если подлинность изображения необходимо проверить, достаточно повторно отсканировать его цифровую последовательность, пересчитать его хэш, а затем запросить репозиторий, содержит ли он идентичный хеш. Если даже один пиксель изображения был изменен, пересчитанный хэш не будет соответствовать оригиналу. Если они совпадают, значит, изображение не подвергалось ретуши.
В качестве дополнительной услуги около 80 юристов, каждый из которых работает на благотворительность бесплатно по несколько часов в неделю, просматривают поступающие изображения. Они упаковывают те, которые, как представляется, фиксируют нарушения в досье, которые затем направляются в органы прокуратуры, включая Европол (правоохранительное учреждение Европейского Союза), Международный уголовный суд и Генеральную прокуратуру Украины.
Андрей Костин, сам генеральный прокурор, является поклонником системы eyeWitness — и не только потому, что она обеспечивает необходимую суду надежность достоверности. Ему также нравится тот факт, что это помогает преодолеть второе препятствие на пути его усилий: страх свидетелей быть разоблаченными.
Установление связей
В районах Украины, оккупированных Россией, это серьезный риск. Если солдаты, дежурящие на контрольно-пропускном пункте, например, обнаружат в чьем-то телефоне видео-доказательства военных преступлений, собранные этим человеком, последствия могут быть серьезными. Чтобы этого не произошло, значок приложения не раскрывает его назначение. Более того, если его затем прослушивает проверяющий чиновник и вводит неверный код доступа, открывается обычная фотогалерея телефона. Марина Слободянюк, ведущий следователь киевской правозащитной группы Truth Hounds, так говорит о доказательствах нападений, которые она собрала с помощью eyeWitness: «Даже если меня поймают… до них никто не доберется».
Первая версия системы eyeWitness, доступная бесплатно, была выпущена в 2015 году, поэтому большинство ошибок уже устранено. Покупка в Украине резко возросла за последний год. Г-жа Беттс говорит, что из 40 000 материалов, полученных в 2022 году, которые ее команда считает важными для расследования, более 27 000 были отправлены из Украины.
Особенно активными пользователями являются полицейские и журналисты. Как и аналитики Украинского центра здравоохранения, киевского аналитического центра, который использует приложение для сбора доказательств атак на медицинские учреждения.
Компания eyeWitness не является единственным поставщиком комплексных услуг. The Guardian Project в Валгалле, штат Нью-Йорк, выпустил приложение для смартфонов под названием ProofMode. Как и eyeWitness, ProofMode объединяет метаданные контролируемого захвата и хэш изображения в набор пробных доказательств. Однако вместо того, чтобы управлять принимающим сервером, ProofMode использует репозитории, управляемые другими фирмами, такими как Google, которые регистрируют их наподобие нотариуса. Зрители изображения, снятого с помощью ProofMode, могут загрузить его на веб-сайт Guardian Project, который пересчитывает его хэш и проверяет репозитории на соответствие. Если его не удается найти, изображение объявляется измененным.
Вскоре проект Guardian добавит новую функцию — синхронность. Это свяжет местоположение и время захвата изображения с OpenStreetMap, онлайн-картографией мира, а также с подробным географическим отчетом о погоде в мире за последние несколько лет (какой из них еще предстоит решить). Это позволит легко проверить наличие несоответствий между местом и временем, по утверждению которого был сделан снимок, а также местным ландшафтом и погодными условиями в тот день. Идея, по словам Натана Фрейтаса, основателя Guardian Project, состоит в том, чтобы «синхронизировать изображения с реальным миром, каким он был». Он надеется установить связь и с другими базами данных, в том числе с теми, в которых фиксируется, когда и где происходили уличные протесты.
Третий оператор, Truepic из Ла-Хойи, Калифорния, использует более коммерческий подход. Благотворительные организации ничего не платят за использование его программного обеспечения, но компании, которые используют его, чтобы следить за такими вещами, как цепочки поставок, прогресс на строительных площадках, соблюдение условий кредита, а также местонахождение и состояние дорогостоящего оборудования, должны быть в тупике.
Truepic предоставляет две услуги. Один сканирует смартфоны на наличие вредоносных программ, предназначенных для облегчения фальсификации метаданных. В других случаях речь идет о так называемых ретрансляционных атаках, при которых фальсифицированное изображение фотографируется для создания нового изображения, в коде которого отсутствуют следы вмешательства. Мунир Ибрагим, когда-то член дипломатического корпуса Америки (служил, inter alia , в Дамаске, рассаднике фотографического обмана), а теперь глава отдела по связям с общественностью в Truepic, уклончиво говорит о том, как это делается. Но хитрость, отмечает он, заключается в том, чтобы искать признаки того, что все пиксели изображения запечатлели однородно плоскую поверхность.
В 2021 году Truepic объединила усилия с Adobe, ARM , BBC , Intel и Microsoft, чтобы сформировать Коалицию за происхождение и подлинность контента ( C2PA ). Это попытка создать набор технологических стандартов аутентификации изображений для производителей аппаратного и программного обеспечения. Цель состоит в том, чтобы избавиться от необходимости возиться со специальными приложениями. Вместо этого коалиция хочет, чтобы сбор метаданных, хэширование и передача данных в репозитории происходили за кулисами и без лицензионных отчислений.
Если бы стандарты C2PA получили широкое распространение, даже веб-браузеры могли бы проверять онлайн-репозиторий хэшей и выводить предупреждения на изображения, не соответствующие совпадениям. В конце концов, хэши могут автоматически распределяться по регистрам блокчейна. Лаборатория Starling в Стэнфордском университете проводит испытания такой системы.
Препятствия, однако, остаются. Джонатан Дотан, директор-основатель Starling Lab, особо выделяет одну из них. Потенциально эта технология может позволить авторитарным режимам идентифицировать устройства и, следовательно, людей, которые сделали разоблачающие снимки. Исследователи, по его словам, должны сначала найти способ сделать такое отслеживание невозможным. Прозрачность — это очень хорошо, но даже хорошие парни признают, что иногда ее избыток может быть слишком хорош. ■
Интересуетесь миром? Чтобы получать удовольствие от нашего расширяющего кругозор научного освещения, подпишитесь на Simply Science, наш еженедельный информационный бюллетень только для подписчиков.
Эта статья появилась в разделе «Наука и технологии» печатного издания под заголовком «Что есть истина?»
Наука и технологии 14 января 2023 г.
- Одно дело доказать, что фотография подделка. Еще одно доказательство того, что это не так
- Богомол нападает на птенца
- Личинки ос, которые живьем поедают тлю, могут спасти урожай яблок
- Что является причиной браконьерства на слонов?
- Римское гражданское строительство: уроки для современного мира
Из выпуска от 14 января 2023 г.
Ознакомьтесь с историями из этого раздела и другими в списке содержания
Ознакомьтесь с изданиемПовторно используйте этот контент
Samsung говорит, что добавляет фальшивые детали к лунным фотографиям через «референсные» фотографии
Это не луна, это фотография луны, обработанная искусственным интеллектом! —
org/Person»> Рон Амадео —Увеличить / Реклама Samsung Galaxy S23, демонстрирующая режим фотосъемки Луны.
Если вы сфотографируете луну на устройстве Samsung, оно вернет подробное фото луны . Некоторые люди без ума от этого.
Проблема в том, что программное обеспечение Samsung подделывает некоторые детали, которые камера на самом деле не видит, что привело к тому, что пользователь Reddit под ником ibreakphotos обвинил компанию в «подделке» фотографий Луны. В сообщении пользователя утверждается, что он может обмануть обнаружение Луны Samsung, и оно стало настолько вирусным, что пресс-сайт Samsung был вынужден отреагировать.
Невероятно нишевый «Moon Mode» от Samsung выполнит определенную обработку фотографий, если вы наведете свой смартфон на луну. В 2020 году Galaxy S20 Ultra был выпущен с «100-кратным космическим зумом» (на самом деле он был 30-кратным) с этой лунной функцией в качестве одного из маркетинговых уловок. Этот режим по-прежнему широко используется в маркетинге Samsung, как вы можете видеть в этой рекламе Galaxy S23, которая показывает, как кто-то с огромным телескопом на штативе завидует якобы невероятным фотографиям Луны, которые может сделать карманный телефон Galaxy.
Мы знаем, как эта функция работает уже два года — приложение камеры Samsung содержит функцию искусственного интеллекта специально для фотографий Луны — хотя мы получили немного больше подробностей в последнем посте Samsung. В сообщении Reddit утверждалось, что эту систему ИИ можно обмануть, а ibreakphotos говорит, что вы можете сфотографировать луну, размыть и сжать все детали в Photoshop, а затем сфотографировать монитор и телефон Samsung. добавит деталь обратно. Камера якобы засняла выдумывание деталей, которых вообще не существовало. Прибавьте к этому горячую тему, связанную с искусственным интеллектом, и поток голосов за фальшивые фотографии Луны начал расти.0003 Реклама
С одной стороны, использование ИИ для прорисовки деталей применимо ко всем фотографиям, сделанным на смартфон.
Термин «Вычислительная фотография» используется в отрасли. Как правило, многие фотографии делаются быстро после нажатия кнопки спуска затвора (и даже 9 секунд).0109 до вы нажимаете кнопку спуска затвора!). Эти фотографии объединяются в одну фотографию, очищаются, удаляются шумы, проходят через множество фильтров AI, сжимаются и сохраняются на флэш-память как приблизительное приближение к тому, на что вы указывали своим телефоном. Производители смартфонов должны использовать как можно больше программного обеспечения для решения этой проблемы, потому что никому не нужен телефон с гигантским выступающим объективом камеры, а стандартное аппаратное обеспечение камеры смартфона не справляется.
Ваш комментарий будет первым