Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Если нашел телефон: как не стать обвиняемым в краже, на чем построить правовую защиту

Содержание

Что будет, если оставить найденный телефон у себя?

Нашли ошибку в тексте? Выделите мышкой текст и нажмите эту ссылку

  • Федеральные организации
  • Окружные организации
  • Общественные организации
  • Муниципальные учреждения
  • Политические партии
  • ЖКХ
  • Связь
  • Организации
  • Федеральные организации
  • Прокуратура
  • Разъяснение законодательства
  • Федеральные организации
  • Прокуратура
  • Разъяснение законодательства

Обращаем внимание, что информация в данном разделе является неактуальной. 

Для получения актуальной информации перейдите, пожалуйста, по ссылке https://admmegion.ru/city/org/. 

Извините за доставленные неудобства


24.07.2020  Просмотров: 9509

По статистике треть имущественных преступлений связана с кражами телефонов. Обнаружив такую приятную находку, не каждый постарается ее вернуть. Такие действия могут повлечь уголовную ответственность.

Что делать, если нашел чужой телефон и оставил его у себя?

Для начала нужно четко понимать, чем отличается находка от кражи.

Находка-случайно обнаруженная вещь, выбывшая из собственности неизвестного человека, специально не причинившая ему ущерба, так как вещь была утеряна. Находка является объектом гражданско-правовых отношений.

Кража согласно ст. 158 УК РФ-тайное хищение чужого имущества, т. е. противоправное и безвозмездное изъятие у собственника вещи из корыстных побуждений. Кража совершается в отсутствие конкретного собственника или пока он этого не видит.

Обязательным условием кражи является причинение собственнику имущественного ущерба. Совершая кражу, человек распоряжается вещью как своей собственностью. Кража-уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрено Уголовным Кодексом.

В соответствии со ст. 227 ГК РФ найденную вещь необходимо вернуть хозяину или известному лицу, которое имеет право ее получить.

С телефоном это сделать легко, ведь в нем много контактов, по которым можно найти владельца.

Если телефон найден в помещении или на транспорте, то находку необходимо сдать владельцу помещения или транспорта. Если установить хозяина невозможно, о находке необходимо заявить в полицию или местную администрацию. Но законом не оговорен срок, в течение которого вы должны это сделать.

До обнаружения владельца телефона вы имеете право хранить его у себя, однако пользоваться им не можете.

Если же вы не хотите заявлять о находке телефона вам ничего не грозит до того момента, как владелец сам придет в полицию с заявлением. В современное время полиции не трудно обнаружить местоположение потерянного телефона, запеленговав его по IMEI или с помощью приложений.

Дата изменения: 24.11.2020 12:34:43
Количество показов: 9509

Возврат к списку

30.06.2022 (просмотров: 1537)

«Возможно ли обжаловать протокол об административном правонарушении?»

30. 06.2022 (просмотров: 586)

Какие причины могут признаваться уважительными при неуплате алиментов

30.06.2022 (просмотров: 650)

Ответственность за преступления в сфере современных информационно-телекоммуникационных технологий

30.06.2022 (просмотров: 1297)

Куда обращаться с жалобой на нарушения в сфере ЖКХ

30.06.2022 (просмотров: 597)

Административная ответственность за распространение экстремистских материалов

← ctrl предыдущая следующая ctrl →

Страницы: 1 2 3 … 154 155

 

Суд отказался считать вором человека, присвоившего найденный мобильник

Подмосковный суд спас от уголовного наказания молодого человека, подобравшего на улице чужой мобильный телефон.

Детское, казалось бы, правило «что упало, то пропало» на деле оказалось вольным переводом юридических норм. Брать чужие вещи нехорошо, но, как выяснилось в суде, отнюдь не незаконно. Поэтому тюрьма находчивым гражданам не грозит.

Доказать обратное попытались правоохранители в подмосковном городе Волоколамске. Они обвинили в краже молодого человека А., решившего оставить на память потерянный другим телефон. Мысли догнать и вернуть вещь хозяину у подсудимого не возникло. «В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил», — говорится в материалах Мособлсуда. На следствии молодой человек не запирался, признал вину и попросил рассмотреть дело в особом порядке, то есть побыстрее. Волоколамский городской суд Московской области признал подсудимого виновным в краже и, казалось, решил судьбу.

Приговоры, вынесенные в особом порядке, отменяются редко. Ведь здесь никто не спорит: одна сторона просит осудить, другая соглашается с обвинением в обмен на скидку в наказании. Вторая инстанция может что-то подправить в техническом смысле, когда, допустим, первый суд не совсем правильно назначил наказание. Однако на этот раз Московский областной суд полностью оправдал подсудимого: обвинительный приговор отменен, дело прекращено. По мнению судебной коллегии, «А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего», а значит, не вор.

Судить его можно разве что с нравственной точки зрения. Отношение к подобному поведению обычно зависит от того, теряет их человек или находит. Когда мы теряем что-то нужное в общественном месте — оставили на скамейке в парке, выронили по дороге, забыли в автобусе — и потом, вернувшись, не находим свою вещь на том же месте, то говорим однозначно: украли. Еще можно сказать: стащили, стянули, умыкнули, но все это синонимы слову воровство.

Если же кто-то находит под ногами что-то хорошее, то говорит — нашел. Проблема в том, что у нас даже отвернуться нельзя, как кто-то «найдет» твои вещи, слишком много у нас граждан с находчивой совестью. Но это вопрос морали, тюрьмой жадность не исправишь. К тому же есть и другая сторона медали: наши правоохранители любят улучшать статистику за счет подобной мелочовки. Поэтому Московский областной суд специально объяснил в своем последнем обзоре судебной практики — присвоение найденного не может расцениваться как хищение чужого имущества.

«Судебная коллегия указала, что согласно статье 227 Гражданского кодекса РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен», — сказано в документе суда.

По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовной ответственности. Вот карманная кража или нападение на владельца с кулаками — это совсем другое дело, здесь суду надо быть строже.

(Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21. 06.2011 г. N 22-4060.)

Если я найду телефон, могу ли я оставить его себе?

Автор Кристофер Кобл, эсквайр. 11 июля 2015 г. 9:59

Добро пожаловать в новую серию статей FindLaw «Если я найду», где мы обсудим правило хранителей искателей применительно к различным темам. Мы надеемся, что вы будете регулярно заглядывать к нам!

Если вы когда-нибудь теряли мобильный телефон, поднимите руку. Я знаю, что у меня есть. Если вы нашли потерянный сотовый телефон, верните его!

Поиск потерянного сотового телефона, особенно блестящего нового iPhone, может показаться выигрышем в джек-поте. Даже если он вам не нужен, вы, вероятно, могли бы продать его за большие деньги (если только в телефоне нет нового выключателя смартфона).

Тем не менее, можете ли вы сохранить его на законных основаниях?

Утраченное имущество согласно общему праву По общему праву вы можете оставить себе телефон, если он был потерян, но не в случае пропажи. Если это кажется вам странным различием, вы не одиноки.

Утерянное имущество – это имущество, непреднамеренно оставленное его владельцем. Затерянное имущество – это имущество, которое было умышленно оставлено его владельцем, а затем забыто. Так, кошелек, выпавший из заднего кармана, — потерянное имущество, а кошелек, поставленный на стол и забытый, когда хозяин ушел, — затерянное имущество.

Общее право позволяет вам сохранять потерянное имущество до тех пор, пока владелец не вернется, чтобы забрать его. Если имущество потеряно, то собственник имущества, в котором оно было найдено, получает право оставить это имущество. Например, после ужина клиент оставляет свой бумажник на столе. Поскольку это затерянное имущество, владелец ресторана может оставить бумажник себе на случай, если посетитель вернется, чтобы его найти.

Действующие законы штата

Если в вашем штате не действует общее право, в нем могут действовать собственные законы в отношении потерянного и найденного имущества.

В Калифорнии, если вы нашли потерянную вещь и знаете, кому она может принадлежать, или можете легко это выяснить, вы должны предпринять разумные шаги, чтобы вернуть вещь владельцу.

Невыполнение этого требования является воровством.

Раздел 2080.1 Гражданского кодекса Калифорнии требует, чтобы любой, кто найдет имущество стоимостью не менее 100 долларов США, сначала передал это имущество в отделение полиции. Если владелец имущества не потребует его в течение 90 дней, то нашедший может оставить его себе.

Если в вашем штате действуют аналогичные законы, вы, вероятно, можете оставить себе телефон, который вы нашли, если вы сначала сдадите его в полицию.

Связанные ресурсы:

  • Если я найду сокровище, смогу ли я оставить его себе? (Закон FindLaw и повседневная жизнь)
  • Если я найду бездомное животное, могу ли я оставить его себе? (Закон FindLaw и повседневная жизнь)
  • Если я найду орлиное перо, могу ли я оставить его себе? (Закон FindLaw и повседневная жизнь)
  • Если вы найдете 41 тысячу долларов наличными в диване, сможете ли вы оставить их себе? (Юридические основания FindLaw)

Вам не нужно решать этот вопрос самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом поможет вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

Контент для вас

Гражданские права

Блокировка запрета Трампа на предоставление убежища подтверждена Верховным судом