Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Диагностика матрицы ноутбука: 1Матрица для ноутбука: диагноз и стационарное лечение

Содержание

Неисправности матрицы ноутбука

Распространенные неисправности матрицы ноутбука чаще всего связаны либо с механическими повреждениями из-за небрежного обращения, либо с дефектами производства. Не всегда нарушения отображения картинки на мониторе связаны именно с поломкой матрицы, поэтому важна профессиональная диагностика. По основным симптомам можно выявить причину проблемы и определить, каким комплектующим ноутбука требуется замена.

Признаки неполадок матрицы

Рассмотрим подробнее основные признаки неисправности матрицы ноутбука и прочих комплектующих монитора:

  • На мониторе возникает «северное сияние» — полосы с хаотичным изменением цвета в вертикальном направлении. Если слегка надавить на поверхность, в середине экрана появятся цветные горизонтальные полосы. Такие симптомы показывают на неисправность шлейфа матрицы ноутбука, после его замены обычно все нарушения отображения картинки исчезают.
  • Картинка отображается только частью дисплея: при запуске только на одной стороне отображается картинка, а все остальное пространство экрана закрывают полосы разных цветов. Такая ситуация свидетельствует о серьезном повреждении матрицы, ее ремонт невозможен. Потребуется приобрести оригинальную или совместимую деталь и провести полную замену.
  • Изображение дисплея мерцает, если оно то возникает, то исчезает, либо периодически на дисплее возникают полосы в горизонтальном направлении, чаще всего это свидетельствует о неполадках шлейфа, его необходимо заменить.
  • Дисплей инвертирует цвета. Нарушение цветопередачи проявляется внезапной заменой белого цвета на черный, желтого на красный и обратно. Это свидетельствует о серьезном повреждении матрицы и необходимости ее замены.
  • Появление красноватой ряби на дисплее. Этот симптом может свидетельствовать как о неполадках матрицы, так и о нарушениях соединения с материнкой. Если после замены ситуация не изменилась, значит, проблема кроется в точке соединения видеокарты с материнской платой.

Любые искажения на мониторе ноутбука – повод для обращения в сервисный центр.

Самостоятельный подбор комплектующих и их замена могут привести к печальным последствия, и ремонт в итоге будет стоить значительно дороже.

Способы диагностики матрицы ноутбука

Есть несколько способов, как определить неполадки матрицы ноутбука и выявить пути решения проблемы. Прежде всего, нужно определить: кроется ли причина неисправностей именно в матрице, ими имеет место поломка видеокарты. Для проверки ноутбук подключается к внешнему монитору: если после этого с картинкой все в порядке, значит, причины неисправности нужно искать именно в матрице. Из этого правила есть исключения: при некоторых неполадках видеокарты на мониторе картинка появляется без искажений.

Если возникают плавающие дефекты, для диагностики необходимо проверить матрицу на механические воздействия – изгиб, скручивание и прочие. Если уже при незначительном наклоне картинка начала изменяться, матрицу придется менять.

Также нужно обратить внимание на изменения изображения при открытии и закрытии ноутбука. Если, когда открывается крышка лэптопа, картинка начинает меняться, скорее всего, причина неисправности кроется в шлейфе ноутбука.

Если вам нужно устранить любые неполадки в работе экрана, в нашем интернет-магазине вы найдете все для профессионального ремонта. В продаже представлены матрицы самых востребованных моделей, шлейфы и многое другое, наши специалисты предоставят необходимую для проведения ремонта информацию. Вы легко сможете устранить любые типичные неисправности.

Проверка исправности матрицы ноутбука | Блог Nout-911

Часто бывает трудно решить, вызвана ли проблема с изображением на ноутбуке неисправным экраном или другим компонентом. Если он треснул, то это очевидно, но когда на нем видны линии или размытости, то здесь возможно дело не в матрице. Самостоятельная проверка исправности матрицы ноутбука может выявить незначительную неисправность, которую можно устранить самостоятельно.
Самое простое действие, подключить внешний монитор к разъему VGA ноутбука (если он есть). Таким образом, можно определить какой модуль дает сбой. Если внешний монитор производит ту же самую ошибку, которая видна на ноутбуке, ошибка, вероятно, не связана с экраном.

Какие видимые проявления указывают на выход из строя экрана? Вы можете заметить любое из следующего, что может быть вызвано неисправным дисплеем на ноутбуке.

Проверка исправности матрицы ноутбука перед тем, как отдать его в сервисный центр

1. На экране видна трещина, «паутина» или «чернила». При включении, даже можно видеть частичное изображение в области до трещины. Любое из этих наблюдений указывает на то, что экран раскололся. Поврежденная матрица не может быть отремонтирована, ее необходимо заменить.

2. При включении экран полностью черный или белый. Эта ошибка может быть вызвана, скорее всего, проблемой кабеля . Он отсоединен от экрана или материнской платы, или поврежден. Иногда ремонт заключается в простом отключении и повторной установке кабеля. Если неисправность сохраняется, необходимо тестировать дисплей.

3. Ноутбук, нормально включается, однако, изображение тусклое. Это означает, что не включается подсветка матрицы. Многие матрицы ноутбуков имеют очень тонкую длинную стеклянную трубку, которая освещает дисплей. Если трубка повреждена и не работает, то менять ее должен специалист, из-за ее хрупкости.

4. Компьютер может включиться с идеальным изображением, а затем на экране появляются мерцания. Мерцать может небольшая область. Эта ошибка почти всегда связана с проблемой матрицы.

5. На дисплее видны одна или несколько тонких линий или цветных полос. Если крышку медленно перемещать, линии либо приходят и уходят, либо меняются в цвете. Это обычно указывает на то, что экран поврежден и нуждается в замене.

6. Изображение может выглядеть размытым. Это обычно указывает на неисправный экран, хотя неисправный графический чип может давать похожие симптомы. Чтобы подтвердить это, необходимо подключить монитор.

Эти проявления дают общую картину неисправности. Снятие и замена экрана должна производиться только специалистом по ремонту, поскольку он очень легко повреждается. Это сложная техническая операция. Профессионалы сервисного центра НОУТ — 911 подберут необходимую матрицу для данного типа ноутбука и заменят в кратчайшие сроки. При самостоятельном ремонте есть риск повредить другие компоненты, что сделает дороже последующий ремонт.

Как выяснить, что неисправна матрица ноутбука? — СЦ «Сервисная Фабрика»

Для выяснения причины неисправности, следует выполнить приведенные ниже действия.

Стоит подключить ноутбук к отдельному монитору, и если картинка на нем будет отображаться, это значит, что видео чип находится в исправном состоянии. Нужно проверить, как ведет себя матрица во время ее сгибаний и других физических воздействий. Если при нажатии на нее, отображаемая картинка будет изменяться, скорее всего, неисправность кроется именно в самой матрице ноутбука или ее соединительном шлейфе.

Необходимо произвести проверку с открыванием и закрыванием крышки в ноутбуке. Если картинка на его экране будет меняться в этот момент, то проблема может скрываться в шлейфе, который соединен с системной платой, нужно проверить его контакт, возможно, он отошел.

Возможные варианты устранения проблемы с изображением

Присутствие полос на дисплее

Если на матрице вертикальные разноцветные полосы, они меняют свое положение, меняются при сгибе экрана, при подключении к отдельному монитору, изображение отличное. Проблема в шлейфе, подключенном от экрана к системной плате.

Появились полоски красного и синего цвета на матрице

Полосы красные и синие, расположены вертикально, периодически меняют свой цвет, при подключении ноутбука к монитору, наблюдается все та же проблема. Скорее всего, вышла из строя видеокарта ноутбука. Для устранения проблемы, необходимо произвести замену графического чипа на новый, либо выполнить его ремонт при помощи специальной паяльной станции.

Дисплей рябит

Если на экране ноутбука присутствует рябь, а при подключении его к монитору, картинка четкая и на нем нет признаков ряби, скорее всего, неисправна матрица. Если после ее замены проблема снова появилась, это говорит о плохом контакте материнской платы с видеокартой. Для устранения неисправности потребуется выполнить ребоулинг либо выполнить замену системной платы.

Периодически меняется цвет дисплея

В том случае, если все цвета отображаются с инвертацией (белый-черный, желтый-красный и так далее), это означает, что вышла из строяматрица ноутбука, требуется ее замена.

Работает лишь часть матрицы

В случае, если вы включили ноутбук, а на его дисплеи видна только часть изображения, например,лишь в одном углу, а дальше, в оставшейся его части появляются полосы, значит, вышла из строя матрица. Для устранения проблемы и возвращения ноутбуку прежней работоспособности, требуется произвести ремонтные работы по замене матрицы ноутбука на новую.

Происходит мерцание изображения и периодическое его пропадание

Во время открытия либо закрытия крышки с матрицей ноутбука, происходит пропадание изображения. На экране ноутбука могут появляться различные артефакты, полосы, происходит мерцание. Но в определенном положении, картинка возвращается к нормальному отображению на экране устройства, или на дисплее все пропадает, он становится черного цвета. В данном случае, придется производить ремонтные работы по замене шлейфа, соединяющего дисплей с системной платой, также возможно, что придется заменять матрицу ноутбука, чтобы вернуть его нормальную работоспособность.

Владивосток. Замена экрана (дисплея) на ноутбуке Toshiba. Цена матрицы

В этой статье, мы коротко поговорим о том, как можно заменить матрицу на ноутбуке Toshiba во Владивостоке.

Матрица является важнейшей составной частью любого ноутбука. От ее полноценной работы зависит очень многое. Иногда ее замена, является единственным возможным вариантом действий при поломке вашего персонального компьютера.

К сожалению, экран любого современного ноутбука очень хрупкая деталь. А учитывая, что порой компьютер используется в самых жестких условиях необходимость в замене экрана ноутбука Toshiba, возникает, к сожалению достаточно часто.

Сам процесс замены экрана на ноутбуке Toshiba длится около 40 минут. Процедура эта, в общем-то не так сложна, однако для ее выполнения все-таки лучше обращаться к специалистам. Во первых, обратившись в специализированный центр по ремонту компьютеров и ноутбуков, вы сможете отдать ваш ноутбук на бесплатную диагностику, с целью выявления всех возможных неисправностей. После проведенной диагностики и консультации с мастером, в случае необходимости можно будет приступить непосредственно к замене матрицы ноутбука.

Продолжая тему, хотелось бы коротко поговорить о возможных последствиях домашнего ремонта ноутбука и тем самым предостеречь любителей сэкономить на обращении в специализированный сервис-центр.

Такие любители, как правило начинают самостоятельную работу по замене экрана опираясь прежде всего на картинки в Интернете. На первый взгляд там все легко и просто. На деле же, реальная жизнь очень сильно отличается от нарисованной, и человек очень быстро осознает что ноутбук Toshiba не самый лучший экземпляр для самостоятельного ремонта. Как правило все заканчивается тем что желавший сэкономить 2 копейки домашний мастер любитель приходит все в тот же сервис-центр с уже вскрытым ноутбуком, потерянными болтами, оборванными проводками и платит за ремонт уже гораздо большую сумму.

Мы даем 1 год гарантии на замену матриц и экранов в нашем сервис — центре во Владивостоке

Стоит ли так поступать, решайте сами. Если вы любите экспериментировать и совершенно не жалеете свой ноутбук, то дерзайте. Если же он вам дорог обращайтесь к специалистам. Тем более что найти их не так уж и сложно. Для этого, даже нет необходимости выходить из дома. Просто наберите в поисковой строке фразу «замена экрана ноутбука Toshiba во Владивостоке» и найдите ближайший к вашему дому сервис-центр нашей компании.

Как заменить матрицу на ноутбуке Toshiba во Владивостоке

О том, какой дисплей подойдёт именно к вашей модели и как его заменить во Владивостоке по вашей просьбе подробно покажет и расскажет наш специалист по приезду к вам на адрес, либо в нашем сервисном центре

Ремонт матрицы ноутбука, экрана ноутбука

Ремонт ноутбуков

Экран ноутбука является одним из самых уязвимых его мест. В большинстве случаев, поломка экрана является следствием не осторожного обращения с ноутбуком. Рассмотрим подробнее те неисправности экрана ноутбука, при которых чтобы починить экран ноутбука не потребуется замена матрицы, и опишем их.

Среди случаев, когда сломался экран ноутбука, достаточно часто встречаются ситуации, при которых неисправна матрица экрана. При такой поломке темнеет экран ноутбука, причем наиболее заметно это по краям экрана. В некоторых случаях картинка может становиться красноватой или вовсе еле заметной. Так же возможны случаи, когда после включения ноутбука почти сразу пропадает изображение. Все эти симптомы могут свидетельствовать о том, что неисправна лампа подсветки матрицы или диодная подсветка. Ремонт матрицы ноутбука в таких случаях заключается в замене лампы подсветки или замене световой подложки целиком. Подобного рода работы требует большой аккуратности и специального рабочего места, дабы не допустить попадания частиц пали в слои LCD матрицы.

В тех случаях, когда у ноутбука черный экран, то это может говорить о неисправной плате подсветки (инвертор). При такой неисправности, как правило, ремонт дисплея ноутбука заключается в простой замене инвертора целиком. Однако когда встречается редкий инвертор, то его можно попробовать и починить, чтобы не тратить время на ожидание поставки этой детали.

Реже встречаются случаи, когда сломался монитор ноутбука по причине неисправного шлейфа матрицы или платы управления матрицей. При такой неисправности на экране мерцает или дергаться изображение. Ремонт шлейфа матрицы, как правило, заключается в его замене на новый. Это обусловлено тем, что поломка происходит по причине разрыва проводов в местах соединения нижней и верхней частей ноутбука (петель). В случае с платой управления, ремонт монитора ноутбука сводится к замене микросхемы контроллера жк матрицы или микросхем питания. В остальных случаях ремонт экрана ноутбука обусловлен корпусными повреждениями, когда сломалась крышка ноутбука или одна из петель крепления экрана.

Если вы заметили, что с экраном вашего ноутбука происходит что-то непонятное — обратитесь к нашим специалистам, и они проведут диагностику, определят неисправность и предложат оптимальный ремонт по стоимости и качеству. Специалисты сервисного центра «ИСКРА» обладают большим опытом работы с ноутбуками ведущих производителей, поэтому ремонт экрана ноутбука Acer, Toshiba, Asus, Sony VAIO, Dell, IBM / Lenovo, Apple (Macbook Pro / Air), HP, Compaq, Fujitsu Siemens, Samsung, BENQ, LG, Roverbook , IRU, Gateway, Bliss и других производится нами в кратчайшие сроки и по приемлемой цене.

Оформить заявку на ремонт экрана ноутбука

Посмотрите также:

Замена матрицы ноутбука

Как предотвратить поломку экрана

Ремонт экрана ноутбука цена:

  • Диагностика: 0
  • Замена лампы подсветки: 2500-3500
  • Ремонт матрицы: 2500
  • Ремонт инвертора: 2000-3500
  • Ремонт шлейфа матрицы: 1500

Задать вопрос

Основные поломки матриц и причины их возникновения

Матрица – это одна из самых хрупких составляющих ноутбука, о чем ярко свидетельствует частая замена матрицы ноутбука в сервисных центрах. Очень часто именно экран нуждается в неотложной помощи специалистов.

Основная причина выхода из строя матрицы – это прежде всего пренебрежение элементарными правилами эксплуатации или неаккуратное обращение. Наиболее же частые поломки матриц следующие:

  • Сбои в работе лампы подсветки. Поломка в большинстве случаев вызвана окончанием эксплуатационного срока, замена матрицы для ноутбука не потребуется
  • Поломка инвентора. В большинстве случаев инвентор подлежит ремонту, но, если не получается отремонтировать, его заменяют новым
  • Пропадает изображение на мониторе, цветные полосы. Поломка вызвана выходом из строя дешифратора – одна из самых сложных неисправностей, устранить которую могут только работники сервисного центра
  • механические поломки матрицы, вызванные ударами или попаданием на нее жидкости. В большинстве случаев единственная возможность решения проблемы – замена матрицы для ноутбука на аналогичную поврежденной.

Выход матрицы ноутбука из строя – ситуация не из приятных. Тем не менее, не стоит в порыве отчаяния самостоятельно ставить «диагноз», а тем более пытаться устранить поломку. Непрофессиональное вмешательство может привести к самым тяжелым последствиям.

Поэтому, учитывая высокую стоимость матрицы, стоит сразу обратиться за помощью в сервисный центр. Квалифицированные специалисты с помощью современного оборудования произведут качественный ремонт монитора, и потребность в замене матрицы не возникнет.

В случаях же когда замена матрицы для ноутбука неизбежна, сотрудники сервисного центра проведут процедуру максимально быстро и «безболезненно» для вашего ноутбука.

Этапы замены матрицы в сервисном центре:

  • Диагностика поломки
  • Разборка крышки ноутбука
  • Снятие матрицы
  • Установка новой, идентичной матрице
  • Прошивка микросхемы матрицы (при необходимости)
  • Тестирование

Диагностику и «лечение» на должном уровне с полной гарантией качества произведет только сервисный центр – истина, проверенная временем.

Замена экрана ноутбука в Москве => Замена матрицы ноутбука в Москве

Замена матрицы на ноутбуке в Москве

Необходимость замены определяется по следующим явлениям:

  • Появление пятен, областей с расплывчатым изображением или с его отсутствием. Чаще всего, это спровоцировано внешними механическими воздействиями, отдельные участки пикселей получают критические повреждения и перестают функционировать;
  • Изменение цветов. По мере эксплуатации матрица “выгорает”, изображение становится менее насыщенным и контрастным, если речь идет о старых ноутбуках, то на них картинка порой откровенно не радует;
  • Мерцание изображения. Проблема может быть связана и с повреждением шлейфов, и непосредственно с износом матрицы. Конкретная причина и методика ее устранения устанавливаются в процессе диагностики;
  • Появление “битых” пикселей. Они представляют собой пиксели, цвет которых отличается от основного изображения. Да, использовать ноутбук с такой проблемой можно, но для кого-то она выглядит чересчур раздражающей.

Диагностика матрицы ноутбука на неисправности

В большинстве случае, достаточно просто взглянуть на экран ноутбука, чтобы установить факт неполадки. Дополнительно наши мастера проводят диагностику посредством электронного оборудования, проверяя корректность функционирования шлейфов.

Иногда неполадки связаны с простым загрязнением контактов, проверка шлейфа позволяет точно определить их состояние.

Даем гарантию на ремонт

С технической точки зрения замена матрицы представляет собой довольно простую работу. Мы прекрасно знаем тонкости разбора всех современных моделей ноутбуков, а потому тратим на это минимум времени, избавляем вас от необходимости самостоятельно ехать в сервисный центр. Все работы проводятся на дому, мастер прибудет на обозначенный адрес в короткие сроки.

При разборе и последующей сборке мы ориентируемся не просто на восстановление работоспособности матрицы, но и на сохранение внешнего вида устройства, чтобы следы восстановления не были заметны.

Конкурентная цена на работы

Первый довод в пользу того, чтобы выбрать наш сервисный центр – демократичная стоимость работы. Мы стараемся следить за предложениями конкурентов, чтобы предлагать вам более выгодные условия. Второй важный момент – официальное заключение договора о гарантии.

Мы используем при установке исключительно качественные матрицы, подходящие для вашей модели ноутбука, но если в процессе эксплуатации возникают проблемы – ремонт выполняется оперативно и за наш счет.

Диагностический центр

в Хайдарабаде | Лучшая диагностика

Matrix Diagnostics — крупнейший независимый поставщик узкоспециализированных услуг в области патологии и клинических лабораторий для клиницистов, пациентов, больниц и общественных служб здравоохранения. Наши патологоанатомические и диагностические услуги в Хайдарабаде являются важным компонентом современных медицинских услуг, подкрепленных целостным уходом и всесторонней аккредитацией стандартов качества в широком спектре дисциплин. Мы предоставляем лабораторную информацию, а также консультации консультантов, необходимые для диагностики и других тестов всего тела.

Matrix — это специально созданное диагностическое учреждение, в котором используются новейшие технологии в сочетании с многолетним опытом и знаниями, что позволяет нам предоставлять диагностические и патологоанатомические услуги мирового класса.

  • Комплексные и междисциплинарные патологоанатомические услуги
  • Иммунология, радиология, биохимия, гематология и др.
  • Диагностический анализ специалистов для других лабораторий
  • Товарищества патологии
  • Пакеты для проверки здоровья
  • Корпоративные медицинские услуги

Благодаря своей основной роли в диагностике заболеваний патология играет важную роль в решении постоянно меняющихся медицинских проблем людей, и мы хорошо известны в службах патологии, и мы являемся лучшим центром анализа крови в Хайдарабаде .Мы являемся одним из крупнейших поставщиков услуг в области патологии и стремимся быть самыми инновационными как в отношении последних тестов, которые мы разрабатываем, так и в том, как мы предоставляем и улучшаем наши услуги.

Matrix работает в нескольких специализированных лабораториях, где наши клиенты могут получить доступ к заказам тестов, клиническим консультациям, а также получить квалифицированную, но точную клиническую интерпретацию, когда сообщаются результаты тестов.

Мы проводим около двух миллионов тестов в год, и наша интегрированная сеть диагностических лабораторий в Хайдарабаде, включая места в Кукатпалли, Мадхапуре, Гачибоули и других, благодаря отличной логистике и предоставляем экономически эффективные услуги и комплексные пакеты медицинских осмотров в Хайдарабаде самого высокого качества.

Наши тесты всего тела адаптированы к вашим конкретным потребностям и проблемам. Мы предлагаем тысячи тестов по различным патологиям и клиническим дисциплинам. В наших диагностических лабораториях работают сертифицированные и опытные патологоанатомы, которые дают отличные советы, повышающие качество и улучшающие уход за пациентами.

Наши тысячи скрининг-тестов и полное обследование организма в Хайдарабаде сопровождаются точными отчетами, безопасным и быстрым получением результатов.Учитывая наши масштабы и опыт, Matrix Diagnostics может разработать услугу, соответствующую вашим конкретным потребностям в области медицинского скрининга. По мере роста спроса на патологоанатомические услуги и сокращения бюджетов стоимость тестирования будет становиться все более важным фактором. Мы уверены, что сможем предоставить высококачественные, быстрые и экономичные диагностические услуги в Хайдарабаде , которые требуются практикующим врачам.

Диагностический центр Matrix в Хайдарабаде создан с целью предоставления комплексных диагностических услуг населению.Мы наняли профессиональную и квалифицированную диагностическую команду, и мы предоставляем лучших диагностических услуг в Хайдарабаде . Диагностический центр Matrix в Хайдарабаде является лабораторией, аккредитованной NABL, и мы входим в десятку лучших диагностических центров в Хайдарабаде. Наша диагностическая лаборатория в Хайдарабаде также имеет филиалы в Кукатпалли, KPHB, Гачибоули, Мадхапуре, ESI, Эррагадде, Юсуфгуде, Бегумпете, Дилсухнагаре и AS Рао Нагаре.

Мы оснастили нашу диагностическую лабораторию в Хайдарабаде самым современным оборудованием.У нас также есть репутация лучшего диагностического центра в Хайдарабаде, потому что мы являемся одним из лучших диагностических центров в Хайдарабаде, предлагающим широкий спектр диагностических услуг. Наши услуги очень удобны, и мы обновляем наши услуги, чтобы дать лучшее. Мы являемся одним из лучших диагностических центров в Хайдарабаде, предлагающих услуги домашней диагностики. Это один из самых безопасных способов проведения диагностических тестов.

В целях повышения осведомленности и охвата всех людей мы также открыли оздоровительные лагеря в разных местах и ​​​​обеспечиваем полных осмотров тела в Хайдарабаде через наши оздоровительные лагеря.Наше ключевое видение — стать лучшим диагностическим центром в Хайдарабаде, предоставляющим все диагностические услуги. Итак, если вы ищете один из 10 лучших диагностических центров в Хайдарабаде, то выбирайте Matrix Diagnostics. Наши диагностические услуги доступны во всех основных местах Хайдарабада, а именно в Кукатпалли, KPHB, Гачибоули, Мадхапуре, ESI, Эррагадде, Юсуфгуде, Бегумпете, Дилсухнагаре и AS Рао Нагаре.

Молекулярная диагностика COVID-19 в различных биологических матрицах, их диагностическая достоверность и клиническая значимость: систематический обзор

Мы нашли 537 исследований с помощью поиска в базе данных.Изучив название и рефераты, мы исключили 452 исследования, которые не имели отношения к делу, оставив 85 исследований для полнотекстовой оценки. Из них 53 исследования, соответствующие заранее определенным критериям включения/исключения, были наконец включены в текущий систематический обзор.

3.1. Методы обнаружения на основе ОТ-ПЦР

Протокол ОТ-ПЦР для тестирования на COVID-19 был разработан и утвержден при отсутствии изолятов вируса. Эти анализы нацелены на структурный и неструктурный белок вируса или даже на вирусную нуклеиновую кислоту [17].

3.1.1. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на белок оболочечной (E) и РНК-зависимой РНК-полимеразы (RdRp)

Corman et al. провели первоначальные исследования для оценки анализа [21] с использованием мазков из носа, горла и образцов кала, а выделение РНК было выполнено с помощью системы MagNA Pure 96 с полимеразой Platinum Taq, где ген E был выбран в качестве инструмента скрининга, а RdRb рекомендован для подтверждения. Что касается аналитической чувствительности, то она составила 5,2 копии и 3,8 копии на реакцию при 95% вероятности обнаружения для гена Е и гена RdRp соответственно.Другие лаборатории также показали эквивалентные результаты, и LOD для гена RdRp и гена E составил 3,6 копии и 3,9 копии на реакцию без перекрестной реактивности с другими вирусами. Клинически протестировано на 297 образцах с использованием анализа генов E и RdRp, уже зараженных другими респираторными вирусами, что не выявило ложноположительных результатов. Кордес и др. [22] разработали автоматическую систему Hologic Panther Fusion (PF), обрабатывающую образец за 3,5 часа, нацеленную на ген E и RdRp, с использованием аналогичного протокола RT-PCR, и результаты были аналогичны Corman et al.

Аналогичным образом, Poljak et al. разработали первую полностью автоматизированную систему Cobas 6800, независимую от производителя. [23] с использованием Corman et al. [21] Протокол ОТ-ПЦР в качестве компаратора. Для панели внутренней проверки было протестировано 217 образцов (2 образца были исключены), показавших общее совпадение 98,1 % (211/215; 95 % ДИ: 95,0–99,4 %), положительное процентное совпадение 95,2 % (60/63, 95 % ДИ). : 85,8–98,8%), отрицательное процентное совпадение 99,3% (151/152; 95% ДИ: 95,8–100,0%) и прямой анализ с использованием 502 образцов сходных лиц, за исключением одного образца.Общее согласие составило 99,6% (499/501; 95% ДИ: 98,4–99,9%), положительное согласие в процентах составило 100,0% (63/63; 95% ДИ: 92,8–100,0%), отрицательное согласие в процентах составило 99,5% (436). /438; 95% ДИ: 98,2–99,9%). Наблюдения позволяют предположить умеренное повышение аналитической чувствительности Cobas по сравнению с подходом LightMix. Кроме того, валидация показала ген E для диагностики, но для подтверждения было рекомендовано нацеливание на ген RdRb.

3.1.2. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на E-ген

Pfefferl et al.[24] разработали автоматизированную систему cobas 6800 для обнаружения SARS-CoV-2 с использованием открытого канала (служебного канала), нацеленного на ген E. Используемые праймеры имели модификации предпоследнего основания с 2′- О -метильными основаниями для предотвращения образования димеров праймеров с использованием транскрибированной РНК in vitro (IVT РНК) в качестве положительного контроля для гена Е. Анализ проводили на образцах мазков с пределом обнаружения 689,3 копий/мл с 275,72 копиями на реакцию при вероятности обнаружения 95%, что примерно соответствовало результатам, опубликованным Corman et al.[21]. Перекрёстной реакции не наблюдалось, а дополнительное преимущество заключалось в обработке большого количества образцов, чтобы идти в ногу с меняющимся спросом.

3.1.3. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на ген, кодирующий спайковый белок (ген S)

To-Wang et al. [25] провели внутренний одноэтапный анализ полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией и количественной полимеразной цепной реакцией в режиме реального времени (RT-qPCR) на образцах слюны 12 пациентов против гена S с использованием NucliSENSeasyMAG (BioMerieux) для выделения РНК в LightCycler 480 Real-Time. Система ПЦР (Roche).Сбор образцов был проведен через 2 дня после госпитализации с самой высокой вирусной нагрузкой в ​​самых ранних доступных образцах у 5 пациентов (83,3%) с дополнительным выделением после 11 дней госпитализации у 1 пациента.

3.1.4. Анализ на основе ОТ-ПЦР на ORF 1ab (открытая рамка считывания)

Wang et al. [26] обнаружили SARS-CoV-2 с помощью метода qRT-PCR, нацеленного на 1 ab ORF (открытая рамка считывания), набрав 1070 образцов. Наблюдения показали более высокую чувствительность БАЛ (жидкость бронхоальвеолярного лаважа) с частотой положительных результатов 95%, затем анализ мокроты (72%), мазок из носа (63%), бронхоскопия (фибробронхоскопия-щеточная биопсия) (46%), мазки из глотки (32%). %), фекалии (29%) и кровь (1%).Даже ни один из образцов не оказался положительным на SARS-CoV-2 для 72 образцов мочи, ни один из образцов не дал положительного результата на SARS-CoV-2. Вышеупомянутые исследования показали сходство результатов с нацеливанием на отдельные гены с использованием протокола ОТ-ПЦР с разницей только в дизайне праймеров.

3.1.5. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на ген Е и ген, кодирующий белок спайка (ген S)

Amrane et al. [27] использовали две разные системы ОТ-ПЦР с гидролизным зондом и набор LightCycler Multiplex RNA Virus Master Kit (Roche Diagnostics®, Мангейм, Германия) у 280 пациентов с подозрением на COVID-19, используя образцы мокроты и носоглотки против E-гена и спайк-белка. -кодирующий ген с использованием синтетической РНК в качестве положительного контроля.Все образцы дали отрицательный результат, поскольку результаты были получены примерно в течение 3 часов после прибытия образцов пациентов в лабораторию. Лагьер и др. [28] представили аналогичные отрицательные результаты для 337 французских аборигенов (проверенных в день 0 и 5), проводивших ОТ-ПЦР с набором QuantiNova SYBR Green RT-PCR (Qiagen) на образцах носа и ротоглотки против аналогичных генов и с использованием тех же зондов, что и Amrane et al. др.

Эти исследования были специально направлены на предотвращение передачи путем изоляции подтвержденных случаев подозреваемых лиц с историей путешествий.

3.1.6. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на ORF1ab (открытая рамка считывания) и ген нуклеокапсида (ген N)

Chu et al. [29] провели два моноплексных анализа ОТ-ПЦР в реальном времени, нацеленных на области генов ORF1b и N 2019-nCoV. Эффективность амплификации анализов генов ORF1b и N составила 99,6% и 95,4% соответственно, а для обнаружения клинических образцов два подозреваемых пациента дали положительный результат с помощью этого анализа. Лю и др. [30] в своем исследовании протестировали 4880 случаев с помощью количественной ОТ-ПЦР (qRT-PCR) на образцах из дыхательных путей.Количество положительных результатов составило 38,42% (1875) в общей сложности из 4880 образцов, из которых 39,80% были положительными на нуклеоплазмидный белок и 40,98% на ORF1ab. Был низкий уровень положительных результатов для мазков из носа и глотки (38,25%), в отличие от 100% положительных результатов для ORF1ab в жидкости бронхоальвеолярного лаважа (BLF).

Ю и др. [31] сравнили капельную цифровую ПЦР (ddPCR) с традиционной RT-PCR, нацеленной на ORF1ab и ген N, на 323 образцах от 72 подтвержденных пациентов, используя в качестве образцов мазки, мазки из зева, мокроту, кровь и мочу.Результаты ОТ-ПЦР показали 161 отрицательный образец, 95 положительных и 67 положительных по одному гену. ddPCR подтвердил положительный результат для 95 положительных образцов с высокой корреляцией значения Ct RT-PCR с количеством копий, определенным с помощью ddPCR. Среди 67 одногенных положительных образцов 26 (38,8%) были отрицательными в ddPCR и 41 (61,2%) были положительными с числом копий в диапазоне от 11,1 до 123,2 копий/тест. Среди 161 отрицательного образца, идентифицированного с помощью ОТ-ПЦР, 157 (97,5%) образцов были отрицательными с помощью ddPCR, а 4 образца были положительными с числом копий в диапазоне от 11.3 копии/тест и 20,7 копий/тест. Это показало надежность и точность как методов с высокой вирусной нагрузкой, так и лучшую производительность ddPCR с низкой вирусной нагрузкой. Ограничения исследования включали отсутствие соответствующих контролей и ограниченный размер выборки.

3.1.7. Анализ на основе ОТ-ПЦР, нацеленный на ORF1ab, белок нуклеокапсида (N) и белок оболочки (E)

Wang et al. [32] сравнили LOD 6 различных наборов, одобренных Китайской национальной администрацией медицинских продуктов (NMPA), с использованием RT-ddPCR.Согласно рекомендациям Института клинических лабораторных стандартов (CLSI), LOD соответствует уровню обнаружения 95% для положительных результатов каждого набора. Предел обнаружения четырех наборов составлял 484 копии/мл (Liferiver, Huada, DAAN, Sansure), тогда как предел обнаружения BioGerm составлял 968 копий/мл, а для GeneoDx – 7744 копии/мл, что дает максимальную 16-кратную разницу.

Результаты исследования Chu et al. предложил нацеливание на ген N в качестве диагностической меры и ORF1ab в качестве подтверждающего нацеливания. Следовательно, исследования, нацеленные на два или более генов, имели лучший профиль результатов по сравнению с одним геном.Следовательно, молекулярное тестирование было установлено в качестве золотого стандарта диагностики SARS-CoV-2 и генов E и RdRb, что указывает на более высокую аналитическую чувствительность по сравнению с комбинацией других генов, таких как ген N и ORF1ab.

3.1.8. Сравнение различных клинических образцов с помощью ОТ-ПЦР

Чтобы сравнить наличие nCoV-19 в разных клинических образцах Ye et al. [33] набрали две группы пациентов с 46 пациентами в 1-й группе и 45 во 2-й группе. В 1-й группе 25 (54,3%) дали положительный результат при ОТ-ПЦР на мазках из зева и 36.9% (17/46) положительных результатов мазков с языка; пациенты с положительными мазками с языка также были положительными при мазках из зева. Среди 2-й группы (45 пациентов) 48,9% (22/45) были инфицированы SARS-CoV-2, выявленным с помощью ОТ-ПЦР, где положительный результат по мазкам из зева составил 33,3% (15/45) и 35,6% (16). /45) на мазках с языка. В общей сложности у 91 пациента положительные результаты мазков из зева (44,0%) были выше по сравнению с мазками с языка (36,3%), и еще в другом исследовании Wu et al. [34], из 132 пациентов положительная частота мазка из носоглотки составила 38.13%, 48,68% для мокроты, 3,03% для крови, 9,83% для кала и 10% для анального мазка. Образцы фекалий и анального отверстия дали положительный результат на образец, отрицательный результат на мазок из носоглотки (NPS) и мокроту, что указывает на более раннюю элиминацию вируса из дыхательных путей, чем из пищеварительного тракта. Аналогичные результаты на образцах фекалий были получены Zhang et al. [35], что указывает на выделение вируса в стуле, а также в жидкостях организма, что делает обязательным тестирование различных образцов тела, что снижает ложноотрицательные результаты, а также повышает чувствительность у носителей, а также у тяжелобольных пациентов.

Ван и др. [36] с 353 пациентами предположили, что NPS лучше, чем мазок из ротоглотки (OPS), а Lin et al. [37], в своем исследовании у 52 пациентов отмечена положительная реакция на 23 мазка из зева (44,2%) и отрицательная у 29 (55,8%) в отличие от 40 (76,9%) положительных результатов на мокроту и 12 отрицательных (23,1%), указывающих на положительный результат. оценка почти в 2 раза выше, чем у мазков из зева. Гуо и др. [38] сравнили мазки из носоглотки (НГ) и смывы из горла у 11 (6 госпитализированных и 5 выписанных пациентов), нацеленных на нуклеокапсидный белок и ген ORF1ab.14 из 24 парных смывов горла и мазков из носоглотки показали отрицательные результаты, в том числе 5 у выписанных пациентов и 19 у госпитализированных в среднем через 53 дня после появления симптомов (диапазон: 48–57 дней), за исключением других 5 парных образцов, поскольку они получил противоречивые результаты. Согласно критерию хи-квадрат, частота положительных результатов промываний горла была намного выше по сравнению с мазками NP (P = 0,031).

Два исследования Williams et al. [39] и Azzi et al. [40] было проведено с использованием слюны, где ранее все 25 образцов слюны подтвердили наличие вируса, даже после 4 дней сбора образцов 8 пациентов показали стабильные результаты.В последнем исследовании (набрано 622 пациента) 39 (6,3 %; 95 % доверительный интервал [ДИ] 4,6–8,5 %) были положительными для мазков из носоглотки (NPS) и 33 (84,6 %; 95 % ДИ 70,0–93,1 %). положительный на образцы слюны. Для оценки специфичности 1 образец слюны был положительным из 50 ПЦР-отрицательных мазков, что указывает на разницу в качестве сбора НПВ.

Сяо и др. [41] продемонстрировали характеристики конверсии SARS-CoV-2 при анализе нуклеиновых кислот мазка из зева или мазка из глубокой носовой полости у 70 пациентов.Результаты показали, что 15 (21,4%) пациентов, у которых тесты последовательно два раза были отрицательными, оказались положительными в третий раз, что было обнаружено с помощью ОТ-ПЦР. Кроме того, пациент дал положительный результат через 45 дней после появления симптомов, что предполагает более длительное время наблюдения за определенной группой пациентов с COVID-19. Подобно этим результатам, Pan et al. [42] продемонстрировали влияние термической инактивации на тестирование вирусных нуклеиновых кислот (NAT) у 23 подтвержденных пациентов, состоящих из 19 мазков из зева, 2 образцов мокроты и 3 образцов кала с инактивацией, выполненной путем инкубации в водяной бане при 56 ° C в течение 30 минут. .4 клинических образца также тестировались с помощью ОТ-ПЦР для сравнения. Для образцов с высокой вирусной нагрузкой не наблюдалось значительного эффекта термической инактивации, но значения Ct были достаточно высокими (от 33,37 до 36,89) для образцов (7 из 15 образцов) с низкой вирусной нагрузкой, что указывает на ложноотрицательные результаты. Кроме того, было проведено сравнение между буфером на основе гуанидиния (GL) (раствор для сохранения образцов, который также инактивирует вирус) и термической инактивацией (TI), и было отмечено, что значения Ct для группы TI были (в среднем 36.48±SD 1,48) и для группы GL (в среднем 35,40±SD 1,33).

3.1.9. Зависимое от времени тестирование с помощью ОТ-ПЦР

Roxby et al. [43] сообщили о результатах тестирования, проведенного в 1-й и 7-й дни. Среди 142 резидентов 5, которые дали положительный результат в первый день, были отрицательными у 1 и положительными у 2 резидентов на 7-й день, в то время как двое других не прошли повторное тестирование. Один житель, у которого был отрицательный результат в 1-й день, дал положительный результат на 7-й день.

Анализ различных клинических образцов свидетельствует в пользу использования мазков из горла, поскольку они дают наиболее положительные результаты анализов.Слюна с более низкой чувствительностью по сравнению с НПВ может по-прежнему использоваться в клинических условиях с низкими ресурсами, сохраняя последнюю для пациентов с высоким клиническим индексом, вызывающих подозрение. В целом, вышеупомянутые исследования предполагали использование всех доступных биологических образцов для подтверждающего тестирования и устранения систематической ошибки.

3.2. Модифицированные протоколы метода qRT-PCR

Основная цель разработки этих модифицированных протоколов состоит в том, чтобы определить отрицательные, а не положительные случаи, чтобы отрицательный человек мог быть допущен к работе или учебе без беспокойства, а положительный человек мог быть рекомендован для дальнейшей диагностики. сертифицированными диагностическими наборами.

Отсюда Won et al. [44] разработали недорогой, безопасный и эффективный протокол для выявления SARS-CoV-2, в котором они проанализировали образец мазка из глотки 14 добровольцев с помощью «процедуры самосбора» и экстракции РНК (метод на основе TriZol). Наблюдалась чувствительность 1–10 вирусных частиц, и результаты были получены менее чем за 4 часа. Чан и др. [45] разработали новую qRT-PCR с высокой чувствительностью, нацеленную на три вирусных гена, РНК-зависимую РНК-полимеразу (RdRp)/хеликазу (Hel), белок нуклеокапсида (N), белок шипа (S), и сравнили его с анализом RdRp-P2. .273 образца (из дыхательных путей и недыхательных путей) от 15 пациентов с COVID были оценены с использованием системы выделения NucliSENSeasyMAG (BioMerieux, Marcy136 l’Étoile, Франция) для выделения РНК. Перекрестной реактивности не было, а также наблюдалось, что 77 образцов из 273 оказались положительными с использованием обоих анализов (COVID-19-RdRp/Hel и RdRp-P2) по сравнению с 42 положительными образцами, которые дали отрицательный результат с использованием анализа RdRp-P2. Это сравнение подчеркнуло высокую специфичность и чувствительность анализа COVID-19-RdRp/Hel.

Йип и др. [46] в своем исследовании использовал собственную программу под названием GolayMetaMiner, нацеленную на самый длинный и ранее нецелевой регион nsp2. Чувствительность по LOD составила 1,8TCID 50 /мл без перекрестной реактивности. Для диагностической оценки использовали 59 клинических образцов из 14 подтвержденных случаев, которые продемонстрировали 100% совпадение с результатами, полученными при использовании ранее использованных анализов RdRp/Helicase (23 положительных и 36 отрицательных). Налла и др. [47] сравнили три разных метода экстракции с использованием семи разных наборов праймеров/зондов с одним анализом, сравнивая эффективность тестов обнаружения SARS-CoV-2.Для выделения РНК использовали две отдельные системы, т. е. MagNA Pure LC 2.0 и MagNA Pure 96 (Roche Lifesciences). Также были разработаны три дополнительных зонда, называемые наборами праймеров/зондов для N-гена Кормана, RdRp и E-гена. Набор AgPath-ID One-Step RT-PCR (Life Technologies) использовали для проведения RT-PCR вместе с набором для обнаружения BGI RT-PCR (BGI). Тесты не дали ложноположительных результатов, что свидетельствует о его специфичности в отличие от вариабельности чувствительности, а также о чувствительности с использованием наборов праймеров/зондов CDC N2 и Corman E-gene и способности обнаруживать все 10 положительных клинических образцов SARS-CoV-2. .

Еще в другом исследовании Moran et al. [48] ​​сравнили два анализа Roche cobas, специфичные для ORF1ab и части E-гена, и Cepheid Xpert Xpress, специфичные для области N2 гена N. Из 8 назальных и 95 НПВ (всего 103 образца) 42 оказались положительными и 60 отрицательными в обеих системах с совпадением 99%, но исследование было ограничено небольшим размером выборки и перекрестной реактивностью с другими вирусами, но если бы оба анализа могли быть совместное использование может максимизировать эффективность тестирования на COVID-19. Другим модифицированным протоколом была оптимизированная Triplex RT-PCR Wagoner et al.[49], нацеленных на три белка N, E и РНКазу P, и LOD оказался равным 45 копий/мкл. Результаты продемонстрировали 100% совпадение с Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и протоколом Кормана при тестировании на 27 пациентах с подозрением на симптоматическую инфекцию SARS-CoV-2.

Таким образом, эти модифицированные и улучшенные тесты могут помочь в быстром, эффективном ультраспецифическом и крупномасштабном скрининге инфекций SARS-CoV-2.

3.3. Комбинированный тест IgG-IgM на антитела к SARS-CoV-2

ОТ-ПЦР, являющийся золотым стандартом диагностики SARS-CoV-2, по-прежнему имеет множество ограничений из-за сообщения о ложноотрицательных результатах.Поэтому требуется точный, быстрый метод, который может быстро привести к идентификации инфицированных пациентов и бессимптомных носителей для дальнейшей профилактики передачи вируса и обеспечения своевременного лечения пациентов [50].

3.3.1. IgG-IgM нацелены на белок шипа (S)

Li et al. [50], в своем исследовании использовали образцы глотки и мокроты для выявления IgG и IgM. Всего было получено 525 образцов, 128 (не инфицированных SARS-COV 2) клинически отрицательных образцов и 397 положительных клинических образцов (инфицированных SARS-COV 2) с использованием рекомбинантного антигена ({«type»:»entrez-нуклеотид»,»attrs»: {«text»:»MK201027″,»term_id»:»1723773073″,»term_text»:»MK201027″}}MK201027), который представляет собой рецептор-связывающий домен шиповидного белка SARS-CoV-2.Этот антиген имеет специфическое связывание с антителами SARS-CoV-2 (включая IgM, а также IgG), имеющими конъюгацию с нанесенными на подушечки для конъюгации и коллоидными наночастицами золота.

Чувствительность и специфичность теста составили 88,66% и 90,63% соответственно при использовании неинактивированной венозной крови. Сравнение также проводилось между сывороткой, плазмой и кровью из пальца венозной крови 7 пациентов и 3 здоровых добровольцев, из которых 3 имели только IgM-положительные, а 4 — как IgG-, так и IgM-положительные.Соответствие между соответствующими образцами крови было 100%.

Ограниченное время и отсутствие полной информации о продолжительности заразности пациента с ограничениями исследования. Даже дифференциальный уровень антител не сравнивался на разных стадиях инфекции. Напротив, преимущества этого теста заключались в том, что он требует меньше времени, не требует оборудования и удобен, поскольку также можно использовать кровь из пальца. Он также может выявлять бессимптомных носителей SARS-CoV-2.

3.3.2. IgG-IgM нацелены на белок нуклеокапсида (N)

Guo et al. [51] разработали протокол непрямого ИФА для выявления антител IgM, IgA и IgG к SARS-CoV-2 с использованием очищенных rNP (рекомбинантный нуклеокапсидный белок) в качестве покрывающих антигенов с тестированием на 208 образцах крови из 2 когорт. В 1-й когорте (43 образца крови, называемых «подтвержденными случаями» и 58, называемыми «вероятными случаями») и во 2-й когорте (39 подтвержденных случаев) с 285 образцами использовались в качестве контроля.

Период сбора составил: 41 образец (1–7 дней), 84 образца (8–14 дней), 83 (> 14 дней) после появления симптомов (PSO) с 188 и 194 положительными числами IgM и IgA.Для CC и PC положительная частота IgM составила 75,6% и 93,1% с более высокой эффективностью обнаружения IgM ELISA по сравнению с qPCR через 5,5 дней от начала симптомов. Исследование также показало значительно повышенный уровень обнаружения положительных результатов (98,6%) с использованием анализа IgM ELISA с ПЦР по сравнению с одним тестом кПЦР (51,9%).

Сян и др. [52] также использовали обнаружение рекомбинантного нуклеокапсидного белка (rN) на основе ИФА в 66 подтвержденных случаях COVID-19 через 3–40 дней после появления симптомов, и результаты оценивались на основе чувствительности, специфичности, положительной прогностической ценности ( PPV), отрицательная прогностическая ценность (NPV) и коэффициент согласованности.Для IgM наблюдалось 77,3% (51/66), 100%, 100%, 80,0% и 88,1%, а для IgG — 83,3,3% (55/66), 95,0%, 94,8%, 83,8%. , и 88,9 и, как и в других исследованиях, тенденция появления антител была такой же, следовательно, это тестирование может быть дополнением к тестированию вирусных нуклеиновых кислот с помощью ОТ-ПЦР.

3.3.3. Анализ на основе IgM и IgG, нацеленный на белок нуклеокапсида (N) и шипа (S)

Gao et al. [53] собрали 37 образцов сыворотки от 22 подтвержденных случаев SARS-CoV-2, из которых 10 были получены на ранней стадии (от 1 до 7 дней после начала инфекции), 13 — на средней стадии (от 8 до 14 дней после начала инфекции) и 14 от поздней стадии (от 14 до 24 после начала инфекции).Уровни антител измеряли с использованием ELISA, хемилюминесцентного иммуноанализа (ХЛИА) и иммунохроматографического анализа золота (GICA). Результаты показали 6/10, 7/13 и 11/14 положительных результатов на IgM для ранней, средней и поздней стадии соответственно, а для IgG — 5/10, 10/13 и 14/14. GICA имел более высокий уровень положительного обнаружения IgM по сравнению с ELISA, который имел более высокий уровень положительного обнаружения IgG. Следовательно, комбинация GICA и ELISA может быть эффективным способом раннего скрининга и диагностики инфекции 2019-nCoV.

Аналогично, Zhong et al. [54] также разработали серологическое тестирование, выявляющее IgM и IgG против шиповидных (S) и нуклеокапсидных (N) белков с помощью ELISA и хемилюминесценции у 47 пациентов и 300 здоровых контролей. Специфичность и чувствительность для рекомбинантного нуклеокапсидного белка (rN) на основе IgG составляли 99,7% и 97,9%, а для рекомбинантного шиповидного белка (rS) на основе IgG значения составляли 85,7% и 95,7%. Точно так же специфичность и чувствительность IgM на основе rN составляли 99,7% и 97,9%, а для основанных на rS — 89.1% и 97,0% соответственно. По сравнению с ИФА, в хемилюминесценции чувствительность 95,6% и специфичность 96,6% наблюдались для IgG, а для IgM — 97,7% и 95,2%. Итак, чтобы подвести итог исследования, оба метода продемонстрировали хорошую согласованность, демонстрируя лучшую чувствительность IgG на основе rN, чем IgG на основе rS, с помощью ELISA для дифференциации пациентов от контроля. В отличие от этого, дифференциация положительных пациентов от контроля может быть проведена на основе IgM на основе rN и rS, что делает его хорошим инструментом для использования с тестом на нуклеиновые кислоты.

В другом исследовании Liu et al. [55], где были набраны мазки из глотки 214 пациентов со средним значением 15 дней после начала заболевания (д.о.о) (диапазон 0–55 дней). Из 214 положительных случаев, выявленных с помощью ИФА IgM и IgG на основе rN, было 146 (68,2%) и 150 (70,1%). Количество положительных результатов составило 165 (77,1%), 159 (74,3%) и 176 (82,2%) при обнаружении с помощью rS-ELISA для IgM, IgG и IgM и/или IgG. Также был проведен временной анализ, в котором пациенты были разделены на 7 групп в зависимости от количества дней от начала заболевания до забора сыворотки (0–5, 6–10, 11–15, 16–20, 21–30, 31). –35 и >35 дней.п.о.). Для ELISA на основе rN более низкая положительная частота для IgM и IgG наблюдалась на 0–5 д.п.о. и 6–10 д.п.о. и наблюдалась более высокая положительная частота IgM по сравнению с IgG на 6-10 д.п.о. и уменьшилась после 35 д.п.о. демонстрируя повышение концентрации IgG при снижении уровня IgM. Положительный показатель составил 88,9% на 11–15 д.п.о. по IgM и/или IgG, а на более поздних сроках стал более 90%. Аналогичная тенденция наблюдалась для положительных показателей IgM и IgG для ИФА на основе rS, за исключением >35 дпo, из-за более высокой чувствительности обнаружения IgM на основе rS (77.1%), чем обнаружение IgG (74,3%). Поэтому комбинированное использование ИФА на основе rN и rS не предлагалось; однако, если набор ELISA, покрытый коктейлем полипептидов N и S, может показать лучшие результаты, он нуждается в дальнейшей оценке.

Для изучения аналитической ценности серологической диагностики и изучения активной вариабельности антител к SARS-CoV-2 Jin et al. [56] ретроспективно исследовали 43 пациента, и для измерения IgM и IgG использовали хемилюминесценцию. Было обнаружено, что специфичность как для IgG, так и для IgM составляет более 90% по сравнению с молекулярной детекцией.Кроме того, на ранних стадиях заболевания наблюдался более высокий положительный уровень IgG (88,9, чем IgM (48,1%), а также дополнительное увеличение вирусных антител. Кроме того, сначала наблюдалась тенденция к увеличению положительного результата IgM, который затем снижался, в отличие от повышенного и стабильного уровня положительного результата IgG с течением времени стадиях и IgG на более поздних стадиях.Исследования также продемонстрировали повышенную чувствительность обнаружения с помощью IgG на основе rN по сравнению с IgG на основе rS, в отличие от IgM, где оба антигена rN и rS могут использоваться для различения пациентов с контрольной группой. Определенные ограничения включают ложноотрицательные результаты из-за времени отбора проб и, во-вторых, перекрестную реактивность можно наблюдать с другими респираторными вирусами и другими молекулами, такими как интерфероны, ревматоидный фактор и неспецифический IgM, которые могут давать ложноположительные результаты. Следовательно, было бы уместно нацеливаться как на белок N, так и на белок S, используя комбинацию анализов для проверки результатов.

3.3.4. Нацеливание на белок шипа (S) и белок нуклеокапсида (N) с использованием как ОТ-ПЦР, так и анализа на основе IgG и IgM

Zhang et al. [57] проанализировали оральные мазки, анальные мазки и образцы крови с помощью количественной ПЦР, нацеленной на ген вирусного спайка (S), и серологических тестов на белок нуклеокапсида (N). С помощью ОТ-ПЦР 8 (53,3%) из 15 пациентов дали положительный результат в оральных мазках, 3 — в сыворотке (20%), 4 — в анальных мазках (26,7%) и 6 — в крови (40%). Во втором исследовании целевыми пациентами были те, кто получал лечение в течение 10 дней после поступления.Титры IgM и IgG были пропорционально низкими или не определялись в день 0, и наблюдалось увеличение вирусной нагрузки на день 5. Положительный уровень IgM увеличился с 50% (8/16) до 81% (13/16), тогда как для IgG он увеличился с 81% (13/16) до 100% (16/16). Эти результаты контрастировали с пропорционально низкими показателями положительных результатов молекулярного теста.

Юнбао Пан и др. [58] сравнили серологический иммунохроматографический метод с ОТ-ПЦР, где они провели иммунохроматографический полосковый анализ на основе коллоидного золота (ICG).Было собрано 134 образца от 105 пациентов, из которых проанализировано 87 образцов от 67 случаев, подтвержденных ОТ-ПЦР. Стадию заболевания делят на раннюю (1–7 дней от начала), промежуточную (8–14 дней) и позднюю (более 15 дней). На ранней стадии доля положительных результатов IgM составляла 11,1%, а на промежуточных и поздних стадиях она повышалась до 78,6% и 74,2%. У подтвержденных пациентов положительная частота IgG составила 3,6% на ранней стадии, 57,1% на промежуточной и 96,8% на поздней стадии. Эти результаты в совокупности предполагают, что IgM вырабатывается на ранних стадиях, а IgG — на более поздних стадиях по мере прогрессирования заболевания.Дополнительные 39 образцов нуклеиновых кислот были протестированы для тестирования эффективности ICG, из которых 9 были положительными на IgM и 15 были положительными на IgG, что также подтвердило превосходное соответствие цельной крови по сравнению с плазмой со значением коэффициента Каппа 0,93 (95% ДИ, 0,80). –1,06).

3.3.5. Сравнение между тестированием на основе ОТ-ПЦР и тестированием на основе антител

Wu et al. [59] в своем единственном исследовании предоставили данные, сравнивающие ОТ-ПЦР и тестирование на основе антител, включив 1021 возобновившего лечение пациента и 381 госпитализированного пациента.Ни у одного пациента не было положительного результата теста среди 1021 пациента с помощью ОТ-ПЦР, и только у одной женщины были положительные результаты NAT, IgM и IgG среди 381 пациента. Напротив, 39 из 380 были положительными на IgG, но отрицательными на IgM и тесты на нуклеиновые кислоты (NAT), а из группы возобновления 98 положительных на IgG и отрицательных на IgM и NAT, что предполагает выздоровевших бессимптомных пациентов, поскольку у них не было истории COVID-19.

3.4. Устройства для оказания медицинской помощи (PoC)

Различные ограничения ограничивают использование RT-тестов и серологических тестов на COVID-19, поскольку они довольно трудоемки и требуют много времени.Поэтому для эффективной борьбы с его передачей требуется тестирование в популяционном масштабе, которое может обеспечить быструю идентификацию инфицированных людей.

Джонатан и др. [60] предложили новый протокол LAMP Seq, позволяющий проводить тестирование в популяционном масштабе с использованием штрих-кодов для конкретных образцов. Преимущество этого метода состоит в том, что он исключает выделение РНК, обеспечивает стерилизацию перед отправкой и позволяет организовать логистику для большого количества образцов. Нгуен и др. [61] в своем исследовании процитировал проект ветеринарной валидации диагностического прибора для оказания медицинской помощи (VIVALDI) для использования LAMP в качестве PoC.Латеральная проточная полоска (LFS), разработанная BioMedomics на основе принципа, известного как COVID-19 IgM/IgG Rapid, чувствительность которого на 88,66% ниже, чем у анализов на основе LAMP. Таким образом, объединение LAMP и LFS в одном устройстве может стать отличным кандидатом для PoC-тестирования нового коронавируса.

Иммуноанализ клинического латерального потока (LFIA) был одобрен Chen et al. [62] с использованием наночастиц полистирола (LNP), легированных лантаноидом, к антителам IgG против белка нуклеокапсида (N) в сыворотке крови человека.Только 1 образец оказался положительным из 12 отрицательных результатов ОТ-ПЦР, что свидетельствует о ложноотрицательных результатах ПЦР. Анализ бокового потока на основе CRISPR-Cas-12, упомянутый Broughton et al. [63], которые использовали извлеченную РНК, известную как SARS-CoV-2 DNA Endonuclease-Targeted CRISPR Trans Reporter (DETECTR), и одновременно использовали RT-LAMP с последующим обнаружением Cas12. LOD составлял 10 копий на мкл реакции с 95% положительным прогностическим согласием и 100% отрицательным прогностическим соответствием по сравнению с анализом CDC RT-PCR. Точно так же Парк и соавт.[64] разработали и оценили одностадийный метод обратной транскрипции LAMP (RT-LAMP), обеспечивающий предел обнаружения (LOD) 100 копий на реакцию.

Клиническая оценка RT-LAMP была проведена Lu et al. [65], где было разработано шесть наборов праймеров LAMP (4, 1 и 1 в генах N, S и RdRp). 17 из 24 дали положительный результат с помощью RT-PCR, а также с использованием анализа RT-LAMP, демонстрирующего 100% согласованность. Точно так же Ян и соавт. [66] в своем исследовании 34 пациентов и анализе 130 образцов, нацеленных на ген шипа (S) и ген ORF1ab.Чувствительность 100 % (95 % ДИ 92,3–100 %), специфичность 100 % (95 % ДИ 93,7–100 %) сопоставима с RT-PCR, о которой сообщалось ранее. Далее используется Yu et al. [67] с использованием метода iLACO на основе LAMP (метод изотермической лампы для COVID-19) с 89,9% (223/248) положительных и 25 отрицательных результатов. Бэк и др. [68] использовали 154 клинических образца (мазки из носа), демонстрирующие чувствительность и специфичность 100% и 98,70%, что предполагает использование праймеров для ранней идентификации SARS-CoV-2.

Среди этих POC-устройств два исследования Harrington et al.[69] и Rhoads et al. [70] сравнение двух устройств: анализ ID NOW COVID-19 (IDNCOV) и анализ Abbott 33 Real Time SARS-CoV-2 (ACOV) на 524 мазках из носа, что дает 75% положительное согласие (67,74, 80,67) и 99% отрицательное согласие (97,64, 99,89). В последнем исследовании ID NOW и Simplexa сравнивались с модифицированным методом CDC, где было протестировано 96 клинических образцов, где вирус был обнаружен во всех образцах методом CDC, тогда как для ID NOW и Simplexa было 90 ((PPA 94% [ДИ 87–98%] ) и 92 (ППА 42 96% [ДИ 90–99%]).

Цю и др. [71] и Seo et al. [72] использовали биосенсоры, использующие локализованный поверхностный плазмонный резонанс (LSPR) с двумерными золотыми наноостровками (AuNI), а другой был биосенсором на основе полевого транзистора (FET). Первый нацелен на гены RdRp, ORF1ab и E с LOD 0,22 пМ, тогда как другой был направлен против шиповидного белка и успешно определил вирус до концентрации 100 фг/мл. Клинические наблюдения продемонстрировали четкое различие между образцами пациента и нормальными образцами с использованием биосенсора FET.Точно так же легко перемещаемое устройство bCUBE®2.0 было разработано Hyris Ltd. и предложено Martinelli et al. [73], которые могут работать на смартфонах, планшетах, ноутбуках и ПК с типичными операционными системами, давая результаты в течение 2 часов.

3.5. Обсуждение

ОТ-ПЦР, являющаяся обычно используемым методом молекулярного обнаружения различных респираторных вирусов, значительно упрощает разработку протокола для тестирования на SARS-CoV-2. Следовательно, именно Корман и др. который первоначально разработал и утвердил анализ с использованием культур вирусных клеток, обладающих генетическим родством с SARS-CoV 2003 года.Процесс развития был направлен на определенные жизненно важные гены вируса (E, RdRb, N, S и ORF1ab). Исследования показали, что нацеливание на белок E было достаточным, но для подтверждения было рекомендовано нацеливание на белок RdRb. Как это ни парадоксально, аналитическая чувствительность гена E и RdRb была намного лучше по сравнению с геном N, как продемонстрировали Chu et al. [29] в своем исследовании ( ).

Таблица 1

Преимущества и недостатки методов молекулярного обнаружения COVID-19.

Диагностический тест Преимущества Недостатки
ОТ-ПЦР [[74], [75], [76] высокая диагностическая специфичность] 902. Риск получения ложноотрицательных и ложноположительных результатов, низкая чувствительность.

Сбор образцов, особенно для бронхоальвеолярного лаважа (БАЛ), становится затруднительным, поскольку для этого требуется отсасывающий инструмент и опытный оператор, а также это болезненно для пациента.

Серологическое тестирование (анализ на основе IgG и IgM) [77] Быстрое, надежное и легкое в выполнении эпиднадзор на базе сообщества.

Невозможность обнаружить наличие на ранней стадии заболевания из-за поздней выработки антител после воздействия.

Перекрестная реактивность, поскольку она влияет на чувствительность и специфичность.

Пункт оказания медицинской помощи [78,79] Быстрый метод, снижающий нагрузку на медицинских работников Он требует высокого уровня технических знаний и является дорогостоящим, что препятствует широкому использованию.

Имеющиеся в настоящее время POCT сомнительны для клинических целей и не могут быть заменены другими молекулярными тестами.

Серологическое тестирование проводилось в зависимости от времени из-за времени отбора проб, и максимальные исследования продемонстрировали сходные тенденции в уровнях IgM и IgG, где первые показали положительные уровни на начальной стадии инфекции, а вторые на более позднем этапе ( ). Сравнивая чувствительность и специфичность ОТ-ПЦР и серологического тестирования, одного метода недостаточно для тестирования SARS-CoV-2, поскольку серологическое тестирование в основном связано с медленным ответом человеческих антител на SARS-CoV-2.Следовательно, предполагается, что тестирование IgM/IgG может быть полезным диагностическим инструментом в сочетании с ОТ-ПЦР [73].

Уровень антител при SARS-CoV-2.

Различные PoC обеспечивают преимущества по сравнению с методом RT-PCR, такие как эффективность, портативность, чувствительность и специфичность. Большинство недавних PoC включают биосенсоры, методы обнаружения на основе LAMP/RT-LAMP и более поздний анализ бокового потока на основе CRISPR-Cas-12. Эти устройства PoC также могут обнаруживать инфекцию на ранней стадии, не давая ложноотрицательных результатов по сравнению с ОТ-ПЦР, которая имеет низкую чувствительность для выявления инфекции на очень ранней стадии инфекции SARS-Cov-2, но поскольку из-за нехватки исследований на клинических образцах его специфичность и чувствительность не могут быть гарантированы.

что делать и как определить причину этой неисправности

Типичный ноутбук представляет собой прочную конструкцию, объединяющую системный блок, монитор и все кабели в одном устройстве. Он, конечно, удобен с точки зрения портативности, но с другой стороны любая неисправность делает практически невозможным его использование. И полосы на экране ноутбука смело можно назвать здесь одной из самых частых неисправностей. Когда на экране появляются эти полосы (вертикальные или горизонтальные), работать на таком ноутбуке становится совершенно невозможно.Полосы могут быть окрашены в черный, серый или разноцветный цвет. Это зависит от причины неисправности. В этой статье мы расскажем, что нужно делать, если на экране вашего ноутбука вдруг появились какие-то полосы. Также мы собираемся объяснить, какие неисправности могут привести к этой проблеме.


  Содержание: 
1. Почему на экране ноутбука появляются полосы: причины
2. Как определить, почему на экране ноутбука появились полосы
- Проверка матрицы и троса прессованием
- Тестирование внешнего монитора
- Проверка кабеля материнской платы
- проверка видеокарты
3.Что делать, если сломалась видеокарта вашего ноутбука
4. Что делать, если сломалась материнская плата вашего ноутбука
5. Что делать, если неисправен кабель материнской платы
 

Почему на экране ноутбука полосы: причины

Это графический чип, отвечающий за изображение, которое вы видите на экране. Этот чип может быть установлен на видеокарту отдельно или интегрирован в центральный процессор. По определенному кабелю информация с чипа передается прямо на экран ноутбука, и вся система управляется материнской платой.Как видите, в процессе передачи изображений на экран компьютера задействовано не так много элементов. Отсюда несложно сделать вывод, что к появлению полос на экране приводят следующие причины:

  • Неисправность материнской платы. На самом деле эта проблема встречается реже всего. Повредить материнскую плату крайне сложно, чаще всего она выходит из строя из-за какой-то ошибки производителя или из-за короткого замыкания, что случается не так часто.В случае поломки материнской платы, скорее всего, откажется работать весь ноутбук, но в некоторых очень редких случаях все же возможно, что повреждены только те компоненты, которые отвечают за изображение на мониторе;
  • Неисправность видеокарты. Это гораздо более распространенная проблема, которая приводит к появлению горизонтальных или вертикальных полос на экране вашего ноутбука. Обычно при проблемах с видеокартой на экране появляются разноцветные полосы.Также иногда вместо прямых линий можно увидеть рябь или какие-то артефакты. Чаще всего видеокарта начинает глючить из-за перегрева чипа на ней;
  • Кабель пережат или поврежден. Для передачи изображения с системных компонентов ноутбука на экран используется определенный кабель. Одна его сторона подключена к материнской плате данного компьютера, а другая — к дисплею. Если этот кабель пережат, перегорел или поврежден, вы увидите полосы на экране вашего ноутбука;
  • Проблемы с матрицей. Самая частая причина появления полос на экране — выход из строя матрицы. Экран любого ноутбука довольно хрупок, и даже одного неаккуратного закрытия крышки компьютера будет достаточно, чтобы повредить матрицу, в результате чего впоследствии вы увидите полосы на экране ноутбука.

Стоит отметить, что очень редко проблема с появлением артефактов и полос на экране связана с драйверами. Поэтому первое, что следует сделать, если на экране ноутбука вдруг появились полосы, это скачать новые драйвера для всех ключевых компонентов компьютера.Вы также можете попробовать «откатить» свою Windows, если система была обновлена ​​незадолго до возникновения проблемы.

Как определить, почему на экране ноутбука появились полосы

Такие симптомы, как разного рода полосы на экране вашего компьютера, могут свидетельствовать о множестве различных неисправностей. Для устранения этой проблемы нужно точно понять, что послужило ее причиной. Профессионалы в некоторых сервисных центрах умеют это делать с помощью специальных диагностических средств, но на самом деле узнать, почему появились полосы на экране ноутбука, может практически каждый, не выходя из дома.Когда причина неисправности обнаружена, гораздо проще понять, нуждается ли ваш компьютер в серьезном ремонте или нет.

Ниже мы приведем ряд диагностических мероприятий, которые, возможно, подскажут, что привело к проблеме, проявляющейся полосами на экране.

Проверка матрицы и кабеля с опрессовкой

Чтобы убедиться, что неисправность связана с поврежденной матрицей или оборванным кабелем, выполните следующие простые действия:

  1. Включите компьютер и откройте самое яркое и красочное изображение на экране;
  2. Слегка нажмите на экран ноутбука точно в том месте, где вы видите полосы.Также попробуйте сделать тест на скручивание экрана, слегка скрутив его;
  3. При выполнении описанных выше тестов необходимо внимательно следить за результатами. Если при нажатии и вращении экрана ноутбука полос стало больше или полосы резко изменили свой цвет, скорее всего, неисправность связана с неисправностью матрицы или шлейфа.

Стоит отметить, что о неисправности матрицы или шлейфа может свидетельствовать и неправильное отображение цветов на экране ноутбука.Например, в случае полос на экране все цвета отображаются только черно-белыми.

Проверка внешнего монитора

Это довольно простой тест, который вы можете запустить самостоятельно, если у вас есть внешний монитор, который можно подключить к компьютеру через кабели DVI или HDMI. Этот тест позволит вам понять, связана ли неисправность с матрицей или кабелем, или есть другая причина появления полос на экране ноутбука.

Для проведения диагностики необходимо подключить внешний монитор к ноутбуку через кабель и произвести наблюдение. По результатам можно сделать соответствующие выводы:

Если изображение на внешнем мониторе корректное (а значит нет полос и артефактов) можете быть уверены, что материнская плата и видеокарта вашего ноутбука не повреждены;

Если полосы продолжают отображаться и на внешнем мониторе, это означает, что и дисплей, и кабель не неисправны, а полосы на экране связаны с неисправностью материнской платы или видеокарты.

Проверка кабеля материнской платы

Этот тест нужно запускать в том случае, если вы убедились, что и материнская плата, и видеокарта в порядке, а проблема может быть в матрице или в кабеле. При открытии крышки ноутбука кабель движется, поэтому в некоторых случаях он может защемиться, что приводит к появлению полос или артефактов на экране. Взгляните на изображение, которое отображается на экране под разными углами, открывая крышку. Если под определенным углом полосы меняются или вообще исчезают, то, скорее всего, проблема в кабеле.

Проверка видеокарты

Довольно легко определить, что неисправность видеокарты является причиной появления полос на экране ноутбука. Посмотрите, появляются ли полосы на экране сразу после включения компьютера или спустя какое-то время. Если они появляются через несколько минут после запуска вашего ноутбука, это означает, что чип видеокарты перегрелся или вышел из строя.

Также, если на экране появляются полосы из-за неисправности видеокарты, то сам экран будет черным – полностью без изображения какое-то время – при загрузке Windows.

Что делать, если сломалась видеокарта вашего ноутбука

Если вы подозреваете, что видеокарта сломана, первое, что нужно сделать — убедиться, что у вашего ноутбука нет проблем с системой охлаждения. Вот что вам нужно сделать:

  1. Убедитесь, что при включении компьютера все кулеры работают и их скорость достаточна. Если полосы занимают только часть экрана, попробуйте запустить диагностическую утилиту, определяющую температуру компонентов ноутбука;
  2. Очень часто пыль является причиной неисправности системы охлаждения.Итак, вам необходимо разобрать компьютер и очистить его от пыли и любых других подметаний;
  3. Заменить термопасту;
  4. Попробуйте поработать на ноутбуке, установив его на охлаждающую подставку с дополнительными вентиляторами.

При разборке компьютера и замене термопасты обратите внимание на чип. Если на чипе или радиаторе видны явные следы нагара, значит, устройство повреждено и его необходимо заменить. Очень часто менять видеокарту ноутбука экономически нецелесообразно.

Что делать, если материнская плата вашего ноутбука сломана

С точки зрения ремонта материнская плата является одним из самых сложных компонентов ноутбука. Чтобы определить, какой из блоков материнской платы вышел из строя, вам потребуется отнести ноутбук в какой-либо сервисный центр, где его проверят с помощью диагностического оборудования.

Чаще всего неисправность материнской платы связана с окислением или пересыханием некоторых элементов. Из-за техпроцесса изготовления материнской платы восстановить ее в случае поломки практически невозможно.

Что делать, если кабель материнской платы неисправен

Самая простая неисправность, которая может привести к появлению полос на экране ноутбука. Если вам удалось обнаружить, что причиной проблемы является именно кабель, необходимо разобрать корпус компьютера и осмотреть кабель на предмет скручивания, перегиба, разрыва или перегорания. Иногда кабель просто неудачно зажимается при закрытии крышки из-за чего появляются артефакты на экране. В этом случае, если он не поврежден, просто зафиксируйте его положение в корпусе компьютера.

Однако, если кабель, передающий изображения на ноутбуке, сгорел, пережат или имеет другие механические повреждения, его необходимо заменить. Практически в любом компьютерном магазине можно найти кабели для всех современных ноутбуков. Если вы не смогли найти подходящий кабель самостоятельно, рекомендуем вам обратиться в любой сервисный центр, где специалисты помогут вам определить, какая часть кабеля сломана, и заменить ее.

устранение неполадок:диагностика [HDHomeRun]

Получение диагностики с помощью приложения

Чтобы включить диагностику, вы будете использовать приложение HDHomeRun для одной из следующих платформ: Windows, Mac OS , Android, Fire OS /TV, iOS/iPadOS или LG/Web OS .

Этап 2

Если он сообщает вам, что доступно обновление прошивки, установите его.

Этап 3

Нажмите «Назад» на пульте дистанционного управления или нажмите кнопку меню на «панели действий», чтобы увидеть экран «Прямая трансляция/Запись/Обнаружение/Задачи».

Этап 4

Нажмите на значок шестеренки в правом верхнем углу.

Этап 5

Включите опцию «Отправить диагностическую информацию».

Этап 6

Прокрутите вверх и выберите «Каналы» на том же экране.

Шаг 7

Выберите «Сканировать каналы» для каждого устройства HDHomeRun, на котором возникла проблема.

Этап 8

Обратите внимание на «Идентификатор устройства» по крайней мере для одного из ваших устройств HDHomeRun. Это 8-значный идентификатор, который находится под названием продукта на экране «Каналы».

Шаг 9

Когда сканирование будет завершено, вернитесь в «Прямой эфир».

Шаг 10

Смотрите проблемный канал не менее 10 минут.

Шаг 11

Ответьте нам с вашим «идентификатором устройства», и мы проверим журналы.

Альтернативные инструкции для ПК с Windows
  1. Запустите программу установки HDHomeRun, включите «Отправить диагностическую информацию…» на вкладке «Дополнительно» и нажмите «Применить».Если у вас нет вкладки «Дополнительно», закройте программу установки HDHomeRun и снова откройте ее.

  2. Отключите питание от HDHomeRun и снова подключите его

  3. После завершения последовательности включения нажмите «Сканировать» на вкладке «Цифровая антенна», «Цифровой кабель» или «CableCARD» в зависимости от ситуации. Если у вас есть несколько затронутых устройств, запустите сканирование на каждом из них.

  4. Нажмите OK

Масштабируемая диагностика глобальной химии атмосферы с использованием библиотеки Ristretto (версия 1.0)

Авнери, С., Маузералл, Д. Л., Лю, Дж., и Горовиц, Л. В.: Глобальная урожайность сельскохозяйственных культур сокращения из-за воздействия приземного озона: 1. Потери урожая в 2000 г. и экономический ущерб, Атмос. Окружающая среда, 45, 2284–2296, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2010.11.045, 2011. a

Бей, И., Джейкоб, Д.Дж., Янтоска, Р.М., Логан, Дж.А., Филд, Б.Д., Фиоре, А. М., Ли, К., Лю, Х.Ю., Микли, Л.Дж., и Шульц, М.Г. Глобальное моделирование химия тропосферы с ассимилированной метеорологией: описание модели и оценка, Дж.Геофиз. Рез., 106, 23073–23095, https://doi.org/10.1029/2001JD000807, 2001. а, б

Баттальино, К., Баллард, Г., и Колда, Т. Г.: Практическое рандомизированное КП тензорное разложение, SIAM J. Matrix Anal. А., 39, 876–901, 2018. a

Беннер П., Гугерчин С. и Уиллкокс К.: Обзор проекционной модели. методы редукции для параметрических динамических систем, SIAM Rev., 57, 483–531, 2015. a

Биан, Х. и Пратер, М. Дж.: Fast-J2: Точное моделирование стратосферных Фотолиз в глобальных химических моделях, Дж.Атмос. хим., 41, 281–296, https://doi.org/10.1023/A:1014980619462, 2002. a

Брассер, Г. П. и Джейкоб, Д. Дж.: Моделирование химии атмосферы, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, 2017. a

Цихоцки А. и Фан А. Х.: Быстрые локальные алгоритмы для больших масштабов Неотрицательная матричная и тензорная факторизация, транзакции IEICE на Основы электроники, связи и компьютерных наук, E92.A, 708–721, 2009. a, b

Купер, М., Мартин, Р. В., Веспес, К., Coheur, P.-F., Clerbaux, C., и Мюррей, Л. Т.: Колонки азотной кислоты в тропосфере со спутника IASI. инструмент, интерпретированный с помощью модели переноса химических веществ: последствия для параметризация производства оксида азота молнией, J. Geophys. Рез.-Атмос., 119, 10068–10079, https://doi.org/10.1002/2014JD021907, 2014. a

Каннингем Дж. П. и Гахрамани З.: Снижение линейной размерности: обзор, идеи и обобщения, J. Mach. Учиться. рез., 16, 2859–2900, 2015. a

Дринеас, П.и Махони, М. В.: RandNLA: рандомизированная числовая линейная алгебра, коммун. ACM, 59, 80–90, 2016. a

Истхэм, С. Д., Вайзенштейн, Д. К., и Барретт, С. Р.: Разработка и оценка расширения единой химии тропосферы-стратосферы (UCX) для глобальной химико-транспортной модели GEOS-Chem, Atmos. Окружающая среда., 89, 52–63, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2014.02.001, 2014. a

Eastham, S.D., Long, M.S., Keller, C.A., Lundgren, E., Yantosca, R.M., Чжуан, Дж., Ли, К., Lee, C.J., Yannetti, M., Auer, B.M., Clune, T.L., Куатчу Дж., Путман В. М., Томпсон М. А., Траянов А. Л., Молод А. М., Мартин Р.В. и Джейкоб Д.Дж.: GEOS-Chem High Performance (GCHP v11-02c): a реализация следующего поколения модели переноса химических веществ GEOS-Chem для Массивно-параллельные приложения, Geosci. Модель Дев., 11, 2941–2953, https://doi.org/10.5194/gmd-11-2941-2018, 2018. a

Эккарт, К. и Янг, Г.: Аппроксимация одной матрицы другой более низкой ранг, Психометрика, 1, 211–218, 1936.а

Эрихсон Н. Б., Воронин С., Брантон С. Л., Куц Дж. Н.: Рандомизированные матричные разложения с использованием R, препринт arXiv, arXiv:1608.02148, 2016. a

Эриксон Н. Б., Брантон С. Л. и Куц Дж. Н.: Сжатое сингулярное значение декомпозиция для обработки изображений и видео, в: 2017 IEEE International Конференция по семинарам по компьютерному зрению (ICCVW), Венеция, Италия, 22–29. Октябрь 2017 г., IEEE, 1880–1888 гг., 2017a. а

Эриксон Н. Б., Манохар К., Брантон С. Л. и Куц Дж.N.: Рандомизированный CP тензорное разложение, препринт arXiv, arXiv:1703.09074, 2017b. а

Эриксон, Н. Б., Мендибл, А., Уилборн, С., и Куц, Дж. Н.: Рандомизированный Неотрицательная матричная факторизация, распознавание образов. Lett., 104, 1–7, 2018а. а

Эриксон Н. Б., Зенг П., Манохар К., Брантон С. Л., Куц Дж. Н. и Аравкин, А. Ю.: Анализ разреженных главных компонент с помощью переменной проекции, Препринт arXiv, arXiv:1804.00341, 2018b. a

Erichson, NB: Ristretto, доступно по адресу: https://гитхаб.com/erichson/ristretto, последний доступ: 15 апреля 2019 г. a

Гиллис, Н.: Введение в неотрицательную матричную факторизацию, препринт arXiv. arXiv: 1703.00663, 2017. a

Гиттенс, А., Ротоге, К., Ван, С., Махони, М. В., Герхардт, Л., Котталам, Дж., Рингенбург М. и Машхофф К.: Ускорение крупномасштабного анализа данных за счет выгрузки в Библиотеки высокопроизводительных вычислений с использованием Alchemist, препринт arXiv, arXiv:1805.11800, 2018. a

Халко Н., Мартинссон П.-Г. и Тропп Дж.A.: Нахождение структуры с помощью случайность: вероятностные алгоритмы построения приближенной матрицы decompositions, SIAM Rev., 53, 217–288, 2011. a, b, c

Ху, Л., Келлер, К.А., Лонг, М.С., Шервен, Т., Ауэр, Б., Да Силва, А., Нильсен Дж. Э., Поусон С., Томпсон М. А., Траянов А. Л., Трэвис К. Р., Грейндж, С.К., Эванс, М.Дж., и Джейкоб, Д.Дж.: Глобальное моделирование тропосферная химия с разрешением 12,5 км: производительность и оценка химический модуль GEOS-Chem (v10-1) в модели системы NASA GEOS Earth (ГЕОС-5 ЭСМ), Geosci.Модель Дев., 11, 4603–4620, https://doi.org/10.5194/gmd-11-4603-2018, 2018. a

Хунтто, С. и Паатеро, П.: Анализ ежедневных данных об осадках по положительным матричная факторизация, Environmetrics, 5, 127–144, 1994. a

Куц, Дж. Н.: Моделирование на основе данных и научные вычисления: методы сложные системы и большие данные, Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, 2013. a, b, c

Куц Дж. Н., Брантон С. Л., Брантон Б. В. и Проктор Дж. Л.: Динамический режим Декомпозиция: моделирование сложных систем, управляемое данными, SIAM-Society for Промышленная и прикладная математика, США, 2016.а

Ли, Д. Д. и Сын, С. Х.: Изучение частей объектов с помощью неотрицательных матричная факторизация, Nature, 401, 788–791, 1999. a

Ли, Э., Чан, С. К., и Паатеро, П.: Применение положительной матрицы факторизация в распределении источников твердых загрязнителей в Гонконге, Атмос. Environ., 33, 3201–3212, 1999. a

Лонг, М.С., Янтоска, Р., Нильсен, Дж.Э., Келлер, К.А., да Силва, А., Сульприцио, М. П., Поусон, С., и Джейкоб, Д. Дж.: Разработка сеточно-независимая модель химического переноса GEOS-Chem (v9-02) как атмосферная модуль химии для моделей системы Земля, Geosci.Модель Дев., 8, 595–602, https://doi.org/10.5194/gmd-8-595-2015, 2015. a

Махони, Массачусетс: Рандомизировано алгоритмы для матриц и данных, основы и тенденции машинного обучения, 3, 123–224, 2011. a

Мао, Дж., Джейкоб, Д. Дж., Эванс, М. Дж., Олсон, Дж. Р., Рен, X., Брюн, У. Х., Клер, Дж. М. Ст., Краунс, Дж. Д., Спенсер, К. М., Бивер, М. Р., Веннберг, П. О., Кубисон М.Дж., Хименес Дж.Л., Фрид А., Вейбринг П., Валега Дж.Г., Холл, С. Р., Вайнхаймер, А. Дж., Коэн, Р. К., Чен, Г., Кроуфорд, Дж. Х., Макнотон, К., Кларк, А.Д., Джегле, Л., Фишер, Дж.А., Янтоска, Р. М., Ле Сагер П. и Каруж К.: Химия радикалов оксида водорода (HOx) в арктической тропосфере весной, атм. хим. Phys., 10, 5823–5838, https://doi.org/10.5194/acp-10-5823-2010, 2010. a

Мао, Дж., Пауло, Ф., Джейкоб, Д. Дж., Коэн, Р. К., Краунс, Дж. Д., Веннберг, П. О., Келлер, К. А., Хадман, Р. К., Баркли, М. П., и Горовиц, Л. В.: Озон и органические нитраты на востоке США: чувствительность к химия изопрена, Дж.Геофиз. рез.-атмосфер., 118, 11256–11268, https://doi.org/10.1002/jgrd.50817, 2013. a ​​

Мао, Дж., Карлтон, А., Коэн, Р. К., Брюн, У. Х., Браун, С. С., Вулф, Г. М., Хименес, Дж. Л., Пай, Х. О. Т., Ли Нг, Н., Сюй, Л., Макнил, В. Ф., Цигаридис К., Макдональд Б. К., Варнеке К., Гюнтер А., Альварадо М. Дж., де Гау, Дж., Микли, Л.Дж., Лейбенспергер, Э.М., Матур, Р., Нолте, К.Г., Портманн, Р. В., Унгер, Н., Тоска, М., и Горовиц, Л. В.: Юго-восток. Исследования атмосферы: обучение на основе синтеза моделей и наблюдений, Atmos.хим. Phys., 18, 2615–2651, https://doi.org/10.5194/acp-18-2615-2018, 2018. a

Мартинссон, П.-Г.: Рандомизированные методы матричных вычислений, arXiv препринт, arXiv:1607.01649, 2016. a

Мюррей, Л.Т., Джейкоб, Д.Дж., Логан, Дж.А., Хадман, Р.К., и Кошак, В. Дж.: Оптимизированная региональная и межгодовая изменчивость. молнии в глобальной модели переноса химических веществ, ограниченной Спутниковые данные LIS/OTD, J. Geophys. Рез.-Атм., 117, Д20307, https://doi.org/10.1029/2012JD017934, 2012 г.а

Паатеро, П. и Таппер, У.: Положительная матричная факторизация: неотрицательная факторная модель с оптимальным использованием оценок ошибок значений данных, Environmetrics, 5, 111–126, 1994. a, b

Parrella, J.P., Jacob, D.J., Liang, Q., Zhang, Y., Mickley, L.J., Miller, Б., Эванс, М.Дж., Ян, X., Пайл, Дж.А., Тейс, Н., и Ван Рузендаль, М.: Химия брома в тропосфере: последствия для настоящего и доиндустриального периода озон и ртуть, атмос. хим. Phys., 12, 6723–6740, https://дои.org/10.5194/acp-12-6723-2012, 2012. a

Патерсон К.Г., Сагади Дж.Л., Хупер Д.Л., Бертман С.Б., Кэрролл, М. А. и Шепсон П. Б.: Анализ данных о качестве воздуха с использованием положительной матрицы факторизация, среда. науч. Technol., 33, 635–641, 1999. временная динамика сжигания биомассы, Биогеонауки, 6, 849–866, https://doi.org/10.5194/bg-6-849-2009, 2009. a

Рохлин В., Шлам А., Тайгерт М.: Рандомизированный алгоритм для основного Компонентный анализ, SIAM J. Matrix Anal. A., 31, 1100–1124, 2010. a

Шервен Т., Эванс М. Дж., Соммарива Р., Холлис Л. Д. Дж., Болл С. М., Монкс П. С., Рид К., Карпентер Л. Дж., Ли Дж. Д., Форстер Г., Бэнди Б., Ривз, К. Э., и Блосс, В. Дж.: Влияние галогенов на качество воздуха в Европе, Обсуждение Фарадея., 200, 75–100, https://doi.org/10.1039/C7FD00026J, 2017. a

Сильва Р. А., Уэст Дж. Дж., Чжан Ю., Аненберг С. К., Ламарк Дж.-Ф., Шинделл Д. Т., Коллинз В. Дж., Далсорен С., Фалувеги Г., Фолберт Г., Горовиц Л. В., Нагашима Т., Найк В., Румбольд С., Ски Р., Судо К., Такемура Т., Бергманн Д., Кэмерон-Смит П., Чионни И., Доэрти Р. М., Айринг В., Джосс Б., Маккензи И. А., Пламмер Д., Риги М., Стивенсон, Д. С., Строде С., Сопа С. и Зенг Г.: Глобальная преждевременная смертность из-за антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и вклад прошлого климата изменить, Окружающая среда. Рез. Письма, 8, 034005, https://doi.орг/10.1088/1748-9326/8/3/034005, 2013. a ​​

Стивенсон Д. С., Дентенер Ф. Дж., Шульц М. Г., Эллингсен К., ван Нойе, Т. П. К., Уайлд О., Зенг Г., Аманн М., Атертон К. С., Белл Н., Бергманн, Д. Дж., Бей И., Батлер Т., Кофала Дж., Коллинз В. Дж., Деруэнт Р. Г., Доэрти Р. М., Древет Дж., Эскес Х. Дж., Фиоре А. М., Гаусс М., Хауглустейн Д. А., Горовиц Л. В., Исаксен И. С. А., Крол М. К., Ламарк Ж.-Ф., Лоуренс М.Г., Монтанаро В., Мюллер Ж.-Ф., Питари, Г., Пратер, М.Дж., Пайл, Дж. А., Раст, С., Родригес, Дж. М., Сандерсон, М. Г., Сэвидж, Н. Х., Шинделл, Д. Т., Страхан, С. Э., Судо, К., и Шопа, С.: Мультимодельные ансамблевые симуляции настоящего и ближайшего будущего тропосферный озон, J. Geophys. Рез., 111, Д08301, https://doi.org/10.1029/2005JD006338, 2006. a

Трендафилов Н., Джоллифф И. Т. и Уддин М.: Модифицированный принцип компонентный метод на основе LASSO, J. Comput. График Стат., 12, 531–547, 2003. a

Velagar, M.: Масштабируемая диагностика, доступно по адресу: https://гитхаб.com/ mvelegar/ScalableDiagnostics, последний доступ: 15 апреля 2019 г. a

Воронин С. и Мартинссон П.-Г.: RSVDPACK: Реализация рандомизированного алгоритмы вычисления сингулярного значения, интерполяции и CUR разложения матриц на многоядерные и графические архитектуры, arXiv препринт, arXiv:1502.05366, 2015. a

Се, Ю.-Л., Хопке, П. К., Паатеро, П., Барри, Л. А., и Ли, С.-М.: Определение природы источника и сезонных изменений арктического аэрозоля положительной матричной факторизацией, J.Атмос. наук, 56, 249–260, 1999. a

Зоу, Х. и Хасти, Т.: Регуляризация и выбор переменных с помощью эластичного Net, JR Stat. соц. B, 67, 301–320, 2003. a

(PDF) Применение матричных тактильных датчиков (MTS) для диагностики эффективности изготовления, испытания и применения туловищного ортеза

C. Тестирование системы датчиков в Амбулаторный режим

Амбулаторный режим измерения в режиме реального времени заключается

в применении коврика давления измерительной матрицы между

подкладкой и туловищем пациента в клинике, поскольку

процесс требует постоянной помощи обученного персонала

при проведении измерений, а также аппаратно-программное обеспечение

оборудование, не являющееся мобильным.

Целью амбулаторного режима является проверка

конструкции корсета (форма и размер) до его

передачи, что позволяет модифицировать или переделывать его, если

это необходимо.

Одновременно при регулярных визитах пациента в поликлинику

можно проверить функционирование прокладок

с биомеханической точки зрения и таким образом убедиться в необходимости переделки корсета

или прокладки по отношению к

оптимизация эффектов давления.

Рис. 4. Система измерения контактного давления между туловищем

и спинальным корсетом. а, сенсорный коврик, б, преобразователь сигнала TACTILUS

, в, ноутбук с установленной программой TACTILUS,

г, д, соединительные кабели.

При составлении методики необходимо

учитывать параметры измеряемого

объекта (АВ01 ÷ АВ10), параметры лабораторной

окружающей среды (температура и относительная влажность) и их

изменения в ход снятия мерок,

форма корсета и распределение подушечек,

размещение и фиксация прижимного коврика, установка аппаратных средств

, выбор и правильное обращение с определенными

действия-упражнения, настройка программного приложения

и входных параметров, запись записи давления,

редактирование записи, выбор и обработка данных

, числовое и графическое представление

результаты, оценка результатов и их интерпретация

, а также их применение в технике 9 0003

и клиническая практика.

Необходимо отметить, что метод, реализованный на

здоровых испытуемых, будет оптимизирован заменой,

без которой измерение и оценка были бы

сложными. Это предполагает, например, опускание того факта

, что у здорового человека нет искривления позвоночника во фронтальной плоскости

, связанного с вращением, и, таким образом,

последующие отношения давления не могут быть искажены.

Температуры в ходе всех проведенных измерений

перемещались между 21.5 ÷ 24,4 °С и относительная влажность

в пределах 32,1 ÷ 49,5%. Указанные условия

соответствуют реализованным измерениям с точки зрения

требований измерительных систем и

также с гигиенической точки зрения или теплового

комфорта измеряемых объектов.

Субъекты для тестирования и проверки измерений

(AB01 ÷ AB10) были выбраны с точки зрения

физических параметров таким образом, чтобы имеющиеся корсеты были

подходящими для применения совместно с сенсорной

системой.Индекс ИМТ был рассчитан для всех лиц, и

колебались между 16,5 и 20,7.

Движения и действия определялись на основании

биомеханического анализа работы корсетов на

туловище пациента. Испытуемые группы AB выполнили

движений, целью которых было определить связь давления

с выполняемыми движениями и действиями

такими как стояние, наклоны вперед, кифоз, кифоз на

на четвереньках, скручивание, вытягивание рук вверх и как.

Движения, которые выполнялись, когда подушечка

располагалась на спине или боку корсета в положении сидя

положение сидя, откинувшись назад, раскинув руки, лежа

на спине.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ

A. Результаты испытаний с использованием тонких одноразовых пленок под давлением интервал

±13.91 кПа. Производитель дает значение

±10% при статической нагрузке. Достигнутые

результаты можно считать достаточными для измерения с помощью

одноразовых герметичных пленок, поскольку указанный метод

будет использоваться для ориентационно-относительного

измерения. Причиной является количество факторов, которые

влияют на получаемые результаты, такие как различные типы используемых

корсетов, различные типы диагностики –

типы сколиоза, разный возраст и строение тела

пациентов, сложность нанесения

чувствительных пленок давления, сложность фиксации тонких пленок давления,

сложность забивки (повторяемость расчетов

площадей давления).

Одноразовые нажимные пленки применялись для

получения ориентировочных значений для проектирования системы измерения

контактных давлений в режиме реального времени.

Б. Результаты тестирования выбранных параметров матричного тактильного датчика

Проведены кратковременные тестовые измерения на мате давления

с целью определения статических, динамических и шумовых

характеристик.

Была проведена серия повторных измерений давления, вызванного взвешенными ситуациями в

середине измерительной планки, где предполагается размещение прокладок

.

Первая серия измерений была ориентирована на

получение отклика измерительной системы, а ее

сенсорная часть настроена на пошаговое изменение давления.

Типичный ход реакции при переходе

из нулевого состояния во второе выполненное состояние (рис. 5)

характеризуется ручной установкой груза на сенсорную планку

и переводом в завершенное состояние

определяется размером веса и эффективностью

контактной поверхности.Указанные характеристики

отслеживаются на вводной фазе измерения

контактного давления между подушкой и туловищем, где размещается

прижимной мат, что свидетельствует о начале

процесса зондирования, когда оно приводит к a step-by-step

CKL 2×2 Matrix HDMI KVM-переключатель Двойной монитор USB 3.0 4K 60 Гц, ПК-монитор Клавиатура Мышь Периферийные устройства Общий блок с кабелями для 2 компьютеров или ноутбуков: Электроника

Схема портов и кнопок

ВАЖНЫЕ СОВЕТЫ!!! ПРОЧИТАЙТЕ ПЕРЕД ЗАКАЗОМ!!!

1.Для дисплея с двумя мониторами требуется 2 соединения HDMI с каждого компьютера, однако большинство компьютеров, особенно ноутбуки, не имеют двойных выходов HDMI, поэтому потребуются надежные адаптеры или док-станция, но они не включены для видеопортов, отличных от HDMI, таких как DisplayPort, USB C, DVI и VGA. Перед заказом узнайте, какие адаптеры необходимы для ваших компьютеров, или обратитесь за рекомендациями в службу поддержки CKL.

2. Для отображения матричного монитора требуется только одно подключение HDMI к соответствующему порту HDMI IN A с каждого компьютера, если вам не нужен режим отображения с двумя мониторами.

3. Мониторы HDMI предпочтительнее, чтобы избежать использования адаптеров как со стороны компьютера, так и со стороны монитора, что может привести к проблемам с отображением.

4. Адаптеры VGA-HDMI, HDMI-VGA и HDMI-DisplayPort должны иметь как минимум питание от USB, адаптер DisplayPort должен быть активного типа. Простые кабели преобразования видео не рекомендуются, так как большинство простых кабелей преобразования не имеют встроенных микросхем для надежной работы, они могут работать напрямую с компьютерами, но могут не работать через KVM-переключатель; Разрешение также зависит от адаптеров и док-станций.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *