Cpu amd ryzen 7 2700x: Характеристики Процессор AMD Ryzen 7 2700X, SocketAM4, BOX [yd270xbgafbox] (1051841) смотреть в СИТИЛИНК

Содержание

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/ryzen-7-2700x%23general-info

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/ryzen-7-2700x%23characteristics

AMD Ryzen 7 2700X во всех отношениях лучше своих предшественников

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию.

Вот как это работает.

Цена, скорость и новый, более стабильный чипсет делают Ryzen второго поколения заманчивым предложением.

Наш вердикт

Превосходная производительность ЦП в ресурсоемких задачах, конкурентоспособная производительность в играх и развитая платформа делают Ryzen 7 2700X лучшим современным процессором AMD.

Для

Отличная многопоточная производительность
Более высокая тактовая частота, чем у предыдущего Ryzen
В комплекте кулер Wraith Prism.
Стабильность и возможности чипсета X470

Против

Немного медленнее, чем Intel i5 и i7 в играх
Ограниченный потенциал разгона

ПК-геймер прикроет вашу спину Наша опытная команда посвящает много часов каждой проверке, чтобы действительно добраться до сути того, что для вас важнее всего. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.

Перспективы процессоров AMD в прошлом году сильно изменились с выпуском семейства процессоров Ryzen.

Сегодня, спустя чуть более года после первоначального запуска Ryzen 7, AMD готова ко второму раунду. Новый Ryzen 7 2700X, использующий улучшенный 12-нанометровый производственный процесс и обещающий более высокие тактовые частоты и улучшенную производительность по сравнению с прошлогодними моделями, является жемчужиной в короне AMD. Он также поставляется со сниженной стартовой ценой по сравнению с прошлым годом, эффективно заменяя как 1800X, так и 1700X. Добавьте к этому улучшенный набор микросхем X470 и зрелые материнские платы, избавляющие от проблем с прорезыванием зубов, от которых страдали компоненты первого поколения, и AMD получает тройное сочетание производительности, цены и надежности.

Но достаточно ли этого, чтобы сместить процессоры Intel Coffee Lake с лидирующих позиций? Это зависит от того, что вы планируете делать со своим компьютером. Первоначально Ryzen 7 предлагал вдвое больше ядер и потоков, чем компоненты Intel Kaby Lake, что фактически вынудило Intel выйти за пределы 4-ядерного ограничения, которое тормозило массовые процессоры Core i7 и i5.

Для Coffee Lake требовались новая материнская плата и набор микросхем, но это также поставило окончательный восклицательный знак на массовую производительность. Вот с чем приходится бороться Ryzen 7 2700X.

О Ryzen 7 2700X есть о чем поговорить, но если вы хотите сразу перейти к игровой производительности, нажмите здесь.

Необходимо знать

Характеристики Ryzen 7 2700X
8 ядер/16 потоков
Повышенная тактовая частота: 4,3 ГГц
Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц
Кэш L3: 1 6 МБ

Кулер Wraith Prism
Рекомендуемая производителем розничная цена 329 долларов США

Если вы пропустили какой-либо из наших предыдущих обзоров AMD Ryzen, обзор запуска Ryzen 7 — отличное место для начала, с производительностью 1800X, 1700X и 1700. Затем последовал Ryzen 5, затем Ryzen 3, затем Ryzen Threadripper, а в начале этого года AMD выпустила первые APU Ryzen с 2400G и 2200G. Также связаны обзоры Intel Core i7-8700K и Core i5-8400, двух лучших игровых процессоров.

Вот наш путеводитель по выбору лучшего процессора для игр.

250 фунтов стерлингов

Посмотреть на Amazon

48 отзывов покупателей Amazon

☆☆☆☆☆

Процессоры Ryzen второго поколения, также известные как Zen+, отличаются не только увеличением тактовой частоты по сравнению с первыми частями. AMD перешла на улучшенный 12-нм производственный процесс GlobalFoundries LP (Leading Performance), который, по словам AMD, повышает производительность транзисторов на 10-15 процентов по сравнению с предыдущим 14-нм узлом. Но AMD также настроила дизайн для уменьшения задержек, сократив на 11-16 процентов задержки L1, L3 и DRAM, а также на 34 процента уменьшения задержки кэш-памяти L2. По словам AMD, в совокупности это улучшает IPC (инструкций за такт) примерно на три процента по сравнению с исходной архитектурой Zen. Это может показаться не таким уж большим, но это лучше, чем переход Intel от Skylake к Kaby Lake (который был всего лишь скачком тактовой частоты благодаря улучшениям 14 нм+).

AMD также улучшила турбо-скорости и алгоритмы для компонентов Ryzen второго поколения с помощью Precision Boost 2, поэтому более легкие рабочие нагрузки будут чаще работать на максимальной турбо-тактовой частоте, а средние и тяжелые рабочие нагрузки также будут иметь более высокие тактовые частоты. Как правило, это означает повышение тактовой частоты примерно на 300–500 МГц при всех нагрузках, а при снижении энергопотребления на ядро при той же тактовой частоте AMD говорит, что мы должны увидеть чистое общее улучшение в диапазоне 10–15 процентов.

Наконец, давайте быстро поговорим об изменениях платформы X470. Первое, что не изменилось, это отличная совместимость : все материнские платы X470 продолжают использовать сокет AM4 и обратно совместимы с существующими процессорами Ryzen. Верно и обратное: все существующие материнские платы с обновлением BIOS будут поддерживать Ryzen 7 2700X и другие новые процессоры Ryzen. Но X470 — это не просто переименование X370. AMD улучшила инфраструктуру питания на чипсете, и я смог без проблем запустить каждый имеющийся у меня процессор Ryzen с памятью DDR4-3400 CL16 на платах X470. Это большое дело, учитывая, что некоторые из процессоров ранее не могли работать больше, чем DDR4-2800.

Еще не было времени протестировать другое изменение, но AMD теперь предлагает StoreMI в качестве дополнительной функции для X470. Это бесплатно, оно работает с любым устройством хранения и обеспечивает интеллектуальное SSD-кэширование вашего жесткого диска. Поддерживается емкость SSD до 256 ГБ (для кеша StoreMI), еще 2 ГБ DRAM можно использовать для еще более быстрого кеша, а объем основного диска данных может достигать 32 ТБ. Я подробно рассмотрю StoreMI в ближайшие неделю или две, чтобы увидеть, как он работает по сравнению с чистым хранилищем SSD, а также с памятью Optimus от Intel.

Аппаратное обеспечение тестовой системы

Испытательный стенд AMD AM4
Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi
16 ГБ G. Skill Sniper X DDR4-3400 CL16
Samsung 960 Evo 5 00GB
Corsair Carbide 600C
Corsair HX750i 750W
AMD Wraith Prism/Spire

Intel LGA1151 Testbed
Gigabyte Aorus Z370 Gaming 7
16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 CL14
Samsung 960 Evo 500 ГБ
Corsair Carbide Air 740
Corsair HX750i 750 Вт
Corsair h215i

Как и все предыдущие процессоры Ryzen, Ryzen 7 2700X полностью разблокирован. AMD говорит, что разгон всех ядер до 4,2 ГГц является типичным, а программное обеспечение для разгона Ryzen Master было улучшено, чтобы позволить регулировать тактовую частоту для каждого модуля CCX, но это все еще немного более ограничено, чем подход Intel, когда вы можете устанавливать тактовую частоту по использованию ядра ЦП. На следующей неделе я подробнее остановлюсь на разгоне, но на практике я обнаружил, что разгон новейших процессоров Intel и AMD, особенно топовых моделей, таких как 2700X и 8700K, становится менее важным.

Процессор Ryzen 7 2700X работает на частоте, близкой к 4 ГГц, при каждой протестированной мной рабочей нагрузке (минимум 3925 МГц), и отказ от преимуществ AMD SenseMI и Precision Boost 2 ради прироста всего лишь в 275 МГц не кажется мне особенно важным. Это хорошая новость, поскольку вы получаете почти максимальную производительность без каких-либо усилий, и Ryzen 7 2700 должен быть лучшим выбором для разгона (он дешевле и имеет более низкую начальную тактовую частоту), но сегодня я смотрю на стандартную производительность. Я также использую стандартное охлаждение, где это применимо.

Еще раз стоит обратить внимание на скорость памяти. AMD поставила комплект памяти G.Skill Sniper X DDR4-3400 CL16 для использования с Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X (которые я рассмотрю отдельно, хотя цифры указаны в таблицах здесь). Я использовал профиль A-XMP, и платы Gigabyte и MSI без проблем работали на этой скорости. Важно отметить, что AMD получает больше помощи от более высоких тактовых частот ОЗУ, чем Intel, потому что в Ryzen тактовая частота ОЗУ также устанавливает скорость, которая используется для всех взаимодействий между различными элементами ЦП, набором микросхем, памятью и многим другим. Переход с DDR4-2400 на DDR4-3400 может повысить общую производительность системы на 10 и более процентов, в зависимости от приложения.

Для этого обзора я протестировал Ryzen 7 2700X и другие процессоры Ryzen с помощью платы Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi. У меня также есть платы X470 от Asus и MSI, и на следующей неделе я рассмотрю трех основных претендентов. Первоначальные результаты показывают лишь незначительные различия в производительности, поэтому выбор материнской платы в значительной степени будет зависеть от характеристик и внешнего вида. Цена также является фактором, хотя все платы X470 на данный момент являются моделями премиум-класса и имеют соответствующую цену.

Список текущих тестовых платформ и оборудования находится вверху и справа, и я повторно тестировал все (да, все!) ЦП с последними драйверами, микропрограммами и приложениями. Сюда входят исправления Meltdown и Spectre для Windows, которые в некоторых случаях вызывают небольшое снижение производительности.

Я пока опускаю несколько процессоров, так как тестирование еще не завершено, но присутствуют все основные текущие опции, а также большинство прошлогодних моделей, а также несколько других дополнений, таких как i7-4770K и i7-9. 65ХЕ. Единственный Core i9-7900X предоставляется в качестве ориентира для экстремальных пользователей, и я работаю над более крупной статьей с обзором процессоров, в которой я расскажу о некоторых изменениях в тестах, но здесь все актуально по состоянию на апрель 2018 года. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что многие из приложений, которые я использую для тестирования, обновлялись несколько раз в прошлом году, и более ранние результаты уже недействительны, поэтому мне пришлось нажать кнопку сброса и начать все сначала.

Все текущие тестовые системы Intel используют быструю память DDR4-3200 для обеспечения оптимальной производительности, а также твердотельный накопитель M.2 NVMe для ОС и приложений, а также игры, хранящиеся на большом твердотельном накопителе SATA емкостью 2 ТБ в качестве дополнительного диска. Старые системы могут использовать DDR4-2666 (X99) и DDR3-2133/1600, а также твердотельные накопители SATA для ОС, где это необходимо. В качестве видеокарты я использую GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition со штатными тактовыми частотами. Это обеспечивает максимальную разницу в производительности ЦП при просмотре игр, в то время как более медленные графические процессоры, такие как GTX 1070, сокращают разрыв.

Ryzen 7 2700X игровая производительность

Изображение 1 из 21

Поскольку это PC Gamer, я начну с результатов игровой производительности. Это область, в которой Ryzen был немного слабее, чем чипы Intel, а задержки ОЗУ и кэш-памяти были названы основными виновниками. Благодаря компонентам Ryzen второго поколения, улучшающим кэш-память и задержку памяти, а также более высоким тактовым частотам, была надежда, что AMD сможет сократить разрыв, и Ryzen 7 2700X работает лучше, чем 1800X, примерно на пять процентов. Это хорошо, хотя AMD до сих пор не претендует на единственную (значимую) победу над i7-8700K.

Разве это имеет значение? Это зависит от того, что вы делаете с вашей системой. Если вы используете более скромную видеокарту, такую как GTX 1070 или RX 580, производительность большинства протестированных процессоров будет практически одинаковой. Если вы работаете с разрешением 1440p или 4k, вы также переместите узкое место с процессора на графический процессор. Даже без этих квалификаций мало кто действительно заметит разницу между 100 и 110 кадрами в секунду. Есть несколько игр, где разница между 2700X и 8700K составляет целых 20 процентов, а во многих других она составляет менее 10 процентов.

В целом процессор Intel 8700K имеет 10-процентное преимущество по средней частоте кадров и 15-процентное преимущество по минимальной частоте кадров. AMD еще более конкурентоспособна в этом раунде, но Intel i7-8700K и i5-8400 все еще немного быстрее. Если все, что вы делаете, это играете в игры, на чистой системе без кучи дополнительных утилит и другого мусора, работающего в фоновом режиме, процессоры Intel 8-го поколения выигрывают. Но что, если вы не просто играете в игры?

Ryzen 7 2700X производительность приложений

Изображение 1 из 11

Рабочая нагрузка становится гораздо более важной при обсуждении чистой производительности ЦП, и хотя доступны многопоточные рабочие нагрузки, количество тех, которые люди используют на регулярной основе, ограничено. Я обновил свой тест 7-zip, чтобы сжимать и распаковывать файлы, чтобы более точно имитировать реальные нагрузки.

Чтобы проиллюстрировать разницу в производительности, я создал две сводные диаграммы. Первый, показанный по умолчанию, — это многопоточное масштабирование ЦП. Эта диаграмма представляет собой среднее геометрическое (равный вес каждому результату) оценок Cinebench nT, H.264, H.265, VeraCrypt и y-cruncher. Вторая диаграмма больше отражает полный спектр производительности процессора. Он включает в себя все отдельные тесты ЦП, такие как Cinebench 1T и 7-zip, а также тест Civilization VI AI, среднюю игровую производительность и среднюю минимальную игровую производительность.

Если вы посмотрите исключительно на многопоточные тесты, Ryzen 7 2700X обгоняет Core i7-8700K. Разрыв увеличивается, если вы запускаете приложения, которые не сильно выигрывают от инструкций AVX, поэтому H.265 и y-cruncher больше отдают предпочтение чипам Intel, а H.264 и Cinebench — Ryzen. В лучшем случае Ryzen 7 2700X примерно на 25 процентов быстрее, чем i7-8700K, а в худшем случае i7-8700K быстрее до 20 процентов.

Переключитесь на полную картину, включающую игры, а также однопоточные и малопоточные рабочие нагрузки, и количество ядер не будет иметь такого большого значения. Ryzen 7 2700X занимает третье место среди протестированных процессоров, уступая лишь значительно более дорогому i9.-7900X явно дистанцируется от остальных чипов. Это предназначено для глобального представления производительности процессора, так что принимайте это как хотите.

Ryzen 7 2700X лучше, а платформа X470 предлагает большую ценность

Каков окончательный вердикт для второго поколения процессоров Ryzen? Они явно лучше во всех смыслах по сравнению с деталями первого поколения . Более высокие тактовые частоты, улучшенные задержки и более низкие цены — все это стоит увидеть. Но что действительно привлекает меня в последних процессорах Ryzen, так это не только улучшения процессора, но и платформы в целом.

В прошлом году мы с Джимом писали о состоянии платформы AM4 вскоре после первоначального запуска, и первые пользователи Ryzen испытали много боли. Совместимость памяти, нестабильность, параметры сброса BIOS и множество странностей оставались серьезной проблемой в течение 90 153 месяцев 90 154 после поставки первых процессоров Ryzen. Я почти уверен, что в прошлом году у меня было больше проблем с материнскими платами AM4, чем со всеми материнскими платами Intel, которыми я владел за предыдущие пять лет, вместе взятыми. Или, может быть, это просто так, и отказ нескольких досок способствует этому ощущению.

Вот почему я до сих пор очень доволен платами X470. Они просто работают. В идеале так должно быть всегда, но у большинства новых платформ есть некоторые проблемы роста — Ryzen был не одинок в этом отношении. До сих пор у меня не было ни одного необъяснимого BSOD или сбоя с платами X470, и единственный раз, когда мне приходилось заходить в BIOS, это когда я менял процессоры местами (что вам всегда нужно делать). Пока еще рано, но две недели тестирования второй части Ryzen прошли в основном без осложнений **. Это зрелость, которую вы получаете от платформы, которая существует уже год. X470 — это усовершенствованная версия X370 с дополнительным StoreMI в качестве бонуса.

[** Это не совсем так. У меня были серьезные проблемы в течение нескольких дней с одной платой, но в конце концов я понял, что забыл второй разъем EPS12V. Упс. Мы приветствуем предупреждение от материнской платы.]

Если вы ищете процессор с хорошей производительностью в играх и отличной многопоточной производительностью, возможно, Ryzen 7 2700X — лучший выбор. Если вы в первую очередь геймер и выполняете ресурсоемкие задачи, такие как редактирование видео, в качестве второстепенной задачи или, возможно, вообще не занимаетесь, и если вы используете (или планируете использовать) видеокарту высшего уровня, такую как GTX 1080 Ti, то процессоры Intel Coffee Lake получают одобрение. Стоит отметить, что процессоры Coffee Lake, такие как i7-8700K и i5-8400, также превосходят более дорогой Intel Core i9.line, когда дело доходит до игр, в то время как 2700X всего на два процента медленнее в играх, чем i9-7900X.

Я придаю большее значение производительности в играх, поэтому скорость Ryzen 7 2700X немного ниже, чем у i7-8700K, но оба процессора — отличный выбор. И наличие выбора — это часть того, что делает компьютерные игры таким замечательным хобби.

AMD Ryzen 7 2700X: сравнение цен

48 отзывов покупателей Amazon

☆☆☆☆☆

на базе

Ознакомьтесь с нашей политикой отзывов

Ryzen 7 2700X

Превосходная производительность ЦП в ресурсоемких задачах, конкурентоспособная игровая производительность и развитая платформа делают Ryzen 7 2700X лучшим современным процессором AMD.

Любовь Джарреда к компьютерам восходит к темным векам, когда его отец принес домой компьютер с DOS 2.3, а свой C-64 оставил дома. В конце концов, в 1990 году он собрал свой первый нестандартный ПК с частотой 286 12 МГц, но обнаружил, что он уже безнадежно устарел, когда несколько месяцев спустя был выпущен Wing Commander. Он имеет степень бакалавра компьютерных наук Университета Бригама Янга и работает техническим журналистом с 2004 года, пишу для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.

AMD Ryzen 7 2700X обзор

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Полная победа AMD над Intel

Лучший в своем классе

ТехРадар Вердикт

AMD Ryzen 7 2700X полностью опережает Intel Core i7-8700K благодаря серьезным улучшениям, внесенным в Zen+, и более высоким тактовым частотам, что положило конец частотному преимуществу Team Blue.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Почему вы можете доверять TechRadar Мы тратим часы на тестирование каждого продукта или услуги, которые мы рассматриваем, поэтому вы можете быть уверены, что покупаете лучшее. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

В 2017 году у AMD был знаменательный год , представив Ryzen , чтобы встряхнуть весь мир процессоров с большим количеством ядер, лучшей многопоточной производительностью и более низкими ценами, чем процессоры Intel, по которым они продаются в розницу. При всем его успехе было неизбежно, что мы увидим AMD Ryzen 2-го поколения 9.0202 делают то же самое в 2018 году, ожидая больше и лучше — и, о боже, оно есть.

AMD Ryzen 2-го поколения — это огромный выбор для лучших процессоров, поскольку он представил первую 12-нм архитектуру в основных процессорах, а также молниеносную тактовую частоту и множество новых функций. Ryzen 7 2700X является прекрасным примером всего этого: он не только превосходит оригинальные чипы Ryzen, но даже превосходит могучий Intel Core i7-8700K.

Более того, это невероятно доступная деталь для предлагаемой производительности. Особенно теперь, когда на рынке появился его преемник, Ryzen 7 3700X, 2700X стал бюджетной суперзвездой и, вероятно, станет основным компонентом для ПК во многих сделках в Черную пятницу.

AMD Ryzen 7 2700X (Gold AMD Ryzen 7) на Amazon за $229,99 Темы: 16
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота: 4,3 ГГц
Кэш L3: 20 МБ
Расчетная мощность: 105 Вт
Цены и доступность
При цене 329 долларов США (299 фунтов стерлингов, 469 австралийских долларов) AMD Ryzen 7 2700X немного дороже, чем Ryzen 7 1700X, даже при начальной цене 309 долларов США. (269 фунтов стерлингов, 429 австралийских долларов). Однако, исходя из производительности этого процессора, мы также считаем его преемником Ryzen 7 1800X за 499 долларов (299 фунтов стерлингов, 475 австралийских долларов).
Кроме того, процессор теперь поставляется с призмой Wraith Prism, которую мы считаем премиальным процессорным кулером с RGB-подсветкой. Итак, AMD Ryzen 7 2700X в целом выглядит выгоднее, чем его предшественник. Между тем, конкурирующий чип Intel, Intel Core i7-8700K, стоит 349 долларов (319 фунтов, 499 австралийских долларов).
Функции и набор микросхем
AMD Ryzen 7 2700X может иметь ту же конфигурацию с восемью ядрами и 16 потоками, что и его предшественник, но он значительно быстрее с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и ускорением до 4,3 ГГц. Для сравнения, Ryzen 7 1700X будет работать на максимальной частоте 3,8 ГГц, а Ryzen 7 1800X может немного быстрее разогнаться до 4 ГГц.
Большая часть этого прироста скорости достигается благодаря новой 12-нм архитектуре Zen+ Ryzen 2-го поколения, которая представляет собой буквально скачок поколения по сравнению с 14-нм архитектурой Zen, с которой Ryzen дебютировал в прошлом году. AMD утверждает, что ее новейшие чипы обеспечивают на 16% лучшую производительность и на 11% меньшее энергопотребление, чем процессор последнего поколения, работающий на той же тактовой частоте.
Конечно, новые ЦП также означают новые наборы микросхем, и AMD представила платформу X470, чтобы обеспечить лучшую подачу питания и эффективность, которые мы наблюдаем в Ryzen 2-го поколения. Вместе эти усовершенствования позволяют Precision Boost 2 постоянно повышать частоты во всех потоках, что очень удобно для таких рабочих нагрузок, как игры и кодирование. В разгоне также наблюдается улучшение благодаря расширенному частотному диапазону 2 (XFR2), который теперь включен на всех ядрах ЦП, а не только на одном.
Хотя процессоры Ryzen 2-го поколения будут лучше всего работать на новой платформе X470, это почти полностью необязательно. 2700X и другие новые чипы AMD будут прекрасно работать на материнских платах X370 или B350, поскольку они полностью совместимы с существующим сокетом AM4.
Единственное небольшое предостережение заключается в том, что пользователям придется обновить свою материнскую плату с помощью совместимого BIOS, для чего, к сожалению, как минимум требуется компонент Ryzen 1-го поколения. AMD сообщает нам, что работает над решением для пользователей, которые хотят купить новое семейство процессоров на более старой платформе. В противном случае пользователи смогут увидеть в магазинах совместимые материнские платы с четкой наклейкой «AMD Ryzen Desktop 2000 Ready».
Наконец, AMD представила новую дополнительную технологию StoreMI, которая фактически связывает все ваши носители данных вместе для максимально быстрого доступа к наиболее часто используемым файлам и программам. По сути, если у вас есть твердотельный накопитель и жесткий диск, AMD StoreMI переместит наиболее часто используемые файлы в самое быстрое хранилище в системе.
Очень похоже на технологию Intel Rapid Storage, но AMD Store Mi также использует до 2 ГБ системной памяти DDR4 для временного кэширования файлов и их переноса между дисками. Опять же, это необязательная, но приятная функция, которую AMD обещает включить во все свои процессоры Ryzen 2-го поколения. 9
Характеристики тестовой системы 047 ОЗУ: 16 ГБ G.Skill Sniper X DDR4 (3400 МГц)
Материнская плата: Aorus X470 Gaming 7 Wi-Fi
Блок питания: Cooler Master V750
Память: 900 46 Твердотельный накопитель Intel 760p M.2 емкостью 512 ГБ (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: Corsair h210i
Корпус: Fractal Design Meshify-C
Операционная система: Windows 10
Производительность
В наших прошлых обзорах процессоров всегда упоминалась борьба между Intel и AMD в первом случае лучше одноядерная и игровая производительность, а во втором — многоядерная производительность. Однако с Ryzen 7 2700X AMD выигрывает в целом.
Благодаря более высоким частотам, которых может достичь Ryzen 2-го поколения, 2700X обгоняет Intel Core i7-8700K во всех наших одноядерных тестах. Процессор также продолжает удерживать корону AMD за лучшую многоядерную производительность. Обе эти цифры означают лучшую общую производительность, о чем свидетельствует способность Ryzen 7 2700X кодировать файлы с самой высокой частотой кадров из всех процессоров, которые мы тестировали в этом обзоре.
Конечно, стоит отметить, что процессоры Intel, возможно, находятся в самом слабом состоянии за последние годы. Мало того, что Intel Core i7-8700K имеет на два ядра меньше, чем новый флагман AMD Ryzen, патчи Spectre и Meltdown значительно повлияли на его производительность.
Когда мы первоначально тестировали флагманский процессор Coffee Lake в октябре прошлого года, он показал гораздо лучшие результаты в Cinebench: 204 балла в одноядерном и 1543 балла в многоядерном. А в Geekbench 8700K набрал 5 831 и 25 811 баллов в одноядерных и многоядерных тестах соответственно.
Изображение 1 из 4
Чем выше, тем лучше Выше, тем лучше Выше, тем лучше Выше, тем лучше
Что касается игр, то Ryzen 7 2700X не превосходит Core i7-8700K, но он ослабил лидерство Intel всего на один-два кадра в секунду.
Единственное, что нам не нравится в Ryzen 7 2700X, — это высокое энергопотребление, необходимое для его впечатляющих показателей производительности, хотя это, в конечном счете, предел физики. Хорошей новостью является то, что этот процессор с радостью впитает столько энергии, сколько сможет, и легко разгоняется до 4,375 ГГц на всех ядрах, когда мы первоначально тестировали его с другими редакторами на мероприятии.
Окончательный вердикт
AMD Ryzen 7 2700X, несомненно, является лучшим потребительским процессором на рынке прямо сейчас. Это единственный честный конкурент, Intel Core i7-8700K, медленнее на одноядерном и многоядерном фронте и не предлагает намного лучшую игровую производительность, чтобы оправдать его немного более высокую цену.
Хотя это частично связано с ослаблением Intel после Spectre и Meltdown, улучшения, которые AMD привнесла с Ryzen 2-го поколения, поразительны. С медленным и устойчивым циклом обновления ЦП, к которому мы привыкли за последние несколько лет, мы ожидали лишь незначительного увеличения скорости, но AMD представила еще одну платформу с приливными изменениями.
Более высокая частота, наконец, ставит процессоры AMD на один уровень и даже выше процессоров Intel. Между тем улучшения, внесенные в Precision Boost и XFR2, впечатляют. Наряду с включением кулера Wraith Prism и новой технологии StoreMI от AMD, Ryzen 7 2700X представляет собой невероятно выгодный пакет.
AMD Ryzen 7 2700X: Сравнение цен
13 Отзывы покупателей Amazon
☆☆☆☆☆ 060 Посмотреть
339 $.99
Просмотр
питание от
Кевин Ли был бывшим репортером по компьютерным технологиям в TechRadar. Кевин сейчас является редактором SEO-обновлений в IGN в Нью-Йорке. Он работает со всеми лучшими руководствами по покупке технологий, а также погружает свою руку в вечнозеленый контент для развлечений и игр. У Кевина более восьми лет опыта работы в публикациях о технологиях и играх, ранее он работал в Polygon, PC World и других изданиях. Вне работы Кевин большой любитель культовых и плохих фильмов. Он также регулярно играет в авиасимуляторы и космические симуляторы, а также в гоночные игры.