Что лучше — AMD или Intel для игр? Какой процессор выбрать?
Лет 10 назад вопрос о том, что лучше подходит для игр – продукция компании AMD или Intel, — был довольно актуальным. Сегодня ситуация кардинально поменялась. Один из производителей процессорных решений, компания Intel, за это время сделала гигантский скачок вперед. Второй же производитель, компания AMD, топчется на месте. Однако все-таки сегодня существует определенная конкуренция в сегментах центральных процессорных устройств среднего и начального уровня. Возможно в первой половине 2017 года ситуация кардинально измениться. Именно тогда компания AMD должна представить обновленную микропроцессорную платформу.
Компьютерные платформы
Прежде чем разобраться в вопросе, что же все-таки лучше для игр – AMD или Intel, давайте рассмотрим перечень наиболее популярных процессорных разъемов каждого из производителей данного типа техники. Сегодня в данный перечень входят следующие сокеты:
— FM2+ — наиболее доступный сокет для сборки системного блока бюджетного уровня;
— AM3+ — наиболее производительный разъем для установки центрального процессорного устройства, который впервые был выпущен довольно давно, но при этом продолжает оставаться наиболее производительной платформой компании AMD;
— LGA1151 – свежий сокет, который увидел свет в середине 2015 года. Данное решение позволяет собирать практически любые компьютерные системы, в том числе и игровые;
— LGA2011-v3 – комбинированный сокет, который позволяет собирать как обычные персональные компьютеры с максимальным уровнем быстродействия, так и серверы с различным уровнем производительности.
Сокет от компании Intel
Вопрос о выборе оптимального процессорного решения для игр лучше всего начать рассматривать с передовой вычислительной платформы от компании Intel. Именно сокет LGA 1151 что бы там ни было представляет собой унифицированный сокет, который позволяет собирать офисные персональные компьютеры, системные блоки среднего и высшего уровня. На данном аппаратном обеспечении вполне можно даже создавать серверы начального уровня. В этом случае чипами начального уровня являются Celeron и Pentium. Данные полупроводниковые кристаллы отлично подходят для офисных компьютеров, однако в составе игровой платформы не рекомендуется использовать их по той простой причине, что наиболее требовательные компьютерные игры требуют наличия четырех ядер, а данные процессорные решения обладают всего двумя. По этой причине игровые машины начального уровня можно собирать, начиная с семейства чипов i3. В этом кристалле, как и в чипах начального уровня, имеется всего два ядра, однако технология Hyper Trading дает возможность превратить их во вполне полноценные 4-ядерные процессорные решения на уровне софта. Системный блок среднего уровня будет целесообразно собирать на основе процессора семейства i5. На полупроводниковом кристалле в этом случае будет четыре блока для выполнения программного кода. Для сборки компьютеров класса премиум предназначаются процессоры семейства i7. Последние устройства, как и чипы семейства i3, поддерживают технологию Hyper Trading. Это говорит о том, что данные процессоры способны обрабатывать код уже в восемь потоков при наличии всего четырех физических ядер.
Предложение от компании Intel для компьютерных энтузиастов
Единственным сегментом рынка, в котором не возникает вопроса «Что лучше – Intelили AMD?», является ниша устройств для компьютерных энтузиастов. В этой нише компания AMD не смогла представить компоненту от Intel достойного конкурента. Может быть в начале 2017 года ситуация изменится. Ведь именно тогда будет представлена новая микропроцессорная архитектура от компании AMD под названием «Зен».Ну а компания Intel, как уже было отмечено ранее, предлагает компьютерным энтузиастам решения на базе сокета LGA-2011v3. Данная платформа на сегодняшний день является комбинированной. Это значит, что она позволяет создавать как высокопроизводительные системные блоки (процессоры серии i7), так и серверы (процессоры серии Xeon). В этом случае в ЦПУ будет минимум 4 ядра, и максимум – 10. Также в данном случае присутствует поддержка технологии HT, а количество программных потоков обработки информации может быть увеличено в два раза. Важной особенностью данной платформы также является то обстоятельство, что контроллер оперативной памяти способен работать в 4-канальном режиме. Все остальные процессорные разъемы способны работать только в двухканальном режиме.
Базовая платформа от компании AMD
Процессорами начального уровня от компании AMD являются решения для сокета FM2+. Они представляют собой гибридные чипы, основное преимущество которых по сравнению с остальными платформами состоит в производительной графической подсистеме. Такой подход теоретически позволяет существенно сэкономить на покупке дискретного графического ускорителя. Однако не стоит ожидать от интегрированной видеокарты феноменального уровня быстродействия. Ее возможностей в лучшем случае будет вполне достаточно для большинства нетребовательных компьютерных игрне на максимальных настройках. По этой причине получить в этом случае нечто большее, чем игровую систему начального уровня, вряд ли получится. В рамках данной платформы процессоры могут содержать только четыре вычислительных блока.
Наиболее производительный сокет от компании AMD
Данный сокет впервые появился еще тогда, когда возникла дилемма – что лучше выбрать для игр, AMD или Intel. С тех пор прошло достаточно много времени, и данная платформа серьезно устарела. Уровень ее быстродействия все еще дает возможность собирать персональные компьютеры среднего уровня. Однако с наиболее производительными чипами от компании Intel данные ЦПУ точно не смогут справиться. Такие полупроводниковые решения поддерживают работу с оперативной памятью типа DDR3 и производятся по устаревшему технологическому процессу – 32 нм. Это говорит о том, что данные решения обладают далеко не самой лучшей энергоэффективностью.
Графическая подсистема
Если говорить о создании игровой компьютерной системы, то тут одного выбора между решением от компании AMD и Intel будет недостаточно. Еще одним важным компонентом такой системы является видеокарта. Именно от ее быстродействия, как правило, зависит количество FPS. Также именно она существенно увеличивает стоимость системного блока. Если речь идет об игровом компьютере начального уровня, то еще можно отказаться от покупки дискретной видеокарты в ущерб производительности. Но если же речь идет об игровой машине среднего или премиального сегмента, то без данного компьютерного аксессуара обойтись не получится. На данный момент игровые системы начального уровня рекомендуется укомплектовывать ускорителем RX460 от компании AMD с 4 Гб оперативной памяти, стоимостью 140 долларов. Если же вы хотите сэкономить, то можно приобрести такой же ускоритель с 2 ГБ оперативной памяти за 110 долларов. Компания Nvidia в данном сегменте не представила достойного конкурента данному продукту. Хотя GTX 750Ti и стоит немного дешевле (около 100 долларов), он проигрывает RX460 где-то 30%.GTX 950 в свою очередь выигрывает у продукта от компании AMD 10%, однако его стоимость приближается к 200 долларам. Это слишком высоко для персонального компьютера начального уровня. В игровой системе среднего уровня лучше использовать решение от компании Nvidia – GTX 1060 с 6 Гб оперативной памяти. Уровня быстродействия данного решения будет вполне достаточно для того, чтобы раскрыть потенциал любого процессорного решения в данном сегменте. В качестве альтернативного варианта от компании AMD можно рассмотреть ускоритель RX 480 с 8 Гб оперативной памяти, однако стоимость данного решения будет уже выше при сопоставимом уровне быстродействия. Персональный компьютер класса премиум обязательно должен укомплектовываться наиболее производительным графическим адаптером. Для этой цели подойдет GTX 1080 c 8 Гб оперативной памяти. Однако для компьютерного энтузиаста раскрыть потенциал центрального процессорного устройства можно только при использовании двухпроцессорного графического ускорителя, такого как Pro Duo из линейки Radeon. Он обладает 8Гб оперативной памяти, но при этом имеет сразу два полупроводниковых кристалла. Это обстоятельство позволяет данному решению выполнять любые задачи и демонстрировать во всех случаях феноменальный уровень быстродействия.
Подсистема памяти
В сегменте десктопных компьютеров сложилась непростая ситуация с подсистемой оперативной памяти. На сегодняшний день наиболее доступными являются модули DDR3. Однако использование таких модулей в составе игровой машины значительно снижает уровень быстродействия. По этой причине рекомендуется покупать такие планки только в тех случаях, когда нет альтернативных вариантов. В случае использования персонального компьютера на базе процессора от компании AMD придется использовать этот тип оперативной памяти. Для чипов от компании Intel более правильным решением будет использование DDR4. За счет этого можно увеличить производительность персонального компьютера.
Персональные компьютеры начального уровня
В данном сегменте игровых компьютеров сложнее всего сделать выбор между продукцией компании Intel и AMD. Сложно сказать, что в этом случае будет лучше для игр. С одной стороны, можно найти доступные процессорные устройства от компании AMD с мощной интегрированной графической подсистемой. Однако при этом будет страдать быстродействие процессорной части. С другой стороны, можно приобрести продукт от компании Intel с дискретной видеокартой, но за это удовольствие придется немного доплатить.
Игровые системы среднего уровня
В этой части рынка процессоров сравнение продукции AMD и Intel указывает на то, что первый производитель предлагает более доступные чипы, а второй – более производительные. Поэтому вам придется сделать довольно непростой выбор: либо немного сэкономить и приобрести персональный компьютер, который уже сегодня будет работать на пределе своих возможностей, или же добавить некоторую сумму и купить системный блок с определенным запасом.
Решения премиального уровня
Для данной части компьютерного рынка вопрос о выборе процессор от компании AMD и Intel является неактуальным. В этом сегменте присутствуют только решения от компании Intel. Данные персональные компьютеры покупаются на довольно долгий срок и при этом за счет высокого уровня быстродействия сохраняют свою актуальном еще 3-5 лет.
Перспективы развития процессоров
В начале 2017 года вопрос выбора между продукцией от компании AMD и Intel снова должен стать актуальным. Как уже было отмечено ранее, компания AMD в начале 2017 года должна представить сокет AM4 и новое поколение процессорных устройств. Ожидается, что уровень их быстродействия будет сопоставим с топовыми решениями от компании Intel. После этого вопрос выбора подходящего процессора будет упираться только в стоимость и личные предпочтения пользователя. Если компания AMD сможет представить достойный продукт по низкой цене, то компании Intel придется ответить соответствующим образом и снизить стоимость своих чипов. Конечный покупатель от этого сможет выиграть. Таким образом, возможно будет собрать лучший персональный компьютер по низкой стоимости.
Заключение
Давайте подведем некоторые итоги. Итак, что же лучше для игр – процессоры от компании Intel или от AMD? Сегодня рассматривать покупку игрового системного блока на базе чипа от компании AMD совершенно нецелесообразно. Ведь скоро будет представлена новейшая платформа от данного производителя. Хотя продукты AMD имеют демократическую стоимость, здравый смысл все же подсказывает, что нужно дождаться первого квартала 2017 года.
AMD или INTEL ?
Согласитесь, многие из вас при покупке компьютера задавались вопросом, на базе какого процессора он должен быть. С 1978 до 1994 года процессоры выпускались в основном корпорацией Intel и назывались просто: 8086, 8088, 286, 386, 486. Но все эти цифровые варианты в далеком прошлом. Используемые в современных компьютерах процессоры выпускаются трем корпорациями: Intel, AMD и VIA (последние применяются очень редко). В этой статье мы рассмотрим преимущества каждой из корпорации, после чего вы будете точно уверены, какой процессор вам нужен при покупке системного блока.
1.Офисный компьютер:
1. Платформа с процессором Intel
Если выбор сделан в пользу процессора Intel, то естественно выбор падает на процессор Celeron . Почему — Celeron? Во-первых, цена. Хотя в настоящее время цена на все это поколение процессоров существенно упала, соотношение Celeron/Pentium по цене осталось прежним. Во-вторых, по производительности Celeron с частотой 2000 МГц не уступает, а иногда даже превосходит Celeron с частотой 2400 МГц. Результат парадоксальный! Однако Celeron-2400 — это урезанный Pentium 4, с кешем L2, меньшим, чем у Celeron-2000. Что касается материнской платы, рекомендуется применять материнские платы, основанные на чипсетах Intel. Один производитель процессора и чипсета — гарантия эффективной и стабильной работы.
1.2. Платформа с процессором AMD
Для недорогих настольных компьютеров в Гродно, которые предполагается использовать для офисной работы, вполне подойдет процессор AMD Athlon, если надо купить компьютер в Гродно, с небольшим параметром P-reting. В данном случае можно рассматривать процессоры AMD Athlon XP или Sempron с рейтингом от 5000+. Сразу же напомним, что следует воздержаться от применения процессоров Athlon и Sempron с частотой ниже 2600 МГц, так как они не поддерживают инструкции SSE. Семейства Duron вообще в настоящее время больше нет, точнее модели с частотам 1600 и 1800 уже полностью устарели в связи с появлением младших Sempron. Кроме того, процессоры Athlon выпускаются в двух модификациях: Soket AM2и Socket AM3 . Первый вариант затрудняет вариант модернизации, так как был быстро снят с производства. Второй же вариант допускает использование практически всей линейки процессоров AMD. Итак, какой же оптимальный вариант? Intel или AMD? Все-таки корпорация Intel предоставляет для сборки офисного компьютера и дальнейшей модернизации больше возможностей.
2.Домашний компьютер.
2.1. Платформа с процессором Intel
Начальной точкой отсчета для этой категории будем считать процессор Pentium E с тактовой частотой 2,4 ГГц и выше. Если нужна высокая производительность, нужно выбирать модели с частотой шины от 1066 МГц и выше. Благодаря двухканальному включению памяти DDR SDRAM и быстродействию самого чипсета, производительность компьютера будет максимальной. Кроме того, это позволит в дальнейшем произвести модернизацию. Обратите внимание на Pentium E с тактовой частотой 3,0 ГГц. Достоинство этой модели — поддержка набора команд SSE3, так как уже много приложений используют эти инструкции. По-прежнему процессоры семейства Pentium отлично решают задачи потокового кодирования видео из-за высокой тактовой частоты и оптимизированности большого того же рода приложений разработанных под процессоры Intel.
С учетом этого достоинства вариантом для покупки может стать процессор Celeron . Он показывает достаточно высокую производительность. Модель с частотой 2800 МГц в большинстве игровых и расчетных приложений показала хорошие результаты, сравнимые даже с, хотя и дороже последнего по стоимости на двадцать процентов. Celeron на 5-10% уступает процессорам Athlon/Sempron с таким же рейтингом в игровых приложениях и идет почти вровень, выполняя задачи на потоковое кодирование. Иными словами, Celeron — это не урезанный вариант Pentium , а процессор, который за меньшие деньги дает достаточно высокий уровень производительности.
2.2. Платформа с процессором AMD
Платформа, основанная на процессорах AMD, подойдет тем, кто желает приобрести производительный компьютер сейчас, и через несколько лет полностью менять материнскую плату, процессор, видеокарту, память и снова получить производительную систему. Так же, современные процессоры AMD все еще дешевле аналогов от Intel. Преимуществом этих кристаллов является меньшее энергопотребление, встроенный контроллер памяти, и благодаря технологии CoolnQuit можно понизить частоту процессора, без выгрузки операционной системы.
3.Компьютер для игр.
3.1. Платформа с процессором Intel
Если вам нужен многоцелевой компьютер, на котором можно поиграть и поработать в интернете, и посмотреть, записать фотографии, послушать музыку, посмотреть фильм, то Pentium E 6800 — очень хороший вариант по соотношению цена/качество. Если вы намереваетесь работать с базами данных (например 1С:Бухгалтерия) или иной важной информацией, то тут подойдет наиболее производительный компьютер на базе Intel Core 2 Duo и Intel Core 2 Quad. Эти процессоры незаменимы в современных играх. Для игрового компьютера идеальный вариант — Intel Core i5, либо Intel Core i7 с 4 Гб оперативной памяти.
3.2. Платформа с процессором AMD
Для компьютеров этого уровня подойдет процессор AMD Phenom 2 и разные модификации X2, X3, X4. Поскольку главным достоинством этих процессоров является большой кэш для обработки данных. В обработке видео, 3D-анимации и т.д. применение этих типов процессоров может обеспечить очень высокую производительность. Напомним также о модели AMD Phenom 2 X6, которая является шестиядерной версией AMD Phenom.
Читайте также:
13 Марта 2010
Список гибридных процессоров AMD(со встроенной графикой)
Гибридные процессоры AMD — это процессоры со встроенной графикой. То есть под крышкой процессора помимо самого вычислительного кристалла расположено графическое ядро выполняющее функции видеокарты. Такому процессору не нужна отдельная видеокарта для вывода изображения, а подключение к монитору осуществляется через разъём на материнской плате. Наиблоее современные гибридные процессоры AMD — Ryzen2000-3000-4000 серий в различной степени качества и производительности способны обеспечить запуск и приемлемую производительность в играх.
Стоит учесть, что у графического ядра процессора нет отдельной видеопамяти и под эти нужды система выделяет определённый объём из оперативной. Следовательно производительность графического ядра в значительной степени зависит от частоты оперативной памяти(больше-выше), а значит при сборке такого компьютера на ОЗУ стоит обращать особое внимание.
Встроенное графическое ядро использует тот же графический драйвер, что и обычные видеокарты.
На нашем сайте Вы можете скачать графический драйвер для гибридных процессоров AMD
———————————————————————————————
GE версии — энергоэффективные, с пониженым тепловыделением
PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных
Список гибридных процессоров AMD от наиболее освременных к более старым моделям:
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 4 поколения (4000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/ Турбо | Кэш L3 | TDP | Модель GPU | Частота GPU |
| Ryzen7 PRO 4750G | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/ 4,4Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц |
| Ryzen7 PRO 4750GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen7 4700G | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/ 4,4Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц |
| Ryzen7 4700GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Athlon 3150G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,5Ghz/ 3,9Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3150GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/ 3,8Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3050GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/ 3,4Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
Список таблица гибридны процессоров AMD Ryzen 3 поколения (3000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen5 3400G | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,7Ghz/4,2Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 3400GE | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,3Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen3 3200G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3200GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Athlon 300GE PRO | Zen+(12mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 2 поколения (2000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen5 2400G PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400G | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 |
| Ryzen3 2200G PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200G | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Athlon 240GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,5Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE PRO | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A12-9800 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| AMD A12-9800 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| A12-9800E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 900Mhz |
| AMD A12-9800E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 900Mhz |
| A10-9700 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| AMD A10-9700 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| A10-9700E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| AMD A10-9700E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| A8-9600 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| A8-9600 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| AMD A6-9550 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| A6-9500 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| AMD A6-9500 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| A6-9500E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9500E | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9400 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,4Ghz/3,7Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2 plus.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-8750 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7890K | Kaveri (28nm) | 4 | 4,1Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7870K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7860K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7850K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7850 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7800 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7700K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-8650 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,2Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7670K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-7650K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,3Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7600 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,1Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A4-7470K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
| A4-7400K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-6800K | Richland (32nm) | 4 | 4,1Ghz/4,4Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6790K | Richland (32nm) | 4 | 4,0Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6700 | Richland (32nm) | 4 | 3,7Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8670D |
| A10-6700T | Richland (32nm) | 4 | 2,5Ghz/3,5Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8670D |
| A10-5800K | Trinity (32nm) | 4 | 3,8Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7660D |
| A10-5700 | Trinity (32nm) | 4 | 3,4Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7660D |
| A8-6600K | Richland (32nm) | 4 | 3,9Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8570D |
| A8-6500 | Richland (32nm) | 4 | 3,5Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8570D |
| A8-6500T | Richland (32nm) | 4 | 2,1Ghz/3,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8570D |
| A8-5600K | Trinity (32nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7560D |
| A8-5500 | Trinity (32nm) | 4 | 3,2Ghz/3,7Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7560D |
| A6-6420K | Richland (32nm) | 2 | 4,0Ghz/4,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A6-6400K | Richland (32nm) | 2 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-7300 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-6320 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-6300 | Richland (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-5300 | Trinity (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4020 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4000 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM1.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A8-3870k | Llano(32nm) | 4(4) | 3,0Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A8-3850 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,9Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A6-3670k | Llano(32nm) | 4(4) | 2,7Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3650 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,6Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3500 | Llano(32nm) | 3(3) | 2,1Ghz/ —- | 3Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A4-3400 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,7Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
| A4-3300 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,5Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
По мере обновления поколений процессоров, информация будет обновляться.
Дворец для Путина. История самой большой взятки
Текст расследования со всеми документами здесь palace.navalny.com/
Это видео Навальный записал до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования — Владимир Путин — думал, что мы его боимся и о его самом большом секрете рассказываем из-за границы.
Сегодня вы увидите то, что считается невозможным увидеть вблизи. Вместе с нами зайдете туда, куда никого не пускают. Мы попадем в гости к Путину. Своими глазами убедимся в том, что этот человек в своей тяге к роскоши, к богатству спятил совершенно. Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как в течение последних 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире дворец.
Алексей был задержан в аэропорту, куда прилетел после 5-месячного лечения в Германии. Там он оказался после того, как Путин попытался его убить. 18 января Навальный был незаконно арестован и помещен в СИЗО.
Алексей всегда борется за наши права, а теперь мы должны побороться за его. Владимир Путин обязан ответить за все свои преступления.
23 января в 14:00 выходите на центральные улицы ваших городов. Не оставайтесь в стороне.
Ссылка на митинги в разных городах здесь (пост будет обновляться): navalny.com/p/6454/
Поддержите нас: fbk.info/donate
Регистрируйтесь в «Умном голосовании»: votesmart.appspot.com/
Таймкоды:
00:00 Начало
00:27 Навальный в Дрездене.
5:00 Балы КГБ, танцы и первые друзья
8:06 ПЕТЕРБУРГ
9:45 Молодой Путин, Бандитский Ленинград и первые крупные взятки
13:41 Как Лёша Миллер принимал конверты с деньгами
16:59 МОСКВА
19:24 Письма Людмилы Путиной
22:19 Как Владимир Владимирович с Игорем Ивановичем поссорились
24:40 Путин спасает Ельцинскую Семью
25:50 ДВОРЕЦ
30:40 Пролёт над Дворцом Путина 🏰
48:32 Царские замашки Путина
54:05 Самые дорогие интерьеры России
1:06:37 ВИНОГРАДНИКИ
1:06:47 Очень дорогое хобби президента 🍷
1:15:19 Ещё более дорогое хобби президента 🍷
1:19:09 «Оборонная» устричная ферма Путина
1:19:58 «ВЛАДЕЛЬЦЫ»
1:20:58 Сложная схема простого воровства
1:25:50 Самый щедрый дядя в России
1:31:27 СПОНСОРЫ
1:38:40 Подсказываем, по чём вся эта роскошь
1:39:41 ЖЕНЩИНЫ
1:40:53 Очень тайная любовница президента
1:43:26 Не очень тайная любовница президента
1:47:34 Выводы
Магазин штабов Навального: shop.navalny.com/
Блог Алексея Навального navalny.com/
Инстаграм Алексея Навального — instagram.com/navalny/
Фейсбук — facebook.com/navalny/
Вконтакте — vk.com/navalny
Télécharger:
Charger le lien…..
Лучший процессор для игр
С лучшим процессором для игр в вашей системе, эта дорогая новая видеокарта, на которую вы положили глаз, может действительно иметь шанс работать с полным потенциалом производительности. Особенно сейчас мы вступаем в новую эру доступных игр 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для творческой работы, разработки игр, редактирования или потоковой передачи, которые вы, возможно, захотите сделать на своем ПК. А это означает, что вам не понадобится отдельная машина для самостоятельной обработки потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.
На случай, если вы это пропустили, в области ЦП произошел серьезный сдвиг: теперь AMD правит. Уже пару лет он набирает славу благодаря своим процессорам Ryzen, но всегда удерживался вне верхних позиций из-за потрясающего игрового мастерства Intel. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась — AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что AMD просто лучший вариант прямо сейчас, если цена подходящая.Как ни странно, Intel удается удержать свое признание, будучи в некоторых случаях более выгодным вариантом.
На рынке процессоров сейчас есть небольшая проблема, и это уровень запасов. Так же, как видеокарты Nvidia были распроданы за секунды, так же поступили и процессоры AMD Ryzen серии 5000. Это потрясающие фишки, но на самом деле получить любую из них прямо сейчас — само по себе квест. Это не мешает им быть лучшими фишками, но это означает, что если вы хотите обновиться, вам может потребоваться больше, чем немного терпения.
После того, как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить машину, следующий вопрос — какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и на данный момент мы бы выбрали материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. К счастью, мы выбрали лучшую игровую материнскую плату , совместимую с процессорами из этого списка.
Лучший процессор для игр в 2020 году
(Изображение предоставлено AMD)1. AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для игр прямо сейчас.
Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц | Разгон: Да | L3 Кэш: 64 МБ | TDP: 105 Вт | линии PCIe 4.0: 20
Лучший процессор для игр
Великолепная производительность
Быстрая и эффективная архитектура
Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться улучшения IPC на 19 процентов с Zen 3 просто ошеломляет.Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение означает, что AMD теперь может стоять лицом к лицу с Intel, когда дело касается игр. Честно говоря, между этими двумя сейчас так мало, что любой, кто утверждает обратное, заблуждается.
В каком бы разрешении вы ни играли, этот процессор справится с этим, и ваша видеокарта будет получать множество сочных кадров. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что он также может справиться со всем, что вы на него бросаете. Так что, если вы мечтаете о 3D-рендеринге, редактировании видео или о любых других серьезных задачах, вы знаете, что у вас есть грубая хватка, чтобы справиться с этим.Тот факт, что он не будет сдерживать вас во время игры, делает его еще приятнее.
Единственным реальным недостатком является цена и падение кулера Wraith — не забудьте учесть это при покупке. Тем не менее, вы получаете то, за что платите, и это феноменальный чип для игр и всего, чем вы хотите заниматься.
Если вам нужна реальная мощность, вы можете перейти на Ryzen 9 5950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, и для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента 5900X более чем достаточно.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 5900X.
(Изображение предоставлено AMD)2. AMD Ryzen 5 5600X
Лучший доступный игровой процессор на данный момент.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | PCIe 4.0 полосы: 20
Превосходная игровая производительность
Отличное соотношение цены и качества
Достойный разгонный потенциал
Включен Wraith Stealth
Когда дело доходит до игр, все хорошее в 5900X соответствует более доступному Zen 3 чип тоже.В играх между чипами Ryzen 5000 нет ничего, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим чипом, что и наш выбор номер один. Что невероятно, если подумать — высочайшая производительность самого доступного процессора Zen 3? Мы будем говорить «да» каждый божий день.
У него половина ядер этого верхнего чипа, как и в случае с 6-ядерным и 12-поточным. На самом деле это проблема только для более серьезных рабочих нагрузок, и для более разумных вещей этого более чем достаточно.Вы можете утверждать, что игры могут выйти за рамки 12 потоков, которые у нас есть, но пока нет доказательств, что это так, и это несмотря на то, что консоли следующего поколения имеют 8 ядер и 16 потоков.
Ryzen 5 5600X также идет вразрез с трендом семейства Ryzen 5000, поставляя с кулером Wraith Stealth, поэтому вам не придется тратить лишние деньги на сторонний чиллер. Вам не нужно, но если вы это сделаете, вы будете дольше работать на более высоких тактовых частотах, а также откроете для себя чудесный мир разгона, который может окупить его.Это неплохой небольшой оверклокер, и, хотя он не сильно повлияет на игры, он хорошо поможет в других областях.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5600X.
(Изображение предоставлено Intel)3. Intel Core i7 10700K
Лучший игровой процессор Intel — это очень выгодное предложение.
Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Turbo тактовая частота: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, типично 5,1 ГГц, все ядра | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | PCIe 3.0 полос: 16
Отличная стандартная производительность
Full HyperThreading
Надежный разгон
Core i7 10700K не был тем чипом, который участвовал в ранних тестах Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться на 10-ядерном 10900K и 6-ядерный 10600K, но за наши деньги это лучший игровой чип из арсенала Intel. Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так много, как вы бы заметили в игре.
Он проигрывает новому Ryzen 7 5800X от AMD, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой разновидности Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества.Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения чистых игр в нем действительно не так много. Это в основном на 70 долларов дешевле, чем аналогичный чип AMD, и эти деньги можно было бы лучше потратить в другом месте.
В чем Intel действительно больше преимуществ, так это в разгоне. У процессоров AMD не так много накладных расходов, в то время как вы можете легко разогнать 10700K до 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская при этом теплоотвод.
И наоборот, AMD представляет PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это позволит вам использовать самые производительные твердотельные накопители PCIe 4.0.
(Изображение предоставлено AMD)4. AMD Ryzen 7 5800X
Отличный чип среднего уровня для серьезной работы и игр.
Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4.7 ГГц | Разгон: Да | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 105 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 20
Та же великолепная архитектура Zen 3
Великолепная игровая производительность
Поддержка PCIe 4.0
В мире, где нет Intel, это был бы невероятный чип и попал бы в наш топ три рекомендации не беспокоиться. Он отлично подходит для игр, производя те же цифры, что и для 5900X и 5600X, но он также, похоже, попадает в золотую середину с точки зрения конфигурации, поскольку его восемь ядер и 16 потоков, безусловно, подходят для будущего, учитывая то, что это то, что раскачивают Xbox Series X и Playstation 5.
К сожалению для AMD, Intel действительно существует, и Core i7 10700K синей компании соответствует этому по множеству наиболее важных показателей, но у этого чипа есть преимущество в одном — соотношении цены и качества. Это быстрее в серьезных задачах, и если это то, на что вы положили глаз, купите это и не думайте об этом. Но если вы в основном смотрите на игры, Intel делает то же самое, но стоит меньше. И AMD трудно уйти от этого.
Если не считать конкуренции, это все еще Zen 3, демонстрирующий свои качества, и он делает это впечатляюще хорошо.Добавьте сюда поддержку PCIe 4.0, и это перспективный чип, который прослужит вам долгие годы.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5800X.
(Изображение предоставлено Intel)5. Intel Core i9 10900K
Флагман Comet Lake по-прежнему остается мощным вариантом.
Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, обычно 5,0–5,3 ГГц | L3 Кэш-память: 20 МБ | TDP: 95 Вт | PCIe 3.0 полос: 16
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Начните с выбора одного из лучших процессоров, если вы хотите, чтобы этот новый ПК , который вы собираете , или тот, который вы модернизируете, будет конкурировать с одним из лучших компьютеров на рынке. Достаточно только мощного процессора, чтобы удовлетворить ваши требовательные вычислительные потребности, от игры в лучших компьютерных игр до редактирования видео 4K.
Лучшим процессорам просто нет равных.А поскольку Intel и AMD находятся в ожесточенной конкуренции, есть и другие отличные предложения с конкурентоспособными ценами. Это означает, что вы можете получить мощный процессор, не ломая копилку. Итак, сейчас отличное время для инвестиций.
Какими бы требовательными ни были ваши вычислительные потребности, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под капотом вашего ПК. Независимо от того, нравится ли вам впечатляющий процессор Intel Comet Lake-S или вам нужны чипы AMD Ryzen 5000 , есть множество вариантов на выбор.Вот наши лучшие выборы.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Частота разгона: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена выросла-Нет Включенный кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Повышение производительности + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченные игры преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может конкурировать с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, которых следует избегать
— Все еще 60002 С
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций на такт) и более высокой тактовой частотой при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
4 лучших процессора для сборок RTX 3070 [январь 2021]
RTX 3070 обеспечивает производительность, подобную 2080Ti, более чем за половину цены. Карта находится прямо под флагманской моделью 3080. Другими словами, с уменьшенным объемом памяти (8 ГБ) по сравнению с RTX 2080Ti (11 ГБ) и RTX 3080 (10 ГБ) RTX 3070 является идеальной картой для игр с высокой частотой обновления 1440p.Такая производительность требует мощного процессора, но реальность такова, что вам не обязательно покупать флагманский игровой процессор, чтобы получить максимальную отдачу от RTX 3070.
Когда дело доходит до лучшего процессора для RTX 3070, фавориты довольно ясны. Новые процессоры серии Ryzen 5000 превосходны как в играх, так и в производительности, что делает их очевидным выбором для RTX 3070. Затем у нас есть старые процессоры Ryzen и Intel, которые по-прежнему обладают большим игровым (Intel) и производительным (Ryzen) ударом. Суть в том, что вам не нужно тратить целое состояние на процессор для RTX 3070, чтобы получить потрясающую игровую производительность.Для максимальной производительности вам придется немного доплатить. А теперь давайте проверим лучшие процессоры для RTX 3070.
Лучший игровой процессор для RTX 3070
AMD Ryzen 5 5600X
Процессоры AMD Ryzen 5000 от Intel завоевали трон игровой производительности, и из четырех процессоров, которые вы можете получить прямо сейчас, Ryzen 5 5600X — лучший выбор для игр. Если вы не используете какие-либо требовательные приложения для повышения производительности и проводите время за компьютером, играя или выполняя легкую работу (Office, веб-приложения и т. Д.)) покупать процессор Ryzen 5000 более высокого уровня в настоящее время не имеет большого смысла.
Вы получите минимальный выигрыш (около 1-3 процентов, до 10 процентов в некоторых избранных играх, таких как Death Stranding) при разрешении 1080p, заплатив как минимум на 50 процентов более высокую цену, если вы выберете 5800X вместо 5600X. Что касается 10900K, то 5600X предлагает почти такую же производительность по цене на 50 процентов ниже.
И это в разрешении 1080p. При разрешении 1440p, где RTX 3070 блистает, разница в производительности между 5600X и более быстрыми процессорами практически полностью исчезает, что делает 5600X лучшим выбором для будущих владельцев RTX 3070.
Лучший процессор смешанного использования для RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X — лучший процессор, который вы можете получить прямо сейчас для RTX 3070, учитывая как производительность, так и общую стоимость, необходимую для обновления (материнская плата плюс охлаждение). 5900X — один из самых быстрых игровых процессоров, которые вы можете получить прямо сейчас. Его 12 ядер Zen 3 часто превосходят игровые тесты и часто превосходят 10-ядерный 10900K. Значительное увеличение игровой производительности по сравнению с 3900X.
Далее, производительность на много миль выше, чем у всех процессоров Intel в подавляющем большинстве приложений, причем 5900X довольно близок к флагманскому процессору последнего поколения, 3950X. Еще одна хорошая вещь в 5900X — то, что он не требует современной материнской платы и системы охлаждения, чтобы продемонстрировать свою мощность. Вы можете OC, но хотя это даст вам повышение производительности в приложениях для повышения производительности, производительность в играх пострадает из-за того, что ускорение для всех ядер работает ниже, чем для одноядерных, что отвечает за невероятно быструю игровую производительность.
Вы можете получить 5950X вместо 5900X, но разница в цене не стоит повышения производительности, если только вы не выполняете на своем компьютере много работы с центральным процессором, например рендеринг, когда экономия времени может оправдать вложения. Кроме того, 3900X по-прежнему является отличным процессором для смешанного использования, и если вы выполняете много интенсивной работы с процессором и не заботитесь о максимальной игровой производительности, было бы разумно найти подержанный 3900X и сэкономить много наличными.
Best Bang For The Buck Gaming CPU для RTX 3070
AMD Ryzen 5 5600X
Ага, в этом списке снова Ryzen 5 5600X.Он заменил 10600K, поскольку при той же цене 5600X предлагает лучшие игровые характеристики и лучшую производительность помимо лучшей оптимизации энергопотребления и более низких средних температур. Еще одним плюсом для тех, кто хочет получить максимальную отдачу от недорогого игрового процессора, является тот факт, что 5600X может работать практически на любой плате B550 или X570 на данный момент и что он не требует дорогого кулера, в отличие от 10600K. Фактически, если вы в основном играете и используете приложения, не требующие интенсивного использования ЦП, даже коробочный кулер, поставляемый с 5600X, подойдет, если вы сможете справиться с его довольно высоким уровнем шума.
Best Bang for the Buck Смешанный процессор для RTX 3070
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X — отличный процессор по цене и лучшая цена для всех, кто планирует делать на своем ПК что-либо, кроме игр. Он имеет сопоставимую игровую производительность с флагманскими игровыми процессорами Intel и превосходит всю линейку Intel, когда дело касается большинства рабочих нагрузок. По сравнению с процессорами Ryzen 5000 он заметно медленнее в играх, но разница в производительности не так велика, чтобы оправдать покупку 5800X вместо 3700X.
Этот процессор также имеет отличную оптимизацию энергопотребления, и вы можете без проблем запускать его на доступных материнских платах, что еще больше увеличивает разрыв в цене между 3700X и 5800X. 3700X отлично работает со штатным кулером, но если вы хотите улучшить температуру, вам не нужно тратить целое состояние на качественный кулер для этого процессора. Даже воздухоохладители среднего класса отлично работают с 3700X.
По сравнению с другими процессорами с такой же ценой, 3700X лучше, чем 10600K и 5600X по производительности, но если вы играете в игры, вы можете вместо этого получить 5600X, поскольку два процессора довольно близки в большинстве тестов производительности при одинаковой стоимости.
Лучший бюджетный игровой и смешанный процессор для RTX 3070
AMD Ryzen 5 3600
Пользователи с ограниченным бюджетом не должны опускаться ниже, чем Ryzen 5 3600. 3300X является узким местом для любого графического процессора, более мощного, чем RTX 2070 Super, и он не устареет с его 4-ядерным и 8-поточным дизайном. С другой стороны, у нас есть 5600X, который слишком дорог для бюджетных сборок. Ryzen 5 3600 должен нормально работать с играми следующего поколения и обеспечивать оптимальную игровую производительность в ближайшие годы.
Этот процессор может не отставать от больших мальчиков, когда дело касается игр. С другой стороны, он отлично справляется с задачами производительности, учитывая его цену. Это может немного затруднить 3070 при разрешении 1440p (мы говорим здесь о пяти процентах, менее 10 в худшем случае), но производительность должна быть в порядке.
Core i5 10400 может стать хорошей игровой альтернативой. 10400 продается по конкурентоспособной цене, и он может сравниться с 3600, но только в сочетании с быстрой памятью, которую можно использовать только в том случае, если вы соедините процессор с материнской платой Z490, что является более дорогим пакетом, чем покупка 3600 и надежной Плата B450.
А как насчет старых процессоров?
Если вы не планируете приобретать новый процессор, не волнуйтесь. RTX 3070 должен отлично работать с широким спектром процессоров. Все, начиная с Core i7-8700K, будет более чем достаточно. Когда дело доходит до процессоров Ryzen, Ryzen 5 2600 может стать узким местом для этой карты, но Ryzen 7 2700 и более мощные процессоры должны отлично работать в сочетании с RTX 3070.
Насколько RTX 3070 быстрее RTX 2070?
RTX 3070 соответствует производительности RTX 2080Ti в играх, что делает его примерно на 30-35 процентов быстрее, чем RTX 2070 в среднем.Обратите внимание, что, хотя производительность в играх выше, буфер памяти остается прежним, что делает RTX 3070 далеко не идеальным выбором для игр 4K.
Поддерживает ли RTX 3070 PCIe 4.0 и будет ли он работать на материнской плате PCIe 3.0?
Да, RTX 3070 поддерживает технологию PCIe 4.0. Не беспокойтесь, потому что карта будет нормально работать на материнской плате PCIe 3.0. Что касается разницы в производительности, то между PCIe 3.0 и 4 практически нет разницы в игровой производительности.0, когда речь идет о RTX 3080. А поскольку RTX 3080 более мощный, чем 3070, вы не должны ожидать какого-либо снижения производительности, если планируете подключить карту к слоту PCIe 3.0 x16.
Поддерживает ли RTX 3070 HDMI 2.1 и будет ли он работать со старыми стандартами HDMI?
Да, RTX 3070 предлагает полную поддержку HDMI 2.1. Дело в том, что на данный момент игровые мониторы для ПК не поддерживают стандарт HDMI 2.1. Первая модель с поддержкой HDMI 2.1 должна появиться в начале 2021 года. Некоторые телевизоры поддерживают HDMI 2.1 и на этих моделях вы можете играть в 4K и 120 Гц.
RTX 3070 будет нормально работать со старыми стандартами HDMI. Но в зависимости от стандарта максимальная частота кадров и разрешение могут отличаться. Вы должны увидеть, какой порт HDMI у вас есть на вашем мониторе, а затем обратиться к этому удобному руководству, в котором объясняется каждая версия стандарта HDMI и его характеристики.
Для каких разрешений лучше всего подходит RTX 3070?
RTX 3070 поддерживает разрешение 1440p. Вы сможете играть в любую игру с максимальными настройками и скоростью около 70–100 кадров в секунду при разрешении 1440p.Немного снизив некоторые визуальные настройки в некоторых заголовках AAA, вы должны достичь 144 Гц при 1440p почти в каждом текущем заголовке. Когда дело доходит до киберспортивных игр, эта карта должна отлично работать при 1440p и 240 Гц.
Тем не менее, RTX 3070 — далеко не идеальный выбор для игр 4K.
Ваш комментарий будет первым