Сборка за $500 на Ryzen 5 5600G. Сравнение с ПК на Core i5-12400 за те же деньги GECID.com.
::>Процессоры >2022 > AMD Ryzen 5 5600G
16-08-2022
В одной из предыдущих сборок мы приводили пример недорогого современного компьютера на новейшей платформе Intel, так чтоб и сейчас уже можно работать, а потом легко сделать апгрейд. Бюджет был на уровне 500 долларов, что на тот момент составляло около 18 тыс. грн.
Но многие написали в комментариях, что могли бы собрать лучше, мощнее и вообще на Ryzen 5 5600G. Такая система и сейчас была бы более эффективной, а в будущем обновление системы даст примерно тот же результат. По первому утверждению нет смысла спорить, встроенная графика Vega более мощная, а вот вторую нужно проверить. Поэтому в этом видео мы составим ПК за примерно те же деньги на платформе AMD и по прайсу того времени.
Кстати, собирать будем с помощью умного конфигуратора на сайте Telemart.
ua, где вы найдете множество комплектующих, периферии и сетевого оборудования под свои нужды и кошелек. А еще недавно расширен спектр услуг: теперь кроме сборки и тестирования системы можно проверить монитор на битые пиксели, попросить обновить BIOS, провести чистку и замену термопасты и еще многое полезное.
Сначала сбрасываем конфигурацию по минимуму, или почти таку. Начинаем с процессора Ryzen 5 5600G.
Здесь те же 6 ядер у 12 потоков на частоте до 4,4 ГГц. Вот только по сравнению со старшими моделями кэш памяти всего 16 МБ и для видеокарты максимум PCI-E 3.0 поддерживается. По последнему параметру платформа Intel LGA1700 сильно впереди, там и 5.0 можно будет установить, когда они появятся, конечно. Но у Ryzen Ryzen 5 5600G на случай отсутствия внешней видеокарты есть мощная встроенная графика Vega 7, значительно быстрее «встроек» Intel.
Берем боксовый вариант процессора, то есть с минимально подходящим кулером.
Размышляя в том же направлении – под возможный апгрейд – смотрим на материнскую плату, в основе которой будет чипсет AMD B550.
Уже по этой паре комплектующих видно, что платформа AMD получится более дешевой. А для встроенной графики и на будущее не помешает быстрая оперативная память. Поэтому сразу смотрим DDR4-3600. Самым доступным вариантом оказались уже знакомые нам модули Patriot Viper Steel. Берем два по восемь, чтобы и двухканальный режим заработал и было 16 ГБ, что сейчас минимум для игр, тем более часть встроенной графики займет, как видеобуфер. Не в первый раз используем именно такие модули потому что и недорогие и претензий к ним не было.
А вот источник питания берем сродни и в предыдущей сборке — CHIEFTEC Proton BDF-600S.
У нас с ним никогда не возникало проблем, а 600 Вт вполне достаточно для будущего апгрейда. К тому же он имеет сертификат 80 PLUS Bronze, современную схемотехнику с DC-DC-преобразователями, которая обеспечивает хорошие выходные параметры, работает в широком диапазоне входных напряжений, а кабели шлейфы упрощают процесс сборки. У нас даже обзор на него есть.
Остается добавить накопитель. Например, пусть будет Silicon Power P34A60 на 256 ГБ, который мы указывали как одну из не дорогих и точно рабочих альтернатив еще в предыдущей сборке.
Ну а корпус пусть тоже будет для начала самый доступный из тех, в которые это все железо можно запихнуть. Им оказался 2E BASIS RD860-U3.
Как видим, даже со сборником выходит менее 17 тысяч гривен. То есть почти полторы тысячи чтобы было мощнее, красивее и холоднее.
С последнего и начнем. Возьмем корпус более просторный и лучше с вентиляторами в комплекте. Увеличиваем бюджет на коробку в два раза и смотрим, что есть в наличии.
Например, 1stPlayer D4-4R1-BK Color LED выглядит значительно солиднее и имеет в комплекте аж три вентилятора спереди за сеткой и один на выдув, да еще с подсветкой. Также в этом корпусе с современной компоновкой и стеклом сбоку можно разместить процессорный кулер высотой до 160 мм, а длина видеокарты может достигать 305 мм. Должно быть красиво, прохладно и для апгрейдов перспективно.
С таким корпусом компьютер стал стоить 17,5 тыс. грн. А если еще и самому собирать, то точно можно как минимум взять вдвое больший накопитель, потому что на 500 ГБ легче развернуться. Давайте возьмем, например, от того же бренда, что и память – Patriot P300. Он обеспечит приятные скоростные характеристики. К тому же у нас в рабочих системах уже работают два таких без всяких нареканий.
На этом можно было бы остановиться. Но мы предвкушаем замечание – нужно было взять ОЭМ процессор и лучшее охлаждение для него. Что ж, давайте проверим, так ли плох боксовый кулер. Что здесь у нас из башен популярных и не за все деньги мира есть? Например, Deepcool GAMMAXX GTE V2 точно справится с охлаждением Ryzen 5 5600G и затем для чего-нибудь более мощного подойдет, да еще и подсветку имеет в унисон с корпусом.
Вот теперь все можно составлять систему. Сам процесс предсказуемо не доставил каких-либо хлопот, но первый запуск вызвал некоторые волнения. Вентиляторы почти не светятся! Мы даже подумали о браке, но не все четыре одновременно.
Оказалось, что скорость вращения вентиляторов регулируется напряжением, от уровня которого зависит то, как работает подсветка. По умолчанию материнская плата активирует тихий режим и выставляет 7,2В, что дает акустически комфортные 800-900 об/мин. Но светятся при таком напряжении только три нижних красных светодиода. При напряжении 12В вентиляторы начинают сиять как следует! Вот только теперь на 1400 об/мин их работу хорошо слышно. Что же выбрать: красиво или тихо?
И еще о корпусе и подсветке. Цвет вентиляторов фиксирован, а кнопка LED на передней панели – рудимент, по словам производителя, то есть ничего не делает и подключить некуда.
Что же, первым делом проверим, стоило ли, скажем, вместо большего SSD брать более мощный процессорный кулер?
Если сэкономить и остаться с боксовым кулером, то при стрессовой нагрузке на процессорную и графическую части системе становится горячее.
Так CPU прогревается почти до 92°C, а видеоядро пиково до 80°C, хотя другим компонентам достаточно комфортно. И это все с акустически комфортными 900 оборотами вентиляторов. Да, критическая температура 95°C и она не достигнута, можно сказать боксовый кулер справился.
С башенным вариантом APU становится гораздо комфортнее: теперь ядра не закипают, их температура всего 74°C, а графическое ядро вообще только на короткие моменты прогревалось до 65°C. В большинстве времени его средняя температура на 10°C меньше. Остальные компоненты системы, можно сказать, не заметили смену кулера.
А что будет, если добавить в систему с боксовым кулером видеокарту, даже не самую мощную, например, GeForce GeForce RTX 3060. Теперь APU становится не до шуток – его температура достигает критических 95°C. И чтобы совсем не упасть в обморок от перегрева процессорная часть начинает немного снижать рабочие частоты. К тому же, горячее становится и материнской плате.
Если же за охлаждение CPU ответственность переложить на Deepcool GAMMAXX GTE V2, то именно APU уже не кипит, а работает с комфортной температурой и держит буст-частоты.
С более экономичной Radeon RX 6600 XT температуры всех компонентов будут на несколько градусов ниже, но тенденция сохраняется.
Теперь перейдем к более очевидному сравнению, насколько мощнее Вега 7?
Vega 7 vs UHD Graphics 730
Как уже много раз отмечалось – такая Vega просто разрывает любую актуальную встроенную графику Intel. При одинаковых низких настройках в CS:GO у нее просто вдвое лучше все показатели – от очень редких событий до среднего fps.
Такой запас позволяет кардинально улучшить графику и уже здесь и сейчас с Ryzen 5 5600G играть на максимальных настройках. Что любопытно, даже в этом случае у AMD на 7-9% больше fps, при вполне комфортном геймплее.
В Dota 2 ситуация немного более сдержанная.
При низких настройках графики и полном рендере у Vega 7 примерно такие же редкие события, однако на 32% выше средняя частота кадров. Это вселяет уверенность в том, что можно попробовать наилучшую графику.
В этом случае у Ryzen 5 5600G иногда случаются притормаживания во время каста способностей, а частота кадров может просаживаться до 35-40 fps. Геймплей относительно удобен, поэтому еще можно поковырять настройки в поисках баланса между плавностью и красотой. Благо Vega 7 это позволяет в большей степени, чем UHD Graphics 730.
У Fortnite при низких настройках и половинном рендере Vega 7 снова делает Intel очень неприятно.
С Ryzen 5 5600G очень редкие события и средняя частота выше не на 25% или 50%, а просто в 3 РАЗА! Опять же, появляется возможность выделить полчаса и добиться более симпатичной картинки при сохранении плавности.
К примеру, мы методом проб и ошибок создали такой коктейль – средние настройки и масштаб рендера на 71%.
Большинство времени картинка и плавность радуют, но есть периодические подтормаживания, проваливающие 0,1% low до 22 к/с.
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege уже закрепляет закономерность при низких настройках и половине рендера. Снова двукратное преимущество встроенной графики Ryzen 5 5600G против Core i5-12400.
Причем даже после переключения качества графики на очень высокие настройки есть 70% преимущества по очень редким событиям и 60% – по средней частоте. С такими настройками картинка заметно более симпатична, а геймплей – такой же плавный и комфортный.
Так что еще раз закрепляем прописную истину. Если покупка видеокарты в очень отдаленной перспективе и хочется играть комфортнее здесь и сейчас – выбор Ryzen 5 5600G.
Сравнение со сборкой на Core i5-12400
А теперь рассмотрим вторую половину медали – будущий апгрейд. Ведь системы, в первую очередь, для этой цели и собирались. Возможно, с дискретной видеокартой Core i5 раскроется в полную силу? Но начнем с синтетики.
В 3DMark Port Royal наблюдаем интересный обмен – GeForce RTX 3060 получше показала себя с Ryzen 5, а видеокарта от AMD, наоборот, с процессором конкурента. Миф о необходимости сочетать красных с красными, а зеленых с синими разрушен.
Хотя разница не существенная – от половины до двух процентов.
Если у 3DMark Time Spy смотреть на главный показатель Graphics Score, то нет особой разницы с каким процессором работали видеокарты. Все в пределах погрешности. Хотя показатель мощности именно процессора лучше у Intel: на 12% по сравнению с RTX 3060 и на 24% – в связях с RX 6600XT.
Третий бенчмарк из пакета 3DMark – Wild Life Extreme. Здесь дискретная видеокарта по барабану — как из AMD, так и из Intel. Здесь только «интегряшки» стучат друг друга.
И, наконец, комплексный бенчмарк PCMark 10. Видеокарте GeForce RTX 3060 по большому счету одинаково хорошо с обоими процессорами, а вот Radeon RX 6600 XT чуть больше симпатизирует Core i5 – на 5% по финальному показателю и до 10% в сценарии создания цифрового контента.
Если же вывести среднее значение по всем бенчмаркам, то обе видеокарты получше проявили себя с процессором Intel: RTX 3060 – на 2%, а RX 6600 ХТ – на 6%. Посмотрим, будет ли в играх такая же маленькая разница или, может быть, более серьезная?
В Assassin’s Creed Valhalla при ультра-высоких настройках у DirectX 12 происходит нечто интересное. RTX 3060 на 22% лучше очень редких событий в связке с Ryzen 5 5600G. Если в будущую систему планируете добавить RX 6600 XT, то немного лучшая пара для нее уже Core i5-12400, поскольку с ним она предложит на 9% более высокую среднюю частоту и будет на пару процентов впереди по редким событиям.
Cyberpunk 2077 исследовали вдоль и поперек. Первый запуск был на ультра-настройках графики, без трассировки и при выключенных DLSS и FSR. Здесь уже, напротив, обе видеокарты предпочли Core i5. Разница с Ryzen 5 составляет 7-16% в случае RTX 3060 и 4-6% с RX 6600 XT.
На втором этапе внесли только одно изменение в настройке – включили Ray Tracing. Ожидается, что на Radeon встройка падает до уровня слайдшоу. При этом на 1 кадр в секунду это самое шоу лучше из Ryzen 5. Но это вряд ли можно записать в плюс Ryzen 5 5600G. А вот что точно можно, то это 31% бонуса по показателю 0.1% Low при работе с RTX 3060. Неужели NVIDIA тайно сделала выбор в пользу процессоров AMD?
И третий вариант настройки – выходим из крутого пике с помощью технологий DLSS и FSR на балансе. В случае с Radeon RX 6600 XT особой разницы нет – все в пределах погрешности. А вот RTX 3060 снова выбирает Ryzen. У нее с ним на 22% лучше показатели проседания частоты кадров.
Звездный час для Core i5 наступает у Far Cry 6 при ультра-графике и пока без лучей. Обе видеокарты выбирают Intel. RTX 3060 показала себя лучше на 11-15%, а RX 6600 ХТ – на 23-35%!
Правда, Ryzen немного выиграет утраченные позиции после включения трассировки. RTX 3060 с ним проседает на 15% меньше. Это важнее незначительного преимущества по средней частоте со стороны Intel. Ну, а Radeon RX 6600 XT без вариантов снова голосует за Core i5. С ним она работает на 11–17% продуктивнее.
И, в конце концов, Forza Horizon 5 с наибольшей графикой. Здесь снова победа за синим. RTX 3060 с ним смотрится лучше на 2-3%, а Radeon RX 6600 ХТ – на 9-12%.
Что бы это могло значить?
Выводы
Итак, пора разложить по полочкам всю информацию. В первую очередь давайте ответим на вопрос, какая из двух сборок за $500 лучше для того, чтобы играть здесь и сейчас?
Что же ответ очевиден – Vega 7 в составе процессора Ryzen иногда в разы мощнее Intel UHD Graphics 730. Если покупка видеокарты в очень отдаленной перспективе – лучше собрать систему на AMD. Получится неплохой вариант, чтобы пересидеть трудные времена в онлайн играх и хитах прошлого.
Если же дискретная видеокарта не за горами, то трудно сказать, какая из систем более оптимальна под ближайший апгрейд – на AMD или Intel. Здесь все зависит от конкретной ситуации и видеокарты.
К примеру, GeForce RTX 3060 в большинстве игр показала себя лучше с Ryzen 5 5600G. Те же Assassins Creed и Cyberpunk выдали до 22% лучший показатель 0,1% Low. А вот Radeon RX 6600 XT вместо родного AMD Ryzen почему-то взяла и выбрала Core i5. К примеру, в Far Cry 6 с синим она выдала на 33% лучшие очень редкие события. А если обобщить все бенчмарки, то Core i5-12400 дал ей на 7-9% большее ускорение, чем Ryzen 5 5600G. То есть кроме оптимизации в играх и драйверах важна зависимость видеокарты от скорости интерфейса: для младших Radeon это сильнее выражено, что и показали тесты.
В общем, если у вас есть примерно $500 на сборку системы и хочется играть уже здесь и сейчас на встроенной графике, а когда-нибудь в будущем докинуть дискретную видеокарту с полным набором линий PCI-E – безусловно собирайте на Ryzen 5 5600G. А если графический адаптер в недалеких планах, особенно когда это решение начального уровня от AMD, где есть 8 или только 4 линии PCI-E 4.0, то система Core i5-12400 выглядит более уместно.
Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк
Также предлагаем почитать:
Сборки модов для Майнкрафт / Minecraft Inside
У нас вы можете скачать сборки майнкрафт с модами, они содержат как сам майнкрафт так и уже готовый набор модов (модпак). Такие наборы модов обычно делятся на разные типы, некоторые из них состосят из модов на оружие, другие добавляют в майнкрафт реализм или украшают его, отдельно можно отметить индустриальные сборки, они добавляют в игру уйму технических блоков с которыми можно автоматизировать любой процесс игры, есть и сборки для слабых пк, с набором модов оптимизирующих игру. Скачать майнкрафт с модами можно прямо здесь, выбрав из списка понравившуюся вам сборку.
Добавить сборку на сайт
Сборка Reality Exploration принадлежит к жанру техно-магии. Всё, как полагается: продуманная система крафтов, квестов и хорошая оптимизация. Здесь Вы можете весело провести с десяток часов времени с друзьями, изучая различные модификации.
В данной сборке все самые лучшие моды на тематику зомби апокалипсиса. Теперь вы можете погрузится в мир опасности и орд зомби. В сборке есть: три новых биома, более 70 новых зомби, множество оружия, переработанная система выживания-крафтов и даже зачатки сюжета.
Сборка обновлена: реалестичные деревья, бункер с начальными ресурсами, новый подкласс зомби, новое оружие.
В своём путешествии Вы столкнулись с необузданной никем ранее магией, позволяющей менять ход времени и пространства, перемещаться между мирозданиями. Вам ещё лишь предстоит понять, как использовать это могущество и не навредить окружающему миру.
Farmer’s Dynasty — это уникальная в своём роде фермерская сборка. В ней вы будете изучать индустрию, магию, выращивать различные посевные блага человечества и многое другое. Своё творение вы даже можете продавать за внутриигровую валюту, которую вы, в свою очередь, сможете обменять на предметы для выполнения различных квестов, которые будут предложены Вам торговыми аппаратами в деревнях. Вам эта сборка точно не наскучит из-за своего занимательного геймплея. Так что хватит ждать, заходите на чай, а мы желаем Вам приятной игры и удачи в продвижении!
Мир захватывают паразиты! Создавайте высокотехнологичные механизмы, ставьте турели для обороны базы, стройте звёздные врата на других планетах, выполняйте квесты, убивайте инопланетных боссов, все это и многое другое в космической сборке «Star space»!
«Вечная Зима» — сборка с сюжетом. Настала вечная зима. Выжили только те, кто спрятался в бункерах. На поверхности ходят разные монстры. Главного героя зовут Кирилл. Он очнулся в бункере и мало, что помнит. Остальную историю вы узнаете сами, пройдя сборку.
В данной сборке присутствуют магические и индустриальные моды с помощью которых вы сможете стать бесстрашным рыцарем захватывающиv замки или индустриальным гением создавшим ядерные реакторы и карьеры. В эту сборку можно играть с друзьями, чтобы ваше приключение было более весёлым. Разные уникальные оружие помогут вам уничтожать новых боссов. Это и не только в данной сборке!
Ну что? Поехали? Данжи, боссы, артефакты, квесты, несложная магия, довольно интересные и нестандартные крафты и много еще чего ждут вас на данной сборке.
Размер файла уменьшился. Пофикшены некоторые баги. Оптимизирована сборка.
Ваш комментарий будет первым