Amd ryzen 7: Обзор AMD Ryzen 7 7700X, где он сравнивается со старыми Ryzen 7, потому что с Raptor Lake его сравнивать без толку / Процессоры и память

Процессор Ryzen 7 3700X [в 15 бенчмарках]

Описание

AMD начала продажи Ryzen 7 3700X 27 мая 2019 по рекомендованной цене $329. Это десктопный процессор на архитектуре Matisse (Zen 2), в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 16 потоков и изготовлен по 7 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4400 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4 Dual-channel .

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

17.97%

от лидера, которым является AMD EPYC 9654.

EPYC9654

Сравнить

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	343
Место по популярности	86
Соотношение цена-качество	57. 57
Тип	Десктопный
Серия	AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектуры	Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	$329	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	215$ (0.7x)	из 15711 (Xeon Platinum 8276L)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	8
Потоков	16
Базовая частота	3.6 ГГц	из 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Максимальная частота	4.4 ГГц	из 6 (Core i9-13900KS)
Кэш 1-го уровня	96K (на ядро)	из 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 36864 (Apple M2 Max)
Кэш 3-го уровня	32 Мб	из 768 (EPYC 7773X)
Технологический процесс	7 нм	из 4 (Ryzen 9 7940HS)
Количество транзисторов	19,200 млн	из 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1 (Uniprocessor)	из 8 (Xeon Platinum 8160M)
Сокет	AM4
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI	+
AVX	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700X. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4 Dual-channel	из 5600 (Ryzen 9 7940HS)
Допустимый объем памяти	128 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	51.196 Гб/с	из 460.8 (EPYC 9654)
Поддержка ECC-памяти	—

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Ryzen 7 3700X видеокарты.

Видеоядро

—

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3700X на производительность в неигровых бенчмарках.

Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3700X 17.97

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3700X 22652

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%

Ryzen 7 3700X 1633

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%

Ryzen 7 3700X 8084

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3700X 5839

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3700X 40439

3DMark06 CPU

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3700X 13815

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3700X 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3700X 2092

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3700X 204

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3700X 2.3

TrueCrypt AES

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска «на лету». Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700X 11.4

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700X 270

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700X 115

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700X 7503

---

Относительная производительность

Общая производительность Ryzen 7 3700X по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

---

Intel Core i9-10900KF 101.06

Intel Core i9-11900F 100. 33

Intel Core i9-10850K 100

AMD Ryzen 7 3700X 100

Intel Core i9-10900X 99.33

AMD Ryzen 7 5700GE 98

AMD Ryzen Threadripper 1950 97.5

Конкурент от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Ryzen 7 3700X от компании Intel является Core i9-10850K, который примерно равен по скорости и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.

Core i910850K
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Ryzen 7 3700X от Intel:

Intel Core i9-10900KF 101.06

Intel Core i9-11900F 100.33

Intel Core i9-10850K 100

AMD Ryzen 7 3700X 100

Intel Core i9-10900X 99. 33

Intel Core i9-9900X 96.66

Intel Core i7-12700T 96.44

Другие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

Core i910850K
Сравнить
Core i911900F
Сравнить
Core i910900X
Сравнить
Core i910900KF
Сравнить
Core i911900KB
Сравнить
Core i911900
Сравнить

Лучшие видеокарты для Ryzen 7 3700X

В нашей базе данных числится 14997 конфигураций, основанных на Ryzen 7 3700X. По статистике, чаще всего используются с Ryzen 7 3700X эти видеокарты:

GeForce RTX 3060

6.9%

GeForce RTX 3070

5. 8%

GeForce RTX 2070 Super

5.3%

GeForce GTX 1660 Super

5.3%

GeForce RTX 3060 Ti

5.3%

GeForce RTX 2060

5.1%

GeForce RTX 2060 Super

3.8%

GeForce GTX 1050 Ti

3.4%

Radeon RX 5700 XT

3.4%

GeForce GTX 1650

3%

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Ryzen 7 3700X согласно пользовательской статистике:

GeForce RTX 4090

0. 5% (76/14997)

GeForce RTX 4080

0.06% (9/14997)

GeForce RTX 4070 Ti

0.2% (34/14997)

Radeon RX 7900 XTX

0.05% (8/14997)

GeForce RTX 3090 Ti

0.3% (45/14997)

Radeon RX 7900 XT

0.05% (7/14997)

Radeon RX 6950 XT

0.05% (7/14997)

GeForce RTX 3080 Ti

0.9% (129/14997)

Radeon RX 6900 XT

0.3% (48/14997)

GeForce RTX 4070

0. 2% (35/14997)

Оценка пользователями

Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.

---

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Ryzen 7 3700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

---

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

AMD Ryzen 7 3700X: тесты и характеристики

• Ядер: 8
• L3-кэш: 32МБ (общий)
• TDP: 65 Вт
• Размер транзистора: 7 нанометров

Ryzen 7 3700X — десктопный процессор от компании AMD для сокета AM4, который имеет 8 ядер и 16 потоков. Его базовая частота – 3600 МГц, но поддержка технологии Turbo Core позволяет автоматически разгоняться до 4400 МГц. Данный чип не имеет интегрированной графики, а размер кэша 3-го уровня составляет 32 МБ.

Тесты в бенчмарках

Тестироване производительности AMD Ryzen 7 3700X в популярных бенчмарках

Cinebench R23 (одноядерный)

1334

Cinebench R23 (многоядерный)

12097

Passmark CPU (одноядерный)

2650

Passmark CPU (многоядерный)

22590

Geekbench 5 (одноядерный)

1278

Geekbench 5 (многоядерный)

8403

Добавить ваши результаты Cinebench R23

Технические характеристики

Подробные технические характеристики процессора Ryzen 7 3700X

Общая информация

Производитель	AMD
Дата выхода	7 июля 2019
Тип	Десктопный
Архитектура набора команд	x86-64
Интегрированная графика	Нет

Процессор

Производительные ядра

Ядер	8
Потоков	16
Частота	3. 6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost	4.4 ГГц

Общее

Количество ядер	8
Количество потоков	16
Частота шины	100 МГц
Множитель	36x
Кэш 1-го уровня	64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня	512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня	32МБ (общий)
Разблокированный множитель	Да

Количество транзисторов	3.8 млрд
Техпроцесс	7 нанометров
Энергопотребление (TDP)	65 Вт
Сокет	AM4
Критическая температура	95°C

Поддержка памяти

Тип памяти	— DDR4-3200
Макс. размер	128 ГБ
Количество каналов	2
Макс. пропускная способность	47.68 ГБ/c
Поддержка ECC	Да

Другое

Официальный сайт	Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версия PCI Express	4.0
Макс. PCI Express линий	16

Конкуренты

1. Ryzen 7 5800X3D или Ryzen 7 3700X

2. Ryzen 7 7800X3D или Ryzen 7 3700X

3. Ryzen 5 5600X или Ryzen 7 3700X

4. Ryzen 5 7600X или Ryzen 7 3700X

5. Core i5 13600K или Ryzen 7 3700X

6. Ryzen 7 7700X или Ryzen 7 3700X

7. Ryzen 5 5600 или Ryzen 7 3700X

8. Ryzen 7 5700X или Ryzen 7 3700X

9. Ryzen 7 5800X или Ryzen 7 3700X

Сравнить другие CPU (540+)

Остались какие-то вопросы по Ryzen 7 3700X? Пожалуйста, пишите их в комментариях ниже

Имя

Сообщение

Promotion

AMD Ryzen™ 7 7700X 8-ядерный 16-поточный разблокированный процессор для настольных ПК: электроника

4,7 4,7 из 5 звезд 644 оценки

Шаблон: Только процессор

Стиль: Райзен 7 7700Х

Марка	AMD
Производитель ЦП	AMD
Модель ЦП	AMD Ryzen 7
Скорость процессора	5,4 ГГц
ЦП Socket	Socket AM5

Примечание. Изделия с электрическими вилками предназначены для использования в США. Розетки и напряжение различаются в зависимости от страны, и для этого продукта может потребоваться адаптер или преобразователь для использования в вашем регионе. Пожалуйста, проверьте совместимость перед покупкой.

Обзор AMD Ryzen 7 7700

[Примечание редактора, 2 марта 2023 г.: цифры в нашем первоначальном тестировании встроенной графики (IGP) 7700 были низкими, вероятно, из-за проблем с драйвером запуска. Мы повторно протестировали 7700 и 7700X, а также Ryzen 9.7950X IGP и обновил числа в таблице тестирования IGP здесь, а также внес незначительные изменения в этот раздел в соответствии с новыми номерами IGP. Первоначальные, фундаментальные выводы, которые мы сделали об этом чипе, тем не менее, не изменились.]

---

Процессор AMD Ryzen 7 7700 (329 долл. США) — прекрасный процессор с приличным штатным кулером и достаточно высокой производительностью, но может ли он конкурировать с последними чипами Intel «Raptor Lake» 13-го поколения? На момент запуска процессоры AMD Ryzen серии 7000 были исключительными и захватывающими. В жаркую минуту Ryzen 97950X был самым быстрым потребительским процессором в мире, и его преимущества по сравнению с предыдущим поколением были впечатляющими. Все это сделало новые чипы Ryzen серии 7000 революционными при запуске.

Но рынок быстро изменился, когда появились процессоры Intel Raptor Lake. Их более высокая производительность и более низкие цены в некоторой степени подорвали привлекательность чипов AMD Ryzen серии 7000. Несмотря на то, что AMD Ryzen 7 7700 является довольно производительным процессором, благодаря новым красным линиям, которые нарисовала Intel, он не так быстр, как можно было бы ожидать по цене, и не может полностью идти в ногу со своим ценовым аналогом 13-го поколения: Core i5 с возможностью разгона, снабженный большим количеством ядер, благодаря добавлению Intel эффективных ядер (E-cores). Тем не менее, включение в него хорошего стандартного кулера (которого нет у конкурирующего Core i5-13600K) делает его жизнеспособным выбором в своем ценовом диапазоне, если вы хотите использовать платформу AMD AM5.

---

Как и все процессоры AMD Ryzen серии 7000, AMD Ryzen 7 7700 использует микроархитектуру Zen 4. Мы рассмотрели эту архитектуру более подробно в нашем обзоре AMD Ryzen 9 7950X, и мы рекомендуем вам ознакомиться с этим обзором, если вы хотите узнать больше о Zen 4.

Аналогичные продукты K

3,5

Хорошо

AMD Ryzen 5 5500

3,5

Хорошо

Intel Core i5-10400

4,5

Отлично

AMD Ryzen 9 7950X

4,5

Отлично 900 06

Intel Core i9-13900K

4.0

Отлично

AMD Ryzen 7 5700X

4.5

Отлично

Intel Core i5-1360 0K

4.0

Отлично

AMD Ryzen Threadripper 3970X

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Вкратце, Zen 4 — новейшая высокопроизводительная микроархитектура AMD. Он по-прежнему использует чиплеты, как и предыдущие версии архитектуры Zen, но показывает улучшенную производительность на такт. Также помогает то, что процессоры Zen 4 могут работать на более высоких тактовых частотах, что в сочетании с увеличением IPC приводит к увеличению производительности в среднем на 29% по сравнению с процессорами Ryzen серии 5000 на базе Zen 3. Все процессоры Ryzen серии 7000 производятся по 5-нанометровому техпроцессу TSMC.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Процессор AMD Ryzen 7 7700 оснащен восемью процессорными ядрами, каждое из которых может работать с двумя потоками, всего 16 ядер. Базовая тактовая частота ядер составляет 3,8 ГГц, а из коробки они могут работать на частоте 5,3 ГГц. Поддержка памяти DDR5 является стандартной для всех процессоров Ryzen серии 7000, а Ryzen 7 7700 поддерживает память с тактовой частотой 5200 МГц. Внутри процессора также находится 32 МБ кэш-памяти L3 и относительно недорогой интегрированный графический процессор (IGP) на базе Radeon RDNA 2.

---

Тестовая установка

Процессор AMD Ryzen 7 7700 был протестирован на нашем обновленном тестовом стенде AMD, который построен на материнской плате Asrock X670E Taichi(opens in a new window) с 240-мм водяным кулером Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux(opens in a new window). Система содержит 32 ГБ (2×16 ГБ) оперативной памяти G.Skill DDR5, работающей на максимальной поддерживаемой процессором частоте оперативной памяти 5200 МГц. Вся система питается от источника питания SilverStone DA850(Opens in a new window), а детали установлены на испытательном стенде Praxis Wetbench под открытым небом.

В системе также была установлена ​​видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, которая использовалась в большинстве тестов. Он работал как графический процессор во всех игровых тестах, кроме тех, которые были сосредоточены на встроенной графической части процессора, а также служил адаптером дисплея во всех тестах, не связанных с графикой.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Выбрать ближайшего конкурента для Ryzen 7 7700 непросто, поскольку в последние годы спецификации AMD и Intel значительно разошлись. Обычно процессоры Ryzen 7 настроены на конкуренцию с процессорами Intel Core i7, но мы еще не тестировали новый Core i7-13700K. Тем не менее, Core i7-12700K должен составить серьезную конкуренцию Ryzen 7 7700, как и Core i5-13600K. Однако с точки зрения мощности примечательно, что ни один из других процессоров в списке не приближается к указанной мощности платы Ryzen 7 7700.

---

Тестирование Ryzen 7 7700

Начнем с теста памяти AIDA64, поскольку он дает нам некоторое представление о внутренней работе процессора. Важно отметить, что разные архитектуры по-разному реагируют на изменения пропускной способности, и поэтому эти цифры несопоставимы с показателями большинства других процессоров.

Несмотря на это, сравнивать процессоры с одинаковой архитектурой очень просто, и здесь вы можете увидеть, что Ryzen 7 7700 немного отстает от Ryzen 7 7700X по всем направлениям в производительности памяти.

Остальные тесты, ориентированные на процессор, гораздо больше говорят о производительности процессора. Начиная с Cinebench R23, становится ясно, что Ryzen 7 7700 легко превосходит более старые процессоры AMD Ryzen серии 5000 и имеет серьезное преимущество перед Intel Core i5-12600K. Это помогает наглядно показать улучшения в архитектуре Zen 4 из поколения в поколение, но прироста производительности недостаточно, чтобы Ryzen 7 7700 опередил Core i7-12700K или Core i5-13600K в большинстве тестов, оба из которых значительно быстрее.

В наших тестах Adobe Photoshop и Adobe Premiere Pro процессор Ryzen 7 7700 показал себя лучше, и ему удалось опередить Core i7-12700K в тесте Photoshop. Он также приближается к своим конкурентам в тесте Premiere Pro, но Core i7-12700K остается там быстрее, а Core i5-13600K быстрее Ryzen 7 7700 в обоих тестах.

Как в Handbrake, так и в Blender процессор Ryzen 7 7700 снова значительно медленнее, чем Core i7-12700K и Core i5-13600K. В POV-Ray 3.7 дела обстоят немного лучше, но лучшее, что можно сказать о Ryzen 7 7700, это то, что он не так сильно проигрывает в однопоточном тесте.

В целом, Ryzen 7 7700 — один из самых быстрых восьмиядерных процессоров, которые мы тестировали на сегодняшний день, но в большинстве тестов он просто не может превзойти мощность 14 ядер, встроенных в Intel Core i5-13600K. Core i5, как и многие другие чипы Raptor Lake, использует нетрадиционную конфигурацию ядер с шестью ядрами, которые Intel называет производительными (или P-ядрами), и восемью эффективными ядрами (E-ядрами). Как следует из их названия, E-ядра не так быстры, как P-ядра, и они также не находятся в той же лиге, что и полножирные процессорные ядра AMD Zen 4. Но, как армия рабочих муравьев, они могут делать впечатляющие вещи, когда работают вместе, и именно это повышает производительность Core i5 по сравнению с Ryzen 7 7700.

---

Игровые тесты

В целом, производительность Ryzen 7 7700 в относительном смысле несколько слабая. Это не потому, что у него плохая производительность, а потому, что у него есть более эффективные конкуренты. Различия в тестах ЦП варьируются от относительно небольших до значительных, но игровые тесты показывают меньшую вариативность.

Пропустив 3DMark, который является синтетическим тестом и не указывает на реальную производительность, в F1 22 Ryzen 7 7700 на 5% быстрее, чем Ryzen 9. 7950X и Ryzen 7 7700X во всех разрешениях. Это небольшое преимущество, о котором вряд ли стоило бы упоминать, если бы не значительно более низкая цена Ryzen 7 7700, чем у двух вышеупомянутых процессоров. Ни в одном из остальных тестов разница между тремя чипами Ryzen серии 7000 не превышает 2%.

Разница между Core i5-13600K и Ryzen 7 7700 незначительна. Все результаты тестов этих двух чипов находятся в пределах погрешности 3% и фактически делают различия практически незаметными. Единственным исключением из этого является Bioshock: Infinite при разрешении 1080p, где Core i5-13600K немного быстрее, с все еще скромным преимуществом в 4% по сравнению с Ryzen 7 77009.0006

Учитывая эти результаты, справедливо сказать, что вы можете ожидать примерно такого же игрового процесса от Core i5-13600K или Ryzen 7 7700 или нескольких других процессоров. Это должно быть правдой, если у вас есть графический процессор на уровне Nvidia GeForce RTX 3080, который мы использовали для тестирования, но это может быть не совсем так, если у вас особенно мощный графический процессор, такой как Nvidia GeForce RTX 4080 или AMD Radeon RX 7900 XTX.

Мы не будем слишком подробно останавливаться на производительности IGP, которую AMD поставляет с большинством своих процессоров Ryzen серии 7000. Мы тестировали его раньше, и мы проверили его снова с почти такими же результатами. В целом, IGP немного недостаточно мощен для того, что мы хотели бы видеть от современного IGP, и он действительно подходит только для неигровых задач или игр, которым более десяти лет. Вы можете играть на нем в крайнем случае, но для этого вам потребуется использовать относительно низкое разрешение и настройки графики, чтобы получить воспроизводимую частоту кадров. Он действительно предназначен только для того, чтобы освещать монитор для повседневных задач.

---

Мощность системы и температурные показатели

Мы измеряем энергопотребление тестовой системы с помощью измерителя мощности Kill-A-Watt, который показывает, что Ryzen 7 7700 является одним из наиболее энергоэффективных процессоров, протестированных нами за последние годы. В Adobe Premiere мы получаем сочетание работы процессора и графического процессора, что увеличивает энергопотребление и заставляет его потреблять больше энергии, чем Core i5-13600K.

В Cinebench, который полностью зависит от процессора, мы получаем гораздо более низкое значение энергопотребления для Ryzen 7 7700. Intel может частично оправдать это более высоким результатом теста Cinebench у Core i5-13600K, который на целых 25% выше, чем у Ryzen 7 7700. Это не совсем компенсирует потребление примерно на 46% больше энергии, чем Ryzen 7 7700, что означает, что Ryzen 7 7700, вероятно, имеет лучшую эффективность и производительность на ватт в целом.

Более высокое энергопотребление также означает более высокое тепловыделение, и это видно в тепловых испытаниях, которые мы проводим в Cinebench. Он показывает, что Ryzen 7 7700 имеет температуру всего 71 градус Цельсия (C) по сравнению с Core i5-13600K 85 градусов C. Это 20-процентное повышение температуры по сравнению с Ryzen 7 7700 по сравнению с Core i5-13600K, даже если оба процессора охлаждаются одинаковыми кулерами.

---

Тестирование стандартного кулера

AMD поставляет Ryzen 7 7700 с процессорным кулером Wraith Prism, который вполне способен. Он имеет медную основу с медными тепловыми трубками и радиатор большего размера, чем вы обычно ожидаете увидеть на стандартном кулере. Вентилятор также довольно тихий и имеет немного светодиодной RGB-подсветки.

В отношении штатных кулеров возникло заметное клеймо, которое с течением времени накопилось из-за использования некоторых довольно тусклых кулеров AMD, Intel и различными производителями систем за последние несколько десятилетий. Но не все стандартные кулеры сделаны одинаково, как ясно дает понять AMD. Ключевой момент в этом тесте — понять, нужно ли вам покупать отдельный кулер или вам подойдет тот, который поставляет AMD.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

С точки зрения температуры AMD Wraith Prism отлично работает при охлаждении AMD Ryzen 7 7700. Он не может идти в ногу с Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux, который мы используем для всех процессоров, которые мы рассматриваем, но он справляется достаточно хорошо. Ryzen 7 7700 не превышал 78 градусов C во время теста Cinebench R23, а разница в производительности, показанная при тестировании с двумя кулерами, незначительна и составляет менее 2%.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Учитывая его производительность, кулер Wraith Prism должен быть достаточным для большинства из вас, кто покупает Ryzen 7 7700. Я бы без колебаний использовал его даже для некоторого разгона, но если вы собираетесь заниматься более экстремальным разгоном — или если вы собираете компактную систему с ограниченным внутренним потоком воздуха — вы можете рассмотреть водяной кулер.

---

Вердикт: Сильные результаты в более сложных условиях

Прежде чем мы сможем завершить этот обзор, есть еще одна ключевая деталь, которую нам еще нужно обсудить более подробно, и это цена. Рекомендуемая производителем розничная цена Ryzen 7 7700 составляет 329 долларов.и, с его показателями производительности, это лучший вариант, чем AMD Ryzen 7 7700X. Он стоит значительно меньше, чем Ryzen 7 7700X, даже без учета стоимости стандартного кулера, с которым Ryzen 7 7700X не поставляется. Ryzen 7 7700 также намного холоднее во время работы, потребляет гораздо меньше энергии и работает аналогично.

Сравнивать с Intel Core i7-12700K немного сложнее, так как Core i7-12700K в целом обеспечивает лучшую производительность, чем Ryzen 7 7700. Однако Core i7-12700K стоит значительно дороже — 409 долларов., и это, возможно, делает Ryzen 7 7700 лучшим вариантом, если учесть, какую производительность вы получаете за то, что платите.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Однако самой большой проблемой для Ryzen 7 7700 является Core i5-13600K, который также стоит 329 долларов и имеет сильное преимущество в производительности по сравнению с Ryzen 7 7700. На самом деле, взвешивая варианты, Core i5-13600K здесь является лучшим вариантом. У Ryzen 7 7700 может быть небольшая ниша, где он может завоевать популярность, поскольку Core i5-13600K не поставляется со штатным кулером и потребует от вас покупки кулера для него, что несколько компенсирует цену двух чипов. Однако кулеры не так уж и дороги — по крайней мере, громоздкие воздушные кулеры — и спорно, достаточно ли этой дополнительной стоимости, чтобы дать Ryzen 7 7700 достойное преимущество, чтобы отвлечь вас от Core i5.

Более низкое энергопотребление процессора Ryzen 7 7700 также может привлечь некоторых клиентов, желающих создавать компактные энергоэффективные системы. Рассматривая его как решение для офисного здания, которое хочет свести к минимуму размер системы, тепловыделение и энергопотребление, Ryzen 7 7700 выглядит настоящим победителем в этой области. В то же время, это может быть достойный вариант для ПК для домашнего кинотеатра, хотя конкурирующие чипы Intel, которые имеют немного большую мощность IGP, возможно, будут работать здесь лучше.

AMD Ryzen 7 7700 может показаться привлекательным офисным решением для опытных пользователей, но во всех остальных отношениях он находится в сложном положении. Как и в случае с другими чипами AMD Ryzen 7000-й серии, снижение цен поможет ему лучше конкурировать с более мощными процессорами Intel Raptor Lake. В любом случае это неплохой вариант, и если вы являетесь поклонником AMD или просто хотите немного сэкономить при сборке игрового ПК, избегая покупки стандартного кулера, Ryzen 7 7700 — достойный вариант. Однако, если вам нужна максимальная производительность, которую вы можете получить за свои деньги, Ryzen 7 7700 просто не правильный вариант: обратите внимание на Core i5-13600K или, если ваш бюджет позволяет так далеко, возможно, на Core i7-13700K, который мы планируем рассмотреть в ближайшие недели.

AMD Ryzen 7 7700

Плюсы

• Достойная производительность по цене

• Относительно низкое энергопотребление

• Производительный штатный кулер в коробке

Минусы

• Опередил недавних конкурентов Intel из-за количества ядер

• Цена немного завышена

• Слабая встроенная графика

Подведение итогов

AMD Ryzen 7 7700 — респектабельный процессор с достойным штатным кулером и высокой производительностью, особенно в играх, но он не может полностью превзойти Intel Core i5-13600K, который соответствует ему по цене.

Нравится то, что вы читаете?

Подпишитесь на Lab Report , чтобы получать последние обзоры и лучшие советы по продуктам прямо на ваш почтовый ящик.