Ноутбук на AMD или intel? — Хабр Q&A
Ryzen 5 4600H. Ноутбуки на третьей серии стоят плюс-минус столько же, но ощутимо медленнее. Так что не нужны.
Ответ написан
у тебя даже запрос для гугла готовый вопросе: «5 3550H vs Core i5 9300H»
https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-3550H-protiv…
https://versus.com/ru/amd-ryzen-5-3550h-vs-intel-c…
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i…
Ответ написан
Комментировать
Все синтетические тесты которые показывают перформанс intel или AMD не имеют никакого значения для автора топика.
Ответ написан
Комментировать
В данном случае разницы ничтожно мала, в реальной жизни будет сложно ощутить.
Тем более что производительность конкретного ноута на конкретном процессоре зависит от второстепенных факторов типа мощности системы питания и системы охлаждения, мощность процессора урезают ради срока работы от батареи или чтобы не грелся.
Даже если по тесту процессор чуть производительней, в реальном ноутбуке может быть наоборот, слегка более мощный проц может дать меньшую производительность.
Можно вычеркнуть из списка сравнения процессор и смотреть на остальные характеристики.
Если и остальные параметры совпадают полностью — смотреть на эргономику, расположение кнопок, возможности апгрейда (типа наличия разъёма m2 или лоток CD под терабайтник), количество usb портов, сторона подключения кабелей.
Если уж и в этом нет разницы, то точно надо брать ризен, т.к. радость от исполнения желания жены будет очевидна, а вреда никакого.
ЗЫ
Мне на работе выдали HP, там шнур питания, сеть, кабель второго монитора втыкаются справа, я правша и дико неудобно работать мышкой т.к. мешаются провода. Плюс USB портов не хватает. Я бы лучше взял более слабый, но чтобы он был удобней.
Ответ написан
Комментировать
Вот тут можно их сравнить:
https://www.
notebookcheck-ru.com/Processory-Bolsha…?
9300H — быстрее, но и TDP у него выше.
Ответ написан
Комментировать
При прочих равных, я бы взял интел. Если на амд заметно дешевле или сам по себе ноут удобнее — амд
Вроде производительность не смертельно различается
Ответ написан
Выбирая между встроенным гпу амд и интел, я бы выбрал amd
1 более мощный гпу
2 дешевле
Да, он уступает немного интелу в производительности. Но встройка решает
Хотя под ваши задачи любой подойдет
Ответ написан 
2020, в 16:13″>
более двух лет назад
Комментировать
А вы что можете сказать?
Для работы — только десктоп, но никак не ноут.
А ноут нужен для того, чтобы в поездке можно было быстренько что-то поправить.
Ответ написан
Господству AMD и Intel приходит конец из-за устаревшей архитектуры процессоров. На рынке новый игрок, сильный и беспощадный
Техника
|
Поделиться
Потребители теряют интерес к ноутбукам на процессорах Intel и AMD.
Их CPU слишком сильно греются и слишком быстро разряжают аккумулятор. Потребители постепенно переключаются на ARM-лэптопы, доля которых на мировом рынке всего за три года выросла в 10 раз. Драйвером их популярности лишь является всего лишь одна компания.
ARM на коне
В 2023 г. значительную часть рынка ноутбуков займут модели, в которых нет ни AMD Ryzen, ни Intel Core. По данным DigiTimes, львиную долю рынка у этих компаний отнимут производители процессоров на базе архитектуры ARM.Спрос на ARM-ноутбуки в последние годы растет, можно сказать, лишь немногим менее стремительно, нежели обесценивается криптовалюта (подробнее об этом читайте в материале CNews). Если в 2020 г. на них приходилось лишь 1,4% рынка, то по итогам 2022 г. этот показатель составит уже 12,7%.
Эксперты DigiTimes пока не берутся делать точные прогнозы на 2023 г. – все-таки слишком много факторов влияют сейчас на развитие рынка, в том числе общемировая инфляция и в целом пессимистичный настрой пользователей.
Но даже при нынешних условиях доля ноутбуков с процессорами ARM, считают в DigiTimes, вырастет до 13,9% в глобальном масштабе. Другими словами, она увеличится кратно (в 10 раз) всего лишь за три года.
До сегмента настольных ПК и процессоров для них ARM тоже доберется
Главное отличие процессоров ARM от х86 заключается в меньшем энергопотреблении. За счет этого ноутбуки на их основе могут работать значительно дольше от одного заряда аккумулятора. Второе преимущество ARM – в меньшем тепловыделении. Они существенно меньше греются во время работы, что дает возможность не переживать за перегрев ноутбука.
Пострадавшая сторона
Явный интерес потребителей к ARM-ноутбукам бьет по стабильности всего лишь двух компаний – американских Intel и AMD. Связано это с тем, что основная масса ноутбуков выпускаются с процессорами на архитектуре х86, а эти компании – основные их производители. Существуют еще китайские вендоры, например, Zhaoxin, об их существовании, равно как и о существовании ноутбуков на их основе, за пределами КНР почти никому не известно.
И AMD, и Intel в настоящее время переживают далеко не лучший период в своей истории. События, развернувшиеся в мире после 24 февраля 2022 г, обрушили глобальный рынок ПК, в результате чего стабильность Intel как гигантской корпорации улетучилась. Теперь она вынуждена сокращать расходы и увольнять персонал. У AMD тоже не все гладко, но до массовых увольнений в ее случае дело пока не дошло.
«Серый кардинал»
Желание выпустить ноутбук на процессоре ARM изъявляют многие крупные производители, а некоторые, например, Lenovo (лидер мирового ПК-рынка) даже претворяют это желание в жизнь. Свою лепту в это вносит и корпорация Microsoft, чья ОС Windows является самой популярной десктопной ОС в мире – 75,93% рынка в октябре 2022 г. (данные StatCounter).
Поддержка ARM-решений появилась еще в Windows 10, но была реализована на базовом уровне. В более свежей Windows 11 в этом плане все стало гораздо лучше.
Однако спустя более года с момента выхода Windows 11 десятков ноутбуков на чипах Qualcomm, MediaTek и других вендоров в магазинах что-то не наблюдается.
От отдельных инструментов до суперприложений: как развивался российский рынок коммуникационных сервисов
Цифровизация
Как пишет Tom’s Hardware, на рынке уже более двух лет присутствует «серый кардинал», который постепенно, особо не торопясь, заваливает рынок универсальными процессорами с архитектурой ARM, подходящими и для ноутбуков, и для десктопов вместе с планшетными компьютерами. При этом она даже не скрывается, а ее название и логотип известны, наверное, каждому человеку в мире.
Речь об Apple.
Что сделала Apple
Все компьютеры Apple работали на чипах Intel с 2006 г. До этого с 1994 г. в них стояли чипы PowerPC. Партнерство компаний длилось до лета 2020 г., пока Apple не объявила об отказе от Intel Core в пользу собственных ARM-решений. Первые такие ПК, как сообщал CNews, вышли в ноябре 2020 г.
В настоящее время все современные ноутбуки Apple работают на процессорах ARM. То же касается ее настольных ПК актуальных моделей. А поскольку доля macOS на глобальном рынке десктопных операционных систем составляет 15,74% (второе место после Windows), Apple вносит существенный вклад в развитие ARM-сегмента в мире ноутбуков, предлагая, в том числе, полностью бесшумные решения с пассивным охлаждением.
Один из «убийц» мобильных Intel Core и AMD Ryzen
Часть «вины» в падении продаж Intel и AMD лежит на компании Qualcomm, тоже американской. Это производитель процессоров для смартфонов и планшетов, но в ее арсенале есть актуальные решения и для ноутбуков. Один из таких CPU она показала в декабре 2021 г., выпустив первый в мире 5-нанометровый ARM-процессор Snapdragon 8cx Gen 3 для Windows-ноутбуков. Ноутбуки на его основе уже доступны в рознице. Спустя почти год у Intel и AMD по-прежнему нет процессора, способного сравниться с ним хотя бы по техпроцессу.
Каковы последствия
Согласно отчету DigiTimes, доля Intel на рынке ноутбуков (без учета ARM-моделей) достигла своего пика в 2016 г.
, когда составила 82,2% против 17,8% у AMD. Но, согласно данным за II квартал 2022 г, Intel сейчас довольствуется долей в размере 63,5%. AMD укрепила свои позиции до 36,4% рынка.
Грантовая поддержка цифровизации российских компаний будет продолжена
Поддержка ИТ-отрасли
Продолжающийся рост популярности ARM-ноутбуков неизбежно приведет к сокращению долей этих компаний в сегменте мобильных ПК. Насколько сильно они изменятся, и кто пострадает сильнее – Intel или AMD – аналитики DigiTimes не прогнозируют.
- Экспертный онлайн-вебинар: «Цифровые технологии — экономический эффект и перспективы применения MDM, EMM, UEM-систем в России и мире». 5 декабря 2022 года. 11:00-15:00. Организатор: Фонд развития интернет-инициатив, J’son & Partners Consulting
Евгений Черкесов
Какой процессор выбрать?
Если вы хотите купить новый ноутбук или процессор для настольного ПК, одна из первых дилемм, с которой вы, вероятно, столкнетесь, — это выбрать процессор Intel или AMD.
К сожалению, это не так просто, как сказать, что Intel лучше всего подходит для игр, а AMD лучше всего подходит для создания контента, особенно с учетом того, что последние технологические достижения с обеих сторон стирают границы. Но тем не менее, и у Intel, и у AMD есть свои сильные и слабые стороны, которые следует учитывать при следующей покупке.
По этой причине мы предоставили это руководство Intel и AMD, поэтому знайте, следует ли вам выбрать синюю или красную команду.
Процессоры для настольных ПК
Начнем с процессоров для настольных ПК. Самые последние дополнения со стороны Intel появились как часть семейства 12-го поколения (также известного как Alder Lake). Главным чипом здесь является Intel Core i9-12900K, который имеет 16 ядер, 24 потока и максимальную тактовую частоту 5,1 ГГц.
С другой стороны, серия Ryzen 5000 остается новейшей и лучшей линейкой процессоров AMD для настольных ПК, несмотря на то, что первый выпуск был выпущен еще в 2020 году.
Ryzen 95950X — самый мощный чип в этом семействе, имеющий колоссальные 16 ядер, 32 потока и повышенную тактовую частоту до 4,9 ГГц. Intel теперь сравнялась с AMD по количеству ядер ЦП, хотя AMD по-прежнему может похвастаться лидерством по количеству потоков на своем флагманском чипе, что указывает на то, что он по-прежнему является ведущим вариантом для многопоточных рабочих нагрузок.
Тем не менее, Intel сосредоточила свои усилия на частоте, утверждая, что Intel Core i9-12900K является самым мощным процессором для игр.
Проверив чип Intel на себе, мы склонны верить Team Blue. Тем не менее, разрыв в игровой производительности между AMD и Intel, несомненно, сокращается, и теперь процессоры Ryzen становятся конкурентоспособными на всех фронтах.
Цена также должна учитываться здесь. Intel Core i9-12900K — дорогой чип с рекомендованной розничной ценой около 570 фунтов стерлингов. Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X были запущены по цене 750 и 540 фунтов стерлингов соответственно, но теперь их можно найти со значительными скидками, поскольку они доступны уже почти два года.
AMD и Intel также предлагают более доступные процессоры в своих последних линейках, и, вероятно, именно здесь вы найдете лучшее соотношение цены и качества. В настоящее время мы рекомендуем Intel Core i5-12600K как лучший процессор для настольных ПК для игр, а Ryzen 7 5800X — надежный вариант для универсальной системы, способной на все.
Также важно помнить, что и AMD, и Intel очень скоро планируют выпустить новые процессоры для настольных ПК. Intel перейдет на поколение 13-го поколения с грядущими процессорами Raptor Lake, в то время как AMD подтвердила, что пропустит поколение чипов для настольных ПК и перейдет на серию Ryzen 7000.
Ожидается, что оба новых поколения процессоров AMD и Intel для настольных ПК поступят в продажу до конца года, поэтому, возможно, стоит подождать, чтобы узнать, какие спецификации они предлагают, или даже узнать, есть ли дополнительные цены. скидки на существующие чипы.
Процессоры для ноутбуков
Соперничество Intel и AMD касается не только настольных компьютеров, но и рынка ноутбуков.
Однако аргумент здесь не всегда однозначен, поскольку процессоры интегрированы в системы, созданные другими производителями.
Одна из проблем заключается в том, что сторонние производители любят заключать сделки и оставаться верными определенным производителям процессоров. Например, ноутбуки Dell XPS в настоящее время доступны только с конфигурациями процессоров Intel. Тем не менее, Razer заключила аналогичную сделку со своими ноутбуками Blade и теперь наконец выпустила Razer Blade 14 на базе AMD, так что ситуация может измениться.
Поскольку процессор является лишь одним из элементов ноутбука, он не должен быть единственным фактором при принятии решения о покупке; вам нужно учитывать дизайн, дисплей, место для хранения и хотите ли вы дискретный графический процессор. Тем не менее, выбор правильного процессора по-прежнему очень важен. Каждая задача, от загрузки веб-сайта до использования приложения, потребует вычислительной мощности процессора — выберите старый медленный процессор, и вы увидите большую разницу во времени, которое требуется для выполнения задач.
Мобильные чипы Intel 12-го поколения (Alder Lake) — это новейшие процессоры для ноутбуков синего цвета. Они появились совсем недавно, поэтому ноутбуки с процессором Intel все еще поступают на рынок.
Если вы ищете ноутбук с базовой производительностью, то стоит обратить внимание на серию Intel U (например, i5-1245U), которая обладает скромной производительностью и обычно используется в ультрапортативных ноутбуках. Intel также выпустила новую линейку процессоров P (например, i5-1250P), которые также используются в легких ноутбуках, но обладают более высокой производительностью. Это может быть идеальным для тех, кто хочет заниматься созданием контента начального уровня.
Если вам нужен ноутбук для серьезного создания контента или игр, Intel также предлагает серию H (например, i9-12900H), обеспечивающую более высокую скорость процессора для повышения производительности. Однако такие процессоры настолько сильно нагреваются, что внутри ноутбука необходимо встроить сложные решения для охлаждения, что увеличивает его цену и вес.
Со всеми этими различными ответвлениями SKU линейка мобильных процессоров Intel, несомненно, сбивает с толку. К счастью, у AMD более рациональный подход, поскольку все ее чипы для ноутбуков Ryzen 6000 обладают как ослепительной скоростью обработки, так и встроенной графикой, готовой к играм.
AMD также выпустила свои мобильные процессоры Ryzen 6000 в этом году и использует такие же споры об именах, как и Intel. Серия U (например, AMD Ryzen 7 6800U) идеально подходит для ноутбуков с базовой производительностью, а серия H (например, AMD Ryzen 7 6800H) способна обеспечить высокую производительность для рабочих нагрузок, таких как создание контента и игры. Мы пока не видели слишком много ноутбуков Ryzen 6000, но ожидаем, что в течение года их станет больше.
Также следует упомянуть, что на рынке мобильных процессоров появился третий крупный игрок. Apple выпустила собственную линейку чипов для ноутбуков, от базовой мощности M1 до чудовищно мощной M1 Max в MacBook Pro.
В то время как Apple изначально обогнала AMD и Intel по производительности, с тех пор два производителя чипов догнали мощность чипа M1. Еще неизвестно, как новый чип M2 будет конкурировать с конкурентами.
AMD против Intel — что лучше?
Строго говоря, здесь нет выдающегося победителя, поскольку все зависит от того, как вы собираетесь использовать свою систему.
Новые процессоры Intel Alder Lake для настольных ПК очень впечатляют и опередили чипы AMD. Серия Ryzen 5000 предлагает отличную универсальную производительность, но не может конкурировать, когда речь идет о рабочих нагрузках, таких как игры. Тем не менее, вы можете найти новейшие процессоры AMD для настольных ПК с некоторыми значительными скидками, поэтому это может быть лучшим вариантом для тех, кто ищет выгодную сделку.
Ситуация с ноутбуками немного сложнее: системы Intel Alder Lake и Ryzen 6000 только начинают поступать в магазины. Обе серии мобильных процессоров выглядят очень впечатляюще, поэтому ни один из вариантов не должен вас разочаровывать, хотя привлекательность чипа Apple M2 нельзя игнорировать.
Просто убедитесь, что характеристики соответствуют вашим требованиям, так как нет смысла покупать чип juggernaut, если вы хотите только просматривать веб-страницы и смотреть Netflix. И не делайте процессор единственным соображением при покупке ноутбука, так как есть много других важных факторов, которые необходимо учитывать.
Вам может понравиться…
Лучший процессор для ноутбуков 2022
Какой процессор лучше всего подходит для вашего следующего ноутбука? Всего несколько лет назад, когда линейка продуктов Intel была самой мощной, это был простой ответ. Но с появлением нескольких поколений революционных чипов AMD Ryzen, наконец-то создающих Intel настоящую конкуренцию, вам есть о чем подумать.
Мы здесь, чтобы помочь вам ориентироваться в этом более широком пространстве, но без тысяч слов и стопок диаграмм. Мы начнем с краткого обзора сильных и слабых сторон каждого чипа, а затем обсудим, как выбрать правильный для вас. Чтобы это не стало слишком сложным, мы будем придерживаться только основных процессоров, которые обычно используются в трехфунтовых, тонких и легких ноутбуках, а не переходить на высокопроизводительные чипы, которые используются в более толстых и тяжелых игровых ноутбуках.
Одно из правил, которое мы подчеркнем, — не платить за производительность, которая вам не нужна. Для большинства людей, которые просматривают веб-страницы, проверяют электронную почту, смотрят YouTube или работают с Microsoft Office, почти любой современный процессор Core или Ryzen с твердотельным накопителем и достаточным объемом оперативной памяти (не менее 8 ГБ) предлагает более чем достаточную производительность.
Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как был изготовлен ЦП или о его особенностях, вы можете получить больше удовольствия, отдав предпочтение экрану, клавиатуре, дизайну и цене. Особенно это касается 13-дюймовых тонких и легких ноутбуков.
У более быстрого процессора все еще есть реальные преимущества. Например, видеоконференцсвязь Zoom не позволит вам включить изящную функцию виртуального фона без нового четырехъядерного процессора. Игры быстрее на новых чипах, многозадачность лучше, а тяжелое редактирование контента действительно будет работать быстрее на новом процессоре.
Еще одна новая разработка — функции безопасности. Microsoft заявила, что Windows 11 будет поддерживать только последние поколения процессоров из соображений безопасности. Даже старые устройства Microsoft Surface не подходят. Windows 10 будет поддерживаться до 2025 года, но если вам нужна максимальная защита от будущего, вам следует придерживаться более новых чипов.
Последнее предупреждение: это руководство основано на производительности версий Ryzen 7 или Core i7. Модели более низкого уровня обычно имеют меньше ядер и более медленную графику.
Семейство процессоров Intel Tiger Lake 11-го поколения — это новейший чип компании, созданный на основе 10-нм техпроцесса с новой технологией транзисторов SuperFIN. Помимо того, что вы получаете больше мегагерц, он также оснащен совершенно новым графическим ядром под названием Iris Xe.
Пример модели: Core i7-1185G7. Вы знаете, что это процессор 11-го поколения, по «11» в четырех цифрах после обозначения ядра.
Большие числа означают большую производительность процессора. Для графики G и большее число означают большую производительность. Пока есть только G4 и G7.
Сильные стороны: Основная сила чипов 11-го поколения, которую большинство почувствует, заключается в чистых мегагерцах. Процессор может достигать 4,8 ГГц в очень простых задачах и 4,3 ГГц в более ресурсоемких задачах. Это обычно дает ноутбукам 11-го поколения очень «быстрое» ощущение. Например, HP Elite Dragonfly Max с процессором Core i7-1185G7 превзошел аналогичных конкурентов в основных приложениях (хотя его тонкий и легкий корпус сдерживал его в других тестах).
У процессоров Intel 11-го поколения есть и другие сильные стороны. Это единственные процессоры, поддерживающие PCIe Gen 4, а это означает, что в сочетании с твердотельным накопителем Gen 4 вы увидите производительность хранения, не имеющую себе равных ни у AMD, ни у более старых поколений Intel. Производительность искусственного интеллекта также улучшилась, что позволяет чипам превосходить старые процессоры Intel в таких задачах, как сортировка фотографий или масштабирование изображения.
Процессоры 11-го поколения с графикой уровня G7 обладают самой быстрой встроенной графикой на сегодняшний день и могут составить конкуренцию графическим процессорам GeForce MX за свои деньги.
Microsoft и поставщики оборудования продолжают добавлять функции безопасности непосредственно в процессоры. Если вам нужен самый безопасный процессор с лучшей производительностью, вам нужен новейший чип, который дает 11-му поколению большое преимущество над чипами 10-го поколения и более ранними.
Слабые стороны: Основная слабость 11-го поколения заключается в том, что у него «всего» четыре ядра. Благодаря другим улучшениям он легко соответствует своим предшественникам 10-го поколения или опережает их даже с шестью ядрами. Однако серии AMD Ryzen 4000 и 5000 имеют от четырех до восьми ядер. В то время как Ryzen 4000 работает с небольшим отставанием от чипов Intel 11-го поколения, Ryzen 5000 в значительной степени работает одинаково или немного быстрее в более легких задачах и обеспечивает лучшую производительность в многоядерных задачах.
Рекомендуемый вариант использования: Intel Tiger Lake 11-го поколения заменяет все предыдущие чипы Intel практически для всех нужд. Чипы с «G7» в названии имеют самую быструю версию новой графики Intel Iris Xe, что означает, что они могут запускать последние игры AAA с небольшими компромиссами — и они превосходят то, что доступно на процессорах AMD. Процессор также должен быть самым быстрым в Office, просмотре веб-страниц и даже во многих фотоработах. Хотя все еще редко, передовые приложения с ускорением ИИ также отдают предпочтение Tiger Lake. Возможно, это лучший ЦП для того, что большинство людей делает на небольших ноутбуках.
ИнтелЧип Intel Ice Lake 10-го поколения был первым широко используемым 10-нм чипом. Его неспособность достичь более высоких тактовых частот дала AMD Ryzen 4000 преимущество.
Intel 10-го поколения «Ice Lake»
Ice Lake был первым 10-нм процессором Intel. Он принес переработанные ядра и стал первым чипом для ноутбуков с поддержкой ИИ.
В нем также был обновленный графический движок. Несмотря на то, что он постепенно прекращается, мы все еще видим в продаже ноутбуки Ice Lake 10-го поколения.
Пример модели: Core i7-1065G7. Вы можете сказать, что это 10-е поколение по четырем цифрам, начинающимся с «10» после обозначения ядра. Intel изменила свою схему именования в новом поколении, поэтому мы показываем ее ниже, чтобы помочь вам расшифровать остальное. Для наших целей обратите внимание, что четвертая цифра обозначает уровень мощности, поэтому «5» в этом месте означает, что чип использует больше энергии, чем чип-брат с «0» в этом месте. С графикой есть три уровня от G1 до G7, причем большие числа снова означают лучшую производительность.
Роб Шульц / IDGИспользование Intel 10-нм 10-го поколения и 14-нм 10-го поколения создало путаницу для потребителей.
Сильные стороны: Главной сильной стороной 10-го поколения является повышение эффективности.
Несмотря на то, что он не достиг высоких тактовых частот или мегагерц других чипов Intel 10-го поколения, производительность не пострадала, как можно было бы ожидать. Чипы поддерживают DL Boost, что помогло с обработкой изображений AI. Новые графические ядра заметно улучшились по сравнению с очень уставшей HD- и UHD-графикой компании.
Слабые стороны: Помимо более низкой тактовой частоты, основным недостатком процессоров Intel 10-го поколения серии Ice Lake является отсутствие ядер ЦП, максимальное количество которых составляет четыре. AMD Ryzen 4000 увеличил количество процессорных ядер, которые потребитель мог ожидать от тонкого и легкого ноутбука.
Рекомендуемый вариант использования: Процессор Intel 10-го поколения — прекрасный процессор для общего использования, несложных игр и сложных задач искусственного интеллекта. Предпочтение отдается Tiger Lake 11-го поколения, но для тех, кто ищет ноутбук премиум-класса для офиса, просмотра и редактирования фотографий, это все еще очень хороший процессор.
Семейство Intel 10-го поколения получает плохую репутацию из-за путаницы, которую Intel создала, выпустив усовершенствованный 10-нм чип 10-го поколения вместе с чипом 10-го поколения, использующим более старую 14-нм технологию . Это стало настолько запутанным, что мы даже написали статью о том, как выбирать между Ice Lake 10-го поколения и Comet Lake 10-го поколения. Несмотря на то, что сейчас они в значительной степени прекращены (и даже сняты с производства), мы все еще видим несколько старых серийных ноутбуков, использующих чипы 10-го поколения.
Пример модели: Core i7-10710U. 5 цифр в семействе Comet Lake U говорят вам, что они построены на более старой 14-нм технологии. Графика на чипах была вообще посредственная. Как и в случае с другими процессорами, большее число означает большую производительность.
Сильные стороны: Comet Lake U 10-го поколения по большей части является прямым потомком Whiskey Lake U 8-го поколения, и большинство процессоров предлагают практически одинаковую производительность.
Единственным выдающимся был Core i7-10710U с шестью ядрами и технологией Hyper-Threading. У него также был прилично высокий Turbo Boost 4,7 ГГц. Трудно рекомендовать Comet Lake U вместо чипа 11-го поколения, но причина, по которой стоит его рассмотреть, в основном связана с его стоимостью. Мы также рекомендуем его вместо процессоров 7-го и 8-го поколений на рынке подержанных ноутбуков, чтобы гарантировать, что вы будете получать последние обновления безопасности в ядрах.
Слабые стороны: Comet Lake U 10-го поколения дал вам практически то же графическое ядро, что и предыдущие пять поколений процессоров. Что касается производительности процессора, то старая 14-нм технология Comet Lake U также означала, что он не мог работать на очень высоких тактовых частотах очень долго. Хуже того, одновременное использование всех шести ядер довело чип до истощения.
Рекомендуемый вариант использования: Если все, что вам нужно, — это достаточно хорошая производительность и вас не волнуют игры, многоядерные приложения или искусственный интеллект, Comet Lake U — подходящий кандидат.
Если это не звучит как громкое одобрение, вы правы — это не так. Этот чип не устарел, и Core 11-го поколения и Ryzen обходят его стороной. Однако истина заключается в том, что для большинства людей с ограниченным бюджетом производительности более чем достаточно.
Серия Intel 8-го поколения содержала больше ядер по сравнению с предшественниками 7-го поколения, но сохранила ту же анемичную графику.
Intel 8-го поколения «Whiskey Lake»
ЦП Intel 8-го поколения звучит старомодно, но иногда его все еще можно увидеть в ноутбуках, особенно с коммерческими процессорами, предназначенными для корпоративных клиентов. И, очевидно, если вы покупаете подержанный ноутбук, вы все равно их видите. Он построен на более старой 14-нм технологии, у него нет ядер Ryzen, тактовых частот Tiger Lake или игровых возможностей. И да, у Intel на самом деле было два разных чипа 8-го поколения, более современный «Whiskey Lake» и более старый «Kaby Lake-R» под одной крышей.
Пример модели: Core i7-8665U. Как и во всех процессорах Intel, чем больше число, тем выше скорость. Четырехзначное число, начинающееся с «8», говорит о том, что это чип 8-го поколения. Графика практически такая же, как и в предыдущем 7-м поколении — ничего особенного. Преимущества: Основным преимуществом ЦП 8-го поколения являются его корпоративные функции безопасности и управления во многих моделях, которые все еще продаются. Если, например, вам нужно 10 000 ноутбуков, которыми можно централизованно управлять и защищать, вам подойдет корпоративный ЦП 8-го поколения. Ноутбуки, использующие чипы 8-го поколения (с Whiskey Lake лучше), предпочтительнее, чем старые чипы 7-го поколения, поскольку поддерживаются новейшие функции безопасности, а Windows 11 (во всяком случае, сегодня) не поддерживает процессоры 7-го поколения. Слабые стороны: С точки зрения производительности в этом четырехъядерном чипе просто больше нет ничего особенного, если не считать того, что на многих из них Intel включает фирменные фичи.
Графика посредственная, и она не может поддерживать высокие тактовые частоты новейших процессоров и не может сравниться с Ryzen 5000 в чем-либо, связанном с производительностью.
Рекомендуемый вариант использования: Если вам действительно не нужен центральный процессор для большинства задач, которые люди делают на маленьком ноутбуке, этот чип по-прежнему очень надежен. Да, новый Ryzen или Core 11-го поколения намного быстрее, но вы вряд ли почувствуете это, если все, что вы делаете, это запускаете Outlook, Word и браузер и посещаете видеоконференции. Если вам также необходимо управление автопарком, чип 8-го поколения с vPro по-прежнему остается подходящим чипом.
Для потребителя главная привлекательность ноутбука Whiskey Lake 8-го поколения заключается в том, что его производительности более чем достаточно для того, что большинство потребителей делает на ноутбуке, например, для просмотра и использования Microsoft Office. Это также намного, намного лучший вариант, чем процессор Pentium N или Celeron N более низкого уровня, который, как мы бы сказали, почти не подходит для общего использования в Windows.
AMD Ryzen 5000, изготовленный по 7-нанометровому техпроцессу, предлагает невероятную многоядерную производительность и столь же невероятную одноядерную производительность.
Ryzen 5000 «Cezanne» (и «Renoir»)
Наблюдать за запуском процессоров AMD было все равно, что наблюдать за стратегическими ходами шахматиста в течение последних нескольких лет. Ryzen 5000 стал последним потрясающим шагом компании. Хотя это и не тот сокрушительный удар, который AMD нанесла Zen 3 для настольных ПК, он все же, пожалуй, лучший процессор для многих покупателей, ориентированных на производительность.
Пример модели: Ryzen 7 5800U. Как и предыдущая серия 4000, серия 5000 использует схему 3/5/7. Однако не все модели оснащены новейшими ядрами Zen 3. Отличить можно по номеру модели. Чипы Ryzen 5000 U-класса с четными номерами относятся к Zen 3, а Ryzen 5000 с нечетными номерами основаны на Zen 2 (те же ядра в Ryzen 4000). Например, Ryzen 7 5800U, Ryzen 5 5600U и Ryzen 5 5400U основаны на Zen 3, а Ryzen 7 5700U, Ryzen 5 5500U и Ryzen 3 5300U используют ядра Zen 2.
AMD утверждает, что это справедливо, поскольку она увеличила тактовые частоты ядер Zen 2, что оправдывает номер модели «5000». В рамках этой статьи мы говорим о чипах на базе Zen 3.
Сильные стороны: Сильные стороны чипов Ryzen 5000 на базе Zen 3 очевидны: многоядерная производительность, которая устанавливает новую планку того, что можно ожидать от тонкого и легкого ноутбука, и одноядерная производительность на одном уровне. с чипами Intel 11-го поколения или лучше, чем они. Графическая производительность также очень впечатляет — только лучшие чипы Intel Tiger Lake с графикой G7 опережают его (и даже это вызывает споры). Новейшая версия Zen 3 также поддерживает новейшие разработки Microsoft в области безопасности, что дает им ключевое преимущество перед старыми чипами Zen.
Слабые стороны: Очевидно, что одним из недостатков ЦП по сравнению с Intel является производительность искусственного интеллекта. Повышение производительности искусственного интеллекта Intel поначалу казалось бесплодным, но мы видели достаточно программного обеспечения, которое использует его, чтобы поверить, что оно, наконец, окупается.
Ryzen 5000 все еще не доступен в достаточном количестве ноутбуков. Те, в которых он находится, имеют довольно эффектный и премиальный дизайн. Но на ноутбуках премиум-класса Intel по-прежнему намного превосходит AMD.
Для тех, кто интересуется расширенными функциями Thunderbolt 3 или Thunderbolt 4, вы просто не можете найти его в Ryzen 5000. Есть некоторые опасения по поводу производительности Ryzen 5000 при работе от батареи, но мы рекомендуем вам прочитать тестовое вскрытие, ссылка на которое приведена выше. предложение узнать нюансы.
Рекомендуемый вариант использования: Вы действительно не можете проиграть с AMD Ryzen 5000 U-серии. Вы получаете потрясающую многоядерную производительность, потрясающую одноядерную производительность и отличную графическую производительность (для тонкого и легкого процессора ноутбука). Он также имеет новейшие функции безопасности для Windows и даже входит во многие ноутбуки премиум-класса. Честно говоря, если вы можете получить его в ноутбуке, который вам нравится, не раздумывайте об этом дважды.
7-нанометровый процессор AMD Ryzen 4000 — это революционный процессор.
Ryzen 4000 «Renoir»
Процессор AMD Ryzen 4000 изменил правила игры, сделав чипы компании лучшим выбором на момент своего дебюта. У него действительно сильные графические возможности благодаря графическим ядрам Radeon. Тем не менее, Intel Tiger Lake 11-го поколения и более новый Ryzen 5000 от AMD немного отдалились от некогда впечатляющего Ryzen 4000.
Пример модели: Ryzen 7 4800U. AMD использует ту же схему номеров моделей, что и Intel, с семейством 7, 5, 3, обозначающим лучший, лучший, хороший. Первая цифра в модели указывает на поколение, которое является 4-м, а следующие три цифры указывают на лучшую производительность, чем больше число. Буква «U» в конце указывает на класс мощности, который здесь составляет 15 Вт. В игровом ноутбуке на самом деле будет использоваться тот же чип, но он настроен на больший нагрев и получит обозначение «H».
Сильные стороны: AMD Ryzen 4000 построен с использованием передовой 7-нм технологии, которая позволяет AMD размещать до 8 ядер в каждом процессоре вместе с графическими ядрами Radeon. Процессор невероятно быстр в многоядерной производительности и может заставить работать даже гораздо более крупные ноутбуки, использующие процессоры Intel 9-го и 10-го поколений.
Слабые стороны: Ryzen 4000 при запуске был настоящим прорывом в многоядерной производительности в тонком и легком ноутбуке. Intel Tiger Lake 11-го поколения не изменил этого, но поскольку большинство людей выполняют несложные задачи на сверхлегких ноутбуках, это нанесло ущерб Ryzen 4000. Мы бы сказали, что Ryzen 5000 отбросил его еще дальше, хорошо справлялся с легкими задачами. и тяжелые общепрофильные задачи. У него также есть слабость в ИИ, и отсутствие Thunderbolt 3 и 4 тоже немного жалит.
Рекомендуемый вариант использования : Ryzen 4000 сегодня занимает хорошее место в качестве шага или двух вниз от верхней полки, но все еще довольно крут.
В многоядерной производительности он по-прежнему великолепен, а его производительность в легких условиях в порядке — он просто не поет, как его брат Ryzen 5000 или новейшие чипы Intel. Для кого-то с большим бюджетом это все еще отличный чип и выбор.
Изображение Microsoft Surface Edition Ryzen 7 3780U появилось вскоре после выхода нового ноутбука. Он будет оснащен четырехъядерным чипом, построенным по 12-нм техпроцессу, и до 11 графических вычислительных блоков.
AMD Ryzen 3000 «Picasso»
AMD Ryzen 5000 получает всю любовь и для бюджетных покупателей, и Ryzen 4000 тоже неплох. В основном мы включаем чип Ryzen 3000, так как один или два ноутбука все еще могут его использовать. Конечно, подержанные ноутбуки все еще имеют его.
Пример модели: Ryzen 7 3780U. AMD использует знакомые Intel-подобные 3/5/7 для обозначения хорошего, лучшего, лучшего. Первая цифра в модели говорит о том, что это чип 3-го поколения, а большие цифры указывают на более высокую производительность.
Ваш комментарий будет первым