Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Amd или intel для игр: AMD или Intel: что лучше для игр?

Сравнение AMD и Intel: какой игровой процессор лучший?

стали рынками Процессор Горячее, чем когда-либо. AMD и Intel соперничают за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Полученные результаты? Золотой век для компьютерных геймеров, когда крупнейшие производители процессоров продолжают разработку, быстрее расширяют границы и, что самое главное, поддерживают доступность благодаря конкурентоспособным ценам.

Итак, какие процессоры AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для своего нового игрового автомата? Давайте посмотрим на сравнение процессоров AMD и Intel с точки зрения игр.

Сравнение процессоров AMD и Intel

Когда дело доходит до настольных процессоров, говорят о двух названиях: Intel و AMD. Это гигантские компании, которые доминируют на рынке процессоров для настольных ПК. Когда вы хотите создать или Покупка нового игрового ПК Он будет оснащен процессором Intel или AMD для запуска ваших игр.

Динамика рынка процессоров для настольных компьютеров также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD подходили только для начального или среднего уровня. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию предыдущему доминированию на рынке Intel.

Настолько, что процессоры AMD Ryzen стали доминировать на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений. Mindfactory регулярно выпускает Последние данные о продажах процессоров, иллюстрирующие рыночную тенденцию, показаны на изображении ниже.

Как выбрать между AMD и Intel?

Итак, перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?

Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравниваются процессоры. Вот некоторые ключевые характеристики ЦП, которые заставят вас перейти на один игровой процессор за счет другого:

  • Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только однопоточный поток на одном ядре ЦП.
    Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность.
  • Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как ваш процессор работает при использовании более чем одного ядра, помогает вам понять общую производительность.
  • Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число означает более быстрый процессор. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст ЦП, поколение и количество ядер ЦП.
  • Размер кэша: Ваш ЦП содержит внутреннюю память, известную как Кеш. Есть много уровней кеширования разной важности. При сравнении размеров кэша ЦП вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 и кеш L3 — лучше кэш большего размера.
  • السعر: Сколько денег вы готовы отдать за первоклассный игровой процессор от Intel или AMD? Возвращение AMD к конкуренции заставило Intel более реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование высшего уровня стоит недешево.

Есть и другие факторы, которые тоже играют роль. в то время как Потребляемая мощность (Вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет, какую материнскую плату вы будете использовать) и интегрированная графика (которую вы можете использовать вместо выделенной видеокарты) — все это варианты, которые следует учитывать.

Вооружившись жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, вы сможете сказать, какие процессоры вам больше всего нравятся для игр. Кроме того, посмотрите наши упрощенные сравнения игровых процессоров ниже.

Процессор Intel Core i9-10900K является гигантом на игровой арене, что делает его лучшим выбором, но ненамного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора технических характеристик ЦП.

В этом списке есть несколько примечательных характеристик процессора. Базовая тактовая частота 3.70 ГГц, ускорение одноядерного процессора 5.30 ГГц и общее повышение частоты ядра 4.90 ГГц — все это делает процессор быстрым. Действительно быстрый процессор. Таким образом, процессор Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестовых тестах.

Однако процессор AMD Ryzen 9 3950X занимает свое место во многих важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивную кэш-память L64 объемом 3 МБ, отличную многоядерную производительность и поддержку PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все XNUMX ядер, дополнительные накладные расходы полезны для проверки в будущем.

На самом деле, отличий между этими отличными игровыми процессорами не так уж и много. Когда дело доходит до выбора между ними, цена будет определять результат в зависимости от вашего бюджета.

В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X — исключительный игровой процессор, показывающий примерно такую ​​же производительность, что и Intel Core i9-10900K в тестовых тестах. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в наших однопоточных тестах. Тем не менее, он превосходит процессор Intel Core i9-9900K, бывший лучший игровой процессор от Intel.

В качестве следующего игрового процессора у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, которые являются отличными игровыми вариантами. Процессоры i5-10600K и Ryzen 5 3600K, несмотря на то, что они поступают от «уровня XNUMX» каждого производителя процессоров, по-прежнему являются огромными мощностями, как вы увидите в таблице ниже.

Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превзошел модель Intel в многоядерных тестах, получив дополнительную мощность.

Как и игровые процессоры высшего уровня, процессор AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кеши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и очень конкурентоспособную цену.

Но для игроков важны рамки в игре и настройки графики. Несмотря на преимущества процессора Ryzen 5 3600X, процессор Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках более высокого уровня.

Лучшее для бюджетных игр: сравнение Intel Core I3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X

Эти процессоры идеально подходят для того, чтобы понять, насколько битва между Intel и AMD привела к развитию процессоров. Даже недорогие игровые процессоры предлагают отличное качество и производительность ядра, особенно по сравнению со старыми процессорами, выпущенными несколько поколений назад.

Например, на моем настольном компьютере теперь установлен старый процессор Intel Core i5–3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках. Оба этих процессора значительно превосходят i5, и оба относятся к «низшему классу».

Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор лучше всего подходит для игровой машины начального уровня.

Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X в чем-то схожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X продвигается вперед в многоядерных ситуациях.

Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больше кеша, а также поддерживает PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако с точки зрения игровой производительности это мало что дает, так как оба процессора возвращают очень схожую частоту кадров в игре.

AMD или Intel лучше для игр?

Итак, какой процессор Intel или AMD выбрать для игр? Бум в разработке AMD за последние годы в значительной степени сократил разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая лучшие результаты многоядерной производительности.

Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вам следует соединить игровой процессор с хорошим графическим процессором. Графические процессоры — еще одна область, в которой AMD значительно улучшила свою игру, превратив конкуренцию с Nvidia в битву за игровое превосходство. Ты можешь видеть Руководство покупателя видеокарты: на что обращать внимание при покупке графического процессора.

Источник

Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?

  • Главная
  • Справочник
  • Информатика
  • Оборудование
  • Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?
  • Что такое процессоры AMD и Intel?
  • Что лучше для игр — Intel или AMD?
  • Что выбрать для работы Intel или AMD?
  • Что лучше для дома AMD или Intel?

Говорят, что процессор является сердцем компьютера. С этим трудно не согласиться. Как следует из названия, именно он отвечает за выполнение всех процессов, то есть за координацию работы всей машины. Использование компьютера с хорошими аксессуарами этого типа должно быть приятным и беспроблемным. Как выбрать подходящую модель? Что лучше: AMD или Intel? Это основные вопросы, которые возникают у вас при выборе этого оборудования. В этой статье вы найдете несколько практических советов, которые помогут вам решить, какое оборудование выбрать.

Что такое процессоры AMD и Intel?

На рынке доступны различные продукты. К наиболее известным по-прежнему можно отнести процессоры Intel. В течение нескольких лет все большую популярность набирают и устройства AMD. Оба производителя предлагают модели, различающиеся предполагаемым использованием, параметрами и ценой. Приступая к покупке процессора, стоит изучить хотя бы основную информацию об этой части компьютера. Ниже вы найдете описание наиболее важных параметров, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых: ядра и потоки. Стоит принять правило, что чем больше ядер и потоков, тем эффективнее процессор. Популярные устройства с 4 ядрами и 8 потоками подойдут для домашних и офисных компьютеров, а оборудование с минимум 6 ядрами и 12 потоками будет лучше для игрока. Второй важный момент, который нельзя упускать из виду при принятии решений, — это тактовая частота. Базовая частота большинства процессоров составляет от 3 до 4 ГГц и более 4 ГГц в турбо-режиме. Стоит знать, что есть модели, позволяющие разгонять мощность (у них в названии должна быть буква K).

Выбор такого оборудования дает возможность адаптировать его под различные задачи. Еще один важный параметр — размер кеша. Разумеется, чем больше мегабайт, тем выше производительность.

Многие задаются вопросом, какой процессор лучше: AMD или Intel.. Ответ на этот вопрос различается в зависимости от того, с какими задачами столкнется пользователь и каков бюджет на покупку этой жизненно важной части компьютера. Не в каждом случае более дорогое оборудование с более продвинутыми параметрами будет оптимальным решением. Нет смысла переплачивать, если устройство будет работать на домашнем или офисном компьютере. Однако, если вы собираетесь выполнять расширенную графическую работу на своем компьютере или играть в игры, лучше инвестировать в более надежное оборудование. Именно поэтому, прежде чем начать думать, какую модель выбрать, спросите себя, каковы будут ее основные задачи. В следующих параграфах вы найдете описание параметров, которые должны быть характерны для игровых, офисных и домашних процессоров.

Что лучше для игр — Intel или AMD?

Компьютерные игры требуют много ресурсов, поэтому, перед принятием решения о покупке игрового процессора, стоит проанализировать стиль этого занятия. Для этого задайте себе следующие вопросы: Как часто вы играете? Каждый день или по праздникам? Сколько часов в день? Насколько сложны игры? Ответить на эти вопросы чрезвычайно важно, потому что если вы играете редко и для менее сложных игр достаточно более слабого (и, следовательно, более дешевого) процессора, в то время как продвинутому игроку понадобится оборудование с действительно хорошими параметрами.

Несколько лет назад было бы несложно решить, какой процессор выбрать для игрового ПК. Очевидным выбором было одно из мощных устройств Intel Core. Однако оборудование AMD Ryzen не стоит на месте и сопоставимые мощности уже доступны на рынке. Мнения экспертов однозначны — это лучшие игровые процессоры AMD, во многом похожие на самые популярные серии инструментов Intel. В любом случае вы можете получить нужную производительность как с процессорами AMD  так и с процессорами Intel Core.

Для повседневных, очень частых игр лучше всего выбирать модель с большим количеством ядер (минимум 6) и более высокой тактовой частотой. Intel Core i9 кажется очень хорошим выбором, с десятком ядер (в зависимости от модели) и тактовой частотой около 3,7 ГГц и 5,3 ГГц в турбо-режиме. Эти параметры также облегчат потоковую передачу. Немного дешевле, но все же очень хорошо, Intel Core i7 или очень похожий процессор AMD Ryzen 7. Каждый из них имеет 8 ядер и 16 потоков, а базовая частота составляет около 3,7 ГГц. Если вы менее продвинутый игрок или собираетесь играть на выходных, вы можете выбрать более дешевый, но все же мощный AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Параметры этих моделей — 6 ядер и 12 потоков, базовая частота около 3 ГГц. В заключение, если вы ищете игровой процессор, стоит выбрать один из описанных продуктов из серии Intel Core i7 или AMD Ryzen.

Что выбрать для работы Intel или AMD?

Выбрать процессор для работы тоже бывает не просто. Все зависит от специфики профессии. Для типичных офисных задач достаточно недорогого оборудования как минимум с 2 ядрами и 4 потоками. Однако, если ваша работа требует использования более сложных программ, лучше инвестировать в более современное оборудование.

Какой процессор: AMD или Intel подходит для офисной работы?

Intel Core i3 или даже Intel Pentium Gold или Intel Pentium Silver. Каждый из них имеет 2 ядра и 4 потока, а тактовая частота составляет около 3 ГГц. Такие инструменты наверняка смогут работать с базовыми программами и веб-браузерами. Они очень доступны по цене, стоимость такого оборудования около 6000 р. При выборе бренда AMD стоит обратить внимание на более дешевую и немного лучшую модель AMD Athlon X4 с 4 ядрами и 8 потоками и тактовой частотой 3,5 ГГц.

Если ваш компьютер будет использоваться для графического дизайна, анимации изображений или рендеринга и обработки фильмов, процессор должен быть самого высокого качества. Чем больше ядер и потоков, тем лучше. Кэш-память также является важным параметром в этом случае. Такими функциями обладают различные модели из серий AMD Ryzen или Intel Core.

При поиске оборудования для выполнения сложных программ или последних игр с высокой нагрузкой стоит обратить внимание на последний и самый эффективный продукт в предложении AMD — AMD Ryzen Threadripper, который может иметь до 64 ядер и 128 потоков, имеет тактовую частоту около 4,5 ГГц и имеет целых 288 МБ общей кэш-памяти. В данном случае марка Intel имеет чуть менее существенные параметры. И для графического дизайна, и для рендеринга видео подойдет упомянутый выше самый производительный игровой процессор — Intel Core i9 .

Что лучше для дома AMD или Intel?

Домашний компьютер обычно используется для просмотра различных веб-сайтов, поиска информации в браузерах, просмотра фильмов и сериалов или обработки электронной почты и социальных сетей. Процессор для оборудования, применимого к таким приложениям, не обязательно должен иметь самые продвинутые параметры. Однако стоит инвестировать в относительно эффективное оборудование, которое в экстренной ситуации позволит вам использовать чуть более сложную программу. Хорошим домашним устройством, безусловно, является один из более старых процессоров серии AMD Ryzen или Intel Core, например AMD Ryzen 3, AMD Ryzen 5, Intel Core i3 или Intel Core i5 .

В вашем браузере отключен Javascript.
Чтобы произвести расчеты, необходимо разрешить элементы ActiveX!

Оборудование Информатика 16252

Обзор

AMD Ryzen 9 5950X и 5900X: Zen 3 преодолевает барьер в 5 ГГц

Аппаратный вердикт Тома

Процессоры AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X на базе архитектуры Zen 3 устанавливают новый эталон производительности высококлассных игр и приложений, обеспечивая при этом невероятную энергоэффективность.

Плюсы
  • +

    Лучшие игры с разрешением 1080p

  • +

    Усиление IPC, повышение частоты

  • +

    Многопоточная производительность

  • +

    Возможность разгона

  • +

    Совместимость с серией 500/400

  • +

    Энергоэффективность

  • 8
  • + Поддержка PCIe Gen 4. 0 3 9 09 9004 Минусы
    • Повышение цен на поколение за поколением

    • Без встроенной графики

    • Без встроенного процессорного кулера

    Лучший на сегодня AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5950X и предложения

    (открывается в новой вкладке)

    AMD Ryzen 9 5900X

    $569.99

    $398.99

    View (opens in новая вкладка)

    Посмотреть все цены

    Цена снижена

    (откроется в новой вкладке)

    AMD Ryzen 9 5950X

    (откроется в новой вкладке)

    (откроется в новой вкладке)

    7

    новая вкладка)

    548,99 $

    View

    Посмотреть все цены

    Цена снижена

    С серией Ryzen 5000 справедливо сказать, что AMD наконец-то полностью превзошла лидерство Intel в производительности настольные ПК. Флагманский процессор AMD Ryzen 9 5950X стоимостью 799 долл. США приземлился в наших лабораториях и может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками с новой мощной микроархитектурой Zen 3. Новая часть гало от AMD расширяет доминирующее положение Ryzen 9 в производительных приложениях и превосходит конкурирующие процессоры Intel по всем остальным показателям, включая производительность в играх 1080p, с удивительным отрывом. Наши 59Образец 50X даже преодолевает барьер в 5 ГГц при стандартных настройках (по крайней мере, время от времени), превосходя свои характеристики и делая его легким выбором для нашего списка лучших процессоров, при этом радикально изменяя нашу иерархию тестов процессоров.

    Но Ryzen 9 5950X — это лишь вершина копья Zen 3. У нас также есть более доступный Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов с 12 ядрами и 24 потоками. Помимо невысокой производительности в приложениях, он даже быстрее, чем 5950X, в играх, даже опережая разогнанные флагманы Intel при разрешении 1080p.

    Первоначальный успех Ryzen во многом был связан с лучшим в отрасли числом ядер и большим количеством бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченные возможности для разгона в сочетании с широкой совместимостью. Тем не менее, AMD долгое время отводилась роль ценностной альтернативы.

    Часовой механизм AMD на новых архитектурах Zen медленно сводил на нет превосходство Intel в производительности с каждым новым запуском, оставляя Intel постоянно сокращающееся сечение преимуществ. Чтобы противостоять этому, Intel добавила больше ядер и собственных функций, но неустанные инновации AMD заставили Intel цепляться за спасательный плот своего однопоточного преимущества в производительности.

    AMD сократила разрыв, когда перешла на более плотный 7-нм техпроцесс и архитектуру Zen 2 для чипов Ryzen 3000, что в значительной степени снизило игровое преимущество Intel до незаметного уровня, особенно в среднем сегменте рынка. С ростом продаж AMD начала извлекать выгоду, репозиционируя себя как бренд премиум-класса. Первые признаки этого сдвига начались с недавней линейки Ryzen XT компании, которая обнаружила, что компания в значительной степени отказалась от некоторых бесплатных продуктов, к которым мы привыкли, и повысила цену на свои почти незаметно более быстрые чипы.

    • AMD Ryzen 9 5950X (AMD Ryzen) на Amazon за 548,99 долларов США (открывается в новой вкладке)
    Процессоры AMD Ryzen серии 5000
    Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (рекомендованная розничная цена) Ядра/потоки Базовая/повышенная частота. TDP L3 Cache
    Ryzen 9 5950X $799 16 / 32 3.4 / 4.9 GHz 105W 64MB (2×32)
    Ryzen 9 5900X $549 12 / 24 3.7 / 4.8 GHz 105W 64MB (2×32)
    Ryzen 7 5800X $449 8 / 16 3.8 / 4.7 GHz 105W 32MB (1×32)
    Ryzen 5 5600X $299 6 / 12 3.7 / 4.6 GHz 65W 32MB (1×32)

    Ryzen 5000 changes the game entirely , хотя. Чипы производятся с тем же усовершенствованным 7-нм техпроцессом, что и процессоры Ryzen XT, но AMD объединила этот узел с полностью переработанной микроархитектурой ядра Zen. AMD заявляет, что новая микроархитектура Zen 3 обеспечивает 19% среднего увеличения производительности команд за цикл (IPC), стирая последние остатки преимуществ Intel в производительности и обеспечивая новый уровень энергоэффективности.

    Согласно нашим тестам, процессоры Ryzen 5000 превосходят Intel почти по всем важным показателям, включая производительность, энергопотребление и температуру, и в значительной степени сокращают лидерство Intel в производительности после разгона. И да, это включает в себя игры с разрешением 1080p. AMD также использует свою позицию единственного производителя ЦП, который также производит дискретные графические процессоры, внедряя свою новую функцию Smart Memory Access. Эта новая технология повышает игровую производительность за счет повышения скорости передачи данных между ЦП и ГП, но она работает только в том случае, если у вас есть видеокарта Radeon RX 6000, процессор Ryzen 5000 и материнская плата серии 500. Мы не узнаем всех последствий этой новой технологии до запуска Radeon RX 6000 «Big Navi» в конце этого месяца, но это выглядит многообещающе.

    Теперь, когда процессор Ryzen 5000 прочно утвердил AMD в качестве лидера по производительности, компания подняла цены на всю линейку на 50 долларов и оставила заметный пробел в наборе продуктов — вам придется сделать крутой шаг вверх по лестнице цен на 150 долларов. чтобы превзойти шестиядерный двенадцатипоточный Ryzen 5 5600X начального уровня. Премиальные цены AMD могут быть ахиллесовой пятой, но трудно определить окончательную историю ценообразования, учитывая, что рекомендованные AMD цены продажи почти никогда не проявляются в розничной торговле.

    Между тем, Intel остается без ответа до первого квартала 2021 года, когда ее чипы Rocket Lake взорвутся, представив новую портированную архитектуру Cypress Cove, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечным 14-нм техпроцессом Intel. .

    До тех пор рынок высокопроизводительных чипов выглядит так. Чтобы проверить заявления AMD о производительности в играх, мы переключились на Nvidia GeForce RTX 3090 для игрового тестирования, а также протестировали новый чип компании в широком диапазоне расширенных тестов, включая несколько наборов тестов SPEC и Adobe.

    Процессоры серии Ryzen 5000 выпускаются в виде четырех моделей, включающих от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD увеличила тактовые частоты Precision Boost по всем направлениям, достигнув пика 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X. Однако уникальные алгоритмы разгона AMD могут превысить заявленные скорости, если вы соедините чипы с качественным кулером и материнской платой с надежной схемой питания. Фактически, наш образец Ryzen 9 5950X достиг пиковой частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц, когда мы включили функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive, о которой мы расскажем на следующих страницах.

    AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовую частоту по сравнению с процессорами предыдущего поколения. AMD говорит, что если вы установите на чип соответствующий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты, что мы подтвердили в ходе нашего тестирования.

    Конкурс процессоров AMD Ryzen серии 5000
    Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (рекомендуемая производителем розничная цена) Число ядер/потоков Базовая/повышенная частота. Расчетная мощность L3 Cache
    Ryzen 9 5950X $799 16 / 32 3.4 / 4.9 105W 64MB (2×32)
    Core i9-10980XE $815 (retail) 18 / 36 3.0 / 4.8 165W 24. 75MB
    Ryzen 9 3950X $749 16 / 32 3.5 / 4.7 105W 64MB (4×16)
    Ryzen 9 5900X $549 12 / 24 3.7 / 4.8 105W 64MB (2×32)
    Core i9-10900K / F $488 — $472 10 / 20 3.7 / 5.3 125W 20MB
    Ryzen 9 3900XT $499 12 / 24 3.9 / 4.7 105W 64MB (4×16)
    Ryzen 7 5800X $449 8 / 16 3.8 / 4.7 105W 32MB (2×16)
    Core i9-10850K $453 10 / 20 3. 6 / 5.2 95W 20MB
    Core i7-10700K / F $374 — $349 8 / 16 3.8 / 5.1 125W 16MB
    Ryzen 7 3800XT $399 8 / 16 3.9 / 4.7 105W 32MB (2×16)
    Ryzen 5 5600X $299 6 / 12 3.7 / 4.6 65W 32MB (1×32)
    Core i5-10600K / F $262 — $237 6 / 12 4.1 / 4.8 125W 12MB
    Ryzen 5 3600XT $249 6 / 12 3. 8 / 4.5 95W 32MB (1×32)

    The $799 16-core 32-thread Ryzen 9 5950X имеет базовую частоту 3,4 ГГц, снижение на 300 МГц по сравнению с 3950X и частоту Precision Boost 4,9 ГГц. У Intel действительно нет ответа для 5950X; серия Comet Lake имеет десять ядер за 488 долларов. Можно найти 18-ядерный 36-поточный Core i9-10980XE за 815 долларов в нескольких розничных магазинах, хотя он обладает всеми обычными недостатками высокопроизводительного чипа для настольных ПК, такими как необходимость в дорогой материнской плате и четырехканальном наборе памяти. Между тем, Ryzen 9 5950X легко устанавливается на основные материнские платы.

    12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов имеет наценку на 50 долларов по сравнению с 3900XT предыдущего поколения. Базовая частота чипов снижается на 200 МГц по сравнению с 3900XT, но при повышении достигает 4,8 ГГц (увеличение на 100 МГц). 10-ядерный 20-поточный процессор Intel Core i9-10900K на 60 долларов меньше, чем 5900X (на 77 долларов меньше, если вы решите использовать модель F-серии без графики).

    Если вас интересуют только игры, Intel Core i9-10850K за 453 доллара также попадает в эту группу. 10850K предлагает практически ту же производительность, что и более дорогая 10900K в играх, но стоит на 96 долларов меньше, чем 5900X.

    Ryzen 7 5800X за 449 долларов поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, как и его аналог Ryzen 7 3800XT предыдущего поколения, но опять же с наценкой в ​​50 долларов. Базовая тактовая частота чипа на 100 МГц ниже, чем у 3800XT, но он имеет такое же ускорение 4,7 ГГц. Учитывая цену, Core i9-10850K также конкурирует здесь по цене, аналогичной 5800X, в то время как Core i7-10700K стоит примерно на 100 долларов меньше.

    Наконец, 6-ядерный 12-поточный процессор Ryzen 5 5600X стоимостью 299 долларов США имеет базовую тактовую частоту на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше при 4,6 ГГц. AMD 6C/12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD снизила его до 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ.

    У AMD действительно есть явная дыра в наборе продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти с 6C/12T Ryzen 5 5600X на 8C/16T Ryzen 7 5800X, что является крутым скачком. Основываясь только на названии продукта, кажется, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.

    Как и прежде, AMD гарантирует повышение частоты только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер зависит от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Вам понадобится собственный кулер для любого чипа Ryzen 5000 с TDP более 65 Вт: Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером. AMD заявила, что решила отказаться от комплектных кулеров в моделях с более высоким TDP в основном потому, что считает, что большинство энтузиастов, которым нужны высокопроизводительные процессоры, используют специальное охлаждение. AMD рекомендует жидкостный кулер AIO диаметром 280 мм (или больше) (или эквивалентное воздушное охлаждение) для Ryzen 9. и 7 ЦП, если вы хотите достичь заявленных скоростей, что значительно увеличивает общую стоимость платформы.

    Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам светит кремниевая лотерея, мы обнаружили, что чипы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики, которые мы рассмотрим на следующих страницах.

    Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, например модели X570, B550 и A520. Вам понадобится BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3. Тем не менее, хотя ранние версии BIOS обеспечивают работу процессоров на самом базовом уровне, вам придется обновить BIOS до версии AGESA 1.1.0.0 (или выше) для достижения наилучшей производительности. AMD также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями.

    Давайте посмотрим, как Ryzen 5000-й серии сравнится с лучшими процессорами Intel.

    • 1

    Текущая страница: Великолепный опус AMD

    Следующая страница AMD Zen 3 IPC и микроархитектура

    Пол Алкорн — заместитель управляющего редактора Tom’s Hardware в США. Он пишет новости и обзоры процессоров, систем хранения данных и корпоративного оборудования.

    Обзор

    Intel Core i7-12700K: сияние Core i9

    Аппаратный вердикт Тома

    Core i7-12700K обладает той же игровой производительностью, что и его более дорогой аналог i9, и превосходит конкурирующие чипы Ryzen, но значительно дешевле. Это делает Core i7-12700K идеальным чипом для геймеров, которым нужна высочайшая производительность по разумной цене.

    Плюсы
    • +

      + Цена

    • +

      + Соответствует 12900K игровой производительности

    • +

      + Однопоточная и многопоточная производительность

    • +

      + Лучшая в своем классе производительность в играх

    • +

      + Память PCIe 5. 0 и DDR5

    • +

      + Возможность разгона

    • +

      + Повышенная энергоэффективность

    14

    Лучшие предложения Intel Core i7-12700k на сегодняшний день (открывается в новой вкладке)

    Цена снижена

    (открывается в новой вкладке)

    (открывается в новой вкладке)

    (открывается в новой вкладке)

    377,99 долл. США

    (открывается в новой вкладке)

    358,99 долл. США

    9 в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) (открывается

    открывается в новой вкладке)

    Цена со скидкой

    (открывается в новой вкладке)

    (открывается в новой вкладке)

    401,99 $

    (открывается в новой вкладке)

    Просмотреть (открывается в новой вкладке)

    Показать еще предложения

    Появление Alder Lake ознаменовало начало жестокой ценовой войны Intel с чипами AMD Ryzen 5000, а Core i7-12700K — прекрасный пример нового бескомпромиссного подхода Intel к ценообразованию. 409 долларов, 12700K значительно превосходит Ryzen 7 5800X за 390 долларов и даже вытесняет дорогой Ryzen 9 5900X за 550 долларов, обеспечивая при этом практически ту же игровую производительность, что и самый быстрый игровой чип на планете, собственный флагман Intel Core i9-12900K за 589 долларов, но на 180 долларов меньше. . Alder Lake также обеспечивает самый большой прирост производительности при разгоне, который мы видели в последних нескольких поколениях чипов. В результате Core i7-12700K присоединяется к нашему списку лучших процессоров для игр. Он также чрезвычайно конкурентоспособен в приложениях, гарантируя высший рейтинг в нашей иерархии тестов CPU.

    Процессор 12700K идет вслед за другими неожиданными победами Intel над гораздо более дорогими чипами, такими как Core i9-12900K за 589 долларов против Ryzen 9 5950X за 799 долларов и Core i5-12600K за 289 долларов против Ryzen 7 5800X за 390 долларов (щелкните ссылки, чтобы просмотреть полное изложение). ), доказывая, что Alder Lake действительно превосходит свою ценовую категорию.

    Удивительно, но большая часть этих достижений достигается даже без учета преимуществ новых технологий подключения следующего поколения от Alder Lake, которые обеспечивают значительное увеличение пропускной способности за счет памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.0. Вы можете использовать стандартную память DDR4 и устройства PCIe, чтобы добиться превосходной производительности по сравнению с устаревшей платформой AMD AM4, но DDR5 даст вам дополнительный прирост производительности в некоторых приложениях. Платформа Intel также подготовлена ​​к неизбежному переходу на PCIe 5.0, но это приведет к повышению цен на материнские платы. Это уменьшает (но не устраняет) ценовое преимущество чипов Intel, по крайней мере, до тех пор, пока в ближайшие месяцы не появятся платы серий B и H.

    Intel первой поддерживает DDR5 и PCIe 5.0 на настольных компьютерах, и компания сочетает эту технологию с еще одной новинкой для настольных ПК — новый гибридный дизайн x86 от Alder представляет собой самый разрушительный архитектурный сдвиг компании за десятилетие. Alder Lake сочетает в себе большие и быстрые ядра Performance (P-ядра) с кластерами небольших и мощных ядер Efficiency (E-core), которые перехватывают фоновые процессы. Архитектура Golden Cove питает «большие» P-ядра, а «маленькие» E-ядра поставляются с архитектурой Gracemont, обе из которых обеспечивают столь необходимые улучшения IPC для конструкций ядер Intel.

    Процесс «Intel 7» дебютирует с Alder Lake, что, наконец, положило конец страданиям Intel на 14-нм узле после шести долгих лет, которые в конечном итоге стоили компании короны производительности в пользу AMD. Ранее мы знали эту производственную технологию Intel 7 как 10-нм Enhanced SuperFin, но Intel недавно переименовала свои технологические узлы, чтобы соответствовать отраслевой номенклатуре. Технически это второе поколение 10-нм техпроцесса Intel, но первое для настольных ПК.

    333900 33339.
    Цена в США Сердечники | Ткоры P-Core Base / Boost E-Core Base / Boost TDP / PBP / MTP DDR4-3200 L3 CACH $564 (KF) 8P + 8E | 16 Cores / 24 threads 3. 2 / 5.2 GHz 2.4 / 3.9 GHz 125W / 241W DDR4-3200 / DDR5-4800 30MB
    Core i7-12700K / KF $409 (K) — $384 (KF) 8P + 4E | 12 Cores / 20 threads 3.6 / 5.0 GHz 2.7 / 3.8 GHz 125W / 190W DDR4-3200 / DDR5-4800 25MB
    Core i5-12600K / KF $289 (K) — $264 (KF) 6P + 4E | 10 ядер / 16 резьбов 3,7 / 4,9 ГГц 2,8 / 3,6 ГГц 125W / 150W DDR4-3200 / DDR5-4800 16MB
    16MB
    . разгоняемые модели серии K, а также их аналоги KF без графики, которые немного дешевле, и в будущем появится больше моделей. P-ядра поддерживают гиперпоточность, в то время как E-ядра имеют только один поток, что приводит к тому, что мы обычно считаем нестандартным количеством потоков. Core i7-12700K поставляется с восемью P-ядрами и 4 E-ядрами, всего 20 потоков, занимая место между 16-ядерным 24-потоковым Core i9. -12900K и 10-ядерный 16-поточный Core i5-12600K.

    Но есть одна загвоздка. Новый гетерогенный дизайн Alder Lake требует специальных приспособлений для достижения максимальной производительности: работа, зависящая от производительности, лучше всего выполняется на ядрах P, тогда как ядра E лучше всего подходят для фоновых и многопоточных рабочих нагрузок, но гарантируют, что правильные рабочие нагрузки будут выполняться на правильных ядрах. требует вмешательства операционной системы.

    Чипы Alder Lake работают как с более новыми, так и со старыми версиями Windows, но Windows 11 обеспечивает наилучшую производительность, поскольку поддерживает новый директор потоков Intel. Технология предоставляет операционной системе информацию, которая помогает назначать работу правильным ядрам. Производительность Alder Lake по-прежнему конкурентоспособна в Windows 10, но вы можете столкнуться со своенравной производительностью и/или изменчивостью, что означает, что некоторые рабочие нагрузки будут временами медленнее из-за неоптимизированного планирования потоков. Однако вы можете исправить эти проблемы в Windows 10 с помощью различных утилит, таких как всегда популярный Process Lasso.

    И наоборот, Alder Lake невероятно впечатляет в Windows 11 и опережает AMD в играх и большинстве рабочих нагрузок с большим отрывом. Другими словами, чтобы не беспокоиться о лучшей в своем классе производительности, выберите Windows 11 и Alder Lake. Вы получите столь же впечатляющую производительность с Windows 10, но потребуется немного больше ручного вмешательства в несколько приложений.

    Чипы Intel Rocket Lake предыдущего поколения поставлялись с одинаковым количеством ядер как для моделей Core i7, так и для моделей i9, поэтому разница между двумя моделями была незначительной. Однако у Core i7 12700K на четыре ядра E меньше, чем у Core i9.-12900K и тактовую частоту Boost на 200 МГц ниже, что знаменует возвращение значимой сегментации между линейками Core i7 и i9.

    Эта сегментация очевидна в малопоточных и многопоточных приложениях для повышения производительности, при этом 12900K зарабатывает более высокую цену в этих областях. Но, как вы увидите в наших тестах ниже, 12700K предлагает практически такую ​​же производительность в играх, что делает его новым чемпионом высокого класса для любителей производительности, в то время как Core i5-12600K остается лучшим процессором среднего класса для игр. Говоря о помешанных на производительности, мы также включили углубленное тестирование разгона, которое выявило самый большой прирост, который мы видели в последних чипах Intel — мы, конечно, не видели двузначного процентного увеличения игровой производительности от разгона в нескольких поколения чипов.

    • Intel Core i7-12700k на Amazon за $358,93 (открывается в новой вкладке)

    Intel Alder Lake-S Core i7-12700K Спецификации и цены

    Intel предлагает только свои самые дорогие чипы от Core i9, i7, и семейства i5 на розничном рынке, но компания также поставляет OEM-производителям еще 28 моделей для готовых систем, которые поступят в продажу в начале следующего года. Intel пока не делится подробностями, но эти модели в конечном итоге поступят в продажу в неустановленное время.

    У нас есть подробный обзор дизайна SoC Alder Lake и основных микроархитектур здесь, а также более широкий обзор в нашей статье Alder Lake все, что мы знаем. Кроме того, Intel удалила свою номенклатуру «TDP» (тепловая расчетная точка) из спецификаций и теперь присваивает вместо нее значение базовой мощности процессора (PBP). Компания также добавила вторичное значение максимальной мощности в режиме Turbo (MTP) в спецификации, чтобы представить самый высокий уровень мощности во время работы наддува. Подробнее об этом изменении можно прочитать здесь.

    Цена в США Сердечники | Ткоры P-Core Base / Boost E-Core Base / Boost TDP / PBP / MTP DDR4-3200 L3 CACH 32 потока 3,4 / 4,9 ГГц 105W DDR4-3200 64MB (2×32)
    Core I9-12900)
    .0137 8П + 8Э | 16 Cores / 24 threads 3.2 / 5.2 GHz 2. 4 / 3.9 GHz 125W / 241W DDR4-3200 / DDR5-4800 30MB
    Ryzen 9 5900X $549 12P | 24 потока 3,7 / 4,8 ГГц 105W DDR4-3200 32MB (1×32)
    Core I91900)
    Core I91900K
    Core I91900K
    . 16 потоков 3,5 / 5,3 ГГц 125 Вт DDR4-3200 16 МБ
    Core i7-12700K / KF 409 долл. США (K) — 384 долл. США (KF) 8P + 12 Cores / 20 threads 3.6 / 5.0 GHz 2.7 / 3.8 GHz 125W / 190W DDR4-3200 / DDR5-4800 25MB
    Core i7-11700K $409 8P | 16 потоков 3,6 / 5,0 ГГц 125 Вт DDR4-3200 16 МБ
    Ryzen 7 5800X 449 долларов США 8P | 16 потоков 3,8 / 4,7 ГГц 105W DDR4-3200 32MB
    COOR I5-12600K / KF
    COOR I5-12600K / KF
    COOR I5-12600K / KF
    COOR I5-12600K / KF
    . 10 Cores / 16 threads 3.7 / 4.9 GHz 2.8 / 3.6 GHz 125W / 150W DDR4-3200 / DDR5-4800 16MB
    Core i5-11600K $272 6П | 12 threads 3.9 / 4.9 GHz 95W DDR4-3200 12MB
    Ryzen 5 5600X $299 6P | 12 threads 3.7 / 4.6 GHz 65W DDR4-3200 32MB

    All Alder Lake chips support DDR4-3200 or up to DDR5-4800 memory, but caveats apply. Чипы Alder Lake предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 (технически только для хранения и графики, без сетевых устройств) и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для хранилища M.2.

    Core i7-12700K продается по той же цене в 409 долларов, что и Core i7-11700K предыдущего поколения, но имеет на 33% больше потоков. Core i7-12700K имеет восемь P-ядер и четыре E-ядра, всего 20 потоков. P-ядра работают на базовой/повышенной частоте 3,6/5,0 ГГц, но это не так важно, учитывая совершенно новую гибридную архитектуру — P-ядра обрабатывают примерно на 19% больше инструкций за цикл, а SoC реализует прирост производительности за счет использования различных основные типы для разных задач. Между тем, E-ядра имеют частоту 2,7/3,8 ГГц. Чип питается от 25 МБ кэш-памяти L3 и 12 МБ кэш-памяти L2.

    Только по цене 12700K конкурирует с Ryzen 7 5800X. Рекомендованная цена 5800X составляет 449 долларов, но обычно ее можно найти по цене около 390 долларов в розницу. Ryzen 7 5800X поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, которые легко уступают гибридной архитектуре 12700K с 20 потоками. Этот чип имеет базовую/тактовую частоту 3,8/4,7 ГГц, но ее нельзя напрямую сравнивать с 12700K, учитывая различные используемые архитектуры.

    Судя по производительности, Ryzen 9 5900X является более естественным конкурентом 12700K. 549 долларовRyzen 9 5900X поставляется с 12 ядрами и 24 потоками, работающими на базовой/тактовой частоте 3,7/4,8 ГГц. Оба конкурирующих чипа Ryzen имеют TDP 105 Вт.

    Напротив, 12700K поставляется с номинальной мощностью 125 Вт PBP (базовая) и 190 Вт MTP (пиковая), но имейте в виду, что Intel также изменила продолжительность повышения по умолчанию для всех чипов серии K с 56-секундной продолжительности для Rocket. Озеро на неограниченную стоимость. Это означает, что чип всегда будет эффективно работать на MTP 190 Вт, когда он находится под нагрузкой. Тем не менее, большинство материнских плат для энтузиастов эффективно снимают все ограничения по мощности.

    Если вы хотите немного сэкономить, обратите внимание на Core i7-12700KF за 384 доллара без графики, который поставляется со скидкой в ​​25 долларов и имеет те же характеристики, что и 12700K, что невероятно привлекательно, если вы планируете использовать дискретную видеокарту. . В частности, вы потеряете возможности быстрой синхронизации и резервный вариант iGPU, которые можно использовать для устранения неполадок в случае возникновения проблемы с дискретным графическим процессором. Тем не менее, те же самые условия существуют для всех конкурирующих чипов AMD (нет возможности для графики на 5800X и 59).00X), так что это сопоставимый вариант. Говоря об этом, стандартный Core i7-12700K поставляется с UHD Graphics 770 с 32 EU, работающими на базовой/повышенной частоте 300/1500 МГц.

    12700K зарезервирован для Core i9-12900K и Core i5-12600K. 16-ядерный Core i9-12900K за 589 долларов поставляется с восемью P-ядрами, поддерживающими гиперпоточность, и восемью однопоточными E-ядрами, что в сумме дает 24 потока. P-ядра имеют базовую частоту 3,2 ГГц, а пиковые частоты достигают 5,2 ГГц. E-ядра имеют базовую частоту 2,4 ГГц и могут увеличиваться до 3,9 ГГц.ГГц. Чип оснащен 30 МБ кэш-памяти L3 и 14 МБ кэш-памяти L2.

    Core i5-12600K за 289 долл. США поставляется с шестью многопоточными ядрами P, работающими на частотах 3,7/4,9 ГГц, и четырьмя ядрами E, работающими на частотах 2,8/3,6 ГГц, всего 16 потоков. Это в сочетании с 20 МБ кэш-памяти L3 и 9,5 МБ кэш-памяти L2.

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
    • SoC Alder Lake будет охватывать как настольные ПК, так и ультрамобильные устройства с рейтингом TDP от 9 Вт до 125 Вт, и все они будут построены на базе процессора Intel 7. Настольный ПК поставляется с восемью ядрами Performance (P) и восемью Efficient (E) ядрами, что в сумме дает 16 ядер и 24 потока, а также до 30 МБ кэш-памяти L3 для одного чипа.
    • Alder Lake поддерживает либо DDR4, либо DDR5 (также LP4x/LP5). Настольный ПК поддерживает x16 PCIe Gen 5 и x4 PCIe Gen 4 .
    • Новое ядро ​​Intel Performance (P) с гиперпоточностью, которое поставляется с микроархитектурой Golden Cove, предназначенной для однопоточной производительности с малой задержкой, обеспечивает в среднем на 19% больше IPC, чем архитектура Cypress Cove в Rocket Lake .
    • Новое однопоточное ядро ​​Intel Efficiency (E) поставляется с микроархитектурой Gracemont для улучшения многопоточной производительности и обеспечения исключительной эффективности площади (малая занимаемая площадь) и производительности на ватт. Четыре небольших ядра помещаются примерно на той же площади, что и ядро ​​Skylake, и обеспечивают на 80 % более высокую производительность при многопоточной работе (при той же мощности) . Одно ядро ​​E также обеспечивает на 40% большую производительность, чем однопоточное ядро ​​Skylake (при той же мощности) в однопоточной работе (предостережения относятся к обоим).
    • Intel Thread Director — это аппаратная технология, обеспечивающая оптимизированное назначение потоков ядрам P или E. Это спящая технология, обеспечивающая гибридную архитектуру.

    Материнские платы Intel Z690 для Intel Core i7-12700K

    Intel Alder Lake устанавливается на материнские платы Socket 1700 с чипсетом Z690. Вы можете прочитать о чипсете и некоторых из первых 60+ материнских плат в нашем обзоре материнских плат Z690 здесь.

    Новый сокет LGA1700 физически больше и имеет меньшую высоту по оси Z, чем существующие сокеты, поэтому большинство существующих воздушных и водяных кулеров для материнских плат LGA1200 и LGA115x не будут работать с материнскими платами серии 600. В результате модернизаторам потребуется приобретать комплект для переоборудования или покупать новый кулер.

    Как и Z590, чипсет Z690 поддерживает 16 линий PCIe 3.0, но Intel также добавила 12 линий PCIe 4.0. Intel также удвоила пропускную способность соединения DMI между чипом и набором микросхем с канала x8 DMI 3.0 с тактовой частотой 7,88 Гбит/с до соединения x8 DMI 4.0 со скоростью 15,66 Гбит/с. Это столь необходимое улучшение пропускной способности позволяет повысить пропускную способность подключенных RAID-массивов. Увеличенная пропускная способность DMI также полезна для расширенных возможностей подключения Z690, таких как новое второе соединение USB 3.2 Gen 2×2 20 Гбит/с. Вы можете прочитать больше о Z690 здесь чипсет.

    Поддержка DDR4 и DDR5 с Intel Core i7-12700K

    Чипы Alder Lake поддерживают память как DDR4, так и DDR5, но есть несколько предостережений, связанных с DDR5. По умолчанию DDR5 работает в режиме Gear 2, что приводит к более высокой задержке. Кроме того, стандартные материнские платы поддерживают DDR5-4800 только в том случае, если на материнской плате только два физических слота. Поэтому при стандартных настройках Alder Lake поддерживает только DDR5-4400 на любой материнской плате с четырьмя слотами, даже если заняты только два слота. Поддержка снижается до DDR5-3600, если четыре слота заполнены двухранговыми модулями памяти DIMM. Вот правила заполнения для DDR5:

    (Изображение предоставлено Intel)

    В отличие от этого, Alder Lake поддерживает DDR4-3200 в режиме Gear 1 для всех процессоров. Это может дать преимущества в задержке и производительности для проверенной памяти.

    Широкий выбор материнских плат DDR5 доступен во всех ценовых диапазонах, но похоже, что вы найдете поддержку DDR4 только на более дешевых платах Z690. Кроме того, в отличие от предыдущих поколений, ни одна материнская плата не поддерживает и DDR4, и DDR5, что, вероятно, связано с гораздо более жесткими требованиями к целостности сигнала DDR5 и встроенной схемой управления питанием. Кроме того, в отличие от DDR4, модули DIMM DDR5 поставляются с микросхемами PMIC (ИС управления питанием), которые управляют тремя шинами напряжения на DIMM — VDD, VDDQ и VPP.

    DDR5 поддерживает новый стандарт XMP 3.0, который поддерживает до пяти профилей памяти (SPD) для определения уникальных параметров частоты, напряжения и задержки, а XMP 3.0 также позволяет записывать и называть два профиля. Новые профили XMP также могут контролировать PMIC, которые теперь присутствуют в модулях DIMM DDR5. Естественно, существуют различия в дизайне и качестве PMIC, что добавляет еще одну переменную, на которую следует обратить внимание при выборе лучшей оперативной памяти для разгона.

    Корпорация Intel также разместила на своем веб-сайте новую страницу сертификации, чтобы убедиться, что каждый комплект совместим с определенными материнскими платами и версиями встроенного ПО. Подробнее о новых функциях DDR5 можно прочитать здесь. Мы ожидаем, что цены на DDR5 будут значительно выше, чем на DDR4, которые в настоящее время прогнозируются на уровне 50–60% в течение некоторого времени.

    Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2019 iApple-59.ru