Сравнение AMD и Intel: какой игровой процессор лучший?
стали рынками Процессор Горячее, чем когда-либо. AMD и Intel соперничают за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Полученные результаты? Золотой век для компьютерных геймеров, когда крупнейшие производители процессоров продолжают разработку, быстрее расширяют границы и, что самое главное, поддерживают доступность благодаря конкурентоспособным ценам.
Итак, какие процессоры AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для своего нового игрового автомата? Давайте посмотрим на сравнение процессоров AMD и Intel с точки зрения игр.
Сравнение процессоров AMD и Intel
Когда дело доходит до настольных процессоров, говорят о двух названиях: Intel و AMD. Это гигантские компании, которые доминируют на рынке процессоров для настольных ПК. Когда вы хотите создать или Покупка нового игрового ПК Он будет оснащен процессором Intel или AMD для запуска ваших игр.
Динамика рынка процессоров для настольных компьютеров также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD подходили только для начального или среднего уровня. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию предыдущему доминированию на рынке Intel.
Настолько, что процессоры AMD Ryzen стали доминировать на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений. Mindfactory регулярно выпускает Последние данные о продажах процессоров, иллюстрирующие рыночную тенденцию, показаны на изображении ниже.
Как выбрать между AMD и Intel?
Итак, перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?
Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравниваются процессоры. Вот некоторые ключевые характеристики ЦП, которые заставят вас перейти на один игровой процессор за счет другого:
- Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только однопоточный поток на одном ядре ЦП.
Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность. - Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как ваш процессор работает при использовании более чем одного ядра, помогает вам понять общую производительность.
- Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число означает более быстрый процессор. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст ЦП, поколение и количество ядер ЦП.
- Размер кэша: Ваш ЦП содержит внутреннюю память, известную как Кеш. Есть много уровней кеширования разной важности. При сравнении размеров кэша ЦП вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 и кеш L3 — лучше кэш большего размера.
- السعر: Сколько денег вы готовы отдать за первоклассный игровой процессор от Intel или AMD? Возвращение AMD к конкуренции заставило Intel более реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование высшего уровня стоит недешево.
Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность.
Есть и другие факторы, которые тоже играют роль. в то время как Потребляемая мощность (Вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет, какую материнскую плату вы будете использовать) и интегрированная графика (которую вы можете использовать вместо выделенной видеокарты) — все это варианты, которые следует учитывать.
Вооружившись жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, вы сможете сказать, какие процессоры вам больше всего нравятся для игр. Кроме того, посмотрите наши упрощенные сравнения игровых процессоров ниже.
Процессор Intel Core i9-10900K является гигантом на игровой арене, что делает его лучшим выбором, но ненамного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора технических характеристик ЦП.
В этом списке есть несколько примечательных характеристик процессора. Базовая тактовая частота 3.70 ГГц, ускорение одноядерного процессора 5.30 ГГц и общее повышение частоты ядра 4.90 ГГц — все это делает процессор быстрым.
Однако процессор AMD Ryzen 9 3950X занимает свое место во многих важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивную кэш-память L64 объемом 3 МБ, отличную многоядерную производительность и поддержку PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все XNUMX ядер, дополнительные накладные расходы полезны для проверки в будущем.
На самом деле, отличий между этими отличными игровыми процессорами не так уж и много. Когда дело доходит до выбора между ними, цена будет определять результат в зависимости от вашего бюджета.
В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X — исключительный игровой процессор, показывающий примерно такую же производительность, что и Intel Core i9-10900K в тестовых тестах.
Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в наших однопоточных тестах. Тем не менее, он превосходит процессор Intel Core i9-9900K, бывший лучший игровой процессор от Intel.
В качестве следующего игрового процессора у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, которые являются отличными игровыми вариантами. Процессоры i5-10600K и Ryzen 5 3600K, несмотря на то, что они поступают от «уровня XNUMX» каждого производителя процессоров, по-прежнему являются огромными мощностями, как вы увидите в таблице ниже.
Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превзошел модель Intel в многоядерных тестах, получив дополнительную мощность.
Как и игровые процессоры высшего уровня, процессор AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кеши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и очень конкурентоспособную цену.
Но для игроков важны рамки в игре и настройки графики. Несмотря на преимущества процессора Ryzen 5 3600X, процессор Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках более высокого уровня.
Лучшее для бюджетных игр: сравнение Intel Core I3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X
Эти процессоры идеально подходят для того, чтобы понять, насколько битва между Intel и AMD привела к развитию процессоров. Даже недорогие игровые процессоры предлагают отличное качество и производительность ядра, особенно по сравнению со старыми процессорами, выпущенными несколько поколений назад.
Например, на моем настольном компьютере теперь установлен старый процессор Intel Core i5–3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках. Оба этих процессора значительно превосходят i5, и оба относятся к «низшему классу».
Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор лучше всего подходит для игровой машины начального уровня.
Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X в чем-то схожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X продвигается вперед в многоядерных ситуациях.
Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больше кеша, а также поддерживает PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако с точки зрения игровой производительности это мало что дает, так как оба процессора возвращают очень схожую частоту кадров в игре.
AMD или Intel лучше для игр?
Итак, какой процессор Intel или AMD выбрать для игр? Бум в разработке AMD за последние годы в значительной степени сократил разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая лучшие результаты многоядерной производительности.
Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вам следует соединить игровой процессор с хорошим графическим процессором. Графические процессоры — еще одна область, в которой AMD значительно улучшила свою игру, превратив конкуренцию с Nvidia в битву за игровое превосходство.
Ты можешь видеть Руководство покупателя видеокарты: на что обращать внимание при покупке графического процессора.
Источник
какой игровой процессор лучший? • Оки Доки
Рынки процессоров горячее, чем когда-либо прежде. AMD и Intel борются за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Результат? Золотая эра для компьютерных геймеров, когда два основных производителя процессоров продолжили развитие, быстрее меняя границы и, что самое главное, сохраняя доступные цены.
Итак, AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для новой игровой установки? Давайте посмотрим на игровые процессоры AMD и Intel.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)
AMD против процессоров Intel
Когда дело доходит до настольных процессоров, в городе есть два имени: Intel и AMD. Это гиганты процессоров для настольных ПК, которые доминируют на рынке.
Когда вы захотите собрать или купить новый игровой ПК, ваши игры будут оснащены процессором Intel или AMD.
Динамика рынка процессоров для настольных ПК также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD годились только для начального или бюджетного варианта. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие: архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию против удушающей хватки Intel на рынке.
Настолько, что процессоры AMD Ryzen доминируют на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений процессоров. Mindfactory регулярно выпускает актуальные данные о продажах процессоров, иллюстрирующие приличную картину рынка, как показано на изображении ниже.
Как выбрать между AMD и Intel?
Итак, давайте перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?
Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравнивать процессоры. Есть несколько ключевых характеристик ЦП, которые заставят вас выбрать тот или иной процессор для игр:
- Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как работает ваш процессор при использовании более одного ядра, помогает понять общую производительность.
- Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число соответствует более быстрому процессору. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст и поколение ЦП, а также количество ядер ЦП.
- Размер кэша: У вашего процессора есть внутренняя память, известная как кеш. Есть несколько уровней кеширования разной важности. Когда вы сравниваете размеры кэша ЦП, вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 с кешем L3 — лучше кэш большего размера.
- Цена: Сколько денег вы готовы выложить за высококлассный игровой процессор Intel или AMD? Возрождение AMD заставило Intel реалистично оценивать свои процессоры, но игровое оборудование разного уровня не из дешевых.
Таким образом, ваш процессор должен иметь приличную производительность отдельного ядра.
Есть и другие факторы. Потребляемая мощность (вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет материнскую плату, которую вы будете использовать) и встроенная графика (которую вы можете использовать вместо выделенного графического процессора) — все это необходимо учитывать.
Связанный: Объяснение типов сокетов ЦП: Разъем 5 — BGA
Теперь вы вооружены жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, и можете определить, какие игровые процессоры вам нравятся. Или посмотрите наши простые сравнения игровых процессоров ниже.
Intel Core i9-10900K — это игровой гигант, занимающий верхнюю позицию в рейтинге, но не намного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора характеристик процессора.
В этом списке есть несколько выдающихся характеристик процессора. Базовая частота процессора Intel составляет 3,70 ГГц, ускорение одноядерного процессора — 5,30 ГГц и ускорение всех ядер — 4,90 ГГц. Типа, очень быстро. Таким образом, Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестах.
Однако AMD Ryzen 9 3950X сохраняет свои позиции в нескольких важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивный кэш L3 объемом 64 МБ, отличную многоядерную производительность и бонус в виде поддержки PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все 16 ядер, дополнительные накладные расходы удобны для будущего.
На самом деле, между этими двумя отличными игровыми процессорами нет ничего особенного. Когда доходит до дела, цена сводит счеты, в зависимости от вашего бюджета.
В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X.
3900X — это исключительный игровой процессор, работающий под управлением Intel Core i9-10900K, близкий к тестовым тестам. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в однопоточных тестах. Однако он превосходит Intel Core i9-9900K, предыдущий топовый игровой процессор Intel.
На следующем этапе игровых процессоров у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, два отличных процессора для игр. Несмотря на то, что они поступают от «второго уровня» для каждого производителя процессоров, i5-10600K и Ryzen 5 3600K по-прежнему обладают серьезным преимуществом, как вы увидите в таблице ниже.
Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превосходит модель Intel в многоядерных тестовых тестах, получая некоторую дополнительную мощность.
Как и игровые процессоры высшего уровня, AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel.
3600K имеет большие кэши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и чрезвычайно конкурентоспособную цену.
Но для геймеров важны игровые рамки и настройки графики. И, несмотря на аппаратные преимущества Ryzen 5 3600X, Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках верхнего уровня.
Лучшее для игр начального уровня: Intel Core i3-10320 по сравнению с AMD Ryzen 3 3300X
Эти два процессора являются яркими примерами того, насколько далеко продвинулась битва Intel против AMD в развитии процессоров. Даже процессоры начального уровня обеспечивают отличное качество и высокую производительность, особенно по сравнению с процессорами, выпущенными несколькими поколениями.
Например, на моем настольном компьютере установлен устаревший Intel Core i5-3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках. Оба этих процессора выдувают i5 из воды, оба с «нижнего уровня».
Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор подходит для игровой установки начального уровня.
Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X довольно похожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X вырывается вперед в многоядерных ситуациях.
Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больший кеш-память, а также поддержку PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако это не дает особого преимущества с точки зрения игровой производительности, поскольку обе карты возвращают очень схожую частоту кадров в игре.
AMD или Intel лучше для игр?
Итак, стоит ли выбирать для игр процессор Intel или AMD? Стремительное развитие AMD за последние годы значительно сократило разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая более высокие показатели многоядерной производительности.
Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вы должны соединить свой игровой процессор с достойным графическим процессором. Графические процессоры — это еще одна область, в которой AMD резко активизировала свою деятельность, вступив в бой с Nvidia в битве за игровое превосходство.
WarnerMedia запускает новую службу потокового вещания для автомобильных развлечений
WarnerMedia Ride — это новый потоковый сервис, доступный исключительно клиентам AT&T с автомобильным Wi-Fi.
Об авторе
AMD Ryzen 7 5800X3D Обзор: 3D V-Cache поддерживает нового игрового чемпиона
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
96 МБ кэш-памяти L3 уходит Брррр
Выбор редакции
(Изображение: © Tom’s Hardware)
Аппаратный вердикт Тома
Если вы предпочитаете дорогие продукты и хорошо понимаете сильные и слабые стороны, Ryzen 7 5800X3D — это впечатляющий процессор, который обеспечивает передовую игровую производительность и оставляет место для будущих обновлений графического процессора, что делает его лучшим ЦП по цене для игровых установок.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Плюсы
- +
Самые быстрые игровые цены CPU могут купить
- +
Конкурентная цена
- +
Поддержка для PCIE 4.0
- +
Соблюдайте с Matderboards
- 1 +
66666.
- +
Низкое энергопотребление
Минусы
- —
Без поддержки разгона
- —
Без встроенного кулера
- —
Без встроенной графики
- —
Не так сильны, как конкурирующие чипы в приложениях для настольных ПК
Почему вы можете доверять Tom’s Hardware Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Лучшие предложения процессоров AMD Ryzen 7 5800X3D на сегодняшний день
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
$588.
99
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
Нет информации о ценах
0 (открывается в новой вкладке)Проверьте Amazon
Битва за игровое превосходство между Intel и AMD никогда не была такой интенсивной, как сейчас, но у AMD появился новый туз в рукаве. В процессоре AMD Ryzen 7 5800X3D за 449 долл. США (открывается в новой вкладке) используется новая передовая технология 3D-стеков SRAM, называемая 3D V-Cache, позволяющая использовать в общей сложности 96 МБ кэш-памяти L3, которая открывает невероятную игровую производительность, вытесняя дорогой Intel Core i9-12900KS за 738 долларов США как самый быстрый из лучших процессоров для игр, но по более доступной цене. AMD совершила этот подвиг с помощью восьмиядерного 16-поточного чипа, основанного на том же 7-нм техпроцессе и архитектуре Zen 3, что и оригинальные чипы Ryzen 5000, дебютировавшие еще в 2020 году, но использующие инновационную технологию гибридного связывания для объединения дополнительного фрагмента кэш-памяти.
поверх процессорных ядер, впервые для настольных ПК.
Ryzen 7 5800X3D представляет собой последнее достижение компании для ее долгоживущих платформ Socket AM4, которые вывели чипы Ryzen из зачаточного состояния с Ryzen 7 1800X в 2017 году до их некогда доминирующего положения на вершине нашей игровой иерархии эталонных процессоров. год с Ryzen 9 5900X.
Чипы AMD удерживали лидерство по всем показателям, пока в прошлом году Intel не выпустила линейку Alder Lake, в которой Intel Core i9-12900K стал самым быстрым игровым процессором, который мы когда-либо тестировали. Тем не менее, когда AMD была готова выпустить 5800X3D, Intel попыталась закрепиться на вершине игровых графиков со своим новым Core i9 Special Edition.-12900КС. Он появился на рынке за неделю до 5800X3D, увеличив скорость до невероятных 5,5 ГГц, что является рекордом для ПК, и чуть больше недели был самым быстрым чипом для настольных ПК во всех категориях .
Проведите по экрану для прокрутки по горизонтали
| Строка 0 — Ячейка 0 | Цена | Ядра | Потоки | Базовый/ускоренный (ГГц) | Общий объем кэш-памяти L3 | TDP | ||||||||
| Ryzen 7 5800X3D | 449 $ | 8 | 16 | 3,4 / 4,5 ГГц | 96MB | 105W | ||||||||
| CORE I9-12900K | |||||||||||||
| CORE I9-12900KS | |||||||||||||
. / 4,0 (E-Cores) | 30MB | 150W / 241W | |||||||||||
| CORE I9-12900K / KF | $ 589 (K)-564 долл. США (KF) | 16 CORE / 24 Treads | .2 / 2 | .2 / 2 906.2 / 2 | .2 / 2 906.2 / 2 | 4.2 / 2 906.2 / 2 906.2 / 2 | 906.2 / 2 906.2 / 2 906.2 / 2 906.2 / 2 | .2 / 2 | .2 / 2 | .2 / 2 906.2 / 2 906.2 / 2 906.2 / 2 | . -ядер) — 2,4/3,9(Е-ядра) | 30 МБ | 125 Вт / 241 Вт |
Кратковременное преимущество Intel в играх было достигнуто за счет дополнительной мощности: Core i9-12900KS имеет базовую мощность процессора 150 Вт (PBP) , рекорд для основного процессора для настольных ПК, и мы измерили энергопотребление до 300 Вт при полной нагрузке. Напротив, Ryzen 7 5800X3D имеет рейтинг TDP 105 Вт и максимальное значение в наших тестах — 130 Вт, показывая, что это гораздо более холодный процессор, который не требует таких дорогих приспособлений, как мощный кулер, материнская плата и блок питания.
ядро i9-12900КС.
96 МБ кэш-памяти L3 процессора Ryzen 7 5800X3D прозрачен для операционной системы, что означает, что он не требует специальных приспособлений со стороны ОС или программного обеспечения, но не во всех играх. Тем не менее, мы увидели значительный прирост почти в каждой тестируемой нами игре.
- AMD Ryzen 7 5800X3D на Amazon за 323 доллара (открывается в новой вкладке)
Изображение 1 из 4
Оборудование Тома)Вот краткий снимок средней производительности 5800X3D в нашем наборе игровых тестов и ключевых однопоточных и многопоточных приложениях. На следующих страницах вы найдете гораздо более подробное тестирование, но это дает вам хорошее общее представление о том, как работает Ryzen 7 5800X3D.
Как видите, Ryzen 7 5800X3D стал самым быстрым игровым чипом в нашем тестовом наборе и соответствует заявлению AMD о том, что 3D V-Cache обеспечивает повышение игровой производительности, эквивалентное тому, что мы обычно наблюдаем только от новая микроархитектура.
Тем не менее, 58000X3D не так быстр, как сопоставимые чипы, в других типах однопоточной и многопоточной работы, помимо игр. Это потому, что другие модели имеют преимущество в количестве ядер и частоте. Фактически, из-за более низкой тактовой частоты, чем у его наиболее близкого аналога, Ryzen 7 5800X, 5800X3D медленнее в некоторых однопоточных приложениях.
Однако, несмотря на то, что процессор Intel 12900KS по-прежнему обеспечивает лучшую производительность в приложениях, его солидная премия в 739 долларов не так выгодна, как AMD Ryzen 7 5800X3D за 449 долларов, если вас интересуют исключительно игры. То же самое относится и к стандартным 12900K и 12700K, хотя Core i7-12700K является претендентом, если вы ищете более сбалансированное сочетание производительности игр и приложений по цене 410 долларов.
Конечно, Ryzen 7 5800X3D — это огромная победа, если у вас уже есть система Ryzen — этот чип можно установить практически на любую материнскую плату AM4, что сэкономит немного денег, если у вас есть подходящие вспомогательные компоненты.
В целом, Ryzen 7 5800X3D — это именно то, что заявляет AMD — чип, оптимизированный специально для игр, который занимает лидирующие позиции.
Сначала давайте быстро взглянем на характеристики, а затем перейдем к полным результатам тестирования игр и приложений. Обязательно поищите подробные сведения и тестирование 3D V-Cache, частот повышения и тепловых характеристик далее в статье (последнее особенно интересно).
AMD Ryzen 7 5800X3D Спецификации и цены
Ryzen 7 5800X3D — первый потребительский процессор с 3D V-Cache, но компания также использует эту технологию для своих процессоров Milan-X для центров обработки данных. 3D V-Cache использует новый новый метод, который использует гибридное связывание для объединения дополнительных 64 МБ 7-нм кэш-памяти SRAM вертикально поверх вычислительного чиплета Ryzen, тем самым утроив объем кэш-памяти L3 на каждый кристалл Ryzen.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 – Ячейка 0 | Улица / MSRP | Ядра | Threads | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | L3 Cache | TDP / PBP / MTP | DDR4-3200 |
| Core i9-12900KS | $739 | 8P + 8E | 16 ядер / 24 потока | 3,4 / 5,5 ГГц | 2,5 / 4,0 ГГц | 30 МБ | 150 Вт / 241 Вт | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i9-12900K / KF | $589 (K) — $564 (KF) | 8P + 8E | 16 Cores / 24 threads | 3. 2 / 5.2 GHz | 2.4 / 3.9 GHz | 30MB | 125W / 241W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Ryzen 9 5900X | $450 ($549) | 12P | 24 потока | 3,7 / 4,8 ГГц | — | 32 МБ | 105 Вт | DDR4-3200 |
| Райзен 7 5800X3D | 449 $ | 8P | 16 threads | 3.4 / 4.5 GHz | — | 96MB | 105W | DDR4-3200 |
| Ryzen 7 5800X | $350 ($449) | 8P | 16 потоков | 3,8 / 4,7 ГГц | — | 32 МБ | 105 Вт | DDR4-3200 |
| Core i7-1270 7 | 409 $ (K) — 384 $ (KF) | 8P + 4E | 12 Cores / 20 threads | 3. 6 / 5.0 GHz | 2.7 / 3.8 GHz | 25MB | 125W / 190W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Ryzen 7 5700X | $299 | 8P | 16 потоков | 3,4 / 4,6 | — | 32MB | 65W | DDR4-3200 |
. более низкая базовая частота 3,4 ГГц и повышенная частота 4,5 ГГц в пределах диапазона 105 Вт. AMD урезала базовую тактовую частоту на 400 МГц и повышающую частоту на 200 МГц, но взамен вы получаете дополнительные 64 МБ кэш-памяти L3, всего 96 МБ L3.
Естественно, у технологии 3D V-Cache есть компромиссы, наиболее очевидным из которых является цена в 449 долларов — вы заплатите дополнительно 100 долларов за то же количество ядер, что и в ванильном Ryzen 7 5800X.
Большой привлекательностью 5800X3D является заявление AMD о приросте игровой производительности в среднем на 15% по сравнению с самым быстрым игровым чипом AMD, Ryzen 9 5900X, который также в настоящее время продается по цене 450 долларов.
3D V-Cache не увеличивает производительность в других видах работы, кроме игр, поэтому по сравнению с 5900X, вы пожертвуете четырьмя ядрами и восемью потоками в обмен на дополнительный кэш, тем самым потеряв производительность в некоторых приложениях для повышения производительности. Это означает, что Ryzen 9 5900X будет лучшим вариантом для работы, ориентированной на производительность, но вам также следует обратить внимание на альтернативы Alder Lake, если вам нужен более сбалансированный профиль производительности.
5800X3D полностью поддерживает разгон памяти и Infinity Fabric, но вы не можете разгонять ядра ЦП или использовать функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive (подробнее ниже). Компания ссылается на ограничение по напряжению, но наши тепловые испытания, приведенные ниже, определенно указывают на то, что рассеивание тепла является усугубляющей проблемой. AMD говорит, что это первая итерация технологии, и вполне возможно, что разгон может быть включен на потенциальных будущих процессорах 3D V-Cache.
Тем не менее, компания официально не взяла на себя обязательств по выпуску других моделей в будущем. Учитывая производительность, которую мы видели, было бы неудивительно, если бы эта технология была перенесена в эпоху Zen 4.
Однако это не остановит предприимчивых энтузиастов. Мы уже видели сообщения об ограниченном разгоне BCLK, который может выдать несколько сотен дополнительных мегагерц (возможно, больше на материнских платах с внешними генераторами тактовых импульсов), и, похоже, существует обходной путь для изменения выходного напряжения материнской платы на ЦП, таким образом питая чип больше напряжения, чем предполагалось AMD. Конечно, последнее может быть сопряжено со значительным риском, но мы узнаем больше в ближайшие недели, когда энтузиасты будут подвергать кремний отжиму.
Как и все остальные чипы Ryzen 5000 мощностью 105 Вт, Ryzen 7 5800X3D не поставляется с кулером. Чип имеет ту же толщину (Z-высоту), что и все остальные модели Ryzen 5000, поэтому он совместим с широкой экосистемой стандартных кулеров для сокета AM4.
5800X3D будет устанавливаться на существующие материнские платы серий 400 и 500 (Socket AM4), а предстоящие обновления BIOS от AMD также обеспечат поддержку более старых платформ серии 300. Вам понадобится BIOS с AGESA 1.2.0.6b (или новее) для Ryzen 7 5800X3D.
AMD сообщает, что поддержка процессоров Ryzen 5000 зависит от производителя, как и сроки выхода новых версий BIOS. Однако все они должны быть доступны уже сейчас. Примечательно, что эти версии BIOS также будут включать исправление проблем с заиканием AMD fTPM.
5800X3D также не поддерживает передовые варианты подключения, такие как DDR5 и PCIe 5.0, которые вы найдете в Alder Lake, но поддерживает до DDR4-3200 и PCIe 4.0. AMD не сможет сравниться с технологиями подключения Intel, пока в конце этого года не появятся 5-нм процессоры Ryzen 7000 «Raphael» Zen 4.
Давайте подробнее рассмотрим общую архитектуру, мощность и тепловые характеристики, включая тестирование теплового регулирования, а затем перейдем к нашим игровым и прикладным тестам.
- MORE: Best CPUs for Gaming
- MORE: CPU Benchmark Hierarchy
- MORE: AMD vs Intel
- MORE: Zen 4 Ryzen 7000 Все, что мы знаем
- MORE: How to Overclock a CPU
AMD Ryzen 7 5800X3D: Price Comparison
$323
(откроется в новой вкладке)
Просмотр (откроется в новой вкладке)
(откроется в новой вкладке)
(откроется в новой вкладке)
348,99 $
(откроется в новой вкладке)
Просмотр (откроется в новой вкладке) )
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
449 $
(открывается в новой вкладке)
349 $
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
Цена со скидкой
(открывается в новой вкладке 3)
)
$362,50
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
$368 00003
(открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) Посмотреть (откроется в новой вкладке)
Показать больше предложений
питание от
- 1
Текущая страница: Увеличение объема кэш-памяти L3
Следующая страница Ryzen 7 5800X3D: технология 3D V-Cache, дизайн и тестирование задержки
Пол Алкорн — заместитель управляющего редактора Tom’s Hardware в США.
Он пишет новости и обзоры процессоров, систем хранения данных и корпоративного оборудования.
Intel Core i9-13900K и Core i5-13600K Обзор: Raptor Lake превосходит Ryzen 7000
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Хищники вышли из клетки!
Выбор редакции
(Изображение: © Tom’s Hardware)
Аппаратный вердикт Тома
Core i5-13600K безоговорочно выигрывает среди геймеров, а Core i9-13900K — самый быстрый игровой чип на рынке, но его затмевает 13700K. Оба чипа предлагают лучшую игровую производительность и производительность в соответствующих ценовых категориях.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Плюсы
- +
Class-leading gaming performance
- +
Excellent performance in productivity apps
- +
Excellent pricing
- +
Supports either DDR4 or DDR5
- +
Superior platform pricing
- +
Overclockable
Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя.
Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Лучшие предложения Intel Core i9 13900K на сегодняшний день )
579,99 $
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
$579,99 9007 новая вкладка
907 907 907 907 новая вкладка Просмотр (открывается в новой вкладке) Intel Raptor Lake 13-го поколения 589 долларов СШАCore i9-13900K и Core i5-13600K за 319 долл. США обеспечивают революционный уровень производительности в своих соответствующих ценовых категориях, при этом производительность в играх увеличивается примерно на 20%, опережая конкурирующие чипы серии AMD Ryzen 7000. Мы протестировали все три новых чипа Raptor Lake с новой Nvidia GeForce RTX 4090, чтобы найти лучший ЦП для игр и нового лидера нашей иерархии тестов ЦП. Прирост производительности Raptor Lake достигается за счет рекордно высоких тактовых частот, которые достигают 5,8 ГГц, а в скором времени появится модель с тактовой частотой 6 ГГц, в то время как щедрое разбрызгивание большего количества ядер во всем стеке продуктов дает ей лидерство по количеству ядер впервые со времен AMD Ryzen. дебютировал еще в 2017 году.
Во многих отношениях Raptor Lake представляет собой итерацию микроархитектур, используемых в чипах Alder Lake предыдущего поколения, но с обширными улучшениями, обеспечивающими взрывной прирост производительности. Несмотря на то, что Intel по-прежнему использует узел процесса «Intel 7», она использовала впечатляющие достижения в новой версии кремния, чтобы повысить тактовую частоту при одновременном повышении энергоэффективности. Intel также разместила ядра на новом, более крупном кристалле с большим количеством ядер и кэш-памятью L3, а также открыла ранее неиспользованный кэш-память L2.
В сочетании с тонкой настройкой и расширенным использованием функций в ядре Raptor Lake дает такой прирост производительности, который обычно можно ожидать только от перехода на новый узел процесса. Такие достижения необходимы, поскольку Intel пытается противостоять 5-нм процессорам Ryzen 7000, таким как Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X, которые недавно опередили Alder Lake.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 — Ячейка 0 | Цена | Число ядер/потоков (P+E) | P-Core Base/Boost Clock (ГГц) | E-Core Base/Boost Clock (ГГц) | Кэш-память (L2/L07) 9012 TDP / PBP / MTP | Memory | |||
| Core i9-13900K / KF | $589 (K) — $564 (KF) | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5,8 | 2,2 / 4,3 | 68 МБ (32+36) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 | ||
| CORE I7-13700K / KF | $ 409 (KF | (K)-$ | 111 (K)-$ | 1 (K). | 3.4 / 5.4 | 2.5 / 4.2 | 54MB (24+30) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Core i5-13600K / КФ | $319(K) — 294 долл. США (кф) | 14/20 (6+8) | 3,5 / 5,1 | 2,6 / 3,9 | 44MB (201212121121121121121 2,6 / 3,9 | 121 444 2412121121121 44121 24121121 24121 24121 24121 24121 24121 24121 24121 24121 24121 24121 . 181 Вт | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
Как и его предшественник, Raptor Lake поддерживает новейшие стандарты подключения, включая PCIe 5. 0 и DDR5, причем последний теперь поддерживает более высокие официальные скорости DDR5-5600. Intel также сохраняет поддержку DDR4 для менее дорогих вариантов сборки — явное преимущество перед AMD Ryzen 7000, особенно в вариантах среднего уровня. Raptor Lake также появится на существующих материнских платах, чтобы предложить пользователям Alder Lake возможность обновления, но новые материнские платы серии 700 предлагают несколько расширенные возможности подключения. Intel также представила дополнительные функции для разгона ЦП.
Конечно, есть оговорки. Новые чипы Intel являются самыми энергоэффективными на данный момент, но, как и AMD, Intel применила чертовски мощный подход, чтобы восстановить лидерство, набрав ограничения по мощности для всех чипов для настольных ПК. Это означает, что тепло может быть трудно контролировать, поэтому вам нужно спланировать мощное решение для охлаждения. С другой стороны, теперь вы можете легко разогнать до самых высоких тактовых частот, которые мы когда-либо видели, и это даже без использования экзотического охлаждения. Например, мы относительно легко разогнали все ядра до 5,6 ГГц с водяным кулером AIO.
Intel подняла цену на модель Core i5-13600K, но оставила прежнюю цену на Core i7 и i9. Благодаря продолжающейся агрессивной ценовой политике компании и вариантам с более дешевыми платформами и памятью процессоры Raptor Lake 13-го поколения теперь являются лучшими процессорами для игр и большинства других задач, даже если они не лидируют по производительности во всех многопоточных приложениях. рабочие нагрузки.
- Intel Core i9-13900K (Intel Core i9) на Amazon за 579,99 долларов США (открывается в новой вкладке)
Intel Raptor Lake 13-го поколения, технические характеристики и цены
Первоначальный запуск Intel Raptor Lake включает в себя три чипа с возможностью разгона, каждый из которых имеет два варианта, что дает вам возможность выбора более дешевых моделей серии KF без графики. Ожидается, что Intel выпустит оставшиеся 16 процессоров линейки в начале следующего года. Как и чипы предыдущего поколения, процессоры Raptor Lake 13-го поколения сочетают в себе как высокопроизводительные ядра (p-ядра) для чувствительной к задержкам работы, так и малоэффективные ядра (e-ядра) для многопоточных и фоновых приложений. Электронные ядра придерживаются той же архитектуры Gracemont, что и раньше, но p-ядра переходят от дизайна Golden Cove к Raptor Cove. Мы рассмотрим архитектуру более подробно после тестов.
Свигай до прокрутки горизонтально
| ряд 0 — ячейка 0 | Цена | Cores / Thusts (P+E) | 077 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7. / Boost Clock (ГГц) | E-Core Base / Boost Clock (ГГц) | Кэш (L2/L3) | TDP / PBP / MTP | Память | 589 $ (K) — 564 $ (KF) | 24 / 32 (8+16) | 3. 0 / 5.8 | 2.2 / 4.3 | 68MB (32+36) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Ryzen 9 7950X | $699 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | — | 80MB (16+64) | 170W / 230W | DDR5-5200 | ||||||
| Core i9-12900K / KF | $589(K) — $564 (KF) | 16 / 24 (8+8) | 3.2 / 5.2 | 2.4 / 3.9 | 44MB (14+30) | 125W / 241W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | ||||||
| Ryzen 9 7900X | $549 | 12 / 24 | 4.7 / 5. 6 | — | 76MB (12+64) | 170W / 230W | DDR5-5200 | ||||||
| Core i7-13700K / KF | 409 $ (K) — 384 $ (KF) | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 2.5 / 4.2 | 54MB (24+30) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 | ||||||
| Core i7- 12700K / KF | $409 (K) — $384 (KF) | 12 / 20 (8+4) | 3.6 / 5.0 | 2.7 / 3.8 | 37MB (12+25) | 125W / 190W | DDR4 -3200 / DDR5-4800 | ||||||
| Райзен 7 7700X | $399 | 8 / 16 | 4. 5 / 5.4 | — | 40MB (8+32) | 105W / 142W | DDR5-5200 | ||||||
| Ryzen 5 7600X | $299 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | — | 38MB (6+32) | 105W / 142W | DDR5-5200 | ||||||
| Core i5-13600K / KF | $319 (K) — $294 (KF) | 14 / 20 (6+8) | 3,5 / 5,1 | 2.6 / 3.9 | 44MB (20+24) | 125W / 181W | DDR4-3200 / DDR5-5600 | ||||||
| Core i5-12600K / KF | $289 ( K) — $264 (KF) | 10 / 16 (6+4) | 3. 7 / 4.9 | 2.8 / 3.6 | 29.5MB (9.5+20) | 125W / 150W | DDR4-3200 / DDR5 -4800 |
24-ядерный 32-поточный Core i9 за 589 долларов-13900K будет соответствовать 16-ядерному процессору AMD Ryzen 9 7950X за 699 долларов, поэтому у Intel есть ценовое преимущество. Core i9-13900K имеет самую высокую тактовую частоту среди новых чипов: с увеличением поколения на 600 МГц она достигает пиковой частоты 5,8 ГГц, что является рекордом для обычных настольных ПК. Intel использует технологии Thermal Velocity Boost и Turbo Boost 3.0 для моделей Raptor Lake Core i9, поэтому 13900K должен будет соответствовать определенной температуре (до 70°C) и условиям питания, чтобы разогнаться до 5,8 ГГц на двух ядрах. Intel также повысила тактовую частоту как для p-ядер, так и для e-ядер на всех чипах Raptor Lake, но снизила базовую тактовую частоту на 200 МГц. Последнее не должно иметь большого значения в практическом применении — это сделано для управления рейтингом Base Turbo Power (BTP).
13900K имеет те же 125 Вт BTP, что и раньше, но Intel увеличила максимальную мощность в режиме Turbo Power (MTP) на 12 Вт, доведя ее до 253 Вт. Это новая высота для процессоров для настольных ПК, превышающая пиковую мощность Ryzen 7000 в 230 Вт.
Core i9-13900K имеет на восемь электронных ядер больше, чем его предшественник, обеспечивая гораздо большую вычислительную мощность и технически опережая 16-ядерный Ryzen 9 7950X по количеству ядер среди настольных ПК массового производства. Напротив, в конструкции AMD используются только ядра, аналогичные «производительным ядрам», поэтому нам придется обратиться к тестам, чтобы определить победителей, а не полагаться только на количество ядер. Электронные ядра имеют увеличение тактовой частоты Boost на 400 МГц, доведя их до 4,3 ГГц. Несмотря на то, что электронные ядра используют ту же архитектуру Gracemont, Intel утверждает, что изменения в политике кэширования и другие мелкие оптимизации (подробнее ниже) теперь дают тот же IPC и частоту, что и исходные 14-нм ядра Skylake, но с меньшим энергопотреблением.
Core i9-13900K — единственный процессор Raptor Lake с технологией Intel Adaptive Boost Technology (ABT). В двух словах, ABT позволяет процессорам Core i9 динамически повышать частоту всех ядер до более высоких частот в зависимости от доступного теплового запаса и электрических условий, поэтому пиковые частоты могут варьироваться. Это также позволяет чипу работать при температуре 100°C в обычном режиме, чтобы извлечь максимальную производительность из вашей установки. Подробнее об этом мы поговорим на третьей странице.
Core i7-13700K за 409 долларов получил повышение частоты ядра p на 400 МГц до 5,4 ГГц, дополнительные четыре ядра e, всего восемь, и повышение частоты ядра e на 400 МГц до 4,2 ГГц. Intel также увеличила MTP для этого чипа до 253 Вт, что на 63 Вт больше, чем у Core i7-12700K предыдущего поколения (+33%).
Core i5-13600K за 319 долларов имеет на четыре ядра e больше, чем у предыдущего поколения, и Intel увеличила тактовую частоту p-ядра на 200 МГц до 5,1 ГГц. Intel также увеличила частоту электронных ядер на 300 МГц, чтобы добиться прироста 3,9 ГГц. Естественно, это означает, что чип будет потреблять больше энергии — 13600K также имеет MTP на 31 Вт выше, чем у предыдущего поколения, и весит 181 Вт (+20%).
Core i5-13600K выглядит самым впечатляющим чипом Raptor Lake, если вы готовы к разгону, поскольку мы легко достигли разгона до 5,6 ГГц, что почти соответствует стандартному Core i9.-13900K игровая производительность. Однако за привилегию придется заплатить. Core i3-13600K за 319 долларов — единственный чип, цена которого повысилась; и полноценная модель, и 13600KF без графики стоят на 30 долларов дороже, чем предыдущее поколение. Intel подтвердила, что электронные ядра также появятся в линейке Raptor Lake Core i5. В настоящее время только модель Core i5 «K» Alder Lake имеет четыре электронных ядра, а остальные — нет.
Некоторые улучшения касаются всех трех чипов. Например, Intel увеличила кэш-память L2 с 1,25 МБ до 2 МБ для каждого p-ядра и удвоила объем кэш-памяти L2 для каждого кластера электронных ядер до 4 МБ. Объем кэш-памяти L3 также увеличился за счет добавления большего количества кластеров e-core, каждый из которых имеет смежный фрагмент кэш-памяти L3 как часть конструкции. Это приводит к увеличению емкости кэш-памяти для всех чипов Raptor Lake K-серии.
Intel увеличила поддержку памяти DDR5 до 5600 МТ/с при использовании одного модуля DIMM на канал (1DPC), что является значительным увеличением по сравнению с предыдущей скоростью 4800 МТ/с с Alder Lake. Не менее важно и то, что Intel увеличила скорость 2DPC до 4400 млн транзакций в секунду, что является улучшением по сравнению с 3600 млн транзакций в секунду в предыдущем поколении. Raptor Lake также продолжает поддерживать память DDR4, которая, по прогнозам Intel, будет сосуществовать на рынке с памятью DDR5 до конца 2024 года. Такой подход обеспечивает выгодный вариант для платформ Intel, в отличие от универсального подхода AMD к DDR5.
И Raptor Lake, и Alder Lake устанавливаются на материнские платы с сокетом LGA 1700, поэтому оба они будут работать с существующими чипсетами серии 600 или новыми чипсетами серии 700. Intel утверждает, что при сравнении вы не должны увидеть никаких различий в производительности, если используете материнскую плату серии 600 предыдущего поколения для Raptor Lake. Как обычно, Intel сначала выведет на рынок свои материнские платы серии Z (в данном случае Z790), а ориентированные на стоимость серии B и H появятся, когда она выпустит остальную часть линейки Raptor Lake.
Материнские платы серии 700 имеют незначительные улучшения по сравнению с серией 600, но Intel увеличила количество линий PCIe 4.0, висящих на чипсете, до 20, то есть на восемь дополнительных линий. Intel также добавила поддержку еще одного порта USB 3.2 Gen 2×2 200Gps, доведя общее количество портов до пяти. Как и прежде, сам чип Raptor Lake поддерживает 16 линий PCIe 5.0 и четыре линии PCIe 4.0 для устройства хранения данных.
Intel не включает кулер с процессорами Raptor Lake, но рекомендует 280-мм водяной кулер AIO или воздушный аналог (или больше). Существующие кулеры LGA 1700 совместимы с новыми материнскими платами Raptor Lake, но имейте в виду, что производительность вашего кулера может значительно ограничить производительность, поэтому лучше предусмотреть запас.
Ваш комментарий будет первым