Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Амд или интел: Что купить, Intel или AMD: выбираем процессор с лучшим соотношением цена-качество

Содержание

Какой процессор выбрать? Сравнение процессоров AMD или Intel

Рынок процессоров уже давно поделен двумя компаниями-гигантами со своим видением идеального процессора – AMD старается создать нишевый продукт с низкой ценой, Intel ориентируется на топовые, производительные процессоры. Какой процессор лучше, Intel или AMD?

В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ПРОЦЕССОРОВ AMD ОТ INTEL

У каждого процессора разная архитектура, что напрямую влияет на его производительность. У каждого процессора есть ряд основных параметров:

  • Частота
  • Количество ядер
  • Графическое ядро
  • Техпроцесс
  • Кэш

При всей схожести характеристик, результаты сравнения производительности могут отличаться весьма кардинально - 4-ядерный Intel Core i3-8350K с частотой 4 ГГц (210$) быстрее на 60%, чем AMD Athlon X4 840 с динамической частотой 3.1-3.8 ГГц (40$). Именно по производительности нужно сравнивать процессоры, а не по частотам и количеству ядер.

ПОДВОДНЫЕ «КАМНИ» ПРИ ВЫБОРЕ ПРОЦЕССОРА

Если вы собираетесь купить процессор для уже собранного компьютера, всё сильно упрощается. Просто выбирайте процессор подходящий под материнскую плату - чем дороже процессор, тем он мощнее. И хотя прибавка в производительности значительно падает ближе к самым дорогим вариантам, вариантов обзавестись более мощным процессором под готовый системный блок просто нет.

Однако, планировать бюджета на процессор будущего компьютера несколько сложнее. При сравнении не забудьте про стоимость комплектующих, подходящих под параметры процессора и Ваши требования. Разница в цене будет отличаться при подборе следующих компонентов:

  • Материнская плата (иногда разница достигает 10-15$)
  • Кулер (разница до 10-15$ зависит от типа крепления и рассеиваемой мощности)
  • Блок питания (разница обычно небольшая, но обратить внимание на потребление процессора всё же стоит)

КАК УЗНАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССОРА?

Для этого существует масса целевых сайтов, но SERVER. BY рекомендует userbenchmark.com. На этом сайте сравнения характеристик присутствуют реальные замеры производительности пользователей (процессоров, видеокарт, SSD, жестких дисков, флеш-накопителей, оперативной памяти). Вы сами можете протестировать комплектующие своего компьютера, скачав бесплатный тест на сайте. При сравнении процессоров обращайте внимание на количество набранных points в следующих категориях:

  • SC Mixed – SingleCore (одноядерные вычисления)
  • QC Mixed – QuadCore (нагрузка на 4 ядра)
  • MC Mixed – MultiCore (тест на мультипоточность)

ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА – БИТВА INTEL И AMD!

Сравнение процессоров AMD и Intel в разных ценовых сегментах поможет нам установить лучшего. Let`s go!

AMD A6-9500 против Intel Celeron G4900 (50-60$)

Если вы собираетесь использовать видеокарту, а не встроенную в процессор графику, то рекомендуем присмотреться к 4-ядерному AMD Athlon X4 950

AMD Ryzen 3 2200G против Intel Core i3-8100 (110-130$)

Паритет между процессорами Ryzen 3 и Core i3, но Intel немного опережает AMD: мощность отдельного ядра у i3-8100 выше. Однако, третий Ryzen дешевле (-20$), и имеет более мощную встроенную графику Radeon Vega 8 (+55% производительности) - можно без проблем запустить любую игру, даже самую требовательную, но на минимальных настройках (например, Assassin`s Creed: Odyssey). Оба процессора по-своему хороши, и способны раскрыть большинство видеокарт поэтому выбор склоняется в пользу Ryzen, если компьютер планируется без видеокарты. Кстати, очень грамотный ход – вложиться по максимуму в компьютер без видеокарты, а потом подсобрать, и купить новую и мощную видеокарту.

Intel Core i5-8400 против AMD Ryzen 5 2600 (190-215$)

А тут перевес сил уже на стороне Ryzen 5. Да, Core i5 выигрывает в мощности ядра, но посмотрите какой отрыв в многопоточном тесте! Сказывается поддержка аж двенадцати потоков AMD против шести Intel. Да и цена в 190$ у Ryzen привлекательнее, чем 215$ за Core i5. Единственный плюс, Наличие встроенного графического ядра процессора Intel – единственный плюс перед процессором AMD, который обделен такой радостью. Насколько весомый этот плюс, решать Вам. Пойдем дальше!

Intel Core i7-8700K против AMD Ryzen 7 2700X (370-450$)

Ух ты, вот это жара! Опять Intel вырывается вперед AMD за счет мощности отдельных ядер. Хоть Ryzen 7 значительно быстрее во многопоточных задачах, этого недостаточно, чтобы обогнать Core i7 - небольшой отрыв производительности процессора Intel всё-таки есть. Хотя подождите, давайте взглянем на стоимость – Ryzen 7 2700X за 370$ смотрится куда интереснее Core i7-8700K за 450$. Очевидный победитель конечно Ryzen, если не стоит вопрос максимальной производительности.

ОБЩАЯ КАРТИНА

Глядя на эти тесты, одно можно заявить точно?

  • Процессоры AMD лучше справляется с многопоточными задачами, более 4 потоков - это математические просчеты, архивация и копирование больших файловых массивов, конвертация файлов, работа с видео и рендеринг.
  • Процессоры Intel показывает себя быстрее в задачах, использующих 1-4 потока - это повседневная работа, веб-серфинг, досуг, игры и стриминг, работа со звуком.

Это вовсе не означает, что вы не сможете делать рендер на Intel, а на AMD запускать трансляции – эти процессоры отлично справляются со всеми задачами. Но если стоит вопрос о максимальной эффективности по отношению к вложенным деньгам, то старайтесь придерживаться списка выше.

ВСЁ-ТАКИ – КТО ПОБЕДИТЕЛЬ, INTEL ИЛИ AMD?

Явного победителя нет и не будет - каждая компания сильна в нескольких сегментах. Процессоры AMD делают упор на дешевую многозадачность, возможность выполнять много задач одновременно и недорого. Процессоры Intel чаще имеют большую мощность каждого ядра, и лучше справляются с задачами, не требующих большой вычислительной мощности нескольких ядер. В плане надежности SERVER.BY предпочитает процессоры Intel – большая часть ремонтируемых компьютеров в сервисном центре приходится на платформу AMD. Что касается цены, то процессоры AMD лидируют в среднем ценовом диапазоне 100-200$, однако всё может резко поменяться в любой момент, как это уже было с процессорами Intel осенью 2018 года. Резкое подорожание всей линейки продукции Intel в два раза резко сменило расстановку сил в сторону AMD.
Важно понимать, что завтра может быть анонсирован новый, революционный процессор от Intel – лодка качнется в их сторону. Послезавтра AMD неожиданно презентует свой новый процессор, и он окажется удачнее – лодка качнется в другую. После может произойти необъяснимое подорожание всей продукции одной из компаний, или наоборот снижение перед выпуском новой линейки – главное знать, что выгоднее купить в данный момент, а уж как будет потом, не знает никто, даже сами производители.

Интел или АМД в чем разница?


Какой процессор купить Intel или AMD?

Центральный процессор (CPU) — это место, откуда формируется работа всей системы. Более быстрый процессор позволяет вам без проблем создавать электронные таблицы Excel, играть в игры, просматривать веб-страницы и быстрее редактировать видеофайлы и фотографии. В то же время, чем быстрее процессор, тем меньше время автономной работы он может предоставить для работы ноутбука. В этой статье мы подробно остановимся на каждом виде процессоров  AMD или Intel, сравним все преимущества и недостатки каждого процессора. И выберем лучший процессор исходя из ваших задач.


Руководство по покупке процессора

Давайте теперь разберемся с процессором и его работой. Когда вы идете в магазин за ноутбуком или компьютером, первое, что вы спрашиваете, это какой процессор у данной модели?.

Но может ли название помочь вам решить, какой процессор лучше? Большое количество моделей может сбивать с толку. Выбор процессора будет зависеть от вашего использования. Какая скорость вам нужна? Процессор Core i7-7Y75 лучше, чем Core i5-8250U? У вас может возникнуть множество вопросов

Название модели процессора не поможет вам, если вы не знаете основ. В последней линейке Intel представлено более двух десятков моделей. Говоря об Intel, нужно сказать, что большинство ноутбуков работают на процессорах Intel.

Некоторые ноутбуки все еще используют процессоры AMD. Мы рассмотрим их позже в этом руководстве. А пока попробуем расшифровать названия процессоров и понять, для чего эти процессоры лучше всего подходят.

Прежде чем углубляться в сложные детали различных типов процессоров, мы составили таблицу для вашего удобства при принятии решения о том, какой процессор выбрать.

Задачи Рекомендуемый процессор Маркировка Срок службы батареи (прибл.)
Игры и профессиональная работа Intel Core i5 или i7 H Series Core i9-8950HK
Core i5-8300H
От 3 до 8 часов в зависимости от вашего использования
Повседневное использование с повышенными задачами Intel Core i7 серии U
Intel Core i5 или серии i7 G
AMD Ryzen Mobile 5
Core i7-7500U
Core i7-8550U
Core i7-8705G
Обычно срок службы батареи должен составлять от 5 до 17 часов.
Повседневное использование без сложных условий работы Intel Core i5 U серии
AMD Ryzen Mobile 5
Core i5-7200U
Core i5-8250U
Около 5 до 17 часов
Тонкие ноутбуки — низкая производительность Intel Core m / Core серии i5 / i7 Y Core m3, Core i5-7Y54 От 5 до 9 часов
Бюджетные ноутбуки — Низкая производительность Intel Celeron, Pentium Celeron N3050
Pentium N4200
Около 4 до 6 часов
Дешевые ноутбуки — худшая производительность Intel Atom Series Атом Z3735F
Атом х3, Атом х5
Срок службы батареи от 7 до 12 часов

Как правильно прочитать название модели процессора

Intel Core i7-8705G

  • Intel Core — название бренда
  • i7 — Модификатор бренда
  • 8 — Индикатор генерации
  • 705 — Цифровые номера SKU
  • G — Суффикс производственной линии

Intel Core i5-7Y54

  • Intel Core — Торговая марка
  • i5 — Модификатор бренда
  • 7 — Индикатор генерации
  • Y — Суффикс производственной линии
  • 54 — SKU числовые цифры

Мы рассмотрели два простых примера.  Давайте теперь обсудим вкратце, что означает каждый из этих терминов.

Первое слово — это название бренда

. В данном случае это был Intel Core. Есть и другие бренды, такие как AMD Ryzen, Celeron, Pentium, AMD FX, Xeon и Atom.

Следующим за названием бренда является название модели. Обычно вы встретите: i3, i5, i7 или i9 и т. д. Иногда вы также можете найти название модели, такие как m5, x5, E или N.

В компьютерах Intel первое число после индикатора бренда указывает на модель поколения. Последнее поколение — 9-е. Однако не все ноутбуки были обновлены до этой платформы. Следовательно, вы найдете цифру 7 как наиболее доступную модель на рынке.

После индикатора модели идет суффикс линейки продуктов и цифры SKU. Эта информация имеет важное значение, поскольку она указывает на мощность процессора.

В случае процессорами AMD вы не получите эту информацию. Но вы должны знать что Ryzen 5 конкурирует с Core i5 U Series, а Ryzen 7 эквивалентен Intel Core i7 U Series.

Какой процессор лучше? AMD Ryzen или Intel Core

До недавнего времени процессоры AMD ассоциировались с низкоэффективными компьютерами и ноутбуками. вы можете встретить некоторые бюджетные ноутбуки с процессорами AMD.

Тем не менее, компания представила свою новую линейку процессоров Ryzen во второй половине 2017 года.

Модель Ryzen 5 сравнима с Core i5. Испытания Показали, Что HP Envy X360 С Ryzen 5 показал лучшие характеристики чем процессор Core I5-8250U.

Core i3 против Core i5 против Core i7 против Core i9

Как объяснялось ранее, i3, i5, i7 и i9 являются названиями модели процессора. Intel выделяет эти цифры в зависимости от скорости процессора.

I3 — самый медленный, тогда как i7 и i9 — самые быстрые. Для нормальной производительности и домашнего использования i5 — на данный момент времени идеальный вариант. Однако, если вы интенсивно работаете на компьютерах или являетесь заядлым игроманом, вам следует выбрать процессоры i7 или i9.

Читайте: Сравниваем процессоры Intel i5 разных поколений: Какой лучше выбрать?

Core i3 это базовый процессор начального уровня. Многие называют его «Хорошим чипом». Этот процессор хорошо подойдет для повседневных задач. Вы увидите его в бюджетных ноутбуках.

Core i3 доступен в двухъядерных и четырехъядерных вариантах. Новейшие чипы Core i3-8130U, представленные в самых последних моделях, таких как Acer Aspire E15 и Lenovo IdeaPad 330, поставляются с Hyper-Threading и Turbo Boost для максимизации производительности.

Во второй половине 2017 года Intel выпустила ядро ​​8-го поколения «Kaby Lake Refresh». Эти процессоры обеспечивают более высокую производительность по сравнению с процессорами 7-го поколения «Kaby Lake», которые вы найдете в большинстве современных ноутбуков.

Ядро 8-го поколения также перемещает наиболее распространенную линейку процессоров U-серии из двухъядерных в четырехъядерные.

Наиболее существенным преимуществом чипов 8-го поколения является то, что они на 50-92% быстрее своих предшественников, особенно в многопоточных задачах. Поэтому Core i7-8550U работает быстрее, чем процессор Core i7-7500U.

В случае однопоточных задач, чипы 8-го поколения Core на 10-11% быстрее, чем чипы 7-го поколения.

Изначально были выпущены ноутбуки только с процессорами Intel 8-го поколения Core i5 и Core i7 U. Впоследствии Intel выпустила «Процессоры Kaby Lake G» с процессорами AMD Vega Graphics и свои первые ноутбуки с процессорами серии Coffee Lake-H, которые могут обновляться до Core i9.

Маломощные процессоры серии Y доступны только с чипами 7-го поколения.

Процессоры Intel 9- го и 10- го поколения

К настоящему времени существуют процессоры Intel 10- го поколения на рынке. Однако в настоящее время эти процессоры доступны только для ноутбуков.

На сегодняшний день ни один настольный компьютер не оснащен процессором Intel 10- го поколения. Да, у вас есть чипы 9- го поколения, доступные на этих устройствах.

Давайте теперь разберемся с возможностями процессоров 9- го и 10- го поколения, прежде чем сравнивать их.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Процессоры Intel 9-го поколения

Intel назвала процессоры 9- го поколения «Coffee Lake Refresh», указывая на то, что это прямое обновление моделей Coffee Lake, присутствующих в процессорах 8- го поколения.

Так как это обновленная модель, в этих процессорах есть небольшие улучшения:

  • Лучший тепловой интерфейс, особенно на старших моделях
  • Поддержка до восьми ядер
  • Совместимость с USB 3.1 Gen 2 со скоростью передачи данных до 10 Гбит / с
  • Wi-Fi с поддержкой CNVi для лучшей интернет-связи

Несмотря на эти усовершенствования, аппаратное обеспечение 9- го поколения по сути является микроархитектурой Skylake 6- го поколения, построенной на 14-нм технологическом варианте Intel.

Высокопроизводительные процессоры получают преимущество дополнительной частоты с большим количеством ядер.

  • Процессоры Celeron — два ядра без гиперпоточности
  • Pentium Gold — два ядра с гиперпоточностью
  • Core i3 — четыре ядра без гиперпоточности
  • Core i5 — шесть ядер без гиперпоточности
  • Core i7 — восемь ядер без гиперпоточности
  • Core i9 — восемь ядер с гиперпоточностью

Intel выпустила 34 процессора в следующих сериях:

  • Pentium Gold и Celeron — 8 процессоров
  • Процессоры Intel Core i3 — 7
  • Intel Core i5 — 10 процессоров
  • Intel Core i7 — 5 процессоров
  • Intel Core i9 — 4 процессора

Процессоры 9- го поколения поставляются со следующими суффиксами.

  • K = Возможность разгона процессора (увеличение тактовой частоты процессора)
  • KF = Возможность разгона процессора без встроенной графики
  • Без суффикса — стандартный процессор со встроенной графикой, TDP 54-65 Вт
  • F = Процессор без встроенной графики, требуется дискретная видеокарта
  • T = низкая мощность, 35 Вт TDP

Процессоры Celeron, Pentium Gold и Core i3 оснащены оперативной памятью DDR4-2400, а процессоры Core i5, i7 и i9 имеют поддержку до оперативной памяти DDR-2666.

Процессоры 9- го поколения

Процессоры Intel Core 9- го поколения для настольных ПК обеспечивают повышенную производительность и большую гибкость для всего, что вы делаете.

  • Поддерживает Intel Core от i3 до i9, Pentium Gold и Celeron
  • Обеспечивает поддержку Intel Turbo Boost 2.0 с Core i3
  • Новый Intel Wi-Fi 6 AX 200 (Gig +) — самое быстрое соединение Wi-Fi для настольных компьютеров
  • Поддерживает Intel Optane Memory и Intel Optane SSD
  • Поддержка до 128DDR4 RAM

По сравнению с 5-летним ПК процессоры 9-го поколения для настольных компьютеров обладают следующими характеристиками.

  • На 47% больше FPS (кадров в секунду) — для игровой деятельности
  • В 2 раз быстрее — для редактирования фотографий
  • Wi-Fi на 38% быстрее — для веб-производительности
  • 53% быстрее — для многозадачности

Процессоры 9- го поколения и ноутбуки — 45 Вт, серия H

Помимо 34 процессоров в категории настольных компьютеров, Intel представила шесть процессоров 45-Вт для игровых ноутбуков.

Эти устройства совместимы с 15,6-дюймовыми и 17,3-дюймовыми мониторами, а также с дискретной видеокартой, которая может обеспечить потрясающую игровую производительность.

Процессоры 9-го поколения мощностью 45 Вт серии H распределены следующим образом.

  • Процессоры Core i5 (9300H и 9400H) — 4C / 8T с 8 МБ кэш-памяти L3
  • Процессоры Core i7 (9750H и 9850H) — 6C / 12T с 12 МБ кэш-памяти L3
  • Процессоры Core i9 (9880H и 9980HK) — 8C / 16T с 16 МБ кэш-памяти L3

Процессоры Core i9 также поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost для +100 МГц Turbo. И все эти процессоры поддерживают оперативную память DDR4-2666.

Высокий класс процессоров i9  подходит для новых игр. Эти ноутбуки оснащены Musclebook, новым названием для аналогичных устройств DTR.

Эти процессоры поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost, что дает дополнительные 100 МГц.  Следовательно, эти чипы отлично подходят для игр.

Читайте: Как работает беспроводная зарядка?

Лучшие игровые ноутбуки в мире теперь имеют следующие функции.

  • Высокопроизводительный процессор Intel Core 9- го поколения (новое дополнение)
  • Процессор Intel Core i9 для мобильных ПК с 8C / 16T и тактовой частотой до 5 ГГц
  • Intel Wi-Fi 6 AX200 (Gig +) — новая функция и впервые в ноутбуках (повышенная скорость)
  • Intel Optane Memory h20 с SSD-накопителем (новая функция)
  • Высокопроизводительный Intel SSD 660p (новая функция)
  • Технология Intel Rapid Storage 17.x
  • Поддержка до 128 ГБ оперативной памяти DDR4
  • Динамическая настройка Intel для обеспечения максимальной производительности процессора (улучшенная функция)
  • Intel Thermal Velocity Boost, который увеличивает частоту в зависимости от температуры
  • Thunderbolt 3 для подключения одного кабеля
  • Эти ноутбуки оптимизированы для новейшей дискретной графической производительности.

Таким образом, мы видим, что процессоры 9- го поколения отлично подходят для игроманов и людей использующих компьютер для редактирования фото и видеофайлов в высоких разрешениях. Функции, доступные на этих процессорах, делают их очень эффективным по сравнению с предыдущими поколениями.

Читайте: Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры Intel 10- го поколения

Процессоры 10- го поколения уже вышли на рынок. На сегодняшний день такие процессоры доступны только на ноутбуках. Пройдет некоторое время, прежде чем настольные компьютеры получат их.

Одним из основных моментов процессоров 10- го поколения является переход от 14-нм литографии к 10-нм литографии (Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор). Таким образом, мы получаем более тонкие ноутбуки, способные обеспечить качественную всестороннюю производительность.  Вот некоторые из отличных характеристик процессоров 10- го поколения.

  • Intel выпустила 11 процессоров в U и Y серии Core i3, i5 и i7.
  • Доступные сегодня чипы Intel Core i3, i5, i7 и i9 10- го поколения лучше, чем чипы предыдущего поколения.
  • Эти чипы оснащены графикой Intel Iris Plus, что обеспечивает отличную игровую производительность. Хотя процессоры 10- го поколения не являются игровыми ноутбуками, как процессоры 9- го поколения, они достаточно хороши.
  • Процессоры 10- го поколения обеспечивают хорошее время работы аккумулятора, оптимизированное для длительных рабочих сессий.
  • Эти процессоры обеспечивают новейшие стандарты беспроводной и проводной связи для невероятно быстрого соединения.
  • Процессоры Intel Core 10- го поколения обладают встроенными интеллектуальными характеристиками производительности, которые созданы для программного обеспечения AI будущего.
  • Процессоры 10- го поколения отлично подходят для таких задач, как автоматическая маскировка фотографий и быстрое применение видеофильтров.
  • Ноутбуки на базе процессоров Intel Core 10- го поколения имеют лучшую в своем классе возможность подключения Wi-Fi 6 (Gig +). Эти маршрутизаторы обеспечивают сверхскоростной просмотр, потоковую передачу, игры и работу даже при наличии нескольких подключенных устройств.
  • Thunderbolt 3, самый быстрый на сегодняшний день USB-C, позволяет подключать несколько периферийных устройств, дисплеев, док-станций с помощью одного кабеля с невероятно высокой скоростью.

Процессоры 10- го поколения выпускаются в сериях U и Y. Эти процессоры имеют следующие свойства.

Процессоры серии U и серии Y

  • Порт встроенного дисплея 1.4b
  • Встроенный USB Type C — подключение до трех портов
  • PCIe 3.0
  • Интегрированный Wi-Fi 6 (Gig +)
  • Intel Optane Memory
  • LPDDR4x 3733DDR4-3200
  • USB 3 (два порта, один 10 Гбит / с и один 5 Гбит / с)
  • Диск SATA 3.0
  • Intel LAN PHY
  • HD Audio порт
  • SMBus, SPI и eSPI

Процессоры 10- го поколения являются самыми современными на сегодняшний день. Высококачественная графика, доступная на этих процессорах, достаточно хороша, чтобы обеспечить захватывающую игровую производительность.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Хотя они не могут конкурировать с высокопроизводительными игровыми ноутбуками 9- го поколения, эти ноутбуки способны обеспечить отличную игровую производительность.

Технические характеристики процессоров: термины

Отдельные модели процессора будут содержать различные спецификации. Давайте посмотрим на них и разберем термины.

Ядра процессора

Ядро — это процессор внутри процессора. Поэтому, если одно ядро ​​выполняет дискретную задачу, другое может делать что-то другое. Почти все ноутбуки имеют минимум два ядра.

Гиперпоточность

Это процесс, в котором процессор разделяет каждое физическое ядро ​​на виртуальные ядра, также известные как потоки. Двухъядерные процессоры Intel используют гиперпоточность для обеспечения четырех потоков.  Четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.

Тактовая частота

Тактовая частота — это количество циклов в секунду, которое может выполнить ЦП. Единица измерения — ГГц. Чем выше число, тем лучше. Однако это не единственный фактор, который определяет скорость процессора.

Турбо ускорение

Функция Turbo Boost временно увеличивает тактовую частоту от базовой частоты до более высокой, чтобы быстро выполнить задачу. Модели Core i3 не имеют этой функции, в то время как большинство Core i5 и Core i7 имеют ее.

Кэш

Иногда вам нужно часто использовать информацию для выполнения повторяющихся задач. Кеш — это небольшой объем оперативной памяти непосредственно на кристалле процессора. Большинство процессоров имеют от 1 до 4 МБ кэш-памяти.

Тепловая расчетная мощность (TDP)

TDP — это количество ватт, которые использует процессор. Лучшая производительность потребует более высокого использования.  Тем не менее, это может привести к повышению энергопотребления и температуры.

VPRO

Потребительские системы не имеют этой встроенной функции удаленного управления. Корпоративные ИТ-отделы нуждаются в этой функции на своих бизнес-ноутбуках.

Поколения

Intel выпускает новое поколение процессоров каждые 12-18 месяцев. Новое поколение быстрее и эффективнее, чем предыдущие. Однако они не переносят линейку процессоров на новое поколение одновременно. Давайте посмотрим на некоторые платформы Intel, выпущенные ранее.

  • 5-е поколение — Broadwell — выпущено в 2014 году
  • 6-е поколение — Skylake — 2015
  • 7-е поколение — Kaby Lake — 2016
  • 8-е поколение — Kaby Lake Refresh, Kaby Lake G и Coffee Lake — 2017 и 2018

Линейка процессоров

Всегда лучше приобрести процессор Core i5 вместо Core i3. Тем не менее, вы также должны знать все функции процессора или линейки продукта.

Выбор правильной линии процессора важнее

Intel имеет четыре основные модели процессоров, каждая из которых имеет свой набор определенных характеристик Core i3, i5, i7 и i9.  Каждая из этих моделей имеет свои значения TDP от 4,5 Вт до 45 Вт.

Процессор Intel Xeon E: высокопроизводительный

Процессор Intel Xeon E3 способен выполнять более быстрые вычисления. Вы также можете использовать этот процессор для разработки 3D-анимации и выполнения сложных симуляций.

Поэтому он отлично подходит для инженеров и медицинских исследователей. Процессоры Xeon E3 оснащены 45-ваттным TDP, Hyper-Threading, Turbo Boost и четырьмя физическими ядрами. Это самые передовые характеристики.

Поэтому не стоит ожидать, что цены будут низкими, а батарея будет иметь отличные показатели. Все процессоры Xeon E3 имеют встроенную технологию управления vPro.

Преимущества

  • Отлично подходит для профессиональной анимации, медицинских исследований и техники

Недостатки

  •  Очень тяжелые
  • Высокая стоимость
  • Короткое время автономной работы
  • Общие процессоры - Xeon E-2186M, Xeon E-2176M, Xeon E3-1535M v6 и Xeon E3-1505M v6

Процессоры Intel H-серии: отличная производительность

Процессоры серии H являются лучшими для геймеров и опытных пользователей.  Обычно у вас есть два-четыре ядра на процессорах Intel. Тем не менее, H-серия имеет четыре-шесть ядер.

Вы получаете опции гиперпоточности, доступные на устройствах Core i7, означающие что вы можете получить до двенадцати параллельных потоков. Процессоры серии H имеют TDP 45 Вт. и вы не должны ждать от аккумуляторов продолжительной работы. Во-вторых, поскольку эти процессоры вырабатывают много тепла, вы не встретите их на тонких ноутбуках.

Процессоры серии H выпускаются в трех вариантах: H, HQ и HK . H и HQ являются стандартными процессорами, а HK — процессором, который был разблокирован для разгона. Это делает эти процессоры превосходными для игр.

Процессоры - Core i9-8950HK, Core i7-8850H, Core i5-8300H

Преимущества

  • Отлично подходит для геймеров, творческих профессионалов и опытных пользователей

Недостатки

  • Не портативные
  • Высокая стоимость
  • Короткое время автономной работы

Процессоры Intel G-Series: для лучшей графики

Процессоры G-серии хороши для не высокопроизводительных игр и редактирования фотографий.

Обычно вы можете увидеть, что процессоры AMD имеют низкие и посредственные характеристики. Тем не менее, новейшая видеокарта AMD Radeon RX Vega выгодно конкурирует с Intel Kaby Lake G Series. Эти процессоры выпускаются в вариантах Core i5 и Core i7.

По сравнению с процессорами серии H, процессоры серии G имеют мощность TDP 65 Вт. Следовательно, вы не можете ожидать продолжительной работы.

Процессоры - Core i7-8705G, Core i7-8305G

Преимущества

  • Лучше всего для редактирования фотографий
  • Подойдет для «нетяжелых» игр
  • Хорошая производительность

Недостатки

  • Не может использоваться для мощных игр
  • Короткое время автономной работы

Процессоры Intel Серия U: Лучшая для домашнего использования

Процессоры U-серии являются лучшими, когда дело доходит до повседневного использования. Они имеют репутацию надежных и долговечных.  Скорости почти идеальны для обычных веб-пользователей. Бизнес-пользователям также будет удобно пользоваться ноутбуками U-серии.

Процессоры 8-го поколения «Kaby Lake Refresh» удваивают количество ядер с двух до четырех. Тем не менее, есть еще много ноутбуков, которые не были обновлены до 8-го поколения.

Преимущество процессоров U-серии в том, что они имеют TDP 15 Вт. Поэтому вы можете рассчитывать на хорошее время автономной работы. Однако эти процессоры нуждаются в активном охлаждении в виде вентилятора. Энергосберегающий экран и длительное время автономной работы (от 10 до 20 часов) делают эти процессоры наилучшими для повседневного использования.

Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?

Процессоры - Core i7-8650U, Core i5-8269U, Core i3-7100U

Преимущества

  • Хорошее время автономной работы
  • Высокая производительность и потребление контента

Недостатки

  • Не предназначены для «тяжелых» игр и профессиональной анимации

Процессоры Intel Серия Y / Core m: безвентиляторные конструкции

У Y-серии очень низкий TDP — 4,5 Вт.  Следовательно, производители могут разместить их в сверхтонкие ноутбуки без вентиляторов. Однако эти процессоры не имеют хорошей репутации по производительности.

У большинства этих ноутбуков есть батареи малой емкости или высокоэффективные экраны. Поэтому такие ноутбуки имеют более короткое время автономной работы, чем процессоры U-серии.

Процессоры - Core i7-7Y75, Core i5-7Y54, Core m5-6Y57, Core m3-6Y30

Преимущества

  • Портативность
  • Безвентиляторный корпус

Недостатки

  • Срок службы батареи
  • Посредственная производительность

Процессоры Intel Celeron / Pentium: для бюджетных моделей

Процессоры Celeron или Pentium идеально подходят для тех, у кого ограниченный бюджет. Они подойдут людям, которые время от времени используют компьютеры и ноутбуки. Процессоры Celeron широко распространены в Chromebook, поскольку ОС на базе Google не требует большой мощности.

Процессоры Celeron имеют TDP в диапазоне от 4 до 15 Вт. Модели с более высоким TDP демонстрируют лучшую производительность, чем модели с низким TDP. Они отображают среднее время автономной работы. Следовательно, эти ноутбуки являются наименее дорогими из всех.

Процессоры Pentium сравнительно быстрее, так как они имеют TDP в диапазоне от 6 до 15 Вт. Некоторые Celeron и Pentium являются двухъядерными, а некоторые четырехъядерными.

Процессоры - Pentium N3700, Celeron N3060

Преимущества

  • Хорошо для веб-серфинга
  • Недорогие

Недостатки

  •  Низкая производительность
  •  Неэффективны для редактирования видео
  • Плохо подходят для игр

Процессоры Atom: слабая производительность

Процессоры Atom вы еще можете найти в дешевых ноутбуках, таких как Lenovo Miix 320. Люди обычно покупают эти ноутбуки с процессором Atom в качестве образовательных инструментов для детей и второстепенных ноутбуков.

Надо сказать, что компьютеры на платформе Atom хороши для просмотра веб-страниц и просмотра видео. В настоящее время вы не найдете процессоров Intel производства Atom. Тем не менее, эти процессоры являются самыми дешевыми из всех.

Процессоры - Atom x7-Z8750, Atom x5-Z8500, Atom Z3735G

Преимущества

  • Экономит деньги
  • Легкий вес
  •  Длительное время автономной работы

Недостатки

  • Серьезные проблемы с производительностью

Intel впервые за три года потеснила AMD на рынке процессоров для ПК

| Поделиться Аналитики Mercury Research по предварительным итогам последнего квартала 2020 г. отметили рост доли Intel на рынке процессоров для десктопов и ноутбуков, чего не случалось уже три года. Несмотря на квартальную «просадку» общей доли AMD на рынке процессоров x86, годовые продажи компании на серверном рынке показали стабильный последовательный рост.

Фрагментированное возвращение

В четвертом квартале 2020 г. Intel нарастила долю рынка процессоров для настольных ПК (без устройств интернета вещей) на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, до 80,7%, и долю процессоров для мобильных ПК (кроме устройств интернета вещей и планшетов) на 1,2% к предыдущему кварталу, до 81,0%, сообщил портал Tom's Hardware со ссылкой на данные нового исследования Mercury Research.

Intel при этом потеряла 0,5% (квартал к кварталу) на рынке CPU для серверных систем, но по-прежнему сохраняет здесь подавляющее преимущество с долей 92,9% и удерживает конкурентов с показателями в однозначных числах.

Аналитики отмечают, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD. AMD, в свою очередь, потеряла за квартал часть доли на рынке x86-процессоров, но в годовом исчислении ожидается значительный прирост ее показателей, особенно на рынке CPU для серверов.

Пир во время пандемии

В целом аналитики Mercury Research называют четвертый квартал 2020 г. нетипичным для процессорного рынка – главным образом, за счет пандемии, которая подхлестнула глобальные продажи ПК и, соответственно, привела к взрывному росту продаж CPU архитектуры x86 сразу на 20,1%. AMD потеряла часть рыночной доли в течение квартала, но по итогам года нарастила ее на 6,2% год к году, до 19,6%. В целом, рост спроса на процессоры оказался выгоден как Intel, так и AMD.

AMD нарастила долю рынка CPU до 19,6% (Mercury / Tom's Hardware)

«Новые рекордные максимумы по выручке от продаж процессоров были установлены как в четвертом квартале, так и в целом за весь 2020 год, – сказал Дин Маккаррон (Dean McCarron), президент Mercury Research. – В четвертом квартале также установлен новый рекорд по количеству отгрузок, которые составили более 125 млн процессоров за квартал».

По мнению главы Mercury Research, квартальный прирост доли Intel и потеря доли AMD совсем не означают снижения продаж AMD в условиях взрывного роста – тем более что в прошлом году компания нарастила выручку от продаж процессоров сразу на 50%. По данным Mercury Research, только за отчетный квартал на рынок было поставлено более 1 млн процессоров AMD Ryzen 5000.

Передел рынка продолжается

По мнению Маккаррона, недостаток продуктов AMD в рознице свидетельствует о высоком спросе и возникает из-за постоянных проблем с цепочкой поставок. Отсутствие альтернатив по наращиванию объемов выпуска процессоров до запуска дополнительных производственных мощностей означает, что дефицит поставок процессоров AMD продлится все первое полугодие 2021 г., при этом ограничения затронут как чипы для ПК, так и для игровых консолей, считает аналитик.

Рыночная доля CPU AMD по сегментам

К4-2020 К3-2020 К2-2020 К1-2020 К4-2019 К3-2019 К2-2019 К1-2019 К4-2018
Доля рынка CPU AMD для декстопов 19,3% 20,1% 19,2% 18,6% 18,3% 18,0% 17,1% 17,1% 15,8%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -0,8% / 1% 0,9% / 2,1% 0,6% / 2,1% 0,3% / 1,5% 0,3% / 2,4% 0,9% / 5% 0 / 4,8% 1,3% / 4,9% 2,8% / 3,8%
Доля рынка CPU AMD для ноутбуков 19,0% 20,2% 19,9% 17,1% 16,2% 14,7% 14,1% 13,1% 12,2%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -1,2% / 2,8% 0,3% / 5,5% 2,9% / 5,8% 0,9% / 3,2% 1,5% / 4,0% 0,7% / 3,8% 1,0% / 5,3% 0,9% / - -
Доля рынка CPU AMD для серверов 7,1% 6,6% 5,8% 5,1% 4,5% 4,3% 3,4% 2,9% 3,2%
Изменение (кв. к кв. / год к году) 0,5% / 2,6% 0,8% / 2,3% 0,7% / 2,4% 0,6% / 2,2% 0,2% / 1,4% 0,9% / 2,7% 0,5% / 2,0% -0,3% / - 1,6% / 2,4%
Суммарная доля рынка CPU AMD 21,7% 22,4% 18,3% 14,8% 15,1% 14,6% 13,9% 12,3% 10,6%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -0,7% / 6,2% 4,1% / 6,6% 3,5% / 1,2% -0,7% / - 0,9% / 3,2% 0,7% / 4,0% - - -

Источник: Mercury Research / Tom's Hardware

Дефицит чипов AMD в сезон праздничных покупок на фоне широкой доступности процессоров Intel, зачастую доступных со скидкой, помог Intel вернуть некоторую часть доли на рынке – не в последнюю очередь за счет увеличение собственных производственных мощностей. Отчасти этому способствовал акцент на поставках процессоров начального уровня – таких как, например, чипы для хромбуков.

Kubernetes оказался слишком сложным? Как бизнес справляется с контейнеризацией

Бизнес

Согласно официальному отчету Intel, компания нарастила поставки процессоров для ПК в четвертом квартале на 33%. В октябре 2020 г. CNews также рассказывал о том, что новые бюджетные процессоры Intel Pentium Gold и Celeron получили ряд «продвинутых» технологий, которые ранее использовались только в более дорогих чипах серий Intel Core.

В первом квартале 2021 г. ситуация также будет не в пользу AMD, считают в Mercury Research, поскольку недавно представленные ею процессоры Ryzen 5000, которые сейчас в дефиците, обгоняют по многим показателям имеющиеся в продаже чипы Intel Comet Lake, но появление новых чипов Intel Rocket Lake в первом квартале 2021 г. вновь обострит конкуренцию.

В Mercury Research отмечают значительный рост продаж по всему рынку процессоров, но наиболее резкие увеличения поставок произошли в сегменте мобильных чипов – почти на 60% год к году. Это связано с ростом спроса на ноутбуки по мере ухода удаленных работников с настольных ПК в период COVID-19, и в основном покрывалось увеличением предложения Intel в сегменте начального уровня.

В целом, по данным аналитиков, максимальный спрос в этом сегменте пришелся на чипы класса Intel Celeron и AMD Stoney Ridge серий A4 и A6, которые часто используются в хромбуках и недорогих ПК.

AMD также продолжает наращивать свою долю на рынке процессоров для серверов благодаря удачным продажам CPU Rome и перспективным возможностям Milan. В Mercury Research полагают, что в конце 2020 г. некоторые клиенты могли отказаться от закупок нынешнего поколения серверных чипов AMD в надежде дождаться поставок новых процессоров EPYC Milan.

В начале января 2021 г. CNews рассказал о предварительных прогнозах аналитиков PassMark, которые пророчили AMD место нового лидера на рынке процессоров для настольных компьютеров по итогам первого квартала 2021 г. Согласно их расчетам, AMD захватит сегмент с долей 50,8%, тогда как Intel достанется 49,2% рынка.

Пока что эти прогнозы не подтвердились другими аналитиками рынка. В последний AMD удалось вырваться на первое место в сегменте чипов для десктопов 15 лет назад – в первом квартале 2006 г., с долей 53,9% против 46,1% у Intel.

Владимир Бахур



На рынке процессоров может смениться лидер. Это произойдет впервые за 15 лет

| Поделиться

AMD получила реальную возможность обойти Intel в сегменте десктопных процессоров. По прогнозам, в I квартале 2021 г. ее доля хоть и ненамного, но все же окажется больше доли Intel – в последний раз компания добивалась такого успеха 15 лет назад.

Потенциальный успех AMD

Компания AMD по итогам I квартала 2021 г. может стать новым лидером на рынке процессоров для настольных компьютеров. Такой прогноз, пишет TechSpot, озвучили аналитики PassMark.

AMD приписывают первое место в сегменте с долей 50,8%, тогда как Intel могут достаться 49,2% рынка и второе место. Но нельзя забывать, что пока это лишь прогнозы, и истинные итоги первой четверти 2021 г. могут отличаться от них в обе стороны.

Если предсказания специалистов PassMark все же сбудутся, то это будет первая победа AMD в сегменте десктопных процессоров за последние 15 лет. В последний раз ей удавалось вырваться на первое место лишь в I квартале 2006 г., с долей 53,9% против 46,1% у Intel.

Секрет успеха AMD

Одна из возможных причин роста популярности новых процессоров AMD – это стремление компании выпускать их по самым современным технологическим нормам и, в некоторых случаях, отсутствие необходимости покупать под них новые материнские платы. Например, в начале октября 2020 г. компания показала процессоры Ryzen 5000, пришедшие на смену серии Ryzen 3000 и получившие новейшую архитектуру Zen 3. При сравнительно тех же характеристиках новые чипы демонстрируют возросшую производительность как в тяжелых программах, так и в видеоиграх. По словам представителей компании, все четыре модели новой линейки будут работать с наборами системной логики уже существующей 500-й серии, дебютировавшей весной 2020 г., что и означает отсутствие необходимости замены системных плат.

AMD идет к такому успеху 15 лет

Плюс ко всему, современные процессоры AMD сплошь семинанометровые, а до конца 2021 г. компания, по данным TechSpot, собирается показать свои первые пятинанометровые чипы. Intel же пока никак не может полностью отказаться от 14-нанометровой топологии и продолжает выпускать процессоры с ее использованием, хотя еще в августе 2019 г. она освоила 10 нм. В октябре 2020 г. гендиректор компании Роберт Свон (Robert Swan) объяснил, что это связано с финансами – оборудование 14 нм давно себя окупило, тогда как 10-нанометровый техпроцесс все еще требует значительных вложений.

В мобильном сегменте AMD пока сильно отстает от конкурента

В конце октября 2020 г. стало известно, что новая линейка процессоров Intel, Rocket Lake-S, будет построена на архитектуре Cypress Cove, тогда как в распоряжении компании уже есть более современная Willow Cove. Также для этих CPU компания избрала все тот же морально устаревший техпроцесс 14 нм, не объяснив причины своего решения.

Новый техпроцесс задержится

Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен

На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г. , как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.

Праздновать победу пока рано

AMD пока нельзя считать лидером всего процессорного рынка, даже несмотря на возможное опережение Intel в настольном его сегменте. Например, подавляющее большинство ноутбуков выпускаются на CPU производства Intel – прогнозируемые доли по итогам I квартала 2021 г. здесь составят 83,2% у Intel и 16,8% у AMD. В серверном секторе рынка разрыв, по оценке PassMark, ожидается еще более существенный – 1,2% у AMD и 98,8% у Intel.

Суммарная доля рынка AMD постепенно растет

Суммарная доля AMD по результатам I квартала 2021 г. может достигнуть 38,2% против 61,7% у Intel. Разрыв по-прежнему значительный, но в то же время он один из самых небольших за последнее десятилетие – для сравнения, на начало II квартала 2010 г. Intel удерживала 71,6% рынка, тогда как у AMD было лишь 28,3%.

Российский бизнес учится противостоять кибератакам новых типов

Бизнес

AMD в 2021 г.

имеет преимущество перед Intel? (12.04.2021) - "Фридом Финанс"

© 2011 – 2021 ООО ИК «Фридом Финанс»

ООО ИК «Фридом Финанс» оказывает финансовые услуги на территории Российской Федерации в соответствии с государственными бессрочными лицензиями профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской и депозитарной деятельности, а также деятельности по управлению ценными бумагами. Государственное регулирование деятельности компании и защиту интересов ее клиентов осуществляет Центральный банк Российской Федерации.
Владение ценными бумагами и прочими финансовыми инструментами всегда сопряжено с рисками: стоимость ценных бумаг и прочих финансовых инструментов может как расти, так и падать. Результаты инвестирования в прошлом не являются гарантией получения доходов в будущем. В соответствии с законодательством компания не гарантирует и не обещает в будущем доходности вложений, не дает гарантии надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов. Услуги по совершению сделок с зарубежными ценными бумагами доступны для лиц, являющихся в соответствии с действующим законодательством квалифицированными инвесторами, и производятся в соответствии с ограничениями, установленными действующим законодательством.
Информационно-аналитические услуги и материалы предоставляются ООО ИК «Фридом Финанс» в рамках оказания указанных услуг и не являются самостоятельным видом деятельности. Компания оставляет за собой право отказать в оказании услуг лицам, не удовлетворяющим предъявляемым к клиентам условиям или в отношении которых установлен запрет/ограничения на оказание таких услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации или иных стран, где осуществляются операции. Также ограничения могут быть наложены внутренними процедурами и контролем ООО ИК «Фридом Финанс».

Какой выбрать процессор AMD или Intel для игр?

И AMD, и Intel подойдут для современных игр, эти торговые марки имеют линейки мощных процессоров, обладающих практически аналогичными характеристиками в одинаковых ценовых сегментах.

Классическая дискуссия о том, какой процессор предпочесть Intel или AMD, еще больше оживляется, когда речь заходит об игровой конфигурации компьютерной системы. Эти две компании являются в своём роде гигантами компьютерной индустрии, поэтому довольно трудно выделить среди них лидера.

Тратя довольно внушительные суммы на покупку мощного процессора для игрового ПК, пользователь вправе требовать от него соответствующей отдачи. В коне концов, во многом именно от процессора будет зависеть насколько «гладко» будут запускаться и работать игры. Споры о том, какое решение лучше, можно свести к двум основным тезисам:

  • аналоги имеют сходные характеристики, но в тоже время могут разниться в цене;
  • насколько более высокую цену человек готов платить за более высокую производительность.

AMD или Intel для игр? Какой же процессор лучше для игрового компьютера?

Тактовая частота процессора

Большинство современный процессоров от Intel, в том числе и Intel Core i7 имеют тактовую частоту от 2,70 до 3,60 ГГц. Так же и большинство процессоров AMD, имеют частоту около 4.5 ГГц. Как видно, скорость в топовых линейках процессоров обеих компаний производителей очень высока, что может покрыть недостатки каждой архитектуры производительности процессоров, это всё сводит к тому, что тактовая частота влияет уже не так как например несколько лет назад.

Стоимость процессоров

Конечно, AMD в этом плане безоговорочно выигрывает, ее модели дешевле и доступнее, чем у конкурента. Цены на процессоры AMD FX начинаются от 100 долларов, и они хорошо подходят для игр.

В настоящее время, вы можете выбрать AMD FX-6300 или FX-6350, который стоит примерно 120 долларов США, что примерно на 15% дешевле аналога Intel i3, то есть на его основе можно собрать бюджетный, игровой компьютер. После того, как бюджет в 150 долларов будет превышен, решения от Intel становятся обычно более привлекательными, так как у них более высокая производительность, но всегда найдётся исключение из правила. На самом деле схожая производительность в играх AMD и Intel сопровождается и схожей ценой, которая очень редко колеблется.

Разница в цене часто убеждает обывателя в том, что чем дороже, тем лучше. Но не все так однозначно, некоторые пользователи замечают, что производительность должна быть достаточной, а не избыточной. И надо признать, что для большинства задач, производительности процессоров среднего сегмента будет вполне достаточно. Так стоит ли платить большую сумму иногда в 2 раза большую, за мощность, которая окажется невостребованной. В этом отношении, это вопрос перспективы и финансовой обеспеченности покупателя.

Некоторые пользователи выбирают более бюджетный вариант, так как его производительности для игр будет достаточно, в то время как другие предпочитают раскошелиться на более именитый и мощный продукт. Обычно в среднем ценовом сегменте лидерами выступают именно AMD, но это тоже не правило.

Интегрированный (встроенный) видеоадаптер

Видеокарта имеет огромное значение в игровой конфигурации компьютера, напрямую влияя на качество графики. Конечно интегрированный видеоадаптер не имеет должного значения в современных высокопроизводительных играх, но для экономии бюджета и казуальных игр будет, что не наесть лучшим вариантом.

Стоит заметить, что 75% общей производительности в играх зависит именно от графической карты. Хоть оба процессора используют отличные, интегрированные высококачественные видеоадаптеры, для получения наивысшей реалистичности стоит позаботиться о покупке видеокарты отдельно.

Разгонный потенциал

Процессоры, как правило, имеют фиксированную частоту и разгонный потенциал. Однако геймеры предпочитают процессоры с возможностью повышения тактовой частоты, позволяющей получить большую производительность и отдачу в играх. Это возможность называется «оверлокинг» или, проще, разгон процессора. Основной принцип заключается в возможности увеличить тактовую частоту выше базовой.

Если вы поклонник использования разгонного потенциала процессора, то AMD предпочтительный вариант как может показаться на первый взгляд, так как они в современной линейке FX, имеют обычно разблокированный множитель, большее количество ядер хоть и при не много меньшей скорости работы.

Процессоры Intel, как правило, имеют заблокированную тактовую частоту и, следовательно, не подходят любителям тонкой процессорной настройки, но всё решается покупкой процессора с разблокированным множителем, при этом стоимость, как и частота процессора тоже возрастёт, не говоря уже о покупке дополнительного охлаждения и предназначенной специально для разгона материнской платы, что в принципе может быть свойственно и AMD.

Другие факторы, которые необходимо рассматривать при выборе процессора

При решении вопроса: что выбрать AMD или Intel для игр в сравнение этих процессоров, важно, чтобы они сравнивались на аналогичных платформах и в одном ценовом сегменте. Размер оперативной памяти, характеристики системной платы и все другие параметры должны быть идентичными. Только эти тонкости смогут выявить конкретного лидера хоть и в синтетическом тесте.
Различные тесты покажут, что усреднёно оба процессора одинаково хороши, хотя Intel некоторые задачи выполняет несколько быстрее, но и цена скорее всего немного выше. Но главный вывод должен заключаться в том, что геймер должен получить на выходе оптимальное соотношение цены и возможностей. Любители компьютерных игр понимают, что небольшие различия на самом деле незначительны, и это может не компенсировать большой разницы в цене.

Кроме того, не много сэкономив на процессоре и купив продукт от AMD, вы сможете потратить дополнительные деньги на хорошую видеокарту, от производительности которой в играх может завесить гораздо больше.

Какой процессор AMD или Intel стоит выбрать для современных игр

Выбирая процессор, определитесь прежде всего, со своими потребностями и возможностями. С нейтральной точки зрения, если высокая цена вас не смущает, конечно выбирайте Intel. Если же вы финансово ограничены, но при этом хотите купить процессор с почти равной эффективностью и производительностью, AMD будет является лучшим выбором. К тому же версии процессоров очень разнятся, заблаговременно необходимо ознакомиться с ценами на тот или иной товар и по возможности не пренебрегать обзорами и синтетическими тестами.

Intel vs AMD. Оцениваем акции чипмейкеров

На рынке производителей центральных процессорных устройств (ЦПУ/ЦП) присутствуют два крупных игрока: Intel и AMD. Обе компании уже отчитались за III квартал 2020 г. и теперь можно оценить, кто и как пережил пандемию, а также какие есть перспективы и драйверы роста.

Коротко о компаниях

Intel и AMD — две американские компании из Калифорнии. Основной вид деятельности — производство процессоров для различных устройств. Компании имеют как схожие рынки сбыта, так и дифференцированные. Например, AMD производит графические процессоры и видеокарты, а Intel создает накопители памяти и сетевое оборудование.

Основные сферы конкуренции — рынки персональных компьютеров и серверное оборудование. Рыночная стоимость AMD оценивается в $93,8 млрд, а Intel — в $180,8 млрд.

Финансовые результаты по итогам III квартала и 9 месяцев 2020 г.:


Бизнес AMD значительно меньше Intel, однако в 2020 г. показывает существенный прирост по сравнению с конкурентом.

В III квартале выручка Intel сократилась, но благодаря высокому спросу на ноутбуки, удалось избежать сильной просадки. Большие потери были в сегменте Data-centric (обработка данных и обслуживание компаний), о чем мы подробно говорили в прошлой статье. В случае с AMD мы наблюдаем рост выручки по всем сегментам бизнеса.

Можно сделать вывод, что услуги Intel в сегменте серверных процессоров становятся менее ценными. В компании считают, что причина снижения — негативные последствия пандемии. Сейчас можно предположить, что это не совсем корректно, так как AMD, напротив, значительно увеличила доходы от этого сегмента.

О будущем

Intel

В прошлом году Intel вышла из сегмента мобильных телефонов, а в текущем — продала большую часть бизнеса по производству компьютерной памяти. В июле котировки компании снизились из-за задержки реализации планов по выпуску новых процессоров. Вероятно, поэтому компания делает фокус на процессорах и сегменту обработке данных.

В квартальном отчете компания сообщила, что новый завод по производству 10-нанометровых процессоров полностью готов к работе. Ожидается, что его запуск приведет к увеличению отгрузки чипов в 2020 г. — на 30% больше, чем прогнозировалось в январе.

У Intel это уже третий мега-завод, строительство началось в 2011 г. Основной задачей станет производство чипов второго и третьего поколения, которые делятся на различные линейки процессоров и являются наиболее актуальными на начало октября 2020 г.

Благодаря новым мощностям компания повысила свои прогнозы по итогам 2020 г., ожидая, что год станет рекордным. Выручка может вырасти на 5% г/г, до 75,3 млрд, а EPS — до $4,55. Помимо этого, компания продолжает развивать технологии искусственного интеллекта и сети 5G.

Из негативных моментов можно выделить возможное расставание с Apple, которая переходит на свои ARM-процессоры. Если собственные разработки окажутся эффективнее и выгоднее, то Apple может перестать покупать процессоры Intel. Сейчас об этом говорить пока преждевременно, однако стоит учитывать этот риск.

AMD

AMD продолжает выпускать новые процессоры и видеокарты, что позволяет ей усиливать позиции на данных рынках. Дополнительным драйвером является сотрудничество с Sony и Microsoft: AMD является поставщиком процессов для консолей Play Station и Xbox. Игровые платформы нового поколения выйдут в середине ноября. Ожидается, что спрос на новые устройства будет высоким, следовательно, AMD может увеличить выручку от игрового сегмента.

Apple начал сотрудничать с AMD в области производства процессоров для обновленного 27-дюймового iMac. Новые компьютеры и ноутбуки HP и Lenovo также продолжат использовать процессоры AMD. В совокупности это увеличивает долю AMD на рынке персональных компьютеров.

В октябре компания презентовала новые процессоры, укрепив лидерство в области игровой, однопоточной и многопоточной производительности, а также энергоэффективности. Для инвесторов положительной новостью является рост стоимости процессоров, что может способствовать увеличению выручки в будущем.

Сделка AMD и Xilinx

Компания объявила, что купит производителя микросхем Xilinx. Это позволит усилить позиции в конкуренции с Intel в быстрорастущем бизнесе обработки данных, а также позволит войти в быстроразвивающийся цикл 5G.

Xilinx разрабатывает и производит интегральные микросхемы и процессоры с ARM-ядром, а также приемопередатчики, применяемые в телекоммуникациях. Продукция компании используется в разных сферах: медицине, автомобилестроении, коммуникациях, обработке данных и др.

Одним из главных вопросов был способ оплаты. У AMD исторически были высокие долги, которые компания начала реструктуризировать. В результате денежных средств на балансе стало больше, чем долгов. Как стало известно, увеличения долга не произойдет, сделка будет оплачена собственными акциями.

Xilinx также разрабатывает программируемые логические интегральные схемы (ПЛИС), что делает ее конкурентом Altera — компания, которая была поглощена Intel. При этом Xilinx увеличивает свою долю ПЛИС, но данный сегмент имеет производственные риски. Дело в том, что Xilinx не имеет своего производства и прибегает к помощи других компаний. Пандемия может негативно отразиться на производстве и поставках.

О рисках

Для обеих компаний существуют риски от дальнейшего распространения пандемии. Это может привести к снижению спроса на услуги и процессоры компаний в некоторых сегментах.

Intel имеет достаточный запас прочности и, вероятно, сможет диверсифицировать эти риски. В последнем квартальном отчете компания сообщила, что из-за пандемии ее результаты в сегменте обработки данных снизились. Подобные заявления не придают уверенности инвесторам, особенно, если у конкурентов ситуация противоположная.

AMD как раз и увеличил свою долю на рынке за счет слабости Intel. Компания хорошо справилась с первой волной коронавируса, поэтому можно ожидать, что дальнейшее распространение пандемии не окажет негативного давления. Спрос на персональные компьютеры, центры обработки данных и игровые платформы растет, что, несомненно, является позитивным моментом для компании.

Сравнение по мультипликаторам

Intel выглядит привлекательнее по мультипликаторам. AMD выглядит переоцененным.


Обе компании имеют низкую долговую нагрузку, в случае AMD она отрицательная. Intel генерирует больше денежного потока за счет огромных масштабов, а сама компания недооценена, судя по EV/EBITDA и EV/Sales.

С фундаментальной точки зрения Intel имеет большую финансовую устойчивость, а неудачи не так болезненны для компании. В долгосрочной перспективе гигант сохранит лидерство и, вероятно, нарастит преимущество в будущем. Это значит, что акции больше подойдут для инвесторов со средней толерантностью к риску и на долгосрочную перспективу.

AMD, напротив, не имея фундаментальных оснований, растет за счет неудач Intel и своей агрессивной политике на рынке. Это, несомненно, является плюсом в краткосрочной и среднесрочной перспективе, а долгосрочные прогнозы представляются сложнее. Акции AMD подойдут для более агрессивных инвесторов, принимающих все риски спекулятивной составляющей цены.

Стоит отметить, что AMD пока не выплачивает дивидендов. Intel в 2020 г. выплатил $0,99 (3 по 0,33) акционерам в виде дивидендов. 5 ноября 2020 г. закрывается реестр акционеров для последней выплаты. Всего за год при текущей цене дивидендная доходность составляет около 3%.

Подводя итоги

AMD использует локальные слабости Intel в своих целях и показывает впечатляющие результаты. При этом бумаги выглядят переоцененными. Однако присутствуют драйверы роста, которые могут улучшить мультипликаторы. Intel более устойчив к изменениям на рынке, а его неудачи являются краткосрочной историей.

Конкуренция продолжается. На мой взгляд, в будущем инвесторы получат преимущество от обеих компаний. Допустимо рассматривать добавление в портфель обеих акций. Но необходимо внимательно отслеживать биржевые новости, так как на их фоне компании демонстрируют высокую волатильность.

При этом следует помнить, что AMD больше подвержен спекулятивным изменениям и на фоне Intel является более рискованным вложением.

Акции AMD с начала года подорожали на 64,2%.

 
Акции Intel с начала года упали на 26%.


БКС Мир инвестиций

AMD против Intel | Digital Trends

В основе ваших поисков нового или модернизированного ПК лежит важное решение: какой процессор вы должны использовать: AMD или Intel? Как и MacOS против Windows, соперничество AMD и Intel является одним из самых серьезных споров для энтузиастов ПК - и в 2021 году эти два отраслевых гиганта станут более конкурентоспособными, чем они были в лучшую часть десятилетия.

AMD обогнала процессоры Intel 10-го поколения, выпустив Ryzen 5000, и удерживает явное лидерство в играх и рабочих нагрузках.Тем не менее, Intel догоняет выпуск процессоров Rocket Lake 11-го поколения и снижает цену AMD. Помимо настольных компьютеров, и Intel, и AMD предлагают отличные мобильные чипы для игровых ноутбуков, тонких и легких машин и бюджетных ноутбуков.

Каждый запуск нового продукта знаменует собой сдвиг в балансе между AMD и Intel. Вот положение дел в 2021 году.

Настольные процессоры

В прошлом процессоры AMD были лучшим вариантом только для бюджетных и начальных сегментов рынка, но это изменилось с появлением AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 5000.Несмотря на то, что AMD по-прежнему представляет собой отличное соотношение цены и качества, теперь она делает это во всем диапазоне цен и производительности, конкурируя с Intel практически во всем и лидируя по некоторым параметрам, даже в высоком ценовом сегменте.

Самые доступные чипы AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов за пару ядер и энергоэффективные тактовые частоты. Лучшие процессоры среднего уровня обойдутся вам в сумму от 200 до 350 долларов, в то время как лучший игровой процессор стоит около 500 долларов. Если вы хотите ускорить выполнение ресурсоемких задач, таких как редактирование и перекодирование видео, вы можете потратить от 1000 долларов.

Дэн Бейкер / Digital Trends

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и производственных задач, таких как редактирование и перекодирование видео, но у них тоже есть свои особенности. Лучшие на данный момент AMD Ryzen 9 5900X и 5950X превосходят все, что может предложить Intel, имея 12 и 16 ядер соответственно.

Лучшим процессором Intel на данный момент является Core i9-10900K. Intel уже выпустила платформу для настольных ПК 11-го поколения: 11900K должна заменить 10900K. Однако чип последнего поколения предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества.10900K работает примерно так же, как 11900K, и цена падает. У 11900K также есть некоторые проблемы с температурой, что делает 10900K незаменимым для командного синего цвета.

Однако не обязательно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. AMD Ryzen 5 5600X с шестью ядрами и высокой тактовой частотой около 300 долларов является фантастическим чипом AMD для работы и развлечений. Intel имеет 11600K в этой ценовой категории, что соответствует 5600X с шестью ядрами и 12 потоками. Однако у 11600K высокие требования к мощности и температуре.На бумаге 11600K уже имеет вдвое больший TDP, чем 5600X, а в реальных условиях он может потреблять даже больше.

В сегментах рынка более начального уровня процессор AMD имеет тенденцию предлагать лучшее соотношение цены и качества, а такие выдающиеся, как 3300X и 3600, предлагают потрясающую многозадачность и производительность в играх. У нас пока нет бюджетных вариантов Ryzen 5000, хотя они должны появиться в 2021 году. Тем не менее, Intel 10300F является достойным конкурентом.

Малобюджетные варианты, такие как AMD 3200G и Intel Core i3 10100, позволяют запускать вашу систему без дополнительной видеокарты, что делает их отличными для обычной офисной работы и просмотра Netflix, но не намного.

Факторы, выходящие за рамки производительности, могут заставить вас выбрать одного производителя, а не другого. Процессоры Intel последнего поколения имеют гораздо лучшую поддержку портов Thunderbolt 3, если это то, что вы можете использовать. С другой стороны, AMD предлагает разгон своего более дешевого чипсета B-серии, позволяя бюджетным сборщикам выжать из своей машины максимальную производительность.

Настольный компьютер высокого класса

Если вы хотите использовать свой компьютер для тяжелого редактирования видео с высоким разрешением, выполнять интенсивное перекодирование видео или выполнять любую другую интенсивную задачу, которая может выиграть от даже большей мощности, чем могут предложить лучшие основные процессоры, тогда настольный компьютер высокого класса или HEDT Процессоры могут быть тем, что вам нужно.И у AMD, и у Intel есть свои варианты в этой области с большим количеством ядер и потоков. Однако варианты AMD остаются наиболее эффективными и экономичными.

Линия Intel HEDT включает до 18 ядер и 36 потоков с 10980XE, но даже если вы можете найти его в наличии, цена на него часто намного превышает рекомендованную розничную цену в 980 долларов. Хотя технически это процессор 10-го поколения, 10980XE и его сопутствующие модели процессоров Intel Core i9 серии X основаны на гораздо более старой технологии Intel Cascade Lake-X, которая намного менее способна, чем основные процессоры Intel Comet Lake на ядре: на стержневой основе.Это по-прежнему мощный процессор, но когда вы рассматриваете альтернативы AMD, его трудно рекомендовать.

Основной процессор AMD 5950X уже предлагает достойную конкуренцию 10980XE по цене менее 800 долларов, поэтому он предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. Но если вам нужна дополнительная производительность, нет предела.

Процессоры AMD Threadripper третьего поколения предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков, при этом поддерживая тактовую частоту около отметки 4GHz. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают беспрецедентную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel.Они также поддерживают большее количество линий PCIExpress - 64 против 44 у альтернатив Intel, что делает их более подходящими для больших массивов хранения.

Они действительно стоят дороже: 3960X, 3970X и 3990X стоят 1400, 1850 и 3600 долларов соответственно. Однако, если вы можете сделать свою работу более эффективной и прибыльной, купив их, возможно, стоит заплатить эту стоимость.

Помимо предложений HEDT, Intel и AMD имеют серверные процессоры. У AMD есть линейка Epyc, которая в настоящее время находится в третьем поколении.Серверный процессор AMD Epyc 7763 оснащен 64 ядрами и 128 потоками, 256 МБ кэш-памяти и тактовой частотой 3,68 ГГц. Intel не имеет ничего подобного из своих серверных процессоров Xeon. Intel Xeon W-3275 - самый впечатляющий из всех, с 28 ядрами и 56 потоками, 38,5 МБ кэш-памяти и максимальной частотой 4,6 ГГц в режиме Turbo.

Несмотря на безумную мощность, процессор Intel Xeon или AMD Epyc доставляет больше хлопот, чем он того стоит. Если вы не планируете использовать его в центре обработки данных, лучше придерживаться предложений HEDT от AMD и Intel для максимальной многопоточной производительности.

Процессоры для ноутбуков

Билл Роберсон / Digital Trends

На рынке ноутбуков - совсем другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике. Как однажды заметил представитель Dell, портфель Intel просто огромен по сравнению с AMD, а ее текущая линейка ноутбуков и процессоры внутри них лучше, чем когда-либо.

В то время как разработка процессоров Intel для настольных ПК в последние годы замедлилась, усовершенствования мобильных устройств были гораздо более захватывающими.Процессоры Ice Lake представили более эффективный дизайн с гораздо более мощной графикой 11-го поколения, предлагая достаточную производительность, чтобы играть во многие киберспортивные игры со скоростью около 60 кадров в секунду без необходимости в видеокарте. Мобильные процессоры Tiger Lake 11-го поколения только дальше, чем тот, что есть в Acer Swift 5.

Для еще большей вычислительной мощности (хотя и более слабой встроенной графики) Intel предлагает линейку мобильных процессоров Comet Lake, которые имеют более высокую тактовую частоту и часто сочетаются с мощными видеокартами.Razer Blade 15 - фантастический пример того, как высокая игровая производительность может быть найдена в самых производительных мобильных процессорах Intel. Их можно использовать и для более продуктивных задач в таких устройствах, как Lenovo Yoga C640.

Широта опций и производственная поддержка означает, что большинство ноутбуков по-прежнему предлагают процессоры Intel в стандартной комплектации, но, как и в области настольных компьютеров, AMD также вторгается в мобильные устройства.

Acer Swift 3 и 15-дюймовый Surface Laptop 3 были одними из первых примеров последних достижений AMD в области мобильных технологий, и хотя они не были выдающимися, они показали себя многообещающими. Этот толчок продолжился в 2020 году, когда были выпущены более мощные версии, такие как Asus ROG Zephyrus G14, который стал стартовой площадкой для новых чипов AMD Ryzen 4000 для ноутбуков. В июле 2020 года Lenovo обновила свои игровые ноутбуки Legion мобильными процессорами Ryzen 4000, соединив их с графикой RTX 20-й серии. Теперь есть десятки вариантов, которые стоит рассмотреть.

AMD анонсировала свои процессоры Ryzen 5000 для мобильных устройств на выставке CES 2021, представив новую архитектуру Zen 3 для тонких и легких ноутбуков. Некоторые модели уже доступны, а в оставшуюся часть года появятся новые.

Anandtech продемонстрировал, что Ryzen 5980HS мощностью 35 Вт достиг уровня производительности настольного компьютера Ryzen 5 5600X в тестах рендеринга, намного превосходя Ryzen 4000 и все, что Intel в настоящее время может предложить. Подобно настольному Ryzen 5000, новая мобильная линейка занимает лидирующие позиции по всем направлениям.

Другие тесты показывают столь же впечатляющую производительность. Восьмиядерный Ryzen 9 5900HS превосходит Intel i9-10980HK, который является одним из самых мощных мобильных процессоров, доступных сегодня. Единственным конкурентоспособным чипом Intel является четырехъядерный i7-1185G7, который по-прежнему значительно отстает в нескольких тестах.

И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и развлечений, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем процессор, поэтому обязательно посмотрите обзоры отдельных моделей. Это особенно важно в 2021 году, когда мобильная платформа Ryzen 5000 бросит вызов давно востребованному мобильному трону Intel.

Что лучше для вас?

Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD сразу после установки обеспечат отличную производительность.Однако есть определенные задачи, при которых варианты одной компании работают лучше, чем другие.

Если вы хотите работать со своим процессором, выполняя интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование или перекодирование видео, или многозадачные операции с десятками открытых вкладок браузера, процессоры AMD более производительны на верхнем уровне и более экономичны по цене и спектры производительности. Intel неплохие, но в большинстве случаев вы платите больше за ту же производительность - хотя это того стоит, если Thunderbolt 3 вам действительно нужен.

Если вы работаете с и , играя на настольном компьютере или даже просто играете, процессор AMD Ryzen 5000 - лучший вариант. Все, от 5600X до невероятно мощного 5950X, предлагает лучшую производительность в играх и производительности. Варианты Intel становятся более доступными, чтобы сделать их более конкурентоспособными, что может окупить их, но по чистой мощности AMD удерживает лидерство.

Если вы покупаете ноутбук, все обстоит немного иначе. Intel Tiger Lake предлагает лучшую встроенную графику, а его процессоры Comet Lake обладают невероятными возможностями.Чипы Ryzen 4000 с ядрами Zen 2 также великолепны и очень эффективны. На данный момент Intel является мобильной короной, но грядущие процессоры AMD Ryzen 5000 выглядят как минимум конкурентоспособными. Тем не менее, чтобы получить полное представление о том, какой ноутбук лучше всего подходит, вам стоит взглянуть на обзоры машины в целом, а не сосредотачиваться только на производительности процессора.

Хорошая новость заключается в том, что на рынке процессоров действительно неплохой выбор - AMD и Intel работают на полную мощность, поэтому AMD vs.Сравнение Intel не остановится в ближайшее время. Лучше всего выбрать более дешевый, доступный процессор, работающий с уже имеющимися у вас компонентами.

Рекомендации редакции

Новые чипы Tiger Lake i7 и i5 присоединяются к семейству Intel 11-го поколения

(Изображение предоставлено Intel)

Семейство процессоров Intel Tiger Lake-h45 11-го поколения продолжает расти, так как новые варианты процессоров Core i7-11390H и i5-11320H «ультрапортативных игровых» процессоров незаметно ускользнули от рынка.

90.3 (35 Вт) / 3,0 (28 Вт)
Процессоры Intel Tiger Lake UP3
ПРОЦЕССОР ЯДЕР / РЕЗЬБЫ ГРАФИКА (EU) РАБОЧИЙ ДИАПАЗОН (Ш) БАЗОВЫЕ ЧАСЫ (ГГц) ЧАСТОТА ОДНОГО ЯДРА TURBO (ГГц) МАКСИМАЛЬНАЯ ЧАСТОТА ВСЕ ЯДРА 900 (GHZ) (МБ) ГРАФИКА МАКС.ЧАСТОТА (ГГц) ПАМЯТЬ
Core i7-11390H 4C / 8T 96 28-35 Вт 3.4 (35 Вт) / 2,9 (28 Вт) 5,0 (с TB3) ? 12 1,4 DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i7-11375H Special Edition 4C / 8T 96 28-35 Вт 3,3 (35 Вт) 90 / 3,011 (28 Вт) 5,0 (с TB3) 4,3 12 1,35 DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i7-11370H 4C / 8T 96 4,8 4,3 8 1,35 DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i7-11320H 4C / 8T 28 - 35 Вт 3,2 (35 Вт) / 2,5 (28 Вт) 4,5 ? 8 1,35 DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i5-11300H 4C / 8T 80 28-35 Вт 3,1 (35 Вт) / 2.6 (28 Вт) 4,4 4,0 8 1,3 DDR4-3200, LPDDR4x-4266

Обладая потребляемой мощностью всего 35 Вт, новые Core i7-11390H и i5-11320H имеют четыре ядра и восемь потоков и разделены только тактовой частотой (турбо до 4,5 ГГц против 5 ГГц), небольшая разница в скорости. из 96 исполнительных блоков Intel Xe iGPU (1,35 ГГц против 1,4 ГГц) и кэш (i5 получает 8 МБ, i7 12 МБ).

В остальном они оба используют 10-нм процесс SuperFin, поддерживают одну и ту же RAM LPDDR4x-4266 / DDR4-3200, и оба поставляются с поддержкой Thunderbolt 4, а также инструкциями AVX-512, которые могут ускорить рабочие нагрузки AI.

Они присоединяются к сложному семейству микросхем под эгидой Tiger Lake, которое уже имеет ряд микросхем i7 и i5 h45 в виде i5-11300H, i7-11370H и i7-11375H. Эти чипы видят, что базовая частота и турбо-скорость постепенно увеличиваются на несколько сотен МГц каждый раз. В настоящее время в линейке 14 i7 и столько же i5, в то время как бедный старый i3 вынужден довольствоваться всего восемью разными выпусками.

лучших предложений NAS на Prime Day 2021

Независимо от того, работаете ли вы в малом бизнесе и вам нужно хранить много данных в локальной сети, или вы являетесь домашним пользователем с множеством мультимедийных файлов, устройство NAS (сетевое хранилище) действительно может помочь.Лучшие системы NAS позволят вам объединить несколько физических дисков в один сервер и обеспечить высокую скорость чтения и записи по локальной сети.

В этот главный день в продаже есть ряд устройств NAS, и мы разместили лучшие предложения ниже.

Чтобы получить дополнительную экономию в Prime Day, ознакомьтесь с нашим живым блогом Prime Day и списками лучших игровых ПК и ноутбуков Prime Day, лучших предложений Prime Day SSD, лучших предложений Prime Day Monitor, лучших предложений Prime Day Dell Gaming и лучших Prime Day Дневное оборудование в целом.На нашем дочернем сайте TechRadar есть более широкий список предложений Amazon Prime Day, который включает категории продуктов, которые мы обычно не охватываем, такие как устройства для умного дома, телевизоры и телефоны.

Synology NAS DiskStation DS220 +: было 299 долларов, теперь 227 долларов на Amazon
Скиньте 72 доллара с ценника на это NAS DiskStation с 2 отсеками. Synology DS220 + имеет 2 отсека для жестких дисков, два внутренних разъема M.2 для твердотельных накопителей, 2 ГБ памяти DDR4 и аппаратное шифрование AES-NI. Вы также можете добавить пять дополнительных дисков через отдельно приобретаемый отсек расширения DS220 +.Посмотреть сделку

Synology DiskStation DS920 +: было 549 долларов, сейчас 439 долларов в Newegg
Этот NAS имеет четыре отсека, которые поддерживают 2,5-дюймовые или 3,5-дюймовые диски, а также два слота M.2 для твердотельных накопителей, которые могут служить как кеш. Он оснащен четырехъядерным процессором Intel Celeron J4125 и 4 ГБ оперативной памяти с возможностью расширения до 8 ГБ, а также двумя портами Gbe Ethernet. Посмотреть предложение

TerraMaster F4-210 NAS с 4 отсеками: было 259 долларов, теперь 207 долларов at Amazon
Этот NAS с 4 отсеками оснащен четырехъядерным процессором Arm v8 и обещает скорость чтения и записи до 114 МБ / с.Он поддерживает 3,5- или 2,5-дюймовые диски с объемом хранилища до 64 ТБ, если вы используете диски 16 ТБ в RAID 0. Посмотреть Deal

TerraMaster F5-221 NAS с 5 отсеками: было 359 долларов, сейчас 287 долларов на Amazon
Этот NAS с 5 отсеками оснащен процессором Intel Apollo 2 ГГц с 2 ГБ оперативной памяти, которую можно обновить до 4 ГБ. Он обещает скорость чтения и записи 200 Мбит / с и 190 Мбит / с. View Deal

TerraMaster F2-422 NAS с 2 отсеками: было 359 долларов США, сейчас 287 долларов США на Amazon
Этот NAS с 2 отсеками питается от .Четырехъядерный процессор Apollo с тактовой частотой 5 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и портом Ethernet 10 GbE. Он обещает читать и писать со скоростью до 670 Мбит / с и 650 Мбит / с.

материнских плат Intel Z690 «Alder Lake» ожидается в четвертом квартале 2021 года, Z790 «Raptor Lake» - в третьем квартале 2022 года, материнские платы AMD AM5 «Ryzen» во втором квартале 2022 года

Ожидаемые даты выпуска платформ Intel и AMD следующего поколения сообщил редактор Uniko's Hardware. Судя по информации, Intel и AMD определенно готовятся к выпуску своих процессоров серии Core и Ryzen следующего поколения.

Обнародованы предполагаемые даты выпуска платформ AMD и Intel следующего поколения - Z690 для Alder Lake позже в этом году, Z790 для Raptor Lake и AM5 для Ryzen следующего поколения в 2022 году

пользователей Intel получат возможность познакомиться с платформой следующего поколения в течение этого года, в то время как пользователям AMD придется немного подождать до следующего года. Каждая платформа получит ряд наборов микросхем, ориентированных на потребителей высокого, массового и бюджетного уровня. По слухам, платформа набора микросхем Intel серии 600 будет состоять из SKU Z690, B660 и H610.

AMD Ryzen Embedded V3000 SOC с 6-нм ядрами Zen 3, до 12 вычислительных блоков RDNA 2, поддержка DDR5-4800 в SKU мощностью до 54 Вт

Z690 4 квартал 2021 года
B660 H610 1 квартал 2022 года
Z790 3 квартал 2022 года

AM5 2022 Q2

- PJ (@PJ_Lab_UH) 16 июня 2021 г.

Платформа Intel серии 600 для процессоров Alder Lake 12-го поколения

Платформа Intel серии 600 будет включать модели Z690, B660 и H610. Там нет упоминания о чипсете для рабочей станции, но это может произойти позже.Что касается запуска, флагманский SKU Z690 будет первым на рынке и нацелен на 4 квартал 2021 года. Именно тогда мы можем ожидать появления памяти DDR5 в розничных точках продаж. Платформа Intel серии 600 также будет совместима с PCIe 5.0, как мы здесь сообщали.

В дальнейшем Intel планирует расширить свою платформу серии 600 за счет серийных и начальных SKU, таких как B660 и H610. Эти чипсеты нацелены на запуск в первом квартале 2022 года, поэтому мы можем ожидать анонса на выставке CES 2022.Все материнские платы будут оснащены сокетом LGA 1700 для поддержки процессоров Alder Lake 12-го поколения, но похоже, что материнские платы Z690 - единственные, которые могут получить поддержку DDR5, в то время как варианты начального уровня могут придерживаться DDR4, по крайней мере, для первого поколения.

Платформа Intel серии 700 для процессоров Raptor Lake 13-го поколения

Переходя к платформе Intel серии 700, сообщается, что первые материнские платы должны быть представлены примерно в третьем квартале 2022 года. Это целых три квартала после серии 600, а также план запуска аналогичных полок, как и у платформы серии 500. .В то время как платформы серии 700 сохранят большинство функций платформы серии 600, ожидается, что они будут предлагать увеличенный ввод / вывод. Я лично считаю, что самым большим изменением станет добавление DDR5 к более массовым опциям и улучшенная поддержка PCIe 5.0, хотя это еще предстоит выяснить.

Большие и маленькие процессорные ядра AMD указаны в последнем патенте, переходящем к процессорам и гибридным процессорам Ryzen нового поколения

Что может быть интересно, так это то, что Intel может представить материнские платы Z790 еще до выпуска ЦП (Raptor Lake).Они уже сделали это со своим Z590, где чипы Rocket Lake не были доступны даже несколько месяцев спустя, поэтому ничто не мешает им сделать это дважды. Платформа также сохранит совместимость сокета LGA 1700 для процессоров Alder Lake и Raptor Lake.

Платформа AMD серии AM5 для процессоров Ryzen 5-го поколения

И, наконец, у нас есть сторона AMD. Ожидается, что компания представит свою платформу AM5 во втором квартале 2022 года, что немного раньше, чем ходили слухи.AMD подтвердила, что они запускают новое семейство Ryzen до процессоров Zen 4 в начале 2022 года. Ожидается, что их чипы Zen 3 с технологией 3D V-Cache поступят в производство в конце этого года, поэтому мы можем ожидать запуска к концу Первый квартал или начало второго квартала 2022 года. Было бы разумно выпустить промежуточное решение на AM5 до надлежащего запуска следующего поколения.

Но если Zen 3 V-cache не появится в AM5 и все еще будет выпущен для платформы AM4, то это может означать, что Zen 4 продвигается вперед, а первый будет лежать на полках в течение нескольких месяцев, прежде чем будет заменен.Опять же, имеет смысл выпустить чипы 3D V-Cache на AM5. AMD уже продемонстрировала свои прототипы чипов Ryzen 9 5900X / 5950X с 3D V-Cache, и они имеют ту же упаковку, что и существующие процессоры AM4, тогда как AM5, как ожидается, будет использовать пол LGA.

Таким образом, похоже, что если Zen 3 с V-Cache перейдет в AM5, то они будут сильно отличаться от того, что они делали на презентации AMD Computex 2021. Другие детали для платформы AM5 также включают поддержку памяти DDR5, но отсутствие совместимости с PCIe 5.0, по крайней мере, на платах первого поколения.Платы также будут оснащены сокетом LGA 1718 и будут поддерживать чипы с TDP до 170 Вт. Подробнее об этом здесь.

Источник новостей: Videocardz

Инвестируете в реорганизацию Intel? Не спешите сравнивать с AMD

Крупнейшая в мире компания, производящая полупроводники (по выручке), Intel (NASDAQ: INTC), в последнее время плохо себя чувствует. Компания технологически отстала от лидера в производстве микросхем Taiwan Semiconductor (NYSE: TSM), и множество других разработчиков микросхем, таких как NVIDIA (NASDAQ: NVDA), увеличивают продажи доминирующего бизнеса Intel в области ПК и центров обработки данных.

Intel планирует вложить значительные средства в процесс производства и модернизировать дизайн своих продуктов, и некоторые инвесторы проводят параллели между Intel сейчас и тем, чем занималась в последующие годы компания по производству микросхем общего назначения AMD (NASDAQ: AMD). Великая рецессия 2008-2009 гг.

Не уверен, что это хорошее сравнение. Intel 2021 года совсем не похожа на AMD начала 2010-х годов. На момент написания этой статьи Intel действительно может иметь долгосрочную ценность, торгующуюся всего лишь в 12,5 раз больше, чем за 12-месячный свободный денежный поток.Но не ожидайте такого массового возрождения, как это произошло с AMD - которое привело к росту акций AMD на 950% за последние 10 лет. У Intel есть серьезные проблемы, которые нельзя решить простым "поворотным моментом". Вот две простые причины.

Источник изображения: Getty Images.

Intel не зря называют чипзиллой

Во-первых, примите во внимание тот факт, что поворотный момент для Intel просто означал бы, что она сохранит свое лидерство по доле рынка в мировой индустрии микросхем.С общим доходом почти 78 миллиардов долларов за последний год только на Intel приходится почти 20% мировых расходов на полупроводники.

В отличие от этого, AMD была крошечным игроком в отрасли в 2012 году, когда она начала агрессивно реализовывать свой план реструктуризации (в том же году она выделила GlobalFoundries как отдельную организацию, но об этом чуть позже). Почти десять лет назад глобальные расходы на полупроводники составляли около 300 миллиардов долларов в год, и AMD в этом году достигла продаж всего в 5,4 миллиарда долларов (менее 2% доли мирового рынка) до 53 миллиардов долларов Intel (около 18% доли рынка, примерно такой же, как сегодня).

Дело в том, что AMD не просто пыталась снова найти свой путь. Кроме того, когда он приступил к преобразованию, ему пришлось многое выиграть за счет гораздо более крупных конкурентов. Intel является (и долгое время остается) мировым лидером в области микросхем. В то время как полупроводниковая промышленность все еще имеет тенденцию к росту, Intel имеет больше всех, чтобы потерять - не больше всего, чтобы получить от восстановления. И сейчас его бизнес находится в состоянии стагнации, в то время как аналогичные компании, такие как AMD, NVIDIA и другие, растут с двузначным процентным соотношением.Это совсем другая ситуация, чем та, с которой столкнулась AMD 10 лет назад.

Никаких радикальных мер по упрощению операций

Сегодня продажи AMD выросли примерно до 3% от мировых расходов - и это без помощи своего бывшего производственного бизнеса GlobalFoundries (GloFo), который она выделила в 2012 году. Видите ли, в рамках восстановления AMD она решила сузить свои исследования и разработки только до проектирования микросхем, а затем передать фактическое производство по контракту GloFo и другим фирмам (например, вышеупомянутой Taiwan Semiconductor).Стратегия упрощения сработала, и пакет продуктов AMD теперь отходит от Intel.

На сегодняшний день Intel планирует вернуться, удвоив свой производственный бизнес и задействовав другие литейные предприятия для производства некоторых своих собственных разработок. Кроме того, он может передать лицензию на свою архитектуру чипа другим разработчикам, стратегия лицензирования, используемая ARM (которая находится в процессе нормативного контроля перед приобретением NVIDIA), превратила таких лицензиатов, как Apple (NASDAQ: AAPL) и Alphabet . (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) Google тоже увлекается разработчиками микросхем.Проще говоря, ситуация с полупроводниками меняется, и Intel теряет интерес. Для меня это звучит запутанно.

Intel заявила, что инвестирует 20 миллиардов долларов в строительство новых производственных линий. Звучит смело, но на строительство такого рода уйдут годы. Тем временем другие компании (опять же, Taiwan Semiconductor) уже постоянно совершенствуют свои производственные технологии. Intel не сможет просто тратить деньги на эту проблему, чтобы быстро ее решить.Догонять технологическую кривую - непростая задача, и для ее решения часто требуются более решительные действия (например, сокращение AMD в 2012 году с долгосрочной целью стать более крупным разработчиком микросхем).

Положительным моментом здесь является то, что Intel имеет большие карманы и ежегодно тратит десятки миллиардов долларов на новые исследования и разработки. Кто знает, какие уловки он сможет вытащить из своей широкополой шляпы? Тем не менее, это очень большой корабль, и заставить его повернуться будет не так просто, как это было с AMD около десяти лет назад.Поскольку это уже самая большая в мире компания по объемам продаж и десятки более мелких коллег, преследующих ее по пятам, я думаю, что есть куда более выгодные места для долгосрочного инвестирования денег в полупроводниковую промышленность, чем возможный «переворот» Intel.

Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool.Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса - даже нашего собственного - помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

AMD ударила по Intel ниже пояса в кошельке центра обработки данных

То, что Intel называет «перевариванием облака» в качестве причины массового сокращения расходов в группе центров обработки данных, все больше и больше напоминает случай «Epyc-несварения» для Intel, а не для гипермасштабируемых компаний и разработчиков облачных вычислений.И высшее руководство Intel должно благодарить небеса за свою удачу, поскольку возможности для продвинутых производственных процессов были сильно ограничены в то время, когда Intel изо всех сил пыталась заставить свои серверные микросхемы действовать вместе. Если бы это было не так, AMD могла бы действительно чистить тактовые частоты процессора Intel.

В первом квартале, закончившемся в марте, AMD работала на полную катушку: количество клиентов, серверов и игровых консолей значительно выросло в годовом исчислении, а также увеличилось последовательно, достигнув ошеломляющих 92.Выручка выросла на 9% до 3,45 млрд долларов, а чистая прибыль увеличилась в 3,4 раза до 555 млн долларов. Весь этот хороший бизнес помог AMD увеличить свои денежные запасы в 2,3 раза до 3,12 миллиарда долларов, что помогает смягчить удар по предстоящему приобретению производителя FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов. Когда вы начинаете использовать «X» вместо «процентов» для чисел, движущихся вверх и вправо, это всегда хороший знак.

В течение многих лет мы утверждали, что сама AMD немного пугалась чрезмерных обязательств по своим соглашениям о поставках пластин с Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp, особенно с учетом ее истории в эпоху серверных чипов Opteron с собственным литейным производством и дочерней компанией GlobalFoundries, когда ей потребовалось довольно большие финансовые проблемы для заключения соглашений о поставках полупроводниковых пластин, поскольку Intel наращивала атаку на серверы Xeon во время и после Великой рецессии.Но. Во время телефонного разговора с аналитиками Уолл-стрит для обсуждения финансовых результатов генеральный директор AMD Лису Су сказал, что AMD удалось добиться от TSMC увеличения мощности и повысить прогноз выручки на год на 1,2 млрд долларов до 1,3 млрд долларов - в основном которые, как мы думаем, выйдут из шкуры Intel как в клиентских, так и в серверных процессорах.

Что касается серверов, то легко предположить, что весь успех AMD произошел благодаря развертыванию процессоров Epyc третьего поколения «Milan», но это не так, по словам Су, который сказал на телеконференции, что продажи серверных процессоров были «Римом в первом квартале более весомым по сравнению с Миланом, но в обоих случаях был хороший рост.В преддверии второго квартала AMD прогнозирует «хороший рост» как для Рима, так и для Милана, при этом рост в Милане ускоряется, и к третьему кварталу Милан пересечет и обойдет Рим. Всегда лучше иметь две вещи на продажу, и цены для двух поколений складываются сами по себе со скидками на старые вещи и надбавками на новые, если это необходимо.

Говоря конкретно о деньгах на серверные чипы, Су сказал, что продажи процессоров Epyc увеличились более чем вдвое за год и выросли на «сильный двузначный процент» последовательно с четвертого квартала 2020 года.Каждый запуск Epyc продвигался быстрее, чем предыдущий, и Су добавил, что «2021 год станет переломным с точки зрения масштаба, поддержки экосистемы и принятия клиентами процессоров Epyc и Instinct». Она добавила, что общие доходы от продуктов для центров обработки данных увеличились более чем вдвое по сравнению с прошлым годом и представляют «высокий процент подростков» от общего дохода, и что доходы центров обработки данных будут расти быстрее, чем в целом AMD, по мере продвижения к 2021 году. Это означает, что центры обработки данных могут быть такими же высокими. мы полагаем, что это будет 25 процентов продаж, когда AMD выйдет из 2020 года.Это началось практически с нуля пять лет назад, и это замечательно и, как мы всегда считали, вполне правдоподобно, потому что рынки поддерживают конкуренцию, если конкуренты ее приносят.

За квартал группа AMD по вычислениям и графике сообщила о продажах в размере 2,1 миллиарда долларов, что на 46 процентов больше, а операционная прибыль составила 485 миллионов долларов, что на 85,1 процента. Подразделения Enterprise, Embedded и Semi-Custom выросли в 3,9 раза до 1,35 млрд долларов благодаря продажам процессоров Eypc; продажи чипов для игровых консолей (которые, по нашему мнению, немного снизились).Продажи ускорителей графических процессоров Instinct (которые, по нашему мнению, снизились в годовом исчислении) сообщаются в группе «Вычислительная техника и графика», и, предположительно, некоторые из других графических процессоров также добавлены в «продажи центров обработки данных» для AMD.

Если мы возьмем то, что сказал Су, а затем применим к нему некоторую магию модели, мы выясним, что общие продажи центров обработки данных AMD выросли на 104,4 процента до 675 миллионов долларов в первом квартале, что на 9,5 процента больше, чем в четвертом квартале 2020 года. Мы считаем, что ЦП Epyc Продажи выросли на 141 процент в годовом исчислении до 608 миллионов долларов, увеличившись на 11.7 процентов последовательно, и продажи графических процессоров Instinct, а также некоторых графических процессоров для визуализации, которые входят в число центров обработки данных, упали на 14,1 процента до 67 миллионов долларов.

А теперь поразвлечься с математикой. По нашим расчетам, продажи процессоров AMD Epyc выросли на 356 миллионов долларов по сравнению с первым кварталом 2020 года и первым кварталом 2021 года, а продажи Intel Data Center Group снизились на 1,43 миллиарда долларов. Отчасти снижение выручки Intel связано с растущей ценовой конкуренцией со стороны AMD (а отчасти и со стороны собственных серверов Arm в Amazon Web Services), а отчасти - из-за того, что потеря продаж ЦП также снижает продажи наборов микросхем, а в некоторых случаях - материнская плата распродажа, поэтому есть мультипликативный эффект.Intel может уравновесить это, добавив сетевые карты или ПЛИС в продажи ЦП и чипсета за более крупный комплект, но по значительно сниженной цене. Наша точка зрения состоит в том, что доллар, полученный AMD, - это не доллар, потерянный для Intel, это потеря многих долларов. И, как мы уже говорили ранее, это устанавливает новый потолок ценообразования, и деньги за единицу никогда не вернутся. Когда-либо . Спросите Sun Microsystems и Hewlett Packard у обанкротившихся серверов RISC / Unix.

Влияние драма на операционную прибыль гораздо более драматично.Трудно отнести операционную прибыль к продажам процессоров Epyc, но группа Compute and Graphics, которая занимается продажей клиентских процессоров и APU, а также видеокарт, имеет операционную прибыль около 60%. Мы думаем, что графические процессоры Instinct и процессоры Epyc, вероятно, составляют где-то около 50 процентов, что является пиком Intel в группе центров обработки данных, так что это должно составить порядка 304 миллионов долларов в первом квартале 2021 года по сравнению с примерно 126 миллионами долларов в первом квартале 2020 года. 178 миллионов долларов операционной прибыли. Если операционная прибыль выше из-за того, что AMD изначально взимает более справедливую цену, хорошо.Назовите это увеличением операционного дохода на 200 миллионов долларов, связанного с процессорами Epyc.

Операционная прибыль Intel в группе центров обработки данных в первом квартале 2021 года снизилась на ошеломляющие 2,22 миллиарда долларов в годовом исчислении. Каждый доллар операционной прибыли, полученной AMD, обошелся Intel примерно в 11 раз больше, чем упущенная операционная прибыль. Вы должны скорректировать это с учетом увеличения затрат на 10- и 7-нанометровые процессы для линейки Xeon и других факторов. Но даже в этом случае эффект AMD может привести к пятикратному снижению операционной прибыли Intel Data Center Group на каждый доллар, полученный AMD.Что касается доходов только от CPU, то это может быть против двукратного или трехкратного множителя дохода, что является разницей по прейскурантной цене, которой Intel пользовалась по сравнению с Epycs за последние пару лет. Это означает, что каждый доллар, полученный AMD за процессор, наносит ущерб Intel в 2–3 раза, а затем, когда в дело вмешиваются другие факторы - потерянные продажи сетевых адаптеров, потерянные продажи FPHA, потерянные продажи материнских плат, потерянные продажи наборов микросхем - это может быть 5-кратным множителем потерь, что означает в 5-кратный мультипликатор снижения операционной прибыли.

Это то, чего мы ожидали и о чем говорили шесть лет назад, когда AMD заявила, что вернется в серверное кольцо.И вроде бы это происходит.

Intel превзойдет AMD по выпуску на рынок DDR5 и PCIe 5.0

Новый слух подробно описывает планы выпуска материнских плат для AMD и Intel на 2022 год. По слухам, Intel готовится к запуску своей платформы Z690 для процессоров Alder Lake в конце этого года. , за которым последовал запуск Z790 в середине 2022 года для процессоров Raptor Lake. Сообщается, что AMD выпустит первые материнские платы AM5 (предположительно с чипсетом X670) незадолго до выпуска Z790.

Слух исходит от редактора оборудования Uniko и тестировщика PJ. Японский магазин точно предсказал запуск прошлых продуктов, включая спецификации недавно выпущенной RTX 3080 Ti. Слухи не содержат много информации за пределами окон запуска будущих платформ материнских плат Intel и AMD в течение следующих полутора лет.

Z690 4 квартал 2021 года
B660 H610 1 квартал 2022 года
Z790 3 квартал 2022 года

AM5 2022 Q2

& mdash; PJ (@PJ_Lab_UH) 16 июня 2021 г.

Окно запуска Z690 проверить проще всего.Учитывая все, что мы знаем об Alder Lake прямо сейчас, мы ожидаем, что первые процессоры будут объявлены в сентябре, а дата запуска - в ноябре. Intel необходимо выпустить платы Z690 не позднее даты выпуска. В процессорах Alder Lake используется новый сокет LGA1700, что делает новые процессоры несовместимыми со старыми платами Z490 и Z590. По слухам, чипсет Z690 поддерживает память DDR5 и PCIe 5.0, что делает Intel первой на рынке с этими новыми функциями.

После запуска Z690 будут чипсеты B660 и H610, и это окно запуска также легко подтвердить.Материнские платы серий B и H совместимы с теми же чипами, которые вы можете использовать на Z690, хотя они имеют более ограниченный набор функций. Если эти новые платы сохранят прежние наборы микросхем Intel, ни одна из них не будет поддерживать разгон. Для этого вам понадобится плата Z690.

По слухам, вскоре после выпуска этих плат AMD выпустит первую материнскую плату AM5. В слухах не указано название чипсета, хотя это должно быть X670, чтобы соответствовать предыдущим чипсетам.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *