Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Amd или интел: AMD или Intel: что лучше для игр?

кто станет лучшим в 2022 году? — webno на DTF

1150 просмотров

В основе вашего стремления приобрести новый или модернизированный ПК лежит важное решение: Использовать ли процессор AMD или Intel? Соперничество AMD и Intel, как и MacOS против Windows, является одним из величайших споров для энтузиастов ПК, и прямо сейчас мы наблюдаем борьбу между ними, которая может стать еще более острой.

Теперь, когда AMD выпустил свои процессоры Ryzen 7000, пришло время пересмотреть динамику развития отношений между AMD и Intel в 2022 году. Обе компании готовят новые поколения процессоров, ни одно из которых еще не поступило на полки магазинов, так что в этой истории еще много интересного, которое будет происходить до конца года.

Процессоры для настольных ПК.

В прошлом процессоры AMD были лучшим решением только для бюджетных и начальных сегментов рынка, но это закончилось в 2019 году. Теперь Intel фактически предлагает немного лучшее предложение, предлагая более дешевые цены на свои процессоры 12-го поколения Alder Lake.

Но это не значит, что Intel уступает AMD. На самом деле, его Core i9-12900KS обычно считается самым быстрым процессором, который вы можете купить.

Самые доступные чипы AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов за пару ядер и энергоэффективную тактовую частоту. Лучшие процессоры среднего ценового диапазона обойдутся вам в 200-350 долларов, а топовый игровой процессор будет стоить около 600 долларов. Если вы хотите быстрее выполнять интенсивные задачи, такие как редактирование и перекодирование видео, вы можете потратить от $600 до почти $1000.

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких производительных задач, как редактирование и транскодирование видео. Однако ни у Intel, ни у AMD нет ни одного процессора, который бы лучше всего справлялся с обеими задачами. Core i9-12900KS от Intel отлично подходит для производительности и игр, опережая Ryzen 9 5950X в обеих категориях, но Ryzen 7 5800X3D от AMD, ориентированный на игры, намного быстрее в играх.

Высокопроизводительный настольный компьютер.

Если вы хотите использовать свой ПК для редактирования видео с высоким разрешением, интенсивного перекодирования видео или выполнения любых других интенсивных задач, которые могут извлечь выгоду из большей мощности, чем могут предложить лучшие мейнстримные процессоры, то высокопроизводительные настольные процессоры, или процессоры HEDT (High-end desktop), могут быть тем, что вам нужно. У AMD и Intel есть варианты в этой области, с более высоким количеством ядер и потоков. Однако варианты AMD остаются наиболее производительными и экономичными.

Линия Intel HEDT достигает 18 ядер и 36 потоков в модели 10980XE, но даже если вы найдете ее на складе, вы заплатите за нее предложенную розничную цену в 980 долларов, несмотря на то, что ей уже почти три года. Хотя 10980XE уже несколько лет, это по-прежнему мощный процессор, но его трудно рекомендовать, если учесть альтернативы AMD.

Мейнстримовый процессор AMD 5950X уже составляет достойную конкуренцию 10980XE по цене менее 800 долларов, поэтому он предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. Но если вам нужна дополнительная производительность, то перед вами открываются широкие возможности.

Процессоры для ноутбуков.

Рынок ноутбуков — это совсем другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, базируются на процессорах Intel различных поколений и интегрированной графике. Как однажды заявил представитель компании Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с AMD, а текущая линейка ноутбуков и процессоры на них лучше, чем когда-либо.

Процессоры Intel для ноутбуков, как и процессоры для настольных ПК, работают на базе Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: маломощные модели U, модели средней мощности P и мощные модели H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры H и HX имеют меньше ядер, чем процессоры P, поэтому производительность зависит не только от мощности.

Мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных типов:

C – низкое энергопотребление

U – Эффективная производительность

HS – эффективная высокая производительность

H/HX – высочайшая производительность

Что лучше: процессоры AMD или Intel

13:57 30. 03.2022

При выборе ноутбука или ПК мы ограничены двумя видами процессоров — AMD или Intel. Каждый имеет своих поклонников и хейтеров, сильные и слабые стороны, поэтому на эту тему ведутся постоянные споры. Что лучше: процессоры Интел или АМД? Помогут разобраться в этом вопросе специалисты интернет-магазина Y.ua.

Игровая производительность

Анализ многочисленных тестов, где сталкиваются процессоры AMD и Intel, показывают, что лучше себя проявляют процессоры Intel. Они лидируют по многим показателям, в том числе и одна из последних линеек производителя Intel Alder Lake, которая уверенно обгоняет конкурента AMD Ryzen 5000 с архитектурой Zen 3. Представителем этого поколения является Ryzen 5 5600G . Известно, что Intel Core i9 12900K назван самым мощным геймерским чипом в мире, но цена его слишком высока, поэтому более интересным вариантом кажется Core i7-12700K. Он чуточку медленнее, но ценник уже более приятный. Но если в вашей системе отсутствует дискретная видеокарта и вы не планируете ее покупать в ближайшее время, то лучше остановить свой выбор на AMD. У этих чипов лучшая интегрированная графика, которой нет аналогов.

Рабочая производительность

Еще совсем недавно победили бы в этой борьбе процессоры AMD, но выход Intel Alder Lake изменил ход событий. Новые процессоры Intel привлекают классным сочетанием цены и мощности, способны выдержать высокие нагрузки. AMD отлично показывают себя в работе с контентом и при выполнении многопоточных задач.

Выделение тепла и потребление энергии

Применяемые в процессорах микроархитектуры и техпроцессы очень влияют на энергопотребление. А выделение тепла (TDP) определяется потреблением энергии процессором. Например, созданный по 7-нм техпроцессу AMD Ryzen 5000 считается самым энергоэффективным процессором для настольных ПК. Но тесты показывают и хорошие показатели Intel в этом вопросе. В новом поколении Alder Lake компания заметно уменьшила потребление энергии, что позволило получить лучшую эффективность. Но все же самыми энергоэффективными считаются чипы AMD.

Разгон процессоров

Процессоры Intel разгоняются быстрее AMD, и это неудивительно, ведь у них лучший потенциал. Но тут важно понимать, что для пиковой мощности придется укомплектовать свой ПК по максимуму: дорогой процессор серии К, дорогая плата Z-серии и продвинутое охлаждение. У процессоров AMD разгонный потенциал не такой мощный, как у Intel. Но и требования не такие серьезные к начинке. Необязательно покупать дорогие процессоры или комплектующие, к тому же фирменная разработка Precision Boost Overdrive позволяет в один клик разогнать процессор AMD до максимума. Что выбрать — АМД или Интел? Выбор всегда остается за вами, ведь все зависит от ваших требований и предпочтений. Процессоры AMD подойдут тем, кому нужно небольшое энергопотребление. А процессоры Intel тем, кто ищет лучшую игровую производительность.

Framework дает своим модульным ноутбукам процессоры Intel 13-го поколения и (наконец) опцию AMD

. заставить эту рамку работать —
Материнские платы

подходят для существующих ноутбуков Framework, которые теперь называются «Framework Laptop 13».

Эндрю Каннингем —

Увеличить / Время для обновления — новые материнские платы Framework Laptop 13 можно приобрести новыми или установить в уже имеющийся у вас Framework Laptop.

Framework

Второй год подряд компания Framework объявляет о новых обновлениях для своего модульного, ремонтопригодного ноутбука Framework, который можно установить непосредственно в более старые версии ноутбука Framework. Есть две материнские платы: одна с предсказуемым обновлением процессоров Intel Core 12-го поколения до чипов 13-го поколения, а другая впервые переносит процессоры AMD Ryzen для ноутбуков на ноутбук Framework.

Framework также официально переименовала дизайн своего первого ноутбука; 13-дюймовая модель носит ретроним «Framework Laptop 13», чтобы отличать ее от нового игрового ноутбука Framework 16.

Мы знаем немного больше о версии ноутбука Intel. Есть версии с 12-ядерным (4 P-ядра, 8 E-ядра) Core i5-1340P и Core i7-1360P, а также high-end версия с 14-ядерным (6 P-ядра, 8 E-ядра ) Core i7-1370P. Эти процессоры серии P были частично ответственны за посредственное время автономной работы последнего ноутбука Framework, но компания заявляет, что процессоры 13-го поколения более эффективны в отношении батареи, и что она провела дополнительную «оптимизацию прошивки» для увеличения времени работы. Все модели Intel продолжают использовать память DDR4-3200, поэтому при обновлении материнской платы оперативную память можно заменить вместе с используемым твердотельным накопителем.

Версия ноутбука AMD немного более загадочна, что отчасти является ошибкой AMD — Framework использует процессоры Ryzen серии 7040, а AMD недавно задержала эти чипы на месяц. Но мы знаем, благодаря сложной, но специфической новой схеме именования процессоров AMD для ноутбуков, что эти чипы будут сочетать ядро ​​​​ЦП Zen 4 и интегрированную графику на основе архитектуры AMD RDNA3 последнего поколения, что должно дать Framework Laptop 13 его первый — постоянное значительное повышение производительности графики. Этот графический процессор должен фактически сделать версию AMD сносным недорогим игровым ноутбуком, особенно в играх, поддерживающих технологию повышения разрешения FSR от AMD.

Реклама

Материнские платы Ryzen 5 и Ryzen 7 используют память DDR5-5600, а не DDR4, поскольку процессоры Zen 4 отказались от поддержки DDR4. Framework также заявляет, что планирует предложить официальную поддержку для определенных дистрибутивов Linux в системах AMD в дополнение к Windows 11, как в настоящее время она обеспечивает для своих ноутбуков Intel.

Новые ноутбуки (а также новые материнские платы) уже доступны для предварительного заказа с возвратным залогом в размере 100 долларов США. Framework сообщает, что поставки моделей Intel должны начаться в мае. Версии AMD должны начать поставляться в третьем квартале.

Другие обновления и устойчивость

The Framework Laptop 13.

Framework

Как обычно, новые материнские платы предназначены для установки на все существующие ноутбуки Framework 13 без модификации — вы можете напрямую обновить исходную материнскую плату Intel 11-го поколения до новую материнскую плату AMD без замены батареи, портов, клавиатуры, экрана или любых других деталей, если вы этого хотите.

Но Framework также представляет несколько обновлений дизайна, которые можно приобрести вместе с новой версией Framework 13 или добавить к более старой модели.

Во-первых, компания представляет сменную батарею на 61 Втч, которая может поместиться в том же пространстве, что и предыдущая батарея на 55 Втч, благодаря «достижениям в области литий-ионной химии». Это относительно незначительное увеличение емкости на 11 процентов, но время автономной работы последнего ноутбука Framework было его ахиллесовой пятой, поэтому каждая мелочь помогает. В сочетании с другими оптимизациями в версии ноутбука Intel 13-го поколения, Framework заявляет, что его время автономной работы должно быть на 20–30 процентов лучше, чем у модели предыдущего поколения.

Для дисплея и крышки Framework выпускает как матовую версию своего экрана, так и новый комплект шарниров, предназначенный для более надежного удержания экрана, при этом его можно открыть одной рукой. Дисплей использует тот же 13,5-дюймовый дисплей с разрешением 2256 × 1504, что и раньше, — здесь нет улучшений контрастности, цветовой гаммы, разрешения или частоты обновления — у него просто матовое покрытие с защитой от бликов вместо глянцевого.

Реклама

Cooler Master производит корпус стоимостью 39 долларов для замены старых материнских плат ноутбуков Framework на мини-ПК.

Framework

Наконец, для тех, кто занимается обновлением, Framework и Cooler Master представляют официальный корпус за 39 долларов, который можно использовать для преобразования старых материнских плат Framework в небольшие настольные ПК. В прошлом году компания Framework представила проекты корпусов с открытым исходным кодом, пригодные для 3D-печати, чтобы облегчить подобные вещи (а затем пришлось изменить их из-за юридических угроз со стороны Lenovo), но корпус Cooler Master — это готовый вариант для людей, у которых нет доступ к 3D-принтеру. Он включает в себя подставку и вариант крепления VESA, чтобы вы могли прикрепить его к задней части монитора, и он будет доступен весной.

«Мы хотим гарантировать, что, выпуская все эти замечательные обновления, мы не поощряем образование электронных отходов посредством обновлений», — говорится в пресс-релизе компании. «Мы также запустили документацию с открытым исходным кодом по модулям дисплея и батареи, чтобы стимулировать и способствовать разработке продуктов, которые повторно используют их».

Эндрю Каннингем Эндрю — старший репортер по технологиям в Ars Technica с более чем десятилетним опытом работы в потребительских технологиях, охватывающих все: от ПК до компьютеров Mac, смартфонов и игровых консолей. Его работы публиковались в Wirecutter и AnandTech в New York Times. Он также записывает еженедельный книжный подкаст под названием Overdue. Реклама

← Предыдущая история Следующая история →

Intel стремится догнать AMD по доле рынка дискретных графических процессоров

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение предоставлено Intel)

Менее чем через год после того, как Intel начала поставлять свои дискретные графические процессоры Arc Alchemist для ноутбуков и настольных компьютеров, доля компании на рынке автономных графических процессоров увеличилась настолько значительно, что на бумаге кажется, что она догоняет AMD, согласно данным, опубликованным Исследование Джона Педди на этой неделе. Однако может быть загвоздка с долей рынка дискретных графических процессоров Intel. Между тем, Nvidia легко удержала лидерство в области дискретных графических процессоров, заняв более 80% рынка.

По оценкам Jon Peddie Research, три поставщика дискретных графических процессоров — AMD, Intel и Nvidia — поставили в общей сложности 13 миллионов автономных графических процессоров для настольных компьютеров, ноутбуков и встроенных ПК в четвертом квартале 2022 года. Это значительное снижение по сравнению с 26 миллионами дискретных графических процессоров, поставленных этими компаниями в четвертом квартале 2021 года, что неудивительно, поскольку спрос на ПК (особенно массовые системы) ослаб в четвертом квартале прошлого года.

(Изображение предоставлено Jon Peddie Research)

Nvidia сохранила свою позицию ведущего в мире поставщика автономных графических процессоров с 82% рынка, что неудивительно, поскольку это одно из основных направлений деятельности компании. При этом доля AMD снизилась до 9% с примерно 18% в том же квартале годом ранее, тогда как доля Intel увеличилась с примерно 5% в четвертом квартале 2021 года до 9%.

Хотя это кажется большой победой для Intel и большой потерей для AMD, все не так просто. Цифры Intel являются оценками, основанными на финансовой отчетности компании и ASP, поэтому они могут быть или не быть полностью точными. На самом деле, AMD, вероятно, по-прежнему опережает Intel по продажам дискретных графических процессоров.

«Цифры Intel являются оценкой, основанной на их финансовом отчете, — сказал Джон Педди, глава Jon Peddie Research. «Я бы не стал слишком воодушевляться близостью уровней поставок, поскольку на цифры Intel влияют ASP, а это неточные данные».

Иными словами, эти данные отражают продажи дискретных видеокарт в канале. Продажи — количество дискретных видеокарт, проданных реальным потребителям и предприятиям, — могли бы сказать нам, что люди на самом деле используют, но у нас нет таких данных. Прямо сейчас мы знаем, что объем продаж выше, чем объем продаж, и что запасы у OEM-производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов увеличились, но мы не знаем точно, сколько запасов доступно в канале. Возможно, например, что Intel протолкнула в канал огромное количество запасов Arc, но они еще не проданы.

Тем не менее, успех Intel на рынке дискретных графических процессоров нельзя недооценивать. Синяя компания уже несколько десятилетий является крупнейшим поставщиком интегрированных графических процессоров, но вернулась на рынок дискретных графических процессоров только в конце 2020 года с, возможно, посредственным предложением. Но Iris Xe Max от Intel все же выиграл некоторые проекты и захватил некоторую долю. С графическими процессорами Arc Alchemist, поставки которых начались в начале 2022 года, Intel выиграла у производителей ноутбуков гораздо больше дизайнов, и ноутбуки продаются в относительно больших объемах.

Хотя Intel по-прежнему не поставляет столько автономных графических процессоров, сколько AMD, теперь ясно, что, поскольку компания выпускает предложения Arc как для настольных компьютеров, так и для ноутбуков, ее поставки дискретных графических процессоров действительно увеличиваются.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *