Amd a10 или intel core i7: Core i7-7500U против A10-9600P [в 17 бенчмарках]

A10-9620P против Core i7-3537U [в 9 бенчмарках]

Дешевле ($431.00 USD против $886.00 USD)

Более тонкий техпроцесс (22 против 28 нм)

Turbo Boost 2.0 (динамически управляет частотой и напряжением ядер процессора Intel, позволяя этим параметрам на время превышать расчетные значения)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

Trusted Execution (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Anti-Theft (позволяет заблокировать украденный ноутбук специальным SMS-сообщением при наличии модуля 3G)

My WiFi (позволяет ноутбуку на базе процессора Intel работать как WiFi-роутер)

Idle States (набор состояний покоя различной глубины для процессора, оптимизирует экономию энергии)

Enhanced SpeedStep (экономит энергию за счет управления частотой и напряжением процессора в реальном времени. Доработана по сравнению со SpeedStep)

Thermal Monitorin (защищает процессор от перегрева снижением частоты при достижении критической температуры)

Execute Disable Bit (не дает процессору считать области памяти с данными исполняемым кодом, таким образом защищая программы от атак типа «переполнение буфера»)

AVX (Advanced Vector Extensions — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

TXT (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

AES-NI save

Thermal Monitoring Technologies

IdentityProtectionTechVersion

QuickSyncVideo

DisplayPortMenu

HDMIMenu

Сравнение AMD PRO A10-8750B и Intel Core i7-8670

Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8750B и Intel Core i7-8670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD PRO A10-8750B

• Примерно на 29% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.1 GHz
• Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4. 0 — Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1790 vs 1306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 6033 vs 2279
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1790 vs 1306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 6033 vs 2279

Причины выбрать Intel Core i7-8670

• На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: Intel Core i7-8670

GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GFXBench 4. 0 — T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

Сравнение Intel Core i3-6006U и AMD A10-8700P

Название архитектуры	Skylake	Carrizo
Дата выпуска	11 November 2016	3 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$281
Место в рейтинге	1085	1486
Processor Number	i3-6006U
Серия	6th Generation Intel® Core™ i3 Processors	AMD A10-Series APU for AIOs
Status	Launched
Применимость	Mobile	All-in-One
Family		AMD A-Series Processors
OPN Tray		AM870PAAY43KA
OS Support		Windows 10 — 64-Bit Edition, Windows 7 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Поддержка 64 bit
Base frequency	2. 00 GHz	1.8 GHz
Bus Speed	4 GT/s OPI
Площадь кристалла	99 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB	2 MB
Кэш 3-го уровня	3 MB
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Максимальная температура ядра	100°C	90°C
Максимальная частота	2 GHz	3. 2 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	4	4
Compute Cores		10
Number of GPU cores		6
Количество транзисторов		3100 Million
Разблокирован
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	34. 1 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600	DDR3
Supported memory frequency		2133 MHz
Device ID	0x1916
Graphics base frequency	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	900 MHz
Максимальная частота видеоядра	900 MHz	800 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти	32 GB
Интегрированная графика	Intel® HD Graphics 520	AMD Radeon R6 Graphics
Enduro
Количество ядер iGPU		6
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3
Поддержка WiDi
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4	4096×2304@24Hz
Максимальное разрешение через WiDi	1080p
DirectX	12	12
OpenGL	4.5
Vulkan
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Package Size	42mm X 24mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1356	FP4
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	15 Watt
Количество линий PCI Express	12
Ревизия PCI Express	3. 0	3.0
PCIe configurations	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции	Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
IOMMU 2. 0

AMD A10-9600P APU (2016 M.BR) или Intel Core i7 Q 720

Семейство

Семейство

Скорость в играх

A10-9600P APU (2016 M.BR)

38.8

Core i7 Q 720

50.4 (+23%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

A10-9600P APU (2016 M. BR)

42.7

Core i7 Q 720

52.2 (+18.2%)

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

A10-9600P APU (2016 M.BR)

18.8

Core i7 Q 720

23.3 (+19.3%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

A10-9600P APU (2016 M.BR) 38.1 Core i7 Q 720 45.8 (+16.8%)

Требовательные игры и задачи

A10-9600P APU (2016 M. BR) 17.6 (+4%)

Экстремальная нагрузка

A10-9600P APU (2016 M.BR) 2.7 Core i7 Q 720 3.1 (+12.9%)

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	AMD	Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.		Intel® Core™ i7-720QM Processor (6M Cache, 1.60 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.		Clarksfield
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	Нет данных	45
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	01-2017	01-2015
МодельОфициальное наименование.		i7-720QM
ЯдраКоличество физических ядер.	4	4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4	8
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Отсутствует	Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	2.4 GHz	1.6 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	2.65 GHz	2.8 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	Нет данных	6
Инструкции		64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.		SSE4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет	Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.		2.5 GT/s DMI
Число QPI links
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.	Нет данных	45
Спецификации системы охлаждения

Видеоядро

Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках.
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое.	Нет данных	Нет данных
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D.	Нет данных	Нет данных
Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения.
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру.

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	Нет данных	8
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.		DDR3 1066/1333
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.		2
Пропускная способность оперативной памяти		21 GB/s
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.	Нет данных	Нет данных

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость.	Нет данных	2
Варианты конфигурации PCI
Количество линий PCI	Нет данных

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование.	Нет данных	Нет данных
Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел.	Нет данных	Нет данных

Оформление

Размеры	Нет данных	Нет данных
Поддерживаемые сокеты	Нет данных	Нет данных
Максимум процессоров на одной материнской плате	Нет данных	Нет данных

Какой лучше

AMD A10-9600P APU (2016 M. BR)

• Базовая частота выше на 0.8 GHz.

Intel Core i7 Q 720

• В среднем, производительность в играх лучше на 12%.
• Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 10%.
• В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 0%.
• Цена ниже на 60 $
• Количество потоков больше на 4.

В чём похожи

• Число физических ядер равно.

Amd Ryzen 5 или Intel Core i5: сравнение процессоров и что лучше

Компании AMD и Intel конкурировали между собой начиная с 2000-х годов. Изначально на рынке производителей процессоров лидером была Intel. Позднее появилась AMD. Она показала себя компанией, которая может производить качественные комплектующие, достойные сравнения с Intel. При этом, они обладали более доступными ценами. Конкуренция компаний длится до сих пор, вероятно, будет идти ещё очень долго. У обеих фирм своя большая база поклонников.

Новые пользователи могут затеряться среди нынешнего разнообразия железа, потому что обе компании выпустили новинки. Поэтому нужно сравнить, чем одна модель лучше другой.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 — новая модель процессоров от компании AMD. Он работает на базе чипсетов X470 и B450. В комплекте поставки находится сам процессор, система охлаждения, фирменная наклейка и руководство пользователя.

Базовая частота — 3.6 ГГЦ, максимальная базовая частота — 4.1 ГГЦ. Были добавлены новые функции: Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2. С их помощью, улучшилось распределение нагрузки на процессор: до 12 потоков на 6 ядрах. В тестах Ryzen 5 2600x показывает лучшие результаты, чем его предшественники.

Intel Core i5

Intel Core I5 — шестиядерный процессор, с новыми функциями, работающий на базе чипсета z370. В коробке с процессором идет стандартный кулер и руководство пользователя. При создании нового продукта использовался кристалл на основе кремния. Базовая частота Core i5 8600K — 3.6 ГГЦ. Есть поддержка новых технологий Turbo Boost и Thermal Velocity Boost, благодаря которым максимальная частота достигает 4.3 ГГЦ. По сравнению с прошлым поколением, удалось добавить два новых ядра и за их счет увеличить производительность.

В новой модели разработчики отказались от функции Hyper-Threading. Она отвечает за мультипоточность: у процессора шесть ядер, которые обрабатывают данные в шесть потоков, а не двенадцать. С другой стороны, сейчас немного программ оптимизированных под мультипоточность. Core I5 поддерживает функцию Quick Sync, которая обеспечивает декодирование видеопотоков. Благодаря такой функции, сжатие видео ускоряется в несколько раз. Людям, которые много работают с видео стоит это учитывать.

Сравнение

Перед тем как сделать выбор в пользу того или иного производителя, всегда лучше сначала посмотреть тесты. Для сравнения комплектующих, лучше всего использовать производительные игры и бенчмарки.

В тестах использовалась видеокарта GeForce GTX 1080 и 16 гб оперативной памяти DDR4.

Для тестирования использовались следующие программы-бенчмарки:

• wPrime — тестирует компьютер на скорость выполнения математических операций.
• PCmark 10 — программа имитирует выполнение рабочих задач, например архивация, рендеринг видео и обработка фотографий.
• 3Dmark Fire Strike — известный игровой бенчмарк.
• Fritz Chess benchmark — вычисляет показатель производительности, путем замера скорости выполнения шахматных алгоритмов.
• True Crypt — оценивает производительность, во время использования шифровальных процессов.
• 7-zip — известный файловый архиватор, использует свой формат и алгоритм работы с данными. Оценивает быстродействие во время архивации.
• Corona Renderer — бенчмарк предназначен для визуализации различных моделей.

При тестировании в бенчмарке wPrime лучшим оказался Core I5. При сравнении в PCmark 10 Core I5 оказался чуть мощнее, 5241 балла против 5214 у Ryzen 5. В сценах на 3Dmark Ryzen 5 ушел далеко вперед 18328 против 13119 баллов у I5. Шахматные партии также лучше получилось обрабатывать у Ryzen 5. В True Crypt и во время запуска архивации в 7-zip Ryzen 5 также оказался победителем. При запуске моделирования в программе Corona Renderer Core I5 также ушел далеко вперед. Из тестов видно, что каждый из процессоров хорош для определенных задач.

Однако не стоит забывать и про игры. Для геймеров очень важно иметь стабильное количество кадров в секунду. Комплектующие тестировались в таких играх как Watch Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided, Assassin’s Creed: Истоки, а также Battlefield 1.

Средний показатель кадров в Watch dogs 2 на максимальных настройках графики составил 65 у AMD и 68 у Intel. В киберпанк-игре Deus Ex: Mankind Divided результат составил 84 кадра для Ryzen 5 против 114 кадров у Core I5. В Assassin’s Creed: Истоки выдал 77 кадров для Ryzen 5, а для Core I5 — 90 кадров. И наконец, в популярном шутере Battlefield 1 процессор от Intel ушел далеко вперед: 137 кадров в секунду против 86 у Ryzen 5.

Выводы из тестов

Стоит отметить, что при приобретении игрового компьютера все части должны быть сбалансированы между собой. Необходимо чтобы стояла мощная видеокарта с процессором и большим объемом оперативной памяти. Также для каждого процессора необходим свой определенный тип материнской платы. Это также нужно учитывать при замене старых комплектующих.

Из игровых тестов следует, что однозначный победитель — Core i5 8600K. Количество кадров в секунду почти всегда выше, даже и с небольшой разницей. Такой процессор является хорошим решением для игровой сборки. Несмотря на отсутствие фирменной функции Hyper-Threading, он все ещё может удивить. Инженеры Intel добавили несколько ядер, улучшили частоту процессору и уже этих показателей хватит, чтобы перегнать процессор от AMD.

Однако выбор не так прост. Core i5 показывает лучшие результаты, и если имеется достаточно денежных средств, то стоит выбрать его. Ryzen 5, несмотря на то, что показал результаты хуже процессора I5, выдает достойные значения. Средний показатель FPS держится на высокой отметке, достаточной для комфортной игры. Кроме того, процессор хорошо использовать в работе, что показало сравнение в бенчмарк-тестах. При этом его цена значительно ниже Core i5. При небольшом бюджете, стоит выбрать именно процессор от AMD.

Не стоит забывать, что в отличие от Core I5, Ryzen 5 имеет поддержку технологию мультипоточности. Соответственно в будущем игры должны быть лучше оптимизированы под нее.

Intel Core i7 3632QM против AMD A10 5757M

Проголосуйте Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следите за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия Каковы преимущества каждого из них

CPUBoss не осведомлен о каких-либо важных преимуществах Intel Core i7 3632QM по сравнению с AMD A10 5757M.

CPUBoss не осведомлен о каких-либо важных преимуществах AMD A10 5757M по сравнению с Intel Core i7 3632QM.

Benchmarks Реальные тесты Core i7 3632QM против A10 5757M

CompuBench 1.5 (майнинг биткойнов) Данные любезно предоставлены CompuBench

Технические характеристики Полный список технических характеристик

900 17 Дополнительная17 SSE3

сводка	Core i7 3632QM	против	A10 5757M
Тактовая частота	2. 2 ГГц		2,5 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме	3,2 ГГц		3,5 ГГц
Ядра	Четырехъядерный		Четырехъядерный
Разблокирован	Нет		Нет
Функции
Имеет бит NX	Да		Да
Имеет поддержку виртуализации	Да		Да
Расширения набора команд
SSE4a
SSE2
F16C
MMX
SSE4
XOP
AVX
SSE3
EM64T
BMI1
AMD64
SSE4. 1
FMA4
FMA3
SSE4.2
AMD-V
AES
TBM
Поддерживает динамическое масштабирование частоты	Да		Да
Потребляемая мощность
TDP	35 Вт		35 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома	8.43 $ / год		8,43 $ / год
Производительность на ватт	13,87 точек / Вт		12,8 точек / Вт
Типичное энергопотребление	28,44 Вт		28,44 Вт

9 0020

подробности	Core i7 3632QM	против	A10 5757M
потоков	8		4
кэш L2	1 МБ		4 МБ
Кэш L2 на ядро ​​	0. 25 МБ / ядро ​​		1 МБ / ядро ​​
Производственный процесс	22 нм		32 нм
Рабочая температура	Неизвестно — 105 ° C		Неизвестно — 105 ° C
разгон
Разогнанная тактовая частота	2,87 ГГц		2,5 ГГц
Разогнанная тактовая частота (вода)	3.04 ГГц		2,5 ГГц
Разогнанная тактовая частота (Air)	2,87 ГГц		2,5 ГГц
интегрированная графика
GPU	GPU		GPU
Этикетка	Intel® HD Graphics 4000		Radeon ™ HD 8650G
Тактовая частота графического процессора	650 МГц		600 МГц
Тактовая частота в режиме турбо	1150 МГц		720 МГц
Контроллер памяти
Контроллер памяти	Встроенный		Встроенный
Тип памяти
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3-1333
DDR3L-1333

Intel Core i7 3632QM Сообщить об исправлении

AMD A10 5757M Сообщить об исправлении

Разместить

Б / у — очень хорошо: AMD A10-6700 3. Процессор AD6700OKHLBOX для настольных ПК, Socket FM2, 7 ГГц

APU AMD серии A — созданы для боевых действий. Готов к войне.

Благодаря объединенной мощи премиальной графики и технологии многоядерных процессоров вы сможете использовать даже самые требовательные приложения, чтобы привести свою команду к победе.

Смотрите, как разворачивается битва …

* Процентное соотношение рассчитано AMD на основе относительной доли графического процессора по отношению ко всей матрице

APU AMD — это вычислительные ресурсы: AMD имеет более 700 GFLOPS и блестит в вычислительных приложениях

Заявление об отказе от ответственности

Дополнительное оборудование (например,g., дисковод Blu-ray, USB 3.0, HD или 10-битный монитор, ТВ-тюнер, HDTV с беспроводным подключением) и / или программное обеспечение (например, мультимедийные приложения) необходимы для полной активации некоторых функций. Для отображения HD-видео требуется источник HD-видео. Не все функции могут поддерживаться всеми компонентами или системами — уточните у производителя компонента или системы возможности конкретной модели и поддерживаемые технологии.

1 Технология AMD Turbo Core доступна только с некоторыми ускоренными процессорами AMD серии A.

2 Тесты, проведенные AMD с использованием быстрого запуска миссии Far Cry 3 jas_150_main, при разрешении 1920×1080, предустановка средняя. В APU AMD A10-6800K с графикой Radeon ™ HD 8670D использовалась дискретная видеокарта AMD Radeon ™ HD 6570, 2x2G DDR-2133 RAM, 64-разрядная версия Windows® 8, Catalyst 13.10 Beta 4. С включенной дискретной графикой Система набрала 17,596 FPS. С включенной двойной графикой система показала 35,113 FPS. RID-12

3 Для двойной графики AMD Radeon ™ требуется один из избранных APU AMD A-Series плюс одна из выбранных дискретных видеокарт AMD Radeon ™, и он доступен в ОС Windows® 7 и / или Windows 8.ОС Linux поддерживает ручное переключение, которое требует перезапуска X-Server для включения и / или отключения дискретного графического процессора для работы с двумя графическими возможностями. При использовании двойной графики AMD Radeon ™ полное включение всех функций дискретной графики и видео может поддерживаться не во всех системах и может зависеть от главного устройства, к которому подключен дисплей. Обратитесь к производителю компонента или системы за информацией о возможностях конкретного режима и поддерживаемых технологиях.

4 Физические данные 3DMark Fire Strike по состоянию на 24 мая 2013 г.Basemark CL v.1.0.1 от 24 мая 2013 г., PCMark 8 RC используется в информационных целях — нет данных AMD A10-6800K с графикой AMD Radeon ™ HD 8670D, 2×4 ГБ DDR3-2133, A85X, 1 ТБ 7200 об / мин HD, Windows 8 64бит. Водитель 13.101 с результатом 57,4 и 1104

.

Intel Core i5-4670K или Intel Core i5-4430 с HD 4600, 2×4 ГБ DDR3-1600, Z87, 1 ТБ 7200 об / мин HD, Windows 8 64bit. Пилот 9.18.10.30 наберет 50, 808 и 41,1, 756 соответственно. Intel Core i5-3450 с HD 2500, 2×4 ГБ DDR3-1600, Z77, 1 ТБ, 7200 об / мин, HD, Windows 8, 64-разрядная.Драйвер 9.18. 10.3071

Теоретические значения GFLOP, рассчитанные AMD, равны 779 для AMD A10-6800K с графикой AMD Radeon ™ HD 8670D. GFLOPS = CPU GFLOPS + GPU GFLOPS = CPU Core Freq (4,1 Ghz) x Количество ядер (4) x 8 + GPU Core Freq (844 MHz) x Radeon Core (384) x 2

5 AMD A10-6800K с графикой AMD Radeon ™ HD 8670D, 2×4 ГБ DDR3-2133 (или как указано), A85X, 1 ТБ, 7200 об / мин, HD, Windows 8, 64-разрядная. Драйвер 13.101. Оценка двойной графики протестирована на той же платформе с использованием карты AMD Radeon ™ HD 6570 в качестве основной и двойной графики, включенной и отключенной.

Intel Core i5-4670K с графикой HD 4600, 2×4 ГБ DDR3-1600, Z87, 1 ТБ 7200 об / мин HD, Windows 8 64bit. Драйвер 9.18.10.30

Intel Core i5-4670K с NV GT630 2 ГБ DDR3, 2×4 ГБ DDR3-1600, Z87, 1 ТБ 7200 об / мин HD, Windows 8 64-разрядная. Драйвер 314.22

Far Cry 3: Blood Dragon по состоянию на 23 мая 2013 г., протестировано при настройках 1080P med, низкая постобработка с FRAP на карте missn_070_main. Тест Bioshock Infinite используется при низких настройках 1080P. Pirates 101 установлен на 5760x1080p, максимальные настройки с использованием FRAPS для записи первых 5 минут последовательности.Тест Tomb Raider протестирован с использованием обычных настроек и отключенной пост-обработки 24 мая 2013 г.

© 2013 Advanced Micro Devices, Inc. Все права защищены. AMD, логотип со стрелкой AMD и их комбинации являются товарными знаками Advanced Micro Devices, Inc. Все другие названия продуктов приводятся только для справки и могут являться товарными знаками соответствующих владельцев.

Обзор

Intel Core i7-10700 — способ разгона без K

Введение

У нас с собой для обзора процессор Intel Core i7-10700.Сегодняшний образец процессора — это не-K, не разблокированный вариант Core i7-10700K. У этого чипа замечательные спецификации, потому что это 8-ядерный / 16-поточный процессор с 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, что соответствует Core i9-9900 последнего поколения, но 10700 имеет рейтинг «Core i7». По цене 335 долларов США он входит в лигу Ryzen 7 3700X и 3800X. По сравнению с Core i7-10700K стоимостью 400 долларов, этот компонент с номинальным TDP 65 Вт имеет немного более низкие тактовые частоты и жесткое управление питанием из коробки.В розничную упаковку также входит кулер, что увеличивает его стоимость.

Процессор Core i7-10700 в этом обзоре основан на микроархитектуре Core «Comet Lake» 10-го поколения от Intel, что, возможно, является последним усовершенствованием дизайна ядра «Skylake», которое компания таскала с собой в течение полувека процесс изготовления кремния класса 14 нм из-за серьезных проблем с узлом изготовления кремния 10 нм. До того, как AMD «Zen» вышла на рынок в 2017 году, у Intel были 4-ядерные / 8-поточные процессоры, ведущие ее платформу для массовых настольных ПК (LGA115x), которую компания с тех пор значительно обновила поколение за поколением, увеличив количество ядер и потоков на доллар, кроме того более высокие тактовые частоты.

Линейка процессоров Core i7 «Comet Lake» 10-го поколения для настольных ПК состоит из 8-ядерных / 16-поточных процессоров, что вдвое больше, чем у 8-ядерных / 8-поточных компонентов Core i7 9-го поколения, поскольку компания включила HyperThreading в весь модельный ряд. В линейке Core i9 преобладают 10-ядерные / 20-поточные компоненты; Core i7 — 8-ядерный / 16-поточный, Core i5 — 6-ядерный / 12-поточный, а Core i3 — 4-ядерный / 8-поточный.

Это наш первый обзор Core i7 10-го поколения. У нас есть как i7-10700, так и i7-10700K, но мы решили использовать первый, потому что обзоры других процессоров Core 10-го поколения пока показали, что с ослаблением ограничений мощности Intel и контролем тау-тока для производителей материнских плат, позволяющим им придумать с некоторыми из самых инновационных технологий управления тактовой частотой и энергопотреблением даже компоненты, не относящиеся к K, имеют большой неиспользованный потенциал.Мы получили первый намек на это в нашем обзоре i5-10400F, где слабо закрепленные пользовательские ограничения мощности позволили небольшой, но ощутимый прирост производительности. Это вызвало у нас любопытство: есть ли процессор, который настолько сдерживается своим управлением питанием, что энтузиасты могут получить бесплатную производительность, сняв эти ограничения?

Core i7-10700 работает на частоте 2,90 ГГц и имеет максимальную частоту разгона 4,80 ГГц. В отличие от серии Core i5 10-го поколения, он также имеет предпочтительные ядра и Turbo Boost Max 3.0 технологии. Однако, в отличие от Core i9, он проигрывает по Thermal Velocity Boost. Предпочтительные ядра — это метод повышения однопоточной производительности путем определения двух наиболее эффективных ядер на кремнии во время производства, маркировки их в микрокоде и предоставления их осведомленным операционным системам (Windows 10 1709 или новее. , и ядра Linux Q1 2018 и более поздние версии). В силу своего физического превосходства эти ядра могут лучше выдерживать более высокие тактовые частоты, поэтому ОС отдает им приоритет трафика.

В этом обзоре мы тестировали Core i7-10700 по четырем точкам данных (это около 300 тестов). Первая (зеленая полоса) представляет процессор из коробки, нетронутый, с BIOS материнской платы, соответствующей спецификациям Intel, и с нашей конфигурацией памяти по умолчанию для обзоров процессора. Во второй конфигурации (коричневая полоса) память работает с DDR4-2933, что является максимально возможной частотой памяти на материнских платах с чипсетом B460 среднего уровня. Третья точка данных (синяя полоса) показывает, что мы ослабляем ограничения мощности, чтобы включить максимальную турбо-частоту, доступную для этого процессора.Последняя точка данных (красная полоса) заставляет нас добиться максимально возможного ручного разгона для этого процессора с заблокированным множителем, подняв BCLK (базовую частоту) до 103 МГц (за пределами которой процессоры Intel запрограммированы на сбой). Мы выясняем, можете ли вы с небольшими усилиями сэкономить 80 долларов, выбрав этот процессор вместо i7-10700K (больше, если вы не собираетесь использовать вторичное охлаждение), чтобы потратить сэкономленные средства на что-то другое, например на более быструю видеокарту или SSD побольше.

AM4 9069 125 Вт 64 МБ

Intel Core i7-10700 Анализ сегмента рынка

	Цена	Ядра / потоков	Базовая частота Тактовая частота	Макс. Boost	L3 Кэш	TDP	Архитектура	Процесс	Разъем
Ryzen 7 1700	$ 170	8/16	3,0 ГГц	3,7 ГГц	16 Мбайт	16 МБ	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 7 1700X	$ 170	8/16	3,4 ГГц	3,8 ГГц	16 МБ	95 Вт	Zen	14 нм
Core i5-10500	$ 200	6/12	3. 1 ГГц	4,5 ГГц	12 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600	$ 175	6/12	3,6 ГГц	4,2 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 7 2700	$ 170	8/16	3,2 ГГц	4,1 ГГц	16 МБ	65 Вт	Zen	12 нм	AM4
Core i5-8400	$ 180	6/6	2.8 ГГц	4,0 ГГц	9 МБ	65 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Ryzen 7 2700X	$ 195	8/16	3,7 ГГц	4,3 ГГц	16 МБ	105 Вт	Zen	12 нм	AM4
Core i3-8350K	$ 195	4/4	4,0 ГГц	Н / Д	8 МБ	91 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-8600K	$ 250	6/6	3. 6 ГГц	4,3 ГГц	9 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-9600K	$ 200	6/6	3,7 ГГц	4,6 ГГц	9 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-10600K	$ 265	6/12	4,1 ГГц	4,8 ГГц	12 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600X	$ 205	6/12	3. 8 ГГц	4,4 ГГц	32 МБ	95 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 7 1800X	$ 250	8/16	3,6 ГГц	4,0 ГГц	16 МБ	95 Вт	Zen	14 нм	AM4
Core i7-10700	$ 340	8/16	2,9 ГГц	4,8 ГГц	16 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i7-8700K	$ 350	6/12	3.7 ГГц	4,7 ГГц	12 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i7-9700K	$ 380	8/8	3,6 ГГц	4,9 ГГц	12 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i7-10700K	$ 375	8/16	3,8 ГГц	5,1 ГГц	16 МБ	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 7 3700X	$ 275	8/16	3. 6 ГГц	4,4 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 9 3900X	$ 430	12/24	3,8 ГГц	4,6 ГГц	4,6 ГГц	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Core i9-9900K	$ 530	8/16	3,6 ГГц	5,0 ГГц	16 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i9-9900KS	$ 600	8/16	4. 0 ГГц	5,0 ГГц	16 МБ	127 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i9-10900K	$ 500	10/20	3,7 ГГц	5,3 ГГц	20 MB	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200

.