Хороший процессор для компьютера: Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера — Ferra.ru — Магазин Apple iPhone в Перми

Содержание

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.

Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.

LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
i3-8100 быстрее, чем i3-7100
Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Несколько общих рекомендаций

Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Для Intel:

LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
i3-8100 быстрее, чем i3-7100
Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Заметка на счёт AMD

Заметка про Intel

Для информации:

процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Процессоры стоимостью до 40$

Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

До 80$

Около 120$

До 200$

До 280$

Процессоры стоимостью от 400$

Стоит ли менять процессор?

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Несколько общих рекомендаций

Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Для Intel:

LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
i3-8100 быстрее, чем i3-7100
Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Заметка на счёт AMD

Заметка про Intel

Для информации:

процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Процессоры стоимостью до 40$

Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

До 80$

Около 120$

До 200$

До 280$

Процессоры стоимостью от 400$

Стоит ли менять процессор?

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Как выбрать процессор для компьютера

Основные характеристики процессоров, чем отличаются процессоры Intel и AMD, как правильно выбрать процессор для офисного, домашнего и игрового компьютера.

Процессор – это основной вычислительный компонент, от которого сильно зависит скорость работы всего компьютера. Поэтому, обычно, при подборе конфигурации компьютера, сначала выбирают процессор, а затем уже все остальное.

Содержание

Содержание
1. Рекомендуемые модели процессоров
Для тех у кого нет времени, чтобы прочитать всю статью, я сразу же даю рекомендуемые модели процессоров с кратким пояснением.
Для простых задач
Если компьютер будет использоваться для работы с документами и интернета, то вам подойдет недорогой процессор со встроенным видеоядром Pentium G6400/G6500/G6600 (2 ядра / 4 потока), которые лишь немного отличаются частотой.
Процессор Intel Pentium G6400
Для монтажа видео
Для монтажа видео лучше брать современный многопоточный процессор AMD Ryzen 5/7 (6-8 ядер / 12-16 потоков), который в тандеме с хорошей видеокартой также неплохо справится с играми.
Процессор AMD Ryzen 5 3600
Для среднего игрового компьютера
Для игрового компьютера лучше взять как минимум Core i3-10100/10300 (4 ядра / 8 потоков), они хорошо показывают себя в играх с видеокартами начально и среднего класса (RTX 2060/2070).
Процессор Intel Core i3-10100
Для мощного игрового компьютера
Для мощного игрового компьютера лучше взять Core i5-10400/10500/10600 (6 ядер / 12 потоков), они оптимальны для мощных современных видеокарт (RTX 3060/3070).
Процессор Intel Core i5-10400
Для ПК с топовой или предтоповой видеокартой лучшим выбором будет i7-10700 (8 ядер / 16 потоков). Этот процессор показывает лучшие результаты в играх и способен полностью раскрыть самые мощные видеокарты (RTX 3080/3090).
Процессор Intel Core i7-10700
В любом случае, чем больше ядер и выше частота процессора, тем лучше. Ориентируйтесь на ваши финансовые возможности. Дополнительно сэкономить можно взяв процессор Intel с отключенным видеоядром (с буквой F в конце маркировки), но учтите что в случае возникновения проблем с видеокартой вы не сможете пользоваться компьютером.
Рекомендуемые конфигурации ПК (процессор+видеокарта+память) для игр и монтажа видео вы можете скачать в разделе «Ссылки».
Если вы хотите понять почему я рекомендую именно эти модели, разобраться во всех нюансах и технических характеристиках процессоров, то читайте статью дальше.
2. Как устроен процессор
Центральный процессор состоит из печатной платы с кристаллом кремния и различными электронными элементами. Кристалл накрыт специальной металлической крышкой, предотвращающей его повреждение и являющейся теплораспределителем.
С другой стороны платы находятся ножки (или контактные площадки), с помощью которых процессор соединяется с материнской платой.
3. Производители процессоров
Процессоры для компьютеров производят две крупных компании — Intel и AMD на нескольких в мире высокотехнологичных фабриках. Поэтому процессор, независимо от производителя, является самым надежным компонентом компьютера.
Intel является лидером в разработке технологий, использующихся в современных процессорах. AMD частично перенимает их опыт, добавляя что-то свое и проводит более демократичную ценовую политику.
4. Чем отличаются процессоры Intel и AMD
Процессоры Intel и AMD отличаются преимущественно архитектурой (электронной схемотехникой). Некоторые лучше справляются с одними задачами, некоторые с другими.
Процессоры Intel Core в целом имеют более высокую производительность на ядро, благодаря чему опережают процессоры AMD Ryzen в большинстве современных игр и больше подходят для сборки мощных игровых компьютеров.
Процессоры AMD Ryzen в свою очередь выигрывают в многопоточных задачах, таких как монтаж видео, в принципе не сильно уступают Intel Core в играх и прекрасно подойдут для универсального компьютера, используемого как для профессиональных задач, так и для игр.
Если ваш бюджет ограничен, но в будущем вы хотите иметь мощный ПК, то можно для начала приобрести недорогую модель, а через 2-3 года поменять процессор на более мощный.
5. Сокет процессора
Socket – это разъем для соединения процессора с материнской платой. Процессорные сокеты маркируются либо по количеству ножек процессора, либо цифро-буквенным обозначением по усмотрению производителя.
Процессорные сокеты постоянно претерпевают изменения и из года в год появляются все новые модификации. Общая рекомендация – приобретать процессор с наиболее современным сокетом. Это обеспечит возможность замены как процессора, так и материнской платы в ближайшие несколько лет.
Сокеты процессоров Intel
Устаревшие: 478, 775, 1155, 1156, 1150, 1151, 2011, 2011-3
Устаревающие: 1151 v2
Современные: 1200, 2066
Сокеты процессоров AMD
Устаревшие: AM1, АМ2, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+
Устаревающие: TR4
Современные: AM4, TRX4
У процессора и материнской платы сокеты должны быть одинаковыми, иначе процессор просто не установится. На сегодня наиболее актуальными являются процессоры со следующими сокетами.
Intel 1151 v2 — они еще есть в продаже, но в ближайшие несколько лет выйдут из обихода и замена процессора или материнской платы станет проблематичнее.
Intel 1200 — современные процессоры, которые уже не на много дороже, но значительно мощнее и перспективнее. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.
Intel 2066 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.
AMD AM4 — современные многопоточные процессоры для профессиональных задач и игр. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.
AMD TR4/TRX4 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.
Рассматривать приобретение компьютера на более старых сокетах нецелесообразно. А вообще я бы рекомендовал ограничить выбор процессорами на сокетах 1200 и AM4, так как они наиболее современные и позволяют собрать достаточно мощный компьютер на любой бюджет.
6. Основные характеристики процессоров
Все процессоры, независимо от производителя, отличаются количеством ядер, потоков, частотой, объемом кэш-памяти, частотой поддерживаемой оперативной памяти, наличием встроенного видеоядра и некоторыми другими параметрами.
6.1. Количество ядер
Количество ядер оказывает наибольшее влияние на производительность процессора. Офисному или мультимедийному компьютеру необходим как минимум 2-ядерный процессор. Если компьютер предполагается использовать для современных игр, то ему нужен процессор минимум с 4 ядрами. Процессор с 6-8 ядрами подойдет для монтажа видео и тяжелых профессиональных приложений. Наиболее мощные процессоры могут иметь 10-20 ядер, но стоят они очень дорого и предназначены для сложных профессиональных задач.
6.2. Количество потоков
Технология многопоточности (Hyper-treading, Multithreading) позволяет каждому ядру процессора обрабатывать 2 потока данных, что значительно увеличивает производительность. Многопоточными являются уже практически все современные процессоры Intel – Pentium, Core i3,i5,i7,i9, а также AMD Ryzen.
Многопоточный процессор с 4 ядрами по производительности близок к 6-ядерному без многопоточности. Например, Core i3-10400 (4 ядра / 8 потоков) примерно эквивалентен процессору прошлого поколения Core i5-9500 (6 ядер / 6 потоков).
Процессоры Ryzen 5 и 7 имеют 4/6/8 ядер и соответственно 8/12/16 потоков, что делает их королями в таких задачах как любительский монтаж видео. В новом семействе процессоров Ryzen Threadripper есть процессоры до 32 ядер и 64 потоков, но они очень дороги и рассчитаны на сверх требовательные задачи промышленного уровня.
Современные игры также научились использовать многопоточность, так что для мощного игрового ПК желательно брать Core i5/i7 (6/8 ядер, 12/16 потоков) или Ryzen 5/7 (6/8 ядер, 12/16 потоков). Также неплохим выбором по соотношению цена/производительность будут новые процессоры Core i3 (4 ядра, 8 потоков).
6.3. Частота процессора
Производительность процессора также сильно зависит от его частоты, на которой работают все ядра процессора.
Простому компьютеру на современной операционной системе для работы с документами и интернета хватит процессора с частотой 3-3.5 ГГц.
Мультимедийному или игровому компьютеру среднего класса подойдет процессор с частотой около 4 ГГц.
Для мощного игрового или профессионального компьютера требуется процессор с частотой 4-5 ГГц.
В любом случае чем выше частота процессора, тем лучше, а там смотрите по финансовым возможностям.
6.4. Turbo Boost и Turbo Core
У современных процессоров существует понятие базовой частоты, которая указывается в характеристиках просто как частота процессора.
У процессоров Intel Core i3-i9 есть также понятие максимальной частоты в Turbo Boost. Это технология, которая автоматически увеличивает частоту ядер процессора при высокой нагрузке для увеличения производительности. Например, у процессора Core i3-10100 базовая частота 3.6 ГГц, а максимальная частота в Turbo Boost 4.3 ГГц.
У процессоров AMD Ryzen есть аналогичная технология автоматического разгона процессора, называемая Turbo Core. Например, у процессора Ryzen 5 3500 базовая частота 3.6 ГГц, а максимальная частота в Turbo Core 4.1 ГГц.
Для того, чтобы технологии Turbo Boost и Turbo Core работали хорошо, нужно чтобы процессору хватало питания и он не перегревался. Иначе процессор будет поднимать частоту ядер незначительно. Значит блок питания, система питания материнки и кулер должны быть достаточно мощными.
6.5. Кэш-память
Кэш-памятью называется внутренняя память процессора, необходимая ему для более быстрого выполнения вычислений. Объем кэш-памяти также оказывает влияние на производительность процессора, но в гораздо меньшей мере чем количество ядер и частота процессора. В разных программах это влияние может варьироваться в диапазоне 5-15%. Но процессоры с большим объемом кэш-памяти стоят значительно дороже, поэтому такое приобретение не всегда экономически целесообразно.
Следующая информация не имеет большой важности при выборе процессора и приводится в качестве теоретической справки. Если вам это не интересно, можете пропустить этот раздел.
Кэш-память бывает 4-х уровней:
Кэш 1-го уровня имеет маленький размер и при выборе процессора на него обычно не обращают внимания.
Кэш 2-го уровня является самым главным. В слабых процессорах типичным является наличие 256 килобайт (Кб) кэш-памяти 2-го уровня на ядро. Процессоры, предназначенные для компьютеров средней производительности, имеют 512 Кб кэш-памяти 2-го уровня на ядро. Процессоры для мощных профессиональных и игровых компьютеров должны оснащаться не менее 1 мегабайта (Мб) кэш-памяти 2-го уровня на каждое ядро.
Кэш 3-го уровня имеют не все процессоры. Самые слабые процессоры для офисных задач могут иметь до 2 Мб кэша 3-го уровня, либо вообще его не имеют. Процессоры для современных домашних мультимедийных компьютеров должны иметь 3-4 Мб кэш-памяти 3-го уровня. Мощные процессоры для профессиональных и игровых компьютеров должны иметь 6-8 Мб или более кэш-памяти 3-го уровня.
Кэш 4-го уровня имеют только некоторые процессоры и если он есть, то это хорошо, но в принципе не обязательно.
Если процессор имеет кэш 3 или 4 уровня, то на размер кэша 2 уровня можно не обращать внимания.
6.6. Тип и частота поддерживаемой оперативной памяти
Современные процессоры могут работать с памятью DDR4 с частотой 2666 МГц и более. На сегодня она является стандартом минимум для любого компьютера. Но уже не на много дороже можно купить память с частотой 3000 МГц и выше, поддержка которой требуется со стороны материнской платы.
Часто у пользователей, которые начинают разбираться в компьютерных комплектующих, возникает вопрос относительно наличия в продаже модулей памяти с гораздо более высокой частотой, чем официально поддерживает процессор (3000-4600 МГц). Для работы памяти на такой частоте нужно, чтобы материнская плата имела поддержку технологии XMP (Extreme Memory Profile). XMP автоматически повышает частоту шины, чтобы память работала на более высокой частоте.
На сегодня уже не важно какую частоту памяти поддерживает процессор и указание поддержки XMP в характеристиках материнки, нужно учитывать лишь какую максимальную частоту памяти поддерживает материнская плата.
6.7. Встроенное видеоядро
Процессор может иметь встроенное видеоядро, что позволяет сэкономить на покупке отдельной видеокарты для офисного или мультимедийного ПК (просмотр видео, простейшие игры). Но для игрового компьютера и монтажа видео нужна отдельная (дискретная) видеокарта.
Процессоры Intel имеют далеко не cамое мощное видео, которое плохо подходит даже для не очень требовательных игр на низких настройках графики. А у процессоров с индексом F в конце оно и вовсе отключено, компьютер вообще не будет работать без видеокарты.
У процессоров Ryzen ситуация абсолютно противоположная – большинство процессоров не имеют встроенного видео, оно присутствует лишь в более слабых моделях с индексом G. Зато интегрированная в них графика Vega в два раза мощнее, чем у Intel и позволяет играть в не очень тяжелые современные игры типа онлайн-шутеров и MMO RPG как минимум на низких, а то и на средних настройках графики. Такой процессор можно рассматривать как основу для мультимедийного ПК или временный бюджетный вариант для игр с перспективой установки полноценной видеокарты.
7. Другие характеристики процессоров
Также процессоры характеризуются такими параметрами как техпроцесс изготовления, энергопотребление и тепловыделение.
7.1. Техпроцесс изготовления
Техпроцессом называется технология, по которой производятся процессоры. Чем современнее оборудование и технология производства, тем техпроцесс тоньше. От техпроцесса, по которому изготовлен процессор, сильно зависит его энергопотребление и тепловыделение.
Чем техпроцесс тоньше, тем процессор будет экономичнее и холоднее. Современные процессоры изготавливаются по технологическому процессу 14 и 7 нанометров (нм). Чем меньше это значение, тем лучше.
7.2. Энергопотребление процессора
Чем больше количество ядер и частота процессора, тем больше его энергопотребление. Также энергопотребление сильно зависит от техпроцесса изготовления. Чем техпроцесс тоньше, тем энергопотребление ниже. Главное, что нужно учесть это то, что мощный процессор нельзя устанавливать на слабую материнскую плату и ему потребуется более мощный блок питания.
Производители не указывают реальное энергопотребление в характеристиках процессоров и лишь время от времени публикуют эту информацию по мере выхода новых моделей на рынок. Вот, к примеру, энергопотребление процессоров Intel 10-го поколения.
В таблице указано типичное энергопотребление при работе процессоров на базовой частоте (PL1) и в турбо бусте при максимальной частоте по всем ядрам (PL2). Параметр «Tau» указывает сколько времени процессор может непрерывно работать при максимальном энергопотреблении, после чего частоты могут начать снижаться.
Чем выше энергопотребление процессора, тем более мощную систему питания и охлаждения должна иметь материнская плата, иначе она не будет выдерживать нагрузку, снижая производительность процессора для защиты от перегрева цепей питания и быстрее выйдет из строя.
7.3. Тепловыделение процессора
Производители всегда указывают в характеристиках процессора такой параметр как расчетная тепловая мощность (TDP) в Ваттах.
Этот параметр определяет уровень тепловыделения процессора и необходим для правильного подбора кулера. Однако, стоит учитывать, что указывается среднее значение при работе на базовой частоте.
В реальности TDP будет значительно выше, поэтому не стоит ориентироваться на эти цифры, руководствуйтесь нашей статьей о выборе кулера.
8. Как узнать характеристики процессоров
Все основные характеристики процессора, такие как количество ядер и частота обычно указываются в прайсах продавцов.
Все остальные параметры того или иного процессора можно уточнить на официальных сайтах производителей (Intel и AMD):
Процессоры Intel
Процессоры AMD
По модели или серийному номеру очень легко найти все характеристики любого процессора на сайте:
CPU-World
Или просто введите номер модели в поисковой системе Google или Яндекс (например, «Intel Core i7-10700KF» или «Ryzen 7 3700 PRO»).
9. Модели процессоров
Модели процессоров меняются ежегодно, поэтому здесь я не буду их все приводить, а приведу только серии (линейки) процессоров, которые меняются реже и по которым вы легко сможете ориентироваться.
Я рекомендую приобретать процессоры более современных серий, так как они производительнее и поддерживают новые технологии. Номер модели, который идет после названия серии, тем выше, чем больше частота процессора.
9.1. Линейки процессоров Intel
Cовременные процессоры Intel:
Celeron – для офисных задач (2 ядра)
Pentium – для бюджетных мультимедийных ПК (2 ядра)
Core i3 – для мультимедийных и игровых ПК начального класса (4 ядра)
Core i5 – для игровых ПК среднего класса (6 ядер)
Core i7 – для мощных игровых и профессиональных ПК (8 ядер)
Core i9 – для сверхмощных рабочих станций (8-20 ядер)
Начиная с Pentium они являются многопоточными, а Core еще и поддерживают Turbo Boost, что значительно увеличивает производительность.
9.2. Линейки процессоров AMD
Cовременные процессоры AMD:
Ryzen 3 – для мультимедийных и игровых ПК начального класса (4 ядра)
Ryzen 5 – для монтажа видео и игровых ПК среднего класса (4-6 ядер)
Ryzen 7 – для мощных игровых и полупрофессиональных ПК (8 ядер)
Ryzen 9 – для мощных профессиональных ПК (12-16 ядер)
Threadripper – для сверхмощных рабочих станций (18-32 ядер)
Процессоры Ryzen начиная с 5 серии и Threadripper являются многопоточными, а модели с индексом «X» в конце маркировки имеют более высокую частоту.
10. Разгон процессора
Процессоры Intel Core с индексом «K» в конце маркировки имеют разблокированный множитель. Их легко разгонять (повышать частоту) для увеличения производительности, но потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z-серии.
Все процессоры AMD Ryzen можно разгонять путем изменения множителя, но разгонный потенциал у них поскромнее. Разгон процессоров Ryzen поддерживают материнские платы на чипсетах B и X серий.
В целом возможность разгона делает процессор более перспективным, так как в будущем при нехватке производительности его можно будет не менять, а просто разогнать.
11. Упаковка и кулер
Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.
Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.
Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ» – это значит, что процессор поставляется в маленьком пластиковом лотке и кулера в комплекте нет.
Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.
12. Выбор процессора в интернет-магазине
Для того, чтобы облегчить выбор нужного вам процессора, нужно правильно настроить фильтры.
Зайдите в раздел «Процессоры» на сайте продавца.
Выберете производителя (Intel или AMD).
Выберите сокет (1200, AM4).
Выберите линейку процессоров (Core i3/i5/i7, Ryzen 5/7).
Отсортируйте выборку по цене.
Просматривайте процессоры, начиная с более дешевых.
Покупайте процессор с максимально возможным количеством потоков и частотой, устраивающий вас по цене.
Таким образом, вы получите оптимальный процессор по соотношению цена/производительность, удовлетворяющий вашим требованиям.
13. Ссылки
По ссылке ниже вы можете скачать рекомендуемые конфигурации компьютера (процессор + видеокарта + память) для игр и монтажа видео.
Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях
Процессор Intel Core i7-10700
Процессор Intel Core i5-10400
Процессор Intel Pentium G6400
Как выбрать лучший процессор: основные критерии, особенности Intel
В определенный момент перед каждым пользователям компьютера становится проблема модернизации системы или покупки новой машины. Как правило, денежный ресурс для этого ограничен, но собрать нужно производительную конфигурацию.
У каждого свои требования к системе, а значит, каждому нужен свой процессор (ЦП), соответствующий уровню выполняемых задач. По производительности ЦП принято делить на категории – начальную, среднюю, или базовую, и продвинутую.
Критерии выбора процессора
Производитель. Их всего два – Intel и AMD, и каждый имеет модели, заслуживающие внимания. Главная сильная сторона первого – это малое энергопотребление в сочетании с высокой производительностью, второго – встроенные мощные графические карты, и камни, имеющие более четырех ядер.
Тип процессорного разъема, по-другому сокет. Он отчасти определяет поколение процессора и модель материнской платы, с которой совместим. При выборе на это нужно обратить внимание, и не взять устаревшую платформу, не имеющую перспективы модернизации (к примеру, у Intel 1155, а у AMDFM1).
Количество ядер. Характеристика, прямо влияющая на производительность, но востребованная только в ресурсоемких приложениях и трехмерных играх. В офисных задачах и просмотре фильмов вся вычислительная мощь не используется.
Тактовая частота. Характеристика производительности, измеряющаяся в гигагерцах, отражает количество простых вычислений в секунду. Чем больше частота, тем выше производительность.
Кэш память. Участвует в обмене данных процессора и оперативной памяти. Имеет несколько уровней. Чем больший ее размер, и больше количество таких уровней, тем ЦП производительнее.
Частота шины данных. Характеризует скорость обмена информацией процессора и системной шины компьютера. Производительность системы прямо зависит от ее частоты.
Встроенная графика. Почти все новые ЦП оснащены встроенной видеоплатой. Ее главное предназначение – быть альтернативой недорогой дискретной графики, хотя некоторые модели способны показывать достойную производительность не в самых сложных играх (см. Какая видеокарта лучше всего подходит для игр). Относительно мощным встроенным графическим ядром отличаются процессоры AMD.
Процессор Intel
Маркировка процессоров состоит из цифр. Первая определяет поколение, к примеру, Сorei3 3245 относится к третьему. Иногда после цифр стоят буквы, которые означают:
К – разгоняется;
S и Т – ядро обладает сниженным тепловыделением и энергопотреблением. Эти особенности реализованы за счет уменьшения производительности;
R– говорит о мощном встроенном видеоядре.
Также следует обозначить различия между линейками Сorei3, i5 и i7. Первые имеют два ядра, но имеют Hyper-Treading, т.е. обрабатывают четыре потока данных, и видны в системе как четырехъядерные. Серия i5 обладает четырьмя ядрами и технологию TurboBoost, при помощи которой повышается частота ЦП, что дает дополнительный прирост производительности. Седьмой серии присущи все признаки предыдущих линеек.
Hyper-Treading – это значит, что в процессоре физически находится одно ядро, но за счет технологии второе ядро (логическое) создано виртуально, т.е. количество физических умножается на два.
Цены процессоров
Лучшим бюджетным процессором считается Celeron G1620 и PentiumG3450. Их сокет принадлежит к устаревающей платформе 1155, но соотношение цены и производительности оправдывают покупку. Оба имеют два ядра, кэш III уровня и чрезвычайно низкое энергопотребление.
Отлично подойдут для офисных программ, просмотра видео хорошего качества и прослушивания музыки (см. Почему нет звука на компьютере или ноутбуке). При совместной работе с дискретной видеоплатой способны тянуть и большинство игр, хотя и не на высоких настройках графики.
Альтернатива от конкурентов – A4-7300, A6-7400K на актуальной платформе FM2+ по характеристикам немного медленнее, кэша III уровня нет, но они дешевле, и с сильной интегрированной видеокартой.
Средний уровень характерен большим количеством вариантов, и цель использования компьютеров данной ценовой ниши варьируется как от офисных задач и мультимедийных центров, так и до производительных игровых машин.
Лучшим недорогим решением для этого – новый чип шестого поколения Core i3-6300, работающий на 3.7 ГГц тактовой частоты.
Как и все представители данного семейства, он имеет два ядра, но использует четыре потока данных, технологию Hyper Treading. Если покупатель в силу того, что новинка еще редкость на прилавках, не имеет возможности ее приобрести, отличной альтернативой станет камень 4го поколения Сorei3-4160, имеющий аналогичные характеристики, но с более старым, хотя и актуальным socket1150.
К среднему уровню относится и более мощный Corei5-4590. Альтернативой от AMD станут AthlonX4 860K, A8-7600, FX-8320, которые сочетают в себе меньшую стоимость с отличным быстродействием.
Мощные игровые процессоры для компьютера на Intel Сorei7-4790K или Corei7-6700K покажут наилучшую производительность в играх с максимальными графическими настройками, а также в ресурсоемких приложениях, связанных с многопотоковыми вычислениями, большими объемами данных и 3d рендеринге.

В AMD таким процессором будет восьмиядерный FX-9590, уступающий по быстроте конкурентам, но имеющий меньшую цену.
Лучшие модели ЦП разных ценовых диапазонов, в зависимости от соотношения цены к качеству:
Бюджетные Intel Celeron G1620, Pentium G3450, AMD A4-7300, A6-7400K
Средний уровень Intel Core i3-6300, Сore i3-4160, Core i5-4590, AMD Athlon X4 860K, A8-7600, FX-8320
Высокопроизводительные системы IntelСorei7-4790K, Corei7-6700K, AMDFX-9590
Совсем недавно в продаже стали появляться процессоры Intel 6го поколения с ядром Skylake (6ххх), которые постепенно сменят 4е поколение Haswell (4ххх). Они производятся по 14 нм. технологии с рядом инновационных решений, и будут использоваться как в стационарных системах, так и в мобильных.
Покупая новинку, следует знать, что ее быстродействие будет выше от предшествующих аналогов на 10-15%, а цена ощутимо больше.
Исходя из этой логики, стоит ли тратить деньги на новинку, покупать более старую платформу, или подождать снижения цен, решать покупателю.
Ноутбучные процессоры отличаются от применяющихся в стационарных компьютерах технологиями сниженного энергопотребления. И хотя они съемные, операцию замены ЦП в мобильных устройствах проводят крайне редко, поэтому частый вопрос «Как выбрать процессор для ноутбука?» звучит неправильно.
Выбирать приходится уже целое устройство с рядом других параметров. Но принцип выбора таков: желательно брать Intel, как более холодный, что поможет избежать поломок и проблем с включением ноутбука. В остальном аналогично компьютерам.
Бюджетные системы – это Celeron, Pentium; оптимальные Core i3, i5; игровые Core i5, i7, маркировка которых должна быть «4ххх», это означает камень 4го поколения, что гарантирует высокую скорость работы.
Помните несколько правил:
В зависимости от упаковки, будет и разный срок гарантии на одну и ту же модель. Так, на ВОХ распространяется гарантия три года, а на ОЕМ всего год.
Кулер с ЦП поставляется, исходя из номинального теплопакета. Любителям оверклокинга нужно позаботиться о покупке мощной системы охлаждения.
Встроенное видеоядро позволит не тратить деньги на покупку видеокарты, если только не стоит задача играть в сложные трехмерные игры на которые помимо видеокарт нужны и емкие жесткие диски.
Все процессоры имеют определенную платформу, этим и обуславливаются различные разъемы на материнских платах. Делая покупку, нужно обращать внимание на его модель, и материнскую плату, для которой он предназначен.
Мощные ЦП очень энергоемки, и потребляют от 100 до 200 ватт электроэнергии в час.
Покупая компьютер, нужно помнить, что процессор задает скорость вычисления, но быстрота всей системы зависит не только от него.
Могут быть некоторые компоненты, которые станут «узким местом».
Так, при мощном процессоре и медленном винчестере компьютер будет медленным, то же самое касается видеоплаты, памяти, и т.д. Производительная система всегда будет сбалансированной. Следуя этому принципу можно за относительно небольшие деньги собрать мощный компьютер.
Читайте также:
Какая видеокарта лучше всего подходит для игр Видеокарта – один из основных элементов компьютера. От её мощности и производительности, наравне с процессором, зависит, насколько быстро и реалистично будут работать все популярные и […]
6 критериев выбора жесткого диска Жесткий диск компьютера (HDD, hard, винчестер) – это хранилище информации находящейся на компьютере. Жесткий диск компьютера (HDD, hard, винчестер) – это хранилище информации […]
ТОП-12 моделей на любой вкус
Все устройства, которые попали в топ-рейтинг лучшие процессоры 2019 для ПК, без проблем справляются с запуском всех современных игр и ресурсоёмких приложений.
В ТОП вышли как бюджетные, так и экстремальные модели ЦП, которые будут служить их владельцу многие годы.
Содержание:
Сравнение моделей
Модель Частота, ГГц Количество ядер Сокет Техпроцесс, нм Кэш, L3 Встроенная графика
Intel Core i7-7820X 3.6 8 2066 14 11 —
AMD Ryzen 7 1800X 3.6 8 AM4 14 16 —
AMD Ryzen 5 2600X 4.2 6 AM4 12 12 —
Intel Core I5-7600K 3.8 4 LGA1151 14 6 Intel® HD Graphics 630
Intel Core i7-8086K 4 6 LGA1151 14 12 Intel® UHD 630
AMD Ryzen 5 1600X 3.6 6 AM4 14 16 —
Intel Core i3-7100 3.9 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 5 2400G 3.6 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 11
Intel Pentium G4620 3.7 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 3 2200G 3.5 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 8
Intel Core i9-9900K 3.6 8 FCLGA1151 14 16 Intel® UHD Graphics 630
AMD Ryzen 7 2700X 3.6 8 AM4 12 16 —
Вернуться к меню ↑
Принципы выбора
Главными критериями при выборе ЦП являются сферы его применения и доступный бюджет.
Мы сделаем акцент на моделях от Intel и AMD, способных с лёгкостью справляться с любыми компьютерными играми.
Даже бюджетные модели ближайшие год-два позволят играть, пускай и не при максимальных настройках.
Тактовая частота современных процессоров достигает 5 ГГ в режиме турбо, без него – находится в пределах 4 ГГц. Потребляемая энергия – предъявляет требования к мощности БП и системе охлаждения процессора. В устройствах от AMD, зачастую, термопакет выше, чем у конкурента, однако с ростом производительности разница в энергопотреблении самых мощных и бюджетных CPU снижается. Количество физических ядер и потоков обработки информации значение играют небольшое – программисты ещё не умеют в полной мере задействовать мощности 4-8 ядер.
При выборе следует обратить внимание на поддерживаемый сокет и применяемый для изготовления кристалла технологический процесс.
Чем ниже его значение, тем лучше: при равных условиях между устройствами, собранными с применением 20 нм и 12-нм техпроцесса лучше покажет в себя в работе второй вариант.
Единственное, что значит сокет для большинства пользователей, — необходимость покупать новую материнскую плату.
В Intel сокеты сменяются быстрее, чем в AMD. При покупке CPU от Intel через несколько лет его придётся менять на более мощный вместе с материнской платой.
В общем есть два принципа обновления компьютера:
приобрести CPU подешевле, чтобы через год-два заменить его на новый с минимальными финансовыми потерями;
купить мощный процессор, который прослужит 4-6 лет.
Вернуться к меню ↑
Игровые
Intel Core i7-7820X
CPU на чипсете Intel X299 со 112 ваттным термопакетом, что сулит увеличенным разгонным потенциалом.
Он имеет 4 ядра и 8 потоков и функционирует на частоте 4,2 ГГц, а после разгона хорошо чувствует себя при 5,2 ГГц.
Совместим как с DDR4 2400, так и с DDR3 1600 МГц. Отличается отсутствием интегрированного графического чипа и высокой производительностью в однопоточном режиме.
Предназначен для мультимедийных систем и бюджетных игровых ПК начального уровня.
Плюсы:
доступная цена;
имеет отличный разгонный потенциал.
Минусы:
при разгоне плохо охлаждается;
непрактичный (для офисного ПК мощный, для игрового – слабоват).
Читайте также:
AMD Ryzen 7 1800X
Восьмиядерный процессор с поддержкой SMT и блоком FPU для каждого ядра. Объем кэш-памяти 3-го уровня равняется 16 МБ.
По сути он состоит из пары четырёхядерных ЦП, которые обмениваются данными по скоростному интерфейсу Infinity Fabric, что отражается на времени доступа к информации, находящейся в ячейках памяти «второго» процессора.
Интеллектуальная схема питания автоматически регулирует напряжение в пределах 0,35 – 1,4 В, частота при нагрузке возрастает до 3,7 ГГц, а при её отсутствии падает до 2,2 ГГц.
В Турбо-режиме частота достигает 4 ГГц, а при использовании материнских плат на чипсете – поднимается до 4,1 ГГц.
Совместимо устройство только с DDR4 с частотой до 2666 МГц для односторонних и 2400 для двухсторонних моделей.
Плюсы:
высокая рабочая частота;
оптимизирован под многопоточность.
Минусы:
высокочастотный режим поддерживается не для всех модулей оперативной памяти;
не поддерживает DDR3;
возможны проблемы с разгоном выше 400 МГц;
снижается производительность из-за энергосберегающего режима Windows 10.
AMD Ryzen 5 2600X
Рис. 3 — AMD Ryzen 5 2600X
Шестиядерный ЦП, способный обрабатывать 12 потоков одновременно, обладает стандартным для своего класса термопакетом 95 Вт.
В комплект поставки входит мощный кулер, который хорошо справляется с отводом тепловой энергии даже после повышения рабочей частоты до 4,2 ГГц.
После такого разгона обычно появляются глюки и ошибки. Поддерживает оперативную память с частотой до 2933 МГц.
Плюсы:
хорошее охлаждение.
Минусы:
подвисания при серьёзной нагрузке;
работает с памятью на частоте 3400 МГц;
после разгона производительность практически не увеличивается.
Intel Core I5-7600K
Четырёхядерный CPU оснащён 6 МБ кэша L3, совместим с инструкциями SSE 4-го поколения, AVX 2.0 и FMA3. Данные обрабатывает только в четыре потока.
Работает на частоте 4 ГГц в режиме Turbo, при многопоточной нагрузке она может подняться ещё на 200 МГц, а при простое – снижается до 0,8 ГГц.
Если во время разгона энергопотребления превышает критическую отметку – частота снижается до 0,8 ГГц.
При разгоне хорошо справляется с длительной нагрузкой при 4700 МГц, лишь заметное повышение напряжения начинает разогревать ядра до критических температур.
Является неплохим решением для геймеров, который готовы выжать из процессора максимум и заменить его на более производительный через пару лет.
Плюсы:
энергоэффективность;
высокие рабочие частоты;
производительная система охлаждения.
Минусы:
быстрое изнашивание
Intel Core i7-8086K
Рис. 5 — Intel Core i7-8086K
Приурочен к 40-летию архитектуры x86. По сравнению с i7-8700К имеет повышенные рабочие частоты при прежнем термопакете в 95 Вт.
Отсюда следует, что хорошего разгона можно добиться только для однопоточного процесса и ненадолго.
Но на самом деле юбилей состоялся еще летом и был приурочен к сорокалетнему господству микроархитектуры x86.
По сравнению с Core i7-8700К слегка увеличены частоты Турбо и базовая (соответственно с 4.7 до 5 ГГц и с 4 до 4.3 ГГц).
Примечательно, что заявленный уровень энергопотребления остался прежним – 95 Вт, и максимальный «буст» доступен только для одного ядра на непродолжительное время.
При нагрузке на 2-6 ядер предельная частота снижается до 4,3 ГГц. В режиме разгона BIOS автоматически регулирует напряжение на ядрах.
Процессор выпущен в количестве 50 тысяч штук и, по большому счёту, является коллекционным. Но на полке ему пылится не придётся, ведь в играх CPU показал себя достойно.
Плюсы:
коллекционная модель;
высокая тактовая частота;
14-нм техпроцесс.
Минусы:
сильно завышена цена;
тот же разогнанный Core i7-8700K, но дороже.
Вернуться к меню ↑
Бюджетные
AMD Ryzen 5 1600X
Рис. 6 — AMD Ryzen 5 1600X
Устройство среднего ценового сегмента на новой архитектуре и сокете AM4. Состоит из 6 ядер (если точнее, из 8, пара из которых – заблокированы) и обрабатывает данные в 12 потоков.
Имея свободные множители, CPU хорошо разгоняется со штатных 3,6 ГГц до 4 ГГц, технология XFR добавляет ещё 100 МГц.
Поставляемая система охлаждения справляется с теплоотводом.
Плюсы:
наличие оптимизированной схемы электропитания;
Ryzen 7 минус пара ядер – по производительности аналогичен старшим моделям.
Минусы:
проблемы со сбросом частоты во время простоя повышают энергопотребление;
низкий разгонный потенциал.
Intel Core i3-7100
Рис. 7 — Intel Core i3-7100
Представитель линейки бюджетных процессоров с двумя ядрами, обрабатывающий данные в четыре потока. Под них и оптимизируется большинство игр.
Энергопотребление процессора редко превышает 51 Вт, а температура ядер редко достигает отметки в 55⁰ C даже после щадящего разгона.
Поддерживает DDR4 2133 и 2400 МГц и имеет интегрированное графическое ядро HD Graphics 630 от Intel.
Его хватает лишь для сетевых игр, большинство новых виртуальных развлечений в HD видеочип «потянет» максимум при 720p.
Целевая аудитория – владельцы мультимедийных и офисных компьютеров.
Плюсы:
встроенное видеоядро;
доступность.
Минусы:
заблокированный множитель.
AMD Ryzen 5 2400G
Рис. 8 – AMD Ryzen 5 2400G
Бюджетный четырёхядерник, рассчитанный на мультимедийную систему, владелец которой иногда балует себя трехмерными развлечениями.
Четыре ядра, благодаря технологии SMT, обрабатывают данные в 8 потоков.
Роль графического чипа исполняет Radeon Vega 11, который резервирует для своих нужд до 2 ГБ оперативной памяти.
Его производительности достаточно для запуска любых игр в высоком разрешении и решения всех типичных задач, в том числе периодического конвертирования видео и создания больших архивов.
Со штатных 3,6 ГГц процессор разгоняется до 3,9 ГГц, но при этом сильно греется – особо разгонять модель не получится. Ryzen 5 2400G работает с ОЗУ стандарта DDR42933 МГц
Плюсы:
позволит сэкономить на покупке видеокарты;
запускает все игры в HD.
Минусы:
производительность Vega 11 порой ниже, чем Vega 8;
сильный нагрев;
встроенный iGPU использует ОЗУ.
Intel Pentium G4620
Рис. 9 — Intel Pentium G4620
Двухъядерный чип, функционирующий на неизменной частоте 3,7 ГГц, которая при простое снижается до 800 МГц.
Как и большинство двухъядерников, G4620 оснащён кэшем L3 объемом 3 МБ и имеет максимальное энергопотребление на уровне 51 Вт.
Добиться повышения производительности можно только путём повышения частоты тактового генератора BCLK.
В офисных приложениях процессор показывает результаты, аналогичные четырёхядерным моделям того же поколения, например, i5-7400 из-за малопточности нагрузки, однако проигрывает любому из них при решении более ресурсоёмких задач.
Плюсы:
аппаратная поддержка декодирования видео;
малое тепловыделение;
даёт прирост в производительности до 50% по сравнению с аналогами из предыдущего поколения;
поддержка Hyper-Threading.
Минусы:
низкая общая производительность;
нет графического ядра.
AMD Ryzen 3 2200G
Гибридный офисный ЦП, выполненный с применением 14-нм технологического процесса, объединяющий в себе центральный и графический процессоры.
GPU Radeon Vega с 2 ГБ встроенной памяти и малой пропускной способностью шины справляется с обработкой трехмерных сцен из современных компьютерных игр.
В самых требовательных игрушках может понадобиться снизить разрешение до HD и качество графики до низкого.
Плюсы:
высокопроизводительное графическое ядро;
потребляет не более 65 Вт электроэнергии;
хорошая совместная работа GPU-CPU.
Минусы:
полноценно поиграть в большинство видеоигр не позволит.
Рис. 10 – AMD Ryzen 3 2200G
Вернуться к меню ↑
Экстремальные
Рассмотрим пару самых мощных процессоров, доступных для рядового покупателя.
Intel
Core i9-9900KОверклокерский чип, который именуется самым быстрым и производительным центральным процессором. Состоит из 8 ядер и 16 вычислительных потоков.
Функционирует на базовой частоте 3,6 ГГц, однако технология Turbo Boost Max 3 способна повысить её до 4,7 (загружены все ядра) и даже 5 ГГц при нагрузке на одно-два ядра.
Верхняя граница обусловлена термопакетом в 95 Вт.
Intel Core i9-9900K – универсальный процессор для решения любого круга задач: творчество, работа, развлечения с разными типами нагрузки.
Плюсы:
самый производительный процессор для широкого круга пользователей;
имеет огромный запас мощности, которого хватит едва ли не на десятилетие;
встроенное графическое ядро.
Минусы:
в режиме Turbo Boost работает недолго;
потребление энергии после разгона до 2-х и более раз превышает паспортное значение;
устаревшая система отвода тепла;
слабозаметный эффект от разгона;
очень дорогой.
Рис. 11 – Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen 7 2700X
Один из наиболее производительных ЦП для компьютеров в 2019 году, созданный по 12-нм технологическом процессу, что улучшало его эксплуатационные и технические параметры в среднем на 10%.
Работает он на базовой частоте 3,7 ГГц, а разблокированный множитель способен повысить её до 4,3 ГГц благодаря Precision Boost 2 и эффективной системе охлаждения.
При разгоне модули спецификации DDR4-2933 могут работать ещё быстрее.
Хороший разгонный потенциал мало влияет на производительность чипа, и заметного её прироста не оказывает.
Процессор подходит для решения обширного круга мультимедийных задач, архивирования, декодирования и конвертирования.
Плюсы:
12-нм техпроцесс;
оптимизация под многопоточность и генерирование мультимедийного контента.
Минусы:
плохой разгон, не дающий особого прироста в производительности;
для занятий оверклокингом придётся заменить систему охлаждения.
Рис. 12 — AMD Ryzen 7 2700X
В список лучших процессоров 2019 года вошли бюджетные, высокопроизводительные и экстремальные модели процессоров, которые будут актуальными ещё не один год.
В перечень можно включить ещё не одну аналогичную модель от любого из конкурентов, ведь разница между устройствами от AMD и Intel и моделями «соседних» поколений небольшая.

4.4 / 5 ( 5 голосов )
Лучший процессор для игр в 2021 году : GameZ=
С лучшим процессором для игр в вашей системе эта дорогая новая видеокарта, на которую вы собираетесь потратить кучу денег, всегда будет хорошо питаться, поэтому вы знаете, что она работает в полную силу. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или потоковой передачи, которые вы можете захотеть выполнять на своем ПК, и означает, что вам не понадобится машина для обработки потока самостоятельно. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.
Прежде чем мы пойдем дальше, стоит отметить, что AMD собирается выпустить множество новых процессоров, использующих архитектуру Zen 3. Он уже объявил об улучшении IPC на 19%, что должно привести к серьезному росту игровой производительности. Это может, наконец, означать, что Intel уступает свою игровую корону AMD, что, очевидно, немного встряхнет этот список. Новые Ryzen 5950X, Ryzen 5900X, Ryzen 5800X и Ryzen 5700X будут запущены 5 ноября.
Теперь это не так, какой игровой процессор вам выбрать? Что лучше: процессор AMD или Intel? Какое поколение? Какой у вас путь обновления? В зависимости от того, что вы выберете, вам необходимо убедиться, что ваша материнская плата совместима с той, которую вы выберете, поскольку они являются взаимоисключающими. По крайней мере, AMD сделала это немного проще, так как все ее процессоры в этом списке имеют разъем AM4 и поддерживаются наборами микросхем серии 300, 400 или 500.
Процессоры Intel немного сложнее, поскольку в последней версии Comet Lake используется новый сокет LGA1200, и на данном этапе мы бы выбрали материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. Между тем, перечисленные процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами с разъемом LGA1151 и поддерживаются набором микросхем 300-й серии. Какое бы поколение вы ни выбрали, если вы выполняете полное обновление, велика вероятность, что ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим новым процессором. К счастью, наша подборка лучших игровых материнских плат совместима с процессорами из этого списка.
Лучший процессор для игр в 2020 году
1. Intel Core i7 10700K
Лучший процессор для игр прямо сейчас
Ядра: 8 | Тем: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Турбо-частота: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, стандартная частота 5,1 ГГц для всех ядер | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16
+ Отличные стоковые характеристики
+ Полная HyperThreading
+ Надежный разгон
Core i7 10700K не был тем чипом, который попал в ранние испытания Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться либо на 10-ядерном 10900K, либо на 6-ядерном 10600K, но по нашим деньгам это лучший игровой чип. Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так много, как вы бы заметили в игре.
А по сравнению с AMD 3700X, другим 8-ядерным 16-поточным процессором из 7-нм разновидности Zen 2, он обеспечивает полное превосходство в игровой производительности. Он также близок к тестированию производительности, хотя чип Ryzen, как правило, имеет здесь преимущество, но, опять же, ничем примечательным.
Тогда есть разгон. У процессоров AMD не так много накладных расходов, как и у процессоров Comet Lake по сравнению с одноядерной частотой, но вы можете легко подтолкнуть 10700K к отметке 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская теплоотвод. либо.
Платформа AMD имеет преимущество с поддержкой PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это обеспечит высочайшую производительность устройств хранения с твердотельными накопителями PCIe 4.0.
Но для чистой игровой частоты кадров мы выбрали бы новейший чип Intel Comet Lake.
2. Intel Core i9 10900K
Флагман Comet Lake и самый быстрый игровой процессор в целом.
Количество ядер: 10 | Тем: 20 | Базовая частота : 3,7 ГГц | Турбо- частота : 5,3 ГГц | Разгон: Да, типично 5,0–5,3 ГГц | Кэш- память L3: 20 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16
+ Самая быстрая игровая производительность
+ Разгонный потенциал
Если вам нужен лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – это все, что вам нужно. Это избыточно для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня, но есть уверенность в «самом быстром игровом процессоре в мире». Вам, вероятно, не нужен этот процессор, но если вы построите на нем машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.
Core i9 10900K – это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою основную линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, к которой Intel привязана так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и уже один этот факт пока поддерживает Intel.
Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490 для этого чипа и серьезное охлаждение (приличный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона.
Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.
3. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор AMD для игр и всего остального.
Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовая частота : 3,8 ГГц | Частота разгона : 4,6 ГГц | Разгон: да, хотя PBO лучше | Кэш- память L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16
+ Самый быстрый процессор AMD для игр
+ Отлично подходит и для неигрового использования
+ Приличный кулер в комплекте
Процессоры AMD Ryzen третьего поколения демонстрируют компании лучшие результаты в наших тестах игровых процессоров. 3900X может быть не самым быстрым игровым процессором, но он достаточно близок по настройкам и разрешениям, которые используют геймеры, и это однозначно самый мощный процессор за пределами игр.
AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Core i9 9900K последнего поколения, но он включает в себя приличный кулер Wraith Prism и на 50 процентов больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению производительности на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.
Если вас больше всего беспокоят игры, этот 8-процентный дефицит действительно очевиден только при более низких настройках качества и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti при 1080p ultra). Это может иметь значение, если вы профессиональный геймер, стремящийся к 240 кадрам в секунду при минимальном качестве, но любой другой будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.
Хотя разгон возможен, AMD ограничивает вас одной тактовой частотой, а это обычно означает более низкие частоты при более легких рабочих нагрузках. Precision Boost Overdrive (PBO) может повысить производительность до 200 МГц при сохранении турбо-коэффициентов и является лучшим решением для 3900X.
Вы также можете перейти на Ryzen 9 3950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако ЦП стоит на 50 процентов дороже, и вам также потребуется установить кулер. Для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента 3900X более чем достаточно.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 3900X.
4. AMD Ryzen 7 3700X
Превосходный выбор для игр по средней цене.
Ядра: 8 | Тем: 16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Турбо- частота : 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц (лучше PBO) | Кэш- память L3: 32 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16
+ Превосходный многофункциональный процессор
+ Отличное соотношение цены и производительности
+ Кулер Good Wraith Prism в комплекте
Уменьшая цену и количество ядер по сравнению с 3900X, Ryzen 7 3700X почти так же быстр в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. Это включает поддержку PCIe Gen4, которая сегодня не нужна, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор AMD, и примерно за 280 долларов вы все равно получите 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.
По сравнению с i7 9700K от Intel, производительность в играх ниже примерно на 9% – опять же, при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. Если вы купите разумный графический процессор, такой как AMD RX 5700 XT, любая разница в игровой производительности будет практически бессмысленной. В других случаях в многопоточных приложениях он примерно на 18 процентов быстрее, и в целом он выигрывает как по производительности, так и по цене.
Как чистый игровой процессор, 3700X хорош. Принимая во внимание весь пакет, это одна из лучших покупок прямо сейчас. Как и в случае с 3900X, разгон относительно ограничен, но настройка памяти потенциально может иметь более существенное значение.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 7 3700X.
5. Intel Core i5 9400F
Отличный бюджетный вариант для сборок Intel.
Количество ядер: 6 | Тем: 6 | Базовая частота : 2,9 ГГц | Турбо- частота : 4,1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш- память L3: 9 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 40
+ Доступная производительность среднего уровня
+ Кулер в коробке
Core i5 9400F – отличный вариант. Он немного быстрее, чем Core i5 8400 предыдущего поколения, но полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, хотя, если вы хотите использовать QuickSync, вам не повезло, NVENC от Nvidia на Turing в любом случае, возможно, лучше. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не дороже, чем часть Core i3.
Есть и другие компромиссы, такие как заблокированный множитель – здесь нет разгона. Но вы можете сэкономить и купить материнскую плату h470. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке, что мы хотели бы видеть в качестве опции с каждым процессором. Большинство плат с радостью работают с 9400KF и на частоте 3,9 ГГц, поэтому не беспокойтесь о низкой базовой частоте.
В то время как i5 9400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом пакете он связан с AMD 3900X. Будущие игры могут начать выходить за рамки его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. На данный момент i5 9400F достаточно быстрый и чрезвычайно доступный.
6. AMD Ryzen 5 3600
Надежный центральный процессор.
Количество ядер: 6 | Тем: 12 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Турбо- частота : 4,2 ГГц | Разгон: Да, типично 4,2 ГГц | Кэш- память L3: 32 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16
+ Низкая цена на 6-ядерный / 12-поточный процессор
+ Очень безопасно и надежно
+ Хорошее сочетание с AMD GPU
AMD делает убедительные аргументы в пользу своих процессоров Ryzen третьего поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач, но акцент делается на слове «немного» по какой-то причине – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, что касается процессора среднего уровня, мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует объединить его с RTX 3080. Лучшим выбором был бы графический процессор среднего уровня, такой как AMD RX 5700, или даже RX 590 предыдущего поколения. В любом случае, 3600 выиграли». не сдерживать тебя.
Вы по-прежнему получаете 6-ядерный / 12-поточный процессор, а за пределами игр 3600 примерно на 40 процентов быстрее, чем Intel 9400F. Но зато 3600 стоит дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4, и у процессоров AMD также было гораздо меньше проблем с атаками по побочным каналам, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие с точки зрения безопасности. .
Вы также можете рассматривать Ryzen 5 3600X как небольшой шаг вперед в производительности за 40 долларов дороже, но vanilla 3600 может немного лучше разгоняться благодаря более низкой начальной точке, что эффективно соответствует его более дорогому собрату. Опять же, быстрая память с минимальным временем ожидания помогает повысить производительность процессоров Ryzen.
7. AMD Ryzen 5 2600
Хороший бюджетный вариант для игровых сборок.
Количество ядер: 6 | Тем: 12 | Базовая частота : 3,4 ГГц | Турбо-частота: 3,9 ГГц | Разгон: Да, типично 4,0–4,1 ГГц | Кэш- память L3: 16 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16
+ Отличная цена по сравнению с производительностью
+ Можно разогнать
+ Кулер в комплекте
Детали AMD Zen + предыдущего поколения – или, если хотите, процессоры серии Ryzen 2000 – теперь в основном продаются по безвозвратной цене. Ryzen 5 2600 имеет такое же количество ядер и потоков, как 3600, но работает немного медленнее и стоит на 70 долларов меньше. Он может работать на тех же материнских платах AM4 с сокетом, что и любой другой процессор Ryzen, поэтому, если у вас мало средств сегодня, но вы думаете о более быстрой части Ryzen в будущем, это хорошая ступенька.
Более ранние процессоры Ryzen не так хороши в играх, но опять же, это имеет значение только в том случае, если вы используете видеокарту высшего уровня. Даже с 2080 Ti при разрешении 1080p ultra самый быстрый игровой процессор превосходит 2600 в среднем только на 12 процентов. С разумной видеокартой среднего уровня вы никогда не заметите разницы.
У 2600 также есть некоторый разгонный потенциал. Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, но компоненты серии X часто работают почти так же быстро без разгона. Поскольку 2600 имеет более низкие начальные частоты, вы все равно можете достичь 4,0 ГГц на всех ядрах (и, возможно, немного больше), восполняя любой дефицит.
8. AMD Ryzen 5 3400G
Дешевый процессор со встроенной графикой для сверхбюджетных сборок.
Количество ядер: 4 | Тем: 8 | Базовая частота : 3,7 ГГц | Турбо- частота : 4,2 ГГц | Разгон: Да, типично 4,1-4,2 ГГц | Кэш- память L3: 4 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 8
+ Имеет встроенную графику
+ По очень хорошей цене
+ Может обрабатывать 1080p
В бюджетной части спектра ЦП есть много вариантов. Однако Ryzen 5 3400G – это настоящее бюджетное игровое решение, поскольку оно включает в себя относительно мощную интегрированную графику. На 10 долларов больше, чем 2600, вы получаете эквивалент видеокарты за 80 долларов. Да, в процессе вы теряете пару ядер процессора, но это разумный компромисс. Однако, если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться 2600, потому что он также ограничивает линии PCIe вашей дискретной видеокартой.
По сравнению с Intel UHD Graphics 630, установленным в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. В то время как Intel UHD 630 часто изо всех сил пытается разбить 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и качество от низкого до среднего при воспроизводимой частоте кадров. Или вы можете упасть до 720p и обычно превысить 60 кадров в секунду.
Просто убедитесь, что на материнской плате есть необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие платы X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку другие процессоры Ryzen не имеют встроенной графики. Лучше всего выбрать недорогую плату B450, в которой должно быть все необходимое.
Если вы готовы пожертвовать производительностью, чтобы сэкономить еще больше денег, Ryzen 5 2400G имеет тот же базовый дизайн с немного более медленными тактовыми частотами, или Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G отказываются от поддержки SMT и понижают уровень графического процессора со стартовой ценой всего 80 долларов на последнее. Однако мы обычно придерживаемся Ryzen 5 или выше.
Как мы тестируем: процессоры
AMD укрепляет позиции Intel в мире процессоров с момента появления Ryzen в 2017 году, и сегодня легко оправдать покупку процессоров у обеих компаний. Только за последний год мы протестировали десятки новых процессоров, а также несколько процессоров предыдущих поколений. Если вы используете ЦП Intel 4-го поколения или более ранней версии или ЦП AMD серии FX или более ранней версии, действительно стоит обновить.
Для нашего тестирования мы используем видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Это перебор по сравнению со многими процессорами, но при разрешении 1080p он показывает наиболее значительную разницу в игровой производительности, которую вы, вероятно, увидите. Обновление видеокарты – это проще простого по сравнению с заменой процессора и, возможно, материнской платы и оперативной памяти.
Мы также использовали высокопроизводительную память G.Skill Trident Z и Flare X DDR4-3200 CL14 на всех современных платформах в конфигурациях 2x8GB или 4x8GB. Опять же, это сделано для того, чтобы устранить любые потенциальные узкие места и позволить процессорам достичь максимальной производительности. Жидкостное охлаждение использовалось на всех процессорах, хотя для стандартной производительности мы не увидели никакой разницы между этим и блочными кулерами на тех частях, которые включали охлаждение.
Материнские платы, использованные в тестировании, включают MSI MEG Z390 Godlike для Intel LGA1151, MSI MEG X570 Godlike и Gigabyte X570 Aorus Master для Ryzen третьего поколения и MSI X470 Gaming M7 для процессоров Ryzen первого и второго поколения. APU AMD тестировались на материнской плате MSI B350I Pro AC, так как нам нужно было что-то с видеопортами. Для платформ HEDT (мы не рекомендуем их больше для игровых целей или для большинства других задач) мы использовали Asus X299 Extreme Encore для Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Extreme для TR4 и Zenith II Extreme для TRX40.
Разрушитель жаргона
Кэширование – небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кеши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 – самым медленным и большим.
Ядро – Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя процессоры, размещенные на большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.
Тактовая частота – скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота – один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.
Радиатор – решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонента.
Hyper-Threading (SMT) – терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору одновременно обрабатывать два набора инструкций «потоков». AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.
Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) – способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA – это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.
TDP – расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, на которую рассчитана соответствующая система охлаждения при рабочей нагрузке. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.
Поток – поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока на ядро, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш).
Turbo Boost – технология Intel, которая позволяет процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает турбо- или ускоряющую частоту, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.
Дополнительные статьи:
Самые продаваемые игры
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Только лучшие процессоры могут помочь вам справиться с самыми требовательными и ресурсоемкими задачами. От уже зарекомендовавших себя великих процессоров до новейших чипов Intel, есть большой выбор, особенно с Intel и AMD , которые находятся в жесткой конкуренции. Более того, многие мощные процессоры стали более доступными, чем когда-либо, а это означает, что вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить процессор, который поможет вам справиться с лучших компьютерных игр или с самыми требовательными рабочими нагрузками для редактирования видео 4K.
Если вы создаете новый ПК , который может составить конкуренцию лучшим компьютерам на рынке, или даже если вы просто модернизируете свой существующий, достаточно только одного из лучших процессоров. Однако, стоит ли вам придерживаться новейшего чипа Intel или дать AMD шанс, выбрать один с превосходной многоядерной производительностью или лучшей одноядерной производительностью, или даже остаться в рамках бюджета или пойти ва-банк, все равно зависит от ваших вычислительных потребностей. К счастью, вариантов больше, чем когда-либо.
Чтобы дать вам хорошее начало, мы собрали лучшие процессоры 2021 года. От новейших процессоров Intel, таких как впечатляющий Comet Lake-S , до процессоров AMD Ryzen 5000 — вот наши лучшие варианты.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовая частота: 3,7 ГГц
Частота разгона: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, которых следует избегать
Цена выросла — без кулера
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок в производительности одного поколения за последние годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, которых следует избегать
дополнительное охлаждение — ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 серии — это мощная мощная система, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, чтобы избежать
-cores
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины купить
+ Отличная производительность + Доступная Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро, как узкое место 3300X-May, узкое место высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые впервые упустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня.Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности. Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Скачок цены с Ryzen 3000 — Отсутствие кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)
Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступный + хорошие тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)
Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность цена
Причины, по которым следует избегать
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Тем не менее, он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшее соотношение цены и качества
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Частота разгона: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Независимо от того, хотите ли вы Вам нужен процессор для вашего медиацентра или настольного ПК, AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти сегодня на рынке, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступная графика + Графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, чтобы избежать
— Более низкая производительность в приложениях, чем альтернативы
Обладая заметным, хотя и небольшим, преимуществом в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего домашнего кинотеатра и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Только лучшие процессоры могут помочь вам справиться с самыми требовательными и ресурсоемкими задачами. От уже зарекомендовавших себя великих процессоров до новейших чипов Intel, есть большой выбор, особенно с Intel и AMD , которые находятся в жесткой конкуренции.Более того, многие мощные процессоры стали более доступными, чем когда-либо, а это означает, что вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить процессор, который поможет вам справиться с лучших компьютерных игр или с самыми требовательными рабочими нагрузками для редактирования видео 4K.
Если вы создаете новый ПК , который может составить конкуренцию лучшим компьютерам на рынке, или даже если вы просто модернизируете свой существующий, достаточно только одного из лучших процессоров. Однако, стоит ли вам придерживаться новейшего чипа Intel или дать AMD шанс, выбрать один с превосходной многоядерной производительностью или лучшей одноядерной производительностью, или даже остаться в рамках бюджета или пойти ва-банк, все равно зависит от ваших вычислительных потребностей.К счастью, вариантов больше, чем когда-либо.
Чтобы дать вам хорошее начало, мы собрали лучшие процессоры 2021 года. От новейших процессоров Intel, таких как впечатляющий Comet Lake-S , до процессоров AMD Ryzen 5000 — вот наши лучшие варианты.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Цена выросла-В комплект не входит кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок в производительности одного поколения за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях.Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4.7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, чтобы избежать
-Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в серии Ryzen 3000 — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, чтобы избежать
-cores
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины купить
+ Отличная производительность + Доступная Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро, как узкое место 3300X-May, узкое место высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые впервые упустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня.Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности. Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Скачок цены с Ryzen 3000 — Отсутствие кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)
Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступный + хорошие тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)
Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность цена
Причины, по которым следует избегать
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Тем не менее, он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшее соотношение цены и качества
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Частота разгона: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Независимо от того, хотите ли вы Вам нужен процессор для вашего медиацентра или настольного ПК, AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти сегодня на рынке, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступная графика + Графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, чтобы избежать
— Более низкая производительность в приложениях, чем альтернативы
Обладая заметным, хотя и небольшим, преимуществом в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего домашнего кинотеатра и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
AMD Ryzen 5 3600X обзор
AMD Ryzen 5 3600X занимает место Ryzen 5 2600X, уже одного из лучших процессоров на рынке для игр. Тем не менее, это переводит этот бюджетный этап производительности на другой уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций за такт) наряду с более высокой тактовой частотой — при сохранении той же цены.
AMD Ryzen 5 3600X — это 6-ядерный 12-поточный процессор, который достаточно быстр, чтобы справиться с однопоточными процессами. Само по себе это делает AMD Ryzen 5 3600X привлекательным процессором для игр, но такая бюджетная цена сделает его суперзвездой для большинства людей, особенно с приближением сезона покупок в Черную пятницу.
AMD Ryzen 5 3600X в розничной упаковке. (Изображение предоставлено: Future)
Цена и доступность
Если вы хотите заполучить AMD Ryzen 5 3600X, вы смотрите на цену в 239 долларов (239 фунтов стерлингов, 389 австралийских долларов).Это в той же шее, что и Intel Core i5-9600K, по цене 262 доллара (249 фунтов стерлингов, 365 австралийских долларов), но с SMT (одновременная многопоточность) и немного более низкой тактовой частотой разгона на 4,4 ГГц.
Итак, хотя Intel Core i5-9600K теоретически может предложить немного более высокую одноядерную производительность, наличие в два раза большего количества потоков обработки означает, что он далеко впереди в большинстве других вычислительных задач — например, если вы заинтересованы в потоковой передаче своего игрового процесса. . Таким образом, AMD Ryzen 5 3600X с его более низкой ценой и большим количеством ядер является гораздо более выгодным предложением, чем конкурирующий чип Team Blue.
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 8
( Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 8 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future)
Функции и набор микросхем
AMD Ryzen 5 3600X использует архитектуру AMD Zen 2, что означает, что он изготовлен по 7-нанометровому техпроцессу Team Red.Эта новая архитектура повышает производительность за счет более высоких тактовых частот и производительности IPC. Фактически, инженерам AMD удалось повысить IPC на колоссальные 15%, сократив разрыв в одноядерной производительности, который всегда существовал между AMD и Intel.
Этот процессор AMD способен обеспечить такую повышенную производительность при снижении энергопотребления по сравнению с AMD Ryzen 5 2600X предыдущего поколения с TDP (расчетная тепловая мощность) 65 Вт, тогда как TDP чипа 2-го поколения составляет 95 Вт. .Это не только приведет к (незначительному) снижению счета за электроэнергию, но также должно помочь снизить температуру, что неизбежно приведет к повышению производительности благодаря принципу работы технологии AMD Precision Boost 2.0.
Размеры кэша также увеличились с AMD Ryzen 5 3600X, чему способствовал переход на 7-нм техпроцесс. AMD Ryzen 5 2600X имел 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и 3 МБ кэш-памяти второго уровня, что в сумме составляет 19 МБ кэш-памяти. Однако с AMD Ryzen 5 3600X этот общий кеш, теперь называемый GameCache, увеличен до 35 МБ, из которых 32 МБ составляют L3 и 3 МБ — L2.Это оказывает огромное влияние на производительность в играх, особенно в старых играх, таких как Counter Strike: Global Offensive при разрешении 1080p.
Наконец, AMD Ryzen 3-го поколения поддерживает PCIe 4.0, что значительно увеличивает пропускную способность для устройств PCIe, таких как твердотельные накопители и видеокарты. Теперь единственными видеокартами, которые могут использовать преимущества PCIe 4.0 прямо сейчас, являются AMD Radeon RX 5700 XT и RX 5700. Однако SSD выигрывают больше всего, поскольку с этим новым интерфейсом они могут работать до 51% быстрее, чем их не PCIe. 4.0 аналогов.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 4
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 4
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 4
( Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Характеристики тестовой системы
ЦП: 3,8 ГГц AMD Ryzen 5 3600X (6-ядерный, кэш 35 МБ, до 4,4 ГГц)
Графический процессор: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
ОЗУ: 16 ГБ G.Skill Royale DDR4 (3400 МГц)
Материнская плата: ASRock Taichi X570
Блок питания: Corsair RM850x
Память: 2 ТБ Gigabyte Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Корпус: Corsair Crystal Series 570X RGB
Операционная система: Windows 10
Производительность
Когда 6-ядерный 12-поточный процессор находится на расстоянии вытянутой руки от 8-ядерного, Мы обращаем внимание на 16-поточный процессор, который стоит вдвое дороже. И это как раз случай с Ryzen 5 3600X и Intel Core i9-9900K. Флагман Team Blue примерно на 15% быстрее в многопоточных рабочих нагрузках, в то же время удваивая цену 3600X.
И, когда дело доходит до однопоточной работы, AMD Ryzen 5 не так уж и сильно отстает. В одноядерном тесте Cinebench R15 AMD Ryzen 5 3600X набрал 200 баллов по сравнению с 211 Intel Core i9-9900K — разница всего 5%. Одно это делает его одним из лучших процессоров для игр, поскольку большинству игр нравится иметь меньше быстрых ядер.
И результаты игр это отражают. Например, AMD Ryzen 5 3600X может набирать 100 кадров в секунду (fps) в Total War: Warhammer II в сочетании с Nvidia GeForce GTX 1080 Ti.Это важно на том же уровне, что и остальные процессоры AMD Ryzen 3-го поколения, что означает, что вы получаете такую же игровую производительность по гораздо более низкой начальной цене.
Энергопотребление также очень низкое. Даже во время самых безумных тестов AMD Ryzen 5 3600X никогда не потребляет больше 79,8 Вт энергии. И температура тоже находится под контролем, достигая пика в 79,8 ° C, даже с включенным кулером Wraith Spire.
Это то, что вы увидите AMD Ryzen 5 3600X на полках магазинов.(Изображение предоставлено: Future)
Окончательный вердикт
Долгое время процессоры AMD, особенно среднего класса, были бюджетным выбором для игр. Если бы у вас не было много денег и вы хотели приемлемой производительности , вы бы выбрали процессор AMD, в то время как Intel была основным выбором. Однако времена изменились, и AMD Ryzen 5 3600X является одновременно бюджетным и основным выбором для геймеров.
Наконец-то вы можете получить отличную многопоточную и однопоточную производительность в одном пакете, не тратя сотни долларов на флагманский чип.Вот почему так легко рекомендовать этот процессор практически всем. Если вы планируете создать игровой ПК в 2019 году, AMD Ryzen 5 3600X — это лучший чип .
Лучшие процессоры — март 2021 г.
1 AMD Ryzen 9 5950X DirectX 12.00
799 долл. США
14133
17
1.9
2 Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00
488 долл. США
13948
28 год
2.9
3 Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00
463 долл. США
13759
29
0.5
4 Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00
453 долл. США
13551
29
1.2
5 AMD Ryzen 9 5900X DirectX 12.00
549 долл. США
13456
24
3.9
6 AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00
749 долл. США
13283
17
1.3
7 Процессор Intel Core i9-9960X DirectX 12.00
н / д
13047
н / д
0.0
8 Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00
440 долл. США
12599
28 год
0.1
9 AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00
1399 долл. США
12373
8
0.1
10 Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00
979 долл. США
12326
12
0.1
11 AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00
499 долл. США
12266
24
0.7
12 AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00
499 долл. США
12215
24
4.6
13 Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00
422 долл. США
11939
28 год
0.1
14 Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00
784 долл. США
11915
15
0.1
15 Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00
1979 долл. США
11860
5
0.1
16 Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00
524 долл. США
11753
22
0.4
17 Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00
1979 долл. США
11605
5
0.0
18 Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00
689 долл. США
11514
16
0.1
19 AMD Ryzen 7 5800X DirectX 12.00
449 долл. США
11512
25
4.1
20 Процессор Intel Core i9-9940X DirectX 12.00
1387 долл. США
11442
8
0.0
21 Процессор Intel Core i9-7960X DirectX 12.00
н / д
11415
н / д
0.0
22 Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00
374 долл. США
11366
30
3.2
23 Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00
1387 долл. США
11289
8
0.0
24 AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00
н / д
11273
н / д
0.1
25 Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00
н / д
11156
н / д
0.5
26 AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00
1999 долл. США
11155
5
0.1
27 Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00
463 долл. США
11098
23
0.8
28 AMD Ryzen Threadripper 3990X DirectX 12.00
3990 долл. США
11061
2
0.0
29 Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00
590 долл. США
11056
18
0.1
30 Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00
488 долл. США
10969
22
5.3
31 Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00
989 долл. США
10605
10
0.1
32 Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00
1189 долл. США
10598
8
0.0
33 Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00
1723 долл. США
10428
6
0.1
34 Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00
323 долл. США
10379
32
0.6
35 Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00
989 долл. США
10339
10
0.1
36 Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00
439 долл. США
10212
23
0.1
37 AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00
399 долл. США
10123
25
0.4
38 Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00
н / д
10113
н / д
0.3
39 AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00
399 долл. США
9913
24
2.1
40 AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00
329 долл. США
9682
29
7.4
41 Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00
589 долл. США
9663
16
0.0
42 AMD Ryzen 9 5900HX DirectX 12.00
н / д
9585
н / д
0.0
43 AMD Ryzen Threadripper 2950X DirectX 12.00
899 долл. США
9496
10
0.1
44 Процессор Intel Core i7-7820X DirectX 12.00
589 долл. США
9305
15
0.1
45 AMD Ryzen Threadripper 2920X DirectX 12.00
649 долл. США
9262
14
0.0
46 AMD Ryzen Threadripper 1950X DirectX 12.00
999 долл. США
9225
9
0.1
47 Процессор Intel Core i7-10870H DirectX 12.00
н / д
9212
н / д
0.1
48 Процессор Intel Core i9-10980HK DirectX 12.00
583 долл. США
9134
15
0.1
49 Intel Core i7-10875H DirectX 12.00
450 долларов США
9064
20
0.5
50 Процессор Intel Core i7-5960X DirectX 12.00
999 долл. США
8947
8
0.1
51 AMD Ryzen 7 5800H DirectX 12.00
н / д
8856
н / д
0.1
52 AMD Ryzen 9 5900HS DirectX 12.00
н / д
8776
н / д
0.0
53 Процессор Intel Core i7-6900K DirectX 12.00
1089 долл. США
8722
8
0.0
54 AMD Ryzen Threadripper 1920X DirectX 12.00
799 долл. США
8649
10
0.1
55 AMD Ryzen 9 4900HS DirectX 12.00
н / д
8643
н / д
0.1
56 AMD Ryzen 7 4800H DirectX 12.00
н / д
8592
н / д
0.3
57 Процессор Intel Core i9-9980HK DirectX 12.00
583 долл. США
8471
14
0.0
58 AMD Ryzen 7 4800HS DirectX 12.00
н / д
8396
н / д
0.1
59 AMD Ryzen 7 2700X DirectX 12.00
329 долл. США
8315
25
2.1
60 Процессор Intel Core i7-8086K DirectX 12.00
425 долл. США
8313
19
0.4
61 Процессор Intel Core i5-10600K DirectX 12.00
262 долл. США
8229
31 год
0.7
62 AMD Ryzen 9 4900H DirectX 12.00
н / д
8204
н / д
0.0
63 AMD Ryzen 5 5600X DirectX 12.00
299 долл. США
8191
27
4.6
64 Процессор Intel Core i7-9700KF DirectX 12.00
349 долл. США
8089
23
0.4
65 Процессор Intel Core i7-9700K DirectX 12.00
374 долл. США
8062
21 год
3.5
66 Процессор Intel Core i5-10600KF DirectX 12.00
н / д
7999
н / д
0.4
67 Процессор Intel Core i7-8700K DirectX 12.00
359 долл. США
7948
22
3.5
68 Процессор Intel Core i9-9880H DirectX 12.00
556 долл. США
7869
14
0.0
69 Процессор Intel Xeon E5-2678 v3 DirectX 12.00
н / д
7867
н / д
0.1
70 AMD Ryzen 7 1800X DirectX 12.00
499 долл. США
7784
15
0.2
71 AMD Ryzen Threadripper 1900X DirectX 12.00
549 долл. США
7669
13
0.0
72 Процессор Intel Core i5-10600 DirectX 12.00
н / д
7637
н / д
0.0
73 AMD Ryzen 7 2700 DirectX 12.00
299 долл. США
7592
25
0.5
74 AMD Ryzen 7 1700X DirectX 12.00
399 долл. США
7508
18
0.3
75 Процессор Intel Core i5-10500 DirectX 12.00
192 долл. США
7353
38
0.1
76 AMD Ryzen 5 3600XT DirectX 12.00
249 долл. США
7339
29
0.6
77 AMD Ryzen 7 1700 DirectX 12.00
329 долл. США
7334
22
0.4
78 Процессор Intel Core i7-8700 DirectX 12.00
303 долл. США
7259
23
0.7
79 Процессор Intel Core i7-9700 DirectX 12.00
323 долл. США
7216
22
0.2
80 Процессор Intel Core i7-9700F DirectX 12.00
298 долларов США
7192
24
0.2
81 AMD Ryzen 5 3600X DirectX 12.00
249 долл. США
7181
28 год
2.2
82 AMD Ryzen 5 PRO 4650G DirectX 12.00
н / д
7160
н / д
0.0
83 AMD Ryzen 5 3600 DirectX 12.00
199 долларов США
7064
35 год
7.1
84 Процессор Intel Core i5-10400F DirectX 12.00
155 долларов США
7049
45
0.5
85 Процессор Intel Core i5-10400 DirectX 12.00
182 долл. США
7042
38
0.3
86 Процессор Intel Core i5-9500T DirectX 12.00
н / д
6978
н / д
0.0
87 Intel Core i7-10750H DirectX 12.00
395 долл. США
6835
17
0.8
88 Процессор Intel Core i7-7800X DirectX 12.00
383 долл. США
6707
17
0.1
89 AMD Ryzen 5 4600H DirectX 12.00
н / д
6317
н / д
0.1
90 Процессор Intel Core i7-5930K DirectX 12.00
583 долл. США
6175
10
0.1
91 Процессор Intel Core i7-6850K DirectX 12.00
617 долл. США
6172
10
0.1
92 Процессор Intel Core i7-5820K DirectX 12.00
389 долл. США
6121
15
0.3
93 AMD Ryzen 5 2600X DirectX 12.00
229 долл. США
6062
26 год
1.0
94 Процессор Intel Core i5-9600KF DirectX 12.00
237 долл. США
6037
25
0.5
95 Процессор Intel Core i7-4960X DirectX 12.00
1059 долл. США
6029
5
0.0
96 Процессор Intel Core i7-9750H DirectX 12.00
395 долл. США
6001
15
1.0
97 Процессор Intel Core i5-8600K DirectX 12.00
257 долл. США
5973
23
0.7
98 Процессор Intel Core i7-6800K DirectX 12.00
434 долл. США
5943
13
0.1
99 Процессор Intel Core i5-9600K DirectX 12.00
262 долл. США
5929
22
1.2
100 Процессор Intel Core i7-4930K DirectX 12.00
594 долл. США
5874
9
0.1
101 AMD Ryzen 5 2600 DirectX 12.00
199 долларов США
5820
29
1.8
102 Процессор Intel Xeon E5-1650 v2 DirectX 12.00
583 долл. США
5795
9
0.0
103 Процессор Intel Core i9-8950HK DirectX 12.00
583 долл. США
5716
9
0.0
104 AMD Ryzen 5 1600 AF DirectX 12.00
н / д
5702
н / д
0.2
105 AMD Ryzen 5 1600X DirectX 12.00
249 долл. США
5696
22
0.3
106 Процессор Intel Core i7-8750H DirectX 12.00
395 долл. США
5530
14
0.6
107 Процессор Intel Core i5-8600 DirectX 12.00
213 долл. США
5448
25
0.0
108 AMD Ryzen 5 1600 DirectX 12.00
219 долл. США
5426
24
0.5
109 Процессор Intel Core i7-7700K DirectX 12.00
339 долл. США
5367
15
1.5
110 Процессор Intel Core i5-9400F DirectX 12.00
144 долл. США
5179
35 год
0.6
111 Процессор Intel Core i7-3930K DirectX 12.00
594 долл. США
5140
8
0.1
112 Процессор Intel Core i5-9400 DirectX 12.00
182 долл. США
5104
28 год
0.1
113 Процессор Intel Core i5-8500 DirectX 12.00
192 долл. США
5083
26 год
0.1
114 AMD Ryzen 3 3300X DirectX 12.00
120 долларов
5082
42
0.1
115 Процессор Intel Core i5-8400 DirectX 12.00
182 долл. США
5062
27
0.4
116 Процессор Intel Core i7-6700K DirectX 12.00
339 долл. США
5050
14
1.6
117 AMD Ryzen 5 3500X DirectX 12.00
н / д
5032
н / д
0.4
118 Процессор Intel Core i3-10100F DirectX 12.00
н / д
4883
н / д
0.1
119 Процессор Intel Core i3-10100 DirectX 12.00
н / д
4877
н / д
0.1
120 AMD Ryzen 5 3500 DirectX 12.00
н / д
4807
н / д
0.1
121 Процессор Intel Xeon X5675 DirectX 12.00
1443 долл. США
4712
3
0.0
122 AMD Ryzen 3 3100 DirectX 12.00
99 долларов США
4690
47
0.3
123 Процессор Intel Core i7-7700 DirectX 12.00
303 долл. США
4689
15
0.3
124 Intel Core i5-10300H DirectX 12.00
н / д
4514
н / д
0.1
125 Процессор Intel Core i7-4790K DirectX 12.00
339 долл. США
4434
13
1.0
126 Процессор Intel Core i7-6700 DirectX 12.00
303 долл. США
4349
14
0.3
127 Процессор Intel Core i7-7820HK DirectX 12.00
378 долл. США
4175
11
0.0
128 Процессор Intel Core i5-9300H DirectX 12.00
250 долл. США
4148
16
0.2
129 Процессор Intel Core i7-4770K DirectX 12.00
350 долл. США
4142
11
0.3
130 Процессор Intel Core i5-7600K DirectX 12.00
242 долл. США
4068
16
0.2
131 Процессор Intel Core i3-8350K DirectX 12.00
168 долларов США
4041
24
0.0
132 AMD Ryzen 5 3400G DirectX 12.00
149 долларов США
3993
26 год
0.2
133 Процессор Intel Core i7-3770K DirectX 12.00
342 долл. США
3988
11
0.3
134 Процессор Intel Core i7-6820HK DirectX 12.00
378 долл. США
3936
10
0.0
135 Процессор Intel Core i5-6600K DirectX 12.00
242 долл. США
3913
16
0.5
136 Процессор Intel Core i5-8300H DirectX 12.00
250 долл. США
3912
15
0.1
137 Процессор Intel Core i7-4790 DirectX 12.00
303 долл. США
3908
12
0.2
138 Процессор Intel Core i7-4820K DirectX 12.00
332 долл. США
3874
11
0.0
139 Процессор Intel Core i7-4770 DirectX 12.00
312 долл. США
3826
12
0.1
140 Процессор Intel Core i7-1165G7 DirectX 12.00
н / д
3822
н / д
0.0
141 Процессор Intel Xeon E3-1231 v3 DirectX 12.00
250 долл. США
3758
15
0.1
142 AMD Ryzen 5 1500X DirectX 12.00
189 долларов США
3756
19
0.1
143 Процессор Intel Core i7-7700HQ DirectX 12.00
378 долл. США
3731
9
0.3
144 Процессор Intel Core i3-9100F DirectX 12.00
79 долларов США
3715
47
0.2
145 Процессор Intel Xeon E3-1230 v3 DirectX 12.00
250 долл. США
3667
14
0.0
146 Процессор Intel Core i7-3770 DirectX 12.00
272 долл. США
3658
13
0.2
147 Процессор Intel Core i5-7600 DirectX 12.00
213 долл. США
3601
16
0.0
148 Процессор Intel Core i7-6700HQ DirectX 12.00
378 долл. США
3547
9
0.1
149 AMD Ryzen 5 2400G DirectX 12.00
169 долл. США
3529
20
0.1
150 Процессор Intel Core i7-2600K DirectX 12.00
317 долл. США
3512
11
0.2
151 Процессор Intel Core i7-2700K DirectX 12.00
514 долл. США
3495
6
0.0
152 Процессор Intel Xeon E3-1230V2 DirectX 12.00
215 долл. США
3487
16
0.0
153 Процессор Intel Core i5-6600 DirectX 12.00
213 долл. США
3440
16
0.1
154 Процессор Intel Core i5-7500 DirectX 12.00
192 долл. США
3435
17
0.1
155 Процессор Intel Core i3-8100 DirectX 12.00
117 долл. США
3425
29
0.1
156 AMD Ryzen 5 1400 DirectX 12.00
169 долл. США
3402
20
0.1
157 AMD FX-9590 DirectX 12.00
920 долл. США
3336
3
0.0
158 Процессор Intel Core i5-4690K DirectX 12.00
243 долл. США
3308
13
0.3
159 Процессор Intel Core i7-3820 DirectX 12.00
305 долларов США
3307
10
0.0
160 Процессор Intel Core i7-1065G7 DirectX 12.00
426 долл. США
3301
7
0.1
161 AMD Ryzen 7 3750H DirectX 12.00
н / д
3295
н / д
0.1
162 Процессор Intel Core i5-4670K DirectX 12.00
243 долл. США
3253
13
0.2
163 AMD Ryzen 3 3200G DirectX 12.00
99 долларов США
3219
32
0.1
164 Процессор Intel Core i5-6500 DirectX 12.00
192 долл. США
3196
16
0.2
165 Процессор Intel Core i5-7400 DirectX 12.00
182 долл. США
3159
17
0.1
166 AMD FX-8370 DirectX 12.00
194 долл. США
3124
16
0.0
167 AMD Ryzen 5 3550H DirectX 12.00
н / д
3121
н / д
0.0
168 Процессор Intel Core i7-4720HQ DirectX 12.00
378 долл. США
3120
8
0.0
169 AMD FX-8350 DirectX 12.00
195 долл. США
3097
15
0.2
170 Процессор Intel Core i5-4690 DirectX 12.00
224 долл. США
3049
13
0.1
171 Процессор Intel Core i5-3570K DirectX 12.00
235 долл. США
3036
12
0.2
172 Процессор Intel Core i7-2600 DirectX 12.00
247 долл. США
3015
12
0.1
173 Процессор Intel Core i5-6400 DirectX 12.00
182 долл. США
2984
16
0.1
174 Процессор Intel Core i5-4670 DirectX 12.00
224 долл. США
2984
13
0.0
175 Процессор Intel Core i7-8565U DirectX 12.00
409 долл. США
2957
7
0.0
176 Процессор Intel Core i5-4590 DirectX 12.00
192 долл. США
2911
15
0.1
177 AMD Ryzen 3 2200G DirectX 12.00
99 долларов США
2885
29
0.1
178 Процессор Intel Core i5-4570 DirectX 12.00
192 долл. США
2865
14
0.1
179 Процессор Intel Core i5-7300HQ DirectX 12.00
250 долл. США
2860
11
0.1
180 AMD Ryzen 3 1200 DirectX 12.00
109 долл. США
2822
25
0.1
181 AMD FX-8320 DirectX 12.00
169 долл. США
2821
16
0.1
182 Процессор Intel Core i5-3570 DirectX 12.00
213 долл. США
2815
13
0.1
183 Процессор Intel Core i5-2500K DirectX 12.00
289 долл. США
2776
9
0.1
184 Процессор Intel Core i7-8550U DirectX 12.00
409 долл. США
2730
6
0.0
185 Процессор Intel Core i5-4460 DirectX 12.00
182 долл. США
2715
14
0.1
186 AMD FX-8300 DirectX 12.00
129 долл. США
2711
21 год
0.0
187 Процессор Intel Core i5-3470 DirectX 12.00
184 долл. США
2702
14
0.1
188 Процессор Intel Core i5-8250U DirectX 12.00
297 долл. США
2696
9
0.0
189 Процессор Intel Core i5-4440 DirectX 12.00
182 долл. США
2647
14
0.0
190 Процессор Intel Core i5-6300HQ DirectX 12.00
250 долл. США
2639
10
0.0
191 AMD FX-8320E DirectX 12.00
142 долл. США
2625
18
0.0
192 Процессор Intel Core i5-2500 DirectX 12.00
85 долларов США
2390
28 год
0.0
193 Процессор Intel Core i3-7100 DirectX 12.00
117 долл. США
2389
20
0.0
194 Процессор Intel Core i7-860 DirectX 12.00
305 долларов США
2296
7
0.0
195 Процессор Intel Core i5-2400 DirectX 12.00
174 долл. США
2266
13
0.0
196 Процессор Intel Core i3-6100 DirectX 12.00
117 долл. США
2262
19
0.0
197 Процессор Intel Core i7-920 DirectX 12.00
305 долларов США
2250
7
0.0
198 Intel Pentium G4560 DirectX 12.00
64 доллара США
2165
33
0.0
199 AMD FX-6300 DirectX 12.00
132 доллара США
2098
15
0.1
Обзор AMD Ryzen 5 5600X: основной нокаут
Лучшие на сегодняшний день AMD Ryzen 5 5600X и предложения
Появились процессоры AMD Ryzen серии 5000, которые легко затмевают конкурирующие чипы Intel и выводят на новый уровень производительности настольные ПК с флагманами Ryzen 9 5950X и 5900X. С полным отказом от высокопроизводительных чипов Intel, которые уже хорошо подойдут, AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов наносит такой же ошеломляющий удар по линейке Intel среднего класса и включает слоты , основной чип для игр — как вы можете видеть в нашем процессоре. По иерархии тестов, он даже превосходит Intel Core i9-10900K за 488 долларов в играх с разрешением 1080p.
Ryzen 5 5600X штурмом выходит на средний уровень с шестью ядрами и двенадцатью потоками на базе архитектуры Zen 3, созданной на основе 7-нм техпроцесса. Эта эффективная комбинация обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) на ~ 19%, что делает 5600X легким выбором для нашего списка лучших процессоров. Другие мелкие улучшения, такие как значительно оптимизированный алгоритм ускорения, улучшенный разгон памяти и переработанная топология кэша, стирают последние следы преимуществ производительности Intel, обеспечивая новый уровень энергоэффективности.Фактически, как мы подробно расскажем ниже, Ryzen 5 5600X — это самый энергоэффективный чип для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.
Но с изменением взгляда на производительность, AMD также изменила свои цены, так как она стала бесспорным брендом премиум-класса. Компания подняла цены на все свои новые чипы на 50 долларов, и для энтузиастов это оказывает непропорционально большое влияние на Ryzen 5 5600X: к большому разочарованию поклонников AMD, цены на новый процессор Zen 3 начального уровня являются весьма привлекательными. неудобно-высокие 300 долларов.Однако, несмотря на плохую реакцию на повышение цен AMD, Ryzen 5 5600X обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы оправдать свою цену.
Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лучшему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью. AMD по-прежнему предлагает многие из тех же преимуществ, таких как неограниченный разгон для всех SKU и большинства материнских плат (серия A является единственным исключением), но отказалась от кулеров в комплекте для своих процессоров Ryzen 9 и 7.К счастью для покупателей начального уровня, Ryzen 5 5600X мощностью 65 Вт — единственная модель Ryzen, которая поставляется в комплекте с кулером, и этого достаточно для большинства пользователей.
936 56835
Процессоры AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (MSRP) Ядра / Потоки Базовая / Повышенная частота. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3,4 / 4,9 ГГц 105W 64MB (2×32) 12/24 3.7 / 4,8 ГГц 105W 64MB (2×32)
Ryzen 7 5800X $ 449 8/16 3,8 / 4,7 ГГц 105W zen 32MB (1×832)
$ 299 6/12 3,7 / 4,6 ГГц 65 Вт 32 МБ (1×32)
AMD также оставила заметный пробел в своем стеке продуктов — вам придется резко подняться по ценовой лестнице на 150 долларов, чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня.Премиальные цены AMD могут стать недостатком для Intel в случае возникновения ценовой войны, но предложенные AMD отпускные цены редко проявляются в розничных ценах, а продолжающийся дефицит привел к тому, что чипы продаются намного выше рекомендованных цен. Это затрудняет прогнозирование изменения цен в ближайшие месяцы.
Согласно нашим тестам, Ryzen 5600X, тем не менее, опережает Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и тепловые характеристики, и в значительной степени устраняет лидерство Intel в производительности после разгона.Фактически, этот чип за 300 долларов даже превосходит дорогой флагман Intel Core i9-10900K в большинстве однопоточных рабочих нагрузок, и это после того, как мы разогнали кремний Intel. И да, преимущество 5600X перед 10900K заключается в играх с разрешением 1080p. Вы можете шире взглянуть на то, как полное семейство Zen 3 соотносится с Comet Lake в нашей иерархии тестов CPU.
Между тем Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel. процесс.Между тем, мы можем ожидать дальнейшего резкого снижения цен от Intel, особенно по мере того, как Zen 3 становится все более доступным.
На данный момент Ryzen 5 5600X закрепляет за AMD Ryzen 5000 серию бесспорных лидеров производительности во всех ценовых диапазонах, в которых она конкурирует. Давайте рассмотрим подробнее.
Ryzen 5 5600X Технические характеристики и цены
Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков.AMD повсеместно увеличила тактовую частоту Precision Boost до 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X.
Наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц после разгона. Нам не повезло с нашим образцом Ryzen 5 5600X, как с 5950X, но 5600X часто превосходит заявленную тактовую частоту повышения на 4,6 ГГц с повышением на 4,65 ГГц на одном ядре.
AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения.AMD заявляет, что если установить на чип подходящий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты. Мы зафиксировали много случаев разгона всех ядер до 4,55 ГГц с Ryzen 5 5600X, что, безусловно, было невозможно с чипами предыдущего поколения. Мы рассмотрим это более подробно ниже.
9056 9055 449 долларов США
Конкурс процессоров AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (MSRP) Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3.4 / 4,9 105 Вт 64 МБ (2×32)
Core i9-10980XE $ 815 (розничная торговля) 18/36 4,8 3,0 165 Вт 24,75 МБ
Ryzen 9 3950X $ 749 16/32 3,5 / 4,7 105 Вт 64 Мб (4×16) 900 549 долларов США 12/24 3.7 / 4.8 105W 64MB (2×32)
Core i9-10900K / F $ 488 — $ 472 10/20 3,7 125W 20MB
Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3,9 / 4,7 105W 64MB (4×16)
8/16 3.8 / 4,7 105 Вт 32 МБ (2×16)
Core i9-10850K $ 453 10/20 3,6 / 5,28 20MB
Core i7-10700K / F $ 374 — $ 349 8/16 3.8 / 5.1 125W
56 908
125W
56 908
Ryzen 7 3800XT 399 долларов 8/16 3.9 / 4.7 105W 32MB (2×16)
Ryzen 5 5600X $ 299 6/12 3.7 / 4.6 908 65W 1×32)
Core i5-10600K / F 262 — 237 долларов 6/12 4,1 / 4,8 125W 12MB6 125W 12MB Ryzen 5 3600XT 249 долл. США 6/12 3.8 / 4,5 95 Вт 32 МБ (1×32)
6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовые частоты на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше на 4,6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ. Несмотря на пониженный рейтинг TDP, 5600X обеспечивает взрывной прирост производительности.
Цена Ryzen 5 5600X в 300 долларов устанавливает новый ценовой диапазон для массового процессора, поэтому у Intel нет чипов с почти идентичной ценой; Core i5-10600K — ближайший аналог Intel.Этот чип стоит 262 доллара за полнофункциональную модель, а 10600KF без графики — 237 долларов.
Intel Core i7-10700K также далеко не так быстр, как 5600X в играх и работе с небольшими потоками, и разгон не меняет ситуацию каким-либо значимым образом. У него есть два дополнительных ядра, которые могут сделать его привлекательной альтернативой для задач, ориентированных на создание контента, но его цена в 375 долларов делает это предложение сомнительным. Вам лучше перейти на следующий уровень Ryzen.
Но у AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти с 300 долларов 6C / 12T Ryzen 5 5600X на 450 долларов 8C / 16T Ryzen 7 5800X, что очень круто. Прыжок. Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.
Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы.Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером, и мы обнаружили, что Wraith Spire обеспечивает достаточный запас по температуре для большинства рабочих нагрузок, но вы получите преимущество за счет лучшего охлаждения в рабочих нагрузках с большим количеством потоков. Также не стоит ожидать значительного запаса по разгону с кулером Wraith Spire. Подробнее об этом ниже.
Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что чипы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики.
Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520. AMD заявляет, что также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями. Тем не менее, некоторые производители материнских плат сделали шаг вперед и уже предлагают поддержку материнских плат серии 400, так что эта инициатива идет полным ходом. Просто помните, что вы потеряете поддержку интерфейса PCIe 4.0 на старых материнских платах.
Мы рассмотрели микроархитектуру AMD Zen 3 более подробно в нашем обзоре Ryzen 9 5950X и 5900X.Изюминкой является то, что AMD объединила свой кэш L3 в один непрерывный кластер размером 32 МБ, что значительно снижает задержку памяти, тем самым повышая производительность в чувствительных к задержке рабочих нагрузках, таких как игры.
(Изображение предоставлено AMD)
AMD использует существующую SoC Ryzen для чипов серии 5000. Zen 3 использует тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в паре с одним или двумя 8-ядерными чиплетами (CCD) в конфигурации MCM (Multi-Chip Module). Для Ryzen 5 5600X чип поставляется с одной ПЗС-матрицей с шестью активными ядрами, а процессоры с 12 или 16 ядрами поставляются с двумя чиплетами.2 кремния и 3,9 миллиарда транзисторов. Подробнее о магии увеличения IPC на 19% читайте здесь.
Какие процессоры лучше всего подходят для настольных компьютеров? | Small Business
Центральный процессор вашего компьютера играет одну из самых важных ролей в скорости вашей машины. Процессор отвечает за выполнение инструкций, необходимых для запуска программного обеспечения на компьютере. Intel — крупнейший производитель процессоров, и вместе со своими конкурентами AMD они доминируют на рынке.Выбор лучшего процессора для настольного компьютера зависит от конкретного типа работы, которая на нем будет выполняться, но для обычного офисного использования подойдет любой из высокопроизводительных процессоров Intel или AMD.
Процессоры Intel Core i7
Линейка процессоров Intel Core i7 является самым быстрым доступным предложением от этого производителя на момент публикации. Скорость этого процессора делает его идеальным для геймеров, которым нужна максимально высокая частота кадров на своих настольных компьютерах, но он также легко справляется с программным обеспечением CAD и редактированием видео высокой четкости.Процессор Core i7 Extreme с его шестью ядрами обеспечивает лучшую производительность для настольных ПК, но любой из процессоров Intel Core i7 3-го поколения с четырьмя ядрами способен эффективно обрабатывать любые текущие настольные приложения.
Процессоры Intel Core i5
Линейка процессоров Intel Core i5 предлагает до четырех ядер для быстрой работы настольных приложений. Хотя этот диапазон не имеет чистой скорости процессоров i7, было бы трудно заметить разницу при выполнении обычных операций на рабочем столе, таких как просмотр веб-страниц или работа с документами, благодаря технологии «Hyper-Threading», которая позволяет каждому процессору ядро работать независимо от другого.Технология «Turbo Boost» также позволяет процессорам динамически увеличивать свою скорость, когда приложение требует большей производительности.
Процессоры AMD FX
Линия процессоров AMD FX является самой быстрой из доступных от этого производителя на момент публикации. Этот диапазон включает 8-ядерный процессор AMD FX, который предлагает восемь отдельных процессоров (называемых ядрами) на одном процессоре. Это дает огромное увеличение скорости для приложений, которые могут использовать преимущества многоядерных процессоров.Любой из процессоров серии FX, который также включает в себя шестиядерные и четырехъядерные процессоры, может обрабатывать такие операции, как воспроизведение видео высокой четкости, выполнение операций 3D-моделирования и одновременное выполнение нескольких приложений. Для настольного ПК, который должен выполнять очень интенсивные задачи, линейка AMD FX — лучшее решение от этого производителя. Хотя эти процессоры дороги, они не потребуют обновления, как некоторые из менее мощных моделей.
AMD A-Series
В серию процессоров AMD A входят двухъядерные и четырехъядерные процессоры, которые немного медленнее, чем серия FX, но все же более чем способны обеспечить питание высокопроизводительных настольных ПК.Серия AMD A также имеет встроенный графический чип AMD Radeon, который более мощный, чем большинство графических чипов, поставляемых с материнскими платами для настольных ПК. Высокопроизводительные модели, такие как AMD A8, позволяют подключать к настольному ПК до четырех экранов, причем все визуальные эффекты поддерживаются процессором. Обычные задачи, такие как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий, легко выполняются с помощью линейки A6 и A4, что делает эти процессоры лучшим выбором, если вам нужен быстрый и отзывчивый настольный ПК, но вам не нужна грубая мощность линейки FX.
Ссылки
Ресурсы
Биография писателя
Практически выросшая в мастерской по ремонту компьютеров, Наоми Болтон сохраняла страсть столько, сколько себя помнила. После получения диплома о четырехлетнем курсе графического дизайна в колледже Cibap, Болтон открыла собственный фотографический бизнес. Ее работы были представлены в Blinklist, Gameramble и многих других.
Лучшие процессоры на 2021 год
Несмотря на то, что при создании ПК используется много компонентов, немногие из них так же важны, как процессор.Являясь сердцем вашей системы, ЦП выполняет большую часть фактических вычислений, которые выполняет ваш компьютер. Однако с множеством вариантов от AMD и Intel найти лучшие процессоры сложнее, чем может показаться.
Мы собрали лучшие процессоры для настольных ПК для вашей следующей сборки, большинство из которых поступит от AMD (нам также удалось украсть рекомендации Intel). Есть несколько вариантов в зависимости от вашего бюджета: Ryzen 5 3600 — лучший выбор для бюджетных сборок, а Ryzen 9 5900X — победитель для дорогих.
Обзор лучших процессоров 2020 года
Лучший процессор для эконом-класса: AMD Ryzen 5 3600
Дэн Бейкер / Цифровые тенденции
Процессоры AMD Ryzen серии 5000 сейчас в моде, и не зря. Ryzen 5000 впечатляет, но диапазон все еще невелик: самый дешевый процессор стоит 300 долларов (если вы можете найти его в наличии). Примерно за 200 долларов вы можете купить 3600 последнего поколения, который по-прежнему имеет шесть ядер и 12 потоков с базовой скоростью 3,6 ГГц.Кроме того, вы можете найти 3600 в наличии у большинства крупных розничных продавцов.
Единственный вариант стоимостью около 200 долларов — это Intel i5-10400. Ryzen 5 3600 не только легко превосходит 10400 в тестах производительности, но и ведет разумную борьбу в играх. Вы также можете разогнать 3600, чтобы сократить игровой разрыв, и сэкономите на материнской плате. В отличие от Intel, AMD поддерживает разгон на своем среднем чипсете B-серии.
Лучший бюджетный процессор: Intel Core i3-10100
Intel
Мы рекомендуем Ryzen 3 3300X за 100–150 долларов.Это четырехъядерный чип с тактовой частотой до 4,3 ГГц, и он даже поставляется с приличным кулером в комплекте. Однако 3300X, как и многие процессоры Ryzen, отсутствует в большинстве розничных продавцов. Вместо него мы рекомендуем Core i3-10100.
Как и 3300X, 10100 — это четырехъядерный процессор с тактовой частотой до 4,3 ГГц. В отличие от предыдущих процессоров i3, 10100 фактически поддерживает гиперпоточность, предоставляя вам доступ к четырем физическим ядрам и восьми одновременным потокам всего за чуть более 100 долларов. В нем нет такого кулера, как 3300X, но есть дешевые кулеры для процессора (наше руководство по лучшим кулерам для процессора может указать вам правильное направление).
Что касается производительности, то 10100 отстает от 3300X в большинстве тестов производительности. Однако это верно для всех чипов Ryzen третьего поколения. По сравнению с линейкой Intel 10100 на удивление эффективен, достигая уровня производительности, аналогичного i7-7700K, и иногда превосходя i5-9600K. 10100 все еще далек от того, чтобы справиться с серьезным рендерингом или 3D-моделированием, но он, по крайней мере, может дать бой.
Хорошие новости приходят в играх, где 10100 показывает незначительную разницу в производительности между чипами аналогичной стоимости.Разница есть: за Ryzen 5000 идут чипы Intel 9-го и 10-го поколений. Однако в играх разница не так заметна, как в тестах производительности, особенно при более высоких разрешениях.
Лучший процессор среднего уровня: Intel Core i5-10600K
Intel
AMD всегда была лучшим вариантом с ограниченным бюджетом, но, как ни странно, мы на самом деле рекомендуем процессор Intel в этом месте. I5-10600K — это более чем способный чип — от игр до небольшой производительности.Он может похвастаться шестью ядрами и 12 потоками с базовой частотой 4,1 ГГц. Однако процессоры Intel 10-го поколения известны тем, как хорошо они разгоняются. Этот процессор модели K разблокирован, что означает, что вы можете разогнать его с помощью совместимой материнской платы. После небольшой настройки 10600K может работать на частоте 5 ГГц, как и его более крупный и плохой собрат: i9-10900K.
10600K, скорее всего, скоро станет частью последнего поколения, поэтому цена снижается. Вы можете найти 10600K в большинстве онлайн-магазинов по цене около 260 долларов.Конкурирующий чип AMD, Ryzen 5 5600X, немного дороже — около 300 долларов. Он имеет такое же количество ядер, что и 10600K, но чип AMD выигрывает в игровых тестах, особенно при более низких разрешениях. Однако не стоит сбрасывать со счетов, насколько хорошо разгоняется 10600K, который может легко сократить разрыв с 5600X в играх, приблизившись к производительности Ryzen 7 5800X.
Это скорее вопрос времени. Процессоры AMD серии 5000 отсутствуют в большинстве розничных магазинов, и ожидается, что Intel вскоре представит свою настольную платформу 11-го поколения.Если вам сейчас нужен процессор примерно за 250 долларов, 10600K — лучший вариант. Если вы можете подождать, 5600X — это более производительный чип в целом, и мы все еще ждем, чтобы узнать, что Intel готовит для следующего поколения.
Лучший процессор для энтузиастов: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X оказался в странном месте. Если вас беспокоят только игры, более дешевый 5600X — лучший вариант. Это на 150 долларов меньше, чем 5800X, и он так же хорош в играх. Что касается задач повышения производительности, 5800X, безусловно, является обновлением 5600X.Однако 5800X всего на 100 долларов меньше, чем флагманский 5900X, и этот процессор побеждает по производительности.
Однако это не делает 5800X ненужным процессором. Если вы в основном заинтересованы в играх и нуждаетесь в дополнительной производительности, например, для кодирования игровых материалов или редактирования видео в Premiere, 5800X — идеальный вариант. 5900X отлично подходит для продуктивности и игр. 5800X идеально подходит для противоположного.
Что касается самого процессора, 5800X имеет восемь ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.8 ГГц. Он может разогнаться до 4,7 ГГц, что чуть ниже отметки в 5 ГГц (AMD добьется этого в один прекрасный день). Хотя этого слишком много для игр и недостаточно для серьезной производительности, немногие процессоры справляются с обоими по разумной цене, что делает их идеальным выбором в некоторых ситуациях.
Это тоже по сравнению с Ryzen 5000. 5800X по-прежнему является огромным скачком в производительности по сравнению с текущими предложениями Intel и AMD последнего поколения, особенно когда дело касается игр.
Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Две микросхемы возглавляют нынешнюю линейку AMD: 5900X и 5950X.5950X, несомненно, является более мощным процессором, имеющим 16 ядер и 32 потока по сравнению с 12 ядрами и 24 потоками 5900X. 5950X также на 250 долларов дороже, и в подавляющем большинстве приложений это пустая трата денег.
5900X намного превосходит 3900X последнего поколения, а также нынешнего лидера Intel — 10900K. Причина заключается в базовой архитектуре Zen 3 с превосходной одно- и многоядерной производительностью. По рендерингу и кодированию 5900X соответствует или превосходит 3950X последнего поколения в большинстве тестов.В некоторых случаях 5900X даже превосходит 5950X.
Если вас интересуют только игры, мы обычно указываем на предложения Intel, но AMD по-прежнему лидирует с 5900X. Даже в играх, которые сильно отдают предпочтение процессорам Intel, например, Red Dead Redemption 2 , 5900X превосходит лучшие Intel.
Как и все процессоры серии 5000, 5900X отсутствует в большинстве розничных продавцов с января 2021 года. Это действительно лучший массовый процессор, доступный в настоящее время, поэтому мы рекомендуем поохотиться за одним из них, если вы можете.Однако, если вам нужен процессор сейчас, 10900K приблизится к играм и большинству задач производительности, и даже приблизится с небольшим разгоном.
Лучший процессор для продуктивной работы: AMD Threadripper 3990X
Если AMD изменила разговор о своих массовых процессорах серии Ryzen 3000, она перевернула сценарий с Threadripper 3000. Даже среди этого смехотворно мощного поколения высокопроизводительных процессоров Threadripper 3990X стоит особняком. Это действительно нелепый и ненужный процессор.Но если вы можете воспользоваться его 64 ядрами и 128 потоками, то не существует другого процессора, более похожего на него, за пределами серверного пространства.
3990X, как и большинство чипов Threadripper, предпочитает количество качеству. Сами ядра впечатляют, построены на той же архитектуре Zen 2, что и чипы Ryzen третьего поколения. Однако более новая архитектура Zen 3 в процессорах Ryzen 5000 имеет более высокую одноядерную производительность, что делает эти процессоры лучше для таких вещей, как игры, которые обычно нагружают доминирующее ядро или используют только ограниченное количество ядер.
3990X отлично справляется с задачами, требующими большого количества ядер, такими как рендеринг визуальных эффектов или редактирование плотного видео. Находясь между потребительским и профессиональным пространством, 3990X — идеальный процессор для профессионалов, которым нужна максимальная производительность, но у которых нет денег, чтобы инвестировать в аппаратное обеспечение серверного уровня.
У этой модели есть очевидный недостаток — она чуть меньше 4000 долларов. Однако это все еще намного дешевле, чем модели Intel с более чем 50 ядрами. Если тонна ядер не важна, вы можете получить 32-ядерный AMD Threadripper 3970X за половину цены, при этом потратив меньше, чем с другими моделями.Однако имейте в виду, что 3990X — это рабочая лошадка для продуктивной работы. Если вы зарабатываете на жизнь своим компьютером — скажем, выполняя задачи с высокой загрузкой процессора, такие как CAD и кодирование видео, — более дорогой вариант может окупить себя.
AMD продолжает лидировать
Дэн Бейкер / Digital Trends
Можно найти отличный процессор, который проверяет все ваши параметры без лишних функций. Процессоры AMD ставят их на первое место в этом соревновании, но грядущие процессоры Intel для настольных ПК 11-го поколения могут изменить ситуацию.

Модель	Частота, ГГц	Количество ядер	Сокет	Техпроцесс, нм	Кэш, L3	Встроенная графика
Intel Core i7-7820X	3.6	8	2066	14	11	—
AMD Ryzen 7 1800X	3.6	8	AM4	14	16	—
AMD Ryzen 5 2600X	4.2	6	AM4	12	12	—
Intel Core I5-7600K	3.8	4	LGA1151	14	6	Intel® HD Graphics 630
Intel Core i7-8086K	4	6	LGA1151	14	12	Intel® UHD 630
AMD Ryzen 5 1600X	3.6	6	AM4	14	16	—
Intel Core i3-7100	3.9	2	LGA1151	14	3	Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 5 2400G	3.6	4	AM4	14	4	Radeon™ RX Vega 11
Intel Pentium G4620	3.7	2	LGA1151	14	3	Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 3 2200G	3.5	4	AM4	14	4	Radeon™ RX Vega 8
Intel Core i9-9900K	3.6	8	FCLGA1151	14	16	Intel® UHD Graphics 630
AMD Ryzen 7 2700X	3.6	8	AM4	12	16	—

1	AMD Ryzen 9 5950X DirectX 12.00	799 долл. США	14133	17	1.9
2	Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00	488 долл. США	13948	28 год	2.9
3	Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00	463 долл. США	13759	29	0.5
4	Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00	453 долл. США	13551	29	1.2
5	AMD Ryzen 9 5900X DirectX 12.00	549 долл. США	13456	24	3.9
6	AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00	749 долл. США	13283	17	1.3
7	Процессор Intel Core i9-9960X DirectX 12.00	н / д	13047	н / д	0.0
8	Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00	440 долл. США	12599	28 год	0.1
9	AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00	1399 долл. США	12373	8	0.1
10	Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00	979 долл. США	12326	12	0.1
11	AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00	499 долл. США	12266	24	0.7
12	AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00	499 долл. США	12215	24	4.6
13	Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00	422 долл. США	11939	28 год	0.1
14	Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00	784 долл. США	11915	15	0.1
15	Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00	1979 долл. США	11860	5	0.1
16	Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00	524 долл. США	11753	22	0.4
17	Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00	1979 долл. США	11605	5	0.0
18	Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00	689 долл. США	11514	16	0.1
19	AMD Ryzen 7 5800X DirectX 12.00	449 долл. США	11512	25	4.1
20	Процессор Intel Core i9-9940X DirectX 12.00	1387 долл. США	11442	8	0.0
21	Процессор Intel Core i9-7960X DirectX 12.00	н / д	11415	н / д	0.0
22	Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00	374 долл. США	11366	30	3.2
23	Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00	1387 долл. США	11289	8	0.0
24	AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00	н / д	11273	н / д	0.1
25	Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00	н / д	11156	н / д	0.5
26	AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00	1999 долл. США	11155	5	0.1
27	Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00	463 долл. США	11098	23	0.8
28	AMD Ryzen Threadripper 3990X DirectX 12.00	3990 долл. США	11061	2	0.0
29	Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00	590 долл. США	11056	18	0.1
30	Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00	488 долл. США	10969	22	5.3
31	Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00	989 долл. США	10605	10	0.1
32	Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00	1189 долл. США	10598	8	0.0
33	Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00	1723 долл. США	10428	6	0.1
34	Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00	323 долл. США	10379	32	0.6
35	Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00	989 долл. США	10339	10	0.1
36	Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00	439 долл. США	10212	23	0.1
37	AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00	399 долл. США	10123	25	0.4
38	Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00	н / д	10113	н / д	0.3
39	AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00	399 долл. США	9913	24	2.1
40	AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00	329 долл. США	9682	29	7.4
41	Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00	589 долл. США	9663	16	0.0
42	AMD Ryzen 9 5900HX DirectX 12.00	н / д	9585	н / д	0.0
43	AMD Ryzen Threadripper 2950X DirectX 12.00	899 долл. США	9496	10	0.1
44	Процессор Intel Core i7-7820X DirectX 12.00	589 долл. США	9305	15	0.1
45	AMD Ryzen Threadripper 2920X DirectX 12.00	649 долл. США	9262	14	0.0
46	AMD Ryzen Threadripper 1950X DirectX 12.00	999 долл. США	9225	9	0.1
47	Процессор Intel Core i7-10870H DirectX 12.00	н / д	9212	н / д	0.1
48	Процессор Intel Core i9-10980HK DirectX 12.00	583 долл. США	9134	15	0.1
49	Intel Core i7-10875H DirectX 12.00	450 долларов США	9064	20	0.5
50	Процессор Intel Core i7-5960X DirectX 12.00	999 долл. США	8947	8	0.1
51	AMD Ryzen 7 5800H DirectX 12.00	н / д	8856	н / д	0.1
52	AMD Ryzen 9 5900HS DirectX 12.00	н / д	8776	н / д	0.0
53	Процессор Intel Core i7-6900K DirectX 12.00	1089 долл. США	8722	8	0.0
54	AMD Ryzen Threadripper 1920X DirectX 12.00	799 долл. США	8649	10	0.1
55	AMD Ryzen 9 4900HS DirectX 12.00	н / д	8643	н / д	0.1
56	AMD Ryzen 7 4800H DirectX 12.00	н / д	8592	н / д	0.3
57	Процессор Intel Core i9-9980HK DirectX 12.00	583 долл. США	8471	14	0.0
58	AMD Ryzen 7 4800HS DirectX 12.00	н / д	8396	н / д	0.1
59	AMD Ryzen 7 2700X DirectX 12.00	329 долл. США	8315	25	2.1
60	Процессор Intel Core i7-8086K DirectX 12.00	425 долл. США	8313	19	0.4
61	Процессор Intel Core i5-10600K DirectX 12.00	262 долл. США	8229	31 год	0.7
62	AMD Ryzen 9 4900H DirectX 12.00	н / д	8204	н / д	0.0
63	AMD Ryzen 5 5600X DirectX 12.00	299 долл. США	8191	27	4.6
64	Процессор Intel Core i7-9700KF DirectX 12.00	349 долл. США	8089	23	0.4
65	Процессор Intel Core i7-9700K DirectX 12.00	374 долл. США	8062	21 год	3.5
66	Процессор Intel Core i5-10600KF DirectX 12.00	н / д	7999	н / д	0.4
67	Процессор Intel Core i7-8700K DirectX 12.00	359 долл. США	7948	22	3.5
68	Процессор Intel Core i9-9880H DirectX 12.00	556 долл. США	7869	14	0.0
69	Процессор Intel Xeon E5-2678 v3 DirectX 12.00	н / д	7867	н / д	0.1
70	AMD Ryzen 7 1800X DirectX 12.00	499 долл. США	7784	15	0.2
71	AMD Ryzen Threadripper 1900X DirectX 12.00	549 долл. США	7669	13	0.0
72	Процессор Intel Core i5-10600 DirectX 12.00	н / д	7637	н / д	0.0
73	AMD Ryzen 7 2700 DirectX 12.00	299 долл. США	7592	25	0.5
74	AMD Ryzen 7 1700X DirectX 12.00	399 долл. США	7508	18	0.3
75	Процессор Intel Core i5-10500 DirectX 12.00	192 долл. США	7353	38	0.1
76	AMD Ryzen 5 3600XT DirectX 12.00	249 долл. США	7339	29	0.6
77	AMD Ryzen 7 1700 DirectX 12.00	329 долл. США	7334	22	0.4
78	Процессор Intel Core i7-8700 DirectX 12.00	303 долл. США	7259	23	0.7
79	Процессор Intel Core i7-9700 DirectX 12.00	323 долл. США	7216	22	0.2
80	Процессор Intel Core i7-9700F DirectX 12.00	298 долларов США	7192	24	0.2
81	AMD Ryzen 5 3600X DirectX 12.00	249 долл. США	7181	28 год	2.2
82	AMD Ryzen 5 PRO 4650G DirectX 12.00	н / д	7160	н / д	0.0
83	AMD Ryzen 5 3600 DirectX 12.00	199 долларов США	7064	35 год	7.1
84	Процессор Intel Core i5-10400F DirectX 12.00	155 долларов США	7049	45	0.5
85	Процессор Intel Core i5-10400 DirectX 12.00	182 долл. США	7042	38	0.3
86	Процессор Intel Core i5-9500T DirectX 12.00	н / д	6978	н / д	0.0
87	Intel Core i7-10750H DirectX 12.00	395 долл. США	6835	17	0.8
88	Процессор Intel Core i7-7800X DirectX 12.00	383 долл. США	6707	17	0.1
89	AMD Ryzen 5 4600H DirectX 12.00	н / д	6317	н / д	0.1
90	Процессор Intel Core i7-5930K DirectX 12.00	583 долл. США	6175	10	0.1
91	Процессор Intel Core i7-6850K DirectX 12.00	617 долл. США	6172	10	0.1
92	Процессор Intel Core i7-5820K DirectX 12.00	389 долл. США	6121	15	0.3
93	AMD Ryzen 5 2600X DirectX 12.00	229 долл. США	6062	26 год	1.0
94	Процессор Intel Core i5-9600KF DirectX 12.00	237 долл. США	6037	25	0.5
95	Процессор Intel Core i7-4960X DirectX 12.00	1059 долл. США	6029	5	0.0
96	Процессор Intel Core i7-9750H DirectX 12.00	395 долл. США	6001	15	1.0
97	Процессор Intel Core i5-8600K DirectX 12.00	257 долл. США	5973	23	0.7
98	Процессор Intel Core i7-6800K DirectX 12.00	434 долл. США	5943	13	0.1
99	Процессор Intel Core i5-9600K DirectX 12.00	262 долл. США	5929	22	1.2
100	Процессор Intel Core i7-4930K DirectX 12.00	594 долл. США	5874	9	0.1
101	AMD Ryzen 5 2600 DirectX 12.00	199 долларов США	5820	29	1.8
102	Процессор Intel Xeon E5-1650 v2 DirectX 12.00	583 долл. США	5795	9	0.0
103	Процессор Intel Core i9-8950HK DirectX 12.00	583 долл. США	5716	9	0.0
104	AMD Ryzen 5 1600 AF DirectX 12.00	н / д	5702	н / д	0.2
105	AMD Ryzen 5 1600X DirectX 12.00	249 долл. США	5696	22	0.3
106	Процессор Intel Core i7-8750H DirectX 12.00	395 долл. США	5530	14	0.6
107	Процессор Intel Core i5-8600 DirectX 12.00	213 долл. США	5448	25	0.0
108	AMD Ryzen 5 1600 DirectX 12.00	219 долл. США	5426	24	0.5
109	Процессор Intel Core i7-7700K DirectX 12.00	339 долл. США	5367	15	1.5
110	Процессор Intel Core i5-9400F DirectX 12.00	144 долл. США	5179	35 год	0.6
111	Процессор Intel Core i7-3930K DirectX 12.00	594 долл. США	5140	8	0.1
112	Процессор Intel Core i5-9400 DirectX 12.00	182 долл. США	5104	28 год	0.1
113	Процессор Intel Core i5-8500 DirectX 12.00	192 долл. США	5083	26 год	0.1
114	AMD Ryzen 3 3300X DirectX 12.00	120 долларов	5082	42	0.1
115	Процессор Intel Core i5-8400 DirectX 12.00	182 долл. США	5062	27	0.4
116	Процессор Intel Core i7-6700K DirectX 12.00	339 долл. США	5050	14	1.6
117	AMD Ryzen 5 3500X DirectX 12.00	н / д	5032	н / д	0.4
118	Процессор Intel Core i3-10100F DirectX 12.00	н / д	4883	н / д	0.1
119	Процессор Intel Core i3-10100 DirectX 12.00	н / д	4877	н / д	0.1
120	AMD Ryzen 5 3500 DirectX 12.00	н / д	4807	н / д	0.1
121	Процессор Intel Xeon X5675 DirectX 12.00	1443 долл. США	4712	3	0.0
122	AMD Ryzen 3 3100 DirectX 12.00	99 долларов США	4690	47	0.3
123	Процессор Intel Core i7-7700 DirectX 12.00	303 долл. США	4689	15	0.3
124	Intel Core i5-10300H DirectX 12.00	н / д	4514	н / д	0.1
125	Процессор Intel Core i7-4790K DirectX 12.00	339 долл. США	4434	13	1.0
126	Процессор Intel Core i7-6700 DirectX 12.00	303 долл. США	4349	14	0.3
127	Процессор Intel Core i7-7820HK DirectX 12.00	378 долл. США	4175	11	0.0
128	Процессор Intel Core i5-9300H DirectX 12.00	250 долл. США	4148	16	0.2
129	Процессор Intel Core i7-4770K DirectX 12.00	350 долл. США	4142	11	0.3
130	Процессор Intel Core i5-7600K DirectX 12.00	242 долл. США	4068	16	0.2
131	Процессор Intel Core i3-8350K DirectX 12.00	168 долларов США	4041	24	0.0
132	AMD Ryzen 5 3400G DirectX 12.00	149 долларов США	3993	26 год	0.2
133	Процессор Intel Core i7-3770K DirectX 12.00	342 долл. США	3988	11	0.3
134	Процессор Intel Core i7-6820HK DirectX 12.00	378 долл. США	3936	10	0.0
135	Процессор Intel Core i5-6600K DirectX 12.00	242 долл. США	3913	16	0.5
136	Процессор Intel Core i5-8300H DirectX 12.00	250 долл. США	3912	15	0.1
137	Процессор Intel Core i7-4790 DirectX 12.00	303 долл. США	3908	12	0.2
138	Процессор Intel Core i7-4820K DirectX 12.00	332 долл. США	3874	11	0.0
139	Процессор Intel Core i7-4770 DirectX 12.00	312 долл. США	3826	12	0.1
140	Процессор Intel Core i7-1165G7 DirectX 12.00	н / д	3822	н / д	0.0
141	Процессор Intel Xeon E3-1231 v3 DirectX 12.00	250 долл. США	3758	15	0.1
142	AMD Ryzen 5 1500X DirectX 12.00	189 долларов США	3756	19	0.1
143	Процессор Intel Core i7-7700HQ DirectX 12.00	378 долл. США	3731	9	0.3
144	Процессор Intel Core i3-9100F DirectX 12.00	79 долларов США	3715	47	0.2
145	Процессор Intel Xeon E3-1230 v3 DirectX 12.00	250 долл. США	3667	14	0.0
146	Процессор Intel Core i7-3770 DirectX 12.00	272 долл. США	3658	13	0.2
147	Процессор Intel Core i5-7600 DirectX 12.00	213 долл. США	3601	16	0.0
148	Процессор Intel Core i7-6700HQ DirectX 12.00	378 долл. США	3547	9	0.1
149	AMD Ryzen 5 2400G DirectX 12.00	169 долл. США	3529	20	0.1
150	Процессор Intel Core i7-2600K DirectX 12.00	317 долл. США	3512	11	0.2
151	Процессор Intel Core i7-2700K DirectX 12.00	514 долл. США	3495	6	0.0
152	Процессор Intel Xeon E3-1230V2 DirectX 12.00	215 долл. США	3487	16	0.0
153	Процессор Intel Core i5-6600 DirectX 12.00	213 долл. США	3440	16	0.1
154	Процессор Intel Core i5-7500 DirectX 12.00	192 долл. США	3435	17	0.1
155	Процессор Intel Core i3-8100 DirectX 12.00	117 долл. США	3425	29	0.1
156	AMD Ryzen 5 1400 DirectX 12.00	169 долл. США	3402	20	0.1
157	AMD FX-9590 DirectX 12.00	920 долл. США	3336	3	0.0
158	Процессор Intel Core i5-4690K DirectX 12.00	243 долл. США	3308	13	0.3
159	Процессор Intel Core i7-3820 DirectX 12.00	305 долларов США	3307	10	0.0
160	Процессор Intel Core i7-1065G7 DirectX 12.00	426 долл. США	3301	7	0.1
161	AMD Ryzen 7 3750H DirectX 12.00	н / д	3295	н / д	0.1
162	Процессор Intel Core i5-4670K DirectX 12.00	243 долл. США	3253	13	0.2
163	AMD Ryzen 3 3200G DirectX 12.00	99 долларов США	3219	32	0.1
164	Процессор Intel Core i5-6500 DirectX 12.00	192 долл. США	3196	16	0.2
165	Процессор Intel Core i5-7400 DirectX 12.00	182 долл. США	3159	17	0.1
166	AMD FX-8370 DirectX 12.00	194 долл. США	3124	16	0.0
167	AMD Ryzen 5 3550H DirectX 12.00	н / д	3121	н / д	0.0
168	Процессор Intel Core i7-4720HQ DirectX 12.00	378 долл. США	3120	8	0.0
169	AMD FX-8350 DirectX 12.00	195 долл. США	3097	15	0.2
170	Процессор Intel Core i5-4690 DirectX 12.00	224 долл. США	3049	13	0.1
171	Процессор Intel Core i5-3570K DirectX 12.00	235 долл. США	3036	12	0.2
172	Процессор Intel Core i7-2600 DirectX 12.00	247 долл. США	3015	12	0.1
173	Процессор Intel Core i5-6400 DirectX 12.00	182 долл. США	2984	16	0.1
174	Процессор Intel Core i5-4670 DirectX 12.00	224 долл. США	2984	13	0.0
175	Процессор Intel Core i7-8565U DirectX 12.00	409 долл. США	2957	7	0.0
176	Процессор Intel Core i5-4590 DirectX 12.00	192 долл. США	2911	15	0.1
177	AMD Ryzen 3 2200G DirectX 12.00	99 долларов США	2885	29	0.1
178	Процессор Intel Core i5-4570 DirectX 12.00	192 долл. США	2865	14	0.1
179	Процессор Intel Core i5-7300HQ DirectX 12.00	250 долл. США	2860	11	0.1
180	AMD Ryzen 3 1200 DirectX 12.00	109 долл. США	2822	25	0.1
181	AMD FX-8320 DirectX 12.00	169 долл. США	2821	16	0.1
182	Процессор Intel Core i5-3570 DirectX 12.00	213 долл. США	2815	13	0.1
183	Процессор Intel Core i5-2500K DirectX 12.00	289 долл. США	2776	9	0.1
184	Процессор Intel Core i7-8550U DirectX 12.00	409 долл. США	2730	6	0.0
185	Процессор Intel Core i5-4460 DirectX 12.00	182 долл. США	2715	14	0.1
186	AMD FX-8300 DirectX 12.00	129 долл. США	2711	21 год	0.0
187	Процессор Intel Core i5-3470 DirectX 12.00	184 долл. США	2702	14	0.1
188	Процессор Intel Core i5-8250U DirectX 12.00	297 долл. США	2696	9	0.0
189	Процессор Intel Core i5-4440 DirectX 12.00	182 долл. США	2647	14	0.0
190	Процессор Intel Core i5-6300HQ DirectX 12.00	250 долл. США	2639	10	0.0
191	AMD FX-8320E DirectX 12.00	142 долл. США	2625	18	0.0
192	Процессор Intel Core i5-2500 DirectX 12.00	85 долларов США	2390	28 год	0.0
193	Процессор Intel Core i3-7100 DirectX 12.00	117 долл. США	2389	20	0.0
194	Процессор Intel Core i7-860 DirectX 12.00	305 долларов США	2296	7	0.0
195	Процессор Intel Core i5-2400 DirectX 12.00	174 долл. США	2266	13	0.0
196	Процессор Intel Core i3-6100 DirectX 12.00	117 долл. США	2262	19	0.0
197	Процессор Intel Core i7-920 DirectX 12.00	305 долларов США	2250	7	0.0
198	Intel Pentium G4560 DirectX 12.00	64 доллара США	2165	33	0.0
199	AMD FX-6300 DirectX 12.00	132 доллара США	2098	15	0.1

Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000	RCP (MSRP)	Ядра / Потоки	Базовая / Повышенная частота.	TDP	Кэш L3
Ryzen 9 5950X	$ 799	16/32	3,4 / 4,9 ГГц	105W	64MB (2×32)	12/24	3.7 / 4,8 ГГц	105W	64MB (2×32)
Ryzen 7 5800X	$ 449	8/16	3,8 / 4,7 ГГц	105W	zen 32MB (1×832)
$ 299	6/12	3,7 / 4,6 ГГц	65 Вт	32 МБ (1×32)

Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000	RCP (MSRP)	Ядра / потоки	Базовая / ускоренная частота.	TDP	Кэш L3
Ryzen 9 5950X	$ 799	16/32	3.4 / 4,9	105 Вт	64 МБ (2×32)
Core i9-10980XE	$ 815 (розничная торговля)	18/36 4,8	3,0	165 Вт	24,75 МБ
Ryzen 9 3950X	$ 749	16/32	3,5 / 4,7	105 Вт	64 Мб (4×16)	900 549 долларов США	12/24	3.7 / 4.8	105W	64MB (2×32)
Core i9-10900K / F	$ 488 — $ 472	10/20	3,7	125W	20MB
Ryzen 9 3900XT	$ 499	12/24	3,9 / 4,7	105W	64MB (4×16)
8/16	3.8 / 4,7	105 Вт	32 МБ (2×16)
Core i9-10850K	$ 453	10/20	3,6 / 5,28	20MB
Core i7-10700K / F	$ 374 — $ 349	8/16	3.8 / 5.1	125W 56 908	125W 56 908
Ryzen 7 3800XT	399 долларов	8/16	3.9 / 4.7	105W	32MB (2×16)
Ryzen 5 5600X	$ 299	6/12	3.7 / 4.6	908	65W 1×32)
Core i5-10600K / F	262 — 237 долларов	6/12	4,1 / 4,8	125W	12MB6		125W	12MB	Ryzen 5 3600XT	249 долл. США	6/12	3.8 / 4,5	95 Вт	32 МБ (1×32)