Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение процессоров amd ryzen: Процессоры Intel или AMD: что лучше – сравнение процессоров Интел и АМД

Рейтинг производительности процессоров AMD, характеристики ЦПУ и баллы.

Рейтинг производительности процессоров AMD, характеристики ЦПУ и баллы. Рассчитывается по самым популярным тестам ЦПУ.

Processor

AMD Epyc 7713P

Score1

166

Cores

64

Hertz

2.00 GHz

TDP (PL1)

225 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Ryzen 9 7950X

Score1

90

Cores

16 / 32

Hertz

4.50 GHz

TDP (PL1)

170 W

Release date

Q4/2022

Processor

AMD Epyc 7713

Score1

71

Cores

64

Hertz

2.00 GHz

TDP (PL1)

225 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Epyc 7443P

Score1

47

Cores

24

Hertz

2.85 GHz

TDP (PL1)

200 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Epyc 7443

Score1

38

Cores

24

Hertz

2.85 GHz

TDP (PL1)

200 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Ryzen 9 5950X

Score1

21

Cores

16

Hertz

3. 40 GHz

TDP (PL1)

105 W

Release date

Q4/2020

Processor

AMD Ryzen 9 5900X

Score1

19

Cores

12

Hertz

3.70 GHz

TDP (PL1)

105 W

Release date

Q4/2020

Processor

AMD Epyc 7313P

Score1

18

Cores

16

Hertz

3.00 GHz

TDP (PL1)

155 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Epyc 7313

Score1

16

Cores

16

Hertz

3.00 GHz

TDP (PL1)

155 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD EPYC 9174F

Score1

15

Cores

16 / 32

Hertz

4.10 GHz

TDP (PL1)

320 W

Release date

Q4/2022

Processor

AMD EPYC 9554

Score1

14

Cores

64 / 128

Hertz

3.10 GHz

TDP (PL1)

360 W

Release date

Q4/2022

Processor

AMD Ryzen 9 7940HS

Score1

14

Cores

8 / 16

Hertz

4.00 GHz

TDP (PL1)

54 W

Release date

Q1/2023

Processor

AMD Epyc 73F3

Score1

14

Cores

16

Hertz

3. 50 GHz

TDP (PL1)

240 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Epyc 74F3

Score1

14

Cores

24

Hertz

3.20 GHz

TDP (PL1)

240 W

Release date

Q1/2021

Processor

AMD Epyc 7742

Score1

14

Cores

64

Hertz

2.25 GHz

TDP (PL1)

225 W

Release date

Q3/2019

Processor

AMD Ryzen 7 7840HS

Score1

13

Cores

8 / 16

Hertz

3.80 GHz

TDP (PL1)

54 W

Release date

Q1/2023

Processor

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Score1

13

Cores

8 / 16

Hertz

3.80 GHz

TDP (PL1)

54 W

Release date

Q2/2023

Processor

AMD Ryzen 9 7900X

Score1

13

Cores

12 / 24

Hertz

4.70 GHz

TDP (PL1)

170 W

Release date

Q4/2022

Processor

AMD Ryzen 7 7700X

Score1

12

Cores

8 / 16

Hertz

4.50 GHz

TDP (PL1)

105 W

Release date

Q4/2022

Processor

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Score1

12

Cores

16

Hertz

3. 90 GHz

TDP (PL1)

280 W

Release date

Q1/2021

GALAX GeForce RTX 2080 Ti HOF 10th Anniversary Edition

GALAX GeForce GTX 1080 Ti EX OC

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 16GB OC Edition

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB OC Edition

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i5-11400

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i9-11900T

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i7-12650H

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i7-12700H

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 7 7735HS

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i9-12900H

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 7 6800HS

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 9 5900HX

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3090 ArcticStorm

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3090 AMP Extreme Holo

AMD Radeon RX 7700S

AMD Radeon Pro W7900

Palit GeForce RTX 2070 SUPER GP OC

Palit GeForce RTX 2070 SUPER GRP

Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)

Apple M1 Ultra (64-GPU)

дешевле — не значит хуже

org/Article»>

3DNews Технологии и рынок IT. Новости процессоры Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD …

Самое интересное в обзорах

09.01.2023

[21:10],  Николай Хижняк

Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения.

Источник изображения: ComputerBase

Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии.

Источник изображения: AMD

Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты.

Источник изображения: ComputerBase

Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X.

Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях.

Одноядерная производительность

Многоядерная производительность

Синтетические тесты и программы

В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X.

Производительность в играх при разрешении 1080p (средняя)

Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %.

Производительность в играх при разрешении 1440p (средняя)

При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения.

Производительность в играх

Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения.

Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели.

Энергопотребление в играх (среднее/максимальное). Источник изображения: ComputerBase

Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона.

Температура Ryzen 5 7600

При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C.

Температура Ryzen 7 7700

Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры.

Источники:

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме

Постоянный URL: https://3dnews.ru/1079999/publikatsiya-1079999

Рубрики: Новости Hardware, процессоры,

Теги: ryzen 7000, zen 4, обзоры, процессор

← В прошлое В будущее →

AMD Ryzen 7 1800X против Intel Core i7-7700K

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 1800X против Intel Core i7-7700K
  • ЦП
  • ГП
  • Твердотельный накопитель
  • Жесткий диск
  • ОЗУ
  • USB
БС80677И77700К

YD180XBCAEWOF

VS

YouTube*NEW*

О

Скорость в реальном мире

Профиль производительности из 664 912 пользовательских образцов

Оцените свой ЦП здесь

634 862 Пользовательские тесты

Лучший тест: 92% Базовая частота 4,2 ГГц, турбо 5 ГГц (среднее)
Худший тест: 71% Базовая частота 4,2 ГГц, турбо 4,2 ГГц (среднее)

Бедные: 71% Отлично: 92%

РАНГ СКОРОСТИ: 165 й / 1406

Игровой 84%

Авианосец

Настольный 88%

Авианосец

Рабочая станция 70%

Боевой крейсер

30 050 Пользовательские тесты

Лучший тест: 82% Базовая частота 3,95 ГГц, турбо 4 ГГц (среднее)
Худший тест: 58% Базовая частота 3,6 ГГц, турбо 0,55 ГГц (среднее)

900 16 Бедные: 58% Отлично: 82%

РАНГ СКОРОСТИ: 326 th / 1406

Игры 72%

Морской бой

Рабочий стол 73%

Боевой корабль

Рабочая станция 70%

Морской бой

Эффективная скорость
Эффективная частота процессора
84 % Более высокая эффективная скорость.
+17%
71,8 %

14 ноя19|PCGamer
AMD Ryzen 9 3950X обзор
16 % Hitm2 21%, FarC5 26%, StrangeB 2%, TWarW2 22%, SotTR 24%, ACO 9%, MetroEx 16%, MESoW 15%, Divis2 10%

Память
Ср. Задержка памяти
89,9 балла Меньшая задержка памяти.
+28%
70,2 балла
1-ядерный
Ср. Одноядерная скорость
128 баллов Более быстрая одноядерная скорость.
+20%
107 баллов
2-ядерный
Ср. Двухъядерная скорость
240 баллов Более быстрая двухъядерная скорость.
+15%
208 баллов
4 ядра
Ср. Четырехъядерная скорость
422 Очки Чуть более высокая скорость четырехъядерного процессора.
+7%
394 Очки
8-ядерный
Ср. Восьмиядерная скорость
634 Очки 686 Очки Чуть более высокая скорость восьмиъядерного процессора.
+8%

Память
Задержка памяти OC
96,5 балла Уменьшить задержку памяти OC.
+20%
80,5 балла
1-ядерный
OC Скорость одного ядра
143 балла Более высокая скорость одноядерного разгона.
+19%
120 баллов
2-ядерный
OC двухъядерная скорость
274 балла Более быстрая двухъядерная скорость разгона.
+15%
239 баллов
4 ядра
OC Четырехъядерная скорость
481 Очки +3% 469 Очки
8-ядерный
OC Octa Core Скорость
735 Очки 846 Очки Более высокая скорость восьмиядерного разгона.
+15%

Доля рынка

На основе 62 311 865 протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

Доля рынка
Доля рынка (трейлинг 30 дней)
1,01 % Безумно большая доля рынка.
+4,950%
0,02 %
Значение
Соотношение цены и качества
80,9 % Лучшее значение.
+15%
70,6 %
Рейтинг пользователей
Рейтинг пользователей UBM
83 % Более популярный.
+24%
67 %
Цена
Цена (баллы)
5 832 турецких лир 5 393 турецких лир Чуть дешевле.
+8%

Возраст
Новейший
77 месяцев 75 месяцев +3%
Расчетная мощность
Расчетная тепловая мощность (TDP)
91 Вт +4% 95 Вт
Сердечники
вычислительных ядер процессора
4 ядра 8 ядер Чрезвычайно большое количество ядер.
+100%
Резьба
Потоки обработки ЦП
8 потоков 16 потоков Значительно большее количество потоков.
+100%
Литография
Производственный процесс
14 нм 14 нм
Базовые часы
Базовая тактовая частота
4,2 ГГц Более высокая базовая частота.
+17%
3,6 ГГц
Турбочасы
Турбо-тактовая частота
4,5 ГГц Более быстрая частота турбо.
+12%
4 ГГц
64 ядра
OC Многоядерная скорость
746 Очки 1238 Очки Гораздо выше скорость 64-ядерного разгона.
+66%
64 ядра
Ср. Многоядерная скорость
651 Очки 1065 Очки Гораздо выше скорость 64 ядер.
+64%

Серия
Архитектура процессора
Озеро Каби Дзен
Розетка
Разъем материнской платы
ФКЛГА1151 АМ4
Графика
Интегрированная графика
HD 630 Нет

РЕКЛАМА

Core i7-7700K — это флагманский процессор Intel на базе Kaby Lake, который, как сообщается, имеет тот же IPC, что и его предшественник Skylake. Сравнение 7700K и 6700K показывает, что как средняя эффективная скорость, так и пиковая скорость разгона выросли на 7%. Большая часть увеличения средней эффективной скорости объясняется увеличением базовых тактовых частот на 5% с 4,0 до 4,2 ГГц. Улучшенная пиковая скорость в лабораторных условиях объясняется сочетанием более высоких возможностей разгона и улучшений в технологии Intel Speedshift, которые делают 7700K немного более отзывчивым. Kaby Lake также имеет чуть лучшую интегрированную графику HD 630. Цена i7-7700K аналогична цене i7-6700K, поэтому для топовых игр и сборок рабочих станций 7700K — очевидный выбор на 2017 год. AMD Ryzen выйдет позже в этом году, так что в это время все может измениться. [ Янв ’17 CPUPro ]

ПОДРОБНЕЕ

Процессор Ryzen 7 1800X — это флагманский процессор AMD Ryzen. Этот чип с тактовой частотой 3,6 ГГц и турбо-частотой 4,0 ГГц (стандартная) обеспечивает ошеломляющий уровень многоядерной производительности. Сравнение 1800X с Intel i7-6850K показывает, что 1800X обеспечивает на 25% большую многоядерную пропускную способность, чем его более дорогой аналог. Исторически архитектура ЦП AMD имела гораздо более низкий IPC, чем Intel, и, следовательно, Intel доминировала на рынке ЦП с 2009 года.. Сравнение IPC между Intel Kaby Lake и Ryzen показывает, что максимальный разрыв составляет всего 9%. По мере выпуска оставшихся моделей Ryzen 5 и Ryzen 3 произойдет долгожданная встряска на рынке процессоров. На данный момент 1800X предлагает пользователям рабочих станций вычислительную мощность, аналогичную i7-6900K за 1000 долларов, за полцены. [ 17 марта ‘CPUPro ]

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Системы с этими ЦП

Верхние сборки, включающие эти ЦП

  • Asus STRIX Z270E GAM ИНГ (2,693)
  • Игровой Asus STRIX Z270F (2368)
  • Асус ПРАЙМ Z270-A (2297)
  • MSI Z270 GAMING PRO CARBON (MS-7A63) (1976)
  • Asus MAXIMUS IX HERO (1956)
  • MSI Z270-A PRO (MS-7A71) (1764)
  • Асус ПРАЙМ Z270-P (1252)
  • Asus CROSSHAIR VI HERO (204)
  • Asus PRIME X370-PRO (146)
  • MSI X370 GAMING PRO CARBON (MS-7A32) (108)
  • Игровой Asus ROG STRIX B350-F (103)
  • Asus PRIME B350-PLUS (77)
  • Gigabyte GA-AX370-Gaming K7 (74)
  • Asus ROG STRIX B450-F ИГРОВОЙ (71)
Custom PC Builder (начать новую сборку) Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:
CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность) Рейтинг ЦП за июнь 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. [ CPUPro ]

РЕКЛАМА

Результаты группового теста

  • Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
  • Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
  • Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.
Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки) Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца
Игры Рабочий стол ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает
  • — Скачайте и запустите UserBenchmark.
  • — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
  • — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
  • — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
  • — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
  • — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
  • — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
  • — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
  • — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
  • — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
  • — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
  • — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

 Часто задаваемые вопросы

 Лучший рейтинг пользователей

  • Intel Core i5-13600K
  • Intel Core i5-12600K
  • Intel Core i5-12400F
  • Intel Core i3-12100F
  • Intel Core i7-13700K
  • Intel Core i9-13900K
  • AMD Райзен 5 5600X
  • AMD Райзен 5 3600
  • Intel Core i7-11700K
  • Intel Core i5-12400
  • Intel Core i5-11600K
  • Intel Core i7-9700K

О программе  •  Руководство пользователя  •  Часто задаваемые вопросы  •  Электронная почта  •  Конфиденциальность  •  Разработчик  •  YouTube Обратная связь

Тест производительности процессора

: моделирование — Обзор AMD Ryzen 9 7950X3D: самый быстрый игровой процессор AMD

Гэвин Боншор , 27 февраля 2023 г. , 9:00 по восточному поясному времени

  • Опубликовано в
  • ЦП
  • драм
  • Дзен 4
  • АМ5
  • LGA1718
  • Райзен 7000
  • 3D V-кэш
  • Райзен 9 7950X
  • Райзен 9 7950X3D
  • Райзен 9 7900X3D
  • Райзен 7 7800X3D

122 Комментарии |

122 Комментарии

Обзор AMD Ryzen 9 7950X3D: самый быстрый игровой процессор AMD. Производительность процессора: Power, Office и Web. Производительность CPU: Science. Производительность CPU: Simulation. Производительность: 4KВывод

Моделирование и наука во многом пересекаются в мире бенчмаркинга. Тесты, подпадающие под категорию «Наука», имеют особое применение для данных, которые они выводят — в нашем разделе «Моделирование» они больше похожи на синтетические, но на каком-то уровне все еще пытаются имитировать заданную среду.

В сценарии шифрования/дешифрования способ передачи данных и с помощью какого механизма относится к шифрованию конфиденциальных данных «на лету» — процессу, на который опираются более современные устройства для обеспечения безопасности программного обеспечения.

Мы используем память DDR5 на Ryzen 9 7950X3D и других процессорах серии Ryzen 7000, которые мы тестировали. Сюда также входят процессоры Intel 13-го и 12-го поколения. Мы протестировали вышеупомянутые платформы со следующими настройками:

  • DDR5-5600B CL46 — Intel 13-го поколения
  • .
  • DDR5-5200 CL44 — Райзен 7000
  • DDR5-4800 (B) CL40 — Intel 12-го поколения

Все остальные процессоры, такие как Ryzen 5000 и 3000, были протестированы с соответствующими настройками JEDEC в соответствии с индивидуальной поддержкой памяти процессора с DDR4.

Моделирование

Судя по результатам наших тестов, основанных на моделировании, Ryzen 9 7950X3D снова показал достойные результаты в этих тестах.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *