Сравнение графических процессоров: Подробные сравнения процессоров и видеокарт

Графические процессоры против ЦПУ – Технологии сравнения контейнеров – AWS

В чем разница между графическими процессорами и ЦПУ?

Процессор или центральный процессор – это аппаратный компонент, который является основным вычислительным блоком сервера. Он выполняет все типы вычислительных задач, необходимых для работы операционной системы и приложений. Графический процессор (GPU) – это аналогичный аппаратный компонент, но более специализированный. Он может более эффективно обрабатывать сложные математические операции, выполняемые параллельно, чем обычный процессор. Хотя графические процессоры изначально создавались для выполнения задач визуализации графики в играх и анимации, теперь их использование выходит далеко за рамки этого предназначения.

Сходства между графическими процессорами и процессорами

И процессоры, и графические процессоры (GPU) являются аппаратными блоками, обеспечивающими работу компьютера. Их можно рассматривать как мозг вычислительного устройства. Оба они имеют схожие внутренние компоненты, включая ядра, память и блоки управления.

Ядро

В архитектуре GPU и CPU есть ядра, в которых выполняются все вычисления и логические функции. Ядро извлекает инструкции из памяти в виде цифровых сигналов, называемых битами. Он декодирует инструкции и запускает их через логические шлюзы в течение периода времени, называемого командным циклом. Первоначально процессоры содержали одно ядро, но сегодня распространены многоядерные процессоры и графические процессоры.

Память

И ЦПУ, и графические процессоры выполняют миллионы вычислений в секунду и используют внутреннюю память для повышения производительности обработки. Кэш – это встроенная память, обеспечивающая быстрый доступ к данным. В процессорах метки L1, L2 или L3 указывают на устройство кэша. L1 – самый быстрый, а L3 – самый медленный. Блок управления памятью (MMU) контролирует перемещение данных между ядром процессора, кэшем и оперативной памятью в каждом цикле команд.

Блок управления

Блок управления синхронизирует задачи обработки и определяет частоту электрических импульсов, генерируемых блоком обработки. Процессоры и графические процессоры с более высокой частотой обеспечивают лучшую производительность. Однако дизайн и конфигурация этих компонентов различаются в зависимости от процессора и графического процессора, поэтому они полезны в разных ситуациях.

Ключевые различия: процессоры и графические процессоры

Появление компьютерной графики и анимации привело к появлению первых ресурсоемких рабочих нагрузок, для обработки которых процессоры просто не были предназначены. Например, анимация в видеоиграх требовала, чтобы приложения обрабатывали данные и отображали тысячи пикселей, каждый из которых имеет свой собственный цвет, интенсивность света и движение. Геометрические математические вычисления на базе процессоров в то время вызывали проблемы с производительностью.

Производители оборудования начали понимать, что решение типовых задач, ориентированных на мультимедиа, может разгрузить процессор и повысить производительность. Сегодня рабочие нагрузки графических процессоров (GPU) справляются с некоторыми ресурсоемкими задачами, такими как машинное обучение и искусственный интеллект, более эффективно, чем ЦПУ.

Функция

Основное различие между процессором и графическим процессором заключается в их функциях. Сервер не может работать без процессора. Процессор выполняет все задачи, необходимые для правильной работы всего программного обеспечения на сервере. С другой стороны, графический процессор поддерживает CPU при выполнении параллельных вычислений. Графический процессор может выполнять простые и повторяющиеся задачи намного быстрее, поскольку он может разбивать задачу на более мелкие компоненты и выполнять их параллельно.

Проектирование

Графические процессоры идеально подходят для параллельной обработки с помощью нескольких ядер или арифметических логических блоков (ALU). Ядра GPU менее мощные, чем ядра процессора, и содержат меньше памяти. В то время как ЦПУ могут быстро переключаться между различными наборами инструкций, графический процессор просто принимает большое количество одних и тех же инструкций и передает их с высокой скоростью. В результате функции графического процессора играют важную роль в параллельных вычислениях.

Пример различий

Для лучшего понимания рассмотрим следующую аналогию. Процессор похож на шеф-повара в большом ресторане, которому нужно, чтобы сотни гамбургеров были перевернуты. Даже если шеф-повар может сделать это лично, время используется нерационально. Пока шеф-повар выполняет эту простую, но трудоемкую задачу, вся работа на кухне может остановиться или замедлиться. Чтобы избежать таких ситуаций, шеф-повар может делегировать задачу младшим помощникам, одновременно переворачивают несколько гамбургеров. Графический процессор больше похож на младшего помощника с десятью руками, который может перевернуть 100 гамбургеров за 10 секунд.

Когда следует использовать графические процессоры вместо процессоров

Важно отметить, что выбор между процессорами и графическими процессорами (GPU) не является взаимоисключающим. Для работы каждого сервера или экземпляра сервера в облаке требуется процессор. Однако в некоторых серверах также используются графические процессоры в качестве дополнительных сопроцессоров. Некоторые рабочие нагрузки лучше всего подходят для работы на серверах с графическими процессорами, которые выполняют определенные функции более эффективно. Например, графические процессоры отлично подходят для вычислений с плавающей запятой, обработки графики или сопоставления шаблонов данных.

Вот несколько приложений, в которых вместо процессоров может быть полезно использовать графические процессоры.

Глубокое обучение

Нейронная сеть – это методология в области искусственного интеллекта, которая учит компьютеры обрабатывать данные таким же способом, как и человеческий мозг. Например, алгоритмы глубокого обучения могут распознавать сложные закономерности в изображениях, тексте, звуках и других данных для получения точных сведений и прогнозов. Серверы на базе GPU обеспечивают высокую производительность для машинного обучения, нейронных сетей и задач глубокого обучения.

Подробнее о глубоком обучении »

Подробнее о машинном обучении »

Подробнее о нейронных сетях »

Высокопроизводительные вычисления

Термин высокопроизводительные вычисления относится к задачам, требующим очень высокой вычислительной мощности. Ниже приведено несколько примеров.

• Вам необходимо выполнять геонаучное моделирование и обработку сейсмических данных быстро и в крупном масштабе
• Вам необходимо выполнить финансовое моделирование для выявления рисков портфеля продуктов, возможностей хеджирования и других целей
• Вам необходимо создавать приложения для прогнозирования, анализа данных в режиме реального времени или ретроспективного анализа данных в медицине, геномике и разработке лекарств

Компьютерная система на базе графического процессора хорошо подходит для таких высокопроизводительных вычислительных задач.

Подробнее о высокопроизводительных вычислениях »

Автономные транспортные средства

Для разработки и внедрения передовых систем помощи водителю (ADAS) и систем автономных транспортных средств (AV) необходимы высокомасштабируемые вычислительные, сетевые и аналитические технологии. Например, вам нужны возможности сбора данных, маркировки и аннотирования, разработки карт, алгоритмов, моделирования и проверки. Для эффективной работы таких сложных рабочих нагрузок требуется поддержка компьютерных систем на базе GPU.

Краткое описание различий: процессор и графический процессор

	ЦПУ	Графический процессор (GPU)
Функция	Обобщенный компонент, выполняющий основные функции обработки сервера	Специализированный компонент, который отлично подходит для параллельных вычислений
Обработка	Предназначен для последовательной обработки инструкций	Предназначен для параллельной обработки инструкций
Проектирование	Ядер меньше, но они мощнее	Больше ядер, чем у ЦПУ, но они менее мощны, чем у ЦПУ
Лучше всего подходит для	вычислительных приложений общего назначения	высокопроизводительных вычислительных приложений

Как AWS может удовлетворить ваши требования к процессорам и графическим серверам?

Amazon Web Services (AWS) предлагает Эластичное вычислительное облако (Amazon EC2), самую масштабную и разноплановую вычислительную платформу. Он насчитывает более 500 инстансов и позволяет выбрать новейший процессор, систему хранения данных, сетевую систему, операционную систему и модель покупки, которые помогут вам наилучшим образом удовлетворить потребности вашей рабочей нагрузки.

Ниже перечислены некоторые основные возможности Amazon EC2.

• Инстансы общего назначения обеспечивают баланс вычислительных ресурсов, памяти и сетевых ресурсов. Можно выбрать одну из конфигураций с 2–128 виртуальными процессорами.
• Ускоренные вычислительные инстансы предоставляют дополнительные ядра графических процессоров (GPU) для повышения вычислительной мощности. В каждом случае вы получаете до восьми графических процессоров.

Начните работу с инстансами серверов в AWS, создав бесплатный аккаунт уже сегодня.

Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) 2023 года – что нужно знать

Что такое интегрированная графика и какой производительности можно ожидать в реальных сценариях? Обо всём этом я расскажу вам в этой статье.

К концу, я надеюсь, у вас будет конкретное представление об интегрированной графике ЦП и вы сможете принять обоснованное решение о покупке за или против, сейчас или в будущем.

Итак, начнём с основ. Или вы можете использовать ссылку, чтобы перейти сразу к рейтингу – я не могу остановить вас сейчас.

Перейти сразу к рейтингу

Что вам нужно знать об интегрированной графике процессора (iGPU)

Что такое встроенная графика процессора

В старых ПК такими вещами, как графика и даже звук, довольно долгое время должна была управлять карта расширения, а не центральный процессор.

Первая интегрированная графика присутствовала в ту эпоху, но только как часть набора микросхем на материнской плате, а не ЦП.

Интегрированной графики ЦП для настольных ПК не существовала до чипа Intel Westmere iGPU в их серии Core 1st Gen.

Вскоре после этого присоединилась компания AMD, которая через пять лет быстро переименовала концепцию в нечто другое в маркетинговых целях. APU, или Accelerated Processing Unit, – это термин AMD для ЦП со встроенной графикой.

Кажется, AMD не так часто использует терминологию APU в наши дни – её не было в списках их продуктов – но она очень заметно использовалась, когда они дебютировали со своей версией технологии.

По сравнению с обычным графическим чипом в дискретной видеокарте, интегрированная графика – это всего лишь мини-графический процессор, интегрированный в другой процессор или плату.

Все ЦП со встроенной графикой – это APU?

AMD так не скажет, но, в значительной степени, да.

Основное значимое различие на момент написания статьи заключается в том, что будущие графические процессоры Intel для настольных ПК могут синхронизироваться со своими iGPU так же, как старые APU AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.

Двойная графика была функцией, которая позволяла старым iGPU AMD работать в тандеме с графическими процессорами AMD, повышая производительность обоих и позволяя объединять их для решения одной задачи через CrossFire.

К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, так как поддержка нескольких GPU для игр и непрофессиональных задач больше не актуальна.

Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU

Большинство дискретных графических процессоров относится к классу продуктов, которые явно лучше оснащены и производительнее, чем iGPU.

Большинство графических процессоров среднего класса могут похвастаться более чем вдвое большей производительностью, чем iGPU, но рыночные условия иногда могут сделать эти конкурентные варианты менее жизнеспособными.

Что касается недорогих графических процессоров по сверхбюджетной цене, то iGPU начинают быстро приближаться к технологиям текущего поколения.

В качестве конкретного примера можно привести что-то вроде Ryzen 5 5600G, который способен потягаться с GT 1030 GDDR5.

Производительность CPU iGPU от AMD и Intel неуклонно улучшалась на протяжении поколений, доказывая, что она более чем подходит для повседневного использования на рабочем столе и потребления мультимедиа.

Однако, даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, маловероятно, что он сможет делать это с разрешением выше 720p в современных играх.

Далее в статье мы более подробно рассмотрим производительность, которую вы можете ожидать от iGPU в различных задачах.

Почему встроенной графике нужна быстрая оперативная память

Прежде чем углубиться в то, как вы можете ожидать, что iGPU будут выполнять различные задачи, давайте поговорим о том, что сильно повлияет на производительность вашего iGPU во всех сценариях: скорость RAM.

Дискретный графический процессор будет иметь VRAM, специально изготовленную для обработки графики, тогда как iGPU должен полагаться на тот же тип ОЗУ, что и остальная часть ЦП.

Это намного медленнее по своей природе, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильной высокой частоте на вашей материнской плате.

С более быстрой оперативной памятью, выступающей в качестве видеопамяти, вы обеспечите максимально возможную производительность встроенного графического чипа.

Ещё лучше, если вы можете получить оперативную память емкостью 16 ГБ или выше, чтобы у вас было больше оперативной памяти, которую можно выделить в качестве видеопамяти для вашего iGPU.

Это будет не так хорошо, как наличие быстрого дискретного графического процессора с надлежащей видеопамятью, но всё же будет значительно лучше, чем использование скорости SSD или диска HDD при нехватке видеопамяти.

Интегрированная графика ЦП в производственных задачах

Современных интегрированных графических решений более чем достаточно для большинства общих задач производительности и потребления мультимедиа.

Большинство задач производительности не особенно нагружают графическое оборудование – обычно они занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо ещё.

Например, запуск многих окон и вкладок Chrome потребует много оперативной памяти (и использования ЦП, если они активны), но, скорее всего, очень мало ресурсов графического процессора, если не воспроизводится видео.

Даже когда воспроизводится видео, встроенная графика уже много лет способна воспроизводить мультимедиа 4K. Даже iGPU от Intel, которые были намного слабее, чем у AMD, и по этой причине с 2017 года называются Intel UHD Graphics.

Воспроизведение мультимедиа 4K не так требовательно к сырой графической мощности, как простое наличие совместимых и достаточно современных технологий отображения, доступных вам.

Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей в реальном времени или HDR, потому что они были выпущены до того, как эти функции получили надлежащую поддержку.

Так что, что касается общего использования производительности, современного iGPU более чем достаточно. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вам, вероятно, лучше использовать настоящие ядра ЦП.)

Что насчёт более сложных задач рендеринга и производства?

Как встроенная графика ЦП работает в задачах рендеринга

Как только мы перейдём к более тяжелым задачам, таким как рендеринг и кодирование видео… что ж, на самом деле вы, скорее всего, захотите использовать ядра ЦП, а не iGPU.

Даже для таких вещей, как рендеринг и кодирование видео, ядра ЦП обеспечивают более быстрый и качественный результат, чем относительно слабый iGPU.

Но, не заблуждайтесь: iGPU по-прежнему можно использовать для ускорения этих задач, даже если вы используете ядра ЦП.

Например, iGPU может ускорить видео на таймлайне редактирования, обеспечивая плавное редактирование видео, пока остальная часть вашей системы (а именно ОЗУ и хранилище) находится в рабочем состоянии.

Для большинства задач профессионального рендеринга реальный процессор будет лучшим выбором, чем маломощный графический процессор, который удалось впихнуть производителю.

Как только вы перейдёте к рабочим нагрузкам, требующим высокой мощности с ускорением графического процессора (например, Blender или подходящий механизм рендеринга графического процессора, такой как Redshift), даже iGPU уровня GT 1030 не сможет конкурировать с графическим процессором среднего и высокого уровня. Для этих задач требуются дискретные графические процессоры.

Как интегрированная графика ЦП работает в играх

Как упоминалось ранее, было показано, что современная интегрированная графика обычно работает, в лучшем случае, на уровне дискретной GT 1030. Это недорогая видеокарта, но она, как правило, является основной картой, с которой сравнивают интегрированные решения.

Производительность GT 1030 также может существенно меняться в зависимости от того, оснащена ли она надлежащей оперативной памятью GDDR или DDR4.

С оперативной памятью GDDR 1030 опережает любой iGPU, но без неё лучшие на сегодняшний день iGPU могут добиться более высокой производительности.

Недавно GamersNexus загрузил подробный сравнительный анализ iGPU Intel текущего поколения с iGPU AMD и конкурирующими моделями GT 1030.

Несмотря на некоторые различия, большинство результатов показали, что Intel HD/UHD Graphics оказывается почти последним, даже по сравнению с GT 1030 с блокировкой DDR4.

Между тем, интегрированная графика Intel Iris, основанная на их будущих графических процессорах для настольных ПК, демонстрирует несколько лучшие результаты, но они не могут конкурировать ни с одним из последних интегрированных графических решений AMD.

Модель GT 1030 с GDDR5 проигрывает интегрированной графике AMD, но во многих играх iGPU AMD может фактически опередить, предположительно, более быстрый дискретный графический процессор.

Если вы покупаете iGPU для игр, то iGPU от AMD станут очевидным лидером для игр с разрешением 720p и 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и низкими/средними настройками.

Лучшие процессоры со встроенной графикой

1. Процессор начального уровня со встроенной графикой – AMD Athlon 3000G

   Что нам понравилось:

   • Супер низкая цена
   • Удивительно функциональный для базового настольного и офисного использования
   • Ретро и лёгкие игры возможны в 720p; более новые игры со скоростью 60 кадров в секунду также должны быть возможны с дискретным графическим процессором

   Что нас разочаровало:

   • Только 2 физических ядра сильно ограничивают производительность в приложениях, привязанных к процессору; не рекомендуется для рендеринга или высоких игровых нагрузок
   • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

2. Оптимальный CPU Intel со встроенной графикой – Intel Core i5-12600K

   Что нам понравилось:

   • Превосходная универсальная производительность процессора по отличной цене
   • Достаточно хорошая сырая мощность ЦП для игр, рендеринга и производительности в тяжелых условиях
   • В сочетании с дискретным графическим процессором может обеспечить поддержку игр с высокой частотой обновления и 3D-ускоренный рендеринг

   Что нас разочаровало:

   • iGPU намного хуже, чем последние решения от AMD, но всё ещё жизнеспособен для использования в разрешении 720p, низких настройках и 30+ FPS в играх
   • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

3. Оптимальный CPU AMD со встроенной графикой – Ryzen 5 5600G

   Что нам понравилось:

   • Отличная общая производительность процессора по конкурентоспособной цене
   • Ядер и потоков процессора более чем достаточно для большинства игр, рендеринга и производительных задач
   • iGPU ведущего класса находится на одном уровне, а иногда и превосходит GDDR5-версию GT 1030
   • В сочетании с дискретным графическим процессором может поддерживать игры с высокой частотой обновления и задачи рендеринга / производительности с ускорением 3D, хотя и немного медленнее, чем конкурирующий Core i5

   Что нас разочаровало:

   • Самая высокая цена среди доступных опций, но не такой мощный, как Intel Core i5 по сырой производительности процессора – заметно после добавления дискретного графического процессора

4. Лучший процессор Intel со встроенной графикой – Core i7-12700K

   Что нам понравилось:

   • Практически лучший ЦП для настольных игр и производительности / профессионального использования, помимо своего более мощного брата Core i9, особенно после обновления до дискретного графического процессора

   Что нас разочаровало:

   • iGPU почти не изменился по сравнению с тем, что присутствует в i5 и других моделях – если вы действительно не думаете о мощности процессора, тратить столько дополнительных средств на iGPU вместо дискретного GPU немного сомнительно

5. Производительный процессор AMD со встроенной графикой – Ryzen 7 5700G

   Что нам понравилось:

   • Один из лучших процессоров AMD Ryzen, включает небольшие улучшения в модулях и скоростях iGPU
   • Отлично подходит для игр и особенно для продуктивного/профессионального использования после оснащения дискретным графическим процессором

   Что нас разочаровало:

   • Высокая цена за iGPU, даже если он хороший. Помните, как только вы начнёте тратить столько или больше на ЦП с iGPU, даже дискретная GTX 1050 уничтожит лучшие из доступных на данный момент iGPU

Часто задаваемые вопросы об iGPU

Можно ли одновременно использовать iGPU с дискретным GPU?

И да, и нет.

Как упоминалось ранее в статье, AMD однажды предложила функцию под названием Dual Graphics, которая позволяла их ранним iGPU работать в режиме CrossFire с дискретными видеокартами Radeon, повышая производительность.

Эта функция и сам CrossFire (решение AMD с несколькими графическими процессорами, SLI и NVLink принадлежат Nvidia), к сожалению, больше не поддерживаются, но есть некоторые признаки того, что она может вернуться с грядущими дискретными графическими процессорами Intel «Xe».

На момент написания вы не можете синхронизировать iGPU с дискретным GPU, скажем, в SLI или CrossFire.

Однако, вы все равно можете использовать iGPU при использовании дискретного GPU! Например, Intel QuickSync/AMD Video Core Next позволяет кодировать видео с ускорением iGPU для потоковой передачи и записи.

В профессиональных рабочих нагрузках, когда вы можете выбирать устройства для рендеринга, iGPU удобны как способ снизить нагрузку на остальную часть вашей системы.

Являются ли процессоры со встроенной графикой хорошими с видеокартой?

Конечно! Даже если вы не можете найти применение для iGPU после обновления видеокарты, большинство этих процессоров сами по себе довольно мощные и могут похвастаться архитектурой ЦП текущего поколения.

Во всяком случае, отсутствие зависимости от вашего iGPU позволит вам использовать реальную мощность процессора больше, чем когда-либо, поскольку мощность процессора наряду с мощностью графического процессора ограничивает максимальную частоту кадров.

Однако, важно отметить, что один из основных способов использования iGPU вместе с дискретной картой – в качестве дополнительного устройства рендеринга из-за его кодировщика – несколько вытесняется самой видеокартой.

Современные видеокарты от AMD и Nvidia имеют встроенные кодировщики, которые отделены от основного чипа GPU, но при этом обеспечивают качественную прямую запись и стриминг.

Ваше использование фактического iGPU станет очень ограниченным после обновления до дискретной видеокарты… но в этом-то и суть.

Какую память RAM использовать со встроенной графикой?

Если вы собираетесь использовать встроенную графику, вы должны максимально использовать возможности, сочетая их с большой оперативной памятью.

Для этой цели, особенно если вы собираетесь использовать процессор Ryzen, я настоятельно рекомендую использовать оперативную память, изготовленную по технологии Samsung B-Die.

Оперативная память B-Die отлично подходит для работы на высоких скоростях и с малыми задержками вместе с процессорами AMD и Intel, позволяя максимизировать производительность одноядерного процессора и производительность iGPU.

Сравнение видеокарт

: какая видеокарта лучше за эти деньги?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Захватывающая дух производительность 1080 Ti не может быть дешевой.

Новый патриарх Nvidia Pascal, GTX 1080 Ti, прибыл и разрушил иерархию производительности графического процессора, изменив статус-кво видеокарты с лучшими, чем ожидалось, тестами, а также с позолоченной прейскурантной ценой в 699 долларов.

В то время как новая потребительская карта Titan-top является естественным выбором для покупателей бескомпромиссных систем, вызванное этим снижение цен на продукты по всей линейке больше всего повлияет на геймеров. В реальном мире строительства буровых установок с ограниченным бюджетом ценообразование на продукцию Halo сводится к косвенным эффектам. В конце концов, большинство людей не хотят отказываться от долларов, которые Nvidia просит за 1080 Ti, каким бы сладким ни был кремний.

Обзор 1080 Ti от Джарреда подтверждает это соотношением производительности и цены, которое ставит продукт премиум-класса Nvidia ближе к концу индекса Bang for the Buck. Это неудивительно; передовые права на хвастовство стоят недешево. Это значение также не сильно улучшится с возрастом карты; как Максвелл, где 9Представление 80 Ti не оставило особых причин для рассмотрения 980, ныне свергнутый Pascal 1080 находится в нейтральной зоне, в которую попадают многие лучшие в своем классе продукты после замены. Эволюция в технологиях жестока.

Изображение 1 из 3

Бывшие флагманы имеют слишком высокую цену для покупателей среднего класса, но недостаточно быстрые для знатоков. Стареющие AMD Fury, 980 и 1080 в настоящее время отбывают там срок, хотя умное снижение цен Nvidia на 100-150 долларов на серию 1080 несколько улучшает ситуацию, создавая даже ценовые разрывы примерно на Бенджамина между каждой из карт от среднего диапазона и выше. Однако производительность распределена менее равномерно, и на этой неровной кривой лучшим предложением в Pascal по-прежнему остается GTX 1070, которая сочетает в себе большие возможности железа с ценами, намного более близкими к земным, включая собственное снижение цены на 50 долларов на версию FE.

Помимо официальных корректировок стоимости Nvidia, которые все еще распространяются по рынку, проверка тенденций GPU показывает, что цены остаются стабильными. Эта ситуация, вероятно, изменится, поскольку падение цен Nvidia станет повсеместным, старые, но конкурентоспособные продукты, такие как 980 Ti, исчезнут с полок, и появятся новые графические процессоры AMD на базе Vega. Еще одна кривая в будущем — это несколько вариантов дизайна, которые теперь доступны для изучения третьими сторонами Nvidia, которые улучшают скорость GDDR5X для моделей 1060 и 1080, что еще больше усложняет расчеты будущей цены и производительности.

Изображение 1 из 3

Другим важным достижением Nvidia является серия 1050, сражающаяся на рынке хлеба с маслом среднего класса AMD и оказавшаяся заслуживающим доверия противником, немного превзойдя RX 460 и RX 480 по стоимости за доллар, но уступив RX 470. Герой среднего класса Nvidia, 106 0, объединяет эту категорию с превосходной производительностью при значительной наценке, с одной стороны, и умным, но скомпрометированным бюджетным вариантом, с другой.

Полнофункциональные 6-гигабайтные версии 1060 по соотношению цена-качество уступают картам AMD и собственным новым близнецам 1050 от Nvidia, но таблицы обратные для 3-гигабайтных версий 1060, которые получают высшие награды, когда дело доходит до соотношения цены и качества. Однако эти результаты, занимающие первые места в чартах, имеют некоторые оговорки; 3 ГБ просто недостаточно для многих игровых ситуаций сегодня и, конечно, не будет этого позже, поэтому тщательно планируйте. 3-гигабайтная версия 1060 не для всех.

Небольшие размеры карт, такие как этот пример PNY, делают 1050 популярным вариантом среди сборщиков ITX.

Это последняя точка для всех карт среднего класса в этом поколении. Не позволяйте их лучшим показателям в чартах обмануть вас. В то время как эти продукты хорошо работают с точки зрения относительной стоимости и обеспечивают приемлемые возможности при разрешении 1080 и частоте 60 Гц, игровая индустрия быстро движется к более высоким разрешениям, более высокой частоте обновления и таким функциям, как аппаратный HDR, все из которых требуют большей огневой мощи для плавной частоты кадров с низкой задержкой, чем любая из этих карт. Серьезным геймерам и любителям аппаратного обеспечения придется рискнуть в сторону дорогой части диаграммы, чтобы найти скорость и функции, которые они ищут. В конце концов, 200 баксов за графический процессор — это не так уж и много, если все, что он покупает, — это разочарование.

Если вам нужен дополнительный совет, вам может помочь наша лучшая видеокарта и руководство для идиотов по покупке видеокарты.

Вот также ссылка на лучшие предложения видеокарт, которые мы нашли в США. Если вы находитесь в Великобритании, вы можете ознакомиться с лучшими предложениями видеокарт в Великобритании здесь.

Зарегистрируйтесь, чтобы получать лучший контент недели и выгодные игровые предложения, выбранные редакторами.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Сравнение видеокарт — PCGameBenchmark

Добро пожаловать в наш список сравнения видеокарт 2023 года . Используйте наш инструмент для сравнения графических процессоров на основе многих компьютерных игр, которые они могут запускать. У нас есть сравнительная таблица видеокарт AMD и NVIDIA , и вы можете отфильтровать по графическому процессору, цене, бренду и рейтингу, чтобы найти лучшую видеокарту для игр .

Цены на Amazon в США обновлены во вторник, 12:00 по Гринвичу.

Мы отслеживаем цены, чтобы помочь вам получить лучшая видеокарта за денег.

983 Видеокарты найдены
Подробнее

Цена

ЛюбойДо $1000До $800До $500До $300До $200

Марка

AnyAMDAsusCyberpowerPCDellEVGAFujitsuGigabyteHPLenovoMSINVIDIAVisionTekXFXZOTAC

графический процессор Intel AMD NVIDIA

AnyAMD FirePro 2270AMD FirePro 2460AMD FirePro M6100AMD FirePro S7000AMD FirePro S7150AMD FirePro V3900AMD FirePro V7900AMD FirePro W2100AMD FirePro W4100AMD FirePro W4300AMD FirePro W5000AMD FirePro W5100AMD FirePro W600AMD FirePro W 7000AMD FirePro W8000AMD FirePro W8100AMD FirePro W9000AMD FirePro W9100AMD GeForce 7900 GTAMD GeForce 9300AMD GeForce 9800 GTXAMD GeForce2 MXAMD Quadro FX 3450AMD Radeon 9250AMD Radeon 9550AMD Radeon E6760AMD Radeon HD 2400AMD Radeon HD 34 50AMD Radeon HD 4550AMD Radeon HD 4650AMD Radeon HD 4670AMD Radeon HD 5450AMD Radeon HD 5570AMD Radeon HD 6350AMD Radeon HD 6450AMD Radeon HD 6450AAMD Radeon HD 6570AMD Radeon HD 6670AMD Radeon HD 6770AMD Radeon HD 7450AMD Radeon HD 7470AMD Radeon HD 7570AMD Radeon HD 7570MAMD Radeon HD 7750AMD Radeon HD 7770AMD Radeon HD 7850AMD Radeon HD 7870AMD Radeon HD 8350AMD Radeon HD 8470AMD Radeon HD 8490AMD Radeon HD 8570AMD Radeon Pro DuoAMD Radeon Pro WX 2100AMD Radeon Pro WX 3100AMD Radeon Pro WX 4100AMD Radeon Pro WX 5100AMD Radeon Pro WX 7100AMD Radeon Pro WX 9100AMD Radeon R5 230AMD Radeon R7 240AMD Radeon R7 250AMD Radeon R7 430AMD Radeon R9 270XAMD Radeon R9 280XAMD Radeon R9 350AMD Radeon R9 380AMD Radeon RX 460AMD Radeon RX 470AMD Radeon RX 480AMD Radeon RX 550AMD Radeon RX 560AMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 580AMD Radeon RX 590AMD Radeon RX 6600 AMD Radeon RX 6700 XTAMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6900 XTAMD Radeon RX Vega 56AMD Radeon Vega Frontier EditionAMD Radeon X1050AMD Radeon X1300AMD Radeon X1550AMD Radeon X1650 ProAMD Radeon X300SEAMD Radeon X700AMD Radeon X850 XTATI FireGL V3100ATI FireGL V3300ATI FireGL V3350ATI FireGL V3600ATI FireGL V5100AT I FireGL V7100ATI FireGL V7600ATI FireMV 2260ATI FirePro V4800ATI FirePro V5700ATI Mobility Radeon HD 4330ATI Radeon HD 2400 XTATI Radeon HD 3470ATI Radeon HD 3850ATI Radeon HD 4350ATI Radeon HD 4830ATI Radeon HD 4850ATI Radeon HD 4890ATI Radeon HD 5770NVIDIA GeForce 210NVIDIA GeForce 4 MX 4000NVIDIA GeForce 405NVIDIA GeForce 510NVIDIA GeForce 605NVIDIA GeForce 6200NVIDIA GeForce 6500NVIDIA GeForce 6600NVIDIA GeForce 6800NVIDIA GeForce 7100 GSNVIDIA GeForce 7200 GSNVIDIA GeForce 7300 GTNVIDIA GeForce 7600 GSNVIDIA GeForce 7600 GTNVIDIA GeForce 7800 GSNVIDIA GeForce 7800 GTNVIDIA GeForce 7800 GTXNVIDIA GeForce 7900 GSNVIDIA GeForce 7950 GTNVIDIA GeForce 8200NVIDIA GeForce 8400NVIDIA GeForce 8500 GTNVIDIA GeForce 8600 GTNVIDIA GeForce 8600 GTSNVIDIA GeForce 8800 GSNVIDIA GeForce 8800 GTNVIDIA GeForce 8800 GTSNVIDIA GeForce 8800 UltraNVIDIA GeForce 9100 NVIDIA GeForce 9300GENVIDIA GeForce 9400NVIDIA GeForce 9500 GTNVIDIA GeForce 9600 GTNVIDIA GeForce 9800 GTNVIDIA GeForce FX 5200NVIDIA GeForce FX 5500NVIDIA GeForce FX 5600NVIDIA GeForce FX 5700NVIDIA GeForce G210NVIDIA GeForce GT 1030NV IDIA GeForce GT 220NVIDIA GeForce GT 240NVIDIA GeForce GT 320NVIDIA GeForce GT 330NVIDIA GeForce GT 420NVIDIA GeForce GT 430NVIDIA GeForce GT 440NVIDIA GeForce GT 520NVIDIA GeForce GT 530NVIDIA GeForce GT 610NVIDIA GeForce GT 620NVIDIA GeForce GT 625NVIDIA GeForce GT 630NVIDIA GeForce GT 640NVIDIA GeForce GT 705NVIDIA GeForce GT 710NVIDIA GeForce GT 720NVIDIA GeForce GT 730NVIDIA GeForce GT 740NVIDIA GeForce GTS 250NVIDIA GeForce GTS 450NVIDIA GeForce GTX 1050NVIDIA GeForce GTX 1050 TiNVIDIA GeForce GTX 106 0NVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce GTX 1070 TiNVIDIA GeForce GTX 1080NVIDIA GeForce GTX 1080 TiNVIDIA GeForce GTX 1650NVIDIA GeForce GTX 1660NVIDIA GeForce GTX 1660 TiNVIDIA GeForce GTX 260NVIDIA GeForce GTX 275NVIDIA GeForce GTX 280NV IDIA GeForce GTX 285NVIDIA GeForce GTX 460NVIDIA GeForce GTX 550 TiNVIDIA GeForce GTX 555NVIDIA GeForce GTX 560NVIDIA GeForce GTX 560 TiNVIDIA GeForce GTX 570NVIDIA GeForce GTX 580NVIDIA GeForce GTX 650NVIDIA GeForce GTX 650 TiNVIDIA GeForce GTX 660N VIDIA GeForce GTX 660 TiNVIDIA GeForce GTX 670NVIDIA GeForce GTX 680NVIDIA GeForce GTX 690NVIDIA GeForce GTX 745NVIDIA GeForce GTX 750NVIDIA GeForce GTX 750 TiNVIDIA GeForce GTX 760NVIDIA GeForce GTX 770NVIDIA GeForce GTX 780 TiNVIDIA GeForce GTX 950NVIDIA GeForce GTX 960NVIDIA GeForce GTX 970NVIDIA GeForce GTX 980NVIDIA GeForce GTX 980 TiNVIDIA GeForce GTX TitanNVIDIA GeForce PCX 5750NVIDIA GeForce RTX 2060NVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce RTX 2080NVIDIA GeForce RTX 2080 TiNVIDIA GeForce RTX 3050NVIDIA GeForce RTX 3060NVIDIA GeForce RTX 3060 TiNVIDIA GeForce RTX 3070N Видеокарта GeForce RTX 3080NVIDIA GeForce RTX 3090NVIDIA GeForce RTX 4070 TiNVIDIA GeForce RTX 4080NVIDIA GeForce RTX 4090NVIDIA GRID K1NVIDIA GRID K2NVIDIA NVS 300NVIDIA NVS 310NVIDIA NVS 315NVIDIA NVS 510NVIDIA Quadro 1000MNVIDIA Quadro 2000NV IDIA Quadro 2000DNVIDIA Quadro 2000MNVIDIA Quadro 3000MNVIDIA Quadro 400NVIDIA Quadro 4000NVIDIA Quadro 5000NVIDIA Quadro 500MNVIDIA Quadro 600NVIDIA Quadro 6000NVIDIA Quadro FX 1100NVIDIA Quadro FX 1400 NVIDIA Quadro FX 1500NVIDIA Quadro FX 1800NVIDIA Quadro FX 2700MNVIDIA Quadro FX 3000NVIDIA Quadro FX 370NVIDIA Quadro FX 3700NVIDIA Quadro FX 3800NVIDIA Quadro FX 3800MNVIDIA Quadro FX 4600NVIDIA Quad ro FX 4800NVIDIA Quadro FX 550NVIDIA Quadro FX 560NVIDIA Quadro FX 570NVIDIA Quadro FX 580NVIDIA Quadro FX 5800NVIDIA Quadro FX 770MNVIDIA Quadro GP100NVIDIA Quadro GV100NVIDIA Quadro K1100MNVIDIA Quadro K 1200NVIDIA Quadro K2000NVIDIA Quadro K2100MNVIDIA Quadro K2200NVIDIA Quadro K2200MNVIDIA Quadro K3100MNVIDIA Quadro K4000NVIDIA Quadro K4100MNVIDIA Quadro K420NVIDIA Quadro K5000NVIDIA Quadro K5200NVIDIA Quadro K600NVIDIA Quadro K6000NVIDIA Quadro K610MNVIDIA Quadro K620NVIDIA Quadro M2000NVIDIA Quadro M4000NVIDIA Quadro M5000NVIDIA Quadro M6000NVIDIA Quadro NVS 285NVIDIA Quadro NVS 290NVIDIA Quadro NVS 295NVIDIA Quadro NVS 420NVIDIA Quadro NVS 450NVIDIA Quadro P1000NVIDIA Quadro P2000NVIDIA Quadro P400NVIDIA Quadro P4000NVIDIA Quadro P5000NVIDIA Quadro P600NVIDIA Quadro P6000NVIDIA Quadro P62 0NVIDIA Quadro2 ProNVIDIA TITAN RTXNVIDIA TITAN VNVIDIA TITAN XNVIDIA TITAN Xp

Рейтинг графического процессора

ЛюбойДо 80%До 70%До 60%До 50%

Фильтр по игре

Min = игра будет работать
Rec = игра будет работать хорошо

• Старфилд
• Диабло 4
• ГТА 5
• Врата Балдура 3
• Доблесть
• ФИФА 23
• Кольцо Элден
• Фортнайт
• Red Dead Redemption 2
• Наследие Хогвартса
• Майнкрафт
• Киберпанк 2077
• КСГО
• Геншин Удар
• Последний из нас
• Апекс Легенды
• Форза Горизонт 5
• Уличный боец ​​​​6
• Служебный долг Modern Warfare 2
• Роблокс

EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra Gami.

..

1399,99 долларов США (сэкономьте 97 долларов США)

ЭВГА

GeForce RTX 2080 Ti

98% Рейтинг

Мин.	Рек.

NVIDIA 900-1G150-2530-000

1329,99 долларов США (сэкономьте 226 долларов США)

NVIDIA

GeForce RTX 2080 Ti

98% Рейтинг

Мин.	Рек.

Gigabyte GV-N2080GAMING OC-8GC

Доступно с Prime Delivery

665,49 долларов США (сэкономьте 106 долларов США)

Гигабайт

GeForce RTX 2080

98% Рейтинг

Мин.	Рек.

Гибридная игровая видеокарта EVGA GeForce RTX 2080 XC

797,9 долларов США (сэкономьте 143 доллара США)

ЭВГА

GeForce RTX 2080

98% Рейтинг

Мин. Published in Проц Ваш комментарий будет первым Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий Имя* Email* Веб-сайт Scroll to the top