Процессор amd ryzen 5 2600x oem: Купить Процессор AMD Ryzen 5 2600X OEM в интернет магазине DNS. Характеристики, цена AMD Ryzen 5 2600X

Содержание

AMD Ryzen 5 2600X (OEM)

Производитель оставляет за собой право изменять характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца.

AMD Ryzen 5 2600X (OEM) Процессор

Описание

Лучшая производительность многозадачности в своем классе для настоящих геймеров и прогрессивных разработчиков.

Повышенная производительность. Невероятные технологии. Интеллектуальные процессоры Ryzen™ стали еще более умными.

Характеристики:

Процессор
Номер процессора	2600X
Модель процессора	AMD Ryzen 5 2600X
Производитель процессора	AMD
Серия процессора	AMD Ryzen 5
Количество ядер процессора	6
Количество потоков процессора	12
Базовая частота процессора	3.6 ГГц
Максимальная частота процессора	4. 2 ГГц
Микроархитектура	Zen+
Ядро процессора	Pinnacle Ridge
Интегрированный графический чип	нет
Сокет	AM4
TDP	95 Вт
Дополнительно
Тип поставки	OEM

Весогабаритные характеристики (транспортные,ориентировочные)
Размеры:	40 х 40 х 7 мм
Вес:	50 г
Характеристики процессоров
Линейка	AMD Ryzen 5
Тип поставки	OEM

Нет отзывов об этом товаре.

Написать отзыв

Ваше Имя:

Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

404

«1000», «1097», «82», «1098», «1101», «302», «14», «15», «16», «17», «18», «1102», «1121», «1122», «1123», «1125», «1126», «1127», «1103», «1», «2», «1031», «4», «301», «7», «5», «9», «10», «11», «12», «13», «303», «19», «20», «304», «21», «1148», «22», «1149», «23», «1220», «24», «25», «305», «28», «26», «30», «32», «31», «27», «1008», «1151», «1153», «29», «47», «1154», «1155», «1156», «1157», «1158», «1159», «1160», «1161», «1162», «1163», «1164», «1165», «1168», «1171», «1172», «1174», «1175», «1176», «1177», «1178», «1179», «1180», «310», «48», «49», «55», «50», «51», «56», «52», «54», «53», «1226», «311», «59», «306», «36», «33», «35», «34», «1185», «1186», «1187», «1188», «1189», «1193», «1194», «1195», «1198», «1199», «1201», «1202», «1203», «1204», «1205», «1206», «1207», «1209», «307», «38», «37», «39», «1219», «309», «45», «43», «46», «44», «1104», «1112», «1129», «1130», «1131», «1133», «1134», «1135», «1136», «40», «1138», «1139», «1140», «1141», «1144», «1146», «1355», «1362», «1356», «1357», «1358», «1359», «1360», «1361», «1092», «1001», «1011», «1225», «1224», «1222», «1223», «77», «62», «1035», «1036», «1037», «1039», «1040», «1041», «1068», «1042», «1043», «1044», «1045», «1046», «79», «1079», «1080», «1081», «1082», «1083», «1084», «1085», «1086», «1087», «1088», «1089», «1221», «78», «1070», «1071», «1072», «1073», «1074», «1075», «1076», «1077», «1078», «63», «1047», «1093», «1048», «1049», «1051», «1052», «1060», «1055», «1056», «1057», «1058», «1059», «316», «64», «1061», «1062», «1354», «1063», «65», «1064», «1065», «66», «1066», «1067», «313», «1069», «67», «69», «68», «314», «71», «72», «73», «70», «74», «1096», «75», «76», «315», «80», «1091», «1095», «1094»,

Этот товар был продан.

Но у нас наверняка есть аналог! Воспользуйтесь поиском по сайту или перейдите в нужную группу в дереве категорий.

Если вам так и не удалось найти необходимый товар, то свяжитесь с нами! Постараемся помочь!

Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)

Методика тестирования компьютерных систем образца 2017 года

Примерно год назад были анонсированы процессоры семейства Ryzen 5, а триумфальный выход на рынок Ryzen 7 произошел и того ранее, так что настало время обновить топовые модели обоих семейств. Компания Intel успела приучить пользователей к ежегодным «коренным переломам» (хотя бы номинально), причем со сменой платформы на каждом втором шаге — AMD в свое время подходила к вопросу чуть менее радикально, но похоже. Например, на АМ3+ был выпущен Zambezi, а год спустя Vishera, на FM2 — Trinity и Richland, в рамках FM2+ компания «отметилась» Kaveri и Godavari.

Что общего в каждой паре? Техпроцесс и микроархитектура — но при наличии некоторых доработок последней и результатов отладки процесса производства. На глобальные изменения «не тянуло» — фактически новый степпинг кристаллов с учетом эволюционной отладки в течение года.

Pinnacle Ridge (Ryzen серии 2000) и Summit Ridge (уже хорошо знакомые нам CPU семейства 1000) состоят друг с другом в сходных отношениях. Однако в их случае и техпроцесс официально сменился с 14 нм на 12 нм, и микроархитектура теперь называется Zen+ вместо просто Zen. Впрочем, что это дает на практике — на практике же нужно и проверять. Особенно интеренсно влияние циферок технологии производства — у всех производителей полупроводников давно уже нанометры «собственной системы», да и слишком уж свеж в памяти пример TSMC, у которой плотность транзисторов при формальных 16 и 20 нм отличалась менее чем на 5% (при этом, с другой стороны, 14 нм Samsung и 14 нм Intel расходятся более чем на 20%). Одно можно утверждать точно: что-то да изменилось, поскольку «потолок» тактовой частоты заметно отодвинулся от былых 4 ГГц: раньше это значение приходилось штурмовать экстремальными методами, а новые модели иногда переваливают за границу и в штатном режиме.

А вот что при этом происходит с энергопотреблением — нужно проверять: TDP топовой модели нового семейства по сравнению с предшественницей официально увеличен. Кроме того, модернизации подверглась «периферийная составляющая» SoC и контроллер памяти — теперь они соответствуют «Ryzen с графикой».

Стоит воспринимать все перечисленное положительно или наоборот? Априори — нейтрально: ситуация на рынке год назад и сейчас сильно отличается. Тогда AMD следовало явить чудо — компания на несколько лет устранилась от конкуренции в верхнем сегменте, сконцентрировавшись на Zen, причем он еще и задержался на несколько месяцев относительно первоначальных планов, так что ошибок бы ей никто не простил. Однако ошибок и не было: фактически новые процессоры начали с легкостью конкурировать с разработками Intel для LGA2011-3 ценой от $600 — при том, что даже старший Ryzen 7 был оценен лишь в $500, да еще и системные платы для платформы АМ4 могли быть существенно более дешевыми. По осени, впрочем, в Intel оправились от удара, выпустив на рынок первых представителей семейства Coffee Lake, но вот тут как раз без шероховатостей не обошлось. Компании пришлось срочно выпустить и новую платформу LGA1151, изначально практически идентичную по потребительским характеристикам старой LGA1151 — но новую, несовместимую со старой. И анонс что процессоров, что чипсетов для нее растянулся на несколько месяцев, закончившись лишь буквально на днях. Соответственно, торопиться с ответом AMD не требовалось — компания просто снизила цены на имеющиеся модели Ryzen 5 и Ryzen 7 в районе Нового года, благо запас для этого был заложен изначально. От новых же моделей AMD «подвигов» уже не требуется — им нужно просто быть чуть лучше старых

за те же деньги. Тем более, что этажом выше у компании уже живут Ryzen Threadripper, внятной альтернативы которым в Intel так и не представили (платформа LGA2066 в «настольном» исполнении выглядит слишком уж, мягко говоря, странно, да и стоит намного больше), а устраивать внутрифирменную конкуренцию своих продуктов AMD незачем.

Также нелишне будет сразу упомянуть и о том, что деньги — тоже не совсем «те же».

Причем в обоих смыслах 🙂 Рекомендованные цены новых процессоров немного выше, чем у предшественников, но буквально на 10-20 долларов, что логично: процессоры полностью совместимы, так что надо «помочь» партнерам освободиться от складских запасов. Однако теперь в комплект всех «коробочных» моделей входят и эффективные кулеры, а ранее это было верно лишь для Ryzen 5 1600 и младше. Понятно, что настоящих энтузиастов отсутствие охладителя в комплекте любого Ryzen 7 не смущало (эта категория пользователей все равно предпочитает раздельный подход, зачастую выкладывая за систему охлаждения больше, чем стоят процессоры среднего класса), однако для широких масс трудящихся его наличие удобнее. Кому кулер не нужен — может сэкономить, выбирая ОЕМ-версию (как и ранее).

Так оно выглядит в первом приближении. А что конкретно изменилось для покупателя (и всегда ли в одну сторону) — мы сейчас и проверим, воспользовавшись парой новых Ryzen.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор	AMD Ryzen 5 1600X	AMD Ryzen 5 2600X	AMD Ryzen 7 1800X	AMD Ryzen 7 2700X
Название ядра	Summit Ridge	Pinnacle Ridge	Summit Ridge	Pinnacle Ridge
Технология производства	14 нм	12 нм	14 нм	12 нм
Частота ядра, ГГц	3,6/4,0	3,6/4,2	3,6/4,0	3,7/4,3
Количество ядер/потоков	6/12	6/12	8/16	8/16
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	384/192	384/192	512/256	512/256
Кэш L2, КБ	6×512	6×512	8×512	8×512
Кэш L3, МиБ	16	16	16	16
Оперативная память	2×DDR4-2666	2×DDR4-2933	2×DDR4-2666	2×DDR4-2993
TDP, Вт	95	95	95	105
Количество линий PCIe 3.0	20	20	20	20
Цена

В первом поколении было три модели Ryzen 7 — во втором осталось две. Это вполне объяснимо тем, что, не имея прямых конкурентов среди недорогих процессоров Intel, AMD изначально установила цены с достаточно широким шагом в $100, откуда и получилось три процессора: «недорогой» 1700, «быстрый» 1700Х и «лучший» 1800Х. Причем в последней паре производительность отличалась буквально на 5%, но энергопотребление топового устройства было ниже уже на 10% — благодаря использованию специально отобранных кристаллов самого высокого качества. Сейчас же таковые имеет смысл «приберечь» на большие сборки, типа Ryzen Threadripper или серверных моделей, благо ценовая ниша настольных сильно сократилась: $300-$330, а не $300-$500 как в прошлом году. А вот в семействе Ryzen 5 особых изменений нет, так что правильным остается сравнение моделей, отличающихся только номером семейства.

Процессор	Intel Core i5-8600K	Intel Core i7-8700K
Название ядра	Coffee Lake	Coffee Lake
Технология производства	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,6/4,3	3,7/4,7
Количество ядер/потоков	6/6	6/12
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	192/192	192/192
Кэш L2, КБ	6×256	6×256
Кэш L3, МиБ	9	12
Оперативная память	2×DDR4-2666	2×DDR4-2666
TDP, Вт	95	95
Количество линий PCIe 3.0	16	16
Цена

С кем? Разумеется, с процессорами Intel для «обновленной» LGA1151, причем лучшими в линейках Core i5 и Core i7. Отметим, что только они снабжаются и разблокированным множителем — в отличие от Ryzen, где для разгона имеет смысл выбирать как раз более дешевые модели «без индексов». В штатном же режиме — прямая конкуренция топовых модификаций. В принципе, изначально немного «перекошенная» в сторону AMD, поскольку рекомендованные цены 2600Х/2700Х немного ниже, чем у 8600К/8700К, да еще и с доступностью недорогих плат для АМ4 давно уже нет никаких проблем, причем разгон поддерживают и «совсем недорогие» — на базе чипсета В350 (но не будем о грустном — ситуация с выходом на рынок второго поколения LGA1151, как нам кажется, надоела уже всем), но какая есть.

Процессор	Intel Core i7-7800X	Intel Core i7-7820X
Название ядра	Skylake-X	Skylake-X
Технология производства	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,5/4,0	3,6/4,3
Количество ядер/потоков	6/12	8/16
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	192/192	256/256
Кэш L2, КБ	6×1024	8×1024
Кэш L3, МиБ	8,25	11
Оперативная память	4×DDR4-2666	4×DDR4-2666
TDP, Вт	140	140
Количество линий PCIe 3.0	28	28
Цена

А чтоб было не скучно, мы решили добавить к числу испытуемых и пару процессоров для платформы LGA2066. Тем более, что АМ4 к HEDT-платформе Intel несколько ближе, чем может показаться на первый взгляд — тоже может предложить покупателю и более шести ядер, и более 16 линий PCIe 3.0, зато намного дешевле. Но старшие модели процессоров Ryzen, равно как и Core i7/i9 для LGA2066 обходятся без интегрированной графики — так что и их сферы применения во многом будут совпадать вынужденно. Тем интереснее прямое сравнение производительности.

Все системы были укомплектованы видеокартой на базе GeForce GTX 1070. Оперативной памяти во всех случаях было 8 ГБ на канал, т. е. общий ее объем составлял 16 ГБ для AM4/LGA1151 и вдвое больше для LGA2066 (но эта платформа и так участвует «вне конкурса»). Ее тактовая частота — максимальная «официальная» для процессоров Intel и 2933 МГц для Ryzen. Соответственно, для 2600Х/2700Х тоже уже официальная — именно поэтому в рамках первого тестирования мы ее «трогать» не стали: кроме всего прочего, это делает сравнение с процессорами предыдущего поколения и более корректным.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Здесь же вкратце напомним, что базируется она на следующих четырех китах:

Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97—2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (AMD FX-8350 с 16 ГБ памяти, видеокартой GeForce GTX 1070 и SSD Corsair Force LE 960 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

В принципе, у нас уже готова обновленная версия методики измерения производительности, но пока ей мы пользоваться не стали — накопленных по «старой» результатов для сравнения больше, да и в итоговый материал новые процессоры должны попасть обязательно. А позднее мы к ним снова вернемся — тем более, что к тому моменту могут быть и какие-нибудь улучшения в плане поддержки устройств прошивками системных плат (мы использовали для тестирования новую модель на базе чипсета Х470, совместимую с 2000-й серией «из коробки», но процесс отладки все равно может быть еще не закончен).

Также мы решили сегодня обойтись без игровых тестов — любого, из представленных в обзоре процессоров, более чем достаточно, чтобы полностью «загрузить» работой используемую видеокарту на базе GTX 1070 (да и более мощные тоже).

iXBT Application Benchmark 2017

В принципе, под нагрузками такого рода после ценовой коррекции и старые шести-восьмиядерные Ryzen выглядели неплохо (а уж на старте им и вовсе приходилось конкурировать с куда более медленными процессорами Intel, так что к ценам претензий не возникало тоже), но новые стали немного быстрее. Не настолько, чтобы вызывать вау-эффект — но преимущество над конкурирующими разработками увеличилось.

В этом случае Ryzen 5 1600X продолжал неплохо смотреться и осенью-зимой, а вот Ryzen 7 свое превосходство в скорости несколько подрастеряли. Обновление этой линейки могло вернуть лидерство. Не безусловное как год назад, но тогда Ryzen 7 стоили и подороже, чем Core i7 — сейчас же речь идет о примерном паритете по ценам.

Степень утилизации многопоточности этими программами оставляет желать лучшего. Это выяснилось после того, как процессоры с числом ядер более четырех начали проникать и в массовый сектор — до этого чай был горячим, а теперь программистам нужно еще распорядиться открывшимися возможностями. Но новому семейству такая ситуация только на пользу — даже старые модели продолжали держаться на уровне появившихся позднее Skylake-X и Coffee Lake, а подрихтованная микроархитектура и улучшенный контроллер памяти новых процессоров просто сделал их лидерами. Особенно хорошо смотрится Ryzen 5 2600X, по скорости находящийся где-то между Intel Core i7-5960X и i7-6900K: каких-то три года назад первый был безусловным лидером среди настольных (хотя бы условно-настольных) процессоров, а примерно $1000 стоили оба. Нельзя сказать, что эти решения устарели морально (хотя бы потому, что долгое время ничего существенно более быстрого и не выходило) — просто в результате прошлогоднего «большого скачка» за такую производительность в задачах обработки видео придется платить лишь порядка $229. А тогда одна лишь приличная плата для LGA2011-3 могла обойтись дороже, не говоря уже о стартовых ценах памяти DDR4.

Что же касается работы с фотографиями, то тут говорить о рекордах не получается, да и прирост производительности в новом семействе довольно скромный. С другой стороны, он есть, так что отставание от Core i7 новых поколений (мягко говоря не такой уж старый Core i7-7700K еще медленнее — по баллам примерно соответствует Ryzen 5 1600X) сократилось. И вероятность возникновения проблем типа выявленной особенности одного из используемых нами (ранее — из новой версии методики мы его убрали) фильтров Photoshop все-таки ниже. Просто потому, что процессоры Ryzen 5 и Ryzen 7 архитектурно сходны (да и APU первой линейки аналогичны) и обходятся без каких-либо качественных «урезаний» — ограничиваясь количественными: в виде блокировки части ядер. В Intel же с 2011 года применяли чередование: два ядра, два ядра плюс SMT, четыре ядра, четыре ядра плюс SMT… В ноутбучных моделях, впрочем, долгое время процессоров без Hyper-Threading почти не было — только бюджетные Celeron и Pentium. В таких условиях вероятность пропустить при тестировании новой версии ПО какой-то баг, проявляющийся лишь в части конфигураций (зато устойчиво — мы уже убедились, что от него «страдают» и новые Core i3, и Ryzen 3), достаточно велика. В конечном итоге же оказались затронутыми многие семейства процессоров Intel (в «восьмом» поколении таких стало больше, чем в «седьмом»), но лишь бюджетные модели для AM4. Частный случай, конечно. Но общая картина и складывается из множества частных случаев 🙂

Здесь все просто — не слишком сложная (для современных архитектур) «целочисленка», отлично масштабирующаяся по количеству потоков вычислений. Соответственно, Core i5/i7 и для «обновленной» LGA1151 все равно не могли конкурировать даже со старыми Ryzen 5/7 на равных с учетом цены. А процессоры второго поколения еще быстрее — пусть и немного. Впрочем, понятно, что все это верно с учетом цены — с точки зрения абстрактной производительности, ядра у Intel все-таки мощнее, чем у AMD, так что при равном их количестве процессоры первой компании будут немного быстрее и в итоге. Ну, собственно, и что с того покупателю, который ценовой фактор точно отбрасывать не будет?

Архивация одно время считалась слабым местом Ryzen. До появления платформы LGA2066 — оказалось, что в Intel вообще умеют иногда двигаться задним ходом. Обновление же Ryzen — шаг вперед. Не слишком большой, но, опять же, Core i7-8700K сумел не только догнать, но и чуть-чуть обогнать Ryzen 7 1800X — 2700Х это парировал. А шестиядерные Ryzen 5 и ранее смотрелись неплохо — стали еще немного лучше.

Пример приложений с хорошей оптимизацией под современные наборы команд, высокими требованиями к системе памяти и т. д. и т. п. У всех это проявляется в разной степени, но в целом — наблюдается. Равно как и «любовь» к большому количеству физических ядер у некоторых выражена, так что и здесь процессоры семейства Coffee Lake обогнать Ryzen первого поколения не смогли. Второе же ускорилось более, чем на 10%, так что 2600Х сравнялся с былым флагманом платформы АМ4. Абсолютным лидером из представленных на диаграмме процессоров остался i7-7820X — но он и по цене лидер. И по стоимости платформы тоже. Core i7-7800X, кстати, тоже не дешев, но начинает выглядеть с каждым месяцем все страньше и страньше.

Общая же картина такова. Intel удалось добиться примерного паритета по производительности между Core i7-8700K и Ryzen 7 1800X, хотя в части задач (как мы уже выше видели) второй процессор все равно оставался более быстрым — выпуск Ryzen 7 2700X позволил AMD снова вернуть себе лидерство и «в среднем». Немногим выше Core i7-7820X и другие решения для LGA2066, но это совсем другой ценовой диапазон, куда АМ4 в принципе больше попадать и не обязана — для этого уже есть Ryzen Threadripper. Что же касается более бюджетных решений, то, в принципе, улучшать здесь ничего и не требовалось — формула 6/12 против 6/6 позволяла Ryzen 5 выглядеть убедительнее Core i5 даже после обновления последней линейки. Теперь же лидерство AMD только увеличилось — по сути 2600X можно считать конкурентом даже для Core i7-8700, хотя стоит он дешевле, чем Core i5-8600K.

Энергопотребление и энергоэффективность

К сожалению, с энергопотреблением дела обстоят не столь хорошо — в новом семействе оно увеличилось.

Причем «списать» это только на плату не выходит: по «процессорной» линии +12 В прирост энергопотребления даже больше. Впрочем, какая-то «степень вины» материнской платы тоже может присутствовать: если настройки по умолчанию выбраны слишком агрессивными, то и энергопотребление будет более высоким, чем могло бы. Именно поэтому мы хотим обязательно вернуться к данному вопросу — опробовав и другие системные платы, и, возможно, обновленные прошивки.

Впрочем, есть вероятность, что ничего не изменится: результат может быть объясним тем, что все улучшения процесса производства пошли на увеличение тактовых частот и, соответственно, повышение производительности. По энергоэффективности же (как мы уже хорошо знаем) это бьет всегда — процессоры Core «страдают» от тех же проблем. Просто у них и абсолютные значения получше — если, конечно, не рассматривать платформу LGA2066 🙂 Что же касается решений для AM4, то даже если улучшений не будет, ничего страшного в их «аппетите» нет: в худшем случае выходит, что Ryzen 7 2700X по этому параметру примерно равен FX-8350, но намного производительнее последнего — более чем в два раза! И на фоне того, сколько энергии потребляет «приличная» современная дискретная видеокарта, это тоже немного, а интегрированного видеоядра в старших Ryzen, напомним, все равно нет, так что для компактных низкопотребляющих систем в ассортименте компании предназначены APU.

Итого

Итак, новые процессоры «семейства 2000» возвращают платформе АМ4 лидерство по чистой производительности. Точнее, в некоторых сегментах она его и не теряла даже после появления «обновленной» LGA1151, но теперь установившийся на некоторое время паритет опять сместился в сторону Ryzen 7. Что же касается Ryzen 5, то шестиядерным моделям этого семейства конкуренция и ранее давалась легко — теперь же они стали еще быстрее. К тому же, не стоит забывать и о более дешевых Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700, отличающихся от старших моделей лишь тактовыми частотами, но вполне благосклонных к разгону (как минимум, до уровня старших, а то и более — это отдельная тема). В любом случае, Intel в рамках LGA1151 предлагает лишь три «разгоняемых» процессора, причем лишь один «полный» Core i7: у Core i5-8600K нет поддержки Hyper-Threading, а у Core i3-8350K лишь четыре вычислительных ядра, но даже он не радикально дешевле, чем Ryzen 5 2600. А с учетом того, что для разгона потребуется и плата на топовом чипсете (AMD же придерживается более гуманного подхода), полный комплект в случае Intel обойдется дороже.

Впрочем, во всем этом нет ничего нового — просто сохранены достоинства предыдущего семейства процессоров Ryzen. А за счет увеличения производительности и частотного потенциала новые процессоры даже более привлекательны. «Чуда» в этом году не требовалось — просто нормального эволюционного улучшения и без того удачной платформы было более чем достаточно. К сожалению, улучшение получилось не по всем направлениям — энергопотребление немного подросло вслед за производительностью. Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся — это может оказаться не особенностью новых процессоров, а влиянием окружения, поддающимся исправлению.

AMD Ryzen 5 2600X (6C / 12T, 3,6 ГГц, 16 МБ кэш-памяти, 95 Вт) (YD260XBCAFBOX)

Дополнительная информация на сайте производителя AMD Ryzen 5 2600X (6C / 12T, 3,6 ГГц, 16 МБ кэш-памяти, 95 Вт)
Архитектура — 64-битная
Артикул — YD260XBCAFBOX
Высота коробки (мм) — 156 мм
Длина коробки (мм) — 283 мм
Вес ящика Брутто (кг) — 7,35 кг
Ширина коробки (мм) — 694 мм
бренд —
драм Кэш-память — 16 МБ
Категория — Root / Электроника / Запчасти для ПК / Процессоры
category_name — Процессоры (ЦП)
Тактовая частота — 3.

60 ГГц
Тактовая частота — 3,6 ГГц
Код — YD260XBCAFBOX
. Разъем для совместимого процессора — Socket AM4
Основное имя — Zen +
Количество ядер — 6
Процессор — AMD Ryzen 5 2600X
Частота CPU Boost — 4,2 ГГц
Код процессора — YD260XBCAFBOX
Частота процессора — 3,6 ГГц
Разъем процессора — Socket AM4
Częstotliwość taktowania processingsora — 3600 МГц
Częstotliwość taktowania turbo — 4200 МГц,
Датчанин techniczne: — {{:: value.name}} {{value.name}}
Датчанин техники: Гваранча — 3 лата с сервисом sprzedawcy
Датчанин techniczne: Gwarancja — {{:: $ ctrl.productData.warranty}}
Dane techniczne: Производство —
AMD Датчанин techniczne: Producent — {{:: $ ctrl.productData.producer.name}}
Описание — AMD Ryzen 5 2600X AM4 6C / 12T 4,2 ГГц 19 МБ
описание — Каждый заслуживает мощный процессор. Бескомпромиссные функции и плавная работа, наконец, стали стандартом для каждого геймера и художника.
Описание — Ryzen 5 2600X
Twój sprzymierzeniec w opanowaniu każdej sytuacji.

Szybkie jak błyskawica процессор AMD Ryzen до najlepszy wybór.Dzięki technologii Процессор AMD SenseMI Ryzen wykorzystują inteligencję maszynową do zwiększenia swojej mocy obliczeniowej.
описание — Ryzen 5 2600X (коробка)
габаритная глубина — 135 мм
габаритная высота — 135 мм
габаритная масса — 650 г
габаритная ширина — 135 мм
Dołączony goylator — tak
ean — 730143309226
EAN — 730143309226
EANCode — 730143309226
Эанс — 730143309226
Дополнительное охлаждение — Да
особенность — Расширенная производительность многопроцессорной обработки
особенность — Плавная игра
Особенности — AMD Pure PowerAMD Neural Net PredictionAMD Smart PrefetchAMD Precision Boost 2AMD Precision Boost OverdriveAMD Extended Frequency Range 2
Графический адаптер — №
Вес брутто — 0.545 кг
гарантия — 36
Гарантия_тип — нормальный
Высота — 135.000000000
Ilość rdzeni — 6 шт.
Кэш L2 — 3 МБ
Размер кэша L2 — 3 МБ
Кэш L3 — 16 МБ
Размер кэша L3 — 16 МБ
Длина — 135.

000000000
Liczba wątków — 12
Ссылка — https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-2600x
LongDesc — AMD Ryzen 5 2600X AM4 6C / 12T 4,2 ГГц 19 МБ 95 Вт
Максимальный побор mocy — 95 Вт
Производитель —
драм Номер по каталогу производителя — YD260XBCAFBOX
ManufacturerId — YD260XBCAFBOX
ПроизводительPartNumber — YD260XBCAFBOX
Производственный процесс — 12 нм
Максимальное количество линий PCI Express — 16
Максимальная скорость турбонаддува — 4.2 ГГц
Поддерживаемые каналы памяти — 2
Типы памяти — DDR4
Модель processsora — 2600X
Название — AMD Ryzen 5 2600X
. Название — AMD Ryzen 5 2600X, 3,6 ГГц, AM4, потоки процессора 12, розничная торговля, кулер в комплекте, количество ядер процессора 6, компонент для ПК
название — Ryzen 5 2600X 3,6GH AM4 YD260XBCAFBOX
Количество ядер — 6
Количество ядер — 6 ядер / 12 потоков
Количество ниток — 12
Odblokowany mnożnik — tak
Прочие возможности> Частотный диапазон — 3-3.

9 ГГц
Другая информация —
Высота упаковки (мм) — 134 мм
Длина упаковки (мм) — 134 мм
Вес упаковки Брутто (кг) — 0,5 кг
Ширина упаковки (мм) — 134 мм
Особенности пакета> Embeeded аккумулятор — №
Характеристики упаковки> Глубина брутто (мм) — 135,00 мм
Характеристики упаковки> Высота брутто (мм) — 135,00 мм
Характеристики упаковки> Ширина брутто (мм) — 135,00 мм
Характеристики упаковки> Кол-во в упаковке — 1,00 шт
Особенности упаковки> Бумага / картон — 39.00 г
Особенности упаковки> Пластик (без ПЭТ) — 6,00 г
Особенности упаковки> Масса тары (кг) — 0,045 кг
Характеристики упаковки> Объем (м3) — 0,00 м³
Особенности пакета> Налог WEEE — No
Тип упаковки — Коробка
Кол-во упаковок в ящике — 10
Номер детали — YD260XBCAFBOX
Срок гарантии — 36 месяцев гарантии
Кол-во штук в упаковке — 1
Pojemność pamięci cache L3 — 16 МБ
Технологический процесс — 12 нм
Процессор> Компонент для ПК
Процессор> Кулер в комплекте — Да
Процессор> Упаковка — Розничная торговля
Процессор> Частота разгона процессора — 4.

2 ГГц
Процессор> Ядра процессора — 6
Процессор> Семейство процессоров — AMD
Процессор> Частота процессора — 3,6 ГГц
Процессор> Модель процессора — Ryzen 5 2600X
Процессор> Процессорный разъем — AM4
Процессор> Потоки процессора — 12
Семейство процессоров — AMD Ryzen 5
Кол-во процессора — 1
Тип процессора — AMD Ryzen 5 2600X
производитель —
драм Производитель — AMD
Код производителя — YD260XBCAFBOX
Описание продукта — AMD Ryzen 5 2600X / 3.Процессор 6 ГГц
Тип продукта — Настольный процессор
Тип продукта — Процессор
ProductCard — https://content.it4profit.com/itshop/itemcard_cs.jsp?ITEM=180228074114943297&THEME=asbis&LANG=lv
Категория продуктов — Procesori
Код продукта — YD260XBCAFBOX
Описание продукта — AMD CPU Desktop Ryzen 5 6C / 12T 2600X (4,25 ГГц, 19 МБ, 95 Вт, AM4) в коробке с кулером Wraith Spire
Технология производства — 12 нм
productName — AMD Ryzen 5 2600X AM4 6C / 12T 4,2 ГГц 19 МБ 95 Вт
ProductType — настольный ПК
Вес нетто для розничной упаковки — 0.

01 кг
Вес нетто для розничной упаковки Пластик — 0 кг
Серия процедур — AMD Ryzen 5
Краткое описание — AMD Ryzen 5 | Розетка AM4 | 4,25 ГГц |
Розетка — AM4
Поддерживаемая скорость памяти — 2933 МГц (PC4-23464)
Расчетная мощность — 95 Вт
Технические характеристики> Вес нетто — 0,50 кг
Технические данные> Гарантия — 36 мес
Количество ниток — 12
Тактовая частота в турбо-режиме — 4,25 ГГц
Тип гнезда — Socket AM4
Тип процессора — AMD Ryzen 5
Продавец —
драм vendpn — YD260XBCAFBOX
Версия — Box
Гарантия — 36
Гарантия Возврат продукции — Да
Срок гарантии (мес.) — 36 мес.
Критерии подтверждения гарантии — серийный номер
Вес — 0.570000000
Ширина — 135.000000000
{{:: attribute_group.group_name}}: — {{:: value.name}} {{value.name}}
—
Метод охлаждения — Wraith Spire

Купить онлайн AMD RYZEN-5-2600X по самым низким ценам

Все CategoriesACCESSORIES КЛАВИАТУРЫ RGB Проводная клавиатура МЕХАНИЧЕСКИЕ ИГРОВОЙ KB БИЗНЕС КЛАВИАТУРА WIRELESS COMBO Проводные COMBO Беспроводная клавиатура Стандартная клавиатура Проводная Игровые клавиатуры МЫШЬ RGB ИГРОВОЙ WIRELESS MOUSE RGB ИГРОВОЙ Проводные мыши Беспроводные Мыши Проводные GAMING MOUSE проводная мышь WIRELESS GAMING MOUSE Chasis Вентилятор MousePad СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КАБЕЛИ RGB CONTROLLER ИГРОВОЙ КРЕСЛО Игровое колесо / джойстики ВЕБ-КАМЕРА ЦП ТЕРМИЧЕСКАЯ ПАСТА ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПУЛЬТ ДИСТАНЦИОННОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ Панель PCIE WIFIF CARD PCIE WIFI CARD ДРУГИЕ АКСЕССУАРЫ УДЛИНИТЕЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ для беспроводной сети Комплект аксессуаров для ноутбука AUDIO SPEAKER HEADSETPOWER SUPPLY 400 Вт 600 Вт 500 Вт 450 Вт 750 Вт 550 Вт 550 Вт Ватт 1500 Вт 700 Вт 1650 Вт ШКАФЫ Full Tower Mid Tower Mini Tower РАБОЧИЕ СТАНЦИИ КЕЙСМОНИТОРЫ 27 дюймов 32 дюйма 28 дюймов 29 дюймов 31. 5 дюймов 22 дюйма 15,6 дюйма 24 дюйма 34 дюйма 25 дюймов 23,8 дюйма 19 дюймов 20 дюймов 21,5 дюйма ЦП Intel РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ И СЕРВЕРЫ 7-ГО ПОКОЛЕНИЯ 8-ГО ПОКОЛЕНИЯ 9-ОЕ ПОКОЛЕНИЕ 10-ГО ПОКОЛЕНИЯ INTEL СЕРИЯ ЦЕЛЕРОН И ПЕНТИУМА AMD THREADRIPPER СЕРИИ RYZEN 2-ГО ПОКОЛЕНИЯ RYZEN 3-ГО ПОКОЛЕНИЯ RYZOREN 5-го поколения M.2 SSD ПРЕДПРИЯТИЕ ЖЕСТКИЙ ДИСК НАСТОЛЬНЫЙ ДИСК НОУТБУК ВНУТРЕННИЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК SSD-ДИСКИ SN850 M.2 NVME НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ЖЕСТКИЙ ДИСК NAS ЖЕСТКИЙ ДИСК NAS BOX USB-ДИСК ВНЕШНИЕ ПЛАТЫ Intel Socket LGA 1151 LGA 1151 8-го поколения LGA 1151 9-го поколения LGA 1151 8-го поколения LGA 7-го поколения 1151 LGA 1150 4-го поколения LGA 2011-3 ПАКЕТ LGA 2066 7-го поколения LGA 1151 2-го поколения LGA 1151 3-го поколения LGA 2066 X-Series LGA1200 10-го поколения РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ ANS SERVER LGA 1200 11-го поколения AMD Socket TR4 THREADRIPPER FM2 + AM3 AM4 TRX40 AM1 Встроенный процессор ПАМЯТЬ (RAM) ОЗУ DDR4 2666 МГц 3000 МГц 3200 МГц 3600 МГц 4000 МГц 4266 МГц DDR3 КАРТЫ ОЗУ NVIDIA GTX 1000 SERIES RTX 2000 SERIES RTX 3000 SERIES GT 700 SERIES GTX 1600 SERIES GPU GPU AMD AMD RX5000 SERIES AMD RX500 SERIES AMD RX6000 SERIES STERSING / RECORDING COOL COOL COOL AMD RX6000 SERIES STERSING / RECORDING COOLING COOL COOL AMD RX6000 SERIES STERSING / RECORDING COOS ЖИДКОКУЛЕРЫ AIO, ТРОЙНОЙ ВЕНТИЛЯТОР, ЖИДКОКУЛЕР, ДВОЙНОЙ ВЕНТИЛЯТОР, ЖИДКОКУЛЕР, ОДИНОЧНЫЙ ВЕНТИЛЯТОР, КОНДИЦИОНЕР ЖИДКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ, Mini PCGamer Zone, ИГРОВЫЕ АКСЕССУАРЫ, Logitech GProjector, БЕЛАЯ ТЕМА, ДЕТАЛИ, ГЕНЕРАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, Проекты Обзор процессора

AMD Ryzen 5 2600X — Легальные обзоры AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X — 6-ядерный Zen + за 229 долларов

На прошлой неделе мы подробно рассмотрели новую серию процессоров AMD Ryzen 2-го поколения, изучив производительность флагманского 8-ядерного 16-поточного процессора AMD Ryzen 7 2700X стоимостью 329 долларов. Нас впечатлило развитие платформы AMD AM4, но мы все же хотели взглянуть на более дешевые модели. Сегодня мы подробнее рассмотрим 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600X, который поставляется с кулером для ЦП Wraith Spire за 229 долларов. Этот процессор использовал архитектуру Zen + со всеми подключениями Infinity Fabric, как и флагманская модель Ryzen 7 2700X, но два ядра в конфигурации с двумя CCX были отключены на заводе. Это означает, что ему не хватает 2-х ядер и 4-х потоков и у него 19 МБ кеш-памяти вместо 20 МБ.Это неплохо для снижения цены на 100 долларов!

AMD Ryzen 5 2600X является «заменой» AMD Ryzen 5 1600X, который теперь можно купить менее чем за 200 долларов, так что в этом году новая модель продается на 30 долларов больше, чем предыдущая модель той же марки. Ближайшим конкурентом Intel будет 6-ядерный 12-поточный процессор Intel Core i5-8600, который продается по цене 224 доллара, или шестиядерный 12-поточный процессор Intel Core i5-8600K за 238 долларов. 99 отправлено. AMD рекламирует этот конкретный артикул как обеспечивающий плавную игровую производительность и что это самые быстрые в мире 6-ядерные, 12-поточные процессоры для настольных ПК с машинным интеллектом и XFR. В этом году маркетинговая команда насмехается над тем, что Ryzen 5 2600X имеет самую высокую многопроцессорную производительность в своем классе для серьезных геймеров и многообещающих разработчиков. Эти новые процессоры обратно совместимы со старыми платформами AMD AM4, поэтому, если у вас уже есть система Ryzen, вы можете установить один из этих процессоров после обновления BIOS / UEFI и начать работу.

AMD в настоящее время предлагает два 8-ядерных процессора и два 6-ядерных процессора в рамках серии процессоров Ryzen 2-го поколения. AMD Ryzen 5 2600X — это флагманская модель с XFR (расширенный диапазон частот), которая позволяет увеличить тактовую частоту на 4200 МГц по сравнению с базовой тактовой частотой чипа в 3,6 ГГц. Процессоры AMD Ryzen 2-го поколения построены на новейшей 12-нм техпроцессе, и благодаря этому AMD смогла получить более точные кривые частоты и напряжения, что дало AMD возможность развернуть технологию Precision Boost 2, чтобы обеспечить оптимальную тактовую частоту в любое время. AMD Ryzen 5 2600 по-прежнему полностью разблокирован, но не имеет XFR и имеет базовую частоту всего 3,4 ГГц и тактовую частоту ускорения 3,9 ГГц. Если вы не хотите возиться с разгоном, Ryzen 5 2600X — это простой выбор за 30 долларов дороже, но оверклокеры могут быть заинтересованы в приобретении Ryzen 5 2600 и его разгоне до 4 ГГц или выше на всех ядрах. Ryzen 5 2600X поставляется с процессорным кулером Wraith Spire, а Ryzen 5 2600 — с Wraith Stealth, самым маленьким из пяти кулеров AMD Wraith.Wraith Stealth — не идеальный кулер для разгона до 4 ГГц, так что имейте это в виду, если вы пытаетесь выбирать между Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X, который мы будем тестировать сегодня, продается под номером YD260X и легко доступен. Мы будем тестировать этот процессор на материнской плате ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) (чипсет X470) (поставлено 299,99 долларов США) в сочетании с комплектом памяти DDR4 3400 для настольных ПК G.Skill Sniper X series 16 ГБ (2×8 ГБ) (229 долларов США). 99 отправлено).

CPU-Z правильно показывает, что Ryzen 5 2600X — это 6-ядерный 12-поточный процессор мощностью 95 Вт с TDP и 19 МБ общей кэш-памяти (L2 + L3).

Теперь, когда вы знаете основы и просмотрели видеоклип от AMD, в котором освещаются некоторые улучшения, мы можем взглянуть на тестовую систему и взглянуть на некоторые цифры!

Обзор процессора AMD Ryzen 5 2600X

0поделились

Поделиться в Facebook
Поделиться в Twitter

Не так давно мы взглянули на новый флагманский основной процессор AMD Ryzen 7 2700X, который представляет собой 8-ядерный 16-поточный процессор.Сделайте шаг вниз и примерно на 100 долларов дешевле Ryzen 7 2700X, и у вас будет 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600X. Этот процессор Ryzen второго поколения имеет базовую частоту 3,6 ГГц и увеличивает ее до 4,2 ГГц. Вся эта производительность и ядра всего за 225 долларов в нашем любимом онлайн-магазине. Вдобавок ко всему, поскольку это часть Ryzen второго поколения, у вас есть Precision Boost 2 и XFR2. Учитывая его цену и ожидаемую производительность, это может быть процессор для новых сборщиков ПК. Читайте дальше, и мы увидим, на что способен Ryzen 5 2600X!

Особая благодарность AMD за предоставленный нам процессор Ryzen 5 2600X для обзора.

Технические характеристики
Количество ядер ЦП: 6
Количество потоков: 12
Базовая частота: 3,6 ГГц
Макс. Частота разгона: 4,2 ГГц
Общий кэш L1: 576 КБ
Общий кэш L2: 3 МБ
Общий кэш L3: 16 МБ
разблокирован : Да
CMOS: 12 нм FinFET
Пакет: AM4
Версия PCI Express: PCIe 3.0 x16
Тепловое решение: Wraith Spire
TDP / TDP по умолчанию: 95 Вт
Макс.температура: 95 ° C

Упаковка
AMD действительно не изменила упаковку для процессоров Ryzen второго поколения по сравнению с первым поколением. На передней панели есть большой логотип Ryzen, а в правом нижнем углу цифра 5, указывающая на то, что это чип серии Ryzen 5.

Открывая коробку внутри, мы находим две коробки. Один включает в себя чип и значок на корпусе Ryzen, а другой — кулер для процессора Wraith Spire.

Процессорный кулер Wraith Spire не так хорош, как кулер Wrath Prism RGB, поставляемый с Ryzen 7 2700X, но он определенно должен выполнять свою работу. Это довольно простой кулер, состоящий из стека радиаторов с твердым медным сердечником.

В верхней части кулера установлен небольшой вентилятор. На основание кулера действительно нанесена термопаста, поэтому будьте осторожны, вынимая ее из упаковки.

Вот несколько снимков чипа до того, как мы установили его в нашу систему.

Об авторе

Боб Баскерк,

Опыт работы на компьютере около 10 лет. Я возился с электроникой с 5 лет, начал заниматься компьютерами, когда учился в старшей школе, с тех пор модифицирую их. Очень интересно, как все устроено и их дизайн.

Просмотреть все сообщения Боба Бускерка

AMD Ryzen 5 2600 против AMD Ryzen 5 2600x: какой процессор вам лучше?

Надежный исполнитель

AMD Ryzen 5 2600X

Подходит для разгона

AMD Ryzen 5 2600

2600X — лучший вариант для сборщиков систем, которые хотят установить все и наслаждаться надежной производительностью без разгона и тонкой настройки.В разблокированном состоянии вам будет лучше сэкономить немного денег и выбрать 2600 (не X), поскольку это, по сути, тот же процессор.

208 долларов на Amazon

Плюсы

Более высокая тактовая частота в стандартной комплектации
Включает улучшенный стандартный охладитель

Минусы

Дороже
Хуже при разгоне

Это выбор для оверклокеров и сборщиков систем, у которых есть под рукой послепродажные системы охлаждения.Вы получаете тот же процессор, но с более низкими тактовыми частотами в стандартной комплектации и не таким хорошим (но все же надежным) стандартным кулером для процессора.

155 долларов на Amazon

Плюсы

Дешевле
Лучшее значение для разгона

Минусы

Более медленный процессор из коробки
Более плохой стандартный охладитель включен

И Ryzen 5 2600, и Ryzen 5 2600X — отличные процессоры, потому что по сути это один и тот же процессор.Единственные отличия заключаются в более высоких тактовых частотах в стандартной комплектации 2600X и в наличии лучшего стандартного кулера. Выбирайте не X 2600, если только вы не хотите разгонять ЦП.

Впечатляющие процессоры

AMD Ryzen 5 2600 и 2600X — отличные процессоры для рабочих станций и игровых платформ. По сравнению с предыдущей серией FX, эти процессоры последнего поколения превосходно справляются с задачами, которые зависят от одноядерных или многоядерных систем.

По спецификации вы не увидите особой разницы, если не считать вышеупомянутых тактовых частот и штатного кулера.

	Ryzen 5 2600X	Ryzen 5 2600
Ядра	6	6
Резьба	12	12
Базовые часы	3,6 ГГц	3,4 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,2 ГГц	3,9 ГГц
Охладитель	Призрачный шпиль	Призрак Стелс
Цена	$ 208	$ 155
Расчетная мощность	95 Вт	65 Вт

Когда оба процессора выходят за рамки заводских скоростей, вы, вероятно, захотите вложить средства в лучшее охлаждение, если только вам не по вкусу реактивный двигатель внутри корпуса вашего ПК.Сэкономить 50 долларов на Ryzen 5 2600, чтобы покрыть расходы на послепродажный кулер, имеет больше смысла в качестве решения о покупке.

Покупка 2600X не обязательно приведет к лучшим результатам разгона. Вы, вероятно, достигнете одинаковых пределов с любым процессором. Хотя, если вы не хотите заниматься разгоном и просто хотите, чтобы компьютер работал после того, как вы все собрали вместе, 2600X — лучший вариант с лучшими тактовыми частотами и более мощным кулером.

2600X предлагает отличную производительность на складе

Основным преимуществом 2600X является возможность установки центрального процессора и улучшенного стандартного кулера.Наслаждайтесь более высокими тактовыми частотами прямо из коробки и просто наслаждайтесь доступной производительностью в ресурсоемких приложениях и играх. Это единственная причина выбрать этот вариант.