Процессор amd ryzen 3 2200g box обзор: удачный симбиоз GECID.com. Страница 1

удачный симбиоз GECID.com. Страница 1

::>Процессоры >2018 > AMD Ryzen 3 2200G

16-03-2018

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

В середине февраля компания AMD официально представила первые APU линейки AMD Raven Ridge. Пока речь идет о двух новинках: 4-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2200G с рекомендованным ценником $99 и 4-ядерной 8-поточной AMD Ryzen 5 2400G ($169). Они впервые сочетают процессорную часть на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen и графику AMD Radeon Vega, что обещает поднять производительность гибридных процессоров на качественно новый уровень и даже составить реальную конкуренцию бюджетным видеокартам. Давайте посмотрим, насколько хороша новая линейка на примере младшего ее представителя.

Но для начала рассмотрим позиционирование новинок во внутреннем модельном ряду с учетом актуальных оппонентов.

Удобнее всего этого сделать в виде сравнительной таблицы. Сразу уточним, что указаны реальные средние ценники на эти модели на момент подготовки материала, а не рекомендованные.

Модель	AMD A12-9800	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 3 1200	AMD Ryzen 3 1300X	AMD Ryzen 5 2400G	AMD Ryzen 5 1400
Микроархитектура	AMD Excavator	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen
Техпроцесс, нм	28	14	14	14	14	14
Количество ядер / потоков CPU	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 8	4 / 8
Базовая / динамическая частота, ГГц	3,8 / 4,2	3,5 / 3,7	3,1 / 3,4	3,5 / 3,7	3,6 / 3,9	3,2 / 3,4
Объем кэш-памяти L3, МБ	—	4	8	8	4	8
Тип iGPU	Radeon R7 Graphics	Radeon Vega 8	—	—	Radeon Vega 11	—
Микроархитектура iGPU	3-е поколение GCN	5-е поколение GCN	—	—	5-е поколение GCN	—
Количество потоковых процессоров	512	512	—	—	704	—
Максимальная частота iGPU, МГц	1108	1100	—	—	1250	—
Гарантированный режим работы ОЗУ	DDR4-2400	DDR4-2933	DDR4-2667	DDR4-2667	DDR4-2933	DDR4-2667
Количество линий PCIe для видеокарты	8	8	16	16	8	16
Тепловой пакет, Вт	65	65	65	65	65	65
Ориентировочный ценник, $	127	122	112	132	192	155

Как видим, традиционный ажиотаж на старте продаж вызвал увеличение цен на новые APU по сравнению с рекомендованным уровнем, но со временем стоимость должна снизиться. Также сразу в глаза бросаются несколько моментов.

Во-первых, новинки обладают более высокими тактовыми частотами, чем ближайшие конкуренты. Во-вторых, для них сразу же заявлена гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 вместо DDR4-2667. В-третьих, объем кэш-памяти L3 снизился с 8 до 4 МБ, что связано с особенностями их структуры. В-четвертых, для работы видеокарты они выделяют 8, а не 16 линий PCIe 3.0. В теории, это в 2 раза уменьшает пропускную способность интерфейса. Но не будем спешить с выводами, ведь в реальности все может быть не так печально.

Немного теории

Чтобы лучше понимать особенности новых APU линейки AMD Raven Ridge, нужно слегка нырнуть в теорию, ведь несмотря на использование знакомой 14-нм микроархитектуры AMD Zen, в структурном плане они отличаются от доступных на рынке процессоров серии AMD Ryzen (Summit Ridge).

Напомним, что основой AMD Zen является модуль CPU Complex, который имеет в своем составе четыре процессорных ядра и 8 МБ общего кэша L3. Поэтому любой представитель серии AMD Summit Ridge располагает двумя такими модулями с разным количеством активных ядер, а коммуникацию между ними осуществляет шина Infinity Fabric, которая привязана к частоте ОЗУ.

Поскольку APU имеют в своем составе большое графическое ядро, то от одного блока CPU Complex пришлось отказаться. А в оставшемся модуле объем кэша L3 сократили до 4 МБ. Коммуникацию между CPU и iGPU выполняет Infinity Fabric, но теперь она уже не влияет на скорость общения процессорных ядер между собой.

Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. У предшествующих моделей серии AMD Bristol Ridge, с которыми мы познакомились на примере A12-9800, используется GCN 3-ого поколения.

Кроме того, iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704.

Также встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync. 

Последний теоретический момент касается улучшенной технологии Precision Boost 2, которая стремится поддерживать более высокие частоты для большего количества потоков, а если приходится их снижать, то алгоритмы делают это плавнее, стараясь как можно дольше удерживать скорость на высоком уровне.

Например, в достаточно тяжелой Assassin’s Creed Origin частоты всех 4 ядер APU Ryzen 3 2200G стремятся к заявленному максимуму в 3,7 ГГц.

А теперь давайте перейдем к знакомству с героем данного обзора – APU AMD Ryzen 3 2200G. Начнем его по традиции с рассмотрения подробных технических характеристик.

Спецификация

Модель	AMD Ryzen 3 2200G
Маркировка	YD2200C5FBBOX
Процессорный разъем	Socket AM4
Базовая частота / динамическая частота, ГГц	3,5 / 3,7
Множитель	35 / 37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	4 / 4
Объем кэш-памяти L1, КБ	4 х 32 (память данных) 4 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	4 x 512
Объем кэш-памяти L3, МБ	4
Микроархитектура	AMD Zen
Кодовое имя	AMD Ryzen
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Пределы изменения TDP, Вт	45 – 65
Техпроцесс, нм	14
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4. 1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2933
Число каналов	2
Встроенное видеоядро
Модель	AMD Radeon Vega 8
Количество потоковых процессоров / текстурных блоков / растровых модулей	512 / 32 / 16
Максимальная тактовая частота, МГц	1100
Производительность iGPU (FP32), TFLOPS	1,126
Общая производительность APU, TFLOPS	1,35
Сайт производителя	AMD
Страница модели	AMD Ryzen 3 2200G

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Симпатичная картонная упаковка несет минимум полезной информации: есть наклейка с ключевыми характеристиками и окошко для рассмотрения самой новинки.

Комплект поставки боксовой версии AMD Ryzen 3 2200G включает в себя инструкцию пользователя и систему охлаждения AMD Wraith Stealth. Ее конструкция состоит из компактного алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора. А для подключения питания используется 4-контактный разъем, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.

К сожалению, AMD Wraith Stealth мы использовать не могли, поскольку процессор нужно отдавать, не повредив термоинтерфейс на основании кулера. Но с отводом тепла в номинальном режиме он должен справиться. Другое дело, что APU позволяет разгонять все ключевые узлы (процессорную часть, iGPU и память), поэтому любители оверклокинга наверняка позаботятся о более мощной системе охлаждения.

На лицевой стороне AMD Ryzen 3 2200G можно заметить наименование и маркировку процессора, а также обозначение стран изготовления. На обратной приютились контактные выводы для разъема Socket AM4.

Напомним, что APU линейки AMD Raven Ridge и предстоящие процессоры серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) полностью совместимы с текущем поколением материнских плат на базе чипсетов AMD 300-й серии: для корректной работы требуется лишь обновление BIOS.

Анализ технических характеристик

При максимальной нагрузке частота новинки достигла 3,7 ГГц при напряжении 1,384 В. Опять же, технология Precision Boost 2 дает о себе знать, поскольку у процессоров AMD Summit Ridge мы обычно фиксировали частоты на 100-200 МГц ниже, чем максимально заявленный показатель.

Для охлаждения использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm. В стресс-тесте AIDA64 она не позволила температуре ядер подняться выше 61°, обеспечивая полностью стабильную работу. К сожалению, производитель не сообщает на официальной страничке критическую температуру новых APU, но у других процессоров серии AMD Ryzen 3 она находится на отметке 95°С.

Распределение кэш-памяти у AMD Ryzen 3 2200G практически соответствует внутренним оппонентам из серии AMD Ryzen 3 за исключением уменьшенного в два раза L3. То есть имеем:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
• 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
• 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
• 4 МБ общей кэш-памяти L3 с 16-ю каналами ассоциативности.

Память удалось запустить на частоте DDR4-2933. При желании можно попробовать достичь и больших высот, но это уже оверклокинг, где многое зависит от самих модулей, материнской платы, знаний пользователя и везения.

Украшением AMD Ryzen 3 2200G выступает графическое ядро AMD Radeon Vega 8. Оно имеет в своей структуре 512 потоковых процессоров и работает на максимальной частоте 1100 МГц. Его вычислительная мощность (FP32) составляет 1,126 TFLOPS. Для сравнения: у AMD Lexa PRO (Radeon RX 550) этот же показатель составляет 1,211 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) – 1,127 TFLOPS. Правда, использование DDR4-памяти ограничивает пропускную способность и, возможно, ограничивает потенциал Vega 8. Хотя проверить это утверждение на практике нам сложно. Просто сравните: у тестовой новинки пропускная способность памяти составляет 46,9 ГБ/с, у NVIDIA GeForce GT 1030 она достигает 48,06 ГБ/с, а у AMD Radeon RX 550 – 112 ГБ/с.

И еще один момент: в BIOS можно зарезервировать максимум 2 ГБ оперативной памяти под нужды iGPU, даже если всего доступно 16 ГБ ОЗУ.

Тестирование

Для комплексного тестирования APU AMD Ryzen 3 2200G и его конкурентов использовались следующие комплектующие:

Процессоры	AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4) AMD A12 9800 (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц; Socket AM4) Intel Core i3-7100 (2 / 4 x 3,9 ГГц; Socket LGA1151) Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151)
Материнские платы	MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX) MSI h370-A PRO (Intel h370, Socket LGA1151, ATX) GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)
Системы охлаждения	СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm Кулер Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K)
Видеокарта	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц)
Накопители	HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ
Блоки питания	be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253) Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD)
Корпуса	be quiet! Pure Base 600 Window Orange Thermaltake Core P5 TGE
Монитор	AOC U2879VF (28″, 3840 x 2160, TN)

Само тестирование прошло в четыре этапа.

1. Синтетические тесты

В целом по синтетике имеем следующую картину: преимущество AMD Ryzen 3 2200G над AMD A12-9800 превышает 85%, что продиктовано высокими результатами при работе с ОЗУ в AIDA64. Без их учета получаем 41%. Отрыв новинки от Intel Core i3-7100 превышает 14%, зато Intel Core i3-8100 уже оказывается впереди на 4%. 

Процессор AMD Ryzen 3 2200G (YD2200C5FBBOX)

Наличие и цену уточнять у продавца

Процессор AMD Ryzen 3 2200G BOX, произведенный с использованием 14-нанометрового техпроцесса, является отличным вариантом для использования в составе производительного игрового компьютера. Процессор имеет 4 ядра, и функционирует с базовой частотой 3500 МГц. Одним из преимуществ процессора является свободный множитель. В турборежиме частота может достигать 3700 МГц. Процессор AMD Ryzen 3 2200G BOX совместим с оперативной памятью DDR4, объем которой может достигать 64 ГБ. Память может работать на частотах от 1600 до 2933 МГц. Важной особенностью процессора имеется наличие производительного графического ядра Radeon Vega 8, максимальная частота которого составляет 1100 МГц. Процессор отличается сравнительно невысоким выделением тепла: его мощность оценивается в 65 Вт. Температура корпуса устройства может достигать 95 °C. Вам не придется задумываться о комплектации процессора устройством для отвода тепла: кулер включен в комплект поставки. Параметры кулера точно подобраны производителем процессора. Модель упакована в стильную коробку.

	AMD
Гарантия	12 месяцев
Страна производитель	Малайзия
Частота процессора	3.5-3.7 ГГц
Ядра процессора	4
Линейка видеочипа	Radeon Vega 8
мощность — Вт	65
	Кэш L3 4 Мб
	AM4
Тех. Процесс	14 нм
	Raven Ridge
Упаковка	Box

Оставьте отзыв об этом товаре первым!

Теги:

Online Shopping for Electronics

Донецк

днр

купить процессор

купить Процессор AMD в ДН Донецке

Вас интересует бытовая техника, компьютеры, мобильные телефоны? Все это вы можете купить прямо сейчас, сэкономив уйму времени! Интернет Магазин бытовой техники MARK с радостью поможет вам избежать необходимости посещать десятки магазинов.

Вы можете заказать любой товар, не вставая со своего кресла, а наш курьер вовремя доставит покупку по указанному адресу. Жители любых городов могут без лишних хлопот посетить наш интернет-магазин ( Донецк, Макеевка, Горловка, Енакиево, Шахтерске, Снежном, Луганске и другие города ). Вне зависимости от того, где вы находитесь на данный момент, вы сможете заказать товар, что, согласитесь, очень удобно.

Вы можете заказ у нас в ДНР:

Телевизор,

Кондиционер,

Ноутбук,

Холодильник,

Стиральную машинку,

Смартфон,

Мобильный телефон,

Планшет,

посуду для кухни,

газовую плиту,

встраиваемую технику итд

Мы работаем для Вас каждый день. Лучший сервис в Донецке, Макеевке,

AMD Ryzen 3 2200G обзор

Цены на видеокарты продолжают возмущать и разочаровывать почти каждого пользователя ПК на планете. Никто не любит тратить больше, чем нужно, чтобы играть в самые новые, самые блестящие игры, но текущей стоимости графических процессоров почти достаточно, чтобы вы захотели выбросить свой компьютер в окно и повернуть хвост, чтобы присоединиться к бригаде консолей. Это так плохо.

Прежде чем вы это сделаете, вам будет приятно узнать, что есть очень хорошие новости о недавно выпущенных процессорах AMD Ryzen Vega. Благодаря встроенной графике Radeon Vega — Vega — это то же имя, что и топовые графические процессоры AMD, такие как Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 — как тестируемый сегодня четырехъядерный процессор AMD Ryzen 3 2200G с тактовой частотой 3,5 ГГц, так и Четырехъядерный процессор Ryzen 5 2400G с тактовой частотой 3,6 ГГц предлагает удивительно достойную игру в играх с разрешением 1080p без необходимости тратить сотни фунтов на выделенную карту.

Не будем забегать вперед. Несмотря на то, что название Vega носит то же название, что и у графических процессоров AMD премиум-класса, эти интегрированные чипы в значительной степени ориентированы на сборщиков бюджетных систем и ПК с малым форм-фактором. Вы не собираетесь использовать их для игр с разрешением 4K или 1440p, и даже при разрешении 1080p вам, вероятно, все равно придется снижать настройки графики до самых базовых в большинстве современных и последних выпусков.

Но если вы хотите собрать или купить базовый компьютер для своих детей или просто хотите поиграть в Rocket League и нетребовательные киберспортивные игры, такие как CS:GO и Dota 2, без больших затрат, тогда Ryzen 3 2200G — отличное место для начала, особенно когда этот чип начального уровня стоит всего 84 фунта стерлингов / 105 долларов США. Это намного дешевле, чем, например, покупка Nvidia GeForce GTX 1050Ti, которая в настоящее время является нашей рекомендуемой лучшей видеокартой для плавных игр с разрешением 1080p менее чем за 200 фунтов стерлингов.

Более того, 2200G с легкостью встанет в любую существующую материнскую плату AM4 и поставляется с собственным кулером AMD Wraith Stealth с предварительно нанесенным слоем термопасты в коробке, что делает его невероятно простым в установке и использовании.

Для целей этого обзора AMD предоставила мне материнскую плату Gigabyte GA-AB350N Gaming Wi-Fi вместе с 16 ГБ оперативной памяти G.Skill Flare X DDR4. По общему признанию, первые впечатления не были блестящими, так как проблема с Wi-Fi на материнской плате постоянно приводила к сбою. В результате вам следует как можно скорее обновить драйверы материнской платы перед установкой Ryzen 3 2200G, поскольку AMD признала, что некоторые материнские платы AM4 не будут поддерживать его прямо из коробки.

Если оставить в стороне проблемы с Wi-Fi, Ryzen 3 2200G, безусловно, ощущается приятно шустрым в повседневном использовании. AMD заявила, что он действительно предназначен для замены Ryzen 3 1200, поскольку они начинают выпускать остальные свои новые процессоры Ryzen серии 2000, но в сочетании с 16 ГБ ОЗУ я обнаружил, что 2200G довольно комфортно превзошел скорость своего предполагаемого предшественника, когда я поместите его в набор тестов Geekbench 4.

Здесь 2200G набрал 4016 баллов в одноядерном тесте и 11428 баллов в многоядерном тесте. Судя по собственным бенчмаркам Geekbench, это фактически ставит 2200G на один уровень с процессорами AMD Ryzen 5 1400/1500X, а также с Intel Core i5-7400 7-го поколения, что неплохо, учитывая значительно меньшие затраты на 2200G.

Я также был впечатлен игровой производительностью Ryzen 3 2200G. Некоторые игры, естественно, превзойдут его скромные амбиции начального уровня — например, не рассчитывайте начать играть на нем в Final Fantasy XV — но когда я попробовал пару современных оптимизированных 3D-игр, я был приятно удивлен некоторыми результатами.

В Wolfenstein II: The New Colossus, например, грохот сквозь полчища нацистов казался гладким как масло на Low в 1920×1080 и даже Medium чувствовал себя на удивление стабильно. По общему признанию, внутриигровой оверлей Steam во время тестирования был шатким, поэтому я не смог получить точное значение среднего количества кадров ни для одной из настроек. Тем не менее, оба чувствовали, что они легко набирают скорость выше 30 кадров в секунду, а Low почти наверняка достигает полных 60 кадров в секунду.

Hitman также обеспечивает разумную среднюю скорость 40 кадров в секунду на низком уровне при разрешении 1080p. По общему признанию, мне пришлось снизить разрешение до 1280×720, чтобы Агент 47 прогуливался со скоростью 60 кадров в секунду по парижским подиумам, но повышение настроек до High на 720p по-прежнему давало вполне играбельные 45 с лишним кадров в секунду даже в самых оживленных сценах бара.

Еще одна игра, которая обычно показывает хорошие результаты в тестах, — это Doom. К сожалению, это было за пределами возможностей Ryzen 3 2200G, так как я даже не смог выжать стабильные 25 кадров в секунду на низком уровне при разрешении 1280×720. Да, 2200G может запустить его, но попытка играть в такую ​​​​быструю игру со скоростью менее 30 кадров в секунду на самом деле является медвежьей услугой священному искусству сокрушения черепа демона.

2200G также начал достигать своих пределов в The Witcher III, так как 1080p на Low показало только грубое, прерывистое среднее значение 25-30 кадров в секунду. К счастью, вы все еще можете получить нарезку и нарезку Геральта со скоростью 60 кадров в секунду на низком уровне с разрешением 1280×720 и даже приличные 40-50 кадров в секунду на среднем уровне с разрешением 720p. Точно так же те, кто предпочитает чуть более высокое разрешение, могут ожидать около 35-40 кадров в секунду при разрешении 1600×9.00, хотя все еще на Low.

Таким образом, Ryzen 3 2200G не является полной заменой дискретной видеокарте и, вероятно, не обеспечит огромного запаса прочности для будущих крупных выпусков. Тем не менее, возможность запуска чего-то такого нового, как Wolfenstein II, — это довольно впечатляющая вещь для интегрированного графического чипа, и любой, чья игровая библиотека в основном состоит из старых шутеров и ролевых игр, будет просто смеяться. Скайрим со скоростью 60 кадров в секунду в режиме High при разрешении 1080p, говорите? 2200G может делать это и многое другое, поскольку владельцы мониторов с разрешением 2560 x 1440 также должны иметь возможность наслаждаться действием Fus-Ro-Dah со скоростью 60 кадров в секунду и в режиме Low.

В целом, вероятно, стоит потратить дополнительные 45 фунтов стерлингов / 55 долларов США и получить более мощного брата 2200G, Ryzen 5 2400G, но те, кто хочет снизить затраты, определенно не будут разочарованы. Ищете ли вы дешевую систему для детей или просто дошли до того, что вам действительно нужно обновить свой компьютер, но у вас нет денег на выделенную видеокарту, Ryzen 3 2200G — достойная остановка. -gap, пока вы ждете, когда цены на видеокарты снова снизятся, и отличный маленький процессор сам по себе. Это рекомендуется.

AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G APU со встроенным графическим процессором Vega

Благодаря сотрудничеству AMD сегодня мы представляем вам обзор новых процессоров AMD Ryzen 3 2400G и Ryzen 3 22042G с 90 Zen 9042G . Ядра ЦП и мощный встроенный графический процессор Vega . Эти новые блоки APU Raven Ridge сильно отстают в технологическом отношении от предыдущих решений AMD для этого сектора, эти продукты были интересны используемой графической мощностью, но имели избыточное потребление по сравнению с конкурентами Intel. Мы протестируем этот новый APU во всех его аспектах, как вычислительную мощность процессора, так и графическую мощность вашего графического процессора на уровне 3D и видео, давайте посмотрим, как ведет себя это новое поколение APU AMD в нашем обзоре.

A MD Ryzen 5 2400G можно приобрести по адресу Amazon.com или Newegg.com только за 161 долл. США AMD Ryzen 5 2200G можно приобрести по адресу Amazon.com или Newegg.com только за 105 долларов США

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Процессоры

	Райзен 5 2400G	Райзен 3 2200G
ЦП	Zen 14 нм+ FinFET	Zen 14 нм+ FinFET
Розетка	АМ4	АМ4
Вентилятор	Призрачная скрытность	Призрачная скрытность
Сердечники/потоки	4 / 8	4 / 4
База тактовой частоты (ГГц)	3,5	3,6
Часы Макс. (ГГц)	3,9	3,7
ГП	Радеон РХ Вега 11	Радеон Вега 8
Потоковые процессоры	704	512
Тактовая частота графического процессора Макс. (МГц)	1250	1100
Кэш L2/L3 (МБ)	6	6
ОЗУ ГГц	DDR4-2933	DDR4-2933
Каналы ОЗУ	Двойной канал	Двухканальный
Расчетная мощность	65 Вт	65 Вт
cTDP (Вт)	45-65 Вт	45-65 Вт
Цена	ок. 161 долл. США.	ок. 105 долларов США.

Как мы видим, основное различие между моделями AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G заключается в количестве потоков, в Ryzen 3 4 ядра и 4 потока, а в модели Ryzen 5 у нас есть 4 ядра и 8 потоков, что мы увидим и отметим, особенно в многозадачных сценариях. интегрированный Графические процессоры Vega также отличаются, и в модели Ryzen 5 у нас намного больше потоковых процессоров, которые дадут нам большую производительность в 3D, помимо этих аспектов, этот APU также имеет немного более высокие скорости.

AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 3 2200G

Ryzen Technology

Новый AMD Ryzen APU предлагает нам важные новые функции в этом типе оборудования благодаря интеграции новых ядер Zen CPU с графическим процессором Vega . Результаты, как мы увидим, очень интересны для максимального потребления 65 Вт TPD у них есть. Это только первая версия этих процессоров и есть много возможностей для улучшения, но мы обязательно увидим их в консолях следующего поколения, поскольку они идеально вписываются в эту область, есть несколько проектов портативных консолей, которые также будут монтировать эти решения. .

Как мы уже видели в нескольких статьях, одним из самых интересных моментов этих новых APU является включение технологии Precision Boost 2 , которая исходит непосредственно от второго поколения Процессоры Zen+ . С помощью этой функции активируются только турбо-режимы ядер, которые запрашивают это, а не все, это подразумевает меньшее потребление и, следовательно, лучшую тепловую эффективность, что-то, что удерживает температуру в страхе, это было очень слабое место предыдущего APU AMD, который существенно улучшен.

Тестовое оборудование

Для сборки набора мы выбрали следующие элементы:

Компоненты	Справочная	Precio
Процессор 1	Райзен 5 2400G	$162
Процессор 2	Райзен 3 2200G	105 долларов
Материнская плата	MSI B350I PRO AC	120 долларов
ОЗУ	GSkill Flare X DDR4 3200 МГц — 16 ГБ (8 ГБ x2)	264 $
БП	SilverStone SX650-G — 650 Вт	135 долларов
Хранение	Samsung 960 EVO NVMe M. 2 250 ГБ	120 долларов

ЗАПУСК

Аппаратная сборка

Подключаем все компоненты тестовой платформы нового AMD Ryzen APU без осложнений, как мы видели сокет по прежнему AM4 но надо терпеть Имейте в виду, что мы должны иметь обновленный BIOS перед установкой процессора. Оперативная память, если мы собираемся ориентироваться на игры, должна быть максимально быстрой, так как встроенный графический процессор Vega будет использовать ее.

Windows

Устанавливаем по умолчанию Windows 10 Home 64bit с помощью официального приложения создаем установщик с USB-накопителя, проверяем правильность определения всех компонентов. Для того, чтобы система работала идеально, нам необходимо установить чипсет AMD и драйвера графического процессора с его сайта, с сайта производителя материнской платы нам нужно установить остальные компоненты. Это оборудование полностью совместимо только с Windows 10 по официальным данным AMD, именно эту систему мы будем использовать в обзоре.

AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 3 2200G

Linux

В новый AMD Ryzen APU можно установить и запустить любой Linux, который нам нужен, в нашем случае мы протестировали Ubuntu 17 , который работал без проблем, обнаруживая все основные компоненты. Чтобы система работала должным образом, нам необходимо обновить как минимум Linux Kernel 4.16 и двоичные файлы AMD Raven Bridge. Система ведет себя корректно, но, по словам пользователей этой платформы, впереди еще долгий путь, у нас есть поддержка 3D с ускорением OpenGL/Vulkan и ускорение видео в разных форматах. Если мы хотим получить максимальную отдачу от этого оборудования, мы рекомендуем Windows 10.

ОБЗОР АППАРАТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ОЗУ

На материнской плате, куда мы установили новый AMD Ryzen APU , у нас есть 16 ГБ памяти GSkill Flare X DDR4 9, как показано на цифрах, 3204 МГц мы видим, что это очень правильные значения по сравнению с процессорами их уровня и намного выше APU предыдущего поколения.

Скорость в Dual Channel как видим на цифрах правильная и получаем 2400 МГц , скорость, которая имеет решающее значение для получения максимальной производительности встроенного графического процессора Vega, если мы собираемся выполнять разгон, необходимо установить наилучший тип оперативной памяти.

AMD Райзен 5 2400G	AMD Райзен 3 2200G

Хранилище

Внутри мини-ПК APU AMD Ryzen для проверки производительности вашего PCI-соединения мы установили Samsung 960 EVO NVMe M.2 250 ГБ диск, который дает нам максимально возможную производительность, в этом аспекте проблем нет.

Температура и шум

Мы проводим нашу обычную серию тепловых тестов на платформе APU AMD Ryzen и убеждаемся, что температуры отличные, улучшение с изменением архитектуры на 14nm + FinFET очевидно и оставляет далеко позади предыдущего 28-нм APU. В наших тестах мы используем Wraith Stealth 9.Вентилятор серии 0042, который ведет себя правильно с контролируемым уровнем шума, но для серьезных испытаний мы установили Arctic Freezer 33 CO , который дал нам отличные результаты при полупассивной работе.

В принудительном тесте производительности , если мы ставим ЦП и ГП на 100%, а система поднимает температуру, достигая только около 52º C   / 123º F и останавливается, процессор переходит в режим защиты и остается на 3,6 ГГц без прыжков в турборежим, что обычно в этих продуктах, скорость вентилятора достигает 1053 об/мин почти не слышно.

Мы также проводим более реальный тест с запуском нескольких игр, поскольку мы видели, что это лучшие тесты производительности, которые существуют, поскольку в этом типе процессоров со встроенным графическим процессором они достигают максимальной производительности как при использовании ЦП, так и при использовании графического процессора. Как мы можем видеть в данных, играющих в DOTA 2, мы достигаем 50º C , а вентилятор находится между 0 и 500 об/мин , фантастический сценарий, который говорит нам, насколько хорошо оптимизирован этот процессор.

Полупассивная система вентиляции , такая как Arctic Freezer 33 CO , кажется нам фантастическим решением для этого типа продуктов, хотя было бы желательно иметь версию с меньшим горизонтальным вентилятором, чтобы не увеличивать высоту. Вентилятор запускается при 50ºC на очень тихой медленной скорости и снова останавливается при 42ºC, затем при 60ºC ускоряется и становится несколько более шумным.

Если мы рассмотрим сценарий производительности, то увидим, что радиатор контроллера на материнской плате и оперативная память довольно сильно нагреваются, процессорный кулер отлично выполняет свою функцию с тепловыми трубками и алюминиевыми ребрами.

Энергопотребление

Во время наших тестов энергопотребления APU AMD Ryzen имеют очень ограниченные значения при обычном использовании, мы достигаем максимума 109 Вт только тогда, когда GPU работает на максимуме и в очень специфических сценариях , мы обычно остаемся на максимуме около 80 Вт в более продолжительных пиках. Значения, которые также зависят от подключенных компонентов, в любом случае очень хорошие результаты, учитывая термическое поведение, система AMD Precision Boost 2 дает хорошие значения, что было очень необходимо для оптимизации в предыдущих APU AMD.

ТЕСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

Как мы видели в ходе анализа оборудования, APU AMD Ryzen представляют собой радикальное изменение в архитектуре процессора, предлагаемого AMD, изменение к лучшему во всех аспектах. Как Ryzen 5 2400G APU с четырьмя ядрами и восемью потоками, так и Ryzen 3 2200G с четырьмя ядрами и четырьмя потоками имеют отличное соотношение производительности и цены, чтобы быть интегрированным решением, графически, как мы видим, они намного дороже. процессоров и даже близки к решениям с выделенным GPU и бюджетной памятью GDDR5. Как мы видим, производительность между двумя APU различается в основном в сценариях, использующих функцию многопоточности, что логично, и в графической части, где количество потоковых процессоров старшей модели выше. В любом случае отличные результаты по сравнению с конкурентами в этом секторе.

PCMark 8

С помощью этого теста мы можем увидеть производительность устройства в офисной среде и обычном использовании рабочего стола.

3DMark

Тест производительности графики, в котором мы можем увидеть общие возможности производительности в этой среде и сравнить производительность графических процессоров за прошлые периоды.

Cinebench

Тесты грубой силы как на ЦП, так и на ГП, этот тест всегда помогает нам увидеть очень четкое представление о мощности.

Geekbench

Этот бенчмарк SoC предлагает довольно надежные данные о процессорах, работающих на одном или нескольких ядрах одновременно, а также имеет раздел вычислений на графическом процессоре, который дает нам общий результат вычислительной мощности. .

Игры

Мы провели несколько тестов с играми, используя два AMD Ryzen APU , и получили вполне положительные результаты, речь идет о процессоре со встроенным графическим процессором Vega 9. 0042, который использует память системы DDR4, что довольно ограничено по сравнению с выделенной памятью GDDR5, которую мы можем найти в таких решениях, как процессоры Intel Kaby Lake-G, которые мы видим в NUC Intel Hades Canyon. Как мы видим, мы можем играть в разрешении 1080p во многих требовательных играх, а в самых требовательных, переходя к 720p, мы можем запускать их с достаточной скоростью, а в некоторых крупных играх, затрагивающих определенные настройки, мы можем даже оставаться в 1080p. В целом по расходу и цене кажется очень хорошее решение для тех, кто хочет играть в киберспорт или в какие-нибудь крупные игры , не предъявляя особых требований к графике. Разница между APU Ryzen 5 2400G и моделью Ryzen 3 2200G на графическом уровне значительна, хотя мы можем сократить ее, если выполним OC, что зависит от удачи выбранных компонентов, чтобы сжать ее больше. или менее.

Тестовая среда

• GTA V , Низкие настройки, разрешение 720p
• Overwatch , Низкие настройки, разрешение 720p
• DOTA 2 , средние/высокие настройки, разрешение 1080p
• Fortnite , Средние настройки, разрешение 720p
• World of Tanks , Средние настройки, разрешение 1080p

Как всегда мы прошли наш специальный тест с DOTA 2 с разрешением экрана 1920×1080, в настройках в среднем/высоком качестве игра достигает 120 fps с Ryzen 5 2400G , в то время как мы достигли 115 кадров в секунду в среднем с Ryzen 3 2200G . Ценности, которые позволяют нам идеально играть в этом названии.

В этом случае мы провели тесты производительности также с Fortnite с разрешением экрана 1920×1080 и 1280×720, в настройках в среднем качестве игра достигает 75 fps @ 720p и 4 fps @ 1080p с Ryzen 5 2400G , в то время как мы получаем 68 кадров в секунду при 720p и 30 кадров в секунду при 1080p в среднем с Ryzen 3 2200G . Результат, который, как мы видим, говорит нам о том, что лучше играть в 720p с этим заголовком или очень хорошо настроить качество для 1080p с Ryzen 5, в любом случае играть можно, хотя некоторые текстуры хуже, чем обычно.

Разгон

Чтобы сжать APU Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G , в нашем распоряжении есть инструмент AMD Ryzen Master, который дает нам возможность настроить все значения этой платформы. Поскольку мы проверили APU Ryzen 5, у нас мало возможностей для улучшения, и мы можем немного изменить максимальные настройки, с другой стороны, модель APU Ryzen 3 позволяет нам больше разгона, и мы смогли достичь 3,8 МГц в CPU и около 1400 МГц в GPU без экранов Windows BSO, всеже модель Ryzen 5 лучше, хотя с OC ближе к Ryzen 3, по цене может быть интересно, если мы не против иметь процессоры с OC. Если нам приходится менять напряжения, дело уже усложняется и нестабильность возрастает.

ВИДЕО И АУДИО ТЕСТ

На уровне воспроизведения видео APU платформа AMD Ryzen дает нам отличные результаты, встроенный Vega GPU обеспечивает очень хороший уровень воспроизведения изображения для H.264 или H.265 видео с разрешением 4K , у нас также есть ускорение видео для форматов с информацией HDR и поддержка всех видов форматов пикселей.

Панель управления GPU в этом аспекте достаточно полная и настраиваемая. Эта модель поддерживает FreeSync , который в будущем будет совместим с протоколом Variable Refresh Rate (VRR) HDMI 2.1 , поэтому у нас будет автоматическое изменение обновления без необходимости что-либо настраивать.

В этих APU у нас есть видеовыход HDMI 2.0 с максимальным разрешением 4K @ 60fps , результаты производительности при декодировании видео превосходны, и, как мы видим, процессор вообще не используется даже с H.265 4K файлы более современные, долгосрочное решение в этом отношении.

Здесь мы можем увидеть список форматов декодирования, поддерживаемых по умолчанию Vega GPU , поскольку мы видим, что у нас есть поддержка 4K во всех текущих кодеках, которые достигают этого разрешения.

Результаты тестирования

Формат H.264	Игрок по умолчанию	КОДИ
BBB — H. 264 8 бит — 1080p при 25 кадрах в секунду — 7 Мбит/с	Правильно	Правильно
Птицы — H.264 8 бит — 1080p при 24 кадрах в секунду — 40 Мбит/с	Правильно	Правильно
Samsung Oceanic Life — H.264 8 бит — 1080p при 30 кадрах в секунду — 40 Мбит/с	Правильно	Правильно
Аниме — H.264 10 бит — 1080p при 24 кадрах в секунду — 10 Мбит/с	Артефакты	Пропуск кадра
Skyfall — H.264 8 бит — 4K при 24 кадрах в секунду — 10 Мбит/с	Правильно	Правильно
Интервальная съемка — H.264 8 бит — 4K при 24 кадрах в секунду — 43 Мбит/с	Правильно	Правильно
Формат H.265
Слезы стали — HVEC 8 бит — 1080p при 24 кадрах в секунду — 17 Мбит/с	Правильно	Правильно
Красота — HVEC 8 бит — 4K при 120 кадрах в секунду — 12 Мбит/с	Правильно	Правильно
Аниме — HVEC 10 бит — 1080p при 24 кадрах в секунду — 21 Мбит/с	Правильно	Правильно
Samsung UHD Dubai — HVEC 10 бит — 4K при 24 кадрах в секунду — 51 Мбит/с	Правильно	Правильно
Формат HDR
Life of Pi HDR — HVEC — 4K при 24 кадрах в секунду — 45 Мбит/с	Правильно	Правильно
TravelXP HDR HLG — HVEC — 4K при 24 кадрах в секунду — 20 Мбит/с	Артефакты	Пропуск кадра
Планета Земля II — HDR HLG — HVEC 10L5 — 4K при 25 кадрах в секунду — 31 Мбит/с	Правильно	Правильно

• Форматы MKV, Blu-ray ISO и BDRemux — это только контейнеры, внутри которых могут быть разные кодеки, разрешения, аудиоканалы, главы или субтитры. Для воспроизведения меню формата Blu-ray нам понадобится KODI или совместимая программа.

Тест аудио формата

Мы проходим наш обычный тест многоканального звука, используя Yamaha RXV-577 AV-ресивер в APU AMD Ryzen , мы проверяем, что он поддерживает DD 7.1 и звук DTS 5.1 , в этих форматах воспроизведение не вызывает никаких проблем.

Результат теста

Аудиоформат	HDMI	SPDIF
Dolby Digital 5.1	ОК	–
Dolby Digital Plus 7.1	Ядро	–
Dolby True HD 7.1	ОК	–
Dolby Atmos 7.1	ОК*	–
ДТС 5.1	ОК	–
DTS-HD Master Audio 7.1	Ядро	–
DTS-HD Высокое разрешение 7. 1	Ядро	–
ДТС-Х 7.1	Ядро*	–

• PCM – Стерео даунмикс из DD или DTS
• Core — Воспроизводится только ядро ​​формата Dolby/DTS
• * Наш AV-ресивер не поддерживает эти родные форматы, но мы проверили, что он нормально микширует

ПОТОК

Youtube

Мы проводим тесты потоковой передачи на AMD Ryzen APU на обычных носителях, таких как Youtube, и убеждаемся, что у нас нет проблем при воспроизведении видео. В Youtube с использованием нового APU AMD Ryzen мы нашли полную совместимость для VP9 , поэтому мы имеем отличную производительность при декодировании видео таким образом, вся работа ложится на VPU и мы не ценим никакой нагрузки на ЦП системы.

Стриминговые сервисы с подпиской

Так как мы всегда используем свои аккаунты в стриминговых платежных сервисах и проверяем, что все они работают корректно, мощности этого устройства более чем достаточно для просмотра любого типа контента на них в рамках наложенных ограничений. На данный момент Netflix ограничен качеством FullHD , поскольку в его драйверы не встроена DRM Playready 3.0 , что, похоже, находится в процессе решения, и мы будем подробно информировать вас.

Служба	Видео	Аудио
Нетфликс	FullHD (1080p)	5.1
ГБО	FullHD (1080p)	Стерео
Амазон Прайм Видео	HD (720p)	Стерео

ВЫВОДЫ

APU AMD Ryzen

Производительность процессора

8,5/10

Производительность GPU/VPU

9,0/10

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

8,5/10

ПОДДЕРЖКА

8,5/10

ЦЕНА

9,0/10

Плюсы

• Отличная производительность
• Низкие термики
• Отлично воспроизводит видео
• Подходит для киберспорта и крупных игр с разрешением 720p
• Низкая цена

Минусы

• Отсутствует поддержка Netflix 4K

Мнение

После нашего обзора новых APU AMD Ryzen мы должны сказать, что были приятно удивлены технологическим скачком, который AMD совершила в своих продуктах. Переход на 14-нанометровый техпроцесс был чем-то обязательным для этой компании, но улучшения, обеспечиваемые ядрами Zen+ CPU и новыми графическими процессорами Vega , дают хорошее представление об усилиях, которые были приложены для создания чего-то конкурентоспособного в этом секторе. Продукт, который может быть идеальным для тех, кто ищет решение с хорошей вычислительной мощностью и относительно сильной графической мощностью, мы можем воспроизводить большинство игр в разрешении 720 или 1080p при средних настройках по действительно конкурентоспособной цене и минимальном потреблении.

В остальных разделах новые APU AMD Ryzen также показали нам хорошую производительность, и у нас отличная производительность видео, качество декодирования во всех кодеках оптимальное и с полупассивной системой, подобной той, что у нас есть. используемый в обзоре, мы можем иметь мультимедийный центр в полной тишине, так как процессор вообще не нагревается.