Какой процессор лучше для монтажа видео: Видеомонтаж: какой компьютер лучше? | Сеть без проблем

Видеомонтаж: какой компьютер лучше? | Сеть без проблем

Если вы занимаетесь съёмкой и монтажом видеороликов, вам требуется хороший компьютер для выполнения задач, связанных с редактированием. В этой статье мы расскажем о том, какими принципами можно руководствоваться при выборе комплектующих, чтобы вы могли собрать подходящий ПК самостоятельно.

Когда ваш ПК будет готов, дело останется за малым: приступить к редактированию отснятых роликов. Для этого вам потребуется видеоредактор. Например, «ВидеоМОНТАЖ» http://video-editor.su/download.php или любой другой.

Также, возможно, вы захотите приобрести новый монитор. Наши руководства по выбору типа матрицы, времени отклика и частоты монитора помогут сделать правильный выбор.

Какой процессор выбрать?

Процессор является основой ПК. Количество и частота ядер процессора определяют, насколько быстро вы сможете выполнять задачи редактирования. Если ваш ПК не имеет мощного процессора, он будет медленным, независимо от чего-либо еще. Современное программное обеспечение для редактирования, такое как Adobe Premiere, Sony Vegas и Final Cut Pro, будет использовать преимущества многих процессорных ядер и гиперпоточности, поэтому при создании редактирующего ПК крайне важно инвестировать в хороший ЦП. (Если вы используете DaVinci Resolve, процессор все еще важен, но занимает второе место после видеокарты.)

Вообще говоря, процессор — это то место, куда вы должны инвестировать наибольшую сумму своего бюджета. Серьезные разработчики должны рассмотреть как минимум 6-ядерный процессор.

Для бюджетных сборок мы рекомендуем AMD Ryzen 5 1600 AF. Несмотря на то, что это технически не последнее поколение, этот 6-ядерный процессор был изготовлен из более качественных материалов, начиная с четвертого квартала 2019 года, и обеспечивает отличную производительность при редактировании видео по непревзойденной цене. Ryzen 5 1600 AF будет с удобством редактировать 1080p и будет обрабатывать 4K лучше, чем все, кроме самых дорогих ноутбуков за несколько тысяч долларов.

Более новый AMD Ryzen 5 3600 с более быстрыми 6 ядрами и 12 потоками обеспечивает огромную ценность для редактирования видео. Он легко справится с разрешением 1080p, которое является стандартным разрешением для большинства современных экранов и видео. Он способен редактировать 4K, хотя и не так гладко.

I5-9600K от Intel немного быстрее, но немного дороже.

Новейшие процессоры AMD Ryzen — лучшие процессоры среднего и высшего класса для редактирования видео. AMD Ryzen 7 3700X — всего лишь несколько процентов от того, чтобы быть самым быстрым однопоточным центральным процессором, и с 8 ядрами и 16 потоками, также имеет отличную многопоточную производительность. AMD Ryzen 9 3900X, с той же великолепной однопоточной производительностью, но с 12 ядрами и 24 потоками, находится всего в нескольких процентах от того, чтобы быть абсолютно лучшим ЦП для редактирования видео. А поскольку цена по-прежнему разумна, это лучший процессор для большинства людей без неограниченных бюджетов.

I7-9700K и i9-9900K от Intel с одинаковой ценой также являются отличными процессорами, но с меньшим количеством ядер и одинаковой однопоточной производительностью они отстают от новейших процессоров Ryzen серии 3000 в большинстве задач редактирования видео.

В настоящее время наиболее мощными процессорами для редактирования видео являются 16-ядерный процессор R9 3950X от AMD, 16-ядерный процессор Intel i9-9960X и 24-ядерный процессор AMD TR 3960X. Существуют технически более мощные опции (такие как 18-ядерный i9-9980XE от Intel и 64-ядерный TR 3990X от AMD), но такие варианты имеют очень низкое соотношение цены и производительности, а иногда и жертвуют показателями, относящимися к производительности. их туннельное видение в поисках большего количества ядер.

Чем выше разрешение видео, которое вы редактируете, тем больше вы выиграете от более крупных и быстрых процессоров.

Что насчёт видеокарты?

Это может показаться нелогичным, но графическая карта (видеокарта) является менее важным компонентом, когда дело доходит до редактирования видео и другой творческой работы с большинством программного обеспечения. По сравнению с центральным процессором, как правило, нормально работать с вашей видеокартой немного дешевле. Исключением из этого правила является редактирование с помощью DaVinci Resolve. Если вы планируете редактировать с помощью Resolve, вам абсолютно необходима мощная видеокарта, так как это программное обеспечение работает в основном на GPU, а не на CPU. (См. Наш раздел о программном обеспечении для редактирования видео для получения дополнительной информации.)

На самом деле, при использовании большинства программ для редактирования видео даже не обязательно иметь графическую карту на вашем компьютере для редактирования видео. Тем не менее, современное программное обеспечение для редактирования видео использует преимущества графических карт за счет аппаратного ускорения для кодирования и рендеринга, и наличие даже умеренно мощной видеокарты будет иметь большое значение. Вы увидите уменьшение прибыли, если вы инвестируете в высококачественную видеокарту.

Когда дело дошло до графических карт для редактирования видео, NVIDIA имела преимущество в ускорении CUDA. Сегодня OpenCL от AMD предлагает аналогичную производительность для программного обеспечения, которое его поддерживает. Premiere Pro и Davinci Resolve хорошо работают как с AMD, так и с NVIDIA, хотя Adobe стремится оптимизировать больше для NVIDIA.

Для графического редактора начального уровня мы рекомендуем RX 570 или GTX 1650 Super.

На 4K или выше, GTX 1660 является хорошим выбором. Если вы хотите сделать все возможное, вы увидите больше улучшений от RTX 2070.

Если вы выполняете задачи с интенсивным использованием графического процессора, вы получите лучшую производительность от RTX 2080 Super. Самая быстрая карта, но слишком дорогая для большинства из нас, это мощный RTX 2080 Ti. Мы не рекомендуем использовать один из них, если вы не уверены, что ваша рабочая нагрузка принесет пользу, или у вас уже есть самый быстрый процессор, много оперативной памяти и хороший SSD.

Примечание: видеокарты очень важны для игровых ПК. Так что, если вы также планируете играть в компьютерные игры с ПК для редактирования видео, вам следует больше инвестировать в более качественную видеокарту.

Выбор оперативной памяти

Наличие достаточного объема оперативной памяти имеет решающее значение для упрощенного редактирования видео. Если вы редактируете видео в формате 1080p, мы рекомендуем 8 ГБ как минимум. Для 4К мы рекомендуем минимум 16 ГБ. В обоих случаях лучше ОЗУ лучше, хотя приоритет ниже, чем у хорошего процессора и приличной видеокарты. Редактирование видео является одним из немногих приложений, которые могут эффективно использовать большие объемы оперативной памяти, поэтому вкладывайте столько, сколько вам удобно. 32 ГБ, 64 ГБ или даже больше — это не сумасшедшие объемы ОЗУ для редактирования видео.

Как хранить данные (SSD против HDD)

Вот еще одна область, где все становится интересным.

Когда дело доходит до хранения данных, у вас есть два варианта: твердотельные накопители (SSD) или жесткие диски (HDD). В конечном итоге, оба эти варианта работают для систем видеомонтажа, но SSD предоставляют гораздо больше преимуществ.

Мы рекомендуем как можно больше полагаться на SSD поверх HDD. Puget Systems предлагает фантастическое сравнение возможных конфигураций хранилищ. Суть в том, что твердотельные накопители обеспечивают гораздо лучшую производительность, чем жесткие диски, если вы попадаете на сложные временные шкалы редактирования, которые включают воспроизведение нескольких одновременных клипов. Особенно при редактировании видеороликов 4K или 1080P ProRes на жестких дисках могут начинаться пропуски кадров с относительно небольшим количеством потоковых клипов одновременно. Они также сделали видео, объясняющее лучшие конфигурации хранилища в более удобном для восприятия формате.

Основываясь на очень полезных выводах Puget Systems и некоторых более свежих данных, вот базовый рейтинг конфигураций хранения:

• В худшем случае: жесткий диск для всего (ОС/программного обеспечения, файла проекта, исходных кадров).
• Лучше: SSD для всего (ОС/программное обеспечение, файлы проекта, исходные кадры)
• Еще лучше: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов/хранилища
• Идеально: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов, SSD 3 или HDD для хранения

Опять же, ваш ПК для редактирования видео не обязательно нуждается в SSD. Жесткий диск хорош, если вы просто редактируете видео H.264 с разрешением 1080p, а жесткие диски могут работать даже с 4K-кадрами, если вы не возражаете против некоторых пропущенных кадров.

Тем не менее, для тех, кто может себе это позволить, мы настоятельно рекомендуем всем производителям ПК получить как минимум небольшой (240 ГБ) SSD для установки операционной системы и важного программного обеспечения. Это существенно повлияет на скорость всех операций вашего ПК, а не только на редактирование видео.

Конечно, иногда жесткие диски неизбежны из-за их дешевого, большого потенциала хранения. Для хранения видеоматериалов для больших проектов, в которых твердотельные накопители не являются экономически эффективными, мы рекомендуем исследовать RAID-корпуса, которые объединяют несколько жестких дисков.

Материнская плата

Материнская плата является центральным компонентом, который соединяет все остальное вместе. Вы хотите убедиться, что у вас есть все, что вам нужно для редактирования.

После того, как вы определились с процессором, вам нужно будет найти материнскую плату с совместимым разъемом, а это означает, что разъем на материнской плате совпадает с разъемом для чипсета. Например, последние чипы Intel i3, i5, i7 и некоторые i9 используют разъем LGA 1151, поэтому вам понадобится совместимая с LGA 1151 материнская плата. Остерегайтесь, последние процессоры Intel серии 9000 используют тот же разъем LGA 1151, что и предыдущие процессоры Intel, но требуют новейшего чипсета материнской платы серии 300. Досадно сбивает с толку!

Некоторые высокопроизводительные i7 и i9 используют разъем LGA 2066.

AMD Ryzen использует разъем AM4, а их чипы Threadripper — разъем sTR4.

Характеристики самой материнской платы не будут влиять на производительность ПК при редактировании видео, если это позволяет вам использовать процессор, RAM, SSD и другие компоненты, которые вы хотите. Но несколько других соображений при выборе материнской платы могут включать встроенный звук и количество поддерживаемых USB-портов и жестких дисков.

Когда дело доходит до звука, современные материнские платы часто имеют очень хороший интегрированный звук. Однако если вы особенно обеспокоены качеством звука при редактировании, проверьте обзоры материнских плат, которые вы рассматриваете, чтобы убедиться, что качество звука будет соответствовать вашим потребностям. Если вам действительно нужно лучшее качество звука, это сложнее, чем мы хотим, но звуковая карта может помочь. (Две хорошие звуковые карты — Sound Blaster Z за 100 долларов или ASUS Essence STX II за 250 долларов.)

Любая современная материнская плата, как правило, будет иметь более чем достаточно портов USB, чтобы вы были покрыты. Убедитесь, что материнская плата поддерживает USB 3. Любая последняя материнская плата должна. Если у вас есть экзотическая периферия, использующая Thunderbolt или Firewire, вы должны убедиться, что ваша материнская плата поддерживает их.

Наконец, подумайте о том, сколько жестких дисков вы планируете иметь. В то время как большинству пользователей ПК не хватает одного или двух, видеоредакторы очень часто привязаны к хранилищу, так как ваши видеозаписи могут быстро накапливать терабайты данных. Если вы считаете, что это будет проблемой, проверьте, сколько SATA-соединений поддерживает материнская плата. Если вы думаете, что у вас будет огромное количество отснятого материала, вы можете исследовать RAID-корпуса жесткого диска, которые объединяют несколько жестких дисков для обеспечения огромного пространства, с дополнительной избыточностью для защиты от сбоев дисков.

Блок питания (БП)

Как и для любого ПК, который мы рекомендуем, важно получить высококачественный блок питания для вашего ПК для редактирования видео. Вы не хотите, чтобы неожиданная неудача все поджарила. Почти невозможно определить, является ли источник питания высокого качества, не будучи инженером-электриком, поэтому получите рекомендацию из надежного источника. Мы также рекомендуем рейтинг 80+ от Bronze или выше, который обеспечит более эффективное использование электроэнергии вашим ПК, а также будет работать тише и прохладнее.

Процессоры 2021 — как выбрать хороший и недорогой процессор

Классификация процессоров по назначению

Все разнообразие компьютеров можно разделить на две категории:

• рабочие
• игровые

И рабочие, и игровые ПК также можно разделить по мощности. Есть компьютеры, которые подходят для решения несложных повседневных задач, например, набора текста, редактирования таблиц и поиска информации в интернете, а есть те, что предназначены для выполнения сложной работы, например, редактирования 3D-графики. Игровые компьютеры могут быть рассчитаны на нетребовательного геймера-новичка или на опытного киберспортсмена — при этом они будут различаться по характеристикам.

Соответственно, разным компьютерам требуются разные процессоры.

Для офисного или домашнего ПК подойдут двух- или четырехъядерные CPU из серий Intel Celeron, Intel Pentium и Intel Core i3 либо AMD Athlon и AMD Ryzen.

Если вы планируете комбинировать офисную работу с нечастым решением сравнительно сложных задач, стоит обратить внимание на следующие решения с количеством ядер от 4 до 8:

Компьютер, предназначенный для 3D-рендеринга, редактирования видео или обработки большого массива данных, можно собрать на базе процессоров из линеек Intel Core i9 и AMD TR4.

Для геймерского компьютера понадобится процессор с количеством ядер не менее четырех. Это должны быть модели из линеек Intel Core, AMD FX или AMD Ryzen. Чем старше линейка, тем мощнее будет компьютер, который вы можете создать, однако и стоимость ЦП при этом тоже будет расти.

Как выбрать процессор для ноутбука и чем отличаются мобильные CPU?

Какой процессор ноутбука будет наилучшим? На что обратить внимание? Что именно подойдет мне? Почему один и тот же процессор имеет различное наименование? Именно эти вопросы задает себе каждый, кто хочет купить ноутбук.

Мы часто принимаем решения о покупке ноутбука с учетом того, какой именно процессор в нем используется. В этом деле важно не ошибиться. Для кого-то выбрать правильный процессор для ноутбука не так просто. Проблема заключается в том, что в этом вопросе произошли огромные изменения в последние годы, поэтому некоторые люди не имеют полного понимания темы и могут чувствовать себя растерянными и смущенными. Наше руководство поможет вам лучше понять различия между процессорами разных ноутбуков и принять обоснованное решение.

Мы понимаем, что эта статья предназначена главным образом для менее опытных читателей, которые недостаточно разбираются в рынке процессоров для ноутбуков. Однако мы верим, что и более опытные также смогут расширить или обновить свои знания. Мы уверены, что наши рекомендации помогут сделать правильный выбор при покупке нового устройства. Итак, начинаем.

Intel или AMD в ноутбуке?

Как и в настольных компьютерах, в ноутбуках мы можем выделить два основных производителей процессоров: Intel и AMD. Поэтому в начале процесса приобретения нового ноутбука может возникнуть следующий вопрос: выбрать модель с процессором AMD или с процессором Intel?

До недавнего времени выбор был простым, ведь Intel доминировала в сегменте мобильных устройств, и большинство доступных моделей базировались на этой платформе. В последние годы, однако, ситуация изменилась, ведь на рынке появились новые процессоры AMD. Они гораздо лучше, чем их предшественники, поэтому могут уверенно конкурировать с моделями Intel.

Эффект заключается в том, что в продаже имеются интересные конфигурации ноутбуков на платформах обоих производителей, поэтому нельзя сказать, что вы можете рассчитывать только на продукты Intel или только AMD. Обе компании предлагают процессоры из различных сегментов. Тем интереснее и полезнее для нас – потребителей. Поэтому давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Процессоры Intel в ноутбуках

Достаточно часто у меня просят советы при выборе ноутбука. Начинаешь рассказывать, а собеседник просит разъяснить, что означают все эти буквы и цифры в маркировке процессоров.

Сейчас попробую на этой картинке объяснить, как расшифровывать обозначения процессоров Intel. Для этого на примере одного процессора я разделю его название на несколько сегментов:

Как видите, все достаточно просто, поэтому не буду углубляться в нюансы. Позже мы рассмотрим чем отличаются разные серии процессоров. Лучше разберемся, какой процессор для какого типа ноутбука используется. Здесь можно перечислить несколько сегментов процессора:

• Celeron Nxxxx / Pentium Silver Nxxxx (например, Pentium Silver N5000) – основные модели для дешевых ноутбуков;
• Core iX-xxxxU (например, Core i7-10510U) – процессоры низкого напряжения для домашних ноутбуков и ультрабуков бизнес-сегмента;
• Core iX-xxxxY (например, Core i7-8500Y) – модели с низким напряжением для самых компактных ноутбуков и ультрабуков (часто с пассивным охлаждением)
• Core iX-xxxxGx (например, Core i7-1065G7) – модели низкого напряжения, где цифра после буквы G означает интегрированные графические ядра;
• Core iX-xxxxH / HK (например, Core i5-10300H) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков – фактически, это десктопные модели процессоров;
• Xeon W-xxxxM (например, Xeon W-10885M) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций (профессиональные эквиваленты моделей Core iX-xxxxH).

Уверен, что этой информации достаточно, чтобы понять, какой процессор вам предлагается в том или ином ноутбуке.

Процессоры AMD в ноутбуках

Ситуация аналогична и для процессоров AMD, если знать, как прочитать спецификации продуктов компании. Их расшифровка выглядит вот так:

На практике мы имеем дело с несколькими сегментами процессоров:

• Seria A – устаревшие процессоры, используемые в самых дешевых ноутбуках для запуска простых программ;
• Athlon / Athlon Silver xxxxU (например, AMD Athlon Silver 3050U) – процессоры низкого напряжения для дешевых ноутбуков;
• Ryzen x xxxxU (например, Ryzen 5 4500U) – модели низкого напряжения для домашних и деловых ноутбуков;
• Ryzen x Pro xxxxU (например, Ryzen 7 Pro 4750U) – модели низкого напряжения с дополнительными расширениями для бизнес-ноутбуков;
• Ryzen x xxxxH / HS (например, Ryzen 7 4600H) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков.

Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming A17 — игровой ноутбук на Ryzen 7 4800H

Рейтинг процессоров для ноутбуков

При выборе ноутбука мы сталкивается с десятками процессоров в нескольких различных сегментах, поэтому менее опытные покупатели могут чувствовать себя растерянными. Но способ определить лучший процессор есть! Оба производителя используют похожие системы маркировки, которые позволяют легко определить позиционирование блоков. Просто посмотрите на серию, генерацию и модель процессора (но это обязательно должна быть модель из одного сегмента и одного поколения). Надо отметить, что иногда новое поколение может быть гораздо лучше предыдущего.

В случае с Intel, процессоры от слабых до самых эффективных можно классифицировать так:

• Celeron
• Pentium/Pentium Silver
• Core i3
• Core i5
• Core i7
• Core i9

Для моделей AMD было использовано следующее деление:

• Athlon/Athlon Silver
• Ryzen 3
• Ryzen 5
• Ryzen 7
• Ryzen 9

Например, если вам интересно, какой процессор для ноутбука выбрать – i5 или i7 – вы сразу будете знать, что модель Core i7 будет продуктивнее, чем Core i5.

Однако стоит внимательно проверить технические характеристики сопоставимых систем, поскольку разница в спецификации может быть несущественной (например, количество ядер будет одинаковым, а тактовые частоты будут разными), но это будет иметь значительное влияние на цену ноутбука.

Типы процессоров на ноутбуках

Как выбор процессора выглядит на практике? На самом деле мы можем перечислить три самых популярных сегмента ноутбуков благодаря используемым процессорам.

Здесь надо вспомнить прежде всего базовые модели. Поэтому мы начинаем с моделей, которые не обладают высокими параметрами, но являются очень дешевыми. Дополнительным преимуществом является низкое энергопотребление, а значит, и длительный срок службы. Что касается Intel, это серии Celeron и Pentium Silver, а в случае AMD – серии Athlon.

Читайте также: Обзор Acer Swift 3: новый ультрабук на Ryzen 5 4500U

Модели Intel Celeron / Pentium и AMD Athlon зарекомендовали себя в ноутбуках для самых базовых задач – например, посещение сайтов в Интернете, просмотра фильмов или обычной офисной работы. Это дешевые конфигурации для дома или школы, и от них не стоит ждать хороших показателей, но со своей работой они справляются.

Читайте также: Обзор ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV — уникальный «ноутбук будущего»

Вторая категория еще более интересная. Это так называемые модели процессоров низкого напряжения. Они являются самыми распространенными процессорами в современных ноутбуках (их отличает маркировки U или Y – например, Intel Core i5-10210U или AMD Ryzen 5 4500U). Эти процессоры используют более эффективные ядра, но спецификация заставляет снижать в них напряжение питания и тактовую частоту. Такие системы также характеризуются меньшим энергопотреблением и, как следствие, позволяют иметь более длительное время работы встроенного аккумулятора, не производят много тепла и могут использоваться в более тонких конструкциях. Однако сниженная тактовая частота приводит к ослаблению показателей по сравнению со стандартными моделями, которые имеют маркировку H.

Процессоры низкого напряжения подходят для домашних ноутбуков, чтобы использовать их для базовых программ компактных конструкций для деловых пользователей. Это хорошее предложение для ситуаций, когда нужно найти правильный компромисс между производительностью, продолжительностью работы аккумулятора и размером корпуса.

Читайте также: Опыт эксплуатации ASUS ZenBook 14 UX434F – почти идеальный ультрабук?

Самой интересной для пользователей является третья категория. Речь идет об эффективных процессорах для ноутбуков. Эти модели можно идентифицировать с помощью маркировки H (например, Intel Core i7-10750H или AMD Ryzen 7 4800H). Конфигурации ноутбуков с такими процессорами предлагают лучшие показатели производительности, чем модели с низковольтными версиями. Однако высокая эффективность означает большее потребление электроэнергии, больше произведенного тепла, поэтому требует наличия более эффективной системы охлаждения. Часто это также влияет на уменьшение рабочего времени встроенного аккумулятора.

Модели из H-сегмента хорошо проявят себя в программах, где приоритетом является хорошая производительность. Это в первую очередь игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции для создания контента, монтажа фильмов и видео для YouTube, редактирования графики и 3D-дизайна.

Читайте также: Обзор ASUS ROG Zephyrus S GX502GW – мощность в компактном корпусе

Какая разница между процессором ноутбука и компьютерным процессором?

Наконец, еще несколько советов, которые могут помочь вам выбрать правильный процессор.

Прежде всего, речь идет о параметрах самих систем. Процессоры для ноутбуков должны, по крайней мере, иметь меньший уровень потребления энергии, поэтому они предлагают  технические характеристики хуже, чем настольные устройства. Поэтому мы не найдем здесь столько ядер, и они не будут работать на таких высоких тактовых частотах. Параметры влияют на производительность, поэтому процессоры ноутбуков обычно предлагают более низкую производительность, чем настольные процессоры (если предположить, что мы сравниваем модели из подобных сегментов и одного поколения). Но компактность и удобство ноутбуков нивелируют это преимущество.

Стоит, однако, отметить, что в последние годы мы наблюдаем значительные технологические достижения, позволяющие создавать сложные и более эффективные процессоры для ноутбуков. Пример? Еще совсем недавно 6-ядерный и 8-ядерный процессоры были зарезервированы для эффективных ПК, а в последнее время они не являются чем-то странным и необычным для ноутбуков (и даже компактных).

Читайте также: Обзор ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7th Gen

Можно ли заменить процессор в ноутбуке?

Другое отличие, как правило, лежит в практической стороне этого сравнения. Мы знаем, что процессоры для настольных компьютеров устанавливаются в сокет (специальный разъем на материнской плате), поэтому их можно смонтировать самостоятельно, а при необходимости через некоторое время есть возможность даже заменить процессор на лучший. Что касается современных ноутбуков, то ситуация здесь совсем другая, ведь чипы предварительно припаяны к материнской плате. Поэтому это решение препятствует замене / модернизации, но позволяет построить более тонкое устройство. Это означает, что в домашних условиях почти невозможно заменить процессор в ноутбуке. К тому же за это и не каждый сервисный центр возьмется. Хотя исключения могут быть.

Исключением также могут выступать некоторые игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции, где производители используют более эффективные процессоры для настольных ПК. Однако такие конфигурации встречаются довольно редко. К тому же цена таких решений почти заоблачная.

Читайте также: Обзор Lenovo Legion Y740-15IRHg — топовый игровой ноутбук

Можно ли разогнать процессор в ноутбуке?

Некоторые из вас, наверное, интересуется, можно ли разогнать процессор в ноутбуке. Так, некоторые модели действительно можно настроить, то есть разогнать. Здесь надо отметить, что в настоящее время эту функцию предлагают только чипы Intel с разблокированным множителем (подобно моделям для настольных ПК, они обозначены пометкой K – например, Core i9-10980HK). Кстати, встречаются они довольно редко, хотя можно найти ноутбуки с такими процессорами.

Как разогнать процессор в ноутбуке? Эта процедура очень похожа на разгон процессора на компьютере. Прежде всего, здесь можно воспользоваться утилитой Intel Extreme Tuning Utility (XTU). Если вас интересуют детали, то есть много статей об оверклокинге. Уверен, что вы сможете самостоятельно найти их при желании.

Другое дело, стоит ли разгонять процессор в ноутбуке. Нужно понимать, что тогда мы получаем лучшие показатели, но в то же время увеличиваем количество произведенного тепла (что может привести к дросселированию процессора), вырастет потребление энергии, а также такой процесс сокращает срок службы аккумулятора. Поэтому стоит подумать, нужно ли разгонять процессор в ноутбуке. Эффект от этого будет минимальным, а проблем добавит.

Читайте также: Обзор Acer Swift 5 (SF514-54T) – элегантный, легкий и мощный ультрабук

Какие процессоры для ноутбуков мы рекомендуем в 2020 году

Выбор процессора в ноутбуке не такая сложная задача, как может показаться сначала. Вы должны начать с определения назначения ноутбука и выбрать для него соответствующий процессор. Конечно, чудес здесь не стоит ждать, потому что каждый сегмент имеет свои сильные и слабые стороны. Если вы планируете приобрести дешевый ноутбук с мощным процессором, который обеспечит долгое время автономной работы аккумулятора, то это почти нереально.

Итак, какой именно процессор для ноутбука выбрать 2020 году? В последнее время мы наблюдаем значительный технический прогресс, поэтому советуем выбирать модели последних поколений. Дело в том, что они часто характеризуются большей эффективностью и к тому же предлагают лучшую функциональность. Поэтому вот советы по лучшим решениям на сегодняшний день:

• недорогой домашний ноутбук: Intel Core 10xxxU или AMD Ryzen 4xxxU
• ноутбук для работы: Intel Core 10xxxU или AMD Ryzen 4xxxU
• игровой или для создания контента: Intel Core 10xxxH или AMD Ryzen 4xxxH.

Читайте обзоры ноутбуков перед покупкой

Стоит отметить, однако, что в реальной жизни мы на самом деле выбираем не процессор ноутбука, а ноутбук с конкретным процессором. Один и тот же CPU часто встречается во многих различных моделях, от разных производителей, и они могут отличаться конструкцией, например, системой охлаждения и другими компонентами. Различия могут повлиять на производительность процессора и без тщательных тестов это влияние будет сложно определить. Поэтому, прежде чем покупать выбранную модель, советуем ознакомиться с обзором ноутбука на нашем сайте. Это поможет сделать правильный выбор.

Процессор Intel® Core™ i5-4210U (3 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 2,70 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

^‡

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC ^‡

Встроенная в процессор графическая система

^‡

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Вывод графической системы

Вывод графической системы определяет интерфейсы, доступные для взаимодействия с отображениями устройства.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (DP)‡

Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Поддержка DirectX*

DirectX* указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.

Поддержка OpenGL*

OpenGL (Open Graphics Library) — это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.

Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video

Технология InTru 3D

Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1.4 и высококачественный звук.

Интерфейс Intel® Flexible Display (Intel® FDI)

Intel® Flexible Display — это инновационный интерфейс, позволяющий выводить независимые изображения на два канала с помощью интегрированной графической системы.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Поддержка PCI

Поддержка PCI указывает тип поддержки для стандарта Peripheral Component Interconnect

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

^‡

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Версия USB

USB (Универсальная последовательная шина) — это технология подключения отраслевого стандарта для подключения периферийных устройств к компьютеру.

Общее кол-во портов SATA

SATA (последовательный интерфейс обмена данными, используемый для подключения накопителей) представляет собой высокоскоростной стандарт для подключения устройств хранения, таких как жестких дисков и оптических дисков, к материнской плате.

Интегрированный сетевой адаптер

Интегрированный сетевой адаптер предполагает наличие MAC-адреса встроенного Ethernet-устройства Intel или портов локальной сети на системной плате.

Интегрированный адаптер IDE

Интерфейс IDE — это стандарт интерфейса для соединения устройств хранения, который указывает на то, что контроллер диска интегрирован в диск, а не является отдельным компонентом на материнской плате.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

T

_JUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Технология Intel® Turbo Boost

^‡

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

^‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading ^‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

^‡

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x) ^‡

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

^‡

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ^‡

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

^‡

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Intel® TSX-NI

Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.

Архитектура Intel® 64

^‡

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64 ^‡

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Версия встроенного ПО Intel® ME

Встроенное ПО Intel® Management Engine (Intel® ME) использует встроенные возможности платформы и приложений управления и безопасности для удаленного внеполосного управления сетевыми вычислительными ресурсами.

Технология Intel® HD Audio

Звуковая подсистема Intel® High Definition Audio поддерживает воспроизведение большего количества каналов в более высоком качестве, чем предыдущие интегрированные аудиосистемы. Кроме того, в звуковую подсистему Intel® High Definition Audio интегрированы технологии, необходимые для поддержки самых новых форматов звука.

Технология Intel® Matrix Storage

Технология Intel® Matrix Storage обеспечивает защиту, производительность и расширяемость платформ настольных и мобильных ПК. При использовании одного или нескольких жестких дисков пользователи могут воспользоваться преимуществами повышенной производительности и пониженного энергопотребления. При использовании нескольких дисков пользователь получает дополнительную защиту от потери данных на случай сбоя жесткого диска. Предшественница технологии хранения Intel® Rapid

Технология защиты конфиденциальности Intel®

^‡

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Технология хранения Intel® Rapid

Технология хранения Intel® Rapid обеспечивает защиту, производительность и расширяемость платформ настольных и мобильных ПК. При использовании одного или нескольких жестких дисков пользователи могут воспользоваться преимуществами повышенной производительности и пониженного энергопотребления. При использовании нескольких дисков пользователь получает дополнительную защиту от потери данных на случай сбоя жесткого диска. Эта технология пришла на смену технологии Intel® Matrix Storage.

Intel® Smart Connect Technology

Технология Intel® Smart Connect обеспечивает автоматическое обновление содержимого электронной почты и социальных сетей, когда компьютер находится в режиме сна. Благодаря технологии Intel Smart Connect вам не придется ожидать загрузки обновленной информации после пробуждения компьютера.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Технология Intel® Trusted Execution

^‡

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution ^‡

Функция Бит отмены выполнения

^‡

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Технология Anti-Theft

Технология Intel® для защиты от краж помогает обеспечить безопасность данных на переносном компьютере в случае, если его потеряли или украли. Для использования технологии Intel® для защиты от краж необходимо оформить подписку у поставщика услуги технологии Intel® для защиты от краж.

Создание ПК для монтажа 4K видео в 2018 году

Совсем скоро начнется 2018 год, так что те, кто задумывается о покупке нового ПК, должны решить — брать ли его “прямо с прилавка” или сделать самим под собственные задачи.  Автор портала Provideocoalition, Хосе Антунес, подготовил руководство по сборке идеального ПК для монтажа видео в 4К.

---

Несколько лет назад, в поиске вдохновения, Хосе пользовался рекомендациями журнала «Boot magazine», который с определенного момента переименовался в «Maximum PC». К сожалению, «Maximum PC» больше не доступен, поэтому ему пришлось искать рекомендации в другом месте. Вот тогда и нашлось руководство по сборке ПК от компании MSI с подзаголовком «Perfection Comes From Within» («Совершенство исходит изнутри»).

MSI — это компания, известная в кругах компьютерных игр своими функциональными решениями. MSI выступает за то, что наилучшим решением для пользователей, которым нужно быстро и эффективно работать с проектами, является создание собственного ПК.

Когда вы покупаете все сами, вы не ограничены, например, системным блоком. Один из таких примеров — с графическими картами, которые в последних поколениях стали такими большими, что они не поместились бы во многих системных блоках, а это значит, что для их использования необходимо было переместить всю материнскую плату и компоненты в больший системный блок.

Его покупка имеет смысл не только из-за доступного пространства, но и потому, так легче контролировать температуру компонентов. Это также позволит расширить количество внутренних дисков, когда нужно дополнительное пространство. Внутренние диски в качестве жесткого диска Seagate BarraCuda Pro с 3,5-дюймовым диском 10 ТБ, который является самым быстрым 10ТБ HD на рынке сегодня, с частотой 7200 об/мин, являются хорошей отправной точкой для креативных специалистов, в сочетании с быстрым SSD, чтобы поддерживать вашу ОС и программы. Здесь MSI предлагает интересный подход: использование нескольких SSD, разделение OC и установок программного обеспечения для монтажа, что «дает дополнительные преимущества, а также максимизирует производительность обработки видео».

Ключевым вопросом на данный момент является количество ядер, предлагаемых вашим процессором. Здесь MSI говорит, что «при монтаже видеофайлов формата 4K с профессиональным программным обеспечением, требующим высокой производительности, например, Vegas Pro, вы получаете больше от ядер ЦП или процессоров для более быстрой обработки видео. Каждое ядро ЦП обеспечивает вычислительную мощность для кодирования, рендеринга и экспорта видеофайлов. Проще говоря: больше ядер соответствует более быстрой обработке видео и большей эффективности даже при более высоких разрешениях».

В сборках, рекомендованных MSI, используются процессоры Intel, либо Intel X-Series, связанные с материнской платой MSI X299 SLI PLUS, поддерживающей до 18 ядер, либо Intel 8th Generation с материнской платой Z370 SLI PLUS, поддерживающей до 6 ядер. Первая материнская плата предлагает 8 слотов DIMM, а вторая — только 4 модуля DIMM.

---

Именно в этот момент вы начинаете выбирать, поскольку материнская плата — определяющий момент в том, сможете ли вы увеличить память.

---

Для монтажа видео, «всегда будет не хватать оперативной или системной памяти. Для монтажа видео Full-HD рекомендуется не менее 16 ГБ оперативной памяти. При работе с видеоконтентом 4K рекомендуется 32 ГБ ОЗУ или более. Когда вы одновременно монтируете  в нескольких потоках, количество и скорость вашей оперативной памяти влияют на время, необходимое для обработки видео и предварительного просмотра». Покупка материнской платы, которая позволяет вам выйти за пределы значений ОЗУ (которые в  настоящее время используются), даст возможность использовать вашу систему в течение более длительного срока, просто добавив больше памяти, более быстрый процессор и более мощную графическую карту. Вот почему выбор материнской платы так важен. Покупайте ее с расчетом на будущее.

Очевидно, что MSI продает свои продукты через это руководство, поэтому они указывают на важность внедрения технологии DDR4 BOOST на своих материнских платах. Это полностью изолированная схема цепей памяти для памяти DDR4 и сохраняет сигналы памяти между CPU и RAM чистыми, предотвращая вмешательство других сигналов. Это помогает памяти работать в лучшем виде и одновременно обеспечивает отличную стабильность.

Один важный аспект — эти материнские платы поддерживают как твердотельные накопители M.2 SSD, так и U.2, которые сейчас становятся популярными. MSI говорит, что «вы можете сделать свою систему более быстрой, настроив M.2 SSD в RAID 0 с легкостью, используя MSI M.2 Genie BIOS, который значительно упрощает процесс. Почувствуйте преимущества самой быстрой установки SSD всего за несколько кликов».

Объем памяти очень важен для монтажеров, и мы упоминали ранее о 10TB Seagate BarraCuda Pro HD. Но наличие материнских плат, предлагающих, по меньшей мере, восемь портов SATA 6 Гбит/с для жестких дисков, как это делает SLI Plus, означает, что расширить память легко, особенно когда речь идет о корпусе с лотками жесткого диска.

Кроме ожидаемых выходов, включая большое количество портов USB на задней и передней панели, включая USB-порты Type-A и Type-C, материнская плата MSI SLI PLUS имеет даже порты USB 2.0 Gen2, которые позволяют двум USB-устройствам передавать данные до 8 ГБ / с  одновременно. Материнская плата — это основа вашего ПК, поэтому когда вы ее выбрали, найдите другие детали и соберите их вместе. Вы должны не просто уметь, но и любить делать компьютеры, а также иметь терпение. Но, поверьте, это принесет большие плоды.  

Однако самая важная часть — это не объединение всех компонентов внутри коробки, а выбор компонентов для ваших конкретных потребностей. MSI создала на своем веб-сайте определенные страницы, объясняющие все, что вам нужно знать, чтобы создать собственный компьютер, а также помочь вам составить свой собственный список сборки. MSI рекомендует один полезный ресурс: PCPartPicker.

PCPartPicker поможет выбрать детали, расскажет об их совместимости, а также там есть руководство по ценам.

Источник: https://www.provideocoalition.com

Редактор: Марина Минина

2019-11-15 17:20:31

Как выбрать видеокарту для компьютера?

Немного о том, как выбрать видеокарту, на какие характеристики обратить внимание. И о том, почему самая последняя, разрекламированная модель не для всех самая лучшая.

Содержание

Как выбрать хорошую видеокарту для компьютера

Выбор видеокарты – самый ответственный этап в сборке компьютера. Порой, графический ускоритель (он же видеокарта, видеоадаптер, графическая плата, графическая карта, 3D-ускоритель, GPU) стоит больше, чем остальные комплектующие ПК вместе взятые. Главная его часть – графический процессор – не сильно уступает основному по сложности и вычислительной мощности. А “занимается” устройство тем, что считывает параметры изображения с компьютера и выводит их в виде картинки на монитор.

То есть, что мы увидим на мониторе ПК, зависит, в первую очередь, от правильно выбранной видеокарты. И это значит не только с наибольшим объёмом видеопамяти и максимальной кадровой частотой. Принцип “чем больше, тем лучше” работает здесь не всегда. Важно, чтобы GPU максимально соответствовал остальному железу компьютера. Вы зря заплатите за возможности модели последнего поколения, если более слабый процессор ПК всё равно не обеспечит ей стопроцентную нагрузку. А выбрать видеокарту по соотношению цены и качества – это вообще высший пилотаж, задача для тех, кто не ленится внимательно изучать рейтинги, тестирования, отзывы.

В этом материале мы не будем выбирать лучшую модель. Ведь новые, более совершенные, коплектующие появляются довольно часто. А цены на “устаревшие” при этом прилично снижаются. Чтобы не ввести читателя в заблуждение неактуальной информацией, просто поговорим о том, как правильно выбрать видеокарту для компьютера, на какие характеристики обращать внимание.

Назначение

Начнем с того, для чего будет использоваться компьютер.

Для офисных работ

Для работы с текстовыми редакторами, сёрфинга в интернете, просмотра видео в разрешении ниже 4К видеокарта вообще не нужна. То есть нужна, но не дискретная. Достаточно будет видеоадаптера, встроенного в центральный процессор. Мы же будем говорить об устройствах, которые можно купить отдельно – дискретных графических картах. Они устанавливаются на материнскую плату в специальный слот. Их обычно делят на игровые и профессиональные.

Для игр

Чаще всего выбирают видеокарту для апгрейда ПК геймеры. Назначение игровых моделей – ускорение 3D-графики. Наибольшее значение здесь имеет производительность, на которой, в свою очередь, сказываются частота ядра, частота и объём памяти ускорителя, площадь кристалла, количество блоков и т.д. От этих характеристик зависит, как быстро будет обрабатываться информация: насколько плавными и естественными будут движения объектов в игре, будут ли “подвисания”.

Для сложных профессиональных задач

Так называемые, профессиональные графические карты используют для монтажа видео, обработки фото, 2D- и 3D-моделирования в специальных программах, которые требуют большого объёма видеопамяти. О том, какую купить видеокарту для работы в 3DMax, AutoCAD, CATIA, Maya, SolidWorks, Siemens NX и проч. чуть подробнее поговорим ниже.

Основные характеристики

Совместимость

Интерфейс связи между видеоадаптером и процессором компьютера реализован в форме слота на “материнке”, в который устанавливается графическая плата.

Актуальный на сегодня интерфейс PCI-E развивается, и уже существует в нескольких версиях: 1.0, 2.0, 2.1, 3.0, 4.0. Каждая следующая версия имеет пропускную способность вдвое большую, чем предыдущая. Но все они взаимосовместимы. То есть, видеокарту PCI-E 3.0 можно вставить в слот PCI-E 2.0 или даже 1.0. Ничего “криминального” не случится.

Графический процессор (чип)

Видеоплата конструктивно состоит из нескольких частей:

• графического процессора;
• видеоконтроллера;
• видеопамяти;
• видео-ПЗУ;
• цифро-аналогового преобразователя;
• передатчика цифрового сигнала без преобразований;
• коннектора питания;
• системы охлаждения.

Но основой всего устройства является чип – графический процессор, который занимается расчётами изображения и определяет возможности видеоплаты. Все советы по подбору видеокарт обычно начинаются с того, какой графический процессор выбрать: какого производителя (NVIDIA или AMD) и какого поколения.

На вопрос о лучшем производителе однозначного ответа нет. У “зелёных” (NVIDIA) и “красных” (AMD) хватает своих поклонников (как у Coca-Cola и Pepsi). Но геймеры чаще выбирают NVIDIA, поскольку разработчики большинства видеоигр оптимизируют свой продукт под чипы именно этого производителя.

Частота

Тактовая частота графического процессора влияет на то, какой объём работы он может выполнить за секунду, и измеряется в миллионах тактов в секунду, т.е. в Мегагерцах. Именно этой характеристики обычно руководствуются при выборе видеокарты для игр. Высокая частота отчасти является показателем высокой производительности. В игровых картах она начинается от 1200 МГц. В топовых – от 1500 МГц.

С другой стороны, частота – не единственный параметр, определяющий эффективность. Многое зависит от архитектуры графического процессора. Поэтому использовать ее для сравнения производительности карт можно лишь в том случае, если они относятся к одному поколению одного бренда. А ещё лучше, если являются модификацией одной модели.

Объём видеопамяти

Большой объём памяти тоже нельзя считать единственным признаком высокой производительности, хотя маркетологи часто в рекламе делают ставку на эту характеристику.

Все ведь знают, что увеличение оперативки приводит к повышению скорости работы. (касается и собственной ОП видеокарты). Но это работает до определённого предела. Когда объём памяти больше,чем объём данных, необходимый для работы программы, дальнейшее увеличение памяти никакого эффекта не даёт.

И всё же к параметру памяти принцип “чем больше, тем лучше” применим. Карта ведь приобретается не под одну программу и не на один год (в идеале). А новейшие игры требуют всё больших и больших мощностей. Не имея достаточно видеопамяти, невозможно получить реалистичную картинку, использовать максимальные настройки текстур, сглаживания и пр.

Для большинства современных игр (на 2019 год), за исключением самых требовательных, 6 Гб VRAM достаточно. А вот для программ, которые решают задачи проектирования, моделирования, дизайна и 16 Гб часто маловато.

Пропускная способность

Графический процессор и видеопамять соединены каналом, который называют шиной памяти.

Шина 64 бита используется для самых бюджетных ускорителей. Никакой объём такую карту не спасёт, здесь он просто бесполезен.

128 бит – шина для карты среднего класса, которая “потянет” многие игры, но не все.

На высокочастотных моделях “битность” шины составляет 256 или 384.

Конечно, ширина шины тоже важна не сама по себе. Только в сочетании с высокой частотой видеопамяти она обеспечивает её высокую пропускную способность.

Тип памяти

В видеокартах обычно используется GDDR – это разновидность DDR-памяти с некоторыми улучшениями, которые делают её более подходящей для использования в графических ускорителях. Существует несколько поколений GDDR. Самые распространённые – GDDR5 и GDDR6 (последней комплектуются дорогие современные видеокарты). Есть ещё HBM и HBM2. Они быстрее, но намного дороже.

Интерфейсы подключения

К видеоплате подключаются устройства, на которые выводится видеосигнал с компьютера – мониторы, проекторы, телевизоры. Поэтому, какую видеокарту лучше брать, зависит в том числе и от наличия разъёмов разных типов, и от их количества.

Разъём DVI встречается в вариантах DVI-A (аналоговый), DVI-D (цифровой), DVI-I (комбинированный). Последний распространён шире других ввиду своей универсальности.

HDMI – самый распространённый цифровой интерфейс, позволяющий передавать изображение и звук по одному кабелю.

DisplayPort – современный цифровой интерфейс, успешно конкурирующий с HDMI. Качество сигнала и звука у него значительно лучше.

VGA (D-Sub), S-Video – аналоговые устаревшие интерфейсы. В современных графических ускорителях практически не используются. Если возникнет необходимость подключиться к старому монитору/телевизору, на котором присутствуют только такие интерфейсы, можно воспользоваться переходниками.

Система охлаждения

Выбирая более производительную видеокарту, пользователь должен быть готов к тому, что она потребляет много энергии и сильно нагревается в процессе работы. Чтобы графические чипы не выходили из строя от перегрева, используются системы охлаждения.

Пассивное охлаждение представляет собой обычный радиатор, рассеивающий тепло. Применяются такие системы достаточно редко, поскольку не справляются с охлаждением высокопроизводительных GPU. Активные системы дополнены кулерами, которые потребляют дополнительную энергию и порой очень сильно шумят. А для некоторых потребителей важно выбрать нешумную видеокарту. Поэтому производители серьёзное внимание уделяют совершенствованию систем охлаждения. Оборудуют графические платы динамическим управлением скоростью вращения вентилятора. Кулеры ускоряются или замедляются на основе данных встроенного температурного датчика на видеокарте, и не создают шум без лишней необходимости.

Более радикально проблему шума решает жидкостное охлаждение.

Обзор производителей

Мы уже отмечали, что основных производителей графических чипов для дискретных видеоплат (специализированные трогать не будем) два: NVIDIA и AMD. И выбор лучших игровых видеокарт, главным образом, сводится к выбору производителя, класса и серии процессора. Поговорим об этом подробнее.

NVIDIA

Название каждой модели чипа от NVIDIA начинается с наименования бренда. Компания выпускает профессиональные процессоры под маркой Quadro, которые используют инженеры-проектировщики, архитекторы, дизайнеры, мультипликаторы, видеомонтажёры и другие специалисты, для которых качество сложного изображения гораздо важнее, чем скорость прорисовки сцен. Но известность NVIDIA в первую очередь связана с брендом игровых видеокарт для компьютера GeForce.

За наименованием бренда идёт буквенная аббревиатура: GT, GTS, GTX или RTX, которая обозначает серию процессора. До недавнего времени серия GTX была самой дорогой и продвинутой. Но чуть более года назад в NVIDIA создали платформу для игр самого нового поколения RTX с технологией трассировки лучей, которая имитирует естественное поведение света и создаёт максимально реалистичную картинку. Теперь “спор” идёт между сериями GTX и RTX. Продукты с маркировкой GT и GTS больше не выпускаются.

Далее в названии модели идут числа, первое из которых (7, 10, 16, 20) указывает на поколение видеокарты, а второе (30, 50, 60, 70, 80) на производительность.

Далее может быть приписка OC (overclocked) или Ti (Titanium), что обозначает дополнительно “разогнанную” карту (с повышенной производительностью). В 2019 году одной из самых мощных видеокарт называют GeForce RTX 2080 Ti.

AMD

Чипы AMD по эффективности не уступают конкурентам, произведённым NVIDIA.

Видеокарты для монтажа видео, проектирования, моделирования и прочих профессиональных задач относятся к семейству FirePro. Игровые GPU от AMD – это, конечно же, Radeon.

Система буквенных и цифровых обозначений у этого производителя более сложная и запутанная, чем у NVIDIA. Определённое сходство есть. Например, модели RX550, RX560, RX570, RX580 здесь расположены по возрастанию производительности. Но всё же в случае с чипами AMD, чтобы разобраться, какую выбрать видеокарту, лучше изучать характеристики конкретной модели (на официальном сайте товаропроизводителя или в карточке нашего каталога).

Производители видеокарт

Графический процессор (чип) – ещё не вся видеокарта (хотя и главный её элемент). А сборкой графических ускорителей из всех необходимых элементов (их мы перечисляли) занимаются многочисленные производители: ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock, Palit, Sapphire, PowerColor и другие.

Конечно, видеокарты разных брендов на базе одного чипа будут практически равны по производительности. Но они могут сильно отличаться друг от друга по уровню надёжности, шумности, по цене, наконец. Лучше поискать в сети результаты тестирования тех моделей, которые устраивают по основным характеристикам и цене, чтобы подобрать вариант с оптимальным их соотношением.

Надеемся, наш небольшой гид по выбору видеокарты поможет вам сориентироваться в их многообразии и сделать правильный выбор. Казалось бы, выбрать хороший вариант проще простого. Все производители совершенствуют свои продукты, и никто не делает шагов назад. Каждая новая модель лучше предыдущей: передаёт изображение всё более детализировано и реалистично, обеспечивает “запас”, который позволит играть в новейшие игры на высоких настройках ещё несколько лет. Если ты геймер, покупай последнюю на текущий момент модель с процессором от NVIDIA – не ошибёшься!

Вот только проблема в том, что цены на “последнюю модель” всегда завышены. Иногда нетерпеливому любителю новых “примочек” приходится неоправданно много переплачивать за незначительные улучшения. А порой, эти улучшения оказываются спорными, не приживаются, и дорогущая модель не получает распространения и развития.

При этом карты предыдущего поколения могут быть не намного слабее, а в цене после выхода новой они значительно теряют. Вот почему важно понимать, как лучше выбрать видеокарту по характеристикам, а не хватать ту, вокруг которой маркетологами раздут ажиотаж.

Желаем вам удачных и разумных покупок. А за лучшими комплектующими – в amd.by!

Процессор для фото/видео редактирования и почему тесты показывают фигню

В век цифровой картинки каждый фотограф, видеограф, дизайнер, 3д моделлер итд регулярно встречается с вопросом «какой процессор ему выбрать». Чтобы «не тормозило» и вообще работало быстро итд. Если выбор хочется сделать осознанный — очевидный путь лежит на железячные сайты, в сводные тестирования процессоров или в обзор какого-то свежего процессора. Там находится табличка анлогично левого скриншота с сайта IXBT на основании чего делается вывод, что брать надо актуальный i7 процессор (или, в несколько более редких случаях — AMD Ryzen) а если бюджет очень жмет — то i5.
В принципе, вывод правильный, но ситуация несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что если капнуть поглубже, окажется, что график слева показывает сферических попугаев в вакууме, и с действительной производительностью в реальном фотошопе, лайтруме или премьере связан плохо — на самом деле, куда ближе к реальности _для растровых_ редакторов картинка с того же ixbt, но про illustrator.

Проблема многоуровневая и сначала надо сказать о  том, что работа в графических и видеоредакторах делиться на две неравномерные составляющие. Собственно, сама «интерактивная работа» и окончательный рендринг/экспорт. Причем интерактивная работа как правило занимает основное время из всего потраченного на «проект» (на конкретную фотосессию или создание видеоролика). Т.е. наиболее типичная ситуация, это когда процесс монтажа занимает, например 5 часов, а финальный рендер видеофайла занимает минут 10. Бывает по разному, но чаще всего, как то так. Более того, наиболее типичный случай — когда время финального рендера не слишком важно или совсем не важно. Т.е. будет это 20 минут или 30 — не только не важно в плане незначительности разницы на фоне 5 часов подготовки но и не важно само по себе — в это время все равно пьется чай, делаются другие дела итп. Бывают и обратные ситуации — когда творческой работы материал почти не требует, зато объемы рендера большие, например «каталожка», но все же такое скорее исключение на общем фоне.
Чаще всего, время рендера не слишком критично и рвать попу ради даже 50% прироста часто не слишком уж мотивирует на апгрейд. А вот скорость работы во время самой «интерактивной работы» как раз наоборот, очень важна пользователю. Т.к. это те самые «тормоза» от которых все мечтаются избавиться.
Печальная ирония ситуации в том, что вот эту, не так уж интересную производительность на рендере измерить легче всего. Накидал исходных файлов, нажал рендер, записал время рендринга — готово.  Рендер, к тому же, отлично параллелится. А вот тормоза во время интерактивной работы измерить сложно, а то и не реально на практике.

Поэтому в графиках тестовых результатов всех мировых изданий в том, что касается фото и видео редакторов измерена хрень которую все же можно мерить — тот самый рендер. Когда вы видите график скорости работы в Adobe Premier вы скорее всего про себя думаете про какую-то «общую» абстрактную «скорость работы вообще», но вы видите не скорость работы, вы видите конкретно время просчета финального результата. И да, тут очень большая разница, это совсем не одно и то же. Ибо многопоточность.

Заговор многоядерности

Первые массовые двухядерные процессоры стали проникать в системники больше 15 лет назад, лет 10, как, по сути, перестали продаваться одноядерные процессоры, и любой компьютер сейчас минимум двухядерный. Производительные машины как правило четырехядерные и это тоже длиться уже много лет.  Все мы давно знаем, что многопоточность ускоряет выполнение программ. И только более опытные пользователи иногда в курсе, насколько, на самом деле, мало до сих пор используется эта двухядерность.  Те же самые тесты как правило показывают явное преимущество многоядерных процессоров, даже в смартфонах ставят по 8 ядер и эти телефоны рвут в бенчмарках менее дорогие аппараты.  Возникает полное ощущение, что чем больше ядер тем лучше, но это ощущение несколько ложное.

Дело в том, что

• Одноядерных процессоров не выпускается вообще, а двухядерные — изначально дешевые решения работающие на куда меньших частотах, чем могли бы (недавно вышедший первый скоростной двухядерник i3-7350K тут же показал, что в большинстве типичных задач он легко догоняет старшие линейки)
• Тестирование процессоров включает большие наборы разношерстных тестов, многие из которых довольно экзотические, но при этом хорошо «масштабируемые» по ядрам
• Современые тестирования процессоров часто не включают наиболее типичные «офисные» и домашние задачи типа работы в Word, Exel, браузинга итд по причине того, что абсолютно все процессоры хорошо справляются с этими задачами и тестировать там вроде как и нечего. А эти задачи могут составлять и половину и 80-99% всего времени.
• Выше описанная ситуация, когда, например, в графических пакетах тестируют не совсем то, что на самом деле интересует да, в добавок, получают опять же преувеличенные результаты.

На самом деле, хорошо параллелящихся задач (тех, на которых получается кратный прирост от кратного прироста ядер) — совсем не много. Как правило это те самые рендеры, всяческие конвертации видео и других медиа, упаковка распаковка архивов и некоторые игры.

Абсолютное большинство реально выполняемых задач по прежнему однопоточные. И это даже не лень програмистов, а обычно объективная невозможность создание такого кода для конкретной задачи в принципе. Тут все довольно просто: когда у нас идет та же видеоконвертация, каждому процессору можно дать как бы по кусочку видео — исходные данные у нас есть сразу для всего ролика. По сути, для процессора задача становится «рендрить сразу 4 ролика по одному на каждом ядре». Потом результат склеивается вместе и мы получаем почти четырехкратный прирост от выполнения задачи на четырехядерном процессоре. Как раз из-за возможности разбить работу на независимые друг от друга блоки все эти «рендеринги» отлично паралеллятся и очень выигрывают от лишних ядер.
Но совсем другое дело, когда для дальнейших вычислений всегда нужен результат предыдущих вычислений. Такую задачу никак не ускорить дополнительными ядрами.  Простой пример — копать траншею лучше большим числом рабочих, и это даст кратный прирост скорости, каждый рабочий копает свой участок одновременно. А вот решать дифференциальное уравнение большим числом математиков бесполезно, никакого прироста скорости это не даст т.к. разделить задачу нельзя — на каждом этапе вычислений нужны результаты предидущих этапов. Аналогично написание, например, сочинения — осмысленный результат врядли получится, если писать его с разных кусков начнут сразу несколько человек. Все такие строго однопоточные задачи никакого эффекта от многоядерности, разумеется, не получают — в них работает только одно ядро. Максимум, что дает многоядерность процессора в такой задаче — еще одно из ядер полностью берет на себя системный процессы операционной системы, фоновые процессы и т.д., «не отвлекая» основное от работы.   Вся известная мне «интерактивная работа» — т.е. непосредственный рабочий процесс мышкой и клавиатурой по экрану — однопоточный и никакого эффекта от остальных стапитисот ядер в процессоре не имеющий.  Все фотошопы, премьеры, иллюстраторы, лайтрумы даже 3д максы — в работе грузят только одно ядро.

Вот когда подготовишь ролик и нажмешь кнопку «рендер» — вот тогда ядра заработают во всю прыть, но львиную долю времени они простаивают.

Неправильные тесты

Многоядерность здорово искажает результаты тестов из-за методики тестирования. Т.е. например видеоредактор тестируют замером времени на рендеринг ролика, результат получается отлично масштабируемым по числу ядер.  8и ядерный процессор рендрит лучше 4х ядерного при прочих равных и показывает куда более длинную полосочку графика. В интерактивной работе процессоры могут работать совершенно одинаково но на рендринге демонстрировать сильное преимущество многоядерной (как правило — одновременно и более дорогой) модели. Иронично, что из-за особенностей конструкции многоядерные процы работают на более низких частотах чем «родные» им по поколению 4х ядерные (больше ядер под одной крышкой сложнее охлаждать, приходится снижать частоты) из-за чего в реальности, сплошь и рядом вдвое более дешевый 4х ядерный i7 работает даже быстрее своего дорогого 8и ядерного собрата. Разница обычно чисто формальная но тем не менее — результат теста явно сильно искажен и откровенно врет неподготовленному читателю — тому, кто не в курсе, что же именно в тесте померили и что это реально означает а чего — совсем не показывает. Как правило пользователь думает, что на графики та самая «интерактивная» работа в первую очередь.

На том же ixbt замер производительности Lightroom’а — это замер времени финального экспорта пачки фотоснимков. Lightroom одна из очень плохо оптимизированных программ, подтормаживающая в работе даже на самых топовых машинах — никакой существующий процессор не способен заставить ее работать плавно.  Но если посмотреть на результаты тестов на картинке выше, увидим что скорость работы можно увеличить раза в три относительно старых и младших моделей просто купив хороший процессор. К сожалению, в _реальной_ работе график будет куда больше похож на тот, что на верхней картинке справа (векторная графика). Т.е. разница есть, но, видно, что начиная с недорого Pentium g4400 дальнейшая доплата за все более дорогие модели почти не приносит заметного быстродействия — можно заплатить и четырехкратную стоимость а получить что то вроде 10-15% прироста (на глаз такой рост можно вообще не заметить).

Скорость работы в Photoshop и Illustrator измеряют опять же криво, довольно далеко от реальных сценариев использования. Пишется какой-нибудь надуманный action для Photoshop, который меняет размеры картинки, применяет автоконтрасты и автоколоры, всякие  фильтры накидывает. Этот скрипт натравливают на папку тестовых фотографий и записывают время прогона  Фишка в том, что масштабирование (возможно) и часть фильтров (точно) — то немногое ,что в фотошопе переписано под многоядерность и получает ускорение от многоядерности. В реальной работе 99.99% времени занимают однопточные опреации, но в тесте изрядную долю времени могут занимать те самые наложения филтров которые уже многопоточные. Что мы получим в результате? Как обычно — сильно искажение результатов теста. Многоядерный процессор сильно отрывается от младших моделей хотя ИРЛ разница намного меньше.

Использование специализированого софта для тестирования — pcmark, насколько можно судить по описанию тестов не помогает — методика работы там примерно такая же.

А вот Illustrator это чисто однопоточное приложение, на развитие которого Adobe полностью забили (конкурентов нет, чего напрягаться) и там даже плагины не оптимизированы под многоядерность.  Поэтому график скорости в иллюстраторе довольно непохо показывает реальную визуальную разницу между процессорами в реальной работе. Реальные графики интерактивной работы для фотошопа и лайтрума скорее всего очень похожи на этот, но тесты вводят пользователей в заблуждение (что покупка дорогого i7 что-то даст им в лайтруме).

Вообщем, печальная ситуация такая: в реальной работе даже хороший двухядерник не задушенный марктингом (тот же  i3-7350K) вполне себе догоняет куда более дорогой процессор, а реальная разница между процессорами по скорости — куда ниже той, что мы привыкли видеть в тестах.  Печально тут не то, что младший догоняет старших а то,что на самом деле старшие никак не могут оторваться от младшего хотябы на полкорпуса.

Правильные, нужные тесты

Может сложиться мнение, что я все тесты процессоров считаю лживым навешиванием лапши на уши наивных читателей и тд. Но нет. Тесты процессоров — полезная, нужная штука. Просто надо понимать описанную специфику, понимать что именно  измерили в тесте и на сколько оно далеко или близко от реальных рабочих сценариев. Описанные проблемы далеких от реальности скриптов и замеров не того, что нужно и что ожидаешь видеть касаются только перечисленных графических пакетов. Тесты в играх или том же видеокодировании куда прозрачнее и вполне очевидно показывают насколько один процессор справится с конкретной задачей быстрее и лучше. Тесты по рендеру в 3д пакетах обычно не вызывают вопросов у 3д-артистов, именно время рендринга им и интересно. Тесты архиваторов тоже однозначны и тд.

Так какие процессоры «правильные»? Что покупать?

Для типичной работы в фотошопе и лайтруме, — свежий i3 или i5.  Максимум-оптимум — К серия, материнка с поддержкой разгона, и, собственно, разгон. Только врядли вы заметите разницу после разгона в работе на глаз. Как показывает практика, чтобы заметить эффект от процессора, надо что бы новый был быстрее старого раза в полтора-два. Разгоном столько не получить — удачный разгон сейчас добавит в пределах 10% прироста.  Скальпингом и удачей можно получить больше но незнаительно и опять же, врядли будет действительно заметно на глаз.

На самом деле, при скромном бюджете даже быстрые Pentium’ы, например G4400 — хороший выбор. Скорее всего, разницы в работе не будет или почти не будет даже если поставить топовый i7 рядом.

Стоит ли платить за i7 обычной настольной серии (т.е. за те, что стоят 300-400$)? Стоит, если деньги на рабочей машине вы не экономите совсем. Базовые частоты у i7 выше, многопоточные операции типа экспорта будут ускорятся. Доплата выше реального прироста но зато есть моральное удовлетворение что стоит «самый быстрый» процессор и тут точно не узкое место. Если вы экономите или собираете оптимум по цена-качества — нет, i7 явно хуже по этому параметру чем i5. Разница между этими двумя линейками — в дополнительных виртуальных потоках на i7, плюс чисто марктингово i7 делают более высокие частоты но для K серий где частоту можно «поправить» разницы в большинстве сценариев нет.

Стоит ли платить за дорогие i7 (i9) типа i7-6800 или 6900? Нет, это многоядерные процессоры с очень большой доплатой за эти лишние ядра. Частоты у них даже ниже «обычных» i7 и в работе они, соответственно, формально даже хуже.

Для нетипичной работы в photoshop и lightroom — когда время экспорта занимает очень большую часть времени отведенной на проект. Например каталожка — с одним и тем же светом отснято много кадров, на них в LR массово применяется один пресет и сразу же все это отправляется на экспорт. Т.е. «осмысленная работа» занимает процентов 10-20% времени, в основном программа экспортирует. Вот тут как раз будет существенный прирост от многоядерных процессоров — можно покупать и i7 и даже «дорогой i7», а также стоит присмотрется к AMD Rysen.

Для видеомонтажа. Тут в целом все тоже самое. Если вы обычно 90+% времени монтируете (однопточный процесс) а экспорт на этом фоне занимает незначительное время — логично, что нет особого смысла платить даже за двух-трех кратное ускорение, на этом самом экспорте (по факту, ускоряя десятипроцентный этап работы в два раза вы ускоряете всю работу всего примерно на 5%). И, логично, стоит заплатить если у вас наоборот, экспорт и разные перекодировки видео занимают значительное рабочее время.  Кстати, конвертации видео сейчас обычно лучше поручать GPU — конвертация на видеокарте может быть на порядок быстрее процессорной.

В зависимости от нагрузки и специфики, может даже иметь смысл покупка тех самых дорогих 8и ядерных процессоров типа i7-6900k.

Лучший процессор для редактирования видео в 2020 году — для любого бюджета

3D Insider поддерживается рекламой и зарабатывает деньги на кликах, комиссионных от продаж и другими способами.

Монтаж видео — это очень интенсивный процесс, поэтому очень важно, чтобы при создании оборудования для этого типа работы вам нужно было выбрать лучшее, что позволяет ваш бюджет. Большинство программ для редактирования видео сильно зависят от ЦП, и это основная причина, по которой вы должны инвестировать в хорошее программное обеспечение.

Выбор одного иногда может показаться сложным. Это особенно актуально для профессионалов и создателей контента, которые хотят постоянно создавать видео. Возможно, вы не так разбираетесь в технологиях, зная, что у вас может быть слишком много вариантов.

Определенно есть много вопросов, на которые нужно ответить. Что лучше: Intel или AMD? Имеет ли значение количество ядер? Нужен ли мне самый дорогой процессор? Даже если вы следите за новейшими процессорами, это, несомненно, вызывает множество вопросов.

Мы собираемся помочь вам с нашим простым руководством по лучшему процессору, который вы можете использовать для своей установки для редактирования видео в этом 2020 году.

Производительность процессора при редактировании видео

Если вы серьезно относитесь к своей работе в качестве продюсера видео, то Производительность вашей системы, в основном вашего процессора, очень важна. При редактировании видео на производительность процессора влияет множество факторов.

Во-первых, когда вы работаете с более высокими разрешениями, такими как 4K или даже 8K, тем больше вы будете требовать от процессора.Вы заметите, что вашему компьютеру требуется время даже для выполнения самых простых задач, таких как подготовка клипов. Когда придет время рендеринга, вы также почувствуете, что это может длиться вечно.

Другие аспекты, такие как видеокодеки и типы файлов, также могут влиять на производительность процессора. Клипы, снятые с разных камер, сжимаются, и когда вы загружаете их в видеоредактор, ваш процессор распаковывает их в необработанный формат, поэтому у вас есть доступ к большому количеству другой информации, которая в противном случае скрыта.

Это различные задачи, которые могут повлиять на производительность вашего процессора, и, как видите, их очень много. Ваш процессор, вероятно, будет многозадачным, когда вы редактируете свои видео. Вот почему так важно выбрать правильный вариант.

Создание вашей установки для редактирования видео в 2020 году

Если вы хотите попробовать, сборка вашего ПК — это весело. Это позволяет вам лучше узнать свою систему и получить в целом улучшенную по сравнению с предварительно созданной.Вот несколько рекомендаций, когда дело доходит до выбора ЦП на основе запланированного бюджета вашей системы.

Бюджет сборки	Рекомендуемый ЦП
3000 долл. США +	Ryzen 9 3950X
2500 долл. США	Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X
2000 долл. США Core i7-9700K или Ryzen 7 3700X
1500 долларов	Core i7-9700 или Ryzen 5 3600X
1000 долларов	Core i5-9600K или Ryzen 5 2600X

Лучшие процессоры для редактирования видео

Давайте Взгляните на некоторые из лучших процессоров для редактирования видео, которые вы можете получить сегодня.Все это отличные процессоры, и у них есть свои сильные стороны. Это руководство поможет вам выбрать подходящий вариант в зависимости от ваших потребностей.

Розничная цена: 749 долларов

AMD Ryzen 9 3950X — это мощный процессор, оснащенный 16 ядрами и 32 потоками, которые, несомненно, быстро справятся с любым из ваших проектов редактирования видео. Это самый мощный процессор AMD для настольных ПК, и единственный способ превзойти его — использовать высокопроизводительные процессоры для настольных ПК или серверные чипы.

Вы знаете, что редактирование видео — это не только количество ядер и потоков, и это не зря самый мощный процессор AMD.В сочетании с безумным количеством вычислительных блоков, которые есть у этого чипа, они также работают с высокими тактовыми частотами, что еще больше значительно сокращает время рендеринга и кодирования.

Ближайшим конкурентом этого процессора Intel является Core i9-9900K, который имеет только половину количества вычислительных ядер и потоков. Теперь 3950X действительно стоит намного дороже по сравнению с его аналогом Intel, но редактирование видео — это экономия значительного количества времени, и именно здесь чип AMD выделяется своей превосходной многопоточной производительностью.

Ryzen 9 3950X на сегодняшний день является самым мощным процессором для настольных ПК, который вы можете получить. Итак, если у вас есть обширная рабочая нагрузка по редактированию видео и вы хотите, чтобы лучший чип сделал вашу жизнь намного проще, это то, что вам нужно. В нем гораздо больше ядер, чем в любом доступном процессоре на рынке, он имеет быструю базовую частоту и повышенную тактовую частоту, и, прежде всего, все еще имеет запас по разгону для дальнейшего повышения его производительности.

900

AMD Ryzen 9 3950X Specs
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	16 ядер
потоков	32 потока
Базовые часы	3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,7 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	64 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-3200 Dual Канал
TDP	105 Вт
Стандартный кулер	НЕТ

Розничная цена: $ 499

AMD Ryzen 9 из той же семьи, что и 3950X. 3900X — один из лучших массовых процессоров, который вы можете использовать для редактирования видео.Если более мощный 3950X выходит за рамки вашего бюджета, 3900X — идеальная и относительно более доступная альтернатива.

Это примерно более доступный по цене примерно 250 долларов без слишком больших жертв по сравнению с его более мощным собратом. Да, 3900X поставляется с меньшим количеством ядер, но 12 определенно достаточно, даже если у вас большая рабочая нагрузка по редактированию видео. Одновременная многопоточность доступна на 3900X, увеличивая количество потоков обработки вдвое до 24.

Если посмотреть на тактовые частоты, 3900X тоже не сутулится.Работая на частоте 3,8 ГГц с максимальным ускорением до 4,6 ГГц при более высоких нагрузках, этот чип быстро справится даже с самыми сложными видеопроектами.

Подобно 3950X, 3900X оставляет лучшего конкурента Intel далеко позади. Высокая тактовая частота при значительно большем количестве ядер и потоков заставляет Intel Core i9-9900K хотеть большего, если сравнивать его бок о бок.

3900X также имеет разблокированный множитель, что означает, что вы можете быстро разогнать этот чип, даже чтобы добавить больше производительности, если вас не устраивают стандартные настройки.Самое лучшее в чипах Ryzen 3-го поколения — это то, что они по-прежнему используют сокет AMD AM4. Эта совместимость может пригодиться, если вы хотите перейти с чипов Ryzen старого поколения до новейших, включая 3900X.

3900X, безусловно, является мощным чипом, и если вы хотите создать систему редактирования видео, вам стоит рассмотреть этот чип, поскольку он может справиться практически с любой рабочей нагрузкой, которую вы на него возлагаете.

900

AMD Ryzen 9 3900X Specs
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	12 ядер
Потоки	24 потока
Базовые часы	3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,6 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	64 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-3200 Dual Канал
TDP	105 Вт
Стандартный кулер	Wraith Prism

Розничная цена: $ 549

Линейка процессоров Intel Core i9 является их самым мощным потребителем. оцените чипы, прежде чем окунуться в мир высококачественного настольного оборудования.Core i9-9900K — отличный универсальный процессор, способный на все.

Это 8-ядерный зверь с гиперпоточностью Intel, по существу удваивающий количество потоков обработки до 16. Вместе с высокой тактовой частотой разгона, достигающей 5,0 ГГц, этого процессора более чем достаточно для сложного редактирования видео. , рабочие процессы рендеринга и кодирования.

Core i9-9900K — это разблокированный процессор, что означает, что вы можете разогнать его, чтобы еще больше повысить скорость.Наличие этого на вашей установке для редактирования видео сделает вашу работу намного более плавной и управляемой. Разгон потребует от вас установки охлаждения послепродажного обслуживания отличного качества, но если вы можете позволить себе этого зверя процессора, вы обязательно получите AIO или что-то подобное.

Если цена не является проблемой и вам нужен процессор, который быстро справится с вашими видеопроектами, Core i9-9900K — идеальный чип, хотя он может быть не таким быстрым, как семейство AMD Ryzen 9, если вы также поиграйте в кучу игр со своей системой, этот процессор — отличный выбор.

Intel Core i9-9900K
Архитектура	14 нм ++
Ядра	8 ядер
потоков	16 потоков
Базовая частота	3,6 ГГц
Повышенная частота	4,7 ГГц
Кэш L3	Всего 32 МБ
Разгон	ДА
Разъем	FCLGA1151
Встроенный графический процессор	UHD 630
Тактовая частота графического процессора	1.20 ГГц
Каналы PCIe	16
Максимальный объем памяти	До 128 ГБ
Поддержка памяти	DDR4-2666 Двухканальный
TDP	95 Вт
Стандартный кулер	НЕТ

Розничная цена: 399 долларов

Конечно, есть более мощные варианты, чем Ryzen 7 3800X, особенно из семейства AMD Ryzen 9, там — это рабочие нагрузки, для которых достаточно 8-ядерной и 16-поточной вычислительной машины.Если вам не нужны дополнительные ядра 3950X или 3900X, это отличная альтернатива, которая поможет вам создавать высококачественные видео, сэкономив при этом несколько долларов.

Пока вы не работаете с ресурсоемкими рабочими нагрузками для редактирования видео, такими как 3D и 8K, мощности, которую производит 3800X, несомненно. Тем не менее, восемь ядер с одновременной многопоточностью (SMT) — это много энергии в сочетании с высокими тактовыми частотами, и этот процессор все еще может легко справляться с задачами кодирования и рендеринга.

Этой скорости и мощности более чем достаточно для обычных задач редактирования видео. Если его тактовой частоты в 4,5 ГГц вам недостаточно, чип разблокирован, и вы можете быстро разогнать его, чтобы получить еще лучшую производительность.

Самое лучшее в этом процессоре — то, что он похож на все чипы Ryzen 3-го поколения. Он использует сокет AM4. Это означает, что вы можете перейти на более мощный Ryzen 9, если ваша рабочая нагрузка по редактированию видео становится слишком большой для нее. Таким образом, вы можете быстро перейти на 3900X или 3950X, когда в этом возникнет необходимость.

Если вы чувствуете, что вам не нужны 12 или даже 16 ядер, то Ryzen 7 3800X — один из лучших чипов, который легко справится с вашим рабочим процессом редактирования видео.

900

AMD Ryzen 7 3800X Specs
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	8 ядер
потоков	16 потоков
Базовые часы	3.9 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,5 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	32 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-3200 Dual Канал
TDP	105 Вт
Стандартный кулер	Wrath Prism

Розничная цена: $ 329

Семейство Ryzen 7 3-го поколения AMD поставляется только с двумя процессорами, это второй, 3700X.Смотрим на спецификации этого чипа. Он сравним со своим братом 3800X, но обычно имеет немного меньшую мощность, если вы посмотрите на базовую частоту и увеличите тактовую частоту. Тем не менее, 3700X лучше 3800X в разгонном потенциале. У вас намного больше места с этим чипом по сравнению с 3800X, особенно если вы планируете получить вторичный кулер, такой как AIO, или те мощные решения для охлаждения с башенными вентиляторами.

Подобно 3800X, 3700X поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, предоставляя вам множество вычислительных блоков, которые отлично подходят для многопоточных задач, таких как редактирование, рендеринг и кодирование видео.Он будет немного медленнее, чем 3800X, с точки зрения времени рендеринга, но это то, что вы потеряете.

Вы можете легко сравнить этот ЦП с процессором Intel Core i9-9900K 9-го поколения, у которого такое же количество ядер и потоков. Повышенная тактовая частота 4,7 ГГц на 9900K является значительным приростом производительности рендеринга, но разница в цене между ними огромна. Если вы не собираетесь использовать систему с 9900K для игр, вы можете также получить ее с Ryzen 7 3700X, поскольку вы по-прежнему будете получать аналогичные показатели производительности при редактировании, рендеринге и кодировании видео.

Однако, если вы сравните Ryzen 7 3700X с его фактическим аналогом Intel, Core i7-9700K, вы заметите большую разницу в пользу чипа AMD. Отсутствие гиперпоточности на 9700K означает, что он поставляется только с восемью ядрами и потоками, что страдает по сравнению с 3700X.

Если вы хотите сэкономить несколько долларов и не гнаться за лишней минутой или двумя на время рендеринга, то Ryzen 7 3700X — идеальный процессор для редактирования видео.

900

AMD Ryzen 7 3700X Specs
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	8 ядер
потоков	16 потоков
Базовая частота	3,6 ГГц
Повышенная частота	4,4 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш L2	512 КБ на ядро
Кэш L3	Всего 32 МБ
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Память Поддержка	DDR4-3200 Dual Channel
TDP	65 Вт
Стандартный кулер	Wrath Prism

Розничная цена: $ 399

До Core i9s Intel Core i7s была их флагманской моделью.Несмотря на то, что это семейство процессоров было понижено на ступеньку ниже, Core i7-9700K по-прежнему является способным чипом. Вы получаете гораздо более низкую цену по сравнению с Core i9, так что вы получаете немного большую ценность с этим процессором.

Отличие этого процессора от Core i9-9900K в том, что у этого чипа нет гиперпоточности. Таким образом, вы получаете только восемь ядер и восемь потоков, что потенциально может повлиять на его производительность, но не во всех типах рабочих нагрузок. В Core i7-9700K впечатляет то, что он может работать в режиме турбо до 4.9 ГГц, и вы можете даже увеличить его с помощью разгона.

Да, этому чипу не хватает восьми вычислительных потоков по сравнению с Core i9s или даже Ryzen 7s, но есть большая вероятность, что этого процессора должно хватить для всех ваших проектов. 9700K — не самый быстрый и не самый мощный чип из существующих, но он неизбежно обладает гораздо большей мощностью и скоростью, чтобы обеспечить соответствие вашей системы требованиям завтрашнего дня.

Если вы не являетесь профессиональным видеоредактором, который рендерит полнометражные фильмы в формате 8K или что-то подобное, этот процессор обеспечит вам неизменно отличную производительность.

900 Базовая частота

Intel Core i7-9700K
Архитектура	14 нм ++
Ядра	8 ядер
потоков	8 потоков
3,6 ГГц
Повышенная частота	4,9 ГГц
Кэш L3	Всего 12 МБ
Разгон	ДА
Разъем	FCLGA1151
Встроенный графический процессор	UHD 630
Тактовая частота графического процессора	1.20 ГГц
Каналы PCIe	16
Максимальный объем памяти	До 128 ГБ
Поддержка памяти	DDR4-2666 Двухканальный
TDP	95 Вт
Стандартный кулер	НЕТ

Розничная цена: 249 долларов

Семейство AMD Ryzen 5 — это их основной процессор, который вы можете использовать практически для всего, чем обычно вычислительные задачи к играм.Вы также можете использовать его для некоторых расширенных загрузок, таких как редактирование графики и видео.

Его 6-ядерный, 12-поточный состав — это то, чего не было в обычных чипах, пока они не появились. Его аналогами Intel являются более мощные Core i7, а именно 9700K и 8700K. Преимущество 3600X перед его аналогами от Intel — это возможности одновременной многопоточности (SMT), которые удваивают количество ядер обработки. Core i7-9700K 9-го поколения не поддерживает гиперпоточность, поэтому у него 8 вычислительных блоков по сравнению с 3600X 12.

Вы получаете некоторое преимущество с дополнительными вычислительными модулями, которые 3600X имеет по сравнению с Core i7-9700K. Хотя у него меньше ядер по сравнению с семейством Ryzen 7, разница в цене может стать решающим фактором. 3600X, несомненно, достаточно для более легких задач редактирования видео, и при просмотре временной шкалы он по-прежнему должен реагировать на запросы. Когда дело доходит до времени рендеринга, приходится приносить небольшие жертвы, но Ryzen 5 3600X — лучшее место с точки зрения цены и производительности практически для любого типа задач, которые вы ему ставите.

Не самый быстрый или самый мощный чип на рынке, но все же обладает большой мощностью, позволяющей создавать видеоконтент, не чувствуя необходимости в обновлении оборудования.

900

AMD Ryzen 5 3600X Specs
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	6 ядер
потоков	12 потоков
Базовые часы	3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,4 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	32 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-3200 Dual Канал
TDP	95 Вт
Стандартный кулер	Wraith Spire v2

Розничная цена: $ 199

AMD Ryzen 5 3600 — менее мощная версия 3600X.Тем не менее, он по-прежнему столь же эффективен, как и другой чип, с разницей только в тактовой частоте. Он имеет шесть ядер и 12 потоков, что более чем достаточно для задач редактирования видео.

Ryzen 5 3600 — для тех, кому нужна приличная система с ограниченным бюджетом. Вы можете сэкономить немного больше, выбрав 3600 вместо 3600X. Вы только немного пожертвуете с точки зрения тактовой частоты, и вы всегда можете разогнать 3600, чтобы получить лучшую производительность. Деньги, которые вы здесь сэкономите, могут пойти куда-нибудь еще, например, на улучшение оперативной памяти или хранилища для улучшения рабочего процесса.

Если вы не занимаетесь жестким редактированием видео и ваш рабочий процесс состоит из контента для социальных сетей, таких как Facebook и YouTube, 3600 должен стать для вас отличным бюджетным процессором. Вы по-прежнему сможете получить приличную производительность рендеринга, и вы будете только немного медленнее по сравнению с 3600X.

Тем не менее, этот чип будет лучше работать в многопоточных задачах, таких как редактирование видео, по сравнению с основными вариантами Intel, такими как Core i5-9600K.

AMD Ryzen 5 3600 Технические характеристики
Архитектура	7-нм Zen 2
Ядра	6 ядер
потоков	12 потоков
Базовые часы	3.6 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,2 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	32 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-3200 Dual Канал
TDP	65 Вт
Стандартный кулер	Wraith Stealth

Розничная цена: 259 долларов

Обычные процессоры, такие как Intel Core i5-9600K, не должны работать хорошо работает с приложениями, требующими интенсивных процессов, такими как редактирование видео.Однако, благодаря новейшим технологиям, такие процессоры, как этот, являются одними из лучших для таких задач. Он поставляется с достаточным количеством ядер, которые помогают значительно ускорить время рендеринга. В довершение всего, он также намного доступнее по сравнению с его более мощными собратьями Core i9 и i7.

Самое замечательное в чипах Intel — это их быстрая тактовая частота. Базовые или ускоренные, они могут компенсировать нехватку процессорных ядер в процессорах, таких как этот, без гиперпоточности. 9600K также является разблокированным процессором, а это означает, что вы можете немного увеличить его, разогнав его.

Core i5-9600K неизбежно пригодится при решении множества различных задач, даже при редактировании видео. Кроме того, если у вас ограниченный бюджет, вы все равно можете попробовать редактировать видео и создавать свой контент в социальных сетях.

Core i5-9600K — отличный основной чип, способный справиться практически с чем угодно. Это может быть немного медленнее по сравнению с процессорами более высокого класса как на стороне Intel, так и на стороне AMD, но вы должны иметь возможность редактировать свои видео, отображать их и, в конечном итоге, делиться ими.

900 Базовые часы

Intel Core i5-9600K
Архитектура	14 нм ++
Ядра	6 ядер
потоков	6 потоков
3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,6 ГГц
Кэш L3	Всего 9 МБ
Разгон	ДА
Разъем	FCLGA1151	Встроенный графический процессор	UHD 630
Тактовая частота графического процессора	1,15 ГГц
Каналы PCIe	16
Максимальный объем памяти	До 128 ГБ
Поддержка памяти	DDR4-2666 Двухканальная
TDP	95 Вт
Стандартный кулер	НЕТ

Розничная цена: $ 149

Вы сразу заметите, что AMD Ryzen 5 2600X не последнего поколения. ция Райзен.Тем не менее, это по-прежнему один из тех чипов, которые по-прежнему представляют большую ценность даже с учетом современных технологий. Не говоря уже о том, что он также намного доступнее, чем другие основные процессоры Ryzen 5 в этом списке.

Его 6-ядерная, 12-поточная установка по-прежнему может предложить много возможностей для задач редактирования видео. Однако одним из его недостатков является низкая тактовая частота с ускорением, даже не достигающим 4,0 ГГц. Тем не менее, это одна из тех фишек, которые могут предложить вам максимальную отдачу от ваших денег.

Существует также тот факт, что 2600X разблокирован, и вы сможете разогнать его, чтобы улучшить его скорость и производительность, давая вам более быстрый рендеринг по сравнению со стандартными настройками.Этот чип не для заядлых видеоредакторов и создателей контента со всего мира. Это в первую очередь отличный выбор для тех, кто пробует редактировать видео.

Самое лучшее в Ryzen 5 2600X — это то, что система, которую вы собираетесь построить, должна быть совместима с новейшими процессорами AMD 3-го поколения. Итак, когда возникает необходимость и ваша рабочая нагрузка начинает перегружаться, вы всегда можете перейти на более мощный процессор, такой как Ryzen 7 3700x или даже Ryzen 9 3900X.

12 потоков

AMD Ryzen 5 2600X Specs
Архитектура	12-нм Zen +
Ядра	6 ядер
потоков
Базовые часы	3.6 ГГц
Тактовая частота с ускорением	4,2 ГГц
Кэш L1	32 КБ на ядро ​​
Кэш второго уровня	512 КБ на ядро ​​
Кэш L3	16 МБ Всего
Разгон	ДА
Разъем	AM4
Каналы PCIe	24
Поддержка памяти	DDR4-2933 Dual Канал
TDP	95 Вт
Стандартный кулер	Wraith Stealth

Лучший процессор для редактирования видео — AMD Ryzen 7 3700X

Почему Ryzen 7 3700X ?
✔ Большинство ядер и потоков в своей ценовой категории
✔ Высокая базовая и повышенная тактовая частота
✔ Огромный запас по разгону по сравнению с другими чипами
✔ Производительность, сравнимая с Intel Core i9 семейство

Вероятно, один из лучших процессоров в целом, способный справиться практически с чем угодно, от игр до редактирования видео.Ryzen 7 3700X — это 8-ядерный 16-поточный процессор, который может быстро выполнить любую задачу, включая редактирование, рендеринг и кодирование видео.

Этот процессор всегда выигрывает, когда дело касается цены и производительности. Он легко опережает своих коллег Intel и всего на несколько процентов отстает от своих флагманских моделей Core i9.

Если вы ищете процессор, который может справиться с задачами редактирования видео, не подвергая его чрезмерной нагрузке, 3700X — это то, что вам нужно.В нем есть все, что вам нужно в процессоре для вашей установки для редактирования видео. Он имеет большое количество ядер и потоков, которые работают с высокой тактовой частотой, чтобы помочь вам создавать фантастический контент.

Лучший высокопроизводительный процессор для редактирования видео — AMD Ryzen 9 3950X

Почему Ryzen 9 3950X?
✔ 16-ядерный, 32-поточный зверь
✔ Самый мощный потребительский чип для настольных ПК
✔ Высокие тактовые частоты означают лучшую производительность

Если вы ищете Если вы хотите установить лучший процессор для вашей системы редактирования видео, рассмотрите Ryzen 9 3950X.Этот чип является флагманским процессором AMD для настольных ПК и имеет 16 ядер и 32 потока. Это абсолютный монстр в любой задаче редактирования видео, и он может быстро завершить ее в рекордно короткие сроки.

Его 16 ядер способны обеспечивать высокую базовую и повышенную тактовую частоту, что позволяет быстро справиться с любыми задачами рендеринга или кодирования. Наличие этого на вашем компьютере определенно сэкономит вам много времени, особенно если вы создаете контент ежедневно.

Если вы профессионал, который зарабатывает на жизнь редактированием видео, или кто-то, кто создает контент для социальных сетей и публикует сообщения относительно регулярно, это чип, который вы хотели бы иметь в своей системе.

Лучший процессор для редактирования видео среднего уровня — Intel Core i5-9600K

Почему Intel Core i5-9600K?
✔ Превосходный универсальный процессор для любой системы
✔ Впечатляющие тактовые частоты
✔ Доступный

Intel Core i5-9600K как основной процессор среднего уровня не является самый быстрый. Однако самое лучшее в нем то, что это отличный чип практически для любой задачи.Если вы планируете построить систему с 9600K в качестве центрального элемента, вы не собираетесь использовать ее исключительно для редактирования видео. Ваша цель — система, которая может эффективно работать в многозадачном режиме, и в этом весь суть этого процессора.

Вы можете считать его «мастером на все руки», и это именно то, что вам нужно для чипа этой ценовой категории с такой возможностью. Это не для профессионалов в области видео, но если вы начинаете или учитесь редактировать, это отличный процессор, который не сломает банк.

Если у вас ограниченный бюджет, но вы все еще хотите получить высокопроизводительную систему, вы, несомненно, можете использовать Core i5-9600K. Он будет предлагать одну из лучших ценностей по сравнению с другими процессорами в своем классе и ценовой категории.

Лучший бюджетный процессор для редактирования видео — AMD Ryzen 5 2600X

Почему AMD Ryzen 5 2600X?
✔ Производительность сопоставима с чипами последнего поколения
✔ Большое количество ядер и потоков
✔ Чрезвычайно разумная цена

Несмотря на то, что Ryzen 5 2600X от предыдущего поколения процессоров, он все еще может работать.Он может легко соответствовать возможностям текущих процессоров, поскольку он поставляется с большим количеством ядер с приличными тактовыми частотами. Самое приятное в этом бюджетном чипе — то, что вы можете быстро его разогнать, так что вы не почувствуете, что отстаете на поколение.

Он значительно доступнее, чем нынешние Ryzen 5 и Core i5, поэтому вы получите от него большую пользу. Преимущество, которое вы получаете при создании системы с 2600X, заключается в том, что он использует тот же сокет, что и процессоры нового поколения.Эта функция позволяет вам легко перейти на более мощные чипы, когда это позволяет ваш бюджет.

Ryzen 5 2600X — это процессор, предназначенный для ищущих ценности и тех, кто планирует в ближайшее время модернизировать свои системы. Это не для профессионалов редактирования видео, но если вы хотите им стать и хотите систему, в которой вы можете отточить свои навыки, это фишка для вас.

Что нужно искать в ЦП для редактирования видео

Не все ЦП одинаковы. Некоторые из них предназначены для игр, а другие предназначены для интенсивных задач, таких как редактирование, рендеринг и кодирование видео.Существуют также безумно дорогие процессоры, которые теоретически должны упростить все задачи по созданию контента, но иногда у вас может быть слишком много энергии, которую вы не сможете использовать.

Существуют определенные спецификации, на которые вам нужно обратить внимание, чтобы выбрать правильный процессор для ваших нужд редактирования видео. Давайте взглянем на эти характеристики и посмотрим, как они влияют на ваш рабочий процесс редактирования видео.

Ядра и потоки

Программное обеспечение для редактирования видео известно тем, что при работе с ними используется много ядер.Особенно, когда вы начинаете процесс рендеринга, когда программное обеспечение использует практически все возможные вычислительные ядра для ускорения работы. Сегодня рекомендуется установка для редактирования видео как минимум с шестью ядрами. Четырех ядер должно хватить, но вы увидите значительное улучшение, когда достигнете шести.

Программное обеспечение для редактирования видео также использует потоки обработки и обрабатывает их так же, как ядра. Итак, если ваш ЦП имеет шесть ядер и 12 потоков, он наверняка будет работать лучше, чем один с шестью ядрами и таким же количеством потоков.Причина этого в том, что производительность программного обеспечения для редактирования видео увеличивается пропорционально. Вы начнете видеть падение производительности, когда вы перейдете на 12 ядер.

Итак, чего-то вроде Intel Core i9-9900K с восемью ядрами и 12 потоками более чем достаточно. То же самое и с вариантами AMD Ryzen 7. Тем не менее, вы все еще можете увидеть прирост производительности с AMD Ryzen 9 3900X, который оснащен 12 ядрами и 24 потоками. Конечно, если меньше всего вас беспокоит бюджет, вы также можете получить Ryzen 9 3950X с 16 ядрами и 32 потоками, но прирост производительности может быть незначительным.

Тем не менее, минута, сэкономленная во время рендеринга, — это то, что вы не сможете вернуть. Итак, если вы снимаете тонну видео и хотите сэкономить дополнительное время, вы можете инвестировать в высокопроизводительные процессоры для настольных ПК, такие как AMD Threadrippers или серверные процессоры Intel.

Тактовая частота

Следующая спецификация, которая влияет на процесс редактирования видео, — это тактовая частота. Чем он выше, тем быстрее будет работать ваше программное обеспечение. Однако это идет рука об руку с количеством ядер и потоков вашего процессора.

Каждое ядро ​​способно обрабатывать информацию со скоростью вашей тактовой частоты. Итак, если у вашего процессора много ядер с высокими тактовыми частотами, он сможет работать лучше. Причина, по которой Ryzen 9 3900X или 3950X могут быть значительно быстрее, чем Core i9-9900K, даже если у них немного более низкие тактовые частоты, заключается в том, что они имеют больше ядер.

Баланс ядер и тактовой частоты также становится более очевидным, когда вы редактируете видео с высоким разрешением, например 4K, даже 8K.Это тот тип задач, при котором вы сможете увидеть значительный разрыв во времени рендеринга, если вы используете ЦП с гораздо большим количеством ядер по сравнению с одним с несколькими.

Сравнение ЦП и ГП при редактировании видео

По большей части, при редактировании видео большую часть работы выполняет ЦП. Это особенно верно, когда вы находитесь на этапе рендеринга. Однако сочетание вашего процессора с хорошим графическим процессором также может быть полезным. Вы сможете почувствовать это, в первую очередь, когда вы работаете с Adobe Premiere Pro, поскольку они настроили программное обеспечение для извлечения некоторых ресурсов с видеокарты вашей системы.

Есть также эффекты с ускорением на графическом процессоре, которые вы можете добавить в свое видео, и когда вы это сделаете, их будет рендерить видеокарта. Это еще одна область, в которой хороший графический процессор может быть полезен.

Если, конечно, вы не работаете с проектами, требующими большого количества эффектов, то получение лучшего графического процессора не для вас. Однако, если вы постоянно создаете контент, получите лучший процессор, который вы можете себе позволить, чтобы вы могли ускорить все свои задачи по редактированию видео.

Заключение

В конечном итоге, процессор, который вы собираетесь получить, будет сильно зависеть от вашего бюджета и рабочего процесса редактирования видео.Если вы профессионал, которому нужно снимать несколько видеороликов в день, независимо от того, насколько они короткие, вам понадобится лучший процессор, который вы можете найти. Итак, помимо выбора высококлассного настольного компьютера, лучший выбор — это одна из фишек серии Ryzen 9. Дополнительные ядра ускорят ваш рабочий процесс, и вы увидите значительный выигрыш во времени рендеринга и кодирования.

С другой стороны, если вы не на этом профессиональном уровне, но все еще создаете контент для социальных сетей, таких как YouTube, ежедневно или еженедельно, вам даже понадобится мощный процессор.Ryzen 9s может показаться вам чересчур, но чипы Core i9s, i7s и Ryzen 7 — ваши лучшие варианты. У них нет безумного количества ядер, и восемь кажутся оптимальным вариантом для этого типа рабочей нагрузки.

Наконец, для тех, кто только начинает и хочет научиться редактировать видео, получить в руки высокопроизводительные чипы может быть слишком сложно. В конце концов, вы, вероятно, будете использовать свою систему и для других целей, поэтому получение основного процессора — это то, что вам нужно. Core i5 и Ryzen 5 здесь лучшие, поскольку они могут хорошо работать в многозадачном режиме и при этом иметь возможность создавать ваши видео вовремя.

8 лучших процессоров для монтажа видео с ограниченным бюджетом

Собираетесь ли вы купить лучший процессор для редактирования видео с ограниченным бюджетом, чтобы построить хороший компьютер? Если вы часто редактируете видео, вам понадобится мощный компьютер, который позволит вам редактировать видеоматериалы быстро и без задержек. Хороший процессор для редактирования видео обеспечит оптимальную производительность программ редактирования видео, используя преимущества количества ядер и многопоточности.

Какой процессор лучше всего подходит для редактирования видео?

Большинство функций программного обеспечения для редактирования видео обрабатываются центральным процессором, который взаимодействует с программным интерфейсом и операционной системой, так что это стоит вложений. Без мощного процессора отстает любая система.

Многоядерный процессор является основой сборки ПК для редактирования видео, количество и скорость ядер определяют скорость пост-обработки видео. Многопоточный процессор с достаточным количеством ядер и высокой тактовой частотой идеально подходит для редактирования видео.Я отобрал 8 лучших процессоров для редактирования видео в разных ценовых категориях.

---

1. Intel Core i9-9900K

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 16 логических ядер
• Возможность разгона
• Встроенная видеокарта
• Поддержка памяти Intel Optane
• Улучшенный отвод тепла

Intel Core i9-9900K — отличный универсальный процессор с восемью ядрами и шестнадцатью потоками.Этого более чем достаточно для экспорта, кодирования или декодирования видео, особенно с учетом базовой частоты 3,6 ГГц. Если этого недостаточно для вашей рабочей нагрузки или вам нужно больше мощности, i9-9900K может работать на частотах до 5 ГГц, что отлично справляется с расчетом эффектов временной шкалы, а также с возможностью разгона.

Благодаря улучшенной микроархитектуре работает на материнских платах с чипсетом 300-й серии. Охлаждающий материал STIM обеспечивает отличную передачу тепла от процессора к кулеру, что позволяет удобно разгонять процессор без перегрева.

Встроенная видеокарта для редактирования видео — Intel UHD 630, а процессор поддерживает память Intel Optane с молниеносным временем отклика. Благодаря поддержке до 40 линий PCIe и 16 МБ кэш-памяти, это может быть лучший процессор для редактирования видео, сбалансированный с точки зрения цены и производительности, и это выбор нашей команды.

---

2. AMD Ryzen Threadripper 2950X

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 32 логических ядра
• Возможность разгона
• 64 линии PCIe
• Кэш-память 40 МБ
• Превосходное соотношение цены и качества

Минусы-

• Повышенное энергопотребление
• Нет поддержки Thunderbolt 3

AMD удивила выпуском процессора Ryzen Threadripper 2950X, который даже лучше справляется с работой своего предшественника и стоит дешевле.Он может обрабатывать моделирование, рендеринг, редактирование видео до 8K и потоковую передачу.

Этот 16-ядерный 32-поточный процессор может разгоняться до 5,00 ГГц. AMD создала лучший процессор для редактирования видео и тщательно продумала и проверила правильность своего многопоточного алгоритма ускорения. Кроме того, умное приложение позволяет увеличивать лимиты ускорения, не беспокоясь о нестабильных комбинациях настроек, которые могут привести к повреждению вашей системы.

Программное обеспечение

Ryzen Master позволяет переключаться между режимами Creator и Game.В игровом режиме отключается половина ядер и изменяется память для повышения производительности в играх.

Ryzen Threadripper 2950X превосходит те типы задач постобработки видео, которые объединяют все ядра и потоки ЦП: трассировку лучей, 3D-рендеринг, преобразование и экспорт файлов мультимедиа. Это хорошо сбалансированный продукт для рабочей станции для редактирования видео 4K, которая справляется с повседневными и узкоспециализированными задачами.

---

3. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 64 логических ядра
• Возможность разгона
• 80 МБ кэш-памяти
• ECC-RAM от ошибок
• 64 линии PCIe

Минусы-

• Высокая стоимость
• Не лучший для игр и серверов
• Зависит от ОЗУ

Если редактирование видео — это больше, чем хобби, этот первый 32-ядерный процессор на рынке может справиться с любой задачей постобработки видео.Он предназначен для производства фильмов, массового рендеринга, кодирования видео и редактирования видео с дронов.

Как и другие процессоры AMD Zen, Threadripper 2990WX оснащен технологией, которая динамически регулирует параметры процессора в соответствии с текущей рабочей нагрузкой и средой энергопотребления. Это гарантирует, что процессор для редактирования видео всегда работает с максимальной эффективностью и производительностью.

2990WX имеет определенную особенность: его 32-ядерные процессоры разделены на четыре ядра, которые соединены симметрично.Это позволяет каждому из секторных процессоров получить доступ к любой из 64 линий PCIe и четырехканальной памяти ЦП, что означает сверхбыструю скорость.

Обратная совместимость с любой материнской платой X399 упрощает установку, так как вы можете подключить 2990WX к старым материнским платам с помощью разъема sTR4. В общем, это дорогой процессор для профессионального компьютера для редактирования видео, который хорошо работает в приложениях, требующих максимальной производительности большого количества ядер.

---

4. AMD Ryzen Threadripper 1950X

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 32 логических ядра
• Возможность разгона
• 64 линии PCIe
• 40 МБ кэш-памяти
• память ECC от ошибок

Минусы-

• Зависит от ОЗУ
• Однопоточная производительность
• Высокое энергопотребление

В то время как процессор 1950X имеет базовую частоту 3.4 ГГц это с лихвой компенсирует за счет поддержки 16 ядер и большого количества карт PCIe. 64 карты, подключенные к материнской плате на полной скорости, могут стать огромным преимуществом в будущем, если вы захотите добавить дополнительную видеокарту для редактирования видео или карты видеозахвата, а сетевые устройства или устройства хранения не будут зависеть от конфигурации.

Два новых специальных режима для творчества или игр предлагают значительные преимущества в производительности и оптимизации.

В этих процессорах, благодаря специальной тепловой оболочке, реализован эффективный метод передачи отработанного тепла от ядер к кулеру.За свою стоимость он также имеет внушительный объем кэш-памяти — 40 МБ и по производительности дешевле аналогов. Приятным дополнением к покупке станет упаковка уникального дизайна с регулируемым динамометрическим ключом.

---

5. Intel Core i7-9700K

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Возможность разгона
• Встроенная видеокарта
• Поддержка памяти Intel Optane
• Подходит для игр

Минусы-

• Без гиперпоточности
• Проблемы с перегревом
• Обновление BIOS

Долгое время Intel i7 был флагманской линейкой специализированных процессоров до выпуска Intel i9.Тем не менее, 9700K по-прежнему замечательна, когда дело касается редактирования видео. Начнем с того, что у него восемь ядер и восемь потоков.

Базовая частота составляет 3,6 ГГц, что является неплохим показателем, и она достигает впечатляющих 4,9 ГГц до того, как вы начнете разгон. Модель содержит встроенный графический процессор Intel UHD 630.

i7-9700K не является ни самым быстрым, ни самым мощным, но он определенно предлагает больше преимуществ, чем нужно большинству пользователей, редактирующих видео. Приятным бонусом является достойная игровая производительность, поскольку многопоточность здесь не так важна.

Благодаря простой индивидуальной установке и легкому разгону, это лучший процессор для редактирования видео с высокой вычислительной мощностью по разумной цене.

---

6. AMD Ryzen 7 2700X

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 16 логических ядер
• Возможен разгон
• 20 МБ кэш-памяти
• Включен эффективный охладитель
• Хорошее соотношение цена / качество

Минусы-

• Опасность перегрева
• Зависит от ОЗУ
• 16 линий PCI-Express

Среди всех процессоров AMD Ryzen 7 2700X — один из самых производительных.Единственное исключение — дорогая серия Thread Ripper. Этот лучший процессор для редактирования видео может справиться со всем — от быстрых и простых рабочих нагрузок до крупномасштабных и долгосрочных проектов.

Это восьмиъядерный процессор с шестнадцатью потоками. Базовая частота 3,7 ГГц превосходна, но турбо-режим до 4,3 ГГц даже лучше. Все это до разгона.

В 2700X используется разъем AMDAM4, совместимый как минимум с тремя поколениями (2700X — второе). Поэтому проблем с материнской платой возникнуть не должно.Внутри коробки находится кулер LED Wraith Prism.

Поддерживает охлаждение процессора под нагрузкой. Несмотря на отсутствие встроенного графического процессора и наличие в общей сложности 16 линий PCI-E, это действительно отличный доступный многозадачный процессор для корпоративного редактирования видео.

---

7. AMD Ryzen 5 2600X

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 12 логических ядер
• Возможен разгон
• 19 МБ кэш-памяти
• Кулер в комплекте
• Хорошее соотношение цены и качества

Минусы-

• Опасность перегрева
• Зависит от ОЗУ
• 16 линий PCI-Express

Ryzen 5 2600X — это шестиядерный двенадцатипоточный процессор.Поэтому этот процессор для редактирования видео легко справляется с разрешением 1080p и умеет редактировать 4K, хотя и не так гладко.

Его также можно разогнать, так что вы можете бесплатно извлечь еще 10% дополнительной производительности из чипа. Скомбинируйте его с базовой частотой от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц перед разгоном, и у вас будет хороший процессор.

Ryzen 5 2600X разработан для сборок начального и среднего уровня, где вы можете добавлять некоторые переходы, несколько заголовков, создавать текст вне экрана и визуализировать видео.Вам понадобится дискретный графический процессор, поскольку нет встроенной видеокарты для редактирования видео.

Если вам это неинтересно, вы получите отличный бюджетный процессор для ПК для редактирования видео с 19 МБ комбинированного кэша и полезными утилитами для легкого разгона и температурного мониторинга.

---

8. Intel Core i5-9400F

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Поддержка памяти Intel Optane
• Отличная цена
• Низкое энергопотребление

Минусы-

• Без гиперпоточности
• Разгон недоступен
• Требуется дискретная видеокарта

F-процессоры — это 9-е поколение процессоров Intel, но у них нет iGPU.Intel i5-9400F — один из процессоров без встроенной графики и разгона. Но отсутствие iGPU — потенциально единственный недостаток этого процессора.

9400F также не имеет гиперпоточности. Однако с шестью ядрами и шестью потоками в этом нет необходимости, если у вас ограниченный и бюджетный ПК для редактирования видео.

Базовая частота составляет 2,9 ГГц, и при рабочей нагрузке она может увеличиваться до 4,1 ГГц. Это довольно прилично, хотя заблокированный множитель ядра означает, что вы не можете разогнать 9400F.Вам будет удобно редактировать 1080p и даже обрабатывать 4K немного лучше, чем на бюджетном ноутбуке для редактирования видео.

Даже если вы думаете, что производительность не впечатляет по сравнению с другими процессорами для редактирования видео, 9400F дешевле, чем аналогичные процессоры. Так что это отличный вариант. Если у вас ограниченный бюджет и материнская плата на базе Intel 300, это должно быть одним из ваших вариантов.

---

Список 8 лучших процессоров для редактирования видео

Изображение	НАЗВАНИЕ	ОСОБЕННОСТИ
	Intel Core i9-9900K НАШ ВЫБОР	8 ядер и 16 потоков Разгон с 5 ГГц Встроенная видеокарта	Проверить ЦЕНУ →
	AMD Ryzen Threadripper 2950X ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ЗАКАЗ	16 ядер и 32 потока 64 линии PCIe 3-го поколения	Проверить ЦЕНУ →
	AMD Ryzen Threadripper 2990WX ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ	32 ядра и 64 потока 80 МБ кэш-памяти	Проверить ЦЕНУ →
	AMD Ryzen Threadripper 1950X	16 ядер и 32 потока 64 линии PCIe 3 поколения	Проверить ЦЕНУ →
	Intel Core i7-9700K	8 ядер и 8 потоков Встроенная видеокарта	Проверить ЦЕНУ →
	AMD Ryzen 7 2700X	8 ядер и 16 потоков 20 МБ объединенной кэш-памяти	Проверить ЦЕНУ →
	AMD Ryzen 5 2600X ДОСТУПНАЯ	6 ядер и 12 потоков Разгон от 4,2 ГГц	Проверить ЦЕНУ →
	Intel Core i5-9400F ДЕШЕВЫЕ	6 ядер и 6 потоков Поддержка памяти Intel Optane Дешевая	Проверить ЦЕНУ →

---

Как выбрать процессор для редактирования видео?

Если нам нужна лучшая сборка ПК для редактирования видео, вам необходимо проанализировать, как процессор использует ваше программное обеспечение для редактирования видео.Не каждый процессор подходит для редактирования видео. Даже дорогие модели могут не подойти. Стоит упомянуть ядро, потоки и менее важную тактовую частоту. Давайте посмотрим, что действительно стоит ваших денег, и обсудим роль процессора при редактировании видео.

Ядра и потоки

Для видеоредакторов требуется многоядерный процессор, поскольку он является основой любой рабочей станции. Четыре ядра подходят для большинства программ для работы с видео и эффектами. Выбирая лучший ЦП для редактирования видео, вы должны помнить, что большее количество ядер ускоряет работу системы, поскольку позволяет запускать несколько программ и задач одновременно.

Многопоточность как гиперпоточность или многопоточность — это способ для одного физического ядра ЦП добавить логическое или виртуальное ядро ​​и восприниматься операционной системой как два виртуальных ядра. Это позволяет одному ядру совместно использовать ресурсы выполнения и ускорять процессы.

Количество ядер влияет на быстрое создание превью, скорость рендеринга, кодирование файлов в воспроизводимые форматы, обеспечивает лучшую отзывчивость при запуске нескольких программ.

Поэтому лучше остановить свой выбор на многопоточном процессоре с большим количеством ядер.Я бы порекомендовал как минимум шестиядерный 12-строчный процессор для редактирования, кодирования и рендеринга видео 4K.

Тактовая частота

Тактовая частота важна, если лучший процессор для редактирования видео имеет достаточное количество ядер и потоков наряду с эффективной микроархитектурой, потому что здесь достигается определенный компромисс: чем больше ядер, тем ниже тактовая частота и наоборот.

СКОРОСТЬ ТЕСТИРОВАНИЕ ЦП БЕСПЛАТНО

Увеличение тактовой частоты делает программное обеспечение более отзывчивым.Высокая тактовая частота важна при работе с эффектами, особенно сложными, потому что они вычисляются в иерархическом порядке и большинство из них не могут быть перенесены на другие ядра.

Для компьютера для редактирования видео 4K или более высокого разрешения преимущество более высокой скорости процессора будет очевидным. Все представленные процессоры поддерживают автоматический динамический разгон тактовой частоты при увеличении нагрузки.

Более того, многие можно разогнать больше, чем указано с помощью настроек и утилит.Это можно сделать на свой страх и риск, прервав действие гарантии. Лучше приобретать процессор с заведомо высокой тактовой частотой, но с разблокированным множителем для последующего разгона, если у вас хорошая система охлаждения и хорошие навыки настройки и обслуживания системы.

Встроенный графический процессор и микроархитектура

Большинство современных процессоров имеют встроенный графический процессор, который экономит деньги и снижает энергопотребление. Встроенный процессор будет обрабатывать ежедневные задачи обработки графического интерфейса и воспроизведения видео.Отдельно графический процессор не так активно участвует в обработке видео, как CPU. Только некоторые приложения, такие как DaVinciResolve, PremierePro, FinalCutPro, AfterEffects, передают свои функции графическому процессору из-за аппаратного ускорения и множества видеоэффектов и переходов.

Итак, если вы ищете лучший компьютер для редактирования видео и мультимедиа, помните об этих функциях.

Что касается микроархитектуры, то все представленные процессоры имеют современную архитектуру.Это влияет на возможности разгона, размер чипа, количество операций за раз, совместимость с материнскими платами. Производители работают над ошибками и улучшают предыдущие технологии.

Следовательно, чем новое поколение процессоров у вас есть, тем он лучше. Но совместимость компонентов системы по-прежнему актуальна, и использование средства выбора компонентов ПК будет полезным опытом. Если вы не планируете большую графическую нагрузку, то для повседневных нужд достаточно системы с процессором и доступной видеокартой или связкой процессоров и встроенного графического процессора.Для профессиональных целей вам также понадобится мощная дискретная видеокарта.

---

Энн Янг

Привет, я Энн Янг — профессиональный блоггер, прочитайте больше

Лучший процессор для редактирования видео | 10 лучших вариантов

Когда вы создаете компьютер для редактирования видео, есть несколько ключевых компонентов, с которыми вы не должны идти на компромисс.Самый важный из этих компонентов — процессор. Большая часть, если не все современное программное обеспечение для редактирования видео сильно зависит от центрального процессора. Конечно, есть такие, которые поддерживают ускорение графического процессора, но большую часть нагрузки берет на себя центральный процессор.

Это основная причина, по которой любой, кто хочет создать ПК для редактирования видео, должен инвестировать в хороший процессор. Процессор с достаточным количеством ядер и потоков, хорошей микроархитектурой вкупе с высокой тактовой частотой идеально подходит для редактирования видео. Поэтому в этой статье мы рассмотрели 10 лучших процессоров для редактирования видео.

Таблица сравнения

На что следует обратить внимание при покупке лучшего процессора для редактирования видео?

Не каждый ЦП подходит для редактирования видео, даже если он стоит совсем немного. Есть несколько вещей, которые могут немного помочь в рабочем процессе редактирования видео, и в них стоит инвестировать. Стоит упомянуть ядра, потоки и, что менее важно, тактовая частота процессора.

Есть много компонентов, которые необходимо соединить вместе, чтобы создать отличный компьютер для редактирования видео.Излишне говорить, что центральный процессор является одним из, если не самым важным компонентом. Давайте посмотрим, что на самом деле стоит ваших денег, и коснемся роли ЦП и ГП в редактировании видео.

Ядра и нити

В наши дни мы не рекомендуем для редактирования видео ничего ниже четырехъядерного процессора. Программное обеспечение для редактирования видео действительно использует преимущества нескольких ядер и потоков, и производительность указанного программного обеспечения часто напрямую зависит от высокопроизводительных процессоров с несколькими ядрами.Примерами высокопроизводительных процессоров для редактирования видео являются AMD Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-9900K с 9900K с 8 ядрами и 16 потоками, 3900X с 12 ядрами и 24 потоками, а 3950X с потрясающими 16 потоками. ядер и 32 потока обработки. Это не значит, что вы не можете редактировать видео без них, но больше ядер и больше потоков действительно помогают. Например, с Premiere Pro вы заметите быстрое увеличение производительности при увеличении числа ядер до 10. После этого рост все еще есть, но он не так очевиден.

Тактовая частота

Другой важный аспект процессора — это тактовая частота. Однако важно отметить, что тактовая частота ЦП важна только в том случае, если ЦП имеет достаточное количество ядер и потоков наряду с эффективной микроархитектурой. По мере увеличения тактовой частоты программное обеспечение работает намного лучше. Это означает, что процессоры с высокими тактовыми частотами в целом работают лучше. С примерами процессоров, которые мы упомянули выше, Ryzen 3950X и 3900X были бы лучшим выбором, хотя их тактовые частоты немного ниже, потому что у них значительно больше ядер и потоков, чем у 9900K.Здесь следует отметить еще одну вещь: если вы редактируете видео в более высоком разрешении, например 4K, преимущество более мощного процессора будет гораздо более очевидным.

CPU VS GPU для редактирования видео

Итак, что важнее для редактирования видео, CPU или GPU? Что ж, если бы вы спросили об этом несколько лет назад, это, несомненно, был бы процессор. И в целом, это по-прежнему ЦП, но хороший графический процессор будет полезен, особенно если вы используете Premiere Pro. Adobe постоянно увеличивает использование графического процессора с Premiere Pro, поэтому современный графический процессор, безусловно, поможет.Учитывая, что кодирование видео — это очень интенсивная задача для ЦП, вы захотите, чтобы большая часть ваших денег пошла на ЦП. Однако, если вы используете эффекты с ускорением на GPU в своих видео, обратите внимание, что Premiere Pro, например, использует ядра CUDA для более качественной визуализации этих эффектов. Эффекты с ускорением на графическом процессоре часто используются при редактировании видео, поэтому на самом деле это то, что зависит от вашей конкретной рабочей нагрузки. Но, в конце концов, вы захотите потратить больше на ЦП, так как именно он принесет вам наибольшую пользу при редактировании видео.

Вам также может понравиться: 10 лучших бюджетных процессоров для игр

Лучшие процессоры для редактирования видео

Убрав «руководство для покупателей», давайте взглянем на одни из лучших процессоров для редактирования видео, которые можно купить сегодня за деньги. Все они превосходны, но имеют разные достоинства и разную цену. Какой из них вы выберете, полностью зависит от вас.

1. AMD Ryzen 9 3950X

Последнее предложение

AMD также является лучшим и самым ярким, особенно когда речь идет о
для редактирования видео.

AMD Ryzen 3950X
стоит немного дороже Intel Core i9-9900K и не имеет кулера.
Обычно это было бы нарушением сделки. Однако у Ryzen 3950X
буквально вдвое больше ядер и потоков.

Да, вы правильно прочитали
. Ryzen 3950X имеет 16 ядер и 32 потока, что в два раза больше, чем у Intel Core i9-900K.

Конечно, по многоядерной и многопоточной производительности
мы уже давно знали, что
3900X уверенно опережает i9-9900K, когда речь идет о рабочих нагрузках, в которых
использовал дополнительные ядра и потоки.

Как, например,
монтаж видео.

Учитывая, что 3950X имеет еще больше ядер и потоков, можно с уверенностью сказать, что он будет работать значительно лучше, чем i9-9900K. В общем, Ryzen 9 3950X — это высокопроизводительный процессор, который отлично подходит для ПК для редактирования видео.

Плюсы:

• Очень быстро
• Собственный ПЛК Gen 4.0
• Великолепная энергоэффективность
• Большинство материнских плат совместимо с ним

Минусы:

• Цена немного выше

Дополнительные функции

• 4.Максимальный разгон до 7 ГГц
• 1 кэш-1 МБ
• Версия PCI Express — PCIe 4.0 x16

AMD Ryzen 9 3950X Характеристики:

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	16/32
Базовая частота / Повышенная частота	3,5 ГГц / 4,7 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	73 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	105 Вт
Процесс	7 нм

2. Процессор AMD Ryzen 9 3900X

Если вы посмотрите на линейку AMD Zen 2, то Ryzen 9 3900X в настоящее время является лучшим процессором для редактирования видео.У него большое количество ядер, высокочастотный зверь, способный очень быстро рендерить видео даже в более высоких разрешениях.

Само количество ядер и потоков впечатляет — 12 и 24 соответственно, и здесь ему удается работать лучше, чем у конкурентов Intel. Базовая частота довольно высока — 3,8 ГГц, но во время рендеринга, когда вам нужно немного больше, максимальный прирост составляет 4,6 ГГц. Этого должно быть более чем достаточно, но вы все равно можете немного разогнать его, так как это разблокированный процессор.

Как AMD обещала со своими процессорами Ryzen первого поколения, 3900X по-прежнему использует сокет AM4.Он сделан по 7-нм техпроцессу, который является новейшим и лучшим и является одним из основных преимуществ AMD перед Intel. Поддержка памяти двухканальная, с частотой 3200 МГц, а процессор имеет TDP 105 Вт.

Учитывая все обстоятельства, если вам нужна высококлассная машина для редактирования видео, Ryzen 9 3900X, безусловно, заслуживает того, чтобы его использовать — он справится с любыми задачами.

Плюсы:

• Поддерживает PCLe 4.0
• превосходит Intel
• Имеет 12 ядер
• Имеет 24 потока

Минусы:

• Без встроенной графики
• Низкая производительность в играх

Дополнительные функции

• Обеспечивает сверхбыструю производительность 100+ FPS
• Призматический кулер AMD Wraith

AMD Ryzen 9 3900X Технические характеристики

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	12/24
Базовая частота / Повышенная частота	3.8 ГГц / 4,6 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	64 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	105 Вт
Процесс	7 нм

---

3. Процессор Intel Core i9-9900K 9-го поколения

Intel Core i9-9900K — это новейший и лучший процессор от Intel, который не является частью платформы, отличной от HEDT.Это отличный универсальный ЦП для тех, кто может себе это позволить, и он уделяет внимание всему, что важно для ЦП.

Начнем с того, что это восьмиъядерный шестнадцатиточный зверь. Этого более чем достаточно для редактирования видео, особенно если учесть базовую частоту 3,6 ГГц. Если этого недостаточно для вашей рабочей нагрузки или вы просто хотите большего, i9-9900K может разогнаться до 5 ГГц, что впечатляет. Это позволяет ему обеспечивать отличную производительность при редактировании видео.

Он работает от разъема LGA 1151 с TDP 95 Вт. Охлаждающий материал STIM обеспечивает отличную передачу тепла от процессора к кулеру, поэтому вы можете с комфортом разогнать процессор. Встроенная видеокарта — Intel UHD 630, а ЦП поддерживает память Intel Optane. Имея до 40 линий PCIe и 16 МБ кэш-памяти, это может быть лучший процессор для редактирования видео, если не проблема цены.

Плюсы:

• Выполняет однопоточные и двухпоточные рабочие нагрузки
• Объем памяти 128 ГБ
• Больше ядер, чем у предыдущих процессоров

Минусы:

• Не сильно улучшает игровую производительность
• Нет штатного кулера

Дополнительные функции

• Поддерживаемая память Intel Optane
• Совместим только с материнскими платами на чипсетах Intel серии 300

Intel Core i9-9900K Технические характеристики

Архитектура	Кофейное озеро
Розетка	LGA 1151
Ядра / Потоки	8/16
Базовая частота / Повышенная частота	3.6 ГГц / 5 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	2666 МГц / 2
Кэш	16 МБ
Интегрированная графика	Intel UHD 630
Множитель разблокировки	Есть
Расчетная мощность	95 Вт
Процесс	14 нм

---

4. Процессор AMD Ryzen 7 3800X

Несмотря на то, что в составе выпуска Zen 2 от AMD есть более мощные функции, есть некоторые видеоредакторы, которым просто не нужна такая высокая производительность.Если вам не нужно большое количество ядер Ryzen 9 3900X, есть отличная альтернатива, которая также сэкономит вам несколько долларов — Ryzen 7 3800X. Это все еще очень мощный процессор, но немного дешевле.

Начнем с того, что у вас есть ЦП, созданный по 7-нм техпроцессу TSMC FinFET, который использует хорошо знакомый AMD сокет AM4. Он поставляется с TDP 105 Вт и отличным кулером AMD Wraith Prism, но вам понадобится что-то более мощное, если вы собираетесь его разогнать.

Если судить по цифрам, это 8-ядерный 16-поточный процессор.Это должно помочь вам в редактировании видео, особенно с учетом рабочих частот. Базовая частота составляет 3,9 ГГц, что выше, чем у Ryzen 9 3,8 ГГц, но если вы намерены увеличить ее так, как будто она предназначена для ускорения, она легко достигнет 4,5 ГГц с турбо-ускорением. Да, и для разгона всегда есть много места. Поддержка памяти является двухканальной с частотой 3200 МГц, и если вы хотите полностью использовать преимущества процессора, мы рекомендуем использовать быструю память.

Учитывая все обстоятельства, если вам не нужно 12 ядер, Ryzen 7 3800X, безусловно, является одним из лучших процессоров для редактирования видео.

Плюсы:

• PLCe 4.0
• Комплектный кулер
• Однопоточная и многопоточная производительность

Минусы:

• Минимальный запас для разгона

Дополнительные функции

• 16 нитей
• Расширенная вычислительная мощность

AMD Ryzen 7 3800X Технические характеристики

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	8/16
Базовая частота / Повышенная частота	3.9 ГГц / 4,5 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	32 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	105 Вт
Процесс	7 нм

---

5. Процессор AMD Ryzen 7 3700X

AMD выпустила две модели как часть серии Ryzen 7 с маркировкой производительности, и 3700X является более слабой из двух.Хотя мы говорим «слабее», это по-прежнему один из лучших процессоров для редактирования видео, особенно если вы собираетесь сэкономить несколько долларов. Это процессор, который вы получите, если приобретете кулер для вторичного рынка, поскольку у него довольно большой потенциал для разгона.

Если вам действительно не нужно такое быстрое время рендеринга (и разница не такая уж большая, если честно), имеет смысл выбрать 3700X вместо 3800X. Начнем с того, что они оба построены по 7-нм техпроцессу FinFET, оба используют сокет AM4 и оба поддерживают двухканальную память на 3200 МГц.И последнее, но не менее важное: оба имеют восемь ядер и шестнадцать потоков, что более чем достаточно для редактирования видео.

Основное отличие в том, что 3700X имеет чуть более низкие частоты. У вас базовая частота 3,6 ГГц, а максимальная частота разгона составляет 4,4 ГГц. Однако, как мы уже упоминали, это легко исправить с помощью разгона. Да, и еще более низкий TDP — 65 Вт.

В зависимости от того, насколько быстро вам нужно выполнять рендеринг, выбор между 3700X или его старшим братом — индивидуальный.Если вы никуда не торопитесь, сэкономьте несколько долларов. Или вложите их в более быструю память — она ​​вам тоже понадобится.

Плюсы:

• Отлично подходит для игр
• 7-нанометровый производственный процесс
• поддерживает PCI Express 4
• Низкое энергопотребление

Минусы:

Дополнительные функции

• Производительность 100+ FPS
• DDR4 3200 МГц системная память

AMD Ryzen 7 3700X Технические характеристики

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	8/16
Базовая частота / Повышенная частота	3.6 ГГц / 4,4 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	32 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	65 Вт
Процесс	7 нм

---

6. Процессор Intel Core i7-9700K 9-го поколения

До того, как мы получили серию i9, линейка Intel i7 была флагманской линейкой процессоров для пользователей, не использующих HEDT.С выпуском i9 i7 получил несколько более низкую производительность, а также более низкую цену. Тем не менее, 9700K по-прежнему остается зверем, когда дело доходит до редактирования видео.

Во-первых, у него восемь ядер и восемь потоков. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, что неплохо, и она разогнана до впечатляющих 4,9 ГГц. И это до того, как вы начнете заниматься разгоном. Когда вы редактируете видео, скорее всего, это все, что вам нужно, и 9700K работает безупречно.

Он сделан по 14-нм техпроцессу и работает на сокете LGA 1151 с 12 МБ кэш-памяти и TDP 95 Вт.Он не самый быстрый и не самый мощный, но i7-9700K определенно больше, чем то, что на самом деле нужно большинству пользователей для редактирования видео. Если вы не хотите тратить слишком много денег, но хотите отличной производительности, вам следует обратить внимание на это.

Плюсы:

• Отличная одноядерная производительность
• Обрабатывает 3D-графику
• Высокая частота кадров

Минусы:

• Без системы охлаждения
• Не поддерживает гиперпоточность

Дополнительные функции

• 64 ГБ Память
• Пропускная способность памяти 41 ГБ / с

Intel Core i7-9700K Технические характеристики:

Архитектура	Кофейное озеро
Розетка	LGA 1151
Ядра / Потоки	8/8
Базовая частота / Повышенная частота	3.6 ГГц / 4,9 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	2667 МГц / 2
Кэш	12 МБ
Интегрированная графика	Intel UHD 630
Множитель разблокировки	Есть
Расчетная мощность	95 Вт
Процесс	14 нм

---

7. Процессор AMD Ryzen 5 3600X

Несмотря на то, что Ryzen 5 3600X является частью широко известных моделей Ryzen 5, он, вероятно, станет бестселлером среди всех процессоров AMD, выпущенных как часть архитектуры Zen 2.Его основными конкурентами являются Intel i7-8700K и i7-9700K, и, что интересно, в некоторых сценариях он опережает их обоих. Лучшая вещь? Его цена ниже, что делает его очень привлекательным вариантом.

Как и все другие выпущенные модели, Ryzen 5 3600X построен по 7-нм техпроцессу TSMC FinFET. Поддержка памяти двухканальная, с частотой 3200 МГц, и, как и со всеми другими чипами Ryzen, мы рекомендуем быструю память, если вы хотите воспользоваться ею. По умолчанию TDP составляет 95 Вт, и вы получаете кулер Wraith Spire внутри коробки, чтобы вы могли начать работу.

Ryzen 5 3600X имеет несколько меньше ядер, чем модели Ryzen 7 — это шестиядерная конфигурация с двенадцатью потоками, что все еще достаточно для редактирования видео. Частоты тоже отличные — базовая частота 3,8 ГГц и максимальное ускорение 4,4 ГГц должны порадовать вас, пока вы просматриваете временную шкалу или рендеринг. Учитывая все обстоятельства, это золотая середина между ценой и производительностью, определенно попробуйте.

Плюсы:

• Повышает производительность в играх
• Может поддерживать материнские платы AM4
• Отличная цена

Минусы:

• Без встроенной графики
• Плохие возможности разгона

Дополнительные функции

• Поддержка DDR 3200
Платформа
• AM4 может поддерживать PCIe 4 0 на материнских платах x570

AMD Ryzen 5 3600X Характеристики:

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	6/12
Базовая частота / Повышенная частота	3.8 ГГц / 4,4 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	32 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	95 Вт
Процесс	7 нм

---

8. Процессор AMD Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600 — немного более слабый брат 3600X — точно так же, как 3700X и 3800X.И, как и в случае с Ryzen 7, тот факт, что это более слабая модель, не делает ее плохой. Напротив, это делает его идеальным для людей, которые хотят немного сэкономить. Давайте посмотрим на характеристики и поймем, почему это один из лучших процессоров для редактирования видео из линейки Zen 2.

Во-первых, Ryzen 5 3600 имеет шесть ядер и двенадцать потоков. Тактовые частоты немного ниже, чем у более мощного варианта — здесь базовая частота составляет 3,6 ГГц, а турбо-ускорение увеличивается до 4.4 ГГц. Однако, если вы не находитесь под очень большой нагрузкой, вы этого не заметите. Также есть поддержка двухканальной памяти на 3200 МГц.

Как и другие модели из линейки Zen 2, Ryzen 5 3600 использует сокет AMD AM4 и изготовлен по 7-нм техпроцессу TSMC FinFET. У него очень разумный TDP 65 Вт, и есть много места для разгона, поэтому, если частоты вам не подходят, вы можете немного увеличить его. Хотя прилагаемый кулер Wraith Stealth позволит вам далеко продвинуться в этом отношении, жидкостный кулер, безусловно, будет лучше.

Плюсы:

• Поддерживает материнские платы AM4
• Доступный
• Высокое качество и долговечность

Минусы:

• Медленная
• Без встроенной графики

Дополнительные функции

• Кулер Wraith Stealth, макс. Температура 95 ° C

AMD Ryzen Ryzen 5 3600 Технические характеристики:

Архитектура	Дзен 2
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	6/12
Базовая частота / Повышенная частота	3.6 ГГц / 4,2 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	3200 МГц / двухканальный
Кэш	32 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	65 Вт
Процесс	7 нм

---

9. Intel Core i5-9600K

Если быть полностью честным, в последние пару лет Intel пыталась догнать AMD.Хотя их более дорогие модели часто работают лучше, когда дело доходит до двух процессоров с одинаковой ценой, AMD обычно берет верх. Процессоры Intel 9-го поколения несколько изменили это, и i5-9600K является частью этого поколения. Если вы хотите пойти по пути Intel, это, вероятно, один из лучших процессоров для редактирования видео, поскольку он покрывает все необходимое и стоит намного меньше, чем i7 и i9 того же поколения.

Начнем с того, что это шестиядерная шестипоточная конфигурация. Это должно больше, чем работать при редактировании видео.Вдобавок к этому у вас есть базовая частота 3,7 ГГц, которая при необходимости может достигать 4,6 ГГц. У вас 9 МБ SmartCache и 95 Вт TDP. К сожалению, несмотря на то, что это разблокированный процессор, в комплекте нет кулера, так что это дополнительные расходы.

ЦП изготовлен по 14-нм техпроцессу Intel и поддерживает до 128 ГБ ОЗУ, что очень удобно для редактирования видео, и это двухканальная память. В довершение всего, в комплект поставки входит видеокарта UHD 630, которая не слишком мощная, но справится со своей задачей.Учитывая все обстоятельства, отличный вариант, если вы хотите выбрать Intel.

Плюсы:

• Хорошие навыки многозадачности
• Имеет встроенную графику
• Отличные возможности разгона

Минусы:

Дополнительные функции

• Совместимость только с материнскими платами на базе наборов микросхем Intel серии 300
• Intel UHD Графика 630

Intel Core i5-9600K Технические характеристики:

Архитектура	Кофейное озеро
Розетка	LGA1151
Ядра / Потоки	6/6
Базовая частота / Повышенная частота	3.7 ГГц / 4,6 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	2666 МГц / двухканальный
Кэш	9 МБ
Интегрированная графика	Intel UHD 630
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	95 Вт
Процесс	14 нм

10. AMD Ryzen 5 2600

Почти два года назад
с момента его первого выпуска на рынок, стоимость AMD Ryzen 5 2600
только увеличилась.

Поскольку цена
значительно снизилась, чтобы уступить место более свежим предложениям AMD, в наши дни
2600 можно купить за чуть более 100 долларов.

Для видеомонтажеров
с ограниченным бюджетом — это воровство.

Имея 6 ядер
и 12 потоков, а также тактовую частоту повышения 4,1 ГГц, 2600 имеет большое значение
для редактирования видео. Кроме того, на сэкономленные деньги вы можете купить
либо лучшую графическую карту, более быстрое хранилище и / или больше памяти, все из которых
может помочь значительно улучшить вашу систему редактирования видео.

И наконец,
тот факт, что 2600 можно разогнать.

Хотя
может занять некоторое время, стабильный разгон всех ядер до 4,0 ГГц (с 3,4 ГГц) не является нереальным. Фактически, если вам повезет, вы можете продвинуть 2600 даже
дальше, чтобы увидеть огромный прирост производительности без ущерба для стабильности, хотя для
вам, возможно, придется инвестировать в лучший кулер для процессора, чем тот, с которым поставляется
. это.

В целом, 2600 — лучший бюджетный процессор для редактирования видео на сегодняшний день.

Плюсы:

• Феноменальная общая производительность
• Связки кулера
• Хорошо работает в многопоточных приложениях

Минусы:

• Ограниченные возможности разгона
• Средняя игровая производительность

Дополнительные функции

• DDR4_sdram Тип системной оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 Технические характеристики:

Архитектура	Зен +
Розетка	AM4
Ядра / Потоки	6/12
Базовая частота / Повышенная частота	3.4 ГГц / 3,9 ГГц
Скорость памяти / Контроллер	2933 МГц / двухканальный
Кэш	19 МБ
Интегрированная графика	Нет
Разблокированный множитель	Есть
Расчетная мощность	65 Вт
Процесс	12 нм

---

Заключение

Теперь, когда вы просмотрели 10 лучших процессоров для редактирования видео, вы можете решить, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.Но какой процессор лучше всего подходит для редактирования видео? Что ж, это вам решать, поскольку у всех будут разные минимальные требования к функциям. Просто помните, приобретите один с действительно необходимыми функциями и будьте практичны в том, что вам не нужно. Чем больше функций, тем выше энергопотребление, поэтому не всегда бывает лучше, когда дело касается компьютерных процессоров.

Выше представлены лидеры рынка процессоров для редактирования видео. В этом обзоре мы нашли для вас подходящий процессор, чтобы вы наконец могли прекратить все эти кропотливые исследования, которые вы проводили.

Прочтите статью по теме: 10 лучших процессоров для потоковой передачи на Twitch, YouTube, Mixer и других…

Лучшие процессоры для редактирования видео Часто задаваемые вопросы

Давайте проясним всю путаницу и немного прочитаем нижеприведенные часто задаваемые вопросы о процессорах для редактирования видео. «Сборки ПК», «базовая частота», «турбо-ускорение» и «многопоточность» — вот лишь некоторые из жаргона, который используется, когда дело доходит до компьютерных процессоров, и понимание того, что искать, может быть довольно сложным.

Мы надеемся, что приведенные ниже вопросы и ответы помогут вам решить любые нерешенные вопросы.

В: Какой процессор лучше всего подходит для редактирования видео 4K?

A: Процессоры Intel Core i7 лучше всего подходят для редактирования видео 4K. Intel Core i9 9900K также отлично подходит для редактирования видео, поскольку это очень высокопроизводительный процессор.

Q: Имеет ли значение процессор для редактирования видео?

A: Процессор, который вы выбираете для своего ПК, очень важен, если он будет использоваться для редактирования видео.ЦП для редактирования видео должен быть быстрым и высокопроизводительным, чтобы эффективно выполнять задачи.

Q: Сколько ядер процессора мне нужно для редактирования видео?

A: Четырехъядерный процессор — это абсолютный минимум, который вы должны получить для редактирования видео.

В: Сколько оперативной памяти мне нужно для редактирования видео 4K?

A: Для редактирования видео 4K требуется минимум 16 ГБ ОЗУ.

В: Intel или AMD лучше для редактирования видео?

A: Intel — самый популярный выбор, и поэтому большинство видеоредакторов считают его лучшим выбором для редактирования.

Q: Важен ли процессор для редактирования видео?

A: ЦП вашего компьютера чрезвычайно важен для редактирования видео, так как он отвечает за выполнение инструкций. Все инструкции вашего компьютера сначала обрабатываются центральным процессором.

Q: Сколько ЦП мне нужно для редактирования видео?

A: Лучший процессор для редактирования будет иметь примерно 16 ГБ ОЗУ и быть многоядерным процессором.

Источники:

Как правильно выбрать компьютер для редактирования видео: 4 основные характеристики, которые нужно проверить

Покупка лучшей рабочей станции для ваших нужд означает понимание того, как ЦП, графический процессор, ОЗУ и варианты хранения работают вместе для повышения общей производительности.Давайте рассмотрим эти ключевые факторы, чтобы вы знали, чего ожидать от новой системы.

CPU

Основой любого компьютера является центральный процессор (CPU). ЦП выполняет всю вычислительную и вычислительную работу на вашем компьютере. Ранние процессоры были простыми одноядерными системами, которые могли запускать программы, но не допускали многозадачности. Сегодня процессоры бывают разных конфигураций, включая несколько потоков и ядер. Некоторые компьютеры даже предлагают несколько процессоров в одной системе.ЦП с несколькими ядрами или потоками могут легко превзойти ЦП с одним ядром с той же тактовой частотой.

Несколько ядер означает, что один чип имеет несколько центральных процессоров. Например, четырехъядерный процессор имеет четыре процессора и рассматривается операционной системой как четыре физических ядра. Это обеспечивает более быструю систему, поскольку позволяет вашему компьютеру одновременно запускать несколько программ и задач. Для видеоредакторов необходим многоядерный процессор — он станет важной базой для любой мобильной рабочей станции.Четыре или более ядер должны быть удовлетворительными для большинства программ видео и эффектов.

Threading или Hyper-Threading — это способ, которым одно физическое ядро ​​ЦП по существу разделяет ресурсы и рассматривается операционной системой как два виртуальных ядра. Это позволяет одному ядру разделять ресурсы выполнения и ускорять процессы. Это далеко не так хорошо, как наличие нескольких физических ядер, но в качестве дополнительной функции современных ЦП он полезен для многозадачности и добавления дополнительного уровня производительности.

Для большинства программ постпроизводства требуется двухъядерный процессор. Четырехъядерный процессор лучше подходит для большинства видеоработ, а четырехъядерный процессор с тактовой частотой 2,5 ГГц или выше обеспечит оптимальную производительность.

RAM

Оперативная память (RAM) — еще один важный компонент любой рабочей станции. ОЗУ не обязательно будет способствовать скорости, с которой ваша машина может выполнять процессы, но она будет способствовать ее возможностям с точки зрения размера и типов процессов, которые вы можете выполнять.У каждой программы, включая вашу операционную систему, есть требования к памяти, которые позволяют им работать независимо от жесткого диска. Это важно, потому что использование жесткого диска в качестве заменяемой памяти значительно замедлит работу вашей системы.

Хотя ОЗУ DDR5 быстрее, чем ОЗУ DDR4, до тех пор, пока у вас достаточно ОЗУ для запуска необходимых программ, этого должно быть достаточно. С точки зрения объема оперативной памяти 8 ГБ и выше — безопасный выбор для большинства высокопроизводительных систем.

ОЗУ с кодом исправления ошибок (ECC) также следует учитывать, поскольку оно не намного дороже и добавляет дополнительный уровень безопасности данных.ОЗУ ECC содержит дополнительный чип, который проверяет данные при их передаче во временное хранилище и из него. Эта передача является вероятной причиной ошибок данных, которые могут привести к повреждению файлов. В видео недопустимы поврежденные и утерянные данные, особенно при работе над проектом для клиента. ECC помогает смягчить эту проблему, выявляя и исправляя ошибки.

8 ГБ ОЗУ — это минимум, который вам нужен в системе, но для большинства задач рекомендуется 16 или 32 ГБ ОЗУ. Для более интенсивных рабочих процессов может потребоваться 64 ГБ ОЗУ или больше.

Графический процессор

и видеопамять

Что более важно, чем стандартная RAM, так это видео RAM (VRAM), которая является частью графического процессора. Графический процессор является центральным компонентом качественной системы редактирования видео. В то время как ЦП и ОЗУ важны для выполнения основных задач вашего компьютера, графический процессор будет рабочей лошадкой для любого видео-приложения, такого как Premiere Pro, Final Cut Pro, After Effects и других. Графический процессор работает с центральным процессором для обработки графики, текстур, видео и всего остального, включая визуальный вывод.

Хотя для работы программного обеспечения вам может не понадобиться выделенная видеокарта, вы увидите заметный прирост производительности, если она у вас есть. Графический процессор — это отдельный процессор с собственной оперативной памятью, которая обрабатывает видеовыход вашего компьютера. Хотя вам не нужен первоклассный графический процессор, рекомендуется качественный блок Nvidia или AMD с не менее 4 ГБ видеопамяти. Если ваш бюджет более гибкий, вам стоит подумать о профессиональных графических процессорах, таких как серия NVIDIA Quadro.

Большинство программ для редактирования видео поддерживает широкий спектр видеокарт, но не всегда это касается программ для анимации и создания эффектов.Некоторые программы имеют функции, которые не работают с определенными видеокартами. Тщательное согласование функций программного обеспечения, которые вы хотите использовать с видеокартой в портативной системе, которую вы покупаете, может избавить вас от многих головных болей в будущем.

Хранилище

Помимо мощных компонентов для запуска ваших видеоприложений, также важно место для хранения данных. Твердотельные накопители оптимальны для загрузочного диска вашей системы, на котором хранится операционная система, но могут не хватать емкости для хранения мультимедийных файлов.В идеале вы должны использовать твердотельный накопитель (SSD) с объемом от 500 ГБ до 1 ТБ. Когда дело доходит до хранения, чем больше места, тем лучше. Вы никогда не захотите хранить весь свой портфель плюс активы на одном диске, но достаточно места на вашем внутреннем диске для хранения текущих активов проекта и других элементов.

В идеале медиафайлы должны храниться на отдельном диске от операционной системы, чтобы повысить скорость работы вашей системы. Хранение медиафайлов на внешних дисках может ускорить рабочий процесс и расширить возможности хранения вашей системы, но за счет ограничения вашей переносимости.Чтобы оставаться мобильным, вы можете выбрать второй внутренний диск — обычно это жесткий диск с вращающимся диском большей емкости. Любой жесткий диск в вашей системе должен вращаться со скоростью 5400 или 7200 об / мин или быстрее.

Внешнее устройство следует использовать в большинстве случаев для длительного хранения. Накопители, подключенные к USB 3, достаточно быстры для работы со сжатыми HD-файлами; однако они недостаточно быстрые для несжатого или сырого материала. Один диск или RAID-массив дисков, подключенных через Thunderbolt 3, обеспечат вам скорость, необходимую для сложных рабочих процессов.Эти порты также могут использоваться для подключения к внешним устройствам, используемым для захвата и мониторинга видео, поэтому они являются важными функциями, на которые стоит обратить внимание.

Удовлетворение ваших потребностей

В конечном итоге ваше решение о покупке должно зависеть от ваших потребностей и того, с каким бюджетом вам придется работать. Если у вас есть бюджет, подумайте о покупке самой мощной машины. Как и все технологии, компьютеры быстро устаревают. Высокопроизводительная машина поможет оправдать ваши вложения в будущем, по крайней мере, на некоторое время.С учетом сказанного, если ваш бюджет более строг, есть еще несколько отличных вариантов, которые хорошо подойдут для пост-обработки.

Готовы купить?

Посмотрите наши лучшие подборки в каждой категории:

Готовы строить? См. «Пошаговое руководство по сборке компьютера для редактирования видео с нуля».

Соавторами этой статьи являются Один Линдблом, Эрик Фриттс, Крис Сеттинери, Девин Хуйдик и редакция Videomaker.

Лучший компьютер для монтажа видео в 2021 году

Лучшие компьютеры для редактирования видео: Top 4

Добро пожаловать на наш сборник лучших компьютеров для редактирования видео.Если вы ищете ПК, Mac или моноблок, на котором можно редактировать видео, то вы попали в нужное место.

Редактирование видео может быть сложной задачей, особенно если вы работаете с материалами 4K сверхвысокой четкости, поэтому вам понадобится ПК, который справится с этой задачей. Это означает, что ему нужен современный многоядерный процессор и много оперативной памяти, чтобы вы могли работать над сложными проектами, одновременно открывая несколько приложений и окон.

Наличие выделенной видеокарты также важно, особенно если вы профессиональный видеоредактор.Эти компоненты позволяют вашему ПК рендерить и отображать графику с высоким разрешением, и чем мощнее видеокарта, тем быстрее вы сможете завершить проекты и перейти к следующему. Не знаете, что ищете? Перейдите к разделу о том, что нужно учитывать при покупке одного из лучших компьютеров для редактирования видео.

В этом руководстве мы выбрали некоторые из лучших компьютеров Windows PC и Mac для редактирования видео, уделяя особое внимание как некоторым из самых мощных рабочих станций на рынке сегодня, так и некоторым вариантам, если ваш бюджет больше ограничено.Если вы ищете идеальное программное обеспечение и аудио во время работы, ознакомьтесь с нашими обзорами лучшего программного обеспечения для редактирования видео и лучших наушников для редактирования видео.

Лучшие компьютеры для редактирования видео уже доступны

(Изображение предоставлено Apple)

01. iMac (27 дюймов, 2020 г.)

Лучший компьютер для редактирования видео в целом

ЦП: Intel Core 10-го поколения i5 — i9 | Видеокарта: AMD Radeon Pro 5300 — Radeon Pro 5700 XT | RAM: 8–128 ГБ, DDR4, 2666 МГц | Экран: 27 дюймов (диагональ) 5120 x 2880 Дисплей Retina 5K | Хранилище: 256 ГБ — 8 ТБ SSD

Улучшенное внутреннее устройство

Может быть сконфигурировано как очень мощное

Дизайн устаревает

Всего два порта Thunderbolt

Если вам нужен самый лучший компьютер для редактирования видео, то последний 27-дюймовый iMac — без сомнения, машина, которую нужно заполучить.Обновленная в 2020 году эта новая модель оснащена передовыми компонентами от Intel и AMD, при этом мощная видеокарта последней особенно полезна для редактирования видео.

Веб-камера и встроенный микрофон также были улучшены, что удобно для многих людей, которые теперь работают из дома. Конечно, дизайн iMac не изменился, но это неплохо, учитывая, насколько он тонкий и стильный. Его универсальный дизайн означает, что его легко настроить, он отлично смотрится в любом офисе, доме или студии, и это отличный компьютер, когда дело доходит до редактирования видео с высоким разрешением.

02. Microsoft Surface Studio 2

Великолепное многофункциональное устройство Windows

ЦП: Intel Core i7-7820HQ | Экран: 28-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 4500×1300 | Графика: Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ -GTX 1070 8 ГБ | Оперативная память: 16-32 ГБ | Хранение: SSD 1-2 ТБ | Порты: 4xUSB 3.0; 1xUSB-C; Слот для SD-карты; Гигабитный Ethernet; Разъем для наушников 3,5 мм | Размер: 63,7 x 1,3 x 43,9 x 1,3 см (Ш x Г x В) | Вес: 9.56кг | ОС: Windows 10

Мощная графика

Сенсорный дисплей с высоким разрешением

Нет опции процессора Intel 9-го поколения

Если вам нравится идея стильного моноблока, такого как iMac, но вы » Я предпочитаю использовать машину с Windows 10, тогда Microsoft Surface Studio 2 — отличная альтернатива.

Это универсальный ПК с великолепным экраном (сенсорный 28-дюймовый дисплей с огромным разрешением 4500 x 3000) и мощными внутренними компонентами ПК, встроенными за экраном.

Surface Studio 2 не только великолепно выглядит, но и означает, что его легко настроить, и вам не придется тянуть кабели по всему столу. У него потрясающий дизайн и качество сборки, а также есть функция, которой нет у Apple iMac, — сенсорный экран.

Это позволяет перетаскивать видеоклипы пальцем или мышью. Он поставляется с шарниром, который позволяет вам полностью перевернуть экран для редактирования видео, а также его можно использовать с пером для рисования.

Компоненты внутри начинают показывать свой возраст, но они все еще достаточно мощные, чтобы запускать требовательные приложения для редактирования видео.

(Изображение предоставлено Apple)

03. Apple Mac Pro (2019)

Невероятно мощный компьютер для редактирования видео от Apple

ЦП: до 28-ядерного Intel Xeon W | Видеокарта: до AMD Radeon Pro Vega II Duo | RAM: до 1,5 ТБ | Хранение: SSD до 8 ТБ | Связь: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 5.0, 2x 10Gb Ethernet, | Размеры (Ш x Г x В): 21,8 x 45,0 x 52,9 см

Невероятно модульный

Более чем достаточно мощности

Очень дорого

Не очень привлекательный дизайн

Если вам нужен абсолютный источник энергии компьютер для редактирования видео, и у вас достаточно бюджета, то в Apple Mac Pro (2019) определенно стоит инвестировать.Mac Pro можно настроить так, чтобы он поставлялся с оборудованием, которое позволяет выполнять интенсивные задачи редактирования видео намного быстрее, чем менее мощные ПК, и это может оказать огромное влияние на ваш рабочий процесс.

Более быстрое выполнение проектов означает, что вы можете взять на себя больше. Итак, во многих случаях Apple Mac Pro — это разумное вложение, которое в конечном итоге может окупить собственные расходы — и многое другое.

И хотя он очень мощный и очень дорогой, существует множество вариантов конфигурации, которые позволяют вам выбрать характеристики, которые наилучшим образом соответствуют вашим потребностям и бюджету.Он также имеет модульную конструкцию, что означает, что в отличие от других устройств Apple, таких как iMac, впоследствии легко обновлять части системы. Это означает, что его можно использовать в будущем на долгие годы.

Apple Mac Pro не для всех — для многих это будет излишним, — но если вам нужна максимальная производительность ПК для редактирования видео, это машина, которую нужно получить.

(Изображение предоставлено Apple)

04. Apple Mac mini (M1, 2020)

Мощный, маленький и отлично подходит для редактирования видео

ЦП: Чип Apple M1 с 8-ядерным | Графика: Встроенная 8-ядерная | RAM: 8GB — 64GB объединенная память | Память: 256 ГБ — 2 ТБ SSD | Размеры (Ш x Г x В): 19.7 x 19,7 x 3,6 см

Тот же прекрасный дизайн

Очень хорошая производительность

Новое оборудование M1 имеет потенциал

Невозможно использовать eGPU

Нам просто нравится гибкость Mac mini и небольшой форм-фактор, но мы иногда чувствовали это что Apple не разделяет нашей любви к своему крошечному ПК. К счастью, компания включила Mac mini в свой последний раунд обновлений, оснастив его совершенно новым чипом M1 с 8-ядерным графическим процессором. Это означает, что, несмотря на его небольшой размер, это ПК , очень способный к для редактирования видео — просто соедините его с одним из лучших мониторов для редактирования видео, и у вас есть отличная установка, которая отлично смотрится на любом столе.

Базовая модель оснащена чипом Apple M1 с 8-ядерным процессором и 16-ядерным Neural Engine с твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, а также четыре порта расширения на задней панели для внешнего хранилища USB или Thunderbolt, а также HDMI 2.0 для одновременной поддержки двух дисплеев. . Это отличная альтернатива дорогому Mac Pro, указанному выше.

(Изображение предоставлено Dell)

05. Dell G5

Бюджетный игровой ПК, который отлично подходит для редактирования видео

ЦП: Intel Core i3-9100 9-го поколения — i9 9900K | Графика: NVIDIA GeForce GTX 1650 — RTX 2070 | Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ | Хранилище: 1 ТБ SSD — 1 ТБ SSD + 2 ТБ HDD

Доступные

Конфигурации с поддержкой виртуальной реальности

Базовые модели не справятся с самыми требовательными играми

Возможно, вам интересно, почему в этом списке есть игровой ПК, но на то есть веская причина — игровые ПК также являются великолепными компьютерами для редактирования видео, поскольку они обычно оснащены большим объемом оперативной памяти, новейшими многоядерными процессорами и мощными видеокартами.

Это означает блестящую производительность при редактировании видео, а бюджетные игровые ПК, такие как Dell G5, намного более доступны по цене, чем профессиональные рабочие станции, но при этом обладают отличной производительностью.

Если вы не хотите тратить огромные деньги, бюджетный Dell G5 — отличный выбор. Он оснащен чипами Intel 9-го поколения и самыми мощными игровыми видеокартами GTX и RTX от Nvidia. Как и многие другие продукты Dell, вы можете настроить G5 в соответствии со своим бюджетом и потребностями, чтобы не тратить деньги на электроэнергию и функции, которые вам не нужны.Он также имеет стильный дизайн, поэтому он не будет выглядеть неуместно в офисе или студии, и к тому же он отличается уважаемым качеством сборки Dell.

(Изображение предоставлено Lenovo)

06. Lenovo Yoga A940

Отличная альтернатива iMac для редактирования видео

ЦП: Intel Core i7-8700 8-го поколения | Графика: AMD Radeon RX 560 4 ГБ | Оперативная память: 32 ГБ DDR4 2666 МГц | Хранилище: 1 ТБ, 5400 об / мин + твердотельный накопитель PCIe 256 ГБ | Дисплей: 27 дюймов 4K UHD (3840 x 2160) IPS Multi-Touch

Хорошая цена

Стилус в комплекте

Старые компоненты

Экран не очень хорош при прямом освещении

Lenovo Yoga A940 — еще одно универсальное устройство ПК с Windows 10, который предлагает те же возможности, что и iMac, но без премиальной цены.

В то время как компоненты внутри этого ПК немного показывают свой возраст — вы все еще получаете процессоры Intel Core 8-го поколения и графику Radeon RX 560, на этом ПК все еще более чем достаточно мощности, чтобы легко запускать любое приложение для редактирования видео. Его встроенный экран великолепен, и его можно наклонять для работы с помощью стилуса вместе с динамиками Dolby Atmos, которые позволяют редактировать и испытывать свои проекты с использованием технологии 3D-звука Dolby.

07. 21-дюймовый Apple iMac с дисплеем Retina (2019)

Отличный вариант для редактирования видео

ЦП: 4-6 ядер Intel Core i3 / i5 / i7 | Экран: AMD Radeon Pro 555X / 560X / Vega 20 | Графика: 8 ГБ — 64 ГБ | Оперативная память: 8-64 ГБ | Хранение: жесткий диск / Fusion Drive / 256 ГБ — 1 ТБ SSD | Порты: 4x USB-C (Thunderbolt), Ethernet | Размер: 52.8 см (ш) x 45,0 см (г) x 17,5 см (в) | Вес: 5,66 кг | ОС: MacOS

Великолепный экран

Большой объем обработки

Толстые лицевые панели

Нет SSD в базовой спецификации

Несмотря на то, что он показывает свой возраст, 21-дюймовый Apple iMac с дисплеем Retina 4K (2019) остается один из лучших компьютеров для редактирования видео. Оснащенный шестиядерными и восьмиядерными процессорами Intel 9-го поколения, он остается мощным центром, делающим редактирование видео в удовольствие.

Из двух доступных размеров экрана 21.5-дюймовый iMac Retina представляет собой лучшее сочетание стоимости и производительности, чем более крупная 27-дюймовая модель. Вы получаете чрезвычайно качественный и яркий дисплей Retina с разрешением 4K (4096 x 2304), четырехъядерный процессор и видеокарту AMD Radeon Pro 555X, что идеально подходит для редактирования видео.

Вы по-прежнему сможете получить этот iMac в нескольких конфигурациях, и мы рекомендуем добавить больше памяти, перейти на более быстрый твердотельный накопитель (SSD) и увеличить мощность процессора. Это гарантирует, что модель 2019 года останется надежным ПК для редактирования видео на долгие годы.Если более свежие модели слишком дороги для вас, то переход на эту немного более старую модель — отличный способ сэкономить деньги, не жертвуя слишком большой производительностью.

08. Acer Predator Orion 9000

Мощный компьютер, ориентированный на геймеров, но превосходный в редактировании видео

ЦП: Шестиядерный Intel Core i7 с тактовой частотой 3,5 ГГц — Intel Core i9 10-18 ядер с тактовой частотой 3,3 ГГц | Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ | Порты: 7x USB 3, 1x USB-C, 2x HDMI, Ethernet, SDXC | Размер: 30 см (ш) x 70 см (г) x 64.3см (в) | Вес: 19,2 кг | ОС: Windows 10

Доступная мощность ЦП

Опционально две видеокарты

Дорогая топовая конфигурация

Яркий внешний вид может отпугнуть

В отличие от более доступного ПК Dell G5, также включенного в этот список, Orion 9000 нельзя спутать с игровым ПК. Его дизайн совершенно необычный, и он может вызвать несколько вопросов, когда вы запустите его в офисе или студии, но это также один из самых мощных ПК в этом списке.

В нем есть процессоры Intel с десятью или даже 18 ядрами ЦП, до 64 ГБ памяти и, если ваш бюджет позволяет это, даже две видеокарты Nvidia RTX 2080 Ti. С такой огневой мощью вы сможете с легкостью редактировать, рендерить и воспроизводить кадры 4K.

Однако это чрезвычайно дорого, и такой яркий дизайн (с яркой светодиодной подсветкой, конечно же) подойдет далеко не всем.

09. Apple iMac Pro

Лучший компьютер для редактирования видео для профессионалов с большим бюджетом

Дисплей: 27-дюймовый 5K Retina | Процессор: 8-, 10- или 18-ядерный | Turbo Boost: с до 4.5 ГГц | Память: 32 ГБ | Хранение: 1 ТБ | Графика: Vega GPU | Размер: : (в) 51,6 см x (Ш) 65,0 см | Вес: 9,7 кг | Соединения: 10Gb Ethernet, четыре порта Thunderbolt 3 (USB ‑ C), четыре порта USB 3, слот для карты SDXC

Невероятно мощный

Превосходная графика

Оооооооооо дорого

Если вам нужен высокопроизводительный, мощный, все -в-одном ПК для редактирования видео, то iMac Pro от Apple может быть для вас — если у вас есть на это бюджет.

Имея такой же тонкий и стильный дизайн, как и другие (более доступные) iMac от Apple, iMac Pro оснащен невероятно мощным оборудованием.

Начиная с 8-ядерного процессора Intel Xeon, самый дешевый вариант iMac Pro уже обладает огромной мощностью, с возмутительной 18-ядерной опцией для тех, кто может себе это позволить. Внутреннее хранилище SSD от 1 ТБ до 4 ТБ означает, что вы сможете хранить тонны видеоматериалов 4K, прежде чем вам понадобится подумать о дополнительных лучших внешних жестких дисках.И у него нет недостатка в портах, с четырьмя портами Thunderbolt 3.0 и портом Ethernet 10 ГБ.

Встроенный экран также является одним из лучших, с размером экрана 27 дюймов и разрешением 5K. Он на 43% ярче, чем стандартные мониторы Apple Retina, и отображает до одного миллиарда цветов. Вокруг не так много экранов, которые будут больше польстить вашим кадрам.

Подробнее об iMac Pro

10. Lenovo IdeaCentre 520-AAST

Лучший бюджетный моноблок

ЦП: Intel Pentium 4415U — Core i7 | Графика: Intel HD Graphics 530 | Оперативная память: 4–8 ГБ | Экран: 23.8-дюймовый Full HD (1920×1080) | Хранилище: Жесткий диск 1 ТБ — 2 ТБ

Доступен широкий спектр различных спецификаций

Нет 4K

Далекий от мощности других перечисленных

Это великолепный моноблок, который предлагает гораздо более доступную альтернативу компьютерам Apple Компьютеры iMac. Конечно, у него меньший 23-дюймовый экран Full HD, но это неплохо, если у вас просто нет места на столе в вашем доме, офисе или студии для огромных 27-дюймовых мониторов.

Его жесткий диск емкостью 2 ТБ также достаточно велик для хранения ваших необработанных видеофайлов и проектов, и хотя процессор Intel 7-го поколения начинает показывать свой возраст, он по-прежнему вполне способен запускать ваши приложения для редактирования видео.

Лучше всего то, что это намного дешевле, чем другие моноблоки, а это означает, что это идеальный ПК для редактирования видео как для начинающих, так и для любителей.

Стоит отметить, что вы можете купить еще более дешевую версию на базе AMD, но она будет менее мощной и вы получите монитор меньшего размера.

Лучший компьютер для редактирования видео: на что обратить внимание

Давайте поговорим о том, что вам нужно искать, выбирая лучший компьютер для редактирования видео для ваших нужд. Самыми важными компонентами являются видеокарта и процессор.Если вы хотите редактировать видео сверхвысокой четкости или добавлять сложные видеоэффекты, мы настоятельно рекомендуем покупать ПК со специальной видеокартой. Это гарантирует, что ПК сможет справиться с вашими задачами редактирования видео.

Между тем, быстрый, современный, многоядерный процессор также поможет ускорить рабочий процесс редактирования видео. Соедините это с хорошим объемом оперативной памяти (мы рекомендуем как минимум 8 ГБ, а желательно 16 ГБ), и вы сможете легко справиться с задачами редактирования видео.

Лучшие ПК для редактирования видео также будут предлагать быстрые SSD (твердотельные накопители).Это помогает сделать перемещение, копирование и доступ к большим файлам приятным и быстрым. Видео файлы часто могут быть довольно большими, особенно при съемке в 4K, поэтому вам понадобится много места на жестком диске, чтобы все это хранить.

Вы также можете ознакомиться с нашим руководством по лучшему программному обеспечению для редактирования видео, чтобы придать форме отснятый материал. Вы также можете скачать Premiere Pro — наш лучший выбор из этого списка.

Но зачем выбирать настольный компьютер вместо одного из лучших ноутбуков для редактирования видео? Несмотря на то, что современные ноутбуки действительно достаточно мощные, чтобы их можно было использовать для редактирования видео, вы по-прежнему получаете максимальную производительность и лучшее соотношение цены и качества от настольного компьютера с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что его намного проще обновить.

Статьи по теме:

Обзор лучших предложений на сегодня

Найдите лучший компьютер для монтажа видео с любым бюджетом

Лучший компьютер для редактирования видео обеспечивает оптимальную производительность для работы с Adobe Premiere Pro, Avid Media Composer, After Effects, Maya и другими профессиональными программами редактирования. Для рендеринга и кодирования отснятого материала с разрешением HD и более высоким требуется центральный процессор среднего и высокого уровня и большое количество DRAM. Какие компоненты обеспечивают безоговорочную производительность, необходимую для работы? Какие из них обеспечивают полезные преимущества, которые укладываются в диапазон вашего бюджета?

Мы выясним все это в этой публикации.Вот краткий набор рекомендаций по компонентам для лучшего компьютера для редактирования видео с разными ценами. ПК с Windows — в первую очередь.

Узнайте больше о том, как я пришел к ним, и о возможных заменах каждой из них под таблицей.

	процессор	Видеокарта	Хранение	Память
Начальный уровень (1250 долларов США)	Intel Core i5-6600K	Quadro P400	1x 256 ГБ SSD 2 жестких диска по 1 ТБ	8-16 Гбайт DDR4
Средний (1500 долл. США)	Intel Core i7-4790K	Quadro P1000	1x 256 ГБ SSD 2 жестких диска по 1 ТБ	16-32 Гбайт DDR3
Стандартный (2000 долл. США)	Intel Core i7-6700K	Quadro P2000	1x 500 ГБ SSD 2 жестких диска по 4 ТБ	32 ГБ DDR4
Профессиональный (2500 долл. США)	Intel Xeon E5-1650v3	Quadro P4000	1x 500 ГБ SSD 2 жестких диска по 4 ТБ	32 ГБ ECC DDR4
Ультра ($ 3500 +)	(2x) Intel Xeon E5-2660v3	Quadro P6000	1x 1 ТБ SSD 2 x 2 ТБ HDD	32–64 ГБ ECC DDR4

Лучший компьютер для редактирования видео во многом зависит от процессора

Программа для создания контента предназначена для многоядерных процессоров.ЦП с Hyper-Threading добавляет логическое или виртуальное ядро ​​к каждому физическому ядру, встроенному в кристалл. Итак, ОС видит четырехъядерный процессор с Hyper-Threading как восьмиъядерный процессор; шестиядерный как 12-ядерный и так далее. Чем больше ядер имеет процессор, преимущества для пользователя включают:

• Более быстрое создание превью
• Более быстрое кодирование файлов в воспроизводимые форматы
• Лучшая скорость отклика при запуске нескольких программ

Сколько ядер в идеале ? Тестирование производительности многоядерных процессоров с помощью Adobe Premiere от Puget Systems говорит о том, что чем больше, тем лучше — до определенного момента.На рисунках ниже показано, где соотношение цены и производительности процессора является наиболее эффективным на каждом уровне редактирования видео.

• Четырехъядерный процессор наиболее эффективен для кодирования 1080p в MPEG-2
• Шестиядерный процессор наиболее эффективен для кодирования 4K в MPEG-2 и MPEG-4 (AVC)
• Четырехъядерный процессор наиболее эффективен для поколения предварительного просмотра 1080p
• 6-8 ядерный ЦП наиболее эффективен для поколения предварительного просмотра 4K

Постоянный прирост производительности для ЦП с Hyper-Threading с более чем 10 ядрами физических ядер или 20 логическими ядрами.Рабочая частота также является определяющим фактором для отзывчивости компьютера. Лучшее место для Adobe Premiere Pro — 8-12 логических ядер и тактовая частота выше 3,0 ГГц.

В таком случае логично, что Intel Core i7-6700K (логический 8-ядерный, 4,0 ГГц) является популярным процессором для профессиональных рабочих станций для редактирования видео. Показано, что высокопроизводительные системы с Intel Core i7-6900K (логические 16-ядерные, 3,2 ГГц) или Intel Core i7-6950X (логические 20-ядерные, 3,0 ГГц) немного повышают производительность, но с уменьшающейся отдачей для разница в цене.

В том смысле, что лучший компьютер для редактирования видео — это во многом соотношение цены и производительности, процессоры с 16-20 ядрами добавляют ценность только тогда, когда Premiere Pro используется в тандеме с другой программой, например, с After Effects. В этом случае хорошим экономичным процессором является Intel Xeon E5-1650v3 (12-ядерный логический, 3,6 ГГц) или Intel Core i7-5820K (12-ядерный логический, 3,5 ГГц) — оба обеспечивают хорошее сочетание ядра и часы по разумной цене. Все дело в ценности.

Разъемы материнской платы : Процессоры Intel Core i7-6000 «Skylake» и «Broadwell-E» подходят к типу сокета на материнских платах LGA-1511; некоторые из них потребуют обновления BIOS для правильной работы.Процессоры Intel Xeon и Intel Core i7-5000K серии Haswell-E подходят к типу сокета на материнских платах LGA-2011v3.

Dual Xeon : Крупные телевизионные и киностудии используют чрезвычайно мощные рабочие станции с двумя процессорами Intel Xeon E5-2600 (на материнской плате с двумя сокетами LGA-2011v3) для максимальной производительности при использовании Premiere Pro. Эта конфигурация с двумя процессорами Intel Xeon рекомендуется производителем для Avid Media Composer при работе с многопотоковым видео AVC и редактировании видео 4K.

NVIDIA Quadro рекомендуется для создания цифрового контента (DCC)

Добавление настольной видеокарты ускоряет процесс рендеринга для редактирования, но не так важно для общей производительности, как ЦП. Программы редактирования, такие как Premiere Pro и After Effects, разработаны для использования собственной инфраструктуры CUDA от Nvidia, поэтому видеокарты Nvidia Quadro работают очень хорошо. Мы находимся в исторически уникальном положении, когда продукты NVIDIA Quadro являются «экономичным» выбором для видеокарт на рынке, пострадавшем от бума криптовалюты.

На профессиональном уровне, где время — деньги, лучший компьютер для редактирования видео выигрывает как минимум от Quadro P400 для редактирования видео 1080p. Если вы работаете с 4K, рассмотрите Quadro P1000 или выше. Обязательно обратите внимание на объем VRAM на видеокарте, поскольку он влияет на разрешение экрана.

• При редактировании видеоряда 1080p, отображаемого с разрешением 1080p, необходимо 2 ГБ видеопамяти
• При редактировании видеоряда 1080p, отображаемого в разрешении 4K, необходимо 4 ГБ видеопамяти
• При редактировании материала 4K, отображаемого с разрешением 1080p, должно быть 4 ГБ видеопамяти
• При редактировании видеоряда 4K, отображаемого в разрешении 4K, должно быть 6 ГБ видеопамяти

Какой объем системной памяти (DRAM) лучше всего подходит для редактирования видео?

Программы цифрового кинопроизводства будут достаточно хорошо работать с 8–16 ГБ памяти при редактировании видео 1080p.Профессионалы, ориентированные на производительность, которые запускают Media Composer или Premiere Pro вместе с дополнительными приложениями для редактирования, как правило, выбирают больше — 16-32 ГБ системной памяти для работы с видео 1080p и 4K соответственно — для более быстрой реакции.

Когда дело доходит до материнских плат, длинное и короткое сопряжение сокетов ЦП и слотов DIMM не соответствует очевидной схеме, поэтому обязательно оценивайте на основе SKU-за-SKU, используя инструменты фильтрации на странице материнских плат.

Например, материнские платы с разъемом LGA-1151 для процессоров Intel Core-6000 серии Skylake имеют слоты DIMM, поддерживающие память DDR4, хотя есть несколько, которые используют DDR3L.Материнские платы с сокетом LGA-2011v3, оснащенные процессорами Intel Xeon, поддерживают исправление ошибок памяти сервера ECC; это не относится к процессорам семейства Intel Core i7-5000 Haswell E, которые используют обычную память DDR4.

Узнайте больше о том, как правильно подобрать память для вашей системы, если вам нужна помощь.

Накопители

Новые системы сочетают в себе небольшой быстрый SSD (твердотельный накопитель) с одним или несколькими жесткими дисками большой емкости для локального хранения данных. Samsung 850 EVO — самый продаваемый накопитель SATA III, пользующийся отличными отзывами покупателей.Для повышения производительности приобретите Samsung 950 PRO форм-фактора M.2, твердотельный накопитель NVMe, который размещается на высокоскоростной линии PCI-Express на материнской плате. Опять же, проверьте спецификации материнской платы , так как некоторые материнские платы не поддерживают твердотельные накопители PCIe в слоте m.2, а некоторые поддерживают только твердотельные накопители PCIe в слоте m.2

.

Установка операционной системы и программного обеспечения для редактирования видео на SSD приведет к заметному увеличению производительности. Храните файлы видеоматериалов большего размера на жестком диске 7200 об / мин.

Чтобы предотвратить потерю отснятого материала в результате сбоя диска (что случается), рекомендуется использовать несколько жестких дисков в конфигурации RAID — в башнях Mid-ATX есть место для хранения нескольких жестких дисков внутри, или вы можете рассмотреть возможность использования внешнего массива RAID, если вы Используем ноутбук вместо ПК малого форм-фактора для редактирования.

Узнайте больше о разнице между программным RAID и аппаратным RAID, чтобы реализовать планы резервного копирования и восстановления, в зависимости от объема хранимых данных и имеющегося у вас оборудования.

Обратите внимание, если вы профессионально редактируете видео, эксперты рекомендуют решение с аппаратным RAID, поскольку оно снижает нагрузку на ресурсы ЦП, которые имеют решающее значение для работы программного обеспечения для редактирования видео.

Блок питания

Используйте этот удобный инструмент для расчета общей мощности компонентов вашего компьютера при выборе блока питания ПК и добавьте 10-20%, чтобы обеспечить достаточное пространство для блока питания. Я использовал обзоры, показатели продаж и цену за ватт, чтобы определить наиболее выгодные блоки питания.

Рекомендуемые готовые ПК для редактирования видео

С точки зрения стоимости и стоимости лучший компьютер для редактирования видео — это, вероятно, компьютер, состоящий из компонентов. Существует ряд достойных готовых ПК для рабочих станций, которые отлично справятся со своей задачей, если вы предпочитаете приобретать полную систему

.

Нажмите, чтобы узнать цену	Форм-фактор	процессор	Видеокарта	Память	Хранение
л.с. Z240	Mid-ATX	Xeon E3-1240 v5	Quadro K620	8 ГБ	настраиваемый
Dell Precision 3000	Mid-ATX	Intel Core i7	Quadro K620	8 ГБ	Жесткий диск 1 ТБ
Lenovo ThinkStation S30	Mid-ATX	Xeon E5-1620	Quadro K4000	8 ГБ	Жесткий диск 1 ТБ
л.с. Z440	Mid-ATX	Xeon E5-1620 v4	Quadro P5000	16 ГБ	256 ГБ PCI-e SSD

Системные требования для профессионального программного обеспечения для редактирования видео

Заключение

Значение важно, но лучший компьютер для редактирования видео должен намного превышать минимальные системные требования программного обеспечения.Это обеспечит лишь вялый, скудный уровень производительности. Если вы используете эти приложения на профессиональном уровне, время — деньги. Для отзывчивого взаимодействия с пользователем требуется система с многоядерным процессором и большим количеством DRAM, но не переусердствуйте с тем типом работы, которую вы выполняете. Достичь баланса между компонентами и бюджетом; тогда вы найдете лучший компьютер для редактирования видео.

Следите за обновлениями, часть II: настройки сетевой инфраструктуры для профессионального редактирования видео

Резюме

Название статьи

Найдите лучший компьютер для редактирования видео при любом бюджете

Описание

Лучший компьютер для редактирования видео обеспечивает оптимальную производительность для работы Adobe Premiere Pro, Avid Media Composer, After Effects, Maya и других профессиональных редактирование программ.Для рендеринга и кодирования отснятого материала с разрешением HD и более высоким требуется центральный процессор среднего и высокого уровня и большое количество DRAM. Какие компоненты обеспечивают безоговорочную производительность, необходимую для работы? Какие из них обеспечивают полезные преимущества, которые укладываются в диапазон вашего бюджета?

Автор

Адам Ловинус

лучших процессоров для редактирования видео и работы в 2021 году [от бюджета до высокого уровня]

(* Этот пост может содержать партнерские ссылки, что означает, что я могу получить небольшую комиссию, если вы решите покупать по ссылкам, которые я предоставляю (без дополнительных затрат для вас).Спасибо за поддержку работы, которую я вложил в этот сайт!)

Если вы занимаетесь профессиональным редактированием и рендерингом видео, вам обязательно понадобится мощный процессор. Это связано с тем, что редактирование и рендеринг видео — это в основном задачи, интенсивно использующие ЦП и требующие быстрого многоядерного ЦП. Однако некоторые современные программы для редактирования видео могут использовать преимущества видеокарты за счет ускорения графического процессора (GPGPU), разгружая часть работы с центрального процессора. Кроме того, хорошие современные графические процессоры поставляются с эффективными аппаратными кодировщиками и могут помочь в кодировании видео.Итак, графический процессор может немного помочь, но редактирование и рендеринг видео в значительной степени зависит от процессора, и чем больше у вас процессор с большим количеством ядер, тем выше производительность при редактировании видео или продуктивности. Помимо мощного процессора и приличной видеокарты, вам также понадобится хороший объем оперативной памяти для редактирования видео.

Некоторые из самых популярных профессиональных программ для повышения производительности (редактирование видео и другое) включают Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve, Final Cut Pro X, Adobe Premiere Elements, Corel VideoStudio Ultimate X10, CyberLink PowerDirector 17 Ultra, AVS Video Editor, Pinnacle Studio, Kdenlive , Blender, Autodesk Maya, AutoCAD, SketchUp, Revit и т. Д.Минимальные системные требования для этих программ довольно высоки, а это означает, что вам нужна достаточно мощная система для работы с ними.

Что ж, если вы только начинаете редактировать видео или занимаетесь средним или даже профессиональным редактированием видео, то вам действительно не нужно тратить огромные деньги на дорогостоящий высокопроизводительный процессор HEDT или Workstation, потому что есть довольно мощные процессоры для настольных ПК, доступные и для обычных пользователей, предлагают очень хорошую производительность при редактировании видео и выполнении задач на рабочих станциях.Итак, здесь, в этом посте, я собираюсь перечислить лучшие настольные процессоры из категории бюджета, среднего и высокого уровня для редактирования видео / производительности и даже для игр.

Читайте также: Лучшие видеокарты для редактирования видео [1080p & 4K]

Лучший бюджетный процессор для редактирования видео

AMD Ryzen 5 3600

[Лучшее соотношение цены и качества]

Ryzen 5 3600, безусловно, лучший процессор с соотношением цены и качества как для производительности, так и для игр. Он стоит очень разумно, предлагает отличную производительность и намного быстрее, чем процессор Intel в той же ценовой категории.Ryzen 5 3600 — это шестиядерный процессор с 6 ядрами, 12 потоками и 35 МБ общей кэш-памяти (L2 + L3). Он построен на архитектуре Zen 2 и 7-нанометровом производственном процессе FinFET. Он имеет базовую и повышающую тактовую частоту 3,6 ГГц и 4,2 ГГц соответственно. Это разблокированный процессор, который поддерживает разгон, а также может автоматически разгоняться на поддерживаемых материнских платах с помощью XFR2, Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive (PBO). Кроме того, он поддерживает последний стандарт шины PCIe 4.0 для PCIe 4.0 готовые видеокарты и накопители NVMe. Для работы процессора требуется материнская плата, совместимая с разъемом AM4, включая материнские платы на чипсетах X570, B450, X470. Он может поддерживать память DDR4 с частотой до 3200 МГц в двухканальном режиме, что является шагом вперед по сравнению с процессорами серии Ryzen 2000. Он не имеет встроенной графики, а это значит, что вам придется использовать с ним дискретную видеокарту. Расчетная мощность этого процессора составляет 65 Вт, и он поставляется с кулером Wraith Stealth. Тем не менее, вы можете получить хороший бюджетный кулер для ЦП на вторичном рынке, чтобы получить от него максимальную производительность и более тихую работу.

Ryzen 5 3600 намного быстрее своего предшественника, которым является Ryzen 5 2600, а также превосходит Ryzen 5 2600X. Он также превосходит Intel Core i7 8700K и Core i5 9600K по производительности и задачам для рабочих станций. В играх он тоже не разочаровывает и остается очень близким к Core i5 9600K по FPS. Кроме того, он приближается к производительности Ryzen 7 2700X, который на один сегмент выше него и является восьмиядерным шестнадцатипоточным процессором. Итак, если у вас ограниченный бюджет и вы ищете процессор, который удовлетворит ваши потребности в редактировании видео, играх и работе, то на данный момент вы не найдете ничего лучше, чем Ryzen 5 3600. Я очень рекомендую .

Обязательно к прочтению: Лучшие материнские платы с кнопкой BIOS Flashback для процессоров Ryzen 3-го поколения

Примечание: Также доступна немного более быстрая версия этого процессора — Ryzen 5 3600X. Он имеет те же характеристики, но имеет более высокую тактовую частоту Base и Boost: 3,8 ГГц / 4,4 ГГц. Он также имеет более высокий рейтинг TDP 95 Вт и оснащен немного лучшим кулером, которым является Wraith Spire. Он стоит примерно на 50 долларов дороже, что, на мой взгляд, неоправданно, учитывая, что производительность между X и не-X вариантом не так уж велика.Вы также можете проверить этот процессор по ссылкам, приведенным ниже.

AMD Ryzen 5 3600 Технические характеристики
Тактовая частота	3,6 ГГц / 4,2 ГГц (базовая / ускоренная)
Ядра / Потоки	6 ядер / 12 потоков
Кэш-память	35 МБ
Тип розетки	AM4
Интегрированная графика	NA
Поддержка памяти	DDR4 3200 МГц
Поддержка разгона	Да (разблокировано)
Расчетная мощность (в ваттах)	65 Вт

Купить процессор AMD Ryzen 5 3600

Купить процессор AMD Ryzen 5 3600X

Лучший процессор среднего уровня для редактирования видео

AMD Ryzen 7 3700X

Если у вас средний бюджет, который составляет от 300 до 350 долларов, то Ryzen 7 3700X — это процессор, который вам следует с нетерпением ждать при редактировании видео и профессиональной работе.Это 8-ядерный процессор с 8 ядрами / 16 потоками и в общей сложности 36 МБ кэш-памяти. Он имеет тактовую частоту Base / Boost 3,6 ГГц / 4,4 ГГц и может автоматически разгоняться до более высоких скоростей с использованием технологий XFR 2, Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive (PBO). Это процессор с разъемом AM4, для которого требуется материнская плата X570, которая также может работать на более старых поддерживаемых материнских платах AMD 400 и 300 серий. Процессор поддерживает последнюю версию PCIe 4.0, оперативную память DDR4 3200 МГц и построен на архитектуре Zen 2 по 7-нм производственному процессу FinFET.Он имеет TDP 65 Вт и оснащен кулером Wraith Prism Cooler со светодиодной подсветкой RGB. На этом процессоре нет встроенной графики, а для отображения вам понадобится дискретная видеокарта.

Этот процессор предлагает отличную производительность по цене и значительно быстрее своего предшественника, которым является Ryzen 7 2700X. Он также превосходит Intel Core i7 9700K в задачах повышения производительности, которые включают редактирование видео, рендеринг, сжатие, 3D-моделирование и т. Д. Кроме того, в играх разница в частоте кадров между Core i7 9700K и Ryzen 7 3700X невелика.В целом, Ryzen 7 3700X предлагает отличный баланс между производительностью и ценой и, безусловно, является одним из лучших процессоров для настольных ПК, которые вы можете получить, не тратя слишком много.

Примечание: Если вам нужен немного более быстрый процессор, вы можете взглянуть на Ryzen 7 3800X, который также является 8-ядерным / 16-поточным процессором с кеш-памятью 36 МБ, но имеет более высокую тактовую частоту Base / Boost 3,9 ГГц. / 4,9 ГГц. Кроме того, у него более высокий TDP 105 Вт, что означает большее тепловыделение и более высокие температуры.

AMD Ryzen 7 3700X Технические характеристики
Тактовая частота	3,6 ГГц / 4,4 ГГц (базовая / ускоренная)
Ядра / Потоки	8 ядер / 16 потоков
Кэш-память	36 Мб
Тип розетки	AM4
Интегрированная графика	NA
Поддержка памяти	DDR4 3200 МГц
Поддержка разгона	Да (разблокировано)
Расчетная мощность (в ваттах)	65 Вт

Купить процессор AMD Ryzen 7 3700X

Лучший процессор для редактирования видео

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X — один из самых быстрых процессоров для настольных ПК и второй по скорости процессор в линейке AMD Ryzen 3000 после Ryzen 9 3950X.Ryzen 9 3900X — это додека-ядерный процессор с 12 ядрами / 24 потоками и общим объемом кеш-памяти 70 МБ. Он имеет тактовую частоту Base / Boost 3,8 ГГц / 4,6 ГГц и может автоматически разгоняться с помощью XFR 2 (расширенный частотный диапазон), Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive (PBO). Процессор построен на архитектуре Zen 2 по 7-нм техпроцессу и поддерживает последнюю версию PCIe Gen 4.0 и может работать с оперативной памятью DDR4 до 3200 МГц в двухканальном режиме. Это процессор Socket AM4, который лучше всего использовать с материнской платой X570 для обеспечения максимальной производительности.Он имеет TDP 105 Вт и поставляется с Wraith Prism с кулером RGB LED из коробки.

Что касается производительности и производительности приложений для рабочих станций, то он явно превосходит Intel Core i9 9900K и даже Intel Core i9 7900X и AMD Threadripper 2920X, которые являются процессорами HEDT / Workstation, предназначенными исключительно для обработки высоких нагрузок на рабочие станции. В играх Core i9 9900K по-прежнему лидирует, и даже Core i7 9700K и Core i7 8700K в играх быстрее, чем Ryzen 9 3900X.Однако Ryzen 9 3900X не так уж и сильно отстает, его можно использовать и для игр, и он более чем способен обеспечить более 100+ кадров в секунду в играх (в основном при 1080p) в сочетании с высокопроизводительной видеокартой. Кроме того, одноядерная производительность Ryzen 9 3900X находится на уровне Core i9 9900K. Он также очень энергоэффективен и потребляет меньше энергии, чем Intel Core i9 9900K. В процессоре отсутствует встроенная графика, и вам придется покупать для него отдельно дискретную видеокарту. Итак, если вы ищете высокопроизводительный процессор для своих профессиональных нужд, вам необходимо приобрести именно этот.

AMD Ryzen 9 3900X Технические характеристики
Тактовая частота	3,8 ГГц / 4,6 ГГц (базовая / ускоренная)
Ядра / Потоки	12 ядер / 24 потока
Кэш-память	70 МБ
Тип розетки	AM4
Интегрированная графика	NA
Поддержка памяти	DDR4 3200 МГц
Поддержка разгона	Да (разблокировано)
Расчетная мощность (в ваттах)	105 Вт

Купить процессор AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i9 9900K

[Самый быстрый игровой процессор]

Intel Core i9 9900K — самый быстрый игровой процессор на Земле прямо сейчас.Тем не менее, это также очень мощный процессор, когда дело доходит до задач производительности, которые включают редактирование видео, рендеринг, 3D-моделирование и т. Д. По сравнению с вышеупомянутым Ryzen 9 3900X, он содержит относительно меньше ядер, так как это восьмиядерный процессор. (8 ядер), но может одновременно выполнять 16 потоков. Кроме того, он построен на более крупной 14-нм архитектуре, но из-за его более высокой тактовой частоты и лучшей одноядерной производительности и производительности IPC он обеспечивает лучшие результаты в некоторых приложениях для рабочих станций, таких как Adobe Premiere Pro.Еще одним преимуществом Core i9 9900K является то, что он имеет встроенную графику (Intel UHD Graphics 630), что означает, что для него не требуется отдельная видеокарта. Однако, если у вас также установлена ​​выделенная видеокарта, то с помощью функции Intel Quick Sync Video вы можете кодировать и декодировать видео с помощью встроенной графики, что позволяет процессору и видеокарте быстрее выполнять другие задачи.

Процессор имеет 16 МБ кэш-памяти и имеет тактовую частоту Base / Boost 3.6 ГГц / 5,0 ГГц и поддерживает память DDR4-2666. У него нет кулера, а это значит, что вам придется инвестировать в действительно хороший кулер для вторичного рынка, потому что этот процессор нагревается и требует лучшего охлаждения. Это разъем LGA 1151, и его следует использовать только с материнскими платами с высокопроизводительными чипсетами, то есть с набором микросхем Intel Z390. У процессора TDP 95 Вт, но он может значительно превышать это число при разгоне и при более высоких нагрузках. Что касается производительности, то Ryzen 9 3900X легко превосходит его во всех задачах производительности, но в играх он по-прежнему сохраняет трон.Итак, если вы поклонник Intel и хотите от него лучший процессор для настольных ПК, то это то, что вам нужно.

Обязательно к прочтению: Лучшие кулеры ЦП для Intel Core i9 9900K [Air & Liquid]

Intel Core i9 9900K Технические характеристики
Тактовая частота	3,6 ГГц / 5,0 ГГц (базовая / ускоренная)
Ядра / Потоки	8 ядер / 16 потоков
Кэш-память	16 МБ
Тип розетки	LGA 1151
Интегрированная графика	Intel UHD Графика 630
Поддержка памяти	DDR4-2666
Поддержка разгона	Да (разблокировано)
Расчетная мощность (в ваттах)	95 Вт

Купить процессор Intel Core i9 9900K

Заключительные слова

Что касается производительности, то Ryzen по-прежнему доминирует над Intel, в то время как в игровом отделе по-прежнему правит Intel.