Игровые процессоры intel core: Как выбрать процессор для игр — Intel — Магазин Apple iPhone в Перми

Содержание

Как выбрать процессор для игр — Intel

Помимо таких простых показателей, как тактовая частота и количество ядер, при выборе процессора нужно учитывать и другие параметры.

Интегрированная графическая система

В большинстве процессоров Intel® используется встроенная графическая система, т. е. они могут выводить графику на экран без графического процессора. Встоенная графическая система может быть полезной, особенно при диагностике возможных проблем с видеокартой.

Также встроенная графическая система полезна при монтаже или трансляции видео. Например, в современные процессоры Intel® встроена технология Intel® Quick Sync Video. Эта технология быстро выполняет кодирование и декодирование видеофайлов, освобождая системные ресурсы для других задач.

Встроенная графическая система отсутствует в процессорах с буквой F в названии, например Intel® Core™ i7-10700KF. Эти процессоры предназначены для пользователей, которые знают, что будут использовать отдельную видеокарту с графическим процессором.

Специальные возможности в ноутбуках

Возможно вас удивит, что многие ноутбуки обеспечивают такую же производительность игр, как и настольные ПК. Даже если прозводительность для вас важнее других характеристик, современные ноутбуки создаются с учетом высоких требований современных игр.

При выборе игрового ноутбука следует обратить внимание на процессоры Intel® с буквой H в названии, например, Intel® Core™ i7-10750H. Эти процессоры с оптимизированным энергопотреблением и временем автономной работы специально разработаны для портативных ПК.

Разгон

Также при выборе процессора нужно решить, будете ли вы прибегать к разгону.

Оверклокинг³— эффективный способ увеличить тактовую частоту процессора, а такие инструменты как Intel® Performance Maximizer позволяют легко добиться стабильного оверклокинга системы.

Если вам нравится экспериментировать с производительностью аппаратного обеспечения, ищите процессоры с буквой K в названии, например Intel® Core™ i7-10700K. Это показывает, что процессор создан для оверклокинга и у него снято ограничение по тактовой частоте. При правильном аппаратном обеспечении, в состав которого входит подходящая система охлаждения и системная плата с поддержкой оверклокинга, вы сможете повысить тактовую частоту процессора со снятым ограничителем.

15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Intel Core I9-9900K

49 900 (i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера)

Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

Основные плюсы:

Высокая производительность в однопотоке и многопотоке
В режиме Turbo Core теперь работают два ядра, а не одно

Минусы:

Требовательность к охлаждению и питанию, особенно в разгоне

Модели в линейке:

Intel Core I9-9900K — i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900 — i9-9900 BOX, 3100 Мгц, тепловыделение 65 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900
— i9-9900 OEM, 3100 МГц,тепловыделение 65 Вт
Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF OEM, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт
Intel Core i9-9900K — i9-9900K OEM, 3600 МГц, тепловыделение 100 Вт

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

После 7700K разница в скорости очень заметная, ну и припой есть припой (старый камень сразу скальпировал, даже топовое охлаждение толком не справлялось).

Intel показала, на что способен новый игровой процессор Core i9-11900K

https://ria.ru/20210112/intel-1592709096.html

Intel показала, на что способен новый игровой процессор Core i9-11900K

Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021. РИА Новости, 12.01.2021

2021-01-12T13:17

наука

компьютерные технологии

геймеры

intel corporation

технологии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592708782_0:35:750:457_1920x0_80_0_0_3806bb522b1af0497b1162feb01edf98.jpg

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021.Core i9-11900K станет главным конкурентом 12-ядерного AMD Ryzen 9 5900X. Последний в конце 2020 года продемонстрировал уверенное преимущество над предшествующим Core i9-10900K. Теперь же «синий» производитель возвращает лидерство — топовый Core i9 обогнал процессор от AMD в игровых тестах. Правда, всего на 2-8 процентов.Новый процессор, относящийся к семейству Rocket Lake-S, обогнал и Core i9-10900K. Так, новая система в игре Hitman 3 выдала 140 кадров секунду, тогда как прошлогодний чип смог обеспечить 129 кадров в секунду.Стоимость процессора Core i9-11900K и дата появления его в продаже пока не названы. Ожидается, что чип будет несколько дороже, чем прошлогоднее геймерское решение от Intel.

https://ria.ru/20201008/ryzen-1578930213.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592708782_48:0:703:491_1920x0_80_0_0_88819456f40be840607d4caa771b2e05.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

компьютерные технологии, геймеры, intel corporation, технологии

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021.

Core i9-11900K станет главным конкурентом 12-ядерного AMD Ryzen 9 5900X. Последний в конце 2020 года продемонстрировал уверенное преимущество над предшествующим Core i9-10900K. Теперь же «синий» производитель возвращает лидерство — топовый Core i9 обогнал процессор от AMD в игровых тестах. Правда, всего на 2-8 процентов.

8 октября 2020, 22:11НаукаПредставлены новые процессоры AMD Ryzen, которые быстрее и дешевле Intel

Новый процессор, относящийся к семейству Rocket Lake-S, обогнал и Core i9-10900K. Так, новая система в игре Hitman 3 выдала 140 кадров секунду, тогда как прошлогодний чип смог обеспечить 129 кадров в секунду.

Стоимость процессора Core i9-11900K и дата появления его в продаже пока не названы. Ожидается, что чип будет несколько дороже, чем прошлогоднее геймерское решение от Intel.

Лучшие процессоры для игр 2020

Выбрав лучший процессор для игр на ПК, у вас будет больше шансов избежать узких мест, а также вы получите необходимый компонент, который оптимизирует внутриигровую производительность. Хотя лучшая видеокарта всегда будет сокровищем любого игрового ПК, центральные процессоры имеют решающее значение в целом ряде ситуаций, на которые опираются современные игры: от искусственного интеллекта противника до моделирования сложных систем, таких как погода и время.

Так как процессоры участвуют практически во всём, что делают компьютеры, то не только игры выигрывают от более мощного ЦП. Это улучшение для обычных, повседневных задач и даже больше, если вы принимаете участие в проектировании или задачах рабочей станции, то ускоренный процессор как раз по вашей части. Если вам нравится открывать сразу сотню вкладок браузера, или если вы редактируете или кодируете видео и аудио, то вам точно необходим качественный ЦП.

Если ваш приоритет — игры, то модели Core i5 — i7 все-таки превалируют или будет достаточно диапазона Ryzen 5, но если вы работаете с высококлассной системой или выполняете значительную дополнительную, трудоемкую работу, вам, вероятно, понадобится чип высшего класса, например, какой-то из 9-го поколения Intel Core i9. Стоит также иметь в виду, что если хотите сработать на будущее, тогда лучше увеличить бюджет и нацелиться на что-то ещё более масштабное.

Недавно мы тщательно пересмотрели этот гайд, представив все новые процессоры, появившиеся на рынке в последние месяцы. Например, мы включили пару процессоров AMD Ryzen 3000 и убрали Threadrippers, поскольку они уже не представляют такую же ценность, как раньше.

Мы собрали лучшие процессоры для игр, чтобы вы могли тратить меньше времени на выбор и больше времени на игры.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор для игр, потоковой передачи и многого другого

Технические характеристики Intel Core i9-9900K

Кол-во ядер:	8
Кол-во потоков:	16
Базовая тактовая частота:	3,60 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	5,00 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	16 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Чисто для игрового процесса Core i9-9900K может и слишком много, если вы только не планируете собрать супер компьютер с видеокартой высшего уровня. В общем, Core i9-9900K считается лучшим по производительности. Это самый быстрый процессор для платформы LGA1151.

В процессоре нет такого количества ядер, как в i9-7980XE или Threadripper 2990WX, но он имеет самую высокую тактовую частоту среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро. Поместите его в хорошую материнскую плату для энтузиастов, и вы, скорее всего, увидите «базовые» тактовые частоты 4,7 ГГц, которые могут достигать 5,0 ГГц с более низкими рабочими нагрузками.

Вам нужно будет использовать собственное охлаждение, что является подходом Intel ко всем процессорам K-серии и X-серии, и определённо не стоит экономить. Из-за дополнительных ядер i9-9900K может выдавать много мощности и иметь склонность становится горячее, чем предыдущее поколение. Даже если вы не планируете разгон, я бы не стал запускать i9-9900K с воздушным охлаждением. Я рекомендую мощное водяное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62.

Плюсы

Сверхскоростной для рендеринга и редактирования видео
Лучшие тактовые частоты среди всех потребительских процессоров

Минусы

Требуется мощное охлаждение
Небольшие возможности для разгона

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность за меньшую цену

Технические характеристики Intel Core i7-9700K

Кол-во ядер:	8
Кол-во потоков:	8
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,9 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	12 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Intel Core i7-9700K является интересным шагом вниз по сравнению с i9-9900K. Они имеют одинаковое количество ядер ЦП, и схожие тактовые частоты, большинство плат Z390 работают на чипе с турбо-тактовой частотой 4–4,7 ГГц. В играх он такой же эффективный, как и более дорогой Core i9, но стоит дешевле. Это потому, что впервые Intel выпустила Core i7 без многопоточности.

Это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. По сравнению с Core i7-8700K, он имеет на 33% больше ядер, что обычно напрямую влияет на многопоточность. Многопоточность же, как правило, повышает производительность только на 10-15 процентов, так что это чистый выигрыш. Отсутствие многопоточности также означает, что i7-9700K не так сильно нагревается, как Core i9, поэтому вы можете обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы транслируете в прямом эфире, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьёзной работой по созданию контента, переход на 9900K имеет смысл. Но если вы в первую очередь интересуетесь играми, то 8-ядерный Coffee Lake с тактовой частотой около 5 ГГц будет супер вариантом.

Плюсы

Отличная игровая производительность
Восемь скоростных ядер

Минусы

Нет многопоточности
Ограниченный разгон

3. Intel Core i7-8700K

Предыдущее поколение, по-прежнему, отличный выбор

Технические характеристики Intel Core i7-8700K

Кол-во ядер:	6
Кол-во потоков:	12
Базовая тактовая частота:	3,7 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,7 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	12 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Прошлогодний лидер рынка, по-прежнему, может похвастаться отличной производительностью и может работать на частоте 5 ГГц с хорошим кулером. Он также дешевле, чем вышеупомянутые процессоры, по крайней мере, на данный момент, и работает на тех же материнских платах.

Также есть несколько предостережений, например, тот факт, что i7-8700K зависит от программных и микропрограммных решений против атак по побочным каналам, таких как Meltdown, Spectre и Foreshadow. Вам также всё ещё нужно поставить свой собственный кулер, и в отличие от процессоров Intel 9-го поколения, вы не получите термоинтерфейса TIM (Thermal Interface Material). Использование жидкого металла может быть хорошим капиталовложением для долгосрочного разгона, так как он обеспечивает потенциальное падение температуры на 10-20 C.

По общей производительности в играх Core i7-8700K не сильно уступает вышеперечисленным вариантам. И вы увидите эту разницу, только если у вас установлена лучшая видеокарта, по крайней мере, GTX 1080 Ti, с разрешением 1080p ultra. Если вы играете на 1440p или 4k, ваш графический процессор станет узким местом практически для любого современного процессора.

Плюсы

Самый быстрый процессор для игр
Достаточно много ядер для других задач

Минусы

Предельный разгонный запас
Требуется охлаждение

4. Intel Core i5-9400F

Отличный бюджетный процессор для ПК на базе Intel

Технические характеристики Intel Core i5 Coffee Lake Refresh i5-9400F BOX

Кол-во ядер:	6
Кол-во потоков:	6
Базовая тактовая частота:	2,9 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,1 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	9 Мб
Свободный множитель:	нет
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Поддерживаемые разъёмы:	Intel LGA 1151 v2

Core i5-9400F немного быстрее, чем предыдущая модель Core i5-8400, но в нём полностью отключено графическое ядро Intel.

Можно купить материнскую плату помощнее, такую как h470, хотя многие материнки легко запустят 9400F на частоте 3,9 ГГц. Значит не стоит беспокоится о низких базовых частотах. По крайней мере, вы получите кулер, который не часто встречается в процессорах.

Несмотря на то, что i5-9400F может не такой быстрый, как другие процессоры, он по-прежнему является сильной моделью, если вы собираете компьютер за небольшую сумму денег. Большие и сильно детализированные будущие игры может будут слишком сложными для 6-ядерных процессоров, но, вероятно, к тому времени вы будете готовы к другому обновлению. Поэтому, если ищете что-то доступное, надёжное и достаточно мощное, рассмотрите i5-9400F.

Плюсы

Кулер входит в комплектацию
Хорошее соотношение цены и мощности

Минусы

Всего 6 ядер
Нет потенциала для разгона

5. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший вариант AMD для игрового компьютера

Технические характеристики AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX

Кол-во ядер:	12, с поддержкой многопоточности
Кол-во потоков:	24
Базовая тактовая частота:	3,8 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,6 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	64 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	105 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Этот процессор третьего поколения, из новейших и самых лучших процессоров AMD, быстро стал фаворитом. Несмотря на то, что он может быть не самый быстрый из всех процессоров, ориентированных на игру, его можно сделать таким с правильной оптимизацией, с правильными настройками и разрешением. Тем не менее, не в играх он довольно быстрый, что является отличным бонусом.

За приличную стоимость Ryzen 9 3900X вы получаете неплохой кулер Wraith Prism, 12 ядер и 24 потока. Это означает, что есть отличное дополнительное повышение производительности при сильных рабочих нагрузках, помимо игр, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео. Если вы играете в стратегические игры, в которых одновременно загружается несколько спрайтов на экране, или рассчитываются сложные решения AI, то AMD Ryzen 3900X выглядит как один из наиболее подходящих доступных процессоров.

Плюсы

Отличная игровая производительность, особенно в стратегиях
Замечательный для не игровых задач
Поддержка PCIe 4 поколения для увеличения скорости SSD
Хороший кулер в комплекте

Минусы

Ограниченный разгон

6. AMD Ryzen 7 3700X

Восемь ядер, разгоняемый, отличная производительность

Технические характеристики AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

Кол-во ядер:	8, с поддержкой многопоточности
Кол-во потоков:	16
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,4 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	32 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Слегка в тени своего старшего брата 3900X, Ryzen 7 3700X по-прежнему отличный процессор. Он, в основном, такой же быстрый в играх, и так же предлагает все другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, некоторые из которых могут стать полезными в ближайшие годы. 3700X — разумный выбор, так как учитывая его цену, вы получаете дополнительный кулер Wraith Prism с 8-ядерным/16-поточным процессором.

Это делает его идеальным для тех, кто работает с программами, которые могут использовать преимущества множества ядер, такими как программное обеспечение для редактирования видео, САПР, научных расчётов и запуска виртуальных машин. Наличие такого большого количества ядер означает, что вы можете комфортно запускать потоковое программное обеспечение вместе с игрой, не влияя на производительность.

По сравнению с близким конкурентом Intel i7-9700K, в тестах игровая производительность снижается примерно на 9 процентов, хотя это видно только при более низких настройках с мега видеокартой RTX 2080 Ti. Если выберете подходящую видеокарту, например, AMD RX 5700 XT, разница будет в основном незначительной и не имеющей значения. Для других сложных задач и приложений, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео, вы получите хороший прирост в 18%, так что всё это в совокупности создаёт действительно хороший комплект.

Конечно, вы сможете получить более высокую частоту кадров в Intel Core i7-9700K, но он, при этом, и дороже, и всего восемь потоков по сравнению с 16 потоками Ryzen. 3700X, учитывая его соотношение цены и качества, является одним из лучших процессоров для разностороннего использования.

Плюсы

Отличное соотношение производительности и стоимости
Хороший кулер в комплекте
Отличный универсальный процессор

Минусы

Ограниченный разгон

7. AMD Ryzen 5 3600X

Шесть ядер и отличная производительность по выгодной цене

Технические характеристики AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX

Кол-во ядер:	6, с поддержкой многопоточности за счет технологии SMT
Кол-во потоков:	12
Базовая тактовая частота:	3,8 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,4 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	32 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	24
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

AMD проделала огромную работу, чтобы в серии 3-го поколения Ryzen каждый нашёл что-то для себя.

Ryzen 5 3600X более чем способен обеспечить необходимую производительность, которую вы искали. Если нужен процессор, хороший не только в играх, но и в производительных задачах, тогда это Ryzen 5 3600X.

Он также поддерживает последнюю версию PCI-E 4.0, и вы получаете кулер в комплекте, который действительно хорошо работает. Это означает, что вам не обязательно покупать новый.

Вы также получаете разблокированный множитель, поэтому, если хотите пойти дальше и разогнать этот процессор, то сможете легко это сделать без каких-либо проблем.

Есть несколько вещей, на которые хотелось бы обратить внимание. Во-первых, вам понадобится материнская плата X570, если хотите использовать PCI-E 4.0. Кроме того, есть только небольшой запас для разгона.

В целом, Ryzen 3600X — хороший процессор с несколькими недостатками, но он может справиться с большинством игр.

Плюсы

Процессор отлично работает как в играх, так и в требовательных приложениях
Вы получаете PCI-e 4.0
Отличный кулер в комплекте
Потребляемая мощность тоже невелика
Для тех, кто хочет разогнать, есть разблокированный множитель

Минусы

Для использования PCI-E 4.0 вам понадобится материнская плата X570
Доступный запас по разгону невелик

8. AMD Ryzen 3 3200G

Благодаря Vega 8 Graphics — это лучший бюджетный процессор

Технические характеристики AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX

Кол-во ядер:	4
Кол-во потоков:	4
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4 ГГц
Литография:	12 нм
Кэш-память L3:	4 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	8
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Ryzen 3 3200G основан на 12-нм архитектуре Zen+, которую использовали процессоры Ryzen 2-го поколения, поэтому он не совсем на том же уровне, что и новейшие 7-нм процессоры Zen 2. Но всё же есть ещё много оснований его рассмотреть, не только из-за доступности.

У него только четыре ядра и не поддерживается многопоточность, что является недостатком в процессоре 2019 года, но это компенсируется вышеупомянутыми графическими ядрами Vega, которые легко не оставляют камня на камне от интегрированных графических решений Intel. Но всё же, он не может приблизиться к производительности выделенного графического процессора, поэтому подходит только для киберспорта или других менее требовательных игр.

Кроме того, как и все другие процессоры и APU от Ryzen, он разблокирован, и с процессором поставляется стандартный кулер. В данном случае это компактный и тихий кулер Wraith Stealth.

Умеет всё, да по чуть-чуть — это особенно верно, когда речь идёт о недорогих процессорах. Четыре ядра неизбежно будут перегружены современными играми, а устаревшая архитектура делает их сомнительными долгосрочными инвестициями.

Тем не менее, Ryzen 3 3200G — это идеальное решение для геймеров, которым приходится экономить, и поэтому быть не слишком амбициозными, когда дело доходит до производительности. Этот APU и его отличная интегрированная графика могут оправдать ваши вложения.

Плюсы

Потрясающая цена на CPU + GPU
Быстрая встроенная видеокарта Vega

Минусы

Медленнее, чем дискретные выдеокарты
Самый медленный «современный» процессор

самый быстрый CPU для игр, но почему-то не в 4K

Сегодня в продажу поступили первые процессоры Intel Core десятого поколения (Comet Lake-S), и профильные западные ресурсы опубликовали обзоры некоторых из новинок. 3DNews, к сожалению, похвастаться подобным не может по независящим от нас причинам, поэтому ниже проведён обзор западной прессы.

Начнём, конечно же, с флагмана новой серии — Core i9-10900K. Данный процессор обладает десятью ядрами, двадцатью потоками и 20 Мбайт кеша третьего уровня. Базовая частота чипа составляет 3,7 ГГц, а максимальная частота при автоматическом разгоне достигает 5,3 ГГц. Как и все другие чипы семейства Comet Lake, новинка построена на микроархитектуре Skylake и выполнена по 14-нм техпроцессу.

Процессор Core i9-10900K ожидаемо показывает весьма высокий уровень производительности как в играх, так и в рабочих задачах. В рендеринге 3D-графики новинка Intel максимально приблизилась к своему прямому конкуренту в лице Ryzen 9 3900X при использовании большинства рендереров, а в POV-Ray 3.7.1 и вовсе смогла оказаться впереди. Примечательно, что 10-ядерная новинка Intel оказалась быстрее 12-ядерного Core i9-7920X.

Работа с архивами в 7-Zip показала аналогичную картину: Core i9-10900K немного не дотянул до Ryzen 9 3900X, тогда как в WinRar чип Intel оказался быстрее. При кодировании и декодировании видео в Handbrake процессор Intel максимально приблизился к 16-ядерному Ryzen 9 3950X при использовании кодека HEVC, а вот с более старым x264 оказался немного медленнее Ryzen 9 3900X.

В игровых тестах Core i9-10900K показал не всегда однозначные результаты, но в основном он оказался производительнее предшественников и конкурентов. Так, в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек) новинка оказалась безоговорочным лидером, оторвавшись даже от «суперфлагмана» прошлого поколения Core i9-9900KS в среднем на 2–3 %.

А вот в более высоком разрешении 4K (3840 × 2160 точек) процессор Core i9-10900K почему-то уступил соперникам во многих тестах. Местами он проиграл даже шестиядерным Core i5-9400F и Core i5-10600K. Более того, в отдельных ситуациях производительнее нового флагмана Intel оказался и народный AMD Ryzen 5 3600. Тем не менее, в среднем быстродействие нового процессора Intel Core i9-10900K оказалась на очень высоком уровне.

После множества слухов и шокирующих предположений по поводу энергетических аппетитов, мы не смогли обойти стороной вопрос тепловыделения и потребления Core i9-10900K. Новинка оказалась и вправду весьма прожорливой: в простое вся система с этим процессором потребляла 53 Вт, а под нагрузкой — 278 Вт. Аналогичная конфигурация на Core i9-9900K потребляла 36 и 210 Вт соответственно, а на Ryzen 9 3900X — 43 и 198 Вт соответственно. По данным другого источника, новый чип Intel действительно способен в одиночку затребовать до 254 Вт энергии.

Что касается рабочих температур, то под нагрузкой Core i9-10900K нагревается вплоть до 92 °C. Правда, здесь источник не уточняет, какая именно система охлаждения использовалась.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Intel выпускает самый быстрый* процессор для игровых систем в мире

В апреле 2020 года корпорация Intel представила новые процессоры Intel Core 10-го поколения для настольных ПК, в том числе флагманский Intel Core i9-10900K, являющийся самым быстрым процессором для игровых систем в мире

Новые функции и возможности

Сегодня корпорация Intel представила процессоры Intel® Core™ серии S 10-го поколения для настольных ПК, в том числе флагманский Intel Core i9-10900K, являющийся самым быстрым процессором для игровых систем¹ в мире. Работающие с тактовой частотой до 5,3 ГГц и поддерживающие технологию Intel® Thermal Velocity Boost² «сразу из коробки», процессоры Intel Core 10-го поколения для настольных ПК обеспечивают высокую производительность в реальных условиях и направлены на поднятие геймерского опыта на новый уровень.

«Intel стремится обеспечить будущее самых ресурсоёмких компьютерных игр, постоянно повышая производительность своих процессоров для обеспечения качественного игрового процесса на ПК. Появление процессоров Intel Core серии S 10-го поколения для настольных ПК и, в частности, процессора Intel Core i9-10900K, самого быстрого процессора для игровых систем в мире, подтверждает нашу приверженность сообществу геймеров и энтузиастов,» – говорит Брандт Гуттридж, главный менеджер группы продуктов для настольных ПК в Intel.

Почему он отлично подходит для игр и оверклокинга

Топовый процессор с разблокированным множителем Intel Core i9-10900K 10-го поколения – самый быстрый процессор для игровых систем¹ в мире, который имеет до 10 ядер, 20 потоков и поддерживает память DDR4-2933. Процессор i9-10900K позволяет получить максимальный геймерский опыт, предлагая ещё больше возможностей для настройки, поддерживая динамичную многозадачность и плавный игровой процесс. Новая технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 обеспечивает автоматическое повышение производительности в приложениях с небольшим количеством потоков, а управление гиперпотоковыми возможностями для каждого ядра позволяет опытным оверклокерам решать, какие потоки включать или выключить для каждого ядра. Следует отметить следующие улучшения в этом поколении:

До 187 кадров в секунду³ для игровой производительности при потоковой передаче и записи, и до 63% больше кадров в секунду⁴ в играх, по сравнению с трёхлетним ПК.
Увеличение скорости видеомонтажа на 12%⁵ по сравнению с предыдущим поколением и на 15%⁶ по сравнению с трёхлетним ПК.
Увеличение скорости видеомонтажа в формате 4К на 18%⁷ по сравнению с предыдущим поколением и на 35%⁸по сравнению с трёхлетним ПК.
Увеличение общей системной производительности на 31%, по сравнению с трёхлетним ПК ^{9, 10}.

Ключевые функции и возможности
Процессоры Intel Core серии S 10-го поколения обеспечивают плавный игровой процесс благодаря лучшей в своём классе возможности подключения¹¹, захватывающим развлечениям и улучшенной потоковой передаче.

Intel® Thermal Velocity Boost
Геймеры и разработчики получают возможность оппортунистического и автоматического повышения производительности при наличии ресурсов для ускорения рабочих нагрузок, использующих одно или несколько ядер, при этом процессоры работают с тактовой частотой до 5,3 ГГц.

Технология Intel Hyperthreading
Теперь и для процессоров Intel Core i9-i3 10-го поколения.

Расширенные возможности для разгона оперативной памяти³Максимальный контроль при разгоне процессора и ключевых компонентов системы благодаря функциям, включённым в новые процессоры Intel Core 10-го поколения с разблокированным множителем.

Intel® Ethernet Connection I225 Теперь доступная на платформе 10-го поколения, 2,5-гигабитная технология Intel Ethernet Connector I225 обеспечивает более чем двукратное увеличение сетевой производительности по сравнению с гигабитным Ethernet на существующих сетях.

Intel® Wi-Fi 6 AX201
Теперь интегрированная в процессоры Intel Core 10-го поколения для настольных ПК, поддержка Intel Wi-Fi 6 (Gig+) обеспечивает высокую адаптивность игрового процесса, почти трёхкратное повышение скорости загрузки¹² и наиболее безопасное подключение к сети. Также пользователи получают лучшую в своём классе возможность подключения¹¹, свободу и гибкость для игр или творчества, где бы они ни находились, дома или в офисе.

Подробнее >>

Купить процессоры Intel в нашем онлайн магазине

^{*согласно тестам компании Intel}

^{1Согласно результатам измерения производительности в игровом режиме (балл или количество кадров в секунду) в тех случаях, где это возможно, или количество кадров в секунду в тех случаях, где режим тестирования отсутствует. Сравнивались следующие процессоры для игровых систем настольных ПК: Intel® Core™ i9-10900K 10-го поколения, Intel® Core™ i9-9900KS, AMD Ryzen™ 9 3950X. Цены на сравниваемые продукты могут отличаться. Конфигурация: Графика: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, Спецификация памяти: 4X8GB DDR4 (2666, 2933 или 3200 в зависимости от максимально поддерживаемой скорости для соответствующего процессора), Система хранения данных: Intel Optane SSD 905P, Операционная система Windows 10 Pro 1909 v720 19h3(RS6). Результат: Intel® Core™ i9-10900K 10-го поколения показал лучшие результаты в большинстве из 25+ протестированных видеоигр. Intel будет продвигать процессоры Intel® Core™ i9-10900K 10-го поколения со слоганом «Высокая производительность для решения задач реальной сложности» в отдельных юрисдикциях, включая КНР и Вьетнам. Корпорация Intel будет продвигать процессоры Intel ® Core™ i9-10900K 10-го поколения со слоганом «Самый быстрый процессор Intel для игровых систем» в отдельных юрисдикциях, включая Аргентину, Беларусь, Белиз, Чили, Египет, Сальвадор, Гватемалу, Гондурас, Италию, Японию, Панаму, Перу, Саудовскую Аравию, Турцию, Россию и Украину. Если Вы являетесь представителем СМИ, влиятельным блогером или маркетологом из этих стран или иным образом общаетесь с жителями этих стран (например, в социальных сетях на местных языках), пожалуйста, используйте в слайде/документе слоган, который корпорация Intel будет использовать в Вашей стране.}

^{2С учётом технологии Intel® Thermal Velocity Boost (Intel® TVB), которая автоматически повышает тактовую частоту выше частоты, предусмотренной режимом Intel® Turbo Boost Technology для одного или нескольких ядер, исходя из запаса по тепловыделению относительно максимально возможной температуры и имеющегося бюджета турбомощности. Увеличение частоты и продолжительность работы зависят от рабочей нагрузки, возможностей процессора и используемой системы для охлаждения процессора.}

^{3Согласно результатам измерений с рабочей нагрузкой мегазадачности в игре PUBG, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K 10-го поколения.}

^{4Согласно результатам измерений в игре Players Unknown Battleground (PUBG), система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K 10-го поколения в сравнении с процессором Intel® Core™ i7-7700K 7-го поколения.}

^{5Согласно результатам измерений с рабочей нагрузкой Adobe Lightroom Classic RUG 1010, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K в сравнении с процессором Intel® Core™ i9-9900K.}

^{6Согласно результатам измерений с рабочей нагрузкой Adobe Lightroom Classic RUG 1010, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K в сравнении с процессором Intel® Core™ i7-7700K.}

^{7Согласно результатам измерений с рабочей нагрузкой Adobe Premier Pro CC RUG 1209, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K в сравнении с процессором Intel® Core™ i9-9900K.}

^{8Согласно результатам измерений с рабочей нагрузкой Adobe Premier Pro CC RUG 1209, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K в сравнении с процессором Intel® Core™ i7-7700K.}

^{9Согласно результатам теста SYSMark*2018, система на базе процессора Intel® Core™ i9-10900K в сравнении с процессором Intel® Core™ i7-7700K.}

^{10Для использования технологий Intel может потребоваться соответствующее аппаратное и программное обеспечение или активация сервисов.}

^{11‘Лучшее в своём классе подключение к Wi-Fi 6’: Продукты Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) поддерживают работу с опциональными каналами шириной 160 МГц, позволяя получить максимально возможную теоретическую скорость (2402 Мбит/с) для типовых Wi-Fi продуктов 2×2 802.11ax для ПК. Продукты Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) премиум-класса позволяют получить двух- или четырёхкратное увеличение максимальной теоретически возможной скорости по сравнению со стандартными 2×2 (1201 Мбит/с) или 1×1 (600 Мбит/с) 802.11ax продуктами Wi-Fi для ПК, которые поддерживают только обязательные по стандарту каналы шириной 80 МГц. Требования для гигабитного подключения по Wi-Fi: Для достижения скоростей выше 1 Гбит/с требуется подключение к Интернету на гигабитной скорости, маршрутизатор/роутер, работающий с сетями Wi-Fi 6 или 11ac с поддержкой каналов шириной 160 МГц, а также ПК с адаптером Intel® Wireless 9260/9560 или Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) AX200/AX201.}

^{12WiFi 6 «Почти в три раза быстрее»: Стандарт 802.11ax 2×2 с шириной канала 160 МГц позволяет получить максимальную теоретическую пропускную способность 2402 Мбит/с, что примерно в три раза выше (2,8 раз), чем предусмотрено стандартом 802.11ac 2×2 с шириной канала 80 МГц (867 Мбит/с) в спецификациях беспроводного стандарта IEEE 802.11; для достижения подобных скоростей требуются соответствующим образом сконфигурированные беспроводные маршрутизаторы 802.11ax.}

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9

Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.

Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.

Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.

1 | AMD RYZEN 9 5900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021

Лучший процессор для высококлассных игр.

Плюсы:

Необыкновенная производительность;
Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;

Минусы:

Цена немного подросла;
Кулер «выпал» из комплекта;

AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР

Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

Максимальная производительность по доступной цене.

Плюсы: Производительность | Доступность;
Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021

Ryzen Up!

Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;

Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней большинства предложений Intel, что делает его приобретение гораздо выгодней.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR

Гиперпоточность всем.

Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

Совершенство серии Threadripper.

Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

8 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР

Рабочая лошадка.

Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

9 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC

Идеальный процессор для игр в 720р.

Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Лучший процессор для игр

С лучшим процессором для игр в вашей системе эта дорогая новая видеокарта, на которую вы положили глаз, может действительно иметь шанс работать с полным потенциалом производительности. Особенно сейчас, когда мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Наличие лучшего процессора также дополнит любую творческую работу, разработку игр, редактирование или потоковую передачу, которые вы можете выполнять на своем ПК. А это означает, что вам не понадобится отдельная машина для самостоятельной обработки потоковой передачи.Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой ПК работать на пределе возможностей с одним из этих младенцев.

Это особенно важно для обновления, если вы используете ЦП Intel 4-го поколения или более ранней версии, или ЦП AMD серии FX или более ранней версии.

Произошел серьезный сдвиг в области процессоров: AMD — король. Уже пару лет он набирает славу благодаря своим процессорам Ryzen, но всегда удерживался вне верхнего слота из-за вычислительного мастерства Intel.С Zen 3 дело обстоит иначе — AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что AMD просто лучший вариант прямо сейчас, если цена будет подходящей. Как ни странно, Intel удается удержать свое признание, будучи в некоторых случаях более выгодным вариантом.

На рынке процессоров сейчас есть небольшая проблема, связанная с запасами. Так же, как видеокарты Nvidia были распроданы за секунды, так же поступили и процессоры AMD серии Ryzen 5000. Это потрясающие фишки, но на самом деле получить любую из них прямо сейчас — само по себе квест.Это не мешает им быть лучшими фишками, но это означает, что вам может потребоваться больше, чем немного терпения, если вы хотите обновить.

После того, как вы определились, на каком процессоре вы хотите построить машину, следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и на данный момент мы будем использовать либо материнскую плату Z490, либо более дешевую материнскую плату B460.К счастью, мы выбрали лучшую игровую материнскую плату , совместимую с процессорами из этого списка.

Лучший процессор для игр в 2021 году

(Изображение предоставлено AMD)

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр прямо сейчас

Лучший процессор для игр

Великолепная производительность

Быстрая и эффективная архитектура

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC с помощью Zen 3 просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение означает, что AMD теперь может стоять лицом к лицу с Intel, когда дело касается игр. Честно говоря, между этими двумя сейчас так мало, что любой, кто утверждает обратное, заблуждается.

В каком бы разрешении вы ни играли, этот процессор справится с этим, и ваша видеокарта будет получать множество сочных кадров. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что он также может справиться со всем, что вы на него бросаете. Так что, если вы мечтаете о 3D-рендеринге, редактировании видео или о любых других серьезных задачах, вы будете знать, что у вас есть грубое ворчание, чтобы справиться с этим. Тот факт, что он не будет сдерживать вас во время игр, делает его еще приятнее.

Единственным реальным недостатком является цена и падение кулера Wraith — не забывайте учитывать при покупке.Однако вы получаете то, за что платите, и это феноменальный чип для игр и всего, чем вы, возможно, захотите.

Если вам нужна реальная мощность, вы можете перейти на Ryzen 9 5950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента 5900X более чем достаточно.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 5900X.

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент

Превосходная игровая производительность

Отличное соотношение цены и качества

Достойный разгонный потенциал

Wraith Stealth в комплекте

Когда дело доходит до игр, все хорошее в 5900X соответствует более доступному Zen 3 чип тоже. Между чипами Ryzen 5000 в играх нет ничего, что означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим чипом, что и наш выбор номер один.Что невероятно, если подумать — высочайшая производительность самого доступного процессора Zen 3? Мы будем говорить «да» каждый божий день.

В нем половина ядер этого верхнего чипа, как и в случае с 6-ядерным и 12-поточным. На самом деле это проблема только для более серьезных рабочих нагрузок, и для более разумных вещей этого более чем достаточно. Вы можете утверждать, что игры могут выйти за рамки 12 потоков, которые у нас есть, но пока нет доказательств, что это так, и это даже при том, что консоли следующего поколения качаются с 8 ядрами и 16 потоками.

Ryzen 5 5600X также идет вразрез с тенденцией семейства Ryzen 5000, поставляя кулер Wraith Stealth, поэтому вам не придется тратить лишние деньги на сторонний чиллер. Вам не нужно, но если вы это сделаете, вы будете дольше работать на более высоких тактовых частотах, а также откроете для себя чудесный мир разгона, который может окупить его. Это неплохой маленький оверклокер, и, хотя он не сильно повлияет на игры, он хорошо поможет в других областях.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5600X.

(Изображение предоставлено Intel)

3.Intel Core i7 10700K

Лучший игровой процессор Intel — выгодное предложение

Отличная стандартная производительность

Full HyperThreading

Надежный разгон

Core i7 10700K не был тем чипом, который участвовал в ранних тестах Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться на 10- Core 10900K и 6-ядерный 10600K, но за наши деньги это лучший игровой чип из арсенала Intel.Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так сильно, как вы бы заметили в игре.

Он проигрывает новому AMD Ryzen 7 5800X, еще одному 8-ядерному 16-поточному процессору 7-нанометровой разновидности Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения чистых игр в нем действительно не так много. Это в основном на 70 долларов дешевле, чем аналогичный чип AMD, и эти деньги можно было бы лучше потратить в другом месте.

В чем Intel действительно больше преимуществ, так это в разгоне. У процессоров AMD не так много накладных расходов, в то время как вы можете легко разогнать 10700K до 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская при этом теплоотвод.

Напротив, AMD предлагает поддержку PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это позволит вам использовать самый производительный PCIe 4.0 SSD.

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный чип среднего уровня для серьезной работы и игр

Та же великолепная архитектура Zen 3

Великолепная игровая производительность

PCIe 4.0 support

Intel не существует в мире, который был бы невероятным чипом и попал бы в нашу тройку лучших рекомендаций, не беспокойтесь. Он отлично подходит для игр и дает те же цифры, что и у 5900X и 5600X. Тем не менее, он также, кажется, попал в золотую середину с точки зрения конфигурации, с его восемью ядрами и 16 потоками, безусловно, подходящими для будущего, учитывая, что это то, что качают Xbox Series X и Playstation 5.

К сожалению для AMD, Intel действительно существует, и Core i7 10700K компании синего цвета соответствует этому по множеству наиболее важных показателей, но у этого чипа есть преимущество в одном главном — соотношении цены и качества.Это быстрее в серьезных задачах, и если это то, на что вы положили глаз, купите это и не задумывайтесь. Но если вы в основном смотрите на игры, Intel делает то же самое, но стоит дешевле. И AMD трудно уйти от этого.

Если не считать конкуренции, это все еще Zen 3, демонстрирующий свои качества, и он делает это впечатляюще хорошо. Добавьте сюда поддержку PCIe 4.0, и это перспективный чип, который прослужит вам долгие годы.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5800X.

(Изображение предоставлено Intel)

5. Intel Core i9 10900K

Флагман Comet Lake по-прежнему остается мощным вариантом

Самая быстрая игровая производительность

Разгонный потенциал

Главный игровой чип Intel, Core i9 10900K, потерял многое из того, что делало его особенным с выпуском Zen 3.Когда был представлен 10900K, он получил заверение в том, что это самый быстрый игровой процессор в мире, но это уже не та претензия, которую он действительно может выдержать, поскольку во многих играх выигрывает AMD Ryzen 5900X. Не поймите нас неправильно, это по-прежнему отличный игровой чип, но он торговал тем, что был самым лучшим, и как только это произошло, он потерял большую часть своего блеска.

В подавляющем большинстве случаев он все еще перегружен, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня и для серьезных рабочих нагрузок, чипы AMD имеют больше смысла, но в этом процессоре все еще есть странное очарование.Вероятно, он вам не понадобится, но если вы построите вокруг него машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.

Core i9 10900K — это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою массовую линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, которую Intel сделала привязан так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и это по-прежнему дает; это просто не имеет большого смысла, учитывая конкуренцию.

Вам нужно будет вложиться в материнскую плату Z490 вместе с этим чипом и серьезным охлаждением (достойный блок питания тоже не помешает). Пусть вас не вводит в заблуждение разумный TDP 95 Вт, поскольку он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении возможностей его разгона.

Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.

(Изображение предоставлено Intel)

6. Intel Core i5 10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок Intel

Доступная производительность среднего уровня

Кулер в комплекте

Core i5 10400F — удивительно интересный вариант. Он немного быстрее, чем Core i5 9400 предыдущего поколения, но этот суффикс F означает, что он полностью отказывается от встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, если вы не хотите использовать QuickSync, хотя NVENC от Nvidia в любом случае, возможно, лучше.В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не намного дороже, чем часть Core i3.

Есть и другие компромиссы, например, заблокированный множитель — здесь никакого разгона. Но можно сэкономить и купить материнскую плату h570. По крайней мере, вы получите кулер в коробке, что мы хотели бы видеть в качестве опции с каждым процессором. Большинство плат с радостью работают с 10400F на частоте 3,9 ГГц, поэтому не беспокойтесь о низкой базовой частоте.

Хотя i5 10400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом наборе он связан с AMD 3900X последнего поколения.Будущие игры могут начать выходить за рамки его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. На данный момент i5 10400F достаточно быстрый и чрезвычайно доступный.

(Изображение предоставлено AMD)

7. AMD Ryzen 5 3600

Доступная производительность среднего уровня

Кулер, входящий в комплект

Это может быть оборудование последнего поколения, но все же есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их высокой производительностью и эффективностью . Ryzen 5 3600 на немного отстает от 3900X на , когда дело доходит до игр и других задач, но акцент делается на слове «немного» по какой-то причине — обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, что касается процессора среднего уровня, мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует объединить его с RTX 3080.Лучшим выбором будет графический процессор среднего уровня, такой как AMD RX 5700 или даже RX 590 предыдущего поколения. В любом случае 3600 вас не остановит.

Вы по-прежнему получаете 6-ядерный 12-поточный процессор, и вне игр 3600 быстрее, чем Intel 10400F. Но и Ryzen 5 3600 стоит дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4, и у процессоров AMD также было гораздо меньше проблем с атаками по побочным каналам, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие с точки зрения безопасности. .

Вы также можете рассматривать Ryzen 5 3600X как небольшой шаг вперед в производительности за 40 долларов дороже, но vanilla 3600 может немного лучше разгоняться благодаря более низкой начальной точке, что эффективно соответствует его более дорогому собрату. Опять же, быстрая память с минимальным временем ожидания помогает повысить производительность процессоров Ryzen.

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Ryzen 5 3400G

Дешевый процессор со встроенной графикой, для сверхбюджетных сборок

Доступная производительность среднего уровня

Кулер в комплекте

В бюджетной части спектра ЦП есть множество вкусных вариантов. Мы хотели разместить здесь AMD Ryzen 3 3300X, но он был распродан с момента запуска, так что особого смысла в этом нет (это отличный чип, если вы его найдете).Ryzen 5 3400G — настоящее бюджетное игровое решение. Тем не менее, он включает в себя относительно мощную интегрированную графику. На 10 долларов больше, чем 3300X, вы получаете эквивалент видеокарты за 80 долларов. Однако, если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться 3300X, потому что этот чип также ограничивает линии PCIe вашей дискретной видеокартой.

По сравнению с UHD-графикой Intel, установленной в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2–3 раза быстрее.В то время как Intel UHD 630 часто изо всех сил пытается разбить 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и качество от низкого до среднего при воспроизводимой частоте кадров. Или вы можете упасть до 720p и, как правило, превысить 60 кадров в секунду.

Просто убедитесь, что на материнской плате есть необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие платы X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку другие процессоры Ryzen не имеют встроенной графики. Лучше всего выбрать недорогую плату B450, в которой должно быть все необходимое.

Лучший игровой ПК | Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь
Лучшее игровое кресло | Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор для игр FAQ

В. Как вы тестируете процессоры?

A. Для тестирования мы используем видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Это избыточно по сравнению со многими процессорами, но при разрешении 1080p это показывает наиболее значительную разницу в игровой производительности, которую вы, вероятно, увидите.Обновление видеокарты — это проще простого по сравнению с заменой процессора и, возможно, материнской платы и оперативной памяти.

Мы также использовали высокопроизводительную память G.Skill Trident Z и Flare X DDR4-3200 CL14 на всех современных платформах в конфигурациях 2x 8 ГБ или 4x 8 ГБ. Опять же, это сделано для того, чтобы устранить любые потенциальные узкие места и позволить процессорам достичь максимальной производительности. Жидкостное охлаждение использовалось на всех процессорах, хотя для стандартной производительности мы не увидели никакой разницы между этим и блочными кулерами на тех частях, которые включали охлаждение.

Материнские платы, использованные в тестировании, включают MSI MEG Z390 Godlike для Intel LGA1151, MSI MEG X570 Godlike и Gigabyte X570 Aorus Master для Ryzen третьего поколения и MSI X470 Gaming M7 для процессоров Ryzen первого и второго поколения. APU AMD тестировались на материнской плате MSI B350I Pro AC, так как нам нужно было что-то с видеопортами. Для платформ HEDT (мы не рекомендуем их больше для игр или большинства других задач) мы использовали Asus X299 Extreme Encore для Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Extreme для TR4 и Zenith II Extreme для TRX40.

Устранение жаргона

Кэширование — Небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кэши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 — самым медленным и большим.

Core — Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя центральные процессоры, размещенные в большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, причем новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.

Тактовая частота — Скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота — один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.

Радиатор — решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонентов.

Hyper-Threading (SMT) — терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору обрабатывать два набора инструкций «потоков» одновременно. AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.

Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) — способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете.Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA — это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.

TDP — Расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, которое сопутствующая система охлаждения рассчитана на работу в условиях рабочей нагрузки. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.

Поток — Поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш).

Turbo Boost — технология Intel, позволяющая процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает тактовые частоты с турбонаддувом или ускорением, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.

Обзор лучших предложений на сегодня

Intel Core i9 10900K обзор

Для вашего удовольствия и восхищения представляю вам Intel Core i9 10900K. Это лучший настольный процессор в линейке Intel Comet Lake 10-го поколения, и это первый случай, когда компания поместила 10 процессорных ядер в один основной процессор.

Так что да, радуйтесь, Comet Lake наконец-то попала на настольные компьютеры, по общему признанию, довольно скоро после того, как мы ожидали увидеть последний 14-нм кремний от большой машины по производству голубых микросхем.Но Intel обещает нам «самый быстрый игровой процессор в мире», так что мы должны этому радоваться, верно?

Хорошо, так что да, эти процессоры 10-го поколения представляют собой еще одно 14-нм поколение «озера», и да, мы все еще ждем, когда Intel соберет 10-нм процессоры для настольных ПК, но это новая линейка высокопроизводительных процессоров, которые действительно закрепляет стареющую архитектуру Core как самую быструю игровую микросхему на планете.

И хотя, безусловно, многое известно о технологии, лежащей в основе нового Core i9 10900K, есть также несколько свежих идей, воплощенных в верхнем чипе, а также в расширенной линейке процессоров Comet Lake.Не в последнюю очередь это освобождение цепочек HyperThreading, позволяющее каждому процессору 10-го поколения удвоить количество потоков для каждого отдельного ядра ЦП.

Это, несомненно, результат возросшей конкуренции в мире процессоров. Теперь, когда AMD Ryzen — это больше, чем просто смутное раздражение для Intel, это настоящий конкурент для сердец и умов компьютерных геймеров и создателей контента, не говоря уже об операторах серверов.

Но хотя Intel сейчас приходится сопротивляться, увеличивая количество ядер и потоков в своей долгоживущей 14-нм архитектуре, у нее все еще есть чистая игровая производительность, и 10900K является еще одним свидетельством этого.

(Изображение предоставлено в будущем)

Core i9 10900K specs

Основная спецификация 10900K — это количество ядер чипа. С целыми 10 ядрами ЦП в основе этого впервые, помимо дорогостоящих чипов серии X, Intel удалось втиснуть такое количество ядер в один основной ЦП. Добавьте HyperThreading, и вы получите 20 потоков вычислительной мощности, и, учитывая высокие тактовые частоты, присущие этому чипу с дека-ядром, они могут обрабатывать много.

Характеристики Core i9 10900K

Ядра — 10
Потоки — 20
Литография — 14 нм
Базовая частота — 3.7 ГГц
Peak Turbo (одноядерный) — 5,3 ГГц
Peak Turbo (все ядра) — 4,9 ГГц
TDP — 125 Вт
MSRP — 529 долларов | £ 529

Базовые часы на 3,7 ГГц выглядят немного скупо, но на самом деле вы не увидите этого в реальной работе. Хотя то же самое можно сказать и о максимальной тактовой частоте 5,3 ГГц, обеспечиваемой комбинацией Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost. Это пара технологий, принятых в процессорах Comet Lake Core i9, которые обеспечивают более высокие частоты, если позволяют тепловые характеристики и мощность.

Turbo Boost Max 3.0 также традиционно был доступен только в процессорах серии X и работает для каждого кристалла, выделяя лучшие ядра в вашем конкретном пакете и делая акцент на них для обеспечения высочайшей производительности. . Это повысит частоту 10900K до 5,2 ГГц, но с помощью функции Thermal Velocity Boost она повысится до 5,3 ГГц. При условии, что микросхема работает при температуре ниже 70 ° C и имеется немного турбо-мощности, TVB позволит вам достичь частоты обетованной.

В нашем тестировании мы видели только пик 5,3 ГГц на пикосекунду здесь и там во время одноядерных операций. Как правило, рабочие нагрузки, основанные на работе ядра в одиночку, будут иметь тактовую частоту 5,2 ГГц, при этом все основные операции будут выполняться на твердой частоте 4,9 ГГц, даже при значительном запасе тепла и мощности. Это все еще небольшой шаг вперед по сравнению с 4,7 ГГц Core i9 9900K, но шаг для всех ядер по сравнению с 5 ГГц ограниченного выпуска на , который вы пропустите, Core i9 9900KS.

Во многом то, что отличает 10-ядерный процессор 10900K и делает его самым быстрым игровым процессором в мире ™, зависит от потребляемой мощности. Забудьте обо всех шумах, которые Intel издает о стремлении к экологически безопасным ПК, этот чип Core i9 — это неразумная мощность, а TDP 125 Вт — ваш первый намек на это. Фактически, все процессоры разгона серии K в линейке Comet Lake имеют TDP 125 Вт, начиная с Core i5 и выше.

(Изображение предоставлено Intel)

Но эти 125 Вт — только часть истории.Благодаря всем махинациям Intel Boost-y существует несколько различных ограничений мощности, из которых 125 Вт — только первое. Когда его действительно использовали в моей тестовой системе, 10900K потреблял почти 200 Вт в сам пакет. Для кратковременной турбо-производительности чип может потреблять до 250 Вт мощности для достижения своих пиковых частот. Это все, о чем вы, возможно, читали перед запуском, о PL1, PL2 и Tau, и это показывает, что топовым процессорам Comet Lake нужна дополнительная мощность, чтобы продолжать продвигать эту 14-нм архитектуру с точки зрения производительности.

Конечно, новому процессору нужен новый набор микросхем, особенно если вы Intel, и с Comet Lake поставляется новая платформа Z490 с новым разъемом LGA 1200. Физически процессоры и сокеты выглядят почти идентичными предыдущим поколениям, а дополнительные 49 контактов предназначены для улучшения подачи энергии для этих голодных, голодных процессоров 10-го поколения … и для будущих функций.

Удивительно, но материнские платы с сокетом LGA 1200 и Z490 выглядят совместимыми и со следующим поколением процессоров Intel, принадлежащих к линейке Rocket Lake.Да, еще одно «озеро» и еще один 14-нм техпроцесс. Но этот может быть другим, если верить слухам. Предполагается, что Rocket Lake будет иметь «задний порт» или новую конфигурацию конструкции Willow Cove, которая будет использоваться для усовершенствованных 10-нм мобильных чипов Tiger Lake, которые появятся позже в этом году. Это будет первый раз, когда настольный процессор Intel получит обновление архитектуры Core за много долгих лет. Он также должен поставляться с встроенным графическим процессором Intel Xe.

(Изображение предоставлено: Future)

Core i9 10900K, производительность

От этого никуда не деться, новый флагман Comet Lake чертовски быстр.По сравнению с предыдущим представителем самого быстрого в мире игрового процессора i9 9900KS, 10900K либо превосходит его, либо разбивает его в каждом игровом тесте, который мы проводили. Учитывая, что в целом тактовые частоты не так уж сильно отличаются, а количество ядер, как правило, не имеет большого значения для игровой производительности, это немного удивительно.

Но 10900K теперь является популярным игровым процессором для человека с врожденной потребностью иметь самую быструю версию всего, независимо от того, имеет ли это такое большое значение для игр, как вы могли бы подумать производители микросхем.Это потому, что на самом деле — это видеокарта, которая определяет, какую частоту кадров вы собираетесь получить от своей установки.

Конечно, вам нужен приличный процессор, чтобы ваш графический процессор получал достаточно данных для бесперебойной работы — соединение Nvidia RTX 2080 Ti со старым двухъядерным Celeron — не рецепт игрового счастья, но когда дело доходит до для игр с разрешением выше 1080p ваш процессор будет иметь минимальное влияние на частоту кадров.

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Future)

Test Rig

CPU — Intel Core i9 10900K
Cooler — NZXT Kraken Z63
Материнская плата — Asus ROG Maximus XII Extreme
Память — 32 ГБ Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
GPU — Nvidia RTX 2080 Ti
Storage — 1 ТБ Addlink S90
PSU — NZXT C850

Вот почему вы увидите большинство из нас тестирование процессоров с играми, работающими с разрешением 1080p, когда мы тестируем новый чип, нет Если к нему привязан высокопроизводительный графический процессор.Это дает нам возможность выделить любые потенциальные различия в производительности, которые могут возникнуть, когда игра ограничена процессором. Однако в реальном мире — знаете, где Intel любит говорить о реальной производительности — видеокарта, с которой вы собираетесь соединить ЦП за 500 долларов, не будет той, которой вы будете работает в разрешении 1080p.

При разрешении 1440p и особенно при разрешении 4K ваши игры неизбежно будут ограничены графическим процессором, поэтому получаемая вами производительность не будет обременять ваш процессор, она будет почти полностью зависеть от мощности вашей видеокарты.

В то время как разница в 1080p в наших тестах по-прежнему показывает, что Core i9 10900K является явным фаворитом, разница в производительности становится очень небольшой в результатах Assassin’s Creed Odyssey 1440p и 4K Far Cry New Dawn. Новый чип Comet Lake по-прежнему лидирует, но теперь он в среднем составляет всего несколько кадров в секунду.

Однако с точки зрения производительности 10900K явно не является лидером. С 10 ядрами и 20 потоками это самый мощный основной чип Intel, но более дешевый (сейчас примерно на 100 долларов) AMD Ryzen 9 3900X показывает свое превосходство в многопоточных тестах процессоров.Это 12-ядерный 24-поточный процессор за 410 долларов, который по-прежнему будет обеспечивать конкурентоспособную игровую производительность в играх с высоким разрешением с привязкой к графическому процессору, с которыми вы всегда будете играть.

(Изображение предоставлено Intel)

Но как насчет разгона? Благодаря тонкой матрице STIM i9 — по сути, более тонкой матрице ЦП с припоем в качестве материала термоинтерфейса и более толстому теплораспределителю наверху — вы, вероятно, увидите приличный запас разгона из 10900K. Хотя большая часть этого запаса уже была украдена самой Intel, поставив флагманскому чипу 5.Одноядерный пик на 3 ГГц.

Мне удалось разогнать все ядра до 5,4 ГГц с нашим чипом, хотя для этого потребовалось отключить HyperThreading, чтобы он работал, не прожигая дыр в материнской плате. Это также не повлияло на игровую производительность при такой скорости. Также не удалось заставить все 10900K, все 20 потоков, работать на сильной и стабильной частоте 5,3 ГГц.

Это сильно повлияло на общую производительность процессора, но фактически привело к падению частоты кадров в играх.Это также имело большое значение для количества энергии, потребляемой чипом на пике. Даже во время стандартной работы всех ядер на частоте 4,9 ГГц 10900K потребляет до 198 Вт, но при работе на частоте 5,3 ГГц во время тестового прогона он потребляет до 331 Вт. Это только чип, а не полная потребляемая мощность платформы.

Итак, хотя вы можете разогнать 10900K … вам действительно не следует этого делать. Ни за производительность в играх, ни за бедную планету тоже.

(Изображение предоставлено Intel)

Core i9 10900K вердикт

Заявления Intel о создании самого быстрого игрового процессора в мире действительно заслуживают внимания… опять таки. Это тот же трюк, который использовался в последних нескольких выпусках высокопроизводительных процессоров, с 9900K и 9900KS, Intel добавила еще пару ядер в 14-нм микс и сумела выжать все более высокие частоты из старого производственного процесса. Будь то грубая сила, промышленный дизайн или либеральное управление питанием, он создал процессор, который может превзойти все, что AMD может предложить с точки зрения чистой тактовой частоты.

Но, как и в случае с 9900K, действительно ли имеет значение наличие самого быстрого игрового процессора? С видеокартой, выполняющей большую часть тяжелой работы, при том, что геймеры-энтузиасты будут играть с более высоким разрешением, за пределами определенного уровня влияние процессора довольно незначительно.

Это, конечно, все, что Intel может сделать со своей устаревшей 14-нм архитектурой псевдо-Skylake.

И хотя процессоры AMD Ryzen когда-то были просто «достаточно хороши», чтобы обеспечивать частоту кадров в пределах ~ 10 кадров в секунду по сравнению с их конкурентами Intel, этот разрыв сократился, даже когда разница частот увеличилась. Теперь, когда вы переходите выше 1080p, в нем часто бывает в среднем всего пара кадров в секунду.

Это означает, что вы будете отдавать предпочтение 10900K как предпочтительному процессору для геймера, только если вы не можете спокойно покупать кусок кремния, который объективно не является самым быстрым, даже если на самом деле он делает почти никакой разницы.В любом случае это для взыскательного сборщика DIY, я могу видеть множество готовых игровых ПК, которые продаются с лучшими характеристиками Intel.

Итак, если игровые обещания довольно эфемерны, что насчет этих дополнительных ядер и потоков? Они милые, даже желанные. Но AMD уже давно играет в игру с подсчетом ядер, и мощная архитектура чиплета Zen 2 сделала возможным создание и покупку процессоров с таким количеством ядер, что было бы немыслимо вне серверного мира, даже если несколько. много лет назад.

С процессорами AMD Zen 3 Ryzen 4000, которые должны появиться до конца года, чипы Ryzen 3000 получают огромные скидки, а это означает, что вы можете купить 12-ядерный Ryzen 9 3900X за 410 долларов прямо сейчас. Если вы смотрите на потенциальную многопоточную производительность, которую может предложить 10-ядерный чип Intel, 12-ядерный процессор, который дешевле примерно на 120 долларов, наверняка вскружит вам голову.

Все это позволяет легко увидеть лучший чип Comet Lake довольно унылым. Его максимальная игровая производительность не имеет большого значения, и она проигрывает более доступным процессорам AMD с большим количеством ядер в битве за производительность.Это, безусловно, предел, который Intel может продвинуть в своей устаревшей 14-нм архитектуре псевдо-Skylake.

(Изображение предоставлено Intel)

Но все же стоит напомнить себе, что Intel удалось сделать в сложных условиях. Конечно, AMD — это небольшая компания с многомиллиардным оборотом, которая сделала добро, неудачник, но Intel все еще удается великолепно справляться с провалом своего 10-нанометрового процесса и тем фактом, что ей слишком долго приходилось полагаться на гериатрический узел. Раны, нанесенные самому себе, могут быть.

Но он все еще может забивать больше ядер, ему все еще удается увеличить тактовые частоты, и он по-прежнему снижает требования к мощности эквивалентных чипов … даже если в некоторых случаях он значительно увеличивает и эти требования . Все ради частоты, привлекающей внимание заголовков. Тем не менее, тот факт, что чип 5-летней давности по-прежнему занимает первое место в списке игровых процессоров, свидетельствует о том, что Intel построила все это время назад. Хотя оборотная сторона этого состоит в том, что это также показывает, где Intel, возможно, мешала с песком, пока AMD не начала действительно конкурировать.

По сравнению со старым 10-ядерным 14-нм чипом Skylake за 989 долларов, Core i9 7900X, разница очевидна. При стандартных настройках 10900K абсолютно поражает его по всем параметрам и даже по тактовой частоте: оба процессора работают на частоте 4 ГГц, процессор Comet Lake быстрее, работает при половине температуры и потребляет на 60 Вт меньше энергии на пике.

Через три года после того, как 7900X возглавил список процессоров Intel, он выпустил более быстрый процессор на новой основной платформе за половину цены.

Но когда вам приходится полагаться на контекст, чтобы превозносить достоинства нового чипа кремния, когда его общей производительности недостаточно, чтобы полагаться на него, это почти проклинает Core i9 10900K слабой похвалой.С технологической точки зрения это впечатляющий чип, и он может на законных основаниях носить значок «самый быстрый игровой процессор» с определенной гордостью, но мне пришлось бы нелегко порекомендовать его всем, кто заинтересован в ценности по сравнению с более или менее произвольными маркетинговыми ярлыками.

Однако мы не будем рассматривать остальную часть линейки Comet Lake. Это может быть флагман, но в дальнейшем Intel создала ряд игровых процессоров, которые по праву будут доминировать в ближайшие месяцы. Это будут процессоры Comet Lake, которые мы запомним.

лучших процессоров 2021 года — лучшие игровые процессоры за деньги

При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Вы также можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности процессора. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2021 год. И если вы сомневаетесь в том, какой производитель процессоров выбрать, наш AMD vs.Функция Intel углубляется и выявляет явного победителя.

Процессоры AMD Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли лидирующие позиции в качестве самых быстрых игровых процессоров на рынке, во многом благодаря увеличению IPC на 19% и унифицированному кэшу L3, уменьшающему задержку. В нашей статье AMD Zen 3 Ryzen 5000 есть все подробности о новых процессорах, но вы можете проверить нашу полную линейку подробных обзоров каждой модели, например Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X.

К сожалению, AMD страдает от проблем с поставками, хотя с Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X эти проблемы, похоже, решаются.Фактически, теперь вы часто можете найти эти процессоры на складе по рекомендованной цене, что было редкостью во время глобального дефицита чипов. Однако в последнее время компания не может удовлетворить спрос как на свои старые, так и на новые процессоры, и предложение в рознице остается нестабильным для моделей высшего класса.

Мы находимся на пороге процессоров Intel Rocket Lake, которые обещают встряхнуть игровую сцену, когда они будут выпущены в конце этого месяца. Rocket Lake поставляется с первой новой архитектурой Intel за последние шесть лет, хотя и с оговоркой, что компания по-прежнему использует 14-нм техпроцесс и чипы состоят из восьми ядер.В любом случае Intel утверждает, что чипы Rocket Lake украдут игровую корону у мощных процессоров AMD серии Ryzen 5000. У Intel также есть свои процессоры Alder Lake, которые ждут своего часа в конце этого года, что предвещает еще большие встряски в нашем списке лучших процессоров для игр. Как вы понимаете, скоро мы получим полную информацию о производительности.

Выбор лучшего игрового процессора для вас

Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией тестов CPU для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров.Мы также ведем список лучших процессоров для рабочих станций, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Высококачественные чипы извлекают наибольшую пользу из лучшей термопасты, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы покупаете новый процессор. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.

Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение лучшего игрового процессора не поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие графические карты», а также нашу иерархию тестов графических процессоров, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

При выборе ЦП в 2020 году учитывайте следующее:

Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD по сравнению с Intel. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх.Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).

Для игр тактовая частота важнее количества ядер: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками. В конце концов, самые быстрые процессоры из любого семейства процессоров имеют самые высокие тактовые частоты.

Бюджет для полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.

Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.

Обзор лучших игровых процессоров:

1.AMD Ryzen 5 5600X
2. AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 7 5900X
4. AMD Ryzen 5 3600X
5. AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G

Игровые тесты процессора

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 6

( Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Future)

Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD на основе наших подробных тестов производительности ЦП.Вы можете увидеть некоторые из этих чисел в диаграммах выше, включая результаты разгона (отмечены как PBO для процессоров AMD).

Эта группа результатов включает только чипы, прошедшие через наш новейший набор тестов, в то время как таблицы в нашей иерархии тестов ЦП включают рейтинги, основанные на прошлых тестах ЦП, а также включают разбивку однопоточной и многопоточной производительности в широком диапазоне. поток процессоров. Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену.Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.

Лучшие игровые процессоры на 2021 год

(Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Высокая производительность в играх

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках

Относительно легко охлаждается

PCIe 4.0

Кулер в комплекте

Энергоэффективность

Работает с существующими материнскими платами серии 500

Причины, которых следует избегать

Более высокие цены на поколение-поколение

AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК с твердое сочетание превосходящей Intel производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит 299 долларов, что на 50 долларов выше, чем его аналог предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать премию.Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.

Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19%, что делает все возможное с точки зрения производительности в игровых, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата, Ryzen 7 5800X за 449 долларов.Это делает 5600X невероятно продуманным чипом, который может справиться с любыми типами игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.

Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме разгона 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате можно ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно холодно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт).Существующие владельцы материнских плат AMD серии 500 вздохнут с облегчением, когда 5600X войдет прямо в существующие материнские платы серии 500. Поддержка материнских плат 400-й серии появится в следующем году, так что до тех пор этим пользователям придется дождаться обновления. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы серий 400 и 500 являются многочисленными и относительно доступными, а линейка B550 предлагает лучшую общую стоимость для этого класса микросхем.

Прочтите: AMD Ryzen 5 5600X Обзор: Основной нокаут

Intel Core i5-10600K (Изображение предоставлено Intel)

Intel Core i5-10600K

Лучшее в целом — Альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Более низкая цена за поток

Лучшая игровая производительность

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных нагрузках

Запас для разгона

Относительно легко охладить

Причины, которых следует избегать 90 PCIe 3.0

Нет кулера в комплекте

Требуется новая материнская плата

Для геймеров, которым нужна максимальная производительность, энтузиастов, которым нравится настраивать свои процессоры без дорогостоящих вспомогательных компонентов, или тех, кто просто предпочитает чипы Intel, Core i5-10600K — это лучший выбор. твердый чип по хорошей цене.10600K не так быстр, как Ryzen 5 5600X, но имеет встроенную графику и конкурентоспособен по ценам, так что это надежная альтернатива. Тем более, что мы ждем стабилизации цен и акций AMD Ryzen 5000.

Intel Core i5-10600K поставляется с шестью ядрами и двенадцатью потоками, что вдвое больше, чем у Core i5-9600K предыдущего поколения, но имеет ту же цену в 262 доллара за полностью оборудованную модель и 237 долларов за вариант KF без графики. Увеличенное количество потоков в сочетании со значительно более высокими частотами разгона по всем направлениям означает гораздо более быстрый игровой процесс, чем у Core i5 предыдущего поколения, и в целом соответствует Core i7-9700K предыдущего поколения.Это делает этот чип отличным вариантом для геймеров, которые ценят высокую частоту обновления, особенно если они планируют перейти на новые видеокарты AMD или Nvidia.

Двенадцать потоков Core i5-10600K также сокращают разрыв между ним и конкурирующими процессорами AMD в многопоточных рабочих нагрузках. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 являются жизнеспособными альтернативами, если вы ищете чип, который поставляется с кулером в комплекте и по более низкой цене. Вам понадобится новая материнская плата LGA1200 и совместимое решение для охлаждения для работы Core i5-10600K (в комплекте нет кулера, но кулеры LGA1151 работают нормально).Однако Core i5-10600K предлагает солидную игровую производительность в своей ценовой категории, обеспечивая игровую производительность Core i7 предыдущего поколения по ценам Core i5.

Читать: Intel Core i5-10600K Обзор

AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено: Future / Shutterstock)

2. AMD Ryzen 9 5950X

Лучшее соотношение цены и качества

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока

Возможность разгона

Более высокие частоты повышения

Разумная цена за ядро

Энергоэффективность

PCIe Gen 4.0

Причины, по которым следует избегать

Требуется мощное охлаждение

Нет кулера в комплекте

Более высокая цена для поколения на поколение

Нет интегрированной графики

Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, если вы готовы платить цену.Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.

AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT на массовых материнских платах, снижая планку для входа.Цена 5950X составляет 799 долларов, но это совершенно доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.

Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, которые только интересуются играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто работают быстрее в играх; Ryzen 9 5950X также попадает в ту же категорию — меньшие модели AMD серии 5000 лучше подходят для геймеров.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно маневренны, чтобы обеспечить высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор. перед этим.

Читать: AMD Ryzen 9 3950X Review

(Изображение предоставлено Intel)

Intel Core i7-10700K

Лучшее соотношение цены и качества — Альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Более низкая цена за поток

Turbo Boost Max 3.0

Превосходная производительность в играх

Высокий запас по разгону

Разумные требования к охлаждению

Причины, по которым следует избегать

Нет в комплекте Интерфейс PCIe 3.0

Требуется новая материнская плата

Не намного быстрее, чем Core i5 (в играх)

Если все, что вас волнует, это игры и вы предпочитаете чипы Intel, Core i7-10700K — это быстрый чип с большим запасом для разгона, который почти соответствует игровой производительности флагмана Intel Core i9-10900K.Core i7-10700K оснащен восемью ядрами и 16 потоками, и теперь его можно найти за 375 долларов, хотя мы ожидаем, что в ближайшие недели мы увидим снижение цен, поскольку Intel ответит на более быстрые процессоры AMD Ryzen серии 5000. Он также поставляется со встроенной графикой, чего нельзя сказать о процессорах AMD серии 5000.

Core i7-10700K оснащен восемью ядрами и 16 потоками, которые работают с базовой частотой 3,8 ГГц и ускорением до 5,1 ГГц, что позволяет им справляться с игровыми рабочими нагрузками. Однако процессоры AMD Ryzen предлагают более высокую производительность и ценность, если вы также цените производительность при выполнении рабочих нагрузок.Вам нужно будет принести свой собственный кулер для 10700K, но водяные охладители более высокого уровня могут разблокировать довольно много возможностей для разгона. Процессоры Intel следующего поколения Rocket Lake также будут совместимы с материнской платой LGA 1200, которая вам понадобится для этого процессора.

Читать: Intel Core i7-10700K Обзор

AMD Ryzen 9 5900X (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Поддержка PCIe 4.0

Разблокированный множитель

Совместимость с материнскими платами серии 500

Отличная производительность в играх

Отличная производительность в однопоточном и многопоточном режимах

Причины, которых следует избегать

Нет кулера в комплекте

Более высокая цена для поколения на поколение

Нет интегрированной графики

Если вас действительно беспокоит только лучший игровой процессор и основные задачи производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить деньги.Но если вы ищете неоспоримый самый быстрый игровой чип на рынке или думаете о том, чтобы заняться потоковой передачей игр, иногда редактировать видео, или просто хотите иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — невероятный ценить.

12-ядерный 24-поточный процессор Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение на 4,8 ГГц, но во время собственного тестирования мы установили тактовую частоту 5,0 ГГц. 5900X предлагает непревзойденную производительность в играх — это неоспоримый игровой чип на рынке, но это немного перебор, если все, что вы делаете, — это игры.Однако, если вы чувствуете потребность в скорости при выполнении рабочих нагрузок, 12 ядер этого чипа справятся с этими нагрузками с апломбом.

Также следует учитывать поддержку PCIe 4.0 и возможность разгона. Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серии 500, а поддержка материнских плат серии 400 находится в разработке в начале 2021 года. Вам нужно будет принести свой собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность. высокопроизводительные процессоры Ryzen 5000.Однако, если вы ищете бескомпромиссный чип для игр, это ваш чип.

AMD Ryzen 5 3600X (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Лучшая производительность в играх и приложениях

PCIe 4.0

Кулер в комплекте

Энергопотребление

Разблокированный множитель

Причины, которых следует избегать

Чрезвычайно ограниченный запас мощности для ручного и автоматического разгона

Из коробки Ryzen 5 3600X является лучшим процессором в своем ценовом диапазоне для игр и игр. продуктивность, знаменующая массовый сдвиг в среднем диапазоне. При стандартных настройках Ryzen 5 3600X регулярно побеждает более дорогой Core i5-9600K в обеих категориях, хотя и с небольшим отрывом в играх, обращая вспять давнюю тенденцию, согласно которой Ryzen является лучшим по производительности, в то время как Intel правит игрой.

Если вы занимаетесь разгоном, процессоры Intel будут обеспечивать более высокую производительность, но вам придется предоставить свой собственный мощный кулер, чтобы добиться этого, что значительно увеличит стоимость, в то время как AMD включает эффективный и привлекательный кулер в коробка. Большинство энтузиастов, которым нужен быстрый процессор, который можно настроить и забыть, который относительно легко справляется с обычными вычислительными задачами, найдут в Ryzen 5 3600X невероятную ценность.

Читать: AMD Ryzen 5 3600X Review

AMD Ryzen 3 3300X (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Низкая цена

Отличная игровая производительность

Пайка TIM

Потолок разгона

Интерфейс PCIe 4.0

Энергосбережение

Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджета геймеры с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, чтобы поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к быстрому PCIe 4.0 интерфейс. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и повышаются до 4,3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.

AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы купить более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Кстати, Ryzen 3 3300X может разогнаться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами серии Ryzen 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов.В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.

Вы можете придерживаться ценовой темы и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.

Читать: AMD Ryzen 3 3300X Review

AMD Ryzen 3 2200G (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Причины для покупки

Графика Radeon Vega

Цена

Более высокие частоты

Сносно 1080p, стабильные игры 720p

Поддержка PBO с автоматическим разгоном

Припой TIM

в комплекте с кулером 90void

Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколением

Ryzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он поставляется со встроенным графическим процессором Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых названия игр, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки точности.Это устраняет необходимость в отдельной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.

Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс вместе с оптимизированным дизайном Zen + приводит к значительному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для ЦП, графического процессора и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором среди систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.

Читать: AMD Ryzen 5 3400G Review

Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).

Обзор лучших предложений на сегодня

Что мы знаем о PCIe 4.0 на данный момент

(Изображение предоставлено Toshiba)

PCIe 4.0 — это четвертое поколение интерфейса материнской платы Peripheral Component Interconnect Express (PCIe), которое удвоит пропускную способность, доступную для видеокарт, жестких дисков, твердотельных накопителей, карт Wi-Fi и Ethernet. Благодаря AMD новые процессоры и материнские платы, поддерживающие более высокие скорости, появятся на рынке в этом году, открывая путь для новой волны скоростного PCIe 4.0, но оказывается, что более быстрый интерфейс будет доступен даже на некоторых существующих ПК. Gigabyte недавно выпустила серию обновлений BIOS, которые шокирующим образом включают поддержку PCIe 4.0 на существующих материнских платах AM4, а это означает, что клиенты AMD с некоторыми существующими материнскими платами могут разблокировать эту функцию с помощью чипа Ryzen 3000. Компания Gigabyte также дразнила, что выпустит новый твердотельный накопитель PCIe 4.0 на Computex 2019. Это дает понять, что новый стандарт сейчас приходит на материнские платы и устройства хранения, поэтому давайте посмотрим, что мы знаем о новом стандарте.

Производительность PCIe 4.0

(Изображение предоставлено: PCI-SIG)

Слоты PCIe могут быть сконфигурированы с одной полосой или несколькими полосами, такими как x1, x4, x8, x16, x32. Каждое новое поколение удваивает пропускную способность предыдущего. Например, интерфейс PCIe 3.0 x8 можно заменить интерфейсом PCIe 4.0 x4, который обеспечивает ту же полосу пропускания.

8b / 10b

	Пропускная способность	Gigatransfer	Частота	Кодировка
PCIe 1.0	8 ГБ / с	2,5 ГТ / с	2,5 ГГц	8b / 10b
PCIe 2.0	16 ГБ / с	5 GT / s	5,0 ГГц
PCIe 3.0	32 ГБ / с	8 ГТ / с	8,0 ГГц	128b / 130b
PCIe 4.0	64 ГБ / с	16 GT / s	16,0 ГГц	128b / 130b
PCIe 5.0	128 ГБ / с	32 ГТ / с	32,0 ГГц	128b / 130b

Стандарт PCIe 4.0 поддерживает скорость передачи данных 16 ГТ / с (примерно 2 ГБ / с на одну полосу или Всего 64 ГБ / с), в отличие от скорости передачи данных 8 ГБ / с для PCIe 3.0 (1 ГБ / с).

Стандарт PCIe поддерживает как обратную, так и прямую совместимость со старыми и новыми спецификациями как через программный, так и через механический интерфейс. Другими словами, карты PCIe 3.0 будут работать на материнских платах, поддерживающих PCIe 4.0 и PCIe 4.0 также будут работать на материнских платах PCIe 3.0, но их производительность ограничена интерфейсом PCIe 3.0.

Спецификация PCIe 4.0 также включает разъем OCuLink-2, альтернативу Thunderbolt 3, который обеспечивает пропускную способность 8 ГБ / с по четырем линиям PCIe 4.0. Для сравнения, разъем Thunderbolt 3 обеспечивает пропускную способность до 5 ГБ / с.

PCIe 4.0 выходит на рынок в 2019 году

Поколение PCIe 4.0 следует за PCIe 3.0, выпущенным в 2010 году.Группа PCI-SIG, разрабатывающая стандарт PCIe, завершила спецификацию PCIe 4.0 в 2017 году (через семь лет после того, как она завершила предыдущее поколение).

(Изображение предоставлено Biostar)

В январе 2019 года AMD объявила, что ее набор микросхем материнской платы X570 будет поддерживать интерфейс PCIe 4.0. Производители материнских плат также смогут обновить прошивку материнских плат на некоторых материнских платах серий 300 и 400, чтобы получить частичную поддержку PCIe 4.0. Эти материнские платы, скорее всего, будут поддерживать только PCIe 4.0 x16 в первом слоте, а остальные слоты будут ограничены скоростью передачи сигналов PCIe 3.0.

Также в январе Phison продемонстрировал первый в мире твердотельный накопитель PCIe 4.0, который поддерживает скорость последовательного чтения 4 ГБ / с и скорость последовательной записи 4,2 ГБ / с. Компания использовала 96-слойную флэш-память TLC от Micron, но намеревалась перейти на технологию флэш-памяти Toshiba BICS 4, которая увеличит скорость последовательного чтения твердотельного накопителя до 4,8 ГБ / с и скорость последовательной записи до 4,4 ГБ / с. Производительность операций ввода-вывода в секунду для рабочих нагрузок чтения и записи также превысит 900 000.

(Изображение предоставлено AMD)

На данный момент единственными графическими процессорами PCIe 4.0 для центров обработки данных являются 7-нм графические процессоры AMD Radeon Instinct MI60. AMD выпустила Radeon VII для геймеров, основанную на той же 7-нм конструкции, но компания отключила поддержку PCIe 4.0, заявив, что графическим процессорам для настольных ПК не нужна пропускная способность PCIe 4.0. По крайней мере, пока. Это означает, что твердотельные накопители станут первыми устройствами PCIe 4.0, которые появятся на рынке для настольных ПК.

PCIe 4.0 может быть недолговечным. PCIe 5.0 почти здесь

Потому что PCIe 4.0 была завершена с опозданием на несколько лет, мы закончили тем, что спецификация PCIe 5.0 была завершена только пару лет спустя.

Группа PCI-SIG недавно опубликовала версию 0.9 спецификации PCIe 5.0, и мы должны увидеть ее поддержку в вычислительных продуктах уже в следующем году. Как обычно, поколение PCIe 5.0 удвоит пропускную способность PCIe 4.0 до 32 Гбит / с или ~ 8 ГБ / с на полосу (двунаправленная), в общей сложности 128 ГБ / с для 16 полос.

Лучшие процессоры для игр в 2021 году

В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый настольный процессор.Отнюдь не! И это правда, покупаете ли вы новый процессор, который будете использовать для игр на ПК, процессор с ядрами для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или кусок микросхемы, который выполняет все эти задачи. В середине 2019 года, благодаря AMD, рынок процессоров для настольных ПК получил жесткую перезагрузку с запуском 7-нанометровых процессоров Ryzen для настольных ПК (подробнее о них чуть позже), и теперь вы получите больше ядер ( и больше потоков) за доллар вашего процессора, чем когда-либо. Тем временем более крупный соперник Intel, традиционный лидер в этой области, в 2020 году с особой бодростью перезапустил свою массовую линейку процессоров для настольных ПК на новой платформе.

Но как эта дополнительная мощность — Intel или AMD — приводит к результатам в компьютерных играх? Это сложно, и это варьируется от игры к игре, а также от комбинации процессора и видеокарты. Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно. (Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле легко перекупить.) Давайте подробно рассмотрим ситуацию с процессорами в начале 2021 года, а затем перейдем к каждому из основных семейств чипов.

Состояние игровых процессоров в 2021 году

Последние несколько лет в области процессоров были сумасшедшими, и нигде эта поездка не была более сложной, чем в машине Intel. Компания публично сообщила о своих усилиях по переходу линейки процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, и за это время AMD обогнала Intel и перешла со своего последнего стека массовых чипов Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. . Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.

Между тем, в середине 2020 года Intel представила свои новые топовые процессоры для массового потребления в виде Core i9-10900K 10-го поколения, Core i7-10700K и Core i5-10600K (вместе с меньшими версиями в каждом семействе). , а также некоторые младшие чипы Core i3 и Pentium / Celeron). Эти высокопроизводительные процессоры представляют собой некоторый прирост производительности для обычных вычислений, особенно благодаря добавленным потокам обработки, поддерживаемым в середине стека. Но что касается игр, тесты показывают, что в большинстве игр вы улучшите, но не на резко, но не на значительно лучше, игровую частоту кадров для этих чипов 10-го поколения по сравнению с тем, что вы получили бы с аналогичным чипом Intel 9-го поколения.

Эта история во многом аналогична процессорам AMD Ryzen 3000-й серии третьего поколения, которые в конце 2020 года были вытеснены чипами Ryzen 5000 четвертого поколения. Тогда как тогда новая архитектура Zen 2 серии 3000, основанная на 7-нм техпроцессе. литография, упомянутая ранее, предлагает значительное улучшение производительности на ватт и цены, некоторые из этих процессоров, выпущенных в линейке Ryzen 3000, объективно быстрее для игр, чем их сравнительные по стоимости аналоги от Intel. (Тем не менее, AMD продолжает опережать Intel по большинству других факторов, помимо безупречных игровых результатов.Эти чипы Ryzen и , как правило, имеют больше ядер и адресуемых потоков за те же деньги. Однако большинство игр не умеют использовать одновременно более четырех ядер.

С игровой точки зрения, однако, то, что стало интересным для семейства Ryzen, — это нижняя часть его стека Ryzen 3000, а также дебют последнего четвертого поколения процессоров в серии Ryzen 5000 Ryzen. чипсы.

Начнем с обсуждения младших чипов серии 3000: Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X выпущены в 2020 году, и в них используется новый тип конструкции ПЗС (короче: как организованы транзисторы на кристалл), что снижает задержку по сравнению с Ryzens 2019 года.Вкратце, задержка между различными матрицами на кристалле увеличивает время, необходимое различным частям процессора для взаимодействия друг с другом. Это увеличенное время может привести к снижению частоты кадров , хотя это очень сильно зависит от игры и того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD утверждает, что все это связано с повышением производительности производства Zen 2 и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.

Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что он стоит всего 120 долларов, четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X очень хорошо сочетается с гораздо более дорогим шестиядерным 12-поточным Ryzen 5 3600X почти в каждой игре, в которой мы его тестировали.И да, это означает, что он также превосходит все, что Intel может предложить по той же цене. (Мы не тестировали самые последние процессоры Intel Core i3 10-го поколения, но некоторые первые результаты в Интернете показывают, что Core i3-10100 по аналогичной цене не преподносит никаких сюрпризов.) С запуском обоих Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, AMD снизила начальную цену для большинства геймеров, чтобы они могли принять участие в игре, и при этом также высвободила бюджет, который можно перенести на вашу видеокарту, предоставляя игрокам с ограниченным бюджетом больше возможностей для тех же тратить.

Но компания никогда не останавливалась на достигнутом, и поэтому AMD снова подняла планку, выпустив серию Ryzen 5000. На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке и отправили его через наши игровые тесты, и результаты очень хороши для AMD.

Хотя у AMD были проблемы с распределением матриц по нескольким ПЗС в вариантах микросхем на базе Zen 2, таких как Ryzen 3 3600X, архитектура «Zen 3» исправляет это. В таких чипах, как Ryzen 5 5600X, AMD упростила дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице, больше, чем любая игра могла бы разумно использовать за один раз (даже для чистых задач на основе ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization).Это привело к серьезному повышению производительности игрового отдела, а также к повышению производительности, а также одновременному созданию контента.

Интегрированная и выделенная графика

Хотя наличие большего количества ядер, более высоких тактовых частот и новейших архитектур микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора специально для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового чипа, прежде чем погрузиться в семьи и наши любимые недавние выборы.

Большинство людей, ищущих ЦП для игр на ПК, будут использовать с ним специальную видеокарту. Средняя частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами и от платформы к платформе. Тем не менее, как правило, степень влияния ЦП во многом зависит от разрешения, с которым вы запускаете игру.

Если вы играете с (безусловно) наиболее распространенным стандартным разрешением, 1080p (это 1920 на 1080 пикселей) или меньше, разница может быть значительной.Это потому, что во многих играх разрешение 1080p или ниже гораздо больше зависит от одноядерной частоты вашего процессора, чем от полной мощности вашего графического процессора.

Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением (4K, или 3 840 на 2160 пикселей), верно обратное. Чем выше вы поднимаете разрешение, тем больше ограничивает ваша видеокарта , а не ваш процессор. Практическое правило: геймеры, играющие с разрешениями выше 1080p, должны вкладывать больше средств в свой графический процессор, в то время как геймеры, играющие исключительно с разрешением 1080p или ниже, должны обращать внимание на получение ЦП с более высокой частотой одноядерного ускорения в пределах бюджета системы. .

Опять же: здесь нет абсолютов. Многое зависит от игры и игрового жанра. Вам также следует подумать о типах игр, в которые вы планируете играть. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от типа видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы должны отображать большое количество войск, ИИ и математические уравнения. Подобные игры гораздо больше зависят от процессора, чем от графического процессора, и это касается не только RTS или стратегических игр.

Чтобы проиллюстрировать имеющуюся вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для массовых и высокопроизводительных настольных ПК (HEDT) и некоторых избранных игровых тестов, чтобы проиллюстрировать, что мы имеем в виду. Мы протестировали их все с картой GeForce RTX 2080 Ti, основной видеокартой для нашего испытательного стенда, чтобы выровнять поле и исключить видеокарту из уравнения вплоть до разрешения 4K, когда почти весь подъем выполняется за счет GPU, а не CPU. Вот результаты, которые мы наблюдали на массовых процессорах…

Игры вроде CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие. Чем выше одноядерная частота вашего процессора для CS: GO, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей будет отображаться в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus.Характеристики игры иногда могут иметь такое же значение, как и оборудование.

На приведенных выше иллюстрациях предполагается, что с вашим процессором сопряжена видеокарта разумного или лучшего качества. Вы, безусловно, можете играть в игры с интегрированным графическим процессором (IGP), который встроен в основные процессоры Intel и APU AMD (горстка младших чипов компании, сочетающих в себе ЦП и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а современные требовательные игры часто не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 кадров в секунду или выше) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.

Также важно упомянуть, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров AMD Ryzen 3 и 5 (за исключением APU Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до сверхмощных процессоров AMD для энтузиастов Ryzen Threadrippers, без встроенной графики. Таким образом, с этими опциями вам определенно потребуется выделенная видеокарта.

То же самое можно сказать и о платформе Intel Core X-Series для энтузиастов: эти чипы должны иметь сопряженную с ними видеокарту. Так что не забудьте выбрать ЦП серии G от AMD или обычные чипы Core i3, Core i5 или Core i7 от Intel, если вы не хотите покупать видеокарту.Последние модели процессоров на стороне Intel будут использовать форму того, что Intel называет «HD-графикой» или «UHD-графикой», в качестве встроенного графического кристалла. (Intel UHD Graphics 630 является нормой для последних моделей чипов Intel, и не стоит ожидать от нее чего-либо, кроме веб-игр.) Важное замечание: Intel представила подкласс процессоров в своих основных линейках, которые отключите встроенную графику. Их номера моделей заканчиваются на «F» (например, Core i9-9900KF) и могут сэкономить вам несколько долларов, если вы знаете, что будете использовать с ними только выделенную видеокарту.

Если вы играете с очень ограниченным бюджетом , без возможности покупки видеокарты, вам стоит рассмотреть новейшие APU AMD («Пикассо»), такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, основанные на микроархитектуре Zen + . Они сочетают в себе процессорные ядра Ryzen компании с графическим процессором Vega 8 или 11 текущего поколения. Не ожидайте производительности на уровне видеокарты, но графика Vega на этих чипах ничуть не хуже, чем графика, интегрированная в ЦП. Облегченной графики на этих чипах G может хватить для некоторых геймеров, но любой, кто серьезно настроен на создание или модернизацию ПК, на котором можно играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет отдельную выделенную карту.

В играх: больше ядер — больше мощности?

Технически да, но есть загвоздка. AMD последние несколько лет обгоняет Intel с точки зрения стоимости ядра, и для всех, кто использует много многопоточных приложений, это находка. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но теперь, благодаря революции Ryzen последних нескольких лет, потолок для восьмиъядерных, 12-ядерных и даже 16-ядерных процессоров был ограничен. Стоимость основных процессоров для массового потребителя значительно снизилась.

Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры для создания игрового контента и , AMD часто оказывается более сильным выбором. Например, давайте сравним два лучших чипа, предлагаемых AMD и Intel, Ryzen 9 5900X и Core i9-10900K, оба стоят около 500 долларов:

.
В большинстве ситуаций Ryzen 9 5900X будет лучшим выбором, учитывая дополнительные ядра и адресуемые потоки. (Даже если вы не выполняете никаких задач по созданию контента сейчас, это не значит, что вы не будете этого делать в какой-то момент в будущем.) Наличие большей мощности за ту же сумму денег редко бывает плохим.
Плюс, стоит учитывать однопоточную производительность. Общая тенденция, при прочих равных и , заключается в том, что чем больше ядер ЦП уложил на свой кристалл, тем ниже будет пиковая частота одноядерного процессора. Вот почему (снова в целом, не всегда: см. Запуск AMD Zen 3), Intel имеет преимущество в абсолютной частоте кадров для игр в каждом приблизительном ценовом диапазоне. В своей нынешней архитектуре Intel не только увеличивает количество ядер и потоков в процессоре, но и сосредотачивается на фактической производительности, которую она может выжать из своих повышенных частот из уже имеющихся ядер.
В настоящее время немногие игры умеют использовать одновременно более четырех ядер. Хотя в играх, таких как Grand Theft Auto V, время от времени использовалось шесть ядер, а в супер-специфичных играх, таких как Civilization VI, при расчете ходов ИИ используются все доступные ядра, дополнительные ядра часто бездействуют во время игровых сессий, если вы, скажем, одновременно транслировать свою игру на Twitch.
Учитывайте разрешение монитора, частоту обновления
Если у вас нет модного ЖК-монитора последней модели, предназначенного для игр (он будет рекламировать сверхвысокую частоту обновления на лицевой панели или коробке), можно с уверенностью предположить, что ваш ЖК-экран достигает максимальной частоты 60 Гц.Это нормально для большинства игровых целей: это означает, что вы сможете видеть частоту кадров до 60 кадров в секунду (fps).
Однако имейте в виду, что если ваша видеокарта и процессор будут работать выше этой частоты кадров, ваш монитор фактически не будет отображать эти дополнительные кадры. Так что бесполезно тратить деньги на процессор и видеокарту для достижения производительности, которую ваш монитор даже не может отображать. С обычным ЖК-монитором, частота кадров постоянно выше, но не намного выше, среднее значение 60 кадров в секунду в ваших любимых играх — лучшее место.
Тем не менее, конкурентоспособные, стремительные геймеры ценят свои экраны с высокой частотой обновления. Производители аппаратного обеспечения все больше и больше повышают свою игру, предлагая игровые мониторы, до такой степени, что Asus выпустила модель с ошеломляющей частотой обновления 360 Гц . Итак, если у вас есть (или вы думаете о покупке) игровой монитор с частотой обновления 120 Гц или выше, чтобы по-настоящему использовать его, вам нужно потратить больше на видеокарту, чтобы выдвинуть эти дополнительные кадры.
А в некоторых случаях вам также понадобится более мощный процессор, чтобы не отставать.Это потому, что большинство мониторов с высокой частотой обновления имеют собственное разрешение 1080p. Некоторые мониторы с высокой частотой обновления 1440p, которые развивают частоту выше 165 Гц, начали появляться (на ум приходит HP Omen 27 с частотой 240 Гц), а также дисплеи 4K 144 Гц, такие как Acer Predator XB3, для ультра-элитных геймеров. Но 1080p, безусловно, является сердцем рынка, а при 1080p игровая производительность больше ограничивается процессором, чем видеокартой, если вы купили достаточно хорошую карту для игры в 1080p.
Прямо сейчас точки маршрута для мониторов с высокой частотой обновления выше 60 Гц, которые вы можете купить, — это 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц и 360 Гц.Последнее действительно имеет значение только для игроков, которые играют в такие игры, как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends или DOTA 2. Но никогда не помешает иметь больше накладных расходов на частоту обновления в вашем кармане, когда единственное, что стоит между вами а чистое уничтожение — это количество обновлений экрана в секунду.
Однако ключевым моментом является вопрос: «Сколько или слишком много?» Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы регулярно поднимать скорость выше 60 кадров в секунду, нет смысла сильно ломать руки над небольшими различиями в частоте кадров, которые будут обеспечивать процессоры с аналогичной ценой.Вы не увидите преимущества в частоте кадров выше 60 кадров в секунду. Только люди с мониторами с высокой частотой обновления должны быть разумно зациклены на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда, только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту.
Короче говоря, выбираемый вами процессор имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения. При прочих равных, при более высоких разрешениях видеокарта устанавливает ограничения. На более низких уровнях CPU может все больше и больше появляться в картине , и, что наиболее важно для вас, всегда следует учитывать также монитор, на котором вы будете играть.
Нужен ли вам PCI Express 4.0 для наилучшей игры?
Если вы видели блестящую новую спецификацию «PCIe 4.0-ready» на коробке с покупкой новой материнской платы X570 или B550 для игрового процессора AMD, вас не упрекнут, если вы подумаете, что это новая технология, которую вам нужно иметь сейчас , чтобы оставаться конкурентоспособными с остальным миром компьютерных игр (и это мнение касается не только настольных компьютеров). Когда была обнародована спецификация консоли Sony PS5, многие геймеры сразу обратились к спецификациям центрального и графического процессоров, чтобы увидеть, что может ожидать новое поколение игр.Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться одной из самых важных: скорость хранения.
На протяжении более десяти лет основные консоли хранили игры на медленных жестких дисках с пластинами, которые могли передавать данные игры только в остальную систему со средней скоростью около 100 Мбит / с. Хотя это может показаться не поводом для беспокойства, это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих играх AAA сегодня вы обнаружите, что ваши персонажи идут в лифты, ждут за дверями или медленно движутся. их путь через сжатие на пути, прежде чем вы попадете на следующую часть уровня.Остальная часть игры просто еще не загружена с диска, и эта тщательно рассчитанная по времени анимация убивает время — единственное, что стоит между игроком и нагромождением частично загруженных текстур.
(Изображение: Sony)
Однако все меняется с появлением новых консолей и распространением шины PCI Express (PCIe) 4.0. Некоторые разработчики приветствовали это как новую эру для игр применительно к хранилищу, которая значительно упростит создание, загрузку и потоковую передачу огромных миров в мир игрока на скоростях, о которых жесткие диски прошлых лет никогда не могли мечтать. .
Сегодня, в начале 2021 года, хранилище PCIe 4.0 действительно используется на настольных ПК, хотя и в основном в системах на базе AMD, построенных на некоторых передовых чипсетах (соответствующие Ryzen X570 и B550 и TRX40 Threadripper). Означает ли это, что вам нужно подготовить ваш следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.0 и совместимого процессора? Рынок, которым AMD в настоящее время пользуется сама? Не , а точно .
(Изображение: AMD)
Во-первых, эти узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм.Чтобы поддерживать равное игровое поле в одном онлайн-матче, многопользовательские игры будут загружать всю карту, на которой будут играть игроки, а также все включенные активы, на опережая начала любого заданного матча. И хотя диски PCIe 4.0 определенно загружают эти данные на быстрее, чем на жесткие диски, в конечном итоге это становится своего рода ситуацией «самого медленного кемпера», когда медведь атакует только после того, как все загрузят свои ресурсы на свои локальные машины.
Второй, PCIe 4.0 в качестве основного продукта разработки игр еще очень далеко. Это будет интересным аргументом в пользу таких систем, как PS5, но их реальная реализация на консолях и ПК на универсальном уровне все еще, по самым ранним прогнозам, по крайней мере, через год. Не ждите, что в ближайшее время в минимальных требованиях к ПК для игр появится «SSD с поддержкой PCIe 4.0».
Как это относится к игровым процессорам? В начале 2021 года процессоры AMD в сочетании с упомянутыми наборами микросхем являются единственными массовыми процессорами, поддерживающими PCIe 4.0. Хотя ходят слухи, что на некоторых материнских платах платформы Intel Z490 для чипов Intel 10-го поколения установлены части, совместимые с PCIe 4.0 (что может означать, что процессоры Intel следующего поколения могут поддерживать PCIe 4.0), текущее поколение чипов не поддерживает протокол. PCIe 4.0 на основных настольных платформах Intel появится не раньше, чем в марте 2021 года появятся процессоры Intel 11-го поколения Rocket Lake-S, которые будут работать на новых материнских платах с набором микросхем Z590 (и меньших наборах микросхем).
Поэтому, хотя никогда не бывает плохой идеей подготовить вашу систему к будущему, если у вас есть деньги, не ищите платы AMD с поддержкой PCIe 4.0, такие как платформы X570 и B550, чтобы дать вам какой-либо экстремальный выигрыш в практическом времени загрузки. то, что вы получили бы от платы на базе PCIe 3.0 текущего поколения для Intel или AMD. Это будущее, но сегодня это не главная забота даже геймеров.
Разгон: экономия денег?
Один из способов, которым некоторые геймеры с ограниченным бюджетом пытаются преодолеть разрыв между своим кошельком и сборкой своей мечты, — это разогнать более дешевый процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа на один или два уровня выше.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая указывает на то, что процессор разблокирован и готов к разгону из коробки. . Что касается AMD, то практически все ее процессоры для настольных ПК, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до вашего удовольствия (в пределах разумного, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать самый дешевый процессор в ожидании увеличения гигагерц, рассмотрите несколько моментов с точки зрения цены.Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение. Вы не захотите разгонять процессор, используя стандартную комбинацию вентилятор / радиатор, которая идет с ним. Эти кулеры рассчитаны на работу процессора с его обычными тактовыми частотами; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести вашему компьютеру тепловой удар. (Скорее, заставляя его снижать производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно.)
Воздухоохладители вторичного рынка относительно эффективны для охлаждения вашего разогнанного процессора, но у них есть ограничения (особенно в летние месяцы, если вы живете в жарком месте, где горячий воздух входит, горячий воздух выходит).В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на подходящий воздушный охладитель, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете использовать тактовую частоту своего процессора.
Тем не менее, для всех, кто серьезно настроен довести свой процессор до абсолютного предела, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD. Но с отличной охлаждающей способностью приходит отличная охлаждающая способность … подождите, это не главное. Огромные суммы денег , вот и та.
Самые простые системы жидкостного охлаждения могут быть относительно дешевыми, но самые дешевые из них не намного эффективнее, чем их воздушные аналоги с аналогичной ценой, что означает, что вы выбираете более сложную установку с минимальной выгодой.Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на послепродажную систему жидкостного охлаждения с обратной связью, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор.
Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и процессора без возможности разгона может быть заметной. Например, Core i7-10700K продается по рекомендованной розничной цене 349 долларов, в то время как стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара.
Вкратце: безопасный разгон высокопроизводительного процессора Intel, хотя это может показаться более дешевым способом получить лучший процессор за свои деньги, будет стоить вам как минимум дополнительных 70 долларов, если у вас еще нет совместимого кулера. .Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно придется выложить дополнительные средства (и, возможно, более крупный корпус, чтобы соответствовать радиатору жидкостного кулера). Поэтому не забудьте включить эти затраты в свой бюджет сборки, прежде чем нажимать на курок.
В большинстве случаев? Дополнительные деньги, которые вы потратите на охлаждающее устройство, лучше потратить на процессор следующего уровня. Так безопаснее и проще.
Семейства ЦП 2021, объяснение
Для начала мы собираемся помочь геймерам получить более полное представление о преимуществах и недостатках каждого из сегодняшних ключевых семейств процессоров.Ниже мы собрали разбивку, в которой точно перечислено, что каждый из них вносит в пресловутую таблицу. Если вы хотите узнать больше об этих различных семействах процессоров, перейдите к нашему общему подробному обзору лучших процессоров, в котором эта тема рассматривается еще более подробно.
Intel 9-го и 10-го поколений Core
Линия 9-го поколения Core («Coffee Lake-S») работает с разъемом LGA 1151 на материнских платах с чипсетами серии 300 (не путайте их с материнскими платами с тем же разъемом 1151, но Наборы микросхем серии 100 и 200), а линейка Core 10-го поколения («Comet Lake-S») работает с новым набором микросхем Z490 (с другими последующими) и сокетом LGA 1200.
PROS
Хороший выбор для геймеров, которым, прежде всего, нужна максимально высокая частота кадров
Хорошее соотношение цены и производительности в семействе Core i7
Встроенная графика на всех процессорах ( за исключением версий «F»)
МИНУСЫ
Запутанный протокол подключения микросхем 9-го поколения может затруднить покупку материнских плат
Только более дорогие микросхемы с маркой K можно разогнать (и даже (не намного без хорошего охлаждающего оборудования и опыта / терпения)
Платформа Intel Z490 (для чипов 10-го поколения) не предлагает революционных функций в соответствии со стоимостью внедрения
High-end 9-го и 10-го Микросхемы поколения требуют отдельного сверхмощного охлаждения (нет стандартного кулера) и мощного источника питания
Большинство микросхем среднего класса 9-го поколения не поддерживают Hyp er-Threading (другими словами, только один поток обработки на ядро)
(Примеры: см. наши обзоры Core i7-9700K , Core i9-9900K , Core i9-9900KS , Core i5-10600K и Core i9-10900K .)
Intel Core X-Series
Последние чипы Core X-Series, Core i9 10000X-series, также известны под кодовым названием Cascade Lake-X и используют сокет LGA 2066 . Этот же сокет поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.
PROS
Самые мощные потребительские чипы, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве творческих рабочих станций
Предназначен для установок SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большого количества хранилищ PCIe с поддержкой увеличенного количества линий PCI Express с привязкой к ЦП
МИНУСЫ
Избыток для большинства геймеров, оба по производительности и цене
Материнские платы на требуемом чипсете X299 дорогие
Нет интегрированной графики
Нет кулеров в комплекте
(Примеры: см. наши обзоры — Core i9 9980XE Extreme Edition и Core i9-10980XE Extreme Edition .)
AMD Ryzen
Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущего третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) , работают на сокете AMD AM4. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами, и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного выше, чем на более поздних платформах Intel.
PROS
Сильный выбор для большинства геймеров, которые хотят создать свою собственную систему
Чипы Zen 2 — лучшие ценности для геймеров, у которых нет тонны затрат
Все чипы разблокированы для разгона
Чипы Zen 3 — это машины с рекордной скоростью
МИНУСЫ
(Примеры: см. Наши обзоры Ryzen 7 2700X , Ryzen 3 3300X , Ryzen 5 5600X , Ryzen 7 5800X , Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X .)
AMD Ryzen G Series
Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующий порт видеовыхода, если вы хотите использовать встроенную графику. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) обязательно имеют встроенные видеовыходы, поэтому обязательно проверьте, прежде чем переходить на один из этих чипов.
PROS
Сделано для игроков с ограниченным бюджетом
Имеет встроенный графический процессор (IGP)
Лучшая интегрированная графика для массового рынка, если вы не можете купить видеокарту
МИНУСЫ
IGP недостаточно мощный для самых серьезных геймеров
Производительность процессора ниже, чем у эквивалентных Ryzen 3 и 5 CPUS без IGP
Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, а не все AM4 платы имеют один
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen 3 2200G , Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G .)
AMD Ryzen Threadripper
Threadripper первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и сокетом TR4. Новейшие (третье поколение «Castle Peak») Threadrippers используют новый чипсет TRX40 и сокет, получивший название sTRX4.
PROS
Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве мощных рабочих станций для творчества
Большой запас для запуска дополнительных приложений одновременно с играми
МИНУСЫ
Требуется высококачественное послепродажное охлаждающее решение из-за больших размеров кристаллов; нет стандартного кулера
Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
Как и Intel Core X-Series, слишком много для большинства игроков с одной картой
(Примеры: см. наши обзоры из Ryzen Threadripper 2950X , Ryzen Threadripper 2970WX , Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X .)
Итак, какой процессор мне выбрать для игр?
Мы знаем, что это много, что нужно переварить. Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.
ПОКУПАТЕЛИ БЮДЖЕТА. Если вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (а вы обязательно должны это сделать, если можете), производительность в играх (в отличие от чистой мускулы для создания контента) является для вас наиболее важным, и у вас есть около 100-150 долларов, потраченных на процессор , мы рекомендуем AMD Ryzen 3300X, если вы собираетесь собрать новый ПК или у вас есть материнская плата AM4.Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой на данный момент.
ИНВЕСТИРОВАЛИ В ПЛАТФОРМЫ INTEL. Если вы приверженец Intel и у вас уже есть материнская плата LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Intel Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) должен вам подойти, по крайней мере, на несколько лет. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо того, чтобы переходить на новую платформу, такую как Core 10-го поколения и материнская плата Intel Z490 (что означает добавленную стоимость новой материнской платы), мы рекомендуем инвестировать эти деньги в вместо этого более мощная видеокарта.
ВЫСОКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Если цена не является вашей главной заботой, и вы хотите быть уверены, что выжмете из своей карты максимальную производительность в разрешении 1080p с помощью монитора с высокой частотой обновления, то Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечивает лучшую производительность, которую Intel может предложить с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti, которую мы видели (кроме ограниченного выпуска Core i9-9900KS, который трудно найти в наши дни).
Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность, чем Core i9-10900K за 549 долларов в разрешении 1080p.Однако, в отличие от Core i9-10900K, который требует совершенно новой модернизации платформы, 5800X остается совместимым с почтенным AMD AM4 Socket. Те, кто владеет старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, поддерживающий чипы серии 5000, перед покупкой, но с точки зрения совместимости платформ (и экономии на цене) AMD просто не может быть лучше.
ИГРОВАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ СОЗДАНИЯ КОНТЕНТА. И если вы геймер, который регулярно создает ресурсоемкий контент на стороне, AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X также являются привлекательными вариантами.Это шестиядерные и 12-ядерные процессоры соответственно, они отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки, которые они могут получить.
Если вы тратите по несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в этом роде. Диапазон 4K. При более высоком собственном разрешении на вашей панели разница в частоте кадров между чипом AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка сузится.(См. Наши любимые современные игровые мониторы.)
Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК, а также ссылки на полные обзоры. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете сбалансированную стандартную модель, вы также можете проверить наши любимые игровые настольные компьютеры.
Лучший процессор для игр в 2021 году: получите лучшие детали для своей сборки
При выборе лучшего процессора для компьютерных игр разумно сделать это в контексте вашей сборки .Это означает, что вы можете игнорировать некоторые из наименее и наиболее мощных параметров, рассчитанных только на цифры, и сузить его до одного из лучших процессоров для игр, который будет подходящим для вас и вашего оборудования.
В то время как лучшая видеокарта всегда будет в центре внимания большинства сборок игровых ПК (особенно с новой серией RTX 30), процессоры абсолютно необходимы для ряда вещей, на которые опираются современные игры: искусственный интеллект противника; моделирование сложных систем, таких как погода; эти вещи больше зависят от вашего центрального процессора, чем от вашей видеокарты.
Учитывая, что они обеспечивают эту «мощь» практически для всего, что делают компьютеры, не только игры выиграют от более мощного процессора — поиск лучшего процессора для компьютерных игр также означает огромный скачок для обычных, повседневных задач и за пределами — если вы участвуете в проектировании или задачах для рабочей станции, то повышение производительности вашего процессора будет прямо у вас на улице. Если вы относитесь к тому типу людей, которым нравится открывать сразу сотню вкладок вашего любимого браузера, или если вы выполняете какое-либо редактирование или кодирование видео и аудио, качественный процессор имеет важное значение.Если ваш приоритет — игры, что-то в Core i5 — хотя i7 действительно преобладает — или в линейке Ryzen 5 будет достаточно, но если вы работаете с высокопроизводительной системой или выполняете значительный объем дополнительной, требовательной работы, вам, вероятно, понадобится высокопроизводительный чип, такой как один из процессоров Intel Core i9 9-го поколения. Также стоит иметь в виду, что если вы вообще хотите быть уверены в завтрашнем дне, вам нужно попытаться расширить бюджет и нацелиться на что-то еще более масштабное.
Ниже вы найдете улучшенную горстку лучших процессоров для игр, и мы постараемся значительно обновить их, когда узнаем больше о процессорах Intel 10-го поколения и линейке AMD 4000, как только мы, ну, что ж, узнаем больше .
Поскольку некоторые технические термины, возникающие при обсуждении компонентов производительности ПК, могут быть довольно запутанными, мы составили подробный глоссарий по аппаратному обеспечению, чтобы упростить некоторые из наиболее сложных терминов.
(Изображение предоставлено Intel)
1. Intel Core i7-10700K
Лучший процессор для игр прямо сейчас
Ядра: 8 | Темы: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Turbo тактовая частота: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, 5.Типичная частота 1 ГГц для всех ядер | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | линии PCIe 3.0: 16
Отличная стандартная производительность
Full HyperThreading
Надежный разгон
В целом в серии чипов Intel 10-го поколения есть много плюсов, а качество постоянно растет и падает. Тем не менее, i7-10700K в целом является лучшим чипом для игр с широким кругозором, с учетом всех обстоятельств, включая оговорки. Чипы i9 могут предлагать более быстрые, ну, скорости, но изменение производительности не будет заметно, когда вы играете в игры.
Это надежный и потрясающий исполнитель для игр, но при этом он также продуктивен и легко не отстает от своих конкурентов Ryzen, которые часто превосходят по производительности. Еще одна важная черта для лука — это возможность немного подтолкнуть чип, что позволит вам преодолеть отметку 5 ГГц на всех ядрах, не взрывая ее тоже. Что приятно. Определенно лучший по цене, универсальный процессор для игр, который вы можете купить прямо сейчас.
Intel Core i7-8700K
2. Intel Core i7-8700K
Для опытных геймеров, но без больших затрат
Ядра: 6 | Темы: 12 | Базовые часы: 3.7 ГГц | Разгон: Да, типично 4,9–5,0 ГГц | L3 Кэш: 12 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16
Специально для игр
Мощный и эффективный
Дорого по сравнению с конкурентами
Идеально балансируя между ценой и производительностью, Intel Coffee Lake Core i7-8700 8-го поколения. Это очень мощный современный процессор, который с радостью справится с любыми игровыми задачами, которые ставит перед ним ваше программное обеспечение, но для этого не потребуется брать вторую ипотеку.В настоящее время цена 8700 колеблется примерно в районе 300 долларов, что делает его выгодным предложением, и в течение некоторого времени ваша установка будет опережать любые узкие места в процессоре. Флагман 8-го поколения Coffee Lake, оснащенный шестью гиперпоточными ядрами и технологией Intel для повышения производительности и уменьшения утечки, 14 нм ++, по-прежнему предлагает много возможностей для навигации в самых сложных игровых задачах и обработки любых ваших рабочих нагрузок / потребностей « мега-задач ».
AMD Ryzen 9 3900X (Изображение предоставлено AMD)
3. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший вариант AMD для вашей игровой установки
Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да хоть PBO лучше | L3 Кэш: 64 МБ | TDP: 105 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16
Отличная игровая производительность
Отлично для неигровых требований
Хороший кулер включен
Ограниченный разгон
Этот процессор третьего поколения, выросший из новейшего поколения самых больших и лучших процессоров AMD, быстро стал стать одним из наших фаворитов. Хотя он может быть не самым быстрым из всех процессоров, ориентированных на игры, он прямо здесь, когда он оптимизирован должным образом и с правильными настройками и разрешениями.Однако, помимо игр, он самый быстрый, что является отличным бонусом.
Ryzen 9 3900X требует надежной цены, но цена по-прежнему дает вам хороший кулер (Wraith Prism), и вы получаете на 50 процентов больше ядер и потоков. Это означает, что есть отличный дополнительный прирост производительности в загруженных рабочих нагрузках, помимо игр, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео. Однако, если вы беспокоитесь только об играх — и это, вероятно, учитывая, что вы находитесь на этой странице, — компромисс, который вам придется выдержать (примерно на 8 процентов ниже игровой производительности, по словам наших друзей из PC Gamer), только демонстрирует себя и заставляет сам известен более низкими настройками и более низким разрешением с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti).Такое различие может вызывать беспокойство только в том случае, если вы профессиональный геймер, стремящийся к стратосферным сферам c.240fps при более низком качестве, однако для всех остальных это прекрасный процессор, который обеспечит отличную производительность.
Intel Core i5-9400F (Изображение предоставлено Intel)
4. Intel Core i5-9400F
Отличный бюджетный процессор для сборок, ориентированных на Intel
Ядра: 6 | Темы: 6 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Турбо часы: 4.1 ГГц | Разгон: Нет | L3 Кэш: 9 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 3.0: 40
Кулер в комплекте
Хороший баланс цены и мощности
Всего 6 ядер
Нет потенциала для разгона
Core i5-9400F немного быстрее предыдущей модели — Core i5-8400 — но он полностью избавляется от встроенной графики Intel. Это не проблема для игр, и в целом это отличный выбор, который не обойдется вам дорого.
Вы не сможете разогнать этот процессор, но вы можете перенаправить сэкономленные деньги на более мощную материнскую плату, такую как плата h470, — хотя многие мобо с радостью будут использовать 9400KF на частоте 3,9 ГГц, что не дает вам никаких оснований для этого. обращайте внимание на низкие базовые частоты. По крайней мере, вы получаете кулер, который не часто встречается с процессорами.
Хотя i5-9400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры, он по-прежнему является сильной моделью, если вы собираете машину при ограниченных средствах.Большие, большие и детализированные будущие игры могут оказаться слишком сложными для его 6-ядер, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. Поэтому, если вы ищете что-то доступное, надежное и достаточно мощное, обратите внимание на i5-9400F.
Лучшая игровая клавиатура | Лучший игровой ПК | Лучшее игровое кресло
Лучшая видеокарта | Лучшая игровая мышь | Дешевый игровой ПК предлагает
AMD Ryzen 7 3700X (Изображение предоставлено AMD)
5. AMD Ryzen 7 3700X
Превосходный игровой процессор среднего уровня
Ядра: 8 | Темы: 16 | Базовые часы: 3.6 ГГц | Turbo Clock: 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2–4,3 ГГц | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 4.0: 16
Великолепное соотношение производительности и качества
Включен твердый кулер
Отличный многоцелевой ЦП
Ограниченный разгон
Немного уступая своему старшему брату 3900X, Ryzen 7 3700X по-прежнему великолепен . Он в основном так же быстр в играх и по-прежнему предлагает все другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, некоторые из которых могут оказаться полезными в ближайшие годы.3700X — разумный выбор, учитывая его цену, вы получаете дополнительный кулер Wraith Prism с 8-ядерным / 16-поточным процессором. По сравнению с ближайшим конкурентом Intel — Intel i7-9700K — наши друзья из PC Gamer говорят нам, что он примерно на 9 процентов медленнее в игровой производительности, хотя это снова видно только при более низких настройках с мегаграфическим процессором, таким как RTX 2080 Ti. Если вы выберете подходящую видеокарту, такую как AMD RX 5700 XT, разница будет в основном незначительной и бессмысленной.Для других ресурсоемких задач и приложений, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео, вы получите хороший прирост на 18 процентов, так что все это вместе составляет действительно хороший пакет. Чисто для игр вы можете передать 3700X, но, учитывая все аспекты и его соотношение цены и качества, это определенно один из лучших процессоров, которые вы можете купить прямо сейчас.
(Изображение предоставлено Intel)
6. Intel Core i9 10900K
Самый быстрый игровой процессор в целом
Ядра: 10 | Темы: 20 | Базовые часы: 3.7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, обычно 5,0–5,3 ГГц | L3 Кэш: 20 МБ | TDP: 95 Вт | линий PCIe 3.0: 16
Высочайшая производительность
Можно разогнать
Довольно дорого
Требуется материнская плата Z490
Это руководство не может быть полным без одного из последних от Intel, эээ, процессоров последнего поколения, которые вышла в этом году. Если вы жаждете крайностей и хотите проверить себя в будущем, то лучшим процессором для игр для вас будет Core i9 10900K.Если быть безжалостно реалистичным и честным, то i9 10900K будет слишком много для большинства людей и большинства сборок, кроме тех, кто гонится за лучшим.
Небольшим недостатком является то, что вам понадобится материнская плата Z490 для работы с этим процессором — хотя вы, возможно, хорошо знаете это, если думаете об одном из этих зверей, и некоторые усилия и внимание к охлаждению и очень мощному источнику питания потребуют добро пожаловать.
Чистая производительность, мощность и возможности здесь в изобилии, и это, вероятно, поможет вам надолго (на это можно надеяться, учитывая цену входного билета).
Обзор лучших предложений на сегодня
лучших процессоров для игр: февраль 2021 г.
В нашей серии руководств по лучшим процессорам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых игровых процессоров. Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания. Числа на графиках отражают рекомендованную производителем розничную цену.
Обзор рынка
Со времени нашего последнего руководства рынок процессоров сильно изменился. Мы движемся в противоположную страну. В течение последних двух лет процессоры AMD были широко доступны, а процессоры Intel были в дефиците — в первом квартале 2021 года мы очень сильно столкнемся с обратным, и это связано с рядом факторов.
Первоначальная причина дефицита процессоров Intel в это время в прошлом году, да и до этого, была связана с беспрецедентным спросом на ее аппаратное обеспечение серверного уровня. Это означало, что Intel тратила больше своих производственных мощностей на производство серверных процессоров с высокой маржой, потому что это приносило им больше денег, а это означало, что потребительские предложения были труднодоступны. По мере того, как мы приближаемся к сегодняшнему дню, Intel больше не находится в такой ситуации — она увеличила свои производственные мощности и теперь имеет запасы для продажи.Даже помимо этого, из-за пандемии Intel столкнулась с резким скачком спроса на кремниевые кристаллы, ориентированные на образование. Хотя это в основном мобильный кремний, это означает, что он использует свое производство для низшего ценового сегмента рынка.

Генеральный директор AMD д-р Лиза Су на выставке CES 2021
Напротив, AMD переживает новый пик спроса. В конце прошлого года компания производила сразу несколько различных линеек продуктов: Ryzen 5000 для настольных ПК, Ryzen 5000 Mobile *, процессоры Xbox , процессоры Playstation , Radeon RX 6000 Graphics, Radeon RX 6000 Mobile * и EPYC Milan *.Ограничения AMD в том, что она может производить, основаны на заказах, которые она разместила своему партнеру по производству, TSMC, шесть месяцев назад. В связи с тем, что высокая производительность процессоров Zen 3 приводит к высокому спросу, графика пользуется большим спросом, AMD необходимо выполнить договорные обязательства перед Sony и Microsoft, а предстоящий запуск EPYC в Милане с нетерпением ожидает корпоративный рынок, компания тянется во многих направлениях. Настолько, что, отвечая на вопрос, генеральный директор д-р Лиза Су заявила, что ее продукты с более низкой производительностью испытывают давление в то время, когда AMD требует больше для серверного / корпоративного бизнеса и коммерческого бизнеса, например, для бизнес-клиентов типа Dell и HP. , а не конечный пользователь / потребители.В довершение всего, есть также сообщения об ограничениях с поставками субстратов, которые также вызывают задержки с конкретными линейками продуктов.
* Запущен / будет запущен в 2021 году, но производство начато в 2020 году
В защиту AMD компания сообщила, что у нее есть продукция на 1,4 миллиарда долларов, которая в настоящее время находится в некотором состоянии производства, что на 400 миллионов долларов больше, чем в прошлом году, и ожидает завершения. AMD прогнозирует, что ее выручка за первый квартал будет на 70% выше, чем за первый квартал прошлого года.
Но если не брать в расчет финансы, мы вступаем в эпоху, когда варианты Intel кажутся изобилующими, а возможности AMD — ограниченными.ЦП, блоки питания и видеокарты, похоже, пользуются большим спросом, и цены на все растут из-за двух основных факторов: майнеров и тарифов / экспорта.
Запуск новых видеокарт в конце прошлого года показал, что некоторые из этих продуктов являются хорошими вычислительными картами для майнеров криптовалюты, и в результате существует большой спрос на это оборудование и высокопроизводительные системы, которые нужно это — а именно блоки питания и видеокарты во всем остальном.
Тем не менее, проблема тарифов / экспорта затрагивает каждый сегмент оборудования.В начале января истек срок действия некоторых мер по снижению тарифов на электронику для облегчения импорта в США, что привело к всестороннему увеличению всего, что производится в Китае / Тайване. Материнские платы подорожали с +10 до +100 долларов, а видеокарты — тем более. Некоторые компании накапливали продукцию в США до истечения срока действия льгот, и поэтому могут продолжать продавать продукцию по более низким ценам, но эти запасы уже иссякают. Вдобавок к этому, темпы роста пандемии привели к дополнительным расходам, связанным с доставкой оборудования — многие высокопроизводительные компоненты распространяются по воздуху, и затраты на это распространение сами по себе растут.Добавьте к этому все это, и в краткосрочной перспективе геймеры, желающие найти что-то особенное, могут обойтись очень дорого.
Тем не менее, я изучил все последние розничные цены на Amazon и Newegg, чтобы узнать, есть ли какие-либо сделки на розничные продукты.
В целом можно сделать несколько выводов:
Практически все дороже нашего последнего справочника
Особенно младшие процессоры, до + 129%
Все AMD дороже, с Zen 3 до + 70% и более при наличии
Все Intel дороже, кроме Comet Lake 10th Gen
Краткий обзор Intel
Из-за того, что рынок значительно изменился со времени выхода нашего последнего руководства, Intel вносит существенный вклад в список бестселлеров Amazon.Мало того, что три процессора впервые вошли в первую десятку за долгое время, а также десять в первой двадцатке, но и лучший продукт занимает четвертое место: Core i5-10400 по очень привлекательной цене, который поднялся с №16 на №4 и упал в цене со 180 до 160 долларов.
Почти все в линейке Intel, начиная с Core i5 и выше, в моих таблицах отмечено зеленым цветом, а зеленый цвет означает, что это дешевле, чем в нашем предыдущем руководстве. Крупные дропы — это Core i5-10600KF (до 235 долларов) и топовый Core i9-10900KF, который сейчас стоит всего 500 долларов.Ряд других продуктов этой линейки подешевели на 5-10%. Что касается позиций в списке бестселлеров, то Core i9-10850K за 410 долларов поднялся с 37 на 19, Core i5-10600K за 230 долларов поднялся с 36 на 10, а Core i5-10400F за 152 доллара вырос. с №33 по №11.
Все, что Core i3 и младше из этого поколения дороже. Core i3-10100F, который когда-то был обозначен как «четырехъядерный процессор за 100 долларов», сейчас занимает 26-е место среди бестселлеров Amazon, но в настоящее время стоит 117 долларов, что выше 103 долларов, которые мы видели в начале декабря.Даже Pentiums и Celeron, традиционно находящиеся в диапазоне от 60 до 80 долларов, сейчас стоят выше 100 долларов. В условиях сжатия рынка спрос на процессоры начального уровня высок, что ведет к росту цен.
.
В последних нескольких руководствах старые платформы Intel показали себя хорошо, особенно в свете того, насколько редко можно было найти процессор нового поколения. Эти предложения также меняются — популярный Core i5-9600K был на 14-м месте в списке Amazon, теперь, например, на 48-м месте и стоит дополнительно 25 долларов.Для сравнения, у Core i7-9700K дела обстоят относительно хорошо: он опустился только на 9-е место с 6-го, но эта цена также выросла с 290 до 305 долларов. Есть небольшое снижение цен, например, Core i7-9700 (с 28 до 21) теперь на 8 долларов дешевле — 278 долларов, а Core i9-9900K (с 18 до 16) на 6 долларов дешевле — 374 доллара. , но это очень незначительно. Все, что старше этого, медленно теряет тягу.
Переходя к Intel HEDT, мы видим очень небольшую разницу по сравнению с нашим последним руководством. Похоже, что обновлений для настольных ПК высокого класса для Intel не будет, поскольку почти все продукты теперь потребляются AMD с более высокой производительностью, меньшим энергопотреблением и более дешевыми в загрузке.
Следующий большой вопрос от Intel будет заключаться в том, стоит ли пользователям ждать Rocket Lake. Следующее поколение Intel должно появиться к концу марта, обещая + 19% производительности (от Skylake), новую интегрированную графику, поддержку PCIe 4.0, новые инструкции AI, но сокращение количества ядер с 10 до 8 и большие вопросительные знаки по поводу мощности. . Обычно мы были бы в восторге от новой платформы и просили бы нашу аудиторию подождать, учитывая, что мы так близки к запуску Rocket Lake. Но цены Intel на 10 ^th Gen привлекательны, и эти вопросительные знаки на Rocket Lake — большие проблемы, которые требуют дополнительного рассмотрения при создании системы.
AMD: краткий обзор
С момента выпуска процессоров AMD Ryzen 5000, где AMD взяла корону производительности у Intel, сказать, что эти компоненты являются популярным товаром, — ничего не сказать. В то время как люди застревают дома, у некоторых есть лишние доллары из-за того, что они не выходят на улицу, готовые построить новую игровую систему, AMD не может построить достаточно, чтобы удовлетворить спрос. Как я уже говорил в первых абзацах, это частично связано с тем, что AMD запускает так много продуктов одновременно, а также уделяет приоритетное внимание консольным и OEM-контрактам над потребителями, но также необходимо укрепить цепочку поставок.Для конечных пользователей это означает лишь то, что производимое, вероятно, не совсем то оборудование, которое вам нужно, и когда оно есть, оно продается не на полках, а напрямую OEM-производителям, у которых уже есть контракты.
Во времена высокого спроса первым делом остается недорогое потребительское оборудование. Обычно это означает кремниевые компоненты, ориентированные на образование и мобильные устройства, но портфель продуктов AMD и беспрецедентный спрос продвинули их еще дальше. Процессоры Ryzen 5000 работают медленно — вы с большей вероятностью найдете один, случайно проведя поиск в Интернете у вторичных розничных продавцов или заглянув в местный магазин, чем тщательно проверяя Amazon и Newegg по завышенным сторонним ценам.Ryzen 3000 построен на том же производственном узле, поэтому здесь нет никакой дополнительной удачи — хотя кажется, что есть лишний запас, каждый процессор, который я отслеживаю в этой серии, был увеличен со времени последнего руководства, за исключением одного, который имеет ту же цену. . Среднее увеличение цены Ryzen 3000 из нашего последнего руководства составляет + 27%.
ЦП с той же ценой на самом деле является бестселлером Amazon: Ryzen 5 3600 по цене 200 долларов. Это очень популярный процессор, он использует только один чипсет производства AMD, и это только 6-ядерный чиплет, а не 8-ядерный, который может принести премию.Номер 2 в списке бестселлеров занимает Ryzen 5 1600AF, римейк версии первого поколения, хотя он по-прежнему стоит 150 долларов по сравнению с 85 долларами, которые мы видели в этот раз в прошлом году.
Несмотря на рост цен и высокий спрос, все процессоры AMD Ryzen серии 5000 входят в 15 лучших продавцов Amazon, хотя все они намного выше рекомендованной отпускной цены.
.
Amazon # 14, Ryzen 9 5950X, 799 SEP, Розничная торговля 1390 $
Amazon # 7, Ryzen 9 5900X, 549 SEP, Розничная торговля 880 $
Amazon # 5, Ryzen 7 5800X, 449 SEP, Розничная торговля 535 $
Amazon # 3, Ryzen 5 5600X, 299 SEP, Розничная торговля 381 $
Это все бестселлеры, потому что они распродаются почти так же быстро, как поступают на склад.Эти цены абсолютно сумасшедшие, и никто в здравом уме не порекомендовал бы их по этой цене. Единственное, что может даже звучать неопределенно разумно, — это Ryzen 7 5800X, что всего на 20% больше, чем рекомендованная розничная цена. Этот топовый 5950X — это колоссальные + 74% по сравнению с розничной продажей. ОЙ.
Больше всего проигрывают процессоры Ryzen 3000XT, если не считать клиентов, которые изо всех сил пытаются заполучить что-нибудь достаточно экономичное. Они были представлены в прошлом году как увеличение тактовой частоты по сравнению со стандартными версиями X по той же цене.В то время они были не очень удачливы, так как они сидели рядом с версиями X, которые были на рынке в течение нескольких месяцев и имели соответствующие сделки и снижение цен. Был один из наших справочников, где на рынке было достаточно деталей 3000XT, где они хорошо зарекомендовали себя по цене и спискам бестселлеров Amazon, но теперь из-за отсутствия на складе они снова почти исчезли. В нашем последнем руководстве Ryzen 5 3600XT был самым продаваемым процессором Amazon с ценой 236 долларов. Сейчас он находится на 41 месте с повышением цены на 28% до 303 долларов в Newegg.
Помимо этого, мы видим, что самые дешевые процессоры AMD также становятся очень дорогими — например, Athlon 3000G за 55 долларов сейчас продается по цене 100 долларов. Ryzen 3 3200G стоит 179 долларов. Эти цены ненормальные, и поэтому они сильно варьируются в зависимости от дневного запаса. Теперь, когда AMD в состоянии сделать приоритетным свое самое дорогое оборудование, мы не увидим подобные продукты в ближайшее время.
Пользователи, ищущие положительную сторону всего этого, могут быть удивлены, узнав, что Threadripper, похоже, упал в цене.Пользователи, которые ищут 24-ядерный TR 3960X, получат скидку около 15% по сравнению с нашим последним руководством, которое теперь составляет 1366 долларов. 32-ядерная версия также подешевела почти на 200 долларов, всего на 2060 долларов за 3970X. К сожалению, цена 64-ядерной версии все еще находится в районе рекомендованной цены.
Лучшие процессоры для игр Февраль 2021 г.
Иногда сложно выбрать процессор. Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы предлагаем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, опираясь на данные из наших обзоров.Наше руководство по лучшим процессорам для игр нацелено на большинство распространенных цен на сборку системы, которые обычно сочетают мощную видеокарту с мощным процессором, а лучшие модели подходят для потоковой передачи и кодирования на лету.
Поскольку цены на графику растут, мы должны осознавать, что это оказывает давление на другие части системы, а именно на то, куда именно пойдут $$.
Рекомендации по игровому процессору AnandTech
Февраль 2021 г.
(цены верны на момент написания)
Сегмент Рекомендация
драм Intel
Игровой ПК за 1500 долларов Ryzen 5 3600 $ 200 Core i5-10600K $ 230
Игровой ПК за 1000 долларов – – Core i5-10400F $ 152
Игровой ПК за 700 долларов – – Core i3-10100F $ 117
Игровой ПК за 500 долларов A Консоль (если есть)
Игровая картошка за 300 долларов – – ~~Celeron G4930~~
Не беспокойтесь ~~67 долл. США~~
–
Стоит смотреть CPU, CPU, где процессор Art Thou?
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке:
https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations
Большинство наших рекомендаций нацелены на то, чтобы добиться оптимального соотношения цена / производительность, а также сделать упор на энергопотребление.
Игровой ПК за 1500–2000 долларов
AMD Ryzen 5 3600 (200 долларов) или

Intel Core i5-10600K (230 долларов)
Наша лучшая рекомендация по сборке ПК обычно колеблется в районе отметки 275-325 долларов, чтобы дать достаточно места для всего остального в системе.В руководстве за этот месяц не только цены на графические процессоры достаточно дороги, чтобы мы могли смотреть ниже по стеку ЦП, но и цены на ЦП в любом случае сумасшедшие, так что любое ощущение нормальности улетучивается. В результате на этот раз я говорю около 200–225 долларов.
.
Единственным процессором AMD, который в какой-то мере подходит для данной цены, может быть AMD Ryzen 5 3600, который является бестселлером №1 на Amazon. При розничной цене 200 долларов он соответствует его рекомендованной розничной цене и поставляется с шестью ядрами Zen 2, двенадцатью потоками и TDP 65 Вт, что должно держать все под контролем.В сочетании с материнской платой серии 500 пользователи могут рассчитывать на обновление на базе Zen 3 в следующем году, которое должно быть простым, как падение. По сравнению с процессором Intel здесь, AMD более энергоэффективна, а производительность процессора составляет около 50. : 50. В играх, в сочетании с RTX 2080 Ti, Intel имеет небольшое преимущество во всех наших играх / настройках, за исключением тех, которые связаны с процессором, таких как Civilization и Strange Brigade.
Вариант Intel, поскольку цены на оборудование Intel сейчас кажутся действительно хорошими, — это Core i5-10600K.Это также очень популярный процессор, также с шестью ядрами, двенадцатью потоками, но его TDP 125 Вт. Это означает повышение частоты до 4,8 ГГц с базовой 4,1 ГГц, тогда как AMD может повысить только до 4,2 ГГц. Это дает процессору Intel лидерство в однопоточной производительности и почти во всех наших игровых результатах. Путь обновления для этого процессора — до Core i7 или Core i9 следующего поколения, хотя использование той же материнской платы ограничит его до PCIe 3.0.
В целом Intel выигрывает по производительности, в основном из-за его способности управлять большей мощностью — пользователям придется быть осторожными, когда они построят свое охлаждение.Вариант AMD поставляется с подходящим стандартным кулером, хотя пользователям, желающим разогнать любой из процессоров, потребуется более эффективное охлаждение. Я бы сказал, что AMD проще обновить, если подумать, но в конечном итоге с системой, купленной сегодня, Intel Core i5 имеет преимущество в производительности.
Игровой ПК за 1000 долларов
Intel Core i5-10400F (152 доллара США)
Учитывая цены на процессоры AMD, не нашлось ни одного, подходящего для этой категории — либо мы бы посмотрели на анемичный четырехъядерный процессор, намного превышающий его розничную цену, либо потратили бы слишком много, чтобы снова взглянуть на Ryzen 5 3600. .В нашем последнем руководстве мы предложили Ryzen 5 2600, который в то время стоил 150 долларов. Сейчас он продается по цене 187 долларов, что на 25% больше. В результате, с моей точки зрения, единственный реальный вариант, о котором стоит подумать, — это Intel, и это Core i5-10400F за 152 доллара.
Это шестиядерный процессор с двенадцатью потоками, предлагающий базовую частоту 2,9 ГГц и частоту турбо 4,3 ГГц, номинальную в пределах 65 Вт. Это процессор F, что означает отсутствие встроенной графики, но на самом деле он предназначен для игровой системы. в любом случае с видеокартой среднего уровня.I5-10400F занимает 11-е место в списке бестселлеров Amazon, несмотря на то, что он дешевле i5-10400, который находится на 4-м месте (те же характеристики, но со встроенной графикой). Цена в 152 доллара на 22 доллара дешевле, чем в нашем предыдущем руководстве, что полностью изменило ситуацию с AMD. Еще один вариант, который мы рассматривали в прошлом месяце, — это Core i5-9400F, который стоит 145 долларов, но поставляется без гиперпоточности. Сегодня это немного выше — 148 долларов, что делает 152 доллара намного более подходящими.
Это оставляет 848 долларов, оставшихся на остальную часть системы, и, если предположить, что (где-то) есть хорошая видеокарта, можно ожидать, что вы потратите 350 долларов на корпус, блок питания, материнскую плату, твердотельный накопитель NVMe, не менее 16 ГБ DRAM и кулер процессора.Протестированный нами процессор Core i5 10 ^{-го поколения} на самом деле показал максимальную мощность в 130 Вт, но на гораздо более высоких частотах, поэтому любого хорошего кулера должно хватить.
Игровой ПК за 700 долларов:
Intel Core i3-10100F (117 долларов США)
Для этой системы я почти остановился и не рекомендовал процессор. Одна из особенностей на данный момент заключается в том, что бюджетное оборудование очень дорогое. Рекомендуемый здесь процессор, Core i3-10100F, на самом деле тот же, что я рекомендовал в нашем последнем руководстве, но его стоимость увеличилась со 103 до 117 долларов.Это незначительное увеличение. Но на самом деле именно здесь современные процессоры начинают расти в цене, и, учитывая стоимость видеокарт, это заставило меня задуматься, стоит ли мне вообще что-то рекомендовать.
Core i3-10100F — это четырехъядерный процессор с гиперпоточностью, с тактовой частотой 4,3 ГГц в режиме турбо, с рейтингом TDP 65 Вт. Для этого класса систем он должен много работать, а также масштабироваться, если пользователь планирует в будущем обновить стек до 10 ^{-го поколения} или до новых процессоров Rocket Lake, которые появятся к марту.
.
Единственным вариантом, на который стоит обратить внимание от AMD по этой цене, был Athlon 3000G по цене 100 долларов. Обычно мы выбираем это только в том случае, если это 55 долларов, и только для картофельного ПК. Здесь оно того не стоит.
Игровой ПК за 500 долларов
Получить консоль (если можно)
Какой бы краткой и резкой ни была эта рекомендация, я действительно не вижу здесь варианта для наших пользователей, на который стоит обратить внимание — по крайней мере, при покупке в Интернете в розницу. На вторичном рынке могут быть варианты.Но обычно наша сборка ПК за 500 долларов предназначена для системы, которая полагается на встроенную графику в качестве основного источника графической мощности. ЦП здесь стоит немного больше, чем сборка за 700 долларов, но о дискретной карте не нужно беспокоиться. Проблема здесь в том, что обычно мы смотрим на ценовой диапазон в 120 долларов за ЦП, но здесь нет реальных вариантов.
Обычно я не утруждаю себя возможностями интегрированной графики Intel по этой цене, поскольку Intel не была конкурентоспособной в этой области в этой ценовой категории в течение нескольких поколений.Задача AMD — предложить что-то с хорошей графикой Vega, но в свете динамики цен и спроса это не вариант. Единственный другой вариант — получить консоль, если вы найдете ее в продаже.
Если мы посмотрим на семейство APU Ryzen 3000, помимо 3000G по цене 100 долларов, 3200G стоит 179 долларов, а 3400G — 241 доллар — это несмотря на то, что 3400G был одним из наших вариантов в октябре по цене 145 долларов!
Если мы затем посмотрим на семейство Ryzen 2000, 2400G стоит 186 долларов, тогда как 2200G немного дешевле — 180 долларов.Это ведь шутка? 200GE, двухъядерный вариант с меньшим энергопотреблением и Vega 3, стоит 75 долларов. Это вроде нормально, но производительность Vega 3 не подходит для такой сборки.
Купите консоль, если хотите поиграть здесь. Или попробуйте получить скидку на вторичном рынке.
Картофель с минимальной ценой в 300 долларов
~~Intel Celeron G4930 (67 долларов)~~
Я почти перечислил эту рекомендацию как «забудь об этом». Казалось, что здесь не было ничего стоящего в предложении, тем более, что мы смотрим на рынок процессоров стоимостью 50-60 долларов, где минимальный минимум — хорошее начало.
Но из тех, которые мы ищем, был один процессор, которому удалось попасть под провод. Intel Celeron G4930 — это базовый двухъядерный процессор Coffee Lake без гиперпоточности и графики начального уровня. Рекомендуемая производителем розничная цена составляет 42 доллара, а в настоящее время розничная цена составляет 67 долларов.
На самом деле нет, это, наверное, худшая рекомендация в этом списке. Я не знаю, что сказать. Возможно, новые игровые автоматы стоимостью менее 500 долларов не станут жизнеспособным вариантом в 2021 году?
На горизонте: ЦП, ЦП, где же ты?
Это, безусловно, самое удручающее руководство по процессору, которое я когда-либо писал.Индустрия ПК в целом становится намного дороже. Если это не тарифы или поставки, то другие компоненты, такие как блоки питания или видеокарты, настолько дороги, что сокращают остальную стоимость системы. Вдобавок ко всему, самые дешевые процессоры сейчас смехотворно дороги. На рынке нет ничего подходящего для игрового ПК за 500 долларов или дешевле. Для высокопроизводительных запчастей, особенно от AMD, складские запасы редки и составляют до + 80% от рекомендованной розничной цены. Вы должны быть удачливы, чтобы получить такой по разумной цене.
Хорошо, есть плюсы — у Intel, похоже, хорошие цены и хорошие запасы платформы Comet Lake 10 ^{-го поколения}. В предыдущих руководствах стоимость этих компонентов была выше предполагаемой стоимости, но мы видим хорошие цены на Core i5, что, пожалуй, наиболее важно для этого руководства. Пользователи, которые ищут что-то более мощное, Core i9 и Core i7, получают хорошие скидки.
Итак, вот важный вопрос: будет ли ситуация улучшаться?
Что касается AMD, то они заявили, что спрос на оборудование приводит к распродаже всего — в основном это идет консолям, OEM-производителям и предприятиям, а не конечным пользователям, чтобы покупать их в розницу.AMD заявила, что они решают проблемы в цепочке поставок (то есть лучшую поставку подложек, больше пластин), чтобы удовлетворить этот спрос, но они не видят его ослабления до второй половины года. А до тех пор мы надеемся, что они станут лучше поставлять ЦП для конечных пользователей. Мы, вероятно, узнаем больше, когда AMD объявит о своем финансовом отчете за первый квартал 2021 года в апреле.
Для Intel 2021 год будет сумасшедшим годом для настольных компьютеров. Помимо астрономических низких цен, мы ожидаем, что компания запустит Rocket Lake в конце первого квартала (март).Мы уже много знаем об этом, так как в нем будет увеличение производительности на + 19% по сравнению с текущими продуктами, инструкции AI, новая интегрированная графика, а также на два ядра меньше в high-end и вопросительные знаки по мощности. Это очень важный момент в отношении того, сможет ли Intel реализовать Rocket Lake в больших объемах и на конкурентной основе.
Однако позже, в 2021 году, ожидается, что Intel выпустит еще одно поколение процессоров: Alder Lake, на 10-нм техпроцессе. Компания продемонстрировала систему под управлением Windows на выставке CES в настольном корпусе (нечего сказать, было ли то, что было внутри, было чипом LGA для настольного компьютера или системой BGA для ноутбука в корпусе), заявив, что она будет запущена в 2021 году.Многие аналитики ожидают, что этот запуск будет первым запуском портативных компьютеров, возможно, в следующем году на этот раз будет выпущен настольный компьютер. Это больше, чем 6 месяцев, которые некоторые СМИ продолжают цитировать между Ракетой и Ольхой, но это также заставляет пользователей задуматься о том, стоит ли обновлять — если они готовы подождать год, посмотрите, что принесет Олдер Лейк и, возможно, что К тому времени AMD могла бы заняться этим.
Охват процессора AnandTech
Наши обширные обзоры процессоров за последние 12 месяцев охватили все выпуски на данный момент, и их стоит прочитать.
.

Рекомендации по игровому процессору AnandTech Февраль 2021 г. (цены верны на момент написания)
Сегмент	Рекомендация
	драм		Intel
Игровой ПК за 1500 долларов	Ryzen 5 3600	$ 200	Core i5-10600K	$ 230
Игровой ПК за 1000 долларов	–	–	Core i5-10400F	$ 152
Игровой ПК за 700 долларов	–	–	Core i3-10100F	$ 117
Игровой ПК за 500 долларов	A Консоль (если есть)
Игровая картошка за 300 долларов	–	–	~~Celeron G4930~~ Не беспокойтесь	~~67 долл. США~~ –
Стоит смотреть	CPU, CPU, где процессор Art Thou?
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке: https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations