Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение пк: Подробные сравнения процессоров и видеокарт

Содержание

Сравнение процессоров — Technical City

Топ 5 процессоров

Вы можете посмотреть весь рейтинг процессоров на странице рейтинга

AMD EPYC 7h22 100.00

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 98.67

Intel Xeon Platinum 8368 91.31

AMD EPYC 7552 90.28

AMD EPYC 7773X 90.00

К рейтингу производительности процессоров  →

Топ 5 процессоров по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)

Intel Core i5-13600KF 100.00

AMD Ryzen 9 5900X 90.05

Intel Core i7-13700KF 89.74

Intel Core i5-13600K 88. 73

AMD Ryzen 9 3900XT

77.09

К рейтингу процессоров по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)  →


Топ 5 процессоров по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)

Intel Xeon E7-8895 v2 100.00

Intel Xeon E5-2650 v4 87.78

AMD Ryzen 5 4600G 75.89

AMD Ryzen 5 5500 72.73

AMD Ryzen 5 5600G 70.31

К рейтингу процессоров по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)  →

Топ 5 процессоров в майнинге Bitcoin

Intel Xeon E5-2683 v4 207 Mh/s

Intel Xeon E5-2695 v4 162 Mh/s

Intel Xeon E5-2650 v3 161 Mh/s

Intel Xeon E5-2696 V3

150 Mh/s

Intel Core i7-6950X 105 Mh/s

К рейтингу процессоров в майнинге Bitcoin  →

Популярные сравнения процессоров

Вот некоторые из популярных сравнений процессоров последнего времени.

Ryzen 5 5600X

vs

Core i5 12400F

Ryzen 5 3600

vs

Core i5 10400F

Core i5

1135G7

vs

Ryzen 5 5500U

Ryzen 5 5600X

vs

Ryzen 5 5600G

Ryzen 5 3600

vs

Ryzen 5 5600X

Ryzen 7 3700X

vs

Ryzen 5 5600X

Популярные процессоры

Эти процессоры привлекают наибольшее внимание в последние несколько месяцев.

Ryzen 5 5500U

EPYC 7h22

Core i3 1115G4

Core i5 1135G7

Ryzen 5 3500U

Ryzen 3 5300U

Процессор · Оперативная память · Видеокарта · Накопитель · Задняя панель · Передняя панель · Мультимедиа

Тёмная версия

  • Гаджеты

    МобильныеЧехлыНаушникиУмные часы и браслетыPowerbank Портативные колонкиAction камерыКвадрокоптерыКарты памятиВсе разделы

  • Компьютеры

    НоутбукиПланшетыПриставкиМониторыПККомплектующиеПечатьРасходникиWi-FiКлавиатуры и мышкиВсе разделы

  • Фото

    ФотоаппаратыОбъективыВспышкиAction камерыКарты памятиШтативыСтедикамыАккумуляторыCтудийный светВсе разделы

  •  TV 

    ТелевизорыМониторыКрепления и тумбыМедиаплеерыПроекторыПриставкиVR очкиКабелиВсе разделы

  • Аудио

    НаушникиГарнитурыПортативные колонкиАудиосистемыКомпьютерные колонкиАкустикаHi-Fi / Hi-EndКабелиМуз инструментыВсе разделы

  • Бытовая техника

    Встраиваемая техникаМелкая бытоваяСтиральные машиныХолодильникиПлитыВытяжкиДуховкиПылесосыМикроволновкиКухонные мойкиВсе разделы

  • Климат

    КондиционерыВентиляторыОбогревателиВодонагревателиКотлыРадиаторыУвлажнителиНасосыКаминыВсе разделы

  • Дом

    СантехникаРемонтИнструментПосудаМебельЭлектрикаКосметика и гигиенаОхрана и умный домМедицинаЗоотоварыВсе разделы

  • Детские товары

    КоляскиКроваткиПеленальные столикиСтульчики для кормленияПодгузникиАвтокреслаШколаВелосипедыИгрушки и развлеченияРУ моделиВсе разделы

  • Авто

    ШиныДискиРегистраторыДетские автокреслаСигнализацииМагнитолыАккумуляторыМоторные маслаАвтомойкиВсе разделы

  • Инструмент

    ИнструментГенераторыСварочные аппаратыСтроительствоРучной инструментСадовая техникаСадовый инструментЛестницыВсе разделы

  • Туризм

    РюкзакиЧемоданыПалаткиСпальникиФонарикиТермосыГорелкиМангалыРыбалкаВсе разделы

  • Спорт

    ВелосипедыРоликовые конькиСкейтбордыТренажерыЛыжиКонькиAction камерыСпортивное питаниеВсе разделы

  • Часы и украшения

    ЧасыУмные часы и браслетыЮвелирные украшенияСумочкиКлатчиКосметикаПоясаЗажимы для галстуковЗонтыВсе разделы

  • Еще+

    ГаджетыКомпьютерыФото TV АудиоБытовая техникаКлиматДомДетские товарыАвтоИнструментТуризмСпортЧасы и украшения

Каталог   /   Компьютерная техника   /  Персональные компьютеры

Сохранить список

Динамика цен

  • Цена
  • Кол-во магазинов
  • Спрос

Популярные модели

Все материалы

10. 2022

Рейтинг персональных компьютеров (октябрь)

Рейтинг популярности персональных компьютеров основан на комплексной статистике по проявленному интересу интернет-аудитории

Сборка игрового ПК для Gotham Knights, Evil West и Callisto Protocol

Сбалансированный компьютер с Intel Core 12000 и Radeon 6700

Мини-компьютер в качестве ТВ-бокса, NAS-сервера и ретро-консоли

Очень компактный и полностью бесшумный ПК для нетребовательных задач

Здоровая энергодиета: ТОП-5 блоков питания 80+ White и 80+ Bronze

Официально сертифицированные источники питания с КПД от 80 до 85 %

Свети ярко: все что вы хотели знать об RGB-подсветке в ПК

Разбираемся, как появилась подсветка в ПК, чем она полезна, и какие системы синхронизации присутствуют на рынке

Сборка игрового ПК для FIFA 23, Spider-Man и Stray

Мощный компьютер с Intel Core 12th Gen и RTX 3070 Ti

Средний класс: ТОП-5 десктопных процессоров от Intel и AMD до $400

Пятерка довольно мощных многоядерных процессоров, которые пару лет назад стоили бы в разы дороже

Собираем недорогой, но толковый компьютер для учебы с перспективой роста

Ищем возможности сэкономить при сборке, но собираем с перспективой на будущий апгрейд


Home — UserBenchmark

Новое оборудование

RTX 4090 основана на архитектуре Ады Лавлейс от Nvidia. Он имеет 16 384 ядра с базовой/тактовой частотой 2,2/2,5 ГГц, 24 ГБ памяти, 384-битную шину памяти, 128 ядер RT 3-го поколения, 512 ядер Tensor 4-го поколения, DLSS 3 и TDP 450 Вт. Прирост производительности зависит от конкретной игры и разрешения. С картой уровня 4090 частота кадров в игре 1080p часто становится узким местом ЦП, что не позволяет графическому процессору обеспечивать более высокую частоту кадров. При более высоких разрешениях (1440p, 4K и т. д.) ЦП будет менее узким местом, поэтому 4090 покажет увеличение улучшений по сравнению с меньшими картами. Когда частота кадров вообще не является узким местом ЦП, например, во время тестов графического процессора, 4090 примерно на 80% быстрее, чем 3090, и на 60% быстрее, чем 3090-Ti, эти цифры являются приблизительными верхними границами для увеличения частоты кадров в игре. Тот факт, что 4090 в настоящее время является самой быстрой из доступных графических карт, находит свое отражение в ее потрясающей рекомендованной розничной цене в 1600 долларов. Поскольку геймеры редко покупают графические процессоры AMD, Nvidia приходится конкурировать только с собой. Удивительно, но 1600 долларов на самом деле разумное соотношение цены и качества по сравнению с флагманскими картами предыдущего поколения. Потенциальным покупателям потребуется первоклассная система, чтобы извлечь максимальную производительность из 409.0 и из-за его чудовищных размеров многим также понадобится новый корпус для ПК. [ , 22 окт. Процессоры Raptor Lake предлагают примерно на 10 % более быструю игру и на 45 % более высокую многоядерную производительность, чем их предшественники. Новые процессоры обратно совместимы с памятью DDR4 и материнскими платами Z690/B660 ($150). Новым сборщикам игр не нужно искать ничего, кроме 13600K. 13600K превосходит флагман AMD 7950X в играх и почти соответствует 7900X в многоядерной производительности. Экстремальные пользователи рабочих станций могут найти ценность в 13700K или 13900K. Сборщикам ПК, ищущим наилучшую возможную стоимость, следует подождать до начала 2023 года, когда Intel выпустит свои процессоры среднего уровня (13100F, 13400F и т. д.). Хотя Ryzen 7000 имеет более слабую многоядерность, более слабую одноядерность, более высокую стоимость платформы и более высокие цены за единицу, у AMD есть 3D-джокер в рукаве (7800X3D, оценка 2023 г.). Через «расширенный маркетинг» на YouTube, форумах, Reddit и Twitter AMD продемонстрирует, что их будущий процессор является «лучшим в мире», и предложит «доказательство» в виде небольшой горстки малоизвестных рабочих нагрузок. Игры, в которые мало кто играет, например. (Factorio, SOTTR) будут выбраны как вишенки, видеозапись игрового процесса/настроек не будет предоставляться, а пропуски кадров будут игнорироваться. В последние годы эта игра легко превзошла по продажам Intel, но с каждым разрекламированным выпуском потребители продолжают терять доверие к AMD. Судя по объему публикаций в социальных сетях и прессе, вы никогда не догадаетесь, что совокупная доля рынка всех графических процессоров AMD Radeon 5000 и 6000 среди геймеров составляет всего 2,12% (статистика Steam). Между тем, только на RTX 2060 от Nvidia приходится колоссальные 5,03%. Во многом благодаря маркетинговой некомпетентности Intel экзистенциально заинтересована в ежегодном существенном повышении производительности. Потребители могут рассчитывать на Meteor Lake (14-го поколения) менее чем через год. [ 22 окт. ’22 CPUPro ]

В течение нескольких минут после того, как первые предварительные результаты серии 7000 появились в пользовательском тесте, передовая маркетинговая машина AMD объявила о 20-процентной победе над 12900K, одновременно клевета на пользовательский тест через сотни «новостей». СМИ и тысячи якобы бескорыстных аккаунтов в твиттере, реддите, на форуме и на ютубе. Покупка новых продуктов AMD похожа на покупку подержанных автомобилей: требуется время, опыт и вкус к ажиотажным продажам. Потребителям сложно сделать рациональный выбор, потому что AMD полностью доминирует в «новостных» каналах и социальных сетях. Десять лет назад, когда AMD была аутсайдером, такой маркетинг можно было понять. Сегодня, с капитализацией в 150 миллиардов долларов США, это неуважение к собственным пользователям AMD. Даже если отдел маркетинга Intel постоянно спит за рулем, если такая практика продолжится, Ryzen быстро окажется в том же состоянии, что и Radeon. После серии разрекламированных релизов потребители мало интересуются брендом Radeon. Совокупная рыночная доля всех (дискретных) графических процессоров AMD Radeon RX 5000 и 6000 (статистика Steam на 22 июня) составляет всего 2%. Между тем, только на RTX 2060 от Nvidia приходится 5%. Хотя новые процессоры Zen 4 серии 7000 примерно на 15% быстрее, чем их предшественники, они имеют высокие требования к охлаждению (TDP +60% по сравнению с серией 5000), 30-секундное время публикации BIOS, высокие требования к оперативной памяти DDR5 и работают только с дорогими материнскими платами. Intel 13-го поколения. (Raptor Lake) планируется запустить в течение следующих нескольких недель. Умным покупателям будет лучше подождать до тех пор, прежде чем рассматривать покупку. Несмотря на неандертальские маркетинговые приемы AMD, трудно не восхищаться скоростью их технического прогресса. AMD-Raptor-4 и Intel-Zen-13 больше подходят для названий продуктов. [ Сентябрь 22 CPUPro ]

Сравнение видеокарт 688

RTX 3060 Ti — новейший графический процессор Nvidia серии 3000. Если предположить, что она (когда-либо…) поступит в продажу по цене 400 долларов США, она получит корону как лучшая видеокарта с соотношением цены и качества. Новая архитектура Ampere от Nvidia, которая заменяет Turing, предлагает улучшенную энергоэффективность и производительность. 3060 Ti имеет 4864 ядра CUDA, 152 ядра Tensor, тактовую частоту 1,665 ГГц, 8 ГБ памяти и энергопотребление всего 200 Вт. Вся линейка Nvidia серии 3000 предлагает улучшение соотношения цены и производительности раз в десятилетие. 3060 Ti превосходит 2060 Super предыдущего поколения на 35% по эффективной скорости при той же рекомендованной розничной цене. Учитывая широко распространенные проблемы, с которыми пользователи AMD сталкиваются с графическими процессорами серии 5000 (синий/черный экран и т. д.), графическим процессорам AMD серии 6000 придется столкнуться с существенным снижением цен и огромными маркетинговыми усилиями, чтобы завоевать популярность. Между тем, Рождество наступило рано для геймеров на ПК, которые могут рассчитывать на непревзойденный игровой опыт в ведущих играх своего класса, таких как Cyberpunk 2077. На ультра настройках с включенной трассировкой лучей Cyberpunk 2077 переопределяет границы захватывающих игр. По сравнению с ним GTA5 выглядит как тетрис. Комбинация RTX + DLSS обеспечивает потрясающую графику, которая на несколько уровней выше, чем у лучших дискретных графических процессоров AMD и будущих консолей. С точки зрения реальной производительности, серия Nvidia 3000 более или менее поставила мат группы AMD Radeon. Тем не менее, маркетологи AMD способны предлагать сложные BS, хотя и изо всех сил стараются сохранять невозмутимость. Их маркетинговая инфраструктура превзошла Intel на рынке процессоров, несмотря на 15-процентный дефицит производительности. Без соответствующей маркетинговой стратегии в социальных сетях Nvidia, вероятно, потеряет значительную долю рынка по совершенно неверным причинам. [ Dec ’20 GPUPro ]

Стартовая цена GTX 1660 Super составляет всего 230 долларов США, а производительность сравнима с ценой 1660 Ti за 280 долларов США. 1660 Super имеет 14 Гбит/с GDDR6 (по сравнению с 12 Гбит/с GDDR6 для 1660 Ti и 8 Гбит/с GDDR5 для 1660). Линейка карт 1660 нравится многим геймерам, потому что они предлагают превосходный EFps 1080p в популярных играх и относительно беспроблемны с точки зрения шума, совместимости и стабильности. 1660S также поддерживает Turing NVENC, который намного эффективнее, чем кодирование ЦП, и устраняет необходимость для случайных стримеров использовать выделенный потоковый ПК. Цены в магазинах будут определять, какая карта серии 1660 представляет собой наилучшую ценность с течением времени, но по сегодняшним ценам 1660 Super эффективно дешевле 1660 Ti на 50 долларов США, тем самым бросая вызов RX 59. 0 с точки зрения общей стоимости при 1080p. Следующим шагом по сравнению с 1660S будет RTX 2060 за 325 долларов. слой 3D TLC NAND. Он доступен емкостью 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в форм-факторе 2,5 дюйма. Все, кроме версии на 2 ТБ, также будут доступны в формате M.2 (2280) в будущем. MX500 оснащен контроллером Silicon Motion SM2258, который отличается от контроллера Marvell 88SS1074, установленного в MX300 (его предшественнику почти два года). Производительность примерно на 30% выше, чем у MX300, который в настоящее время продается по той же цене. MX500 имеет кэш-память SLC, которая увеличивается с емкостью диска. Следовательно, большие емкости лучше способны поддерживать высокие скорости последовательной записи. Версия на 250 ГБ имеет 250 МБ кэш-памяти SLC, на 500 ГБ — 512 МБ, на 1 ТБ — 1 ГБ, а на 2 ТБ — 2 ГБ. Расширенные тесты производительности при длительной записи показывают, что даже несмотря на то, что скорость падает после исчерпания кэш-памяти, она по-прежнему поддерживается на очень приличном уровне. Пятилетняя гарантия на MX500 соответствует Samsung 850 Evo и превосходит его по сроку службы (всего 75 ТБВт для 250-Гбайт 850 Evo против 100 ТБВт для 250-Гбайт MX500). Он не совсем соответствует производительности Samsung 850 Evo (эффективная скорость на 8% ниже), однако по текущим ценам он примерно на 20% дешевле, а в целом предлагает лучшее соотношение цены и качества. [ 18 марта ‘SSDrivePro ]

Накопитель 970 Evo Plus обеспечивает превосходную скорость записи как в кэш, так и вне его. Это приводит к стабильной производительности, даже когда диск почти заполнен. У Samsung также отличный послужной список надежности, этот диск, вероятно, прослужит всю жизнь. Диски большей емкости (1 ТБ+) обеспечивают еще более высокую производительность записи и могут быть более подходящими для некоторых пользователей. Мы широко используем этот диск (и его более крупные собратья) в нашей лаборатории EFps в UserBenchmark. [ 20 февраля ‘SSDrivePro ]

1015 Сравнение жестких дисков

Новый Seagate Barracuda 2016 (ST3000DM008) емкостью 3 ТБ пришел на смену своему чрезвычайно успешному предшественнику, 3 ТБ Barracuda 7200. 14 2001 (03STDM008). Сравнение производительности между двумя моделями показывает, что новый накопитель имеет на 12% более высокую последовательную скорость, сопоставимую скорость 4K, улучшенную смешанную последовательную скорость и сниженную смешанную скорость 4K. В целом эффективная скорость на 12% выше, чем у модели 2016 года. Поскольку разница в цене между двумя моделями обычно невелика, версия 2016 года является явным победителем, особенно для использования в качестве резервного диска с впечатляющей скоростью последовательного чтения и записи почти 200 МБ/с. Ознакомиться с текущими лидерами стоимости можно здесь. [ Feb ’17 HDrivePro ]

Seagate Barracuda 2016 (ST1000DM010) емкостью 1 ТБ обладает впечатляющим профилем производительности. При последовательном чтении/записи со средней скоростью 173 и 159 МБ/с соответственно Barracuda может быстро справиться даже с умеренно большими резервными копиями. Профиль производительности для небольших файлов (4K) менее впечатляющий, но все же достаточный: средняя скорость чтения/записи составляет 0,87 и 1,53 МБ/с соответственно. Для использования в качестве дисков ОС ротационные диски быстро уступают долю рынка твердотельным накопителям, которые предлагают на порядки более высокую скорость чтения/записи 4k. С другой стороны, дешевые твердотельные накопители на основе TLC часто имеют более низкую скорость записи, чем их ротационные аналоги. Достаточно хорошей общей производительности можно добиться, используя твердотельный накопитель TLC для размещения ОС и более крупный вращающийся диск, такой как Barracuda, для резервного копирования и медиафайлов. Варианты этого диска большей емкости обеспечивают более высокую производительность и лучшее соотношение цены и качества. [ 17 фев. ↑  Nvidia GTX 1080 AUT-Пользователь, 19 минут назад. ↓  Nvidia RTX 3060-Ti AUT-Пользователь, 20 минут назад. ↓  Nvidia RTX 4090 DEU-Пользователь, 21 мин назад. ↑  Intel Core i9-13900K США-пользователь, 24 минуты назад. ↑  AMD RX 5700-XT BEL-Пользователь, 45 минут назад. ↑  AMD Ryzen 5 3600X DZA-Пользователь, 45 минут назад. ↑  Nvidia GTX 1050-Ti IND-Пользователь, 49 минут назад. ↑  AMD RX 6900-XT DEU-Пользователь, 55 минут назад. ↑  Nvidia GTX 1060-6GB США-пользователь, 55 минут назад. ↑  Nvidia GTX 1070 DEU-Пользователь, 56 минут назад. ↑  Nvidia RTX 2060S (Super) , пользователь из США, 56 минут назад. ↓  Intel Core i5-10600K KOR-Пользователь, 1 час назад. ↑  Nvidia GTX 1660S (Super) TUR-Пользователь, 1 час назад. ↑  Intel Core i5-9600K UZB-Пользователь, 1 час назад. ↑ Nvidia RTX 3070-Ti THA-Пользователь, 1 час назад. ↓  Intel Pentium G4400 MOZ-Пользователь, 1 час назад. ↑  AMD RX 6700-XT TUR-Пользователь, 1 час назад.

НОВЫЕ ПРОДУКТЫ
›  Intel Core i7-13700K CPUPro, 11 дней назад.
› Nvidia RTX 4090 GPUPro, 18 дней назад.
›  Intel Core i5-13600K CPUPro, 23 дня назад.
› AMD Ryzen 9 7950X CPUPro, 1 месяц назад.
› AMD Ryzen 9 7900X CPUPro, 1 месяц назад.
› AMD Ryzen 7 7700X CPUPro, 1 месяц назад.
› AMD Ryzen 5 7600X CPUPro, 1 месяц назад.
›  Intel Core i9-13900K CPUPro, 1 месяц назад.
› AMD RX 6600 GPUPro, 9 месяцев назад.
› Nvidia RTX 3050 GPUPro, 9 месяцев назад.
› Intel Core i3-12100 CPUPro, 9несколько месяцев назад.
› Intel Core i3-12100F CPUPro, 9 месяцев назад.
› Intel Core i7-12700F CPUPro, 9 месяцев назад.
›  Intel Core i5-12500 CPUPro, 9 месяцев назад.
›  Intel Core i5-12400 CPUPro, 9 месяцев назад.
› Intel Core i5-12400F CPUPro, 9 месяцев назад.
› Intel Core i5-12600K CPUPro, 12 месяцев назад.
›  Intel Core i7-12700K CPUPro, 12 месяцев назад.
›  Intel Core i9-12900K CPUPro, 12 месяцев назад.

РЕКЛАМА

Сравнение компонентов ПК | WePC

Мы все хотим знать, тратим ли мы деньги на правильные компоненты, и чтобы помочь сделать этот выбор, всегда полезно сравнивать товары друг с другом, чтобы помочь вам принять правильное решение. Раздел сравнения WePc пользуется популярностью. продукты и сравнивает их друг с другом, предоставляя вам краткую, удобную для чтения информацию, которая поможет вам убедиться, что вы покупаете то, что подходит для вашей установки.

Последние статьи для сравнения

PSVR 2 против Meta Quest 2

Ben Atkins Chafer

PSVR 2 против Meta Quest 2. Это вопрос энтузиастов виртуальной реальности

Meta Quest Pro против PSVR next 2: Что лучше VR-гарнитура поколения?

Ben Atkins Chafer

По общему признанию, сравнивать Meta Quest Pro и PSVR 2 непросто, так как

Meta Quest 2 и Meta Quest Pro: стоит ли обновляться?

Бен Аткинс Чейфер

Мета Квест 2 против Мета Квест Про. Это внутренняя борьба. производительность и многое другое

Себастьян Козловски

С выходом новой серии графических процессоров RTX 4000

Meta Quest 2 против PSVR: что лучше?

Ben Atkins Chafer

Когда дело доходит до автономных, универсальных, готовых к использованию функциональных VR-гарнитур, Meta Quest

Nvidia RTX 4090 и 4080 — насколько велика разница?

Sebastian Kozlowski

Серия RTX 4000 находится на рынке с

AMD Ryzen 9 7900X против Ryzen 9 5900x

Jack Howarth

Ryzen 9 7900x VS Ryzen 959. 11.11. Ryzen 5 7600X против Ryzen 5 5600X

Джек Ховарт

Ryzen 5 7600X против Ryzen 5 5600X, что лучше? AMD

Nvidia RTX 4080 vs 3080 — новая популярная карта?

Sebastian Kozlowski

Обновление: карта была анонсирована на GTC. Еще одно сравнение между поколениями:

RX 6600 против RTX 3060

Sebastian Kozlowski

В другом сравнении мы рассмотрим младшие модели Nvidia и Radeon.

Nvidia RTX 3060 против RTX 2080

Sebastian Kozlowski

Для другого сравнения мы анализируем Nvidia RTX 3060 и RTX 2080. Nvidia RTX 3070 Ti против 3080 — в чем разница?

Sebastian Kozlowski

Обе карты находятся в среднем диапазоне, поэтому мы сравниваем

Nvidia GTX 1660 Super с RTX 3060

Sebastian Kozlowski

Когда речь идет о недорогом графическом процессоре, есть варианты для текущего

Nvidia RTX 3060 против RTX 2070 Super

Sebastian Kozlowski

Мы взглянем на другое различие поколений и сравним Nvidia 1 Nvidia 1 9003 RTX 9000 RTX RTX 3060 Ti против RTX 2080 Super

Себастьян Козловски

Для другого сравнения поколений мы рассмотрим Nvidia RTX 3060 Ti

Nvidia RTX 2080 Ti против RTX 3070

Sebastian Kozlowski

Является ли топовая потребительская карта последнего поколения конкурентоспособной? RTX 3060 — бюджетные варианты

Sebastian Kozlowski

Мы пришли сравнить еще несколько вариантов 1080p, с RX 6600

RX 6950 XT против RTX 3090 — сможет ли AMD победить?

Sebastian Kozlowski

С новым обновлением RDNA2, запущенным AMD,

RX 6750 XT против RTX 3070 — битва среднего уровня

Sebastian Kozlowski

, мы находим

Nvidia RTX 3080 против Xbox Series X

Sebastian Kozlowski

Следуя за вопросом, лучше ли RTX 3080, чем PS5? We

RX 6650 XT против RTX 3060 — какой выбор начального уровня лучше?

Sebastian Kozlowski

Новое обновление RDNA2 принесло с собой несколько новых вопросов. Теперь мы

1660 TI VS 1080 TI

Sebastian Kozlowski

RX 6950 XT против 3090 TI — Битва на переднем крае

Sebastian Kozlowski

. Еще один взгляд на AMD RDNA2 webares whos.3ID3. 3070 — улучшенная карта среднего уровня

Sebastian Kozlowski

Для еще одного сравнения мы видим, чего ожидать от RTX 9.0003

RX 6750 XT против RTX 3070 Ti — средний диапазон по разумной цене

Sebastian Kozlowski

С новым обновлением AMD RDNA2 мы теперь взглянем на

RX 6650 XT против RTX 3060 Ti — битва бюджетов

2 Sebastian Kozlowski

У нас есть еще одно сравнение нового обновления AMD RDNA2. Это

Nvidia RTX 3090 против 3090 Ti — битва BFGPU

Sebastian Kozlowski

Удивив нас новым флагманом0003

RX 6500 XT против RTX 3050 — какую бюджетную карту выбрать?

Sebastian Kozlowski

Пытаясь выйти на рынок графических процессоров, вы можете

Nvidia RTX 3080 Ti против 3090 Ti 1080 Ti против RTX 3060 Ti

Себастьян Козловски

С завершением 30-й серии есть еще сравнения, которые вам могут быть

Nvidia RTX 3060 Ti против 3070 — дешевые, но мощные

Себастьян Козловски

Выбор лучшего графического процессора для себя может быть пугающим и трудным, чтобы

Nvidia RTX 2080 Super против 3070

Сравнение последнего поколения

Себастьяна Козловского 3 поколения

0 текущий мы сравниваем Nvidia RTX 2080

Nvidia RTX 3050 против 3060

Sebastian Kozlowski

Прямо в нижней части линейки Nvidia есть несколько записей

Nvidia RTX 2070 против RTX 3060

Sebastian Kozlowski

Если вы рассматриваете текущее или старое поколение, мы сравним Nvidia

Nvidia RTX 3050 против 2060

4 Еще одно сравнение

4 Sebastian Kozlowski. новый по сравнению с

RX 6800XT против RTX 3080 — какой графический процессор выбрать?

Sebastian Kozlowski

Эти две видеокарты вышли как часть начального поколения

RX 6900 XT против RTX 3080 Ti

Себастьян Козловски

В наших сравнениях видеокарт мы теперь взглянем на

Лучше ли RTX 3080, чем PS5? – RTX 3080 против PS5

Себастьян Козловски

Вам может быть интересно, какой из них выбрать и

RTX 3080 Ti против 3090 – стоит ли сейчас флагман?

Sebastian Kozlowski

Прямо в верхней части списка графических процессоров Nvidia вы можете найти

RX 6700XT против RTX 3070 выбор мощности и цены

Себастьян Козловски

Взглянув на выбор среднего диапазона, мы имеем 6700XT против

Nvidia RTX 3080 против 3080 Ti — две буквы стоят цены?

Себастьян Козловски

В борьбе за фаворита у нас есть Nvidia RTX

RX 6900 XT против RTX 3080 — битва лучших

Себастьян Козловски

Поскольку 3090 — это такой дорогой вариант в

Nvidia RTX 3070 против 3070 Ti — стоит ли дороже?

Sebastian Kozlowski

Расширение линейки серии Nvidia 30 Мы находим серию карт Ti

NVIDIA RTX 3060 против 3070

Sebastian Kozlowski

Просмотр Low Cond of NVIDIA’s LISE MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MYUP MAYUP MYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP MAYUP

.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *