Твердотельные накопители, или SSD, за последние годы стали привычным компонентом любого современного компьютера. И это неудивительно: во-первых, они лишены движущихся деталей и не боятся ударов или вибрации, от которых сильно страдают обычные жёсткие диски. Во-вторых, SSD обеспечивают намного большую производительность, и это сразу заметно при запуске системы и при работе с приложениями. В-третьих, что особенно важно для владельцев ноутбуков, твердотельные накопители могут потреблять меньше энергии (но не во всех случаях – см. ниже).
До недавнего времени от покупки SSD пользователей удерживали два фактора – опасность постепенного отказа ячеек памяти и достаточно высокая стоимость устройств. К счастью, с развитием соответствующих технологий цена твердотельных накопителей быстро начала снижаться, а срок жизни SSD, наоборот, неуклонно увеличивается. Поэтому многие пользователи уже устанавливают их в свои ПК в качестве системного диска для ОС и основных программ, да и игры с твердотельным накопителем загружаются намного шустрее. В сегменте ноутбуков настоящий бум популярности SSD начался вместе с выходом на рынок сверхтонких ультрабуков, в которых все преимущества новых накопителей по сравнению с «классикой», HDD, стали особенно ярко видны.
Из-за большого выбора SSD на рынке обычным пользователям достаточно сложно разобраться в многообразии производителей, интерфейсов, контроллеров и моделей современных накопителей. Этот материал поможет за несколько шагов разобраться в особенностях строения SSD и подобрать модель, которая на 100% совместима с вашей системой и без лишних затрат повысит её производительность.
Шаг первый: определите физический интерфейс
Прежде всего выясните, какой разъём для подключения накопителя имеется в наличии. В старых моделях ноутбуков использовался для подключения жёстких дисков только интерфейс SATA – совсем как в настольных ПК. Если в вашем ноутбуке присутствует именно он и в технических характеристиках ноутбука указано, что это – SATA 1, проще сменить ноутбук целиком, так как заметного прироста производительности от твердотельного накопителя не будет (разве что при работе с небольшими файлами и если SSD вообще определится системой), а рентабельность апгрейда станет весьма сомнительной.
Впрочем, ноутбуки с SATA 1 сегодня найти уже непросто. А вот SATA 3 встречается довольно часто. Он позволяет передавать данные на скорости до 6 Гбит/с и подходит для бюджетных SSD.
Некогда распространённый интерфейс mSATA, или miniSATA, разрабатывался для компактных моделей SSD без корпуса, которые выглядят как обычная системная плата, чтобы они занимали поменьше места в ноутбуке. По пропускной способности mSATA не отличается от SATA 3 и к нему также можно подключать недорогие накопители без претензий на максимальную скорость. Имейте в виду: по внешнему виду mSATA аналогичен PCI Express Mini, к которому в основном подключают различные карты расширения вроде модулей беспроводной связи и модемов, но распиновка у них различается, так что перед покупкой не забудьте свериться с руководством пользователя, техническими характеристиками ноутбука в Сети или конфигуратором на сайте Kingston.
Наиболее удобный вариант для апгрейда – разъём M.2. Он в основном встречается в современных ноутбуках, быстро набирает популярность – вместе с ростом популярности самих SSD – и во многом уже успел вытеснить mSATA. Главной причиной такой популярности стало то, что M.2 использует шину PCI Express 3.0 с четырьмя линиями и его скорость передачи данных доходит до 4 ГБ/с. Помимо этого, в отличие от SATA у M.2 есть запас по скорости, которого хватит для самых современных и производительных SSD.
Сам по себе интерфейс M.2 универсален, но по группировке контактов он делится на несколько типов с разными ключами. Например, M.2 Socket 3 с ключом M поддерживает работу только с PCIe x4 и SATA и отличается отсутствием контактов с 59 по 66 в разъёме. Соответственно, его не получится подключить к интерфейсу с ключом B под версию M.2 Socket 2 для SATA, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC и I2C, в которой отсутствуют совершенно другие контакты (с 12 по 19). Чтобы пользователи не мучились, многие производители, включая Kingston, выпускают накопители с контактами под оба ключа, но это лучше проверить заранее, иначе есть риск оказаться с накопителем под «не тот M.2» на руках.
Шаг второй: определите тип контроллера
Если вы подобрали и купили высокопроизводительный SSD с интерфейсом M.2, вы можете столкнуться с тем, что ваш ноутбук его просто не видит. Одной из причин такого поведения может быть то, что в накопителе используется протокол доступа NVMe, а на шине ноутбука – AHCI.
AHCI появился ещё в 2004 году и активно использовался для работы с жёсткими дисками в период их расцвета, сменив ATA, который не поддерживал встроенную очерёдность команд (NCQ) и горячую замену накопителей. Он используется и в SSD, но поддерживает всего 32 одновременных запроса и одну очередь команд по сравнению с 65 536 запросов таким же числом очередей у NVMe. Теоретически накопители с NVMe-контроллером могут работать на скорости самой шины PCI Express, то есть обеспечить огромный прирост производительности. Главная причина, по которой AHCI ещё используется – это низкое энергопотребление SSD с AHCI, что очень важно для ноутбуков: NVMe-накопитель за счёт роста скорости передачи данных будет потреблять в два или три раза больше энергии, поэтому, если вы часто пользуетесь ноутбуком в поездках или командировках и вам важнее автономность устройства, можно пожертвовать его производительностью и остановиться на накопителе с AHCI.
Если автономность не имеет для вас решающего значения, всё равно перед покупкой SSD стоит убедиться, что ноутбук поддерживает NVMe.
Шаг третий: удостоверьтесь, что может сами разобрать ноутбук и что в нём есть место для установки SSD
Так как раскрутить ноутбук и установить новый накопитель – нетривиальная задача для многих пользователей (речь неспециалистах), мы бы посоветовали отнести его для этих целей в сервисный центр. Особенно, если срок гарантии на устройство ещё не вышел, ведь тогда любое самостоятельное вмешательство её почти наверняка аннулирует.
Вполне понятно, что перед покупкой и установкой выбранного накопителя рекомендуется ознакомиться с руководством пользователя от ноутбука и материалами в интернете, воспользоваться конфигуратором или проконсультироваться со специалистами техподдержки Kingston. И удостовериться, что внутри ноутбука имеется место для SSD – cогласитесь, будет обидно приобрести самый современный SSD и понять, что подключить его к системе не получится чисто физически. Если решите разобрать ноутбук самостоятельно и убедиться в наличии монтажных отверстий, обратите внимание на маркировку: рядом с интерфейсом M.2 часто можно увидеть набор из четырёх цифр, первая пара которых означают максимальную ширину, а вторая – длину накопителя.
После установки
После установки нового накопителя ещё нужно как-то перенести все данные со старого. Если вы не хотите вручную копировать все файлы и папки, стоит задуматься об использовании ПО для миграции данных, которое идёт в комплекте с многими SSD, включая и продукцию Kingston.
Не стоит забывать и о «здоровье» накопителя: хотя SSD и не требуют дефрагментации, в отличие от обычных жёстких дисков, производители часто выпускают обновления для их прошивки, а само состояние накопителя стоит периодически проверять в специализированном ПО, вроде Kingston SSD Manager.
Итоги: информированный выбор
Итак, поле выбора мы несколько сузили и дали ориентиры. А можно ещё больше упростить подбор модели – смотрите:
— если вы просто хотите перейти с жёсткого диска на твердотельный накопитель и повысить скорость работы системы, вам подойдут недорогие 2,5-дюймовые модели A400 и UV400;
— HyperX Savage и KC400 в том же форм-факторе помогут обеспечить быструю загрузку игр и приложений и в целом отличаются большей скоростью работы;
— максимальной производительности системы можно добиться при помощи NVMe-накопителя, например, A1000 и KC1000;
— для миниатюрных ноутбуков с поддержкой М.2 через SATA отличным вариантом станет модель без корпуса SSDNow M.2 SATA G2;
— накопителей под mSATA на рынке сейчас достаточно мало, так как этот интерфейс уверенно вытесняется M.2; например, у Kingston такой накопитель всего один – mS200.
Более подробную информацию о каждой из описанных тут моделей можно получить, пройдя по ссылкам в тексте, и на официальном сайте Kingston.
Какой SSD лучше выбрать и почему
Если вы собираете мощный компьютер или хотите ускорить старый, то вам пригодится SSD. Наконец-то стоимость этих накопителей упала настолько, что их можно рассматривать в качестве разумной альтернативы жёстким дискам (HDD).
Перечисленные ниже особенности SSD помогут вам выбрать лучший накопитель, совместимый с вашим компьютером и отвечающий вашим нуждам.
1. Какой формфактор выбрать: SSD 2,5″, SSD M.2 или другой
SSD 2,5″
Этот формфактор является самым распространённым. SSD выглядит как небольшая коробочка, напоминающая обыкновенный жёсткий диск. SSD 2,5″ самые дешёвые, но при этом их скорости с головой хватает большинству пользователей.
SSD 2,5 Samsung 850 EVOСовместимость SSD 2,5″ с компьютерами
SSD этого формфактора можно установить в любой настольный компьютер или ноутбук, в корпусе которого имеется свободный отсек для 2,5-дюймовых накопителей. Если в вашей системе есть только место для старого 3,5-дюймового жёсткого диска, в него тоже можно вставить SSD 2,5″. Но в этом случае ищите модель SSD, в комплекте с которой продаётся специальный фиксатор.
Как и современные HDD, SSD 2,5″ подключается к материнской плате с помощью интерфейса SATA3. Такое соединение обеспечивает пропускную способность до 600 Мбайт/с. Если у вас старая материнская плата с разъёмом SATA2, вы всё равно сможете подключить SSD 2,5″, но пропускная способность накопителя будет ограничена старой версией интерфейса.
SSD M.2
Более компактный формфактор, за счёт чего подходит даже для особо тонких ноутбуков, в которых нет места для SSD 2,5″. Выглядит как продолговатый стик, устанавливается не в отдельный отсек корпуса, а прямо на материнскую плату.
SSD M.2 ADATA SU800Для подключения к плате в каждом накопителе M.2 используется один из двух интерфейсов: SATA3 или PCIe.
PCIe работает в несколько раз быстрее, чем SATA3. Если выбираете первый, то стоит учитывать ещё несколько вещей: версию интерфейса и количество подведённых к коннектору линий для передачи данных.
- Чем новее версия PCIe, тем выше пропускная способность (скорость обмена данными) интерфейса. Распространены две версии: PCIe 2.0 (до 1,6 Гбайт/с) и PCIe 3.0 (до 3,2 Гбайт/с).
- Чем больше линий передачи данных подведено к коннектору SSD, тем опять-таки выше его пропускная способность. Максимальное количество линий в SSD M.2 — четыре, в этом случае в описании накопителя его интерфейс обозначается как PCIe x4. Если линий всего две, то — PCIe x2.
Совместимость SSD M.2 с компьютерами
Перед покупкой SSD M.2 вы должны убедиться, что он подойдёт к вашей материнской плате. Для этого нужно проверить сначала физическую, а затем и программную совместимость коннектора на накопителе со слотом на плате. После нужно узнать длину накопителя и сопоставить её с допустимой длиной гнезда, отведённого под M.2 в вашей системе.
1. Физическая совместимость интерфейсов
Каждый разъём на материнской плате, предназначенный для подключения накопителей формата M.2, имеет специальный вырез (ключ) одного из двух типов: B или M. В то же время коннектор на каждом накопителе M.2 имеет сразу два выреза B + M, реже только один из двух ключей: B или M.
К B-разъёму на плате можно подключать SSD с B-коннектором. К M-разъёму, соответственно, накопитель с коннектором типа M. SSD, коннекторы которых имеют два выреза M + B, совместимы с любыми слотами M.2, независимо от ключей в последних.
SSD M.2 c ключом B + M (верхний) и SSD M.2 с ключом M (нижний) / www.wdc.comТаким образом, сначала убедитесь, что на вашей материнской плате вообще присутствует разъём для SSD M.2. Затем узнайте ключ своего разъёма и подберите накопитель, коннектор которого совместим с этим ключом. Типы ключей обычно указывают на коннекторах и слотах. Кроме того, всю необходимую информацию вы можете найти в документах к материнской плате и накопителю.
2. Логическая совместимость интерфейсов
Чтобы SSD подошёл вашей материнской плате, учесть физическую совместимость его коннектора с разъёмом недостаточно. Дело в том, что коннектор накопителя может не поддерживать логический интерфейс (протокол), который используется в слоте вашей платы.
Поэтому, когда разберётесь с ключами, узнайте, какой протокол реализован в разъёме M.2 на вашей плате. Это может быть SATA3, и/или PCIe x2, и/или PCIe x4. Затем выбирайте SSD M.2 с таким же интерфейсом. Информацию о поддерживаемых протоколах ищите в документации к устройствам.
3. Совместимость габаритов
Ещё один нюанс, от которого зависит совместимость накопителя с материнской платой, это его длина.
В характеристиках большинства плат вы можете встретить числа 2260, 2280 и 22110. Первые две цифры в каждом из них говорят о поддерживаемой ширине накопителя. Она одинакова для всех SSD M.2 и равняется 22 мм. Следующие две цифры — это длина. Таким образом, большинство плат совместимо с накопителями длиною 60, 80 и 110 мм.
Три накопителя SSD M.2 разной длины / www.forbes.comПеред покупкой M.2 обязательно узнайте поддерживаемую длину накопителя, которая указана в документах к материнской плате. Затем выбирайте SSD, который соответствует этой длине.
Как видите, вопрос совместимости M.2 очень запутанный. Поэтому на всякий случай проконсультируйтесь на этот счёт с продавцами.
Менее популярные формфакторы
Возможно, в корпусе вашего компьютера не окажется отсека для SSD 2,5”, а на материнской плате не будет разъёма для M.2. С такой нетипичной ситуацией может столкнуться владелец тонкого ноутбука. Тогда для вашей системы нужно выбирать SSD 1,8″ или mSATA — уточняйте в документах к компьютеру. Это редкие формфакторы, которые компактнее SSD 2,5”, но уступают по скорости обмена данными накопителям M.2.
Компактный накопитель Kingston SSDNow V+180 в формфакторе 1,8″Кроме того, тонкие ноутбуки от Apple тоже могут не поддерживать традиционные формфакторы. В них производитель устанавливает SSD проприетарного формата, характеристики которого сопоставимы с M.2. Так что, если у вас тонкий ноутбук с яблоком на крышке, поддерживаемый тип SSD уточняйте в документации к компьютеру.
Накопитель Transcend JetDrive 725 проприетарного формата для MacBook Pro 15Внешние SSD
Помимо внутренних, есть также внешние накопители. Они очень сильно разнятся по форме и размеру — выбирайте тот, который будет для вас удобнее.
Что касается интерфейса, то внешние SSD подключаются к компьютерам через порт USB. Чтобы добиться полной совместимости, убедитесь, что порт на компьютере и коннектор накопителя поддерживают один и тот же стандарт USB. Наибольшую скорость обмена данными обеспечивают спецификации USB 3 и USB Type-C.
Внешний SSD SanDisk Extreme 9002. Какая память лучше: MLC или TLC
По количеству битов информации, которые могут храниться в одной ячейке флеш-памяти, последнюю разделяют на три типа: SLC (один бит), MLC (два бита) и TLC (три бита). Первый тип актуален для серверов, два других широко используются в потребительских накопителях, поэтому выбирать вам придётся именно из них.
Память MLC быстрее и долговечнее, но дороже. TLC, соответственно, медленнее и выдерживает меньше циклов перезаписи, хотя средний пользователь вряд ли заметит разницу.
Память типа TLC обходится дешевле. Выбирайте именно её, если экономия для вас важнее скорости.
В описании накопителя также может быть указан тип взаимного расположения ячеек памяти: NAND или 3D V-NAND (или просто V-NAND). Первый тип подразумевает, что ячейки располагаются одним слоем, второй — в несколько слоёв, что позволяет создавать SSD повышенной ёмкости. Как утверждают разработчики, надёжность и производительность флеш-памяти 3D V-NAND выше, чем у NAND.
3. Какой SSD быстрее
Помимо типа памяти, на производительность SSD влияют и другие характеристики вроде модели установленного в накопителе контроллера и его прошивки. Но эти детали часто даже не указывают в описании. Вместо них фигурируют конечные показатели скорости чтения и записи, по которым покупателю проще ориентироваться. Так, выбирая между двумя SSD, при прочих равных параметрах берите тот накопитель, заявленные скорости которого выше.
Помните, что производитель указывает лишь теоретически возможные скорости. На практике они всегда ниже заявленных.
4. Какой объём накопителя вам подходит
Разумеется, одной из важнейших характеристик при выборе накопителя является его объём. Если вы покупаете SSD, чтобы сделать из него загрузочный диск для быстрой работы операционной системы, достаточно устройства на 64 ГБ. Если же собираетесь устанавливать на SSD игры или хранить на нём большие файлы, то выбирайте объём, соответствующий вашим потребностями.
Но не забывайте, что ёмкость накопителя сильно влияет на его стоимость.
Чек-лист покупателя
- Если вам нужен накопитель для офисных задач или просмотра фильмов, выбирайте SSD формфактора 2,5″ или M.2 с интерфейсом SATA3 и памятью TLC. Даже такой бюджетный SSD будет работать намного быстрее обычного жёсткого диска.
- Если вы занимаетесь монтажом видео или другими задачами, для которых критично важна высокая производительность накопителя, выбирайте SSD M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и памятью MLC.
- Перед покупкой внимательно проверяйте совместимость накопителя с вашим компьютером. Если сомневаетесь, консультируйтесь по этому вопросу с продавцами.
Анатомия накопителей: SSD / Хабр
Часть 1. Анатомия накопителей: жёсткие диски
Твёрдый, как камень
Точно так же, как транзисторы совершили революцию в компьютерной области, увеличив скорость переключения и выполнения математических операций, использование полупроводниковых устройств в качестве накопителей привело к такому же результату.
Первые шаги на этом пути были сделаны компанией Toshiba, предложившей в 1980 году концепцию флеш-памяти. Четыре года спустя она создала NOR-память, а в 1987 году — NAND-память. Первый коммерческий накопитель с использованием флеш-памяти (solid state drive, или SSD) был выпущен SunDisk (позже переименованной в SanDisk) в 1991 году.
Большинство людей начало своё знакомство с твердотельными накопителями с так называемых USB-флешек. Даже сегодня их структура в целом напоминает конструкцию большинства SSD.
Слева показан один чип NAND-памяти SanDisk. Как и SRAM, он используется в кэшах ЦП и GPU. Он заполнен миллионами «ячеек», созданных из модифицированных транзисторов с плавающим затвором. В них используется высокое напряжение для записи и стирания заряда в отдельных участках транзистора. При считывании ячейки на участок подается пониженное напряжение.
Если ячейка не заряжена, то при подаче пониженного напряжения ток течёт. Это даёт системе понять, что ячейка имеет состояние 0; в противоположном случае она имеет состояние 1 (т.е. при подаче напряжения ток не течёт). Благодаря этому чтение из NAND-памяти выполняется очень быстро, но запись и удаление данных не так быстры.
Самые лучшие ячейки памяти, называаемые одноуровневыми ячейками (single level cells, SLC), имеют только одну величину заряда, создаваемого на участке транзистора; однако существуют и ячейки памяти, способные иметь несколько уровней заряда. В общем случае всех их называют многоуровневыми ячейками (multi-level cells, MLC), но в отрасли производства NAND-памяти аббревиатурой MLC обозначают 4 уровня заряда. Другие типы имеют похожие названия: трёхуровневые (triple level, TLC) и четырёхуровневые (quad level, QLC) имеют, соответственно, 8 и 16 различных уровней заряда.
Это влияет на то, сколько данных можно хранить в каждой ячейке:
- SLC — 1 уровень = 1 бит
- MLC — 4 уровня = 2 бита
- TLC — 8 уровней = 3 бита
- QLC — 16 уровней = 4 бита
И так далее. Кажется, что QLC — самые лучшие ячейки, правда? К сожалению, это не так. Токи очень малы и чувствительны к электрическому шуму, поэтому для определения разных уровней заряда ячейки нужно считывать значение несколько раз, чтобы подтвердить его. Если вкратце, то SLC — самые быстрые ячейки, но занимают больше всего физического пространства, а QLC — самые медленные, но за свои деньги вы получаете больше бит.
В отличие от SRAM и DRAM, при отключении питания заряд в флеш-памяти сохраняется и его утечка происходит очень медленно. В случае системной памяти ячейки разряжаются за наносекунды, а поэтому постоянно должны обновляться. К сожалению, использование напряжения и подача заряда повреждают ячейки, и поэтому SSD со временем изнашиваются. Чтобы бороться с этим, используются хитрые процедуры, минимизирующие скорость износа; обычно они делают так, чтобы использование ячеек было наиболее равномерным.
Эту функцию контролирует управляющий чип, показанный справа. Ещё он выполняет те же задачи, что и чип LSI, используемый в HDD. Однако в приводах с вращающимися дисками есть отдельные чипы для DRAM-кэша и встроенного ПО Serial Flash, а в USB-флешке оба контроллера встроены. И поскольку они проектируются так, чтобы быть дешёвыми, особой функциональности вы от них не получите.
Но благодаря отсутствию подвижных частей можно с уверенностью ожидать, что производительность флеш-памяти будет выше, чем у HDD. Давайте посмотрим на показатели с помощью CrystalDiskMark:
Поначалу результаты разочаровывают. Скорость последовательного чтения/записи и случайной записи гораздо хуже, чем у протестированного HDD; однако произвольное чтение намного лучше, и это то преимущество, которое обеспечивает флеш-память. Запись и удаление данных выполняются довольно медленно, зато считывание обычно производится мгновенно.
Однако у этого теста есть ещё одна незаметная особенность. Тест USB-памяти обеспечивает подключение только по стандарту USB 2.0, который имеет максимальную скорость передачи всего 60 МБ/с, а HDD использовал порт SATA 3.3, обеспечивающий пропускную способность в 10 раз больше. К тому же использованная технология флеш-памяти довольно проста: ячейки имеют тип TLC и выстроены в длинные параллельные полосы; такая компоновка называется плоской (planar) или двухмерной (2D).
Флеш-память, используемая в лучших современных SSD, имеет тип SLC или MLC, то есть она работает чуть быстрее и изнашивается чуть медленнее, а полосы согнуты пополам и выстроены стоймя, образуя вертикальную или трёхмерную структуру ячеек. Также в них используется интерфейс SATA 3.0, хотя всё чаще применяется более быстрая система PCI Express через интерфейс NVMe.
Давайте взглянем на один такой пример: Samsung 850 Pro, в котором использованы эти хитрости с вертикальным расположением.
В отличие от тяжёлого 3,5-дюймового привода Seagate, этот SSD имеет размер всего 2,5 дюйма и намного тоньше и легче.
Откроем его (спасибо Samsung за использование таких дешёвых болтов Torx, которые чуть не развалились при демонтаже…) и увидим, почему:
В нём почти ничего нет!
Ни дисков, ни рычагов, ни магнитов — просто одна печатная плата, состоящая из нескольких чипов.
Так что же мы тут видим? Небольшие чёрные чипы — это регуляторы напряжения, а остальные выполняют следующие функции:
- Samsung S4LN045X01-8030: трёхъядерный процессор на основе ARM Cortex R4, занимающийся обработкой инструкций, данными, коррекцией ошибок, шифрованием и управлением износом
- Samsung K4P4G324EQ-FGC2: 512 МБ памяти DDR2 SDRAM, используемой для кэша
- Samsung K9PRGY8S7M: каждый чип — это 64 ГБ 32-слойной вертикальной флеш-памяти NAND типа MLC (в сумме 4 чипа, два расположены на другой стороне платы)
У нас есть 2-битные ячейки флеш-памяти, несколько чипов памяти и много кэша, что должно обеспечить повышенную производительность. Почему? Вспомним, что запись данных во флеш-память — довольно медленный процесс, но наличие нескольких флеш-чипов позволяет выполнять запись параллельно. У USB-флешки нет много DRAM для хранения данных, готовых к записи, поэтому отдельный чип тоже в этом поможет. Вернёмся в CrystalDiskMark…
Улучшение оказалось огромным. Скорость и чтения, и записи стала значительно выше, а задержки намного меньше. Что ещё нужно для счастья? Меньше и легче, нет подвижных деталей; к тому же SSD потребляют меньше энергии, чем механические дисковые накопители.
Разумеется, за все эти преимущества имеют свою цену, и здесь слово «цена» используется в буквальном смысле: вы же помните, что за 350 долларов можно купить HDD на 14 ТБ? Если брать SSD, то за эту сумму удастся приобрести только 1 или 2 ТБ. Если вы хотите накопитель такого же уровня, то пока лучшее, что вы можете сделать — это потратить 4 300 долларов на один SSD корпоративного уровня ёмкостью 15,36 ТБ!
Некоторые производители изготавливали гибридные HDD — стандартные жёсткие диски, на печатных платах которых было размещено немного флеш-памяти; она используется для хранения данных на дисках, к которым часто осуществляется доступ. Ниже показана плата из гибридного накопителя Samsung ёмкостью 1 ТБ (иногда называемого SSHD).
В правом верхнем углу платы находятся чип NAND и его контроллер. Всё остальное примерно такое же, как и в модели Seagate, которую мы рассматривали в предыдущем посте.
Мы можем в последний раз воспользоваться CrystalDiskMark, чтобы посмотреть, есть ли какая-то ощутимая выгода от использования флеш-памяти в качестве кэша, но сравнение будет нечестным, так как диски этого накопителя вращаются со скоростью 7200 rpm (а у HDD WD, который мы использовали для аутопсии — всего с 5400 rpm):
Показатели немного лучше, но причиной этого, вероятно, является повышенная скорость вращения — чем быстрее диск перемещается под головками чтения-записи, тем быстрее можно передавать данные. Стоит также заметить, что файлы, сгенерированные тестом бенчмарка, не будут распознаны алгоритмом как активно считываемые, а значит, контроллер скорее всего не сможет правильно использовать флеш-память.
Несмотря на это, более качественное тестирование показало улучшение производительности HDD с встроенным SSD. Однако дешёвая флеш-память, скорее всего, выйдет из строя намного быстрее, чем качественный HDD, поэтому гибридные накопители, вероятно, не стоят нашего внимания — индустрия производства накопителей гораздо сильнее заинтересована в SSD.
Прежде чем мы двинемся дальше, стоит упомянуть, что флеш-память — не единственная технология, используемая в твёрдотельных накопителях. Intel и Micron совместно изобрели систему под названием 3D XPoint. Вместо записи и стирания зарядов зарядов в ячейках для создания состояний 0 и 1, для генерации битов в этой системе ячейки изменяют своё электрическое сопротивление.
Intel рекламировала эту новую память под брендом Optane, и когда мы протестировали её, производительность оказалась выдающейся. Как и цена системы, но в плохом смысле. Накопитель Optane всего на 1 ТБ сегодня стоит более 1 200 долларов — в четыре раза больше, чем SSD такого же объёма на основе флеш-памяти.
Третьим и последним накопителем, который мы исследуем в следующей статье, будут оптические приводы.
В этой статье мы хотим рассказать о новом этапе эволюции SSD — очередном повышении уровня записи данных в NAND: о четырехуровневых ячейках, хранящих по 4 бита, или QLC (Quad-Level Cell). Накопители, сделанные по этой технологии имеют большую плотность записи, это упрощает увеличение их объема, а стоимость оказывается меньше, чем у SSD с «традиционными» ячейками MLC и TLC.
Как и следовало ожидать, в процессе разработки потребовалось решить множество задач, связанных с переходом на новую технологию. Компании-гиганты успешно с ними справляются, а небольшие китайские фирмы ещё отстают, их накопители менее технологичны, но дешевле.
Как это происходило, появился ли новый «убийца HDD» и надо ли бежать в магазины, меняя все HDD и SSD прошлых поколений на новые — расскажем ниже.
В процессе эволюции накопителей менялся способ хранения информации, техпроцесс становился всё более тонким, увеличивалась плотность записи как в единичную ячейку, так и на чип. В контроллерах совершенствовались алгоритмы, скорость записи приближалась к скорости чтения, а затем они стали быстро расти. Сегодня равномерность распределения обращений к ячейкам памяти NAND достигла некоего оптимума, надежность хранения информации многократно выросла и почти сравнялась с этим показателем у традиционных HDD. В процессе стремительного развития технологий, SSD стали выпускаться в самых разных форм-факторах.
Сейчас на рынке представлен огромный выбор накопителей от самых разных компаний, как первого эшелона А-брендов, так и от китайских фирм, которые постарались, чтобы SSD хватило на всех
Что нам предлагает технология QLC?
Количество битов, записанных в одной ячейке NAND, определяется тем, сколько уровней заряда находится в транзисторе с плавающим затвором. Чем их больше, тем больше битов может хранить один транзистор. В этом и заключается главное отличие технологии QLC от «предыдущей» TLC — количество битов в одной ячейке выросло с трёх до четырёх.
С увеличением количества уровней заряда очень сильно меняются характеристики накопителя: падает скорость доступа, уменьшается надежность хранения информации, но при этом возрастает ёмкость, а соотношение цена/объем становится привлекательнее для покупателей. Соответственно, чипы, построенные по технологии QLC, дешевле, чем предыдущее поколение TLC, в которых хранится по три бита в одной ячейке. В то же время QLC менее надежны, потому что вероятность выхода ячейки из строя существенно увеличивается с каждым новым уровнем.
В дополнение к сложностям одной отдельно взятой ячейки, возникают другие. Вследствие того, что чипы памяти делаются по технологии 3D NAND, они представляют собой трехмерные массивы ячеек, плотно упакованных один над другим, и ячейки в соседних «этажах» взаимно влияют друг на друга, портя жизнь своим соседям. К тому же современные чипы содержат больше слоев, чем изделия предыдущих поколений. Например, одна из технологий повышения плотности памяти подразумевает увеличение количества слоёв в кристалле с 48 до 64. В рамках другой технологии производится «спайка» двух 48-слойных кристаллов, доводя общее количество до 96, что налагает очень высокие требования к совмещению границ в этом «бутерброде», становится больше точек отказа и растёт доля брака. Несмотря на сложность процесса, такая технология получается выгоднее, чем пытаться наращивать слои в одном кристалле, потому что отбраковка при увеличении числа слоев растет нелинейно, и невысокий выход пригодных чипов обошелся бы слишком дорого. Справедливости ради надо заметить, что только компании высшего эшелона могут позволить себе такие разработки. Некоторые китайские фирмы, производящие чипы, так и не перешли на 64-слойные кристаллы, а технологией «склеивания» двух 48-слойных кристаллов пока обладают только такие гиганты электроники, как Intel и Micron.
3D NAND
Еще одна новинка, используемая в накопителях нового поколения А-брендов — перенос управляющей и питающей обвязки под массив ячеек. Благодаря этому уменьшилась площадь кристаллов и стало возможно размещать по четыре банка памяти там, где раньше помещалось только два. А это, в свою очередь, позволило распараллелить запросы и увеличить скорость работы с памятью. Кроме того, меньшая площадь кристаллов позволила увеличить емкость накопителей.
Возросшая плотность ячеек помогает бороться и с более быстрой деградацией памяти. С этой задачей разобрались «в лоб», с помощью еще большей избыточности массива ячеек.
Прототипы QLC-чипов показали прошлым летом, а первые обещания о выпуске SSD по новой технологии прозвучали в начале этого года. Летом практически все фирмы производящие накопители, сообщили о том, что они уже готовы к массовому выпуску, озвучили названия новых моделей, их цены и характеристики. Сейчас уже можно приобрести SSD с QLC-чипами. Большинство моделей выпускается в форм-факторе M.2 и 2.5″, с емкостями 512 гигабайт, 1 и 2 терабайта.
Позиционирование QLC-накопителей
Для начала стоит честно признать, что накопители, созданные по новой технологии QLC, категорически не годятся для серьёзных/критических задач. И причиной тому целый ряд технических трудностей, которые приходится решать инженерам как крупных корпораций-изобретателей, так и китайских «последователей».
К примеру, на сайте Intel новые SSD предлагаются только в сегменте для домашних компьютеров среднего уровня. Особенно оправдано их применение в малопроизводительных нетбуках, в чьи задачи не входят игры или работа с базами данных, а стоимость, наоборот, очень важна. Подобные «печатные машинки» становятся всё более востребованы. Для работы в сегменте «энтерпрайз» предлагаются исключительно накопители с чипами MLC и TLC.
Если сравнивать характеристики брендовых SSD (дешёвые китайские рассматривать нет смысла, недорогие контроллеры убивают все характеристики), то средняя цена QLC-накопителей примерно на 20-30 % ниже MLC, при одинаковом форм-факторе и объёме.
Скорость доступа. Для модели с чипами QLC она составляет: на чтение до 1500 Мб/сек, на запись до 1000 Мб/сек. Для модели на чипах TLC — 3210 Мб/сек и 1625 Мб/сек соответственно. Скорость записи у QLC-накопителя в полтора раза ниже, а чтения — в два. Разница существенная, но для серфинга в инете и редактирования текстов — более чем достаточная.
TBW (Total Bytes Written). Критичный параметр, характеризующий ресурс SSD. Он говорит о том, какое максимальной количество терабайтов можно записать на накопитель. Чем TBW выше, тем более живучий диск и тем дольше он сможет проработать без сбоев. У всех моделей серии 760p ресурс составляет 288 TBW, а у 660p — всего 100 TBW. Практически трехкратная разница.
DWPD (Drive Writes Per Day). Этот показатель надёжности говорит о том, сколько раз в день можно перезаписать весь накопитель целиком, и рассчитывается по формуле:
DWPD = TBW / 0,512 * 365 * 5
где 0,512 — объем накопителя в терабайтах;
365 — количество дней в году;
5 — количество лет гарантии.
DWPD более объективен, потому что при расчете учитывается время, в течение которого производитель обязуется бесплатно решать проблемы с накопителем. Для QLC-модели DWPD равен 0,1, а для TLC-моделей — 0,32. Другими словами, в данном примере каждый день QLC может полностью перезаписывать 50 Гб — это его штатный режим работы. Учитывая, что при той же цене ёмкость QLC-накопителей выше MLC, то средний пользователь «печатной машинки с интернетом» вряд ли успеет выработать этот ресурс.
Эти два устройства — яркий пример того, как инженерам приходится решать множество технических сложностей, которые в QLC проявились ярче, чем в TLC. В частности, у QLC ниже скорость доступа на запись и чтение, ниже ресурс, выше коэффициент WAF (подробнее о нём — ниже). Давайте рассмотрим подробнее основные трудности и методы их решения.
Скорость доступа
Начнём с одной из наиболее заметных для пользователя особенностей QLC SSD — снижения скорости записи при заполнении кэша накопителя. Поскольку скорость доступа у QLC и так сравнительно невысокая, то производители стараются увеличить её с помощью кэширования. В SSD для этого используется собственный массив ячеек диска, которые переводятся в однобитный режим работы — SLC.
Существует несколько алгоритмов кэширования. Зачастую под кэш выделяется небольшая часть ёмкости самого накопителя — в среднем, от 2 до 16 Гб, в некоторых моделях может быть до нескольких десятков гигабайтов. Недостаток метода в том, что если при работе компьютера идет интенсивный обмен данными, то небольшой объем кэша может быстро заполнится и скорость чтения/записи резко упадет.
Более технологичные компании используют продвинутые контроллеры, которые умеют динамически переводить часть ячеек в быстрый режим SLC, в этом случае объем кэша зависит от общего объема накопителя и может достигать 10 %. В современных SSD используются оба метода: сравнительно небольшое количество статического кэша дополняется динамически выделяемым объемом, который получается в разы больше. Чем больше свободного места, тем больше размер кэша и тем сложнее исчерпать его объем. Логично, что более объемный накопитель имеет кэш большего размера, а значит в нем динамический кэш будет работать эффективнее.
Наглядная зависимость размера SLC-кэша от объема накопителя и свободного места на нем.
Ошибки чтения
Усложнение архитектуры QLC по сравнению с TLC привело и к росту количества ошибок чтения данных. Для их исправления потребовалось внедрить принудительное использование алгоритмов ECC (Error correction code, коды коррекции ошибок). С их помощью контроллер самостоятельно исправляет почти все ошибки чтения данных. И разработка эффективных алгоритмов коррекции — одна из сложнейших задач при создании QLC-накопителей, поскольку требуется не только обеспечить высокую эффективность коррекции (выражается в количестве исправленных битов на 1 Кб данных), но и как можно меньше обращаться к ячейкам памяти, чтобы экономить их ресурс. Для этого производители внедряют более производительные контроллеры, но главное — задействуют мощные научно-статистические аппараты для создания и совершенствования алгоритмов.
Ресурс
Особенности архитектуры QLC не только снижают надёжность, но и приводит к явлению «усиления записи» (Write amplification, WA). Хотя корректнее было бы говорить «умножение записи», однако вариант «усиление» пока что больше распространён в Рунете.
В чём суть WA? В SSD физически с ячейками выполняется гораздо больше операций чтения/записи, чем требуется для того объёма данных, непосредственно принятого от операционной системы. В отличие от традиционных HDD, у которых очень небольшой «квант» перезаписываемых данных, данные на SSD хранятся довольно большими «страницами», обычно по 4 КБ каждая. Также есть понятие «блок» — минимальное количество страниц, которые могут быть перезаписаны. Обычно блок содержит от 128 до 512 страниц.
Например, цикл перезаписи в SSD состоит из нескольких операций:
- переместить страницы из стираемого блока в место временного хранения,
- очистить место занимаемое блоком,
- переписать временный блок, добавив новые страницы,
- записать обновленный блок на старое место,
- очистить место, используемое для временного хранения.
Как видите, при этой операции происходит многократное чтение и стирание сравнительно больших объемов данных в нескольких разных областях накопителя, даже если операционная система хочет изменить всего несколько байтов. Это серьезно повышает износ ячеек. Кроме того, «лишние» операции чтения/записи заметно снижают пропускную способность флеш-памяти.
Степень «усиления записи» выражается коэффициентом WAF (Write amplification factor): отношение фактически перезаписываемого объёма данных к объёму, который требуется перезаписать. В идеале, когда не используется компрессия, WAF равен 1. Реальные же значения очень сильно зависят от разных факторов, например, от размера перезаписываемых блоков и алгоритмов используемых в контроллерах.
А поскольку ячейки QLC гораздо чувствительнее к количеству циклов перезаписи, то размер WAF стал намного важнее, чем для TLC и MLC.
Какие ещё факторы негативно влияют на WAF в QLC-накопителях?
С ростом WAF в QLC борются различными методами.
Например, с помощью over-provisioning (OP) — выделяя для служебных нужд часть объёма, который не доступен пользователю.
OP = (физическая ёмкость — доступная пользователю ёмкость) / доступная пользователю ёмкость
Чем больше выделяемая область, тем больше свободы у контроллера и быстрее работа его алгоритмов. Например, раньше под OP выделяли разницу между «реальным» и «маркетинговым» гигабайтом, то есть между 109 = 1 000 000 000 байтов и 230 = 1 073 741 824 байтов и, что равняется 7,37 % от общего объёма накопителя. Есть и ряд других ухищрений для выделения служебного пространства. Например современные контроллеры позволяют динамически задействовать под OP весь текущий свободный объём накопителя.
Примерная зависимость WAF от размера OP:
Позволяет снизить WAF и алгоритм разделения статических и динамических данных (Separating static and dynamic data). Контроллер вычисляет, какие данные перезаписываются часто, а какие преимущественно читаются, или вообще не изменяются, и соответствующим образом группирует блоки данных на диске.
К прочим инструментам уменьшения WAF в QLC-накопителях относятся методики последовательной записи (очень примерно это можно сравнить с привычной нам дефрагментацией HDD). Алгоритм определяет блоки, которые могут принадлежать одному большому файлу и не требуют обработки сборщиком мусора. Если операционная система даст команду на удаление или изменение этого файла, то его блоки будут стираться или перезаписываться целиком, не включаясь в цикл WA, что повышает скорость и меньше изнашивает ячейки памяти. Наконец, свой вклад в борьбу с WA вносит компрессия данных перед записью и дедупликация.
Как вы уже поняли, надёжность и ресурс QLC-накопителей зависит далеко не только от используемых чипов памяти, но и от производительности контроллера, а главное — от продвинутости всевозможных алгоритмов, заложенных в контроллер. Многие компании, даже крупные, покупают контроллеры у других фирм, специализирующихся на их выпуске. Небольшие китайские фирмы пользуются недорогими и простыми контроллерами прошлых поколений, руководствуясь не качеством и новизной алгоритмов, а ценой. Крупные компании не экономят на железе для своих SSD и выбирают контроллеры, обеспечивающие накопителю долгую жизнь и бо̒льшую скорость работы. Лидеры среди производителей контроллеров для SSD постоянно меняются. А ведь кроме сложных контроллеров огромную роль играют и алгоритмы прошивок, которые крупные производители разрабатывают самостоятельно, не доверяя это важное дело сторонним компаниям.
Выводы
Главное преимущество QLC перед накопителями на TLC- и MLC-чипах заключается в том, что в тот же физический объём удалось поместить ещё больше памяти. Так что QLC не вытеснят с рынка предыдущие технологии, и уж тем более не станут конкурентами для HDD.
Разница между QLC и TLC по скорости будет заметна при запуске тяжелых программ и при интенсивном обмене данными. Но обычный пользователь этого может не заметить, потому что в компьютерах того уровня, для которых рекомендуются QLC-накопители, программа дольше ожидает действий пользователя, чем работает с данными.
Можно смело сказать, что ниша недорогих накопителей для компьютеров небольшой производительности, когда не имеет смысла переплачивать за повышенную надежность или максимальные скорости записи и чтения, успешно занята. В таких компьютерах QLC SSD может быть единственным накопителем, на котором будут установлены система и необходимые программы, а также храниться данные пользователя. А в энтерпрайзе — революции не произошло, здесь по прежнему пока будут отдавать предпочтение более надёжным TLC и медленным, но неприхотливым HDD.
Однако технологии не стоят на месте, уже в этом году производители обещают начать переход на техпроцесс в 7 нм, а в перспективе, в 2021 году и позже — грядут техпроцессы 5 и 3 нм. Совершенствуются алгоритмы контроллеров, некоторые фирмы обещают «умные» SSD-накопители, которые будут в несколько раз быстрее, при некоторых специфичных сценариях использования, планируется развитие технологий 3D NAND.
Так что, подождем пару лет и посмотрим, что ещё смогут нам предложить производители.
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.
Не будем философствовать на тему, что же такое по-настоящему старая компьютерная система. Не про это статья. Но есть факт: многие пользователи до сих пор пользуются десктопами и ноутбуками, материнские платы которых не имеют интерфейса SATA 3.0. Только SATA II. Думаем, посетителям Гиктаймса нет смысла подробно описывать разницу. Есть и другой факт: у большинства моделей твердотельных SATA-накопителей пиковые скорости в операциях линейных чтения/записи достигают потолка пропускной способности. У SATA II максимум — 300 Мбайт/с. Как быть? «Установлю SSD, а он будет работать только на 50%?» Правильный ответ: не заморачиваться. И вот почему.
Kingston SSDNow UV400
Для нашего небольшого эксперимента мы взяли достаточно ходовую на рынке модель — Kingston SSDNow UV400. Вряд ли желающие апгрейдить своих повидавших виды «железных коней» потратятся на более дорогой SSD. Например, Savage. А тут бюджетный 2,5-дюймовый накопитель с отличными характеристиками. Как говорится, налетай, торопись! Для тестирования мы использовали версию объемом 240 Гбайт (маркировка — SUV400S37/240G). Согласно официальным характеристикам, твердотельник обеспечивает до 550 Мбайт/с в операциях линейного чтения и до 490 Мбайт/с в операциях линейной записи. То есть быстродействие практически достигает максимума для SATA 3.0. Для операций чтения так точно. В основе SSDNow UV400 лежат контроллер Marvell 88SS1074 и 15-нанометровая TLC-память. Максимальная скорость чтения/записи случайных блоков размером 4 Кбайт (по данным IOMETER) у 240-гигабайтной версии накопителя достигает 90 000 IOPS и 25 000 IOPS соответственно. Гарантия — 3 года. Полный список характеристик серии SSDNow UV400 расположен на официальном сайте компании.
Тестирование. Часть 1. Синтетика
Для релевантного сравнения производительности одного и того же SSD, подключенного к SATA II и к SATA 3.0, использовалась материнская плата ECS H67h3-M. Просто на ней распаяны оба типа разъемов. Весь тестовый стенд выглядит следующим образом:
• процессор Intel Core i7-3770 3,4 (3,9) ГГц;
• оперативная память DDR3-1333, 2x 4 Гбайт;
• видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт;
• твердотельный накопитель Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/240G, 240 Гбайт;
• блок питания Aerocool KCAS, 600 Вт.
Для наглядности добавим к SSDNow UV400 обычный жесткий диск. Мальчиком для битья побывал WD Black WD1003FZEX (1 Тбайт, 7200 об/мин, 64 Мбайт буферной памяти), подключенный к системе при помощи SATA 3.0. На оба накопителя устанавливалась операционная система Windows 10 x64 Home. Версия сборки — 14393. Пожалуй, вот и все.
Начнем с синтетики. Популярный в народе бенчмарк CrystalDiskMark действительно рапортует о «недостаче» мегабайт в секунду. То есть красивых чисел, заявленных в характеристиках, мы не получаем. Жаль, конечно, но гораздо важнее, что в остальных паттернах разницы между SATA II и SATA 3.0 нет. И да — обычный жесткий диск, выражаясь простым языком, в пролете.
О том, что линейные операции чтения/записи не являются первостепенными при выполнении обыкновенных домашних задач, говорят результаты тестирования в PCMark. В случае с седьмой версией бенчмарка SSDNow UV400, подключенный по SATA II, набрал 4798 баллов. С SATA 3.0 — 5107 очков. Получается, что старый интерфейс замедлил сам накопитель всего на 6,4%! Для сравнения: у «харда» WD набралось всего 2100 баллов. Это целых 146 128% разницы! Детали — на графиках ниже.
В подобные результаты тестирования очень даже верится. В PCMark 7 Наибольшая разница между SATA II и SATA 3.0 наблюдается в режимах Windows Media Center (имитация работы встроенного плеера) и importing pictures, где последовательные операции чтения и записи превалируют над остальными.
Если сравнивать работу накопителя в PCMark 8, то разница между SATA II и SATA 3.0 еще меньше — 3,3%. И во всех тестовых паттернах наблюдается одна и та же картина: твердотельный накопитель заметно быстрее жесткого диска.
Время доступа не изменилось. Жесткий диск очень медленно работает на фоне SSDNow UV400, подключенного что по SATA II, что по SATA 3.0. Все же правы пользователи: попробовав твердотельный накопитель в работе хоть раз, ты уже не захочешь возвращаться обратно, в прошлый век.
Тестирование. Часть 2. Реальные задачи
Любая работа с компьютером начинается с… его включения и загрузки операционной системы. SSD тем и хорош, что запускает «форточки» за считанные секунды. Тот же HDD практически вдвое медленнее. И даже после загрузки операционной системы жесткому диску потребуется еще приличное количество времени, чтобы дозагрузить приложения, стартующие вместе с Windows. Те же антивирус и Steam, например.
Прямое копирование файлов (папка с фотографиями объемом 5,51 Гбайт) происходит заметно быстрее при подключении SSD к порту SATA 3.0. Но ни о каком двукратном преимуществе речи даже не идет. В том числе и потому, что по истечении определенного объема у накопителя заканчивается SLC-кэш. В принципе, последовательные операции — вот единственный случай, когда разница между SATA II и SATA 3.0 видна невооруженным взглядом. Теперь, что называется, закрепили окончательно.
Жесткий диск, хоть и «жует» данные с монотонной (читай — постоянной) скоростью, но уступает твердотельному накопителю дважды. В случае с SATA 3.0 превосходство SSDNow UV400 достигает практически двукратной отметки: 49 секунд против 96 секунд. За это мы и любим SSD!
Ниже на графиках показана работа систем при установке и удалении программ. На локальный диск устанавливался комплексный бенчмарк SPECwpc. Объем установщика — 3,6 Гбайт. Он разворачивает на 4,96 Гбайт и еще дополнительно разархивирует папку со всеми необходимыми файлами «весом» 33,6 Гбайт. Результаты вполне стандартные: SATA 3.0 немного быстрее SATA II; жесткий диск занимает «почетное» третье место.
Удаление программ производится с приблизительно одинаковой скоростью.
Как известно, накопитель не влияет на производительность компьютера в играх (есть случаи, когда влияние все же имеется, но они обусловлены нехваткой оперативной и видеопамяти). Однако высокая скорость загрузки уровней — это чертовски приятная штука. Особенно в многопользовательских играх. В том же Battlefield 1, например.
С момента появления первых твердотельных накопителей произведено множество тестов скорости загрузки игры, инсталлированных на SSD и HDD. Да, жесткий диск заметно уступает. В GTA V мы вообще наблюдаем двукратную разницу. С «винта» последняя часть культовой франшизы грузится практически целую минуту.
Но самое главное — разницы между SATA II и SATA 3.0 нет.
Заключение
Итог простой. SSD для старого компьютера — это настоящий глоток свежего воздуха. Операционная система и софт работают гораздо быстрее. Как видите, наличие устаревшего SATA II — не помеха, так как не в пиковых линейных скоростях счастье. Дополнительные комментарии излишни.
Мы видим, что для подобного апгрейда накопители серии SSDNow UV400 подходят как нельзя лучше. Остается только определиться с объемом, который устроит лично вас.
Чуть не забыли упомянуть про миграцию уже установленной операционной системы на новый твердотельный накопитель! С SSD Kingston это сделать очень легко! Детальное пошаговое описание всего процесса с использованием программы Acronis True Image расположено здесь.
Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что до 8 марта на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Лучшие твердотельные накопители на несколько лет опережают жестких диска . Они намного быстрее, потребляют меньше энергии и крепче, чем их более традиционные, более грубые аналоги. Фактически, наличие какого-либо механического сбоя на старых жестких дисках слишком распространено, что делает переход на SSD гораздо более необходимым обновлением.
Поскольку твердотельные накопители существуют уже некоторое время, приобретение лучшего твердотельного накопителя обходится не так дорого, как раньше, и переход на один из них предназначен не только для активных пользователей.Даже если у вас нет одного из лучших ПК , вы все равно можете воспользоваться скоростью, которую дает вам SSD. Фактически, лучших ультрабуков и лучших ноутбуков уже поставляются в стандартной комплектации с твердотельными накопителями, причем не только по скорости, но и по их малому форм-фактору.
От лучших игровых твердотельных накопителей для лучшего игрового ПК до самых быстрых M.2 твердотельных накопителей , мы выбрали лучшие твердотельные накопители, чтобы помочь вам преодолеть беспорядок в поиске лучшего варианта для вас.Независимо от вашего бюджета, здесь есть что-то, что будет работать для вас.
Лучшие SSD с первого взгляда
- Intel Optane 905P — лучший U.2 SSD
- Samsung 970 Pro — лучший NVMe SSD
- Toshiba OCZ RD400 — лучший PCIe SSD
- Adata XPG SX8200 SSD — лучший M.2 SSD
- Samsung 860 Pro — лучший SATA 3 SSD
- Intel 750 Series — лучший U.2 SSD
- Samsung 860 Evo — лучший бюджетный SSD
- HP S700 Pro — лучший выносливый SSD
- Intel 760p Series SSD — лучший SSD загрузочный диск
- Samsung X5 Portable SSD — лучший внешний SSD
Лучший твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo Plus
Емкость: 250 ГБ / 500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ | Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2 | Гарантия: 5 лет
Дешево
Максимальная производительность
Скорость последовательной записи при нагрузке снижается
Samsung не привыкать к созданию одних из лучших твердотельных накопителей, поэтому, когда она выпустила Samsung 970 Evo Plus с более высокими скоростями и новый кремний даже нас удивил. Samsung 970 Evo Plus — это просто один из самых быстрых накопителей на рынке, но тот факт, что Samsung продает его по такой выгодной цене, — это просто изюминка на торте.Из-за того, что этот диск доступен, нетрудно рекомендовать его как лучший SSD для всех.
Прочитайте полный обзор : Samsung 970 Evo Plus
WD Black SN750 имеет чрезвычайно высокую скорость случайного чтения — 412,5 МБ / с. (Изображение предоставлено Western Digital)Лучший игровой SSD: WD Black SN750 NVMe SSD
Поцелуй эти загрузочные экраны до свидания
Емкость: 250 ГБ / 500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ | Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2 | Гарантия: 5 лет
.Как рассчитывается общий балл AS SSD?
Используя комбинацию скоростных показаний с сильным акцентом на большую глубину очереди (сервер) IO … больше
Как рассчитывается показатель чтения AS SSD?
Тесты чтения рабочих нагрузок с акцентом на глубину глубины очереди (сервер) читает … больше
Как рассчитывается оценка записи AS SSD?
Тесты записи рабочих нагрузок с акцентом на глубокую запись в очереди (на сервере)… больше
Что такое эффективный индекс скорости SSD?
Показатель того, насколько хорошо работает SSD при типичных рабочих нагрузках потребителей. Samsung 850 Pro ≈ 100% … еще
Могут ли состояния энергосбережения ЦП (C1, C2, C3) влиять на скорость SSD?
Да, в основном на мелкой очереди случайных операций 4k … подробнее
Что такое скорость записи потока 4K 64?
Ориентированная на сервер мера способности накопителей записывать 64 файла параллельно … подробнее
Какое значение SSD для рейтинга денег?
Мера реальной потребительской производительности и емкости на единицу стоимости… больше
Что такое глубина очереди?
Количество одновременных запросов в очереди запросов накопителя … подробнее
Что такое несжимаемые данные?
Данные, которые не могут быть сжаты, например большинство музыкальных, видео и графических форматов файлов … больше
Что такое скорость последовательного чтения?
Мера того, как быстро большие файлы могут быть прочитаны с устройства … больше
Что такое скорость последовательной записи?
Мера того, как быстро большие файлы могут быть записаны на устройство… больше
В чем разница между NAND и V-NAND?
NAND и V-NAND — это оба типа флэш-памяти, которая является классом энергонезависимой памяти, которая сохраняет данные даже при отсутствии электрического тока … подробнее
В чем разница между SATA, PCIe и NVMe?
NVMe, AHCI и IDE — протоколы передачи (языки). Они работают поверх интерфейсов передачи, таких как PCIe или SATA (разговорный, письменный) … подробнее
Что такое 3D XPoint и насколько это быстро?
3D XPoint — это имя, данное Intel и Micron для их совместно разработанной революционной технологии хранения данных, используемой в памяти Intel Optane… больше
В чем разница между SLC, MLC и TLC?
С точки зрения производительности или долговечности, долговечности и цены. SLC> MLC> TLC … еще
Что такое постоянная скорость последовательной записи?
Мера того, как быстро большие файлы могут быть записаны на устройство … больше
,Твердотельный накопитель(SSD) — GIGABYTE Russia
GIGABYTE использует три десятилетия ноу-хау в разработке материнских плат для обслуживания самых современных серверных материнских плат. Всегда изготавливаемые из лучших и самых надежных компонентов, мы делаем продукты, подходящие как для вышек, так и для стоечных серверов, с функциями для широкого спектра профессиональных приложений.
Универсальные стоечные серверы GIGABYTE представляют собой готовые к интеграции решения, сочетающие высокий уровень производительности, энергоэффективности и общей надежности для самых требовательных серверных приложений.
Серверы высокой плотности GIGABYTE, предназначенные для гиперконвергентной инфраструктуры (HCI) и высокопроизводительных вычислений (HPC), представляют собой многоузловые серверы высокой плотности с инновационным дизайном, сочетающим поддержку вычислений, хранения, сетей и даже графических процессоров в одной системе, которая лидирует на рынке по тепловым характеристикам и емкости слотов расширения.
Основанный на OCP Open Rack Standards, решение для центра обработки данных, высокоэффективное с точки зрения энергопотребления, вычислительной мощности и конфигурации.
Серверы Tower GIGABYTE сочетают в себе процессоры последнего поколения и высокопроизводительные карты расширения GPU с гибкостью, простотой управления и высокой надежностью, идеально подходя в качестве профессиональной рабочей станции или сервера SME для машинного обучения, разработки программного обеспечения, создания контента или 3D-рендеринга. ,
GIGABYTE является лидером отрасли в области высокопроизводительных вычислений, поставляя системы с самой высокой плотностью графического процессора в сочетании с превосходной эффективностью охлаждения, эффективностью энергопотребления и превосходной сетевой гибкостью.Эти системы могут обеспечить широкие возможности параллельных вычислений для поддержки вашего следующего прорыва ИИ.
Серверы хранения GIGABYTE предлагают плотную емкость жесткого диска / твердотельного накопителя, гибкость конфигурации, функции высокой доступности и надежности, а также удобный дизайн для простого развертывания и обслуживания, что делает их идеальными для таких приложений, как хранилище с программным обеспечением, большие данные и облачные рабочие нагрузки хостинга.
Пограничные серверы GIGABYTE размещают функции сетевого подключения, а также вычислительные возможности, приложения и услуги на границе, рядом с пользователями, где создаются данные. С более низкой задержкой предприятия могут получать интеллектуальные услуги в режиме реального времени при сниженной стоимости передачи.
,Это руководство по покупке твердотельных накопителей поможет вам сопоставить ваши бизнес-требования и бюджет с правильным оборудованием для работы. Вы определите лучший твердотельный накопитель, сравнив спецификации продукта и тесты.
- Скорости чтения / записи и IOPS для идеи самых быстрых твердотельных накопителей.
- Понимание того, как среднее время MTBF относится к самым надежным твердотельным накопителям.
- Знание того, что самые дешевые твердотельные накопители не всегда подходят лучше всего — оценка, гарантия и цена за гигабайт.
- Как архитектура SSD, технология контроллера и тип NAND влияют на скорость, надежность и совместимость.
- Установка SSD на ноутбуке или настольном ПК требует только самых базовых технических знаний.
Почему сейчас самое время перейти на SSD
?После многих лет упорных цен на твердотельные накопители, спрос и предложение на рынке флэш-памяти в настоящее время благоприятствуют конечным пользователям. В течение 2018 года производители снизили цены на потребительские 2,5-дюймовые твердотельные накопители по всем направлениям.Даже накопители m.2 и NVMe, которые исторически сопротивлялись снижению цен, постепенно снижали цены.
2 ТБ SSD цены (24 месяца)
256 ГБ SSD цены (24 месяца)
Источник: PC Part Picker SSD тренды
Если вы взвешиваете вопрос хранения данных на жестком диске против SSD для расширения дискового пространства, подумайте об этом следующим образом. Установка SSD на устаревший ПК или ноутбук повышает производительность достаточно, чтобы добавить еще два или три года к его жизненному циклу.Вы обнаружите, что компьютеры с твердотельными накопителями загружаются быстрее, а приложения и большие файлы открываются с меньшим ожиданием. Вы получаете более быстрый и приятный пользовательский опыт.
Что нужно знать, чтобы выбрать лучший SSD для своих бизнес-систем? Вот что вам следует знать, если вы планируете приобрести хранилище SSD в этом году.
SSD форм-факторы и интерфейсы
Пять лет назад внутренние твердотельные накопители внутри ПК и ноутбуков были подключены через интерфейс SATA III, то же самое соединение, которое использовался бы внутренним жестким диском.В настоящее время более быстрые соединения с материнской платой стали мейнстримом. SSD-накопители PCI Express, когда-то предназначавшиеся только для рабочих станций и серверов самого высокого уровня, в настоящее время составляют значительную часть рынка SSD для потребителей.
Не вдаваясь слишком глубоко в схему, интерфейс PCIe способен развивать скорость в несколько раз выше, чем SATA. Учитывая накладные расходы на кодирование, передача SATA III происходит со скоростью примерно 600 МБ / с на твердотельном диске. Хотя это значительно быстрее, чем возможности жесткого диска, это значительно медленнее PCIe, который имеет практическую скорость передачи данных 985 МБ / с на линию, а твердотельные накопители PCIe поддерживают 2 или 4 линии в зависимости от материнской платы.
Высокая производительность твердотельных накопителей PCIe поддерживается NVMe (энергонезависимой памятью), интерфейсом хост-контроллера и протоколом хранения. NVMe уменьшает задержку при чтении и записи данных, работая параллельно с многоядерными процессорами внутри главного компьютера. При этом твердотельные накопители NVMe устраняют узкие места в производительности, оптимизируя набор команд, используемых для обработки передачи. Если ваш компьютер использует многоядерный процессор, и большинство из них делают в настоящее время, вы почувствуете существенное повышение производительности с PCIe NVMe SSD.
2,5-дюймовый форм-фактор
2,5-дюймовые твердотельные накопители подключаются через интерфейс SATA так же, как и хранилище HDD. 2,5-дюймовые твердотельные накопители предназначены для размещения внутри портативных компьютеров и будут работать внутри настольного компьютера. Если вы устанавливаете их в корпус MATA PC, ваши отсеки для накопителей, вероятно, предназначены для 3,5-дюймовых жестких дисков. Вы захотите использовать 2,5-дюймовый и 3,5-дюймовый преобразователь HDD и SSD, чтобы обеспечить плотное прилегание вашего SSD к вашему ПК.
м.2 форм-фактор
Спецификация форм-фактора M.2 — это более новая итерация для внутренних твердотельных накопителей. SSD-накопители M.2 устанавливаются в обозначенный слот M.2 на материнской плате компьютера. В зависимости от материнской платы и SSD, слот M.2 на материнской плате использует либо интерфейс SATA, либо интерфейс PCIe. Или либо — просто никогда оба одновременно. Слот для материнской платы M.2 используется для другого оборудования, чаще всего для беспроводных сетевых адаптеров Wi-Fi / Bluetooth.
Хочешь обратить внимание на заглавные буквы ключа М.2 слота. Пазы на клавишах обозначены буквами от A до M, которые указывают их положение на разъеме и соответствующие интерфейсы. Например, выемка в положении M указывает, что с NVMe можно использовать до 4 линий PCI Express или может поддерживаться устройство хранения SATA.
Обратите внимание, что существует несколько вариантов твердотельных накопителей M.2. Они зависят от физического размера и типа интерфейса, который они используют.
| Ключ | Измерение карты | Совместимость интерфейсаИспользование | |
| A | 1630, 2230, 3030 | PCIe x2 USB 2.0, I2C, порт дисплея x4 | Беспроводные сетевые карты |
| B | 3042, 2230, 2245, 2260, 2280, 22110 | PCIe x2, SATA, USB 2.0, USB 3.0, аудио, PCM, IUM, SSIC, I2C | SSD (SATA и PCIe x2) |
| E | 1630, 2230, 3030 | PCIe x2, USB 2.0, I2C, SDIO, UART, PCM | Беспроводные сетевые карты |
| М | 2242, 2260, 2280, 22110 | PCIe x4, SATA | PCIe x4 |
Вы также различаете М.2 SSD на интерфейс и шину, которые они используют для подключения. При обновлении обязательно узнайте, какая система используется, проверив характеристики материнской платы.
- M.2 PCI-express твердотельные накопители NVMe — протокол NVMe — это высокопроизводительная архитектура, которая подключается через шину PCI Express на материнской плате ПК. Старые версии SSD-накопителей M.2 PCIe подключаются через интерфейс PCIe 2.0 x 2. Самые современные модели M.2 PCIe SSD подключаются через PCIe x 4.
- м.2 SATA SSD — диски M.2, использующие интерфейсы SATA, работают наравне с 2,5-дюймовыми дисками и дисками mSATA. Диски M.2 NVMe обеспечивают максимальную производительность по цене премиум-класса.
- M.2 SSD AIC — AIC (сокращение от надстройки) предназначены для старых материнских плат без слота M.2. Одним из преимуществ, которые имеют многие AIC SSD M.2, является радиатор внутри сборки. Чрезмерное нагревание не является большой проблемой для большинства пользователей ПК, если только вы не используете свой компьютер в качестве сервера.
- Mini-SATA (mSATA) — Спецификация mSATA предназначена для твердотельных накопителей в небольших ноутбуках и планшетах.Он в значительной степени устарел с накопителями M.2, но если у вас есть устаревший Ultrabook, это тот форм-фактор, который подходит вашему ноутбуку.
NAND Тип
Тип NAND, используемый в SSD, имеет значение — на самом деле очень много. Но что такое NAND? NAND — это тип энергонезависимой флэш-памяти, то есть он не требует питания для сохранения или хранения данных. Такие устройства, как цифровые камеры, флэш-накопители USB, смартфоны и твердотельные накопители, используют флэш-память NAND для хранения. NAND делится на несколько типов: одноуровневая ячейка (SLC), многоуровневая ячейка (MLC), корпоративный MLC (eMLC), трехуровневая ячейка (TLC), избыточный массив независимых NAND (RAIN) и новая трехмерная вертикаль NAND (3D V-NAND).
SLC NAND
Тип высокопроизводительной флэш-памяти NAND, которая стоит больше, чем другие типы флэш-памяти. Твердотельные накопители с микросхемами памяти NAND никогда не пользовались массовым спросом из-за высокой цены за ГБ и встречаются в основном в SSD корпоративного уровня с. Кроме того, микросхемы памяти SLC обладают большей стойкостью записи / перезаписи, чем MLC, что означает, что данные могут быть записаны и переписаны до снижения производительности. Немногие основные твердотельные накопители используют микросхемы памяти SLC.
- Плюсы: Более высокая производительность, лучшая выносливость при записи
- Минусы: Более высокая цена
MLC NAND
В течение последних нескольких лет MLC был идеальным выбором для производителей хранилищ для использования в твердотельных накопителях.Хотя MLC немного медленнее, чем память SLC, он может производиться при гораздо меньших затратах и, следовательно, был основным типом флэш-памяти NAND, используемой в твердотельных накопителях.
- Плюсы: Более низкая цена
- Минусы: Низкая производительность
eMLC NAND
Тип MLC NAND, предназначенный для легкого корпоративного использования или массового использования высокого класса. Обладает более высокой стойкостью записи / перезаписи, чем MLC, но ниже, чем SLC. Более дешевая альтернатива SLC.
- Плюсы : более низкая стоимость, чем у SLC, более высокая производительность, чем у MLC
- Минусы : Более высокая цена, чем у MLC, меньшая выносливость, чем у SLC
TLC NAND
Тип MLC, разработанный для использования в бюджетных SSD.Флэш-память TLC имеет меньшую выносливость записи / перезаписи, чем MLC. Благодаря низкой стоимости за ГБ твердотельные накопители TLC подтверждают свою ценность.
- Плюсы: Более низкие цены, чем у MLC
- Минусы: Производительность немного медленнее, чем у MLC, самая низкая стойкость при записи
QLC NAND
Четырехслойная ячейка— это новейшая архитектура NAND. Предлагает на 33 процента больше битовой плотности по сравнению с TLC NAND.
- Pros : хранит больше данных о меньшем количестве материала, более низкие цены на твердотельные накопители
- Минусы : менее надежны, чем предыдущие архитектуры
3D V-NAND
Наиболее распространенная технология MLC, используемая в твердотельных накопителях.Вместо того, чтобы ячейки флэш-памяти располагались горизонтально, технология V-NAND размещает ячейки памяти вертикально. Чтобы использовать аналогию, представьте окрестности. Традиционные твердотельные накопители MLC представляют собой пригород со множеством одно- или двухэтажных домов. V-NAND — это район многоэтажных жилых домов. Для покупателя V-NAND обеспечивает высокую емкость хранения SSD без резкого увеличения цены.
- Плюсы: Емкости среднего хранения, более низкие цены
- Минусы: Производительность наравне с твердотельными накопителями TLC и немного медленнее, чем у MLC
(нажмите для увеличения)
Контроллер памяти
Ячейки флэш-памяти NAND не существуют в вакууме внутри SSD.Каждый SSD оснащен микросхемой контроллера, которая управляет данными в ячейках памяти и связывается с другими компонентами компьютера, такими как материнская плата и другие устройства хранения данных . Контроллеры памяти управляют многими выдающимися функциями SSD, такими как выравнивание износа, чтение данных, запись данных, подготовка данных и многое другое. Из-за этого тип используемого контроллера памяти может влиять на производительность, надежность, долговечность и другие посторонние функции привода.
Определение лучшего контроллера памяти может быть трудным, особенно потому, что он обычно работает хорошо.Тем не менее, имеет смысл проверить форумы или выполнить общий поиск в Интернете для контроллера памяти, используемого в твердотельном накопителе, который вас может заинтересовать приобрести. Проводя это исследование, вы можете обнаружить проблемы с надежностью, необходимые обновления прошивки, известные проблемы совместимости или другие. Например, беглое исследование контроллеров флэш-памяти SandForce показало, что первое поколение страдало проблемами совместимости с платформой Intel® Haswell, а некоторые пользователи серии SF-2000 сообщили о зависании и синих экранах смерти.
Быстродействие: IOPS против задержки
Потребители, покупающие твердотельные накопители и жесткие диски, часто обращают пристальное внимание на пропускную способность твердотельных накопителей, которая обычно представлена как , максимальная , чтение / запись — как ключевой фактор при определении производительности накопителя. Несмотря на это, скорость чтения / записи влияет на скорость записи и чтения файлов на диск и с него — они не имеют большого значения. Скорость чтения / записи имеет значение, прежде всего, при передаче большого количества данных на диск или с него.
В большинстве случаев использования для бизнеса, операций ввода-вывода в секунду или IOPS, — это показатель, который наилучшим образом измеряет производительность SSD. IOPS подсчитывает количество случайных пингов на диске и измеряет производительность, которую вы чувствуете при загрузке компьютера и открытии приложений. Опять же, мы не будем глубоко погружаться в физику здесь. IOPS указывает, как часто SSD может выполнять передачу данных каждую секунду, чтобы извлекать данные, случайно хранящиеся на диске. Для офисных приложений и производственного программного обеспечения IOPS служит лучшим показателем производительности диска, чем пропускная способность.Это означает, как часто и быстро можно получить доступ к данным в многопользовательском режиме.
Емкость накопителя SSD
Насколько большим должен быть ваш SSD? Сколько данных вы хотите сохранить? Ваша идеальная емкость SSD во многом зависит от вашего сценария использования. На текущем рынке твердотельные накопители обычно варьируются от 256 ГБ до 2 ТБ. Поскольку диски становятся более просторными, стоимость за ГБ, как правило, меньше. Исторически популярная конфигурация для настольных компьютеров — иметь меньший SSD (250 ГБ) для хранения операционной системы и основных приложений производительности.SSD используется совместно с большим HDD, в котором хранятся рабочие файлы и мультимедиа. На этом этапе цены на SSD-накопители упали достаточно низко, и поэтому хранение в SSD-накопителях является разумным обновлением для большинства случаев использования.
SSD надежность и жизненный цикл
Общий рейтинг надежности твердотельных накопителей — это среднее время наработки на отказ, и это довольно сложная для понимания концепция. Википедия определяет это так: MTBF — это прогнозируемое время, прошедшее между внутренними отказами механической или электронной системы при нормальной работе системы .Теперь мы разберемся, что это на самом деле означает.
Вы найдете, что рейтинги MTBF указаны в миллионах часов. Если MTBF составляет 1,5 миллиона часов, это не означает, что ваш SSD будет работать буквально 1,5 миллиона часов, то есть более 170 лет. Вместо этого MTBF является мерой вероятности отказа в контексте большого размера выборки дисков.
Скажем, рейтинг MTBF составляет 1,2 миллиона, и этот диск используется восемь часов в день. В выборке из 1000 дисков вы обнаружите, что в среднем один диск выходит из строя каждые 150 дней или около того.
Давайте посчитаем:
- 1000 дисков при 8 часах в день = 8000 часов работы.
- 8000 рабочих часов при 150 днях = 1,2 миллиона общих рабочих часов.
Циклы записи, также называемые Программа и циклы стирания или P / E , являются еще одним важным показателем надежности SSD. SSD способны выдерживать конечное число циклов записи. Когда вы записываете, стираете и перезаписываете данные на металлический NAND SSD, процесс портит оксидный слой, который удерживает электроны в ячейке памяти.
Различные типы архитектур NAND более устойчивы, чем другие.
| NAND тип | Поддерживаемые циклы записи |
| SLC | 100 000 |
| MLC | 10000 |
| 3D NAND | 35 000 |
| TLC | 3000 |
| QLC | 1000 |
Источник: https: // searchstorage.techtarget.com/definition/write-cycle
| Форм-фактор | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись | Чтение IOPS | Запись IOPS | |
P1 NVMe | M.2 | PCIe | 500 ГБ | QLC NAND | 1 900 | 950 | 90к | 220k |
| 1 ТБ | 2000 | 1700 | 170k | 240k | ||||
| 2 ТБ | 2000 | 1,750 | 250k | 250k | ||||
MX500 | 2.5-дюймовый | SATA | 250 ГБ | 3D NAND | 560 | 510 | 95k | 90к |
| 500 ГБ | ||||||||
| М.2 | 1 ТБ | |||||||
| 2 ТБ |
| SAMSUNG SSD | Форма | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись МБ / с | Чтение IOPS | Запись IOPS |
860 PRO | 2.5-дюймовый | SATA | 256 ГБ | 3D MLC V-NAND | 560 | 530 | 100к | 90к |
| 512 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
| 2 ТБ | ||||||||
| 4 ТБ | ||||||||
860 EVO | 2,5-дюймовый | SATA | 250 ГБ | 3D TLC V-NAND | 550 | 520 | 98к | 90к |
| 500 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
| 2 ТБ | ||||||||
| 4 ТБ | ||||||||
970 PRO NVMe | м.2 | PCIe | 2 ТБ | 3D MLC V-NAND | 3500 | 2700 | 370к | 500k |
| 4 ТБ | ||||||||
| 512 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
970 EVO NVMe | М.2 | PCIe | 250 ГБ | 3D TLC | 3400 | 2500 | 200k | 350k |
| 500 ГБ | 370к | 450k | ||||||
| 1 ТБ | 500k | 450k | ||||||
| 2 ТБ | 500k | 500k | ||||||
860 ЭВО М.2 | М.2 | SATA | 250 ГБ | 3D MLC V-NAND | 550 | 520 | 98к | 90к |
| 500 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
| 2 ТБ |
| Форма | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись МБ / с | Чтение IOPS | Запись IOPS | |
Pro 5400s | 2.5-дюймовый | SATA | 180 ГБ | 3D TLC | 560 | 475 | 71k | 85k |
| 240 ГБ | ||||||||
| 360 ГБ | ||||||||
| 480 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
Pro 7600p NVMe | M.2 | PCIe | 128 ГБ | 3D TLC | 3230 | 1625 | 340k | 275к |
| 256 ГБ | ||||||||
| 512 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
| 2 ТБ | ||||||||
Pro 6000p | м.2 | PCIe | 128 ГБ | 3D TLC | 1800 | 560 | 155k | 128k |
| 256 ГБ | ||||||||
| 512 ГБ | ||||||||
| 1 ТБ | ||||||||
545s | 2,5-дюймовый | SATA | 512 ГБ | 3D TLC | 550 | 500 | 75к | 80к |
| M.2 | ||||||||
660P NVMe | м.2 | PCIe | 512 ГБ | QLC 3D NAND | 1800 | 1800 | 2200k | 2200k |
| 1 ТБ | ||||||||
| 2 ТБ |
| Форма | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись МБ / с | Чтение IOPS | Запись IOPS | |
UV500 | 2.5-дюймовый | SATA | 120 ГБ | 3D TLC | 520 | 320 | 79k | 18k |
| 240 ГБ | 520 | 520 | 79k | 25k | ||||
| 480 ГБ | 520 | 520 | 79k | 35k | ||||
| 960 ГБ | 520 | 520 | 79k | 45k | ||||
| 1,92 ТБ | 520 | 520 | 79k | 50k | ||||
| м.2 2280 | SATA | 120 ГБ | 3D TLC | 520 | 320 | 79k | 18k | |
| 240 ГБ | 520 | 520 | 79k | 25k | ||||
| 480 ГБ | 520 | 520 | 79k | 35k | ||||
| 960 ГБ | 520 | 520 | 79k | 45k | ||||
| 1,92 ТБ | 520 | 520 | 79k | 50k | ||||
A400 | 2.5-дюймовый | SATA | 120 ГБ | Planar TLC | 500 | 320 | не указан | |
| 240 ГБ | 500 | 350 | ||||||
| 480 ГБ | 500 | 450 | ||||||
| 960 ГБ | 500 | 450 | ||||||
A1000 NVMe | M.2 2280 | PCIe | 240 ГБ | 3D TLC | 1500 | 800 | 100k | 80k |
| 480 ГБ | 1500 | 900 | 100k | 90к | ||||
| 960 ГБ | 1500 | 1000 | 100k | 100k | ||||
| Форма | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись МБ / с | Чтение IOPS | Запись IOPS | |
WD Blue | 2.5-дюймовый | SATA | 250 ГБ | 3D NAND | 550 | 525 | 95k | 81k |
| 500 ГБ | 560 | 530 | 95k | 84k | ||||
| М.2 2280 | 1 ТБ | 560 | 530 | 95k | 84k | |||
| 2 ТБ | 560 | 530 | 95k | 84k | ||||
WD Зеленый | 2.5 дюймов | SATA | 120 ГБ | TLC | 545 | 525 | 28k | 22k |
| М.2 2280 | 240 ГБ | |||||||
| 480 ГБ | ||||||||
WD Black NVMe | M.2 2280 | PCIe | 250 ГБ | 3D NAND | 3400 | 1600 | 220k | 170k |
| 500 ГБ | 3400 | 2500 | 410k | 330k | ||||
| 1 ТБ | 3400 | 2800 | 500k | 400к |
| Форма | Интерфейс | Вместимость | NAND | Макс. Чтение МБ / с | Макс. Запись МБ / с | Чтение IOPS | Запись IOPS | |
Extreme Pro NVMe | м.2 2280 | PCIe | 500 ГБ | 3D NAND | 3400 | 2400 | 410k | 330k |
| 1 ТБ | 3400 | 2800 | 500k | 400к | ||||
Ultra 3D | 2,5-дюймовый | SATA | 250 ГБ | 3D NAND | 525 | 550 | 95k | 81k |
| 500 ГБ | 530 | 560 | 95k | 84k | ||||
| 1 ТБ | 530 | 560 | 95k | 84k | ||||
| 2 ТБ | 530 | 560 | 95k | 84k |
Подробнее: твердотельные накопители Adata | Мушкинские твердотельные накопители | Руководство по покупке SSD 2019 Вернуться к началу
,
Ваш комментарий будет первым