Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Интел i7 8700к: Купить Процессор INTEL Core i7 8700K, OEM в интернет-магазине СИТИЛИНК, цена на Процессор INTEL Core i7 8700K, OEM (1034879)

Содержание

Сравнительное тестирование процессоров Intel Core i9-9900K, Core i7-8700K и Core i9-7980XE GreenTech_Reviews

Сравнительное тестирование процессоров Intel Core i9-9900K, Core i7-8700K и Core i9-7980XE

Сегодня мы изучим производительность трёх флагманов Intel разных поколений и платформ — Core i9-9900K, Core i7-8700K и Core i9-7980XE (жаль, что не i9-9980XE, но всё будет в будущем).

Участники тестирования работали в автоматическом режиме «из коробки». Во всех случаях было установлено 32 ГБ оперативной памяти с тактовой частотой 3000 МГц.

Core i7-8700K — 6 ядер, 12 потоков, тактовая частота 4.3 ГГц (при нагрузке по всем ядрам) и максимальная 4.7 ГГц.

Core i9-9900K — 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота 4.7 ГГц (при нагрузке по всем ядрам) и максимальная 5.0 ГГц.

Core i9-7980XE — 18 ядер, 36 потоков, тактовая частота 3.4 ГГц (при нагрузке по всем ядрам) и максимальная 4.2 ГГц.

Тестирование

Тестирование мы проведём в нескольких играх, но сначала — профессиональные приложения и основанные на них бенчмарки.

Cinebench R15. Тут всё предельно ожидаемо. Больше ядер — лучше результат. Тактовая частота тоже сильно влияет.

Corona Benchmark — фотореалистичный визуализатор для 3ds Max. Любит много ядер и их частоту. Но зависимость от количества ядер гораздо выше, нежели от частоты.

V-Ray Benchmark — автоматическое тестирование ещё одного визуализатора для 3ds Max. Зависимолсть от ядер и их частоты — на лицо.

Аналогичная ситуация и с V-Ray Next — визуализатором для 3ds Max 2019.

Проверим производительность и в случае пока ещё актуальным V-Ray RT.

POV-Ray — построение изображения методом трассировки лучей.

Результаты в Adobe Premier Pro CC тоже ожидаемы.

Конвертирование FLAC в MP3 — 320 треков общим объёмом 10.7 ГБ. Программа LameXP обрабатывает до 32 потоков одновременно.

Архивирование WinRAR.

Архивирование 7-zip.

Кодирование видео x265, FullHD.

Кодирование видео x265, 4K.

Результаты тестирования CPU теста 3DMark Time Spy.

И теперь несколько игр.






Заключение
Core i9-9900K — тот процессор, который позволяет достичь нового уровня производительности в профессиональных приложениях в рамках «стандартных» настольных систем. Есть, конечно, некоторые особенности — требуется хорошее охлаждение как самого процессора, так и подсистемы питания материнской платы. Но если всё это продумать, то можно получить высокопроизводительную рабочую или игровую систему как в Full Tower корпусе, так и в miniITX формате. Цена? Да, она довольно высока на нашем рынке. Но аналогов попросту нет — 5 ГГц по всем ядрам, 4000+ МГц память и RTX 2080 Ti в компактном корпусе? При использовании жидкостного охлаждения — не проблема. И соперников попросту нет. Есть ли смысл брать для игр именно i9-9900K? Тут, возможно, лучше посмотреть на i7-9700K, который при некоторых манипуляциях в BIOS не уступает старшему брату. Но вот в профессиональных приложениях, требовательных к количеству вычислительных потоков, достичь уровня i9-9900K он не сможет.

Если очень кратко, то игры + работа — i9-9900K, а только игры — i7-9700K.

Виджет от SocialMart Виджет от SocialMart Виджет от SocialMart

I5 9600k vs i7 8700k

The 9600K was designed to be overclocked. Once this is enabled in the BIOS (requires a Z-series motherboard), the 9600K runs 10% faster. In terms of performance, the i5-9600K is almost unbeatable for desktop users and it has sufficient multi-core performance to handle all but the most demanding workstation tasks. Specifications Mfr Part Number: BX80684I59600K model: Intel Core i5-9600k processor Core name: coffee Lake Core count: 6 thread count: 6 clock speed: 3.7 GHz max Turbo Frequency: 4.6 GHz Smart Cache: 9 MB DMI3: 8.0 gt/s lithography: 14 nm socket: LGA 1151 Max thermal design Power: 95 W memory Type: DDR4-2666 processor graphics: Intel UHD Graphics 630 graphics base frequency: 350 MHz graphics … The i7-8700K is Intel’s latest, top of the range, 8th generation Coffee Lake processor. Like Kaby Lake and Sky Lake before that, Coffee Lake is based A new motherboard will need to be factored into the budget when upgrading to the 8700K as it requires a new Intel Z370 chipset which has supposedly. ..Intel Core i5-9600K $194: Nvidia RTX 3060-Ti $400: Crucial MX500 250GB $40: Intel Core i5-10600K $268: Nvidia RTX 3070 $500: Samsung 850 Evo 120GB $78: Intel Core i5-10400F $162: Nvidia GTX 1660S (Super) $240: Samsung 860 Evo 250GB $45 I5 9600k vs i7 8700k was lohnt sich? Ich bin dabei mir einen Gaming-Pc zu erstellen und bin nun bei dem Prozessor angekommen. I5 9600k hat für den Preis im Vergleich zur i7 8700k (100€ mehr) eine ähnliche Leistung, bzw. die i7 8700k ist im Test minimal besser ausgefallen. Specifications Mfr Part Number: BX80684I59600K model: Intel Core i5-9600k processor Core name: coffee Lake Core count: 6 thread count: 6 clock speed: 3.7 GHz max Turbo Frequency: 4.6 GHz Smart Cache: 9 MB DMI3: 8.0 gt/s lithography: 14 nm socket: LGA 1151 Max thermal design Power: 95 W memory Type: DDR4-2666 processor graphics: Intel UHD Graphics 630 graphics base frequency: 350 MHz graphics … i5 9600k vs. i7 8700k. Ersteller des Themas chris.s84. Erstellungsdatum 15. Der i7 8700k ist ja jetzt P/L mäßig nicht zu empfehlen. Könnte man alternativ den i5 9600k nehmen? Laut Userbenchmark ist der i7 8700k nur 3% schneller.Dec 01, 2020 · Best Mother-boards for AMD Ryzen 5 3600X Windows Central 2020. To use your new AMD Ryzen 5 3600X processor, you’ll need one of the best motherboards.We rounded up a few that work really well with … 2、i7-8700k:i7-8700k的动态加速频率为4.7GHz。 二、超线程技术不同. 1、i5-9600k:i5-9600k支持超线程技术。 2、i7-8700k:i7-8700k不支持超线程技术。 三、显卡特性不同. 1、i5-9600k:i5-9600k支持英特尔Quick Sync Video,InTru 3D技术,清晰视频核芯技术,清晰视频技术。 Intel Core i5-9600K vs. Intel Core i7-9700KF. Intel Core i5-9600K 6 cores 6 threads, turbo up-to . Integrated graphics Intel UHD Graphics 630. 発売日 Q4/2018 Intel Core i7-9700KF 8 cores 8 threads, turbo up-to . Le 9600K s’incruste entre le 8700K et le 8600K, avec des fréquences intermédiaires. Notez que ces nouveaux processeurs sont compatibles avec les précédentes cartes mères série 300 d’Intel, mais que les overclockeurs devront tout de même considérer l’achat d’une carte mère Z390 Core i7-8700K.As the previous image shows the benchmark results between both CPU’s Overclocked and non-Overclocked, one thing to keep in mind is that we used a weak graphics card as it will be easier to gauge the FPS difference of the CPUs, as you can see the I7 always outperforms the I5 when under the same conditions, however, the I5 Overclocked outperforms the I7 non overclocked. Nov 08, 2019 · i5 8600k vs i7 8700k For Gaming. If you are purely looking to upgrade your CPU for gaming then you can’t go wrong with the cheaper i5 8600k. The price per performance of the i5 8600k is considerably higher than the i7 8700k because it’s around $100 dollars cheaper. The 9700k is not really next gen. While it is marketed as a 9th gen core i7, there is very little to no difference in the CPU architecture vs the 8700k. The 9700k has a 200mhz clock speed bump and… The i7-8700K is Intel’s latest, top of the range, 8th generation Coffee Lake processor. Like Kaby Lake and Sky Lake before that, Coffee Lake is based A new motherboard will need to be factored into the budget when upgrading to the 8700K as it requires a new Intel Z370 chipset which has supposedly…Mar 29, 2020 · Over the past decade, Intel’s Core lineup included of these main product families, the Core i3, i5, and the i7. The first one was meant for offices while the other two were for gamers and content creators. A while back, Intel suddenly introduced a bunch of Core i9 parts. To make matters even more confusing, … Popular comparisons: Core i5-9600K: vs 2600X. More comparisons. Compare Intel Core i5-9600K with…Apr 15, 2019 · That said, the Core i7-9700K does represent an upgrade from last year’s 8700K: by refining their dated 14nm process even further, Intel has managed to cram 2 more true cores into the 9700K and increased the CPU’s boost clock from 4.7 to 4.9 GHz, all while maintaining last year’s 95W TDP. i5 9600k vs Ryzen 3600x — Какой процессор взять в 2020? Новинки IT. intel Core i5 9600K msi mpg Z390 GAMING PLUS GALAX GAMER II Cooler Master MASTERAIR MA620P GTX 1080. KL Gamers.i5-9600k is 2% better value in overall benchmark than i7 8700 i find that »Workstation benchmarks» is a term too general to understand how relevant it is how much more important is hyperthreading (same number of cores) vs higher clock speed. Is the price difference worth it? Should i wait for a sale on the…

May 25, 2020 · The 10600K also outscores the 8700K in After Effects albeit by a marginal 3% improvement. That was enough for the new Core i5 processor to leapfrog the 2700X, but not enough to catch the Ryzen 5 3600.

Overclocked Intel i5-9600K 5.0 Ghz vs i7 8700K BENCHMARK Included tests: Hitman, Total War, Tomb Raider, Far Cry | 7-ZIP … Like, Share and Subscribe for more! Ryzen 5 3600 vs Core i5-9600K vs i7-8700K Gaming Performance Comparison In this video I …

We compare the Intel Core i5-9600K with the Intel Core i7-8700K with a wide selection of benchmark tools and data to help you choose the right processor, for your computing needs. Intel Core i7-8700K. 109%. Relative performance.

Comparison between Intel Core i5-9600K and Intel Core i7-8700K with the specifications of the processors, the number of cores, threads, cache memory, also the performance in benchmark platforms such as Geekbench 4, Passmark, Cinebench or AnTuTu. Intel Core i7-8700K. Market. Desktop.

Intel i5 9600K Vs. i7 8700K. Themenstarter Rottner. Beginndatum Dez 28, 2018. Da liegt momentan zum 8700k preislich kein Unterschied. Ob die Preise sinken wird dir wohl keiner zu 100% beantworten können. Was man so liest, wird sich die Liefersituation aber bei Intel auch im 1. Quartal in 2019 nicht…

Oct 23, 2018 · And the base Core i7-8700K (102.6 fps) defeated the Core i5-9600K (102.5 fps) this time around, but by a single decimal. The Core i5-8600K showed similar results once again, at 100 fps.

Core i7-8700K. General Info. Designer. The i7-8700K is a highly overclockable chip. Below are the overclocking statistics for delidded i7-8700K parts as reported by Silicon Lottery, a company that sells those delidded parts with various overclocking performance guarantees

amzn.to/2DzBlP4 Intel I7 8700K US Link :amzn.to/2LXhARz UK Link :amzn.to/2JIG8RL Canada Link :amzn.to/2ylC6JM GSKILL 3866Mhz Memory US Link :amzn.to/2I7xvdM UK Link :amzn.to/2tnQ5Ji Canada trclips. com/p/PLHzapxMyUHqrzzw7qZmb5I2fV52v9sXpr 2nd Gen Ryzen 5 Benchmarks…

Overclocked Intel i5-9600K 5.0 Ghz vs i7 8700K BENCHMARK Included tests: Hitman, Total War, Tomb Raider, Far Cry | 7-ZIP … Which CPU should you pick, the Intel i5-9600K, or is it worth paying more for the i7-9700K? In this comparison I’ve benchmarked …

We benchmarked the Intel i5-9600K for gaming, production, and overclocking. Ad: Buy Gigabyte’s RX 570 w/ 2 Games (Amazon: http://geni.us/Iidc) Article: https…

I7 8700k vs i5 9600k gaming עמוד 1 מתוך 2: עבור לעמוד 1 | 2 | הבא …

Dec 18, 2020 · Intel Core i7 9700k Motherboard Reviews 1. Gigabyte Aorus Master – Best i7 9700k Motherboard For Overclock. If you are looking for the best motherboard for i7 9700k with solid VRM, great features, and great power delivering ability for overclocking then Gigabyte Aorus Master is for you.

【徐老师】5500元-6500元 攒机大游戏究竟应该选什么cpu 9600kf/9400f/3600 常规游戏对比分析

Vs -viestiketju yhdeksännen generaation Intel Core i -prosessoreille. Aloitetaanpa videolla prosessoreiden suorituskyvystä eri peleissä RTX Vaihda ensin näytönohjain. Sitten mieti tarkkaan tarvitsetko uuden prossun nyt heti ennen kuin uudet Ryzenit tulevat. Tässä vertailua 9600k vs 9700k…

Actually if you look at the specs from the stock and boost clocks of those processors, you will realize that the i5-9600K is more or less a i7-8700K without hyper threading. Also the i7-8700K costs $80 more. Performance wise, there shouldn’t be any great differences as gaming concerns. The i5-9600K theoretically can be OC easier to higher speeds than the i7-8700K, because the lack of the extra threads. So, if it’s purely for gaming, everything goes down to the extra cost of the i7-8700K.

Dec 04, 2018 · Technically they are basically the same architecture with the 8700k having a 100Mhz boost clock advantage. But honestly, if you’re going to overclock anyway, I wouldn’t worry. The 8700k also has much more cache at 12MB than 9MB on the 9600k. They both have the same memory specs and graphics specs (except for 50Mhz more boost on the 8700k i-GPU.

· מצטרף להמלצה — חכה חודש לשיחרור מעבדי ה ryzen 2. מאמין שיהיה לך שווה את ההמתנה. ·כן אבל כמו שאמרתי משום מה המעבדים של

Intel Core i5-9600k vs i7-9700k Test in 9 Games (RTX 2080)ZK — G082 RGB Membrane Keyboard — https://www.gearbest.com/keyboards/pp_009595243336.html?wid=14333…

I5 9600k hat für den Preis im Vergleich zur i7 8700k (100€ mehr) eine ähnliche Leistung, bzw. die i7 8700k ist im Test minimal besser ausgefallen. Jetzt ist die Fage welcher sich mehr lohnt. I7 sieht auf den ersten Blick natürlich besser aus, als der i5.

The i7-8700K is Intel’s latest, top of the range, 8th generation Coffee Lake processor. Like Kaby Lake and Sky Lake before that, Coffee Lake is based A new motherboard will need to be factored into the budget when upgrading to the 8700K as it requires a new Intel Z370 chipset which has supposedly…

Intel Core are streamlined midrange consumer, workstation and enthusiast computers central processing units (CPU) marketed by Intel Corporation. These processors displaced the existing mid- to high-end Pentium processors at the time of their introduction, moving the Pentium to the entry level, and bumping the Celeron series of processors to the low end.

Lord Guildford Dudley Lady Jane Grey, For gaming, i5 + RTX 2060 is a great combination for the money & will run all games pretty well for years to come. New comments cannot be pos

Oct 19, 2018 · The Core i7-9700K is an even worse proposition in my opinion, although we haven’t had time to test thermal performance properly, it does seem to run hotter than the 8700K, despite being soldered.

Mar 29, 2020 · Over the past decade, Intel’s Core lineup included of these main product families, the Core i3, i5, and the i7. The first one was meant for offices while the other two were for gamers and content creators. A while back, Intel suddenly introduced a bunch of Core i9 parts. To make matters even more confusing, …

· מצטרף להמלצה — חכה חודש לשיחרור מעבדי ה ryzen 2. מאמין שיהיה לך שווה את ההמתנה. ·כן אבל כמו שאמרתי משום מה המעבדים של Detailed side by side comparison of Intel i5-9600K vs Intel Core i7-7700 specs can be found in the Specifications section below. Much more detailed comparison of low level features of both microprocessors you will find in the CPUIDs section. CPUBoss is not aware of any important advantages of the Core i5 3570K vs the Core i7 2700K. Benchmarks Real world tests of Core i7 2700K vs i5 3570K CompuBench 1.5 (Ocean surface simulation) Data courtesy CompuBench Intel Core i5-9600K remove. The Intel Core i5-9600K is a high end desktop processor based on the Coffee Lake architecture.It offers an open multiplicator for easy overclocking and integrates 6 …

X5670 vs i7 3770

Apr 03, 2018 · It really depends for what are you need it for. If you are mainly looking for gaming performance/ day to day use, i7-8700k has plenty of punch. Xeon series are server CPUs, memory capacity supported by the processor is huge (288Gb vs 64Gb for i7),. .. Hoi4 custom history mod

X5670 vs 7700k. i7-8700K Vs. 6 Core X5675 — The Best USED CPU vs The Best New CPU in 2018 (WITH SHOCKER…!)Tech YES City. Article: www.vorktanamobay.com/2017/08/x5670-xeon-benchmarks-in-2017.html The data gathered for this video was taken from the gamersnexus article …

Legendary sword botw

Find many great new & used options and get the best deals for Intel Xeon X5670 X5670 — 2.93GHz Six Core (BX80614X5670) Processor at the best online prices at eBay! As a rule of thumb, if the motherboard supports the 6 core i7s, then it is likely, but not guaranteed, that it will support the Xeons.

Proof of income examples

May 15, 2015 · The short of the matter is that — core vs core and frequency vs frequency — Xeon CPUs are just as fast as Core i7 CPUs. There are differences in the product lines that may make either Xeon or Core i7 a better choice for your situation, but if you take a Xeon E5 CPU and a Core i7 CPU that have the same specs the performance in any task will be . ..

Ramtek llc tustin ca

Intel Core i7-3770 vs Core i7-6700HQ. Display Graphs. Hide Graphs. Benchmarks These are real-world performance benchmarks that were submitted by Hardware Compare …

Secluded cabins in memphis tn

♦ CPU1: Intel Xeon X5650, 6C/12T @ 4.5 GHz. OC♦ CPU2: Intel core i7-8700K, 6C/12T @ 3.7 GHz. Stock♦ GPU : EVGA GeForce RTX 2080 ♦ RAM1: 16 Go (4x4Go) DDR3 24…

Mercedes crankshaft pulley

Intel Core i7-3770K. General Info. The Intel Core i7-3770K is a 64-bit quad-core high-end desktop microprocessor introduced by Intel in early 2012. This chip operates at 3.5 GHz with turbo mode of up to 3.9 GHz for a single core.

Fivem minimap

i7-3770K vs X5647 specifications comparison The graphs below compare the most important characteristics of the Xeon X5647 and Intel Core i7-3770K processors. These features, along with an IPC (instructions per cycle) number, determine how well a microprocessor performs.

Iptv m3u8 playlist 2020 czech

6-Core Intel Xeon Processor X5670. 6 CORES/12 THREADS @ 3.33GHZ BOOST. BETTER PERFORMANCE* THAN MOST PCS With. I7-2600, i7-3700, i7-4790 (ONLY 4 CORES/8 THREADS) * in most modern games and applications. 16 GB RAM. DDR3 ECC Dual/Quad Channel. Nvidia GeForce GTX 1060 ↑ 50% UPGRADE vs. GT 1030 ↑ 30% UPGRADE vs. GTX 1650. 256GB SATA III SSD …

Music that starts slow and gets faster instrumental

Oct 24, 2020 · i7-3770 vs X5670 specifications comparison The graphs below demonstrate the difference between Intel X5670 and Core i7-3770 most important characteristics. These features, as well as an IPC (instructions per cycle) number, determine how well a microprocessor performs. The «Number of cores / threads» graph shows the number of cores (darker area).

Springfield saint victor

Minęły już ponad dwa lata, odkąd Intel wypuścił na rynek procesory wykonane w 32 nm procesie technologicznym. Na początku 2010 roku zadebiutowały układy Westmere pod LGA 1156, około dwanaście miesięcy później swoją premierę miała architektura Sandy Bridge z LGA 1155…

Highway 24 california

Core i7-3770K vs FX-9370 Xeon X5670 vs Core i7-3820 Core i7-3770K vs Core i7-3770 User rating Here you can see the rating of the processor by users, as well as give your rating.

In investigation 1 are the standing waves transverse or longitudinal

1Intel Core i7-3770 — Benchmark, Risultati benchmark Geekbench 5, Cinebench R20, Cinebench R23, Cinebench R15 e FP32 iGPU (GFLOPS) oltre a dati tecnici dettagliati.(индекс=13450) Intel Core i7-4770 (индекс=9787) Intel Core i7-4790 (индекс=9990) Intel Core i7-4790K (индекс=11180) Intel Core Intel Core i7-6900K (индекс=17692) Intel Core i7-6950X (индекс=19957) Intel Core i7-7700 (индекс=10740) Intel Core i7-7700K (индекс=12039) Intel Core. ..Winchester xpr vs weatherby vanguardi7 and Xeon are pretty evenly matched, with the i7 incorporating Intel HD4000 graphics being really the biggest difference. Seeing as how most power users The Xeon is significantly cheaper, uses a little less electricity, but is a tiny bit, maybe 5%, slower as far as clock speed. Intel Core i7-3770 vs. Intel Core i5-7600 — Benchmark, Geekbench 5, Cinebench R20, Cinebench R23, Cinebench R15 and FP32 iGPU (GFLOPS) benchmark results Cash app stock reddit
Maytag front load washer wonpercent27t start
  • Oh also they would both be in a dual CPU configuration. Here is the link to the X5670 spec page. http So a single socket X58 overclocked 6 core chip here would be the best of both words. You can reach stock i7-5820k performance (not OC’d 5820k performance though) with these CPUs and a…Palmetto state armory ar10 gen 2 review
  • i7-3770K vs X5647 specifications comparison The graphs below compare the most important characteristics of the Xeon X5647 and Intel Core i7-3770K processors. These features, along with an IPC (instructions per cycle) number, determine how well a microprocessor performs. Kinds of intelligence test in psychology
  • Core i7-3770K vs FX-9370 Xeon X5670 vs Core i7-3820 Core i7-3770K vs Core i7-3770 User rating Here you can see the rating of the processor by users, as well as give your rating. Film semi mandarin terbaru 2019 sub indo lk21
  • 4770 ve 3770’li sistemlere gtx 760 tarzı bir ekran kartı takmak istediğimde güç kaynağını da değiştirmek gerekecek, dolayısıyla fiyat da artacak. i7 960 veya Xeon x5670’li şekilde, Kasa 3 + LG monitör = 235/270 Euro şeklinde en makul seçenek gibi duruyor fazla değişikliğe gitmeden.Turkish ney for sale
  • The Xeon Processor X5670 has 4 more threads than the Core i7-3770S 4-Core. Both the Xeon Processor X5670 and the Core i7-3770S 4-Core use hyperthreading. The Xeon Processor X5670 has 2 logical… Ssn verified paypal
  • The Intel® Xeon® X5670 and the Intel Core i7-970 both share the same microarchitecture and same basic design with the exception of the instuction set designed to allow the Intel Xeon to work in a dual processor configuration and to work with ECC memory (which the board may not support) there is no advantage for the Intel Xeon X5670 over the Intel Core i7-970 on a single socket board. New brunswick court of queenpercent27s bench
Обзор процессора

Intel Core i7 8700K

Твитнуть

Core i7 8700K Протестировано
Новый шестиядерный процессор Intel Coffee Lake

Пришло время познакомиться с новым шестиядерным процессором от Intel, Core i7 8700K пройдет наши тесты. Это Coffee Lake, новый основной процессор Intel, который вам нужно будет установить на материнскую плату на базе чипсета Z370. Процессор хорошо справляется со своей задачей и оставляет впечатление, а также его можно настраивать как минимум до 5.0 ГГц на всех шести ядрах.

Во-первых, позвольте мне начать с заявления, что Intel вообще не участвовала в этом обзоре. Как я уже упоминал ранее, Intel игнорирует большую часть прессы ЕС. И поэтому мы снова не получили ни капли информации, не говоря уже об одном процессоре для ознакомления. Это означает, что мы использовали процессор, предоставленный контактным лицом в отрасли. Это полноценный процессор Core i7 8700K (ES). Но было бы НАСТОЛЬКО ХОРОШО, если бы кто-нибудь из Intel, читающий это, обратил бы внимание и подействовал, чтобы разрешить эту драматическую ситуацию в ЕС для конкретного региона Северной Европы.В настоящее время никто из Intel даже не отвечает на наши приветствия.

В этой статье мы рассмотрим новый процессор Core i7 8700K от Intel, новая шестиядерная часть основана на архитектуре Coffee Lake (S) и является прямым ответом и результатом того, что AMD агрессивно преследует. канал процессора настольного компьютера. Благодаря этому первому «массовому» шагу от Intel мы получим 6-ядерные процессоры. Они должны быть соединены с новым набором микросхем материнской платы и, следовательно, с материнской платой на базе Z370.Как вы, наверное, догадались, у Intel до сих пор нет доступного 8-ядерного процессора по стандартной цене. Coffee Lake не занимается этим. Позже в этом году вы увидите линейку наборов микросхем и материнских плат Z390, предполагается, что здесь вы увидите 8-ядерные процессоры массового спроса, основанные на архитектуре Ice Lake.

Это, однако, остается предположением, поскольку Ice Lake основан на более новом и меньшем 10-нанометровом процессе производства. С появлением Ryzen и недавним анонсом процессоров Threadripper рынок процессоров и канал были перевернуты вверх дном, и Intel медленно выходит из состояния глубокого сна S3, наконец понимая, что они не могут продолжать обслуживать только четырехъядерные процессоры. основные процессоры в массовом производстве, как и в последующие годы.AMD обратилась к Intel с серьезным сигналом к ​​пробуждению, и поэтому им нужно было значительно активизировать свои усилия. Подразделение основных процессоров Intel в течение многих лет выпускало и обновляло четырехъядерные процессоры в сочетании с выпуском процессоров E-типа с высокой маржой по острой цене (например, Broadwell-E / Haswell-E / Skylake-X) то и дело.

На самом деле нельзя винить Intel, потому что просто не было конкурентов — следовательно, они не торопились и уже много лет расслаблены. Intel действительно предвосхищала Zen (или Ryzen), но потребитель AMD нацелился на 16-ядерный Threadripper, а 32-ядерный серверный сегмент Naples заставил Intel сделать шаг вперед в своей игре, поскольку они перешли на более высокую ступень с момента выпуска Ryzen.

Летом были анонсированы процессоры Skylake-X с ограниченными выпусками и доступностью для процессов с максимальным количеством ядер. Skylake-X, однако, доступен в хороших количествах для 10-ядерных и 12-ядерных компонентов, но они начинаются от 999 евро за 10-ядерную версию. Хотя есть шестиядерный процессор Intel Core i7-7800X, доступный по цене ниже 400 евро, но его нужно привязать к материнской плате X299, но они начинаются от 350 евро. Следовательно, AMD обходит Intel во всех ценовых сегментах.Теперь это меняется с появлением процессоров Coffee Lake с числом ядер до шести и более доступными материнскими платами Z370.

Мы смогли позаимствовать Core i7 8700K для этого обзора. На следующих нескольких страницах я познакомлю вас немного глубже с архитектурой и серией процессоров, такими как Coffee lake, а также с чипсетом Z370.

Введение Процессоры Coffee LakeДемонстрация продукцииСкриншоты CPU-ZЭнергопотреблениеИспользуемое оборудование и программное обеспечениеПроизводительность — CineBenchPerformance — CPU-ZPerformance — Программное обеспечение для сжатия 7-zipПроизводительность — Google Chrome — Mozilla KrakenPerformance — Создание контента Производительность Spy CPUP — Системная память DDR4 Производительность — Игры: Hitman (2016) Производительность — Игры: Rise of the Tomb Raider (2016) Производительность — Игры: Ghost Recon Wildlands (2017) Производительность — Игры: Deus Ex Mankind Divided Производительность — Игры: Watch Dogs 2 Производительность — Игры: Resident Evil 7Performance — Игры: 3DMark FireStrikePerformance — Игры: 3DMark Time SpyPerformance — iGPU — Встроенный разгон графического процессора Заключение


Статьи по теме

Обзор процессора Intel Core i5 11400F
Мы снова спускаемся от восьми к шести процессорным ядрам и двенадцати потокам, в этом раунде с Core i5 11400F, процессором, который можно считать самым лучшим соотношением цены и качества.
в Ракете Л…

Обзор процессора Intel Core i9-11900K
Мы рассматриваем новый флагманский процессор Intel для настольных ПК, 8-ядерный Core i9-11900K. Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL, также известные как Rocket Lake-S, были выпущены в попытке вступить в битву с AMD.

Обзор процессора Intel Core i5-11600K
В этом обзоре мы упали с восьми до шести ядер ЦП и двенадцати потоков. Да, все меняется в пользу Core i5-11600K. Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL aka R…

Обзор процессора Intel Core i7-10700K
Просроченный обзор — 8-ядерный процессор Core i7-10700K от Intel. Процессоры Intel Core 10-го поколения для настольных ПК, ранее известные как CML aka Comet Lake, были получены со смешанными …

Есть какие-нибудь советы по разгону моего процессора Intel Core i7 8700K?

Я думал о разгоне своего процессора, но никогда не делал этого и не знаю, стоит ли оно того.

Моя текущая система — z390 gaming plus, 8700K, 32 ГБ ОЗУ и ASUS ROG Strix 2070.В настоящее время я использую его для игр и потоковой передачи, но в будущем хотел бы перейти к производству музыки и видео. Я хочу получить максимальную отдачу от этого чипа, прежде чем рассматривать вопрос об обновлении.

Мысли?

Привет Мэтью,

Конечно! Я сделаю все возможное, чтобы помочь. Я сам управляю подобной системой и могу точно сказать вам, что разгон может творить чудеса с Intel Core i7 8700K и насколько быстрой ощущается ваша система. Я знаю, что вы относительно новичок в разгоне, но реальная выгода в долгосрочной перспективе, если вы собираетесь подтолкнуть свой процессор, будет лишением 8700K.Тем не менее, если вам самому это неудобно, вы можете найти кого-то на месте, кто сделал это раньше и имеет инструменты и тепловую гризли для его завершения.

Если вы предпочитаете попытаться разогнать процессор, не внося изменений в процессор, я бы порекомендовал вам провести аудит системы охлаждения. Чем круче мы сможем сохранить 8700K, тем лучше будет частота и стабильность. Затем вы можете немного почитать; у нас есть собственное руководство по разгоне здесь, на TweakTown для процессоров Coffee Lake .

В начале разгона сохраните профили в BIOS, чтобы найти стабильные точки для 8700K. С его базовой частотой 3,7 ГГц я бы сделал профили на 4 ГГц, 4,2 ГГц и 4,4 ГГц. Как только ваш верхний профиль станет стабильным, перезапустите нижний профиль, добавив 4,6 ГГц, 4,8 ГГц и т. Д. С моей текущей настройкой, которая идентична вашей, за исключением материнской платы, я использую 5 ГГц 24/7 на 1,37 В с воздушным охлаждением, хотя с удаленной фишкой.

Для тестирования стабильности вы можете запускать все, что захотите, но я бы сосредоточился на рабочих нагрузках, которые вы используете в повседневной жизни.Возможно, 3DMark и Cinebench R20 для загрузки вашей игры и что-то вроде Real Bench от ASUS для стенда кодирования. Конечно, всегда есть такие основные продукты, как Prime95, IBT и AIDA64.

Тем не менее, следите за своей температурой при выполнении любого из этих стресс-тестов. Программное обеспечение, такое как RealTemp или CoreTemp, поможет вам в этом, а хорошая максимальная температура для 8700K составляет около 90 ° C. Если вы дойдете до этой точки, вы, вероятно, захотите посмотреть на напряжение, которое вы нажимаете, и на лучшее охлаждение.

Удачи в разгоне!

Последнее обновление: 3 ноября 2020 г., 19:09 CST

SR3QR — Новое Другое — INTEL CORE I7 6 CORE PROCESSOR I7-8700K 3.70 ГГЦ 12 МБ SMART CACHE 8 GT / S BUS SPEED TDP 95 Вт FCLGA1151 (COFFEE LAKE) (UPC 735858350181)

Подробнее о продукте:

INTEL CORE I7 6 CORE PROCESSOR I7-8700K 3,70 ГГц 12 МБ SMART CACHE 8 GT / S BUS SPWEL (КОФЕЙНОЕ ОЗЕРО)

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: INTEL
НОМЕР ДЕТАЛИ: SR3QR
СЕРИЯ ЦП: СЕМЕЙСТВО ПРОЦЕССОРОВ INTEL CORE I7 8-ГО ПОКОЛЕНИЯ
КОД ПРОЦЕССОРА: COFFEE LAKE
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ РАЗЪЕМЫ FC1151 КОНФИГУРАЦИЯ ЦП: 1
УСТРОЙСТВО ОХЛАЖДЕНИЯ: НЕ ВКЛЮЧЕНО — ТОЛЬКО ПРОЦЕССОР

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

ЧАСТОТА ЦП: 3. 70 ГГц
МАКС.ЧАСТОТА ЦП TURBO: 4,70 ГГц
INTEL TURBO BOOST TECHNOLOGY 2.0 ЧАСТОТА: 4,70 ГГц
МНОГОЯДЕРНЫЙ: 6-ЯДЕРНАЯ ШИНА
НИТИ
ВНУТР. СКОРОСТЬ:
8 GT / S
ЛИТОГРАФИЯ: 14 NM
РАСЧЕТНАЯ ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ (TDP): 95 Вт

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ДОСТУПНЫ ВСТРОЕННЫЕ ОПЦИИ: НЕТ

СПЕЦИФИКАЦИЯ ПАМЯТИ

МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ПАМЯТИ (ЗАВИСИМО ОТ ТИПА ПАМЯТИ): 128 ГБ
ТИПЫ ПАМЯТИ: DDR4-2666
МАКС.КАНАЛЫ ПАМЯТИ: 2
МАКСИМАЛЬНАЯ ПОЛОСА ПАМЯТИ: 41,6 ГБ / с
ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ ПАМЯТЬ ECC: НЕТ

ГРАФИКА ПРОЦЕССОРА

ГРАФИКА ПРОЦЕССОРА: INTEL UHD ГРАФИКА 630
ГРАФИЧЕСКАЯ БАЗОВАЯ ЧАСТОТА: 350 МГц
ГРАФИКА МАКС.ДИНАМИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА: 1,20 ГГц
ГРАФИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ВИДЕО ПАМЯТЬ 64 ГБ
ВИДЕО ПАМЯТЬ: 64 ГБ
РАЗРЕШЕНИЕ (HDMI): 4096 X 2304 при 24 Гц
МАКСИМАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ (DP): 4096 X 2304 при 60 Гц
МАКСИМАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ (EDP — ВСТРОЕННАЯ ПЛОСКАЯ ПАНЕЛЬ): 4096 X 2304 при 60 Гц
ПОДДЕРЖКА DIRECTX: 12
ПОДДЕРЖКА OPENGL: 4. 5
INTEL QUICK SYNC VIDEO: ДА
INTEL INTRU 3D TECHNOLOGY: YES
INTEL CLEAR VIDEO HD TECHNOLOGY: YES
INTEL CLEAR VIDEO TECHNOLOGY: ПОДДЕРЖКА
КОЛИЧЕСТВО ДИСПЛЕЕВ УСТРОЙСТВА: ID: 0X3E92

ОПЦИИ РАСШИРЕНИЯ

МАСШТАБИРУЕМОСТЬ: ТОЛЬКО 1S
PCI EXPRESS REVISION: 3.0
КОНФИГУРАЦИИ PCI EXPRESS: ДО 1X16, 2X8, 1X8 + 2X4
МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛИНИЙ PCI EXPRESS: 16

РАСШИРЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 9006 ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ ПАМЯТЬ INTEL OPTANE: ДА
ТЕХНОЛОГИЯ INTEL TURBO BOOST: 2.0
ПЛАТФОРМА INTEL VPRO ПРАВОМОЧНОСТЬ: ДА
ТЕХНОЛОГИЯ ГИПЕР РЕЗЬБЫ INTEL: НЕТ
ТЕХНОЛОГИЯ ВИРТУАЛИЗАЦИИ INTEL (VT-X): ДА
ТЕХНОЛОГИЯ ВИРТУАЛИЗАЦИИ INTEL ДЛЯ DIRECT I /
INTEL VT-X С РАСШИРЕННЫМИ ТАБЛИЦАМИ СТРАНИЦ (EPT): ДА
РАСШИРЕНИЯ ТРАНЗАКЦИОННОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ INTEL: ДА
INTEL 64: ДА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ: 64 БИТА
НАБОР ИНСТРУКЦИЙ НАБОР ИНСТРУКЦИЙ1, INTEL SSE4. 2, INTEL AVX2
Состояния простоя: ДА
УЛУЧШЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ INTEL SPEEDSTEP: ДА
ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛОВОГО МОНИТОРИНГА: ДА
INTEL IDENTITY PROTECTION ТЕХНОЛОГИЯ
YES
ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТИ SIPP):
ДА

БЕЗОПАСНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ

INTEL ADVANCED ENCRYPTION STANDARD AES НОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ: ДА
БЕЗОПАСНЫЙ КЛЮЧ: ДА
РАСШИРЕНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ INTEL (INTEL SGX): ДА
INTEL MEMORY PROTECTION EXTENSION YES YES (INTEL MPX): ДА
INTEL TRUSTED EXECUTION TECHNOLOGY: ДА
EXECUTE DISABLE BIT: YES
INTEL BOOT GUARD: YES

computeruniverse

59 59

Ihre Anfrage konnte nicht verarbeitet werden.

Der Zugriff auf unsere Webseiten wurde vorübergehend für Sie gesperrt. Wir tun dies aus Sicherheitsgründen aufgrund stark überdurchschnittlicher automatischer Anfragen unseren Webserver, wie sie typischerweise durch Crawler enntstehen. Derartige maschinelle Zugriffe können für langsamere Reaktionsgeschwindigkeiten unserer Сервер verantwortlich sein.

Für eventuelle Unannehmlichkeiten möchten wir uns entschuldigen! Um den Zugriff auf unsere Webseiten wiederzuerlangen, bestätigen Sie bitte die folgende Abfrage:

:::: Ihr computeruniverse.net Команда ::::


Ваш запрос не может быть обработан.

Доступ к нашему сайту для вас временно заблокирован. Мы делаем это в качестве меры безопасности из-за большого количества неизвестного автоматизированного трафика на наши серверы. Эти автоматические запросы могут привести к не отвечающим серверам.

Приносим извинения за возможные неудобства. Чтобы восстановить доступ к нашему сайту, подтвердите следующий запрос:

:::: Your computeruniverse.net Команда ::::


Unser Kundenservice ist erreichbar Mo-Fr von 8-19 Uhr und Sa von 9-14 Uhr unter:

Наша служба поддержки клиентов работает пн-пт 8-19, сб 9-14 по телефону:

computeruniverse GmbH
Grüner Weg 14
D-61169 Friedberg
Deutschland / Germany

Обзор Core i7-8700K: ответ Intel на Ryzen быстрее и дешевле, чем когда-либо

6-ядерный процессор Intel Core i7-8700K 8-го поколения — это настоящая проверка для высокопроизводительных и дорогих процессоров, таких как Core i9 за 2000 долларов и AMD Ryzen Threadripper за 1000 долларов. Настоящая битва за настольные компьютеры и кошельки потребителей идет с этим удивительно доступным (по крайней мере для Intel) процессором за 359 долларов под кодовым названием Coffee Lake.

Фактически, Core i7-8700K — это первый реальный ответ Intel на революционную серию процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 от AMD, а также жизнеспособную альтернативу процессорам на базе Zen. Но насколько он быстр и какой процессор вам стоит купить? Читай дальше что бы узнать.

Gordon Mah Ung

Новый Intel Core i7-8700K Coffee Lake — это серьезная чашка чая для тех, кто любит производительность.

Что такое Coffee Lake?

Упоминается в статье
Процессор Intel Core-i7-8700K

Закон Мура не мертв, но способность сокращать схемы ЦП и увеличивать плотность резко снизилась. Coffee Lake, например, основано на том же 14-нм процессе, который компания представила в своей линейке процессоров для ноутбуков Broadwell в 2014 году. С тех пор Intel использовала 14-нм техпроцесс в Skylake, Kaby Lake, а теперь и в Coffee Lake.

Однако, несмотря на аналогичный процесс, Intel заявляет, что внесла достаточно улучшений, чтобы назвать Coffee Lake чипом «14 нм плюс плюс».Более простой способ — представить Coffee Lake как улучшенный чип Kaby Lake 7-го поколения с еще двумя ядрами, хотя есть и более тонкие изменения.

IDG

Лучшие массовые процессоры Intel наряду с самым быстрым процессором AMD Ryzen 7.

Так что да, циники, единственной истинной составляющей «восьмого поколения» может быть само название. Люди с более снисходительным складом ума сочтут чипы 8-го поколения большим прорывом для Intel, которая последние десять лет эксклюзивно предлагала четырехъядерные процессоры в качестве роскошных моделей.Учтите, что когда-то Intel взимала 1000 долларов за 6-ядерные процессоры. С Coffee Lake вы получаете еще два ядра почти по той же цене, что и Kaby Lake и Skylake.

Intel

Вот полная линейка процессоров Intel 8-го поколения.

Почему Coffee Lake требуется новая материнская плата

Хотя Coffee Lake по сути является улучшенным процессором Kaby Lake, некоторые ключевые изменения приведут поклонников Intel в замешательство. Основная из них — несовместимость со старыми материнскими платами, несмотря на использование того же физического разъема LGA1151.

Почему, Intel, почему? Компания приводит несколько изменений. Первый — это официальная поддержка DDR4 / 2666 вместо DDR4 / 2400. ОЗУ с более высокой тактовой частотой требовало более строго контролируемого расположения проводов или «дорожек» на материнской плате, что требовало новых разработок.

Coffee Lake также поддерживает изящный разгон «на ядро», впервые представленный в Core i7-6950X Broadwell-E. Это позволяет пользователю разгонять только отдельные ядра в зависимости от рабочей нагрузки.

Все это добавлено к чипсету Z370, который вы найдете на новых материнских платах, сообщила компания.Однако неясно, почему Z370 не работает со старыми процессорами. Поскольку и Z270, и Z370 используют один и тот же сокет и практически одинаковую распиновку чипсета, почему вы не можете вставить свой старый Kaby Lake 7-го поколения в новый мобильный телефон Coffee Lake Z370? Все, что Intel могла бы сказать, это то, что ее партнеры по системам действительно потребовали полного отказа от прошлого с новым чипсетом.

Gigabyte

Gigabyte Aorus Gaming 7, использованный для наших тестов, имеет точно такой же сокет, что и чипы Intel предыдущего поколения, но будет работать только с чипами 8-го поколения.

Как мы тестировали

В этом обзоре мы рассмотрели топовый чип линейки: Core i7-8700K. Мы сравнивали его в первую очередь с его заклятым врагом: AMD Ryzen 7 1700X. Хотя технически он оценивается в 399 долларов, мы легко нашли чип за 359 долларов на Amazon.com или даже дешевле в продаже.

Наш первоначальный обзор Ryzen 7 был сосредоточен на топовом процессоре Ryzen 7 1800X, но с марта многое изменилось. Поэтому мы взяли нашу оригинальную сборку Asus Crosshair VI Hero, обновили до последней доступной версии BIOS, установили свежую копию Windows 10, а также последние драйверы AMD и схему управления питанием Ryzen.

Поменяли и оперативную память. Наш оригинальный тест Ryzen заполнил все слоты оперативной памятью DDR4, что ограничило скорость памяти до стандарта JEDEC DDR4 / 2133 (ограничение Ryzen в то время). Для вскрытия Coffee Lake мы вместо этого добавили 16 ГБ DDR4 / 3200, чтобы дать чипу Ryzen 7 все возможности проявить себя. Если вы не следите за текущими событиями, вы должны знать, что контроллер памяти Ryzen и Infinity Fabric очень тесно связаны, и чем выше тактовая частота памяти, которую вы используете, тем выше потенциал производительности.

В качестве графического процессора мы снова использовали карту Founders Edition GeForce GTX 1080 с последними драйверами Nvidia.

Со стороны Intel мы использовали плату Gigabyte Aorus Gaming 7 с соответствующей картой Founders Edition GeForce GTX 1080, чистую установку Windows 10 и ту же модель SSD Kingston SATA в качестве основного загрузочного диска.

Для оперативной памяти мы изначально использовали соответствующий набор 16 ГБ DDR4 / 3200 из нашей сборки Ryzen. При калибровке нашей системы по числам, предоставленным Intel, мы обнаружили, что система действительно работает медленнее при выборе профиля XMP для 3200 МГц. В конце концов, мы заменили другую пару модулей с тактовой частотой 2400 МГц и приблизились к цифрам, которые, по словам Intel, нам следовало ожидать.

Gordon Mah Ung

Новый процессор Intel Core i5-8600K 8-го поколения (внизу слева) рядом с Core i7-8700K 8-го поколения (внизу справа). В верхнем левом углу находится Core i3-7350K Kaby Lake. В верхней средней части находится Core i7-7700K Kaby Lake. Последний, более крупный чип — Kaby Lake X Core i7-7820X, который подходит к тому же разъему, что и Skylake X.

Core i7-8700K Application Performance

Чтобы вникнуть в характеристики производительности Core i7-8700K, мы прогнали CPU через множество тестов рендеринга, кодирования и других тестов производительности.Если вы используете в основном приложения Office, браузер и игры, наши результаты однопоточной производительности имеют большее значение. Если вы редактируете видео или выполняете другие задачи, интенсивно использующие ЦП, обратите внимание на многопоточную производительность.

Производительность Cinebench R15

Нашим первым тестом является Cinebench R15 от Maxon. Это популярный бесплатный тест, основанный на том же движке, что и в профессиональной программе Cinema 4D компании. Профессиональному 3D-рендерингу обычно нравятся ядра и потоки ЦП, а настройка по умолчанию для Cinebench использует все доступные ядра.

Это подтверждают многопоточные результаты, так как протестированные нами процессоры сортируются по количеству потоков. В сумасшедшем диапазоне у нас есть чипы Intel Core i9 и AMD Threadripper. Отсюда список хорошо сортируется в зависимости от количества ядер и наличия у процессоров симметричной многопоточности (SMT) или того, что Intel называет Hyper-Threading.

IDG

Cinebench R15 ставит 6-ядерный Core i7-8700K между 8-ядерным и 6-ядерным.

В многопоточных тестах новый Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса на диаграмме выше) балансирует между производительностью 6-ядерного и 8-ядерного процессоров. В Cinebench, который очень хорошо масштабируется в зависимости от количества ядер, он очень близок по производительности к 8-ядерному. Ryzen 7 1700X легко уходит от Core i7-8700K, но если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, лучше ли оставить Core i7-8700K для конкуренции с 6-ядерными чипами AMD Ryzen 5, то приведенный выше результат должен ответить на это.

Мы также запускаем Cinebench в однопоточном режиме для измерения производительности процессора, когда приложение или игра использует только одно ядро. По большей части такой тест отдает предпочтение процессорам с более высокими тактовыми частотами и большей эффективностью.С Core i7-8700K (см. Розовую полосу ниже) вы получаете это в пиках, червах, трефах и бубнах.

IDG

Для однопоточных задач Core i7-8700K уступает CPU Core i7-7700K, чтобы выиграть день.

С тактовой частотой разгона 4,7 ГГц Core i7-8700K обгоняет предыдущего лидера, Core i7-7700K, который имеет максимальную тактовую частоту разгона 4,5 ГГц. Intel фактически доминирует в однопоточной производительности с 8-м поколением, Kaby Lake и Skylake-X, выстраивающимися в упорядоченном виде, опережая пакет более старых процессоров Intel и чипов AMD.

Поклонники AMD возразят, что однопоточная производительность не имеет значения в многопоточном мире, но суровая правда заключается в том, что огромное количество приложений и игр не используют одновременно более одного ядра процессора. Несмотря на то, что в многопоточном тесте Ryzen 7 1700X уступил место Ryzen 7 1700X, Core i7-8700K побеждает в этом с большим и большим преимуществом.

Производительность Blender

Наш второй тест — это еще одно приложение для 3D-рендеринга под названием Blender. Это бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое широко используется во многих независимых фильмах.Как и Cinebench, он поддерживает большее количество ядер и больше потоков, но мы обнаружили, что он не всегда так хорошо масштабируется с учетом количества ядер.

Производительность Blender может сильно различаться в зависимости от выполняемой на него нагрузки. Для нашего теста мы используем бесплатный тест процессора BMW. Результат (см. Темно-синюю полосу в середине диаграммы ниже) показывает чистую силу этого маленького смелого 6-ядерного чипа Coffee Lake, который не ограничивается 6-ядерным Ryzen 5 и Core. Микросхема i7 Broadwell-E. Фактически, его результат мертв даже с 8-ядерным Ryzen 7 1700X.Шестиядерный чип, который может зависеть от восьмиъядерного чипа, заслуживает уважения.

IDG

Процессор Coffee Lake фактически связан с Ryzen 7 1700X в этом многопоточном тесте Blender, несмотря на то, что у него на четыре потока меньше, чем у процессора AMD.

POV-Ray Performance

The Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) — трассировщик лучей, появившийся во времена Commodore Amiga. Подобно Blender и Cinebench, он обычно отдает предпочтение эффективным ядрам ЦП. И снова мы видим, что 6-ядерный Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса внизу) ближе к 8-ядерным процессорам, чем 6-ядерные чипы при использовании внутреннего теста.

IDG

Опять же, 6-ядерный Core i7-8700K действительно превосходит свой класс.

Мы также проводим внутренний однопоточный тест POV-Ray. Неудивительно, что Core i7-8700K (светло-голубой, ниже) и Core i7-7700K (светло-розовый, ниже) с высокой тактовой частотой находятся в невыгодном положении. Модельный ряд усиливает лидерство Intel в области однопоточных приложений, как мы видели в Cinebench. Первый процессор AMD оказался на 9-м месте. Если вам интересно, почему Ryzen 7 1700X на самом деле проигрывает более дешевому 6-ядерному Ryzen 5 1600X, скорее всего, это связано с немного более высокими тактовыми частотами бюджетного 6-ядерного чипа.

IDG

Вау: тест однопоточного рендеринга POV Ray ставит 6-ядерный ЦП рядом с четырехъядерным Core i7-7700K.

Corona Renderer

Наш последний тест 3D-рендеринга является для нас довольно новым и фактически привлек наше внимание через AMD. Наш набор образцов меньше, но он снова показывает, что Ryzen 7 1700X просто не может встряхнуть Core i7-8700K (синяя полоса внизу). Ryzen 7 побеждает, но с неудобно тонким отрывом, учитывая, что он содержит на четыре потока больше, чем Core i7-8700K.

IDG

Тест Corona Renderer снова показывает, как 6-ядерный Core i7-8700K превосходит сам себя по производительности, чуть уступающей 8-ядерному Ryzen 7 1700X.

Handbrake Encode

Конечно, мир не только занимается рендерингом 3D-моделей. Вместо этого, вероятно, больше людей будут кодировать видео, и именно здесь появляется бесплатный и популярный кодировщик Handbrake. Для этого теста мы используем старую версию и конвертируем файл MKV размером 30 ГБ, 1080p, используя предустановку Android Tablet. Handbrake, как правило, предпочитает процессоры с большим количеством ядер и потоков, и мы видим эту знакомую закономерность: Core i7-8700K (вторая оранжевая полоса внизу) висит прямо здесь с 8-ядерными процессорами, а не с 6-ядерными чипами.Недостаточно превзойти 8-ядерные чипы Ryzen или 8-ядерный Broadwell-E, но это ближе, чем вы ожидали.

IDG

Наш Handbrake Encode показывает, что Core i7-8700K идет в ногу с 8-ядерными процессорами, а не с 6-ядерными чипами.

Adobe Premiere Creative Cloud 2017

В нашем следующем видеотесте используется профессиональная программа Adobe Premiere Creative Cloud 2017 для кодирования реального видеопроекта, снятого нашей видеобизнесом, в формате 4K на камеру Sony Alpha.

Для этого теста мы сохраняем видеопроект на SSD Plextor PCIe и записываем проект на то же устройство, чтобы исключить вариативность хранилища из теста.

Мы используем Premiere для его кодирования с использованием предустановки Blu-ray и выбираем параметр «Максимальное качество рендеринга», который повышает качество изображения при изменении разрешения (что мы также делаем). Мы указываем, что Premiere использует для кодирования ЦП, а не графический процессор. .

Некоторые профессионалы в области видео будут насмехаться над использованием гораздо более медленных процессоров для работы с видео, но снобы, связанные с качеством изображения, будут утверждать, что лучший результат достигается при использовании центрального процессора.

IDG

6-ядерный чип Coffee Lake зависает с 8-ядерным чипом в нашем тесте кодирования видео, ориентированного на процессор.

Результаты снова позволили 6-ядерному Core i7-8700K работать с 8-ядерными чипами. Но мы по-прежнему слышим, как профессионалы в области видеопрофессионалов скупают наш выбор кодировки ЦП, поэтому мы также провели наш тест, используя GeForce GTX 1080 для кодирования на основе CUDA. Хотя некоторые считают, что процессор не имеет значения, ясно, что количество ядер по-прежнему имеет значение даже при кодировании с помощью графического процессора. Также ясно, что Core i7-8700K может зависать с этими 8-ядерными процессорами.

IDG

Несмотря на то, что Core i7-8700K является всего лишь 6-ядерным процессором, он поддерживает 8-ядерные процессоры для кодирования на базе графического процессора.

Core i7-8700K Игровая производительность

В наших тестах Threadripper и Core i9 мы не останавливались на игровой производительности. Хотя это важно, тем, кто покупает процессоры за 1000 и 2000 долларов, они нужны для рендеринга и кодирования, а не для игр.

Когда вы говорите об основных микросхемах стоимостью 360 долларов (хотя и более дорогих массовых микросхемах), игры имеют гораздо большее значение. Поскольку мы хотели использовать самые последние драйверы GeForce в наших тестах, мы также ограничили наши результаты Ryzen 7 1700X и Core i7-8700K, так как у нас не каждый зарегистрированный процессор использует новейшие драйверы графического процессора.

Intel Core i7-8700K против Intel Core i7-7700K 2018 Сравнение игр

Введение

Последние два года скорости ЦП не росли так быстро, как количество физических ядер ЦП, которые мы видим сегодня в последних предложениях AMD и Intel. Два года назад 8-ядерные (Octa-core) процессоры считались весьма экзотическими, но сегодня, в 2018 году, количество ядер заканчивается на удивительных 18 ядрах и 36 потоках в самом дорогом Intel Core i9-7980XE от Intel, за которым следует относительно более дешевый AMD Threadripper. 1950X с 16 ядрами и 32 потоками.Это на уровне ЦП потребителя, а не на уровне предприятия. Тем не менее, большее количество ядер выгодно только в том случае, если любимые пользователем программы или игры изначально предназначены для использования этих ресурсов.

Однако для геймеров IPC или количество инструкций за такт по-прежнему являются наиболее важным фактором при выборе процессора. В конце концов, более высокий IPC означает, что процессор может быстрее обрабатывать изображения, доставляемые на графический процессор и от него. Последнее поколение процессоров Intel, а именно процессоры серии 8 × 00 i5 и i7 Coffee Lake, считаются лучшими игровыми процессорами, обеспечивая наивысший на сегодняшний день IPC по сравнению с прямыми конкурентами.Означает ли это, что вам нужно обновить свой предыдущий Intel Kaby Lake Core i7-7700K до новой платформы Coffee Lake, или это все маркетинговые разговоры? В этом блоге мы рассмотрим несколько сценариев, основанных на простом наборе тестов.

Методология тестирования

Мы подготовили две тестовые системы, которые состоят из четырехъядерного процессора Intel Core i7-7700K Kaby Lake и 6-ядерного Intel Core i7-8700K Coffee Lake с идентичными графическими процессорами Nvidia GTX 1060 6G. Мы выбрали игры The Rise of the Tombraider (DX12), Battlefield 1 (DX12) и GTA 5 (DX11).Мы также запускаем 3D Mark Firestrike, Timespy и Cinebench R15 (одно- и многоядерный), которые являются статическими тестами по нашему выбору. Мы могли выбрать GTX 1080 Ti, но, чтобы сделать вещи интересными, и в соответствии со средним бюджетом видеокарт пользователей, мы выбрали GTX 1060 6G от Asus и Zotac.

В обеих системах процессоры работают на стандартных частотах, а графические процессоры — на одинаковых частотах (2025/9000 МГц). В обеих системах активирован профиль памяти XMP DDR4 (3200 МГц). Мы оставляем для всех параметров энергосбережения BIOS значения по умолчанию.Все тесты выполняются с разрешением 1080P, что приводит к максимальной загрузке процессора и представляет собой любимое игровое разрешение для 76,47% всех геймеров STEAM в период 2016-2018 годов. За этот период GTX 1060 6G заняла самую высокую долю рынка с 14,27% (на 29 марта 2018 г.) среди всех геймеров STEAM, использующих этот чип GPU в своих системах.

Наконец, после того, как мы выполнили все тесты, мы можем сделать вывод на основе этих результатов, сравнивая готовые различия в производительности обоих процессоров.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-8700K
Ядра 4 6
Резьба 8 12
Частота процессора 4,2 ГГц 3,7 ГГц
Частота турбонагнетателя 4,5 ГГц 4,7 ГГц
Кэш 8 МБ 12 МБ
Скорость автобуса 8 ГТ / с DMI3 8 ГТ / с DMI3
Расчетная мощность 91 Вт 95 Вт

Система тестирования 1

  • Intel Core i7-8700K, 6 ядер, 12 потоков
  • Asus ROG Strix Z370-I
  • G-Skill Trident-Z RGB 2x8GB 3200 МГц C16
  • Asus Strix GTX 1060 6G @ 1950/8000 МГц
  • Samsung 960 EVO 500 ГБ
  • Блок питания Sharkoon Silent Storm 500W SFX-L

Система испытаний 2

  • Intel Core i7-7700K 4 ядра 8 потоков
  • Asus ROG Strix Z270-I
  • G-skill Trident-Z RGB 2x8GB 3200 МГц C14 @ C16
  • Zotac GTX 1060 mini 6G @ 1950/8000 МГц
  • A-DATA 500 ГБ SSD
  • Блок питания Corsair SF600 SFX

Бенчмарк Cinebench R15

Тест PCMark 10

Тест 3DMARK Firestrike

Тест 3DMARK Timespy DX12

Benchmark The Rise of The Tombraider 1080P HIGH, FXAA, DX12

Benchmark Battlefield 1 1080P, High, DX12

Бенчмарк GTA 5

Результаты тестов

Во время тестов Intel Core i7-8700K работал с ускоренной скоростью 4. 395 МГц по сравнению с Intel Core i7-7700K с максимальной тактовой частотой разгона на более высоких 4,500 МГц. Несмотря на разницу в 105 МГц, мы обнаружили, что 8700K работает на одном уровне с 7700K, за исключением теста Battlefield 1. В Cinebench R15 Intel Core i7-8700K на несколько пунктов быстрее, чем Core i7-7700K. Результат многопоточного теста Cinebench увеличился на целых 35% по сравнению с Intel Core i7-7700K. Очевидно, что имея два ядра и четыре потока больше, Core i7-8700K имеет явное преимущество.

Что мы можем из всего этого сделать? Что ж, во-первых, Intel Core i7-7700K по-прежнему является зверем процессора в 2018 году, и нет причин переходить на 8700K, если игровая производительность является вашим единственным критерием.При этом Intel Core i7-8700K дает вам лучшее из обоих миров, являясь более быстрой тактовой частотой по сравнению с Intel Core i7-7700K, в то же время обеспечивая производительность по всем направлениям, независимо от того, являетесь ли вы геймером или создателем контента. После разгона до 4,9–5,0 ГГц многопоточный тест Cinebench Intel Core i7-8700K достигает уровня производительности Ryzen 7 1800X (8 ядер). Опять же, это впечатляет, зная, что вы заплатили бы втрое больше за эту производительность менее трех лет назад.

Coffee Lake 8-го поколения побеждает AMD Ryzen

Плюсы

  • Огромная шестиядерная мощность
  • Сильно разгоняемый
  • Стабильная и простая в использовании платформа
  • Высокая скорость одноядерных процессоров и игровая производительность
  • Дешевле Ryzen 7 1800X

Минусы

  • Не конкурирует с Ryzen 1700 или 1700X по цене
  • Более дешевые 8-ядерные Ryzens предлагают аналогичную многоядерную производительность
  • Не совместим со старыми материнскими платами

Основные характеристики

  • Обзор Цена: £ 360
  • Шесть ядер, 12 потоков
  • 3.Базовая частота 7 ГГц
  • Тактовая частота в ускоренном режиме 4,7 ГГц
  • Разгоняемый
  • Разъем Intel LGA1151 (только Z370)

Что такое процессоры Intel 8-го поколения для настольных ПК?

На протяжении многих лет корпорация Intel была центром энтузиастов ПК. Если расширить нынешнюю британскую политическую метафору, это было «много ядер для немногих» людей, у которых было достаточно денег, чтобы купить высокопроизводительный процессор и сверхдорогую материнскую плату.

В этом году AMD применила принцип «много ядер для многих», агрессивно выпустив на рынок ЦП свои восьмиъядерные процессоры Ryzen.Цены начинались от 350 фунтов стерлингов, тогда как четырехъядерные эквиваленты Intel стоили примерно столько же. Intel придется пойти на серьезное снижение цен, чтобы оставаться конкурентоспособной.

В результате

драмов драмов получили заслуженную репутацию. В конце концов, компания полностью изменила рынок процессоров и одним махом вытеснила гораздо более дорогие чипы Intel.

Переходя к сегодняшнему дню, Intel представила то, что в этом повествовании можно рассматривать как прямой ответ Ryzen. Впервые процессоры потребительского уровня для настольных ПК увеличиваются с четырех ядер до шести.В сочетании с репутацией Intel в области мощных возможностей разгона и эффективного IPC (количество инструкций за такт) можно рассматривать как то, что компания немедленно вступает в бой с AMD.

Так что же Intel может предложить? Для этого запуска компания направила двух своих самых популярных игроков для энтузиастов-геймеров и сборщиков систем. Core i7-8700K с шестью ядрами с технологией Hyper-Threading и общим количеством потоков 12 — это чип Intel для самых требовательных пользователей — тех, кто хочет потратить кучу денег на максимальную производительность.

С другой стороны, i5-8400 — чуть более спокойный шестиядерный процессор без Hyper-Threading. Такой чип вы, скорее всего, найдете на готовых игровых ПК среднего уровня. Я расскажу об этом в отдельном обзоре. Возможно, наиболее захватывающим является разгоняемый Core i5-8600K, еще один разгоняемый процессор по гораздо более доступной цене в 280 фунтов стерлингов.

Связано: все, что вам нужно знать о Intel Core

8-го поколения

Процессоры Intel 8-го поколения (Coffee Lake) — Технология, характеристики и набор микросхем

Самое большое различие между процессорами 7-го и 8-го поколений — это количество ядер. Количество ядер увеличилось на 50% с четырех до шести, и столько же увеличилось количество потоков с восьми до 12. Это единственный самый важный фактор, когда речь идет о производительности этих новых чипов, но это не тот результат. Единственное усовершенствование, которое Intel применила к этим новым продуктам.

Это увеличение количества ядер отражается на всей линейке (см. Таблицу ниже). Все чипы Core i5 теперь имеют шесть ядер вместо четырех, плюс i3 впервые получает четыре ядра.

Увеличилось не только количество ядер, но и обновленная базовая архитектура.Не вдаваясь в подробности, он представляет собой небольшой шаг вперед по сравнению с предыдущим поколением процессоров для настольных ПК. В чипах 7-го поколения используется архитектура Kaby Lake, а в 8-м поколении — Coffee Lake. Обе технологии заимствованы из Skylake 6-го поколения, в котором использовался 14-нанометровый производственный процесс. Вкратце, чем меньше объем производственного процесса, тем больше транзисторов можно разместить на данном куске кремния. Чем эффективнее этот процесс, тем эффективнее будет полученный чип. Потребляя меньше энергии и выделяя меньше тепла, это приведет к еще большей производительности.

Skylake был 14-нм техпроцессом; Озеро Каби было известно как 14 нм +. Coffee Lake выпускается с 14 нм ++. В дополнение к измененному процессу Intel также рекламирует улучшенный потенциал разгона, улучшенный профиль eXtreme Memory Profile (XMP) и даже возможность изменять тайминги RAM без необходимости каждый раз перезагружать компьютер.

Прежде чем я перейду к своим первоначальным результатам, давайте взглянем на полную линейку «Premium Performance» (также известную как Coffee Lake-S).

Связано: Лучший процессор Intel

Ядра / резьба Базовая частота (ГГц) Turbo все ядра / одно ядро ​​(ГГц) Кэш L3 Расчетная мощность Цена (ЕС, с НДС / 1000 долларов США)
i7-8700K 6/12 3. 7 4,3 / 4,7 12 МБ 95 Вт 388 € / 359 долл. США
i7-8700 6/12 3,2 4,3 / 4,6 12 МБ 65 Вт 327 € / 303 долл. США
i5-8600K 6/6 3,6 4,1 / 4,3 9 МБ 95 Вт € 273/257 $
i5-8400 6/6 2.8 3,8 / 4 9 МБ 65 Вт 192 € / 182 долл. США
i3-8350K 4/4 4 НЕТ 6 МБ 91 Вт 189 € / 168 $
i3-8100 4/4 3,6 НЕТ 6 МБ 65 Вт 123 €

Тестируемый в этом обзоре первых впечатлений — i7-8700K, который находится на вершине дерева. Его базовая частота составляет 3,7 ГГц, а максимальная — 4,7 ГГц. Есть шесть ядер, каждое с 2 МБ кеш-памяти, всего 12 МБ. Расчетная тепловая мощность (TDP) составляет 95 Вт, что идентично аналогичному четырехъядерному Core i7-7700K прошлого года. Буква «K» в названии продукта обозначает множитель разблокированного ядра. Другими словами, этот чип должен хорошо разгоняться.

i7-8700K не поставляется с собственным кулером из-за возможности разгона. Вам нужно будет выбрать универсальный охладитель жидкости или мощный охладитель воздуха, чтобы обеспечить надлежащий разгон.Кроме того, не забудьте купить соответствующий набор памяти DDR4; В зависимости от вашей материнской платы вы сможете увеличить скорость ОЗУ за пределы заявленного максимума Coffee Lake, равного 2666 МГц.

Стоит также обратить внимание на новый набор микросхем Z370, поскольку в настоящее время это единственный набор микросхем, с которым вы сможете соединить свой новый процессор 8-го поколения. Это очень разочаровывает тех, кто купил материнскую плату Z170 или Z270 всего год назад, ожидая совместимости с обновлениями, и тем более учитывая, что Z370 действительно не предлагает намного больше, чем его предшественники, за исключением поддержки 8-го поколения.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *