Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Dos ddos: Чем отличается DoS-атака от DDoS-атаки

Содержание

Чем отличается DoS-атака от DDoS-атаки

12 марта 2021

Виртуальный сервер

104

Время чтения ≈ 12 минут

Успешная атака на сервер методом DoS или DDoS способна вывести из строя веб-ресурс на длительный срок — от пары часов до нескольких дней. Это грозит владельцу незапланированными расходами и потерей потенциальной прибыли.

В этой статье расскажем о том, что такое DoS- и DDoS-атаки, в чём разница между ними, и какие существуют формы и способы их реализации. Ответим, как подготовиться к атаке и минимизировать ущерб от совершившихся нападений.

Причины DoS и DDoS-атак

  • Вымогательство. Злоумышленник нарушает работу ресурса и требует выкуп у владельца за остановку атаки и возвращение сети в рабочее состояние.
  • Недобросовестная конкуренция. Заказное нападение со стороны компании-конкурента для переманивания потенциальных клиентов и занятия лидирующего положения на рынке.
  • Хактивизм. Мотивом для нападения служат различия в политических взглядах или личная неприязнь. Подобные активисты-хакеры выбирают мишенью правительственные или корпоративные сайты для борьбы за собственные взгляды и обозначения несогласия с официальной позицией властей.
  • Развлечение. Часть хакеров наносят вред владельцам ресурсов и их пользователям из хулиганских побуждений, без прямой финансовой выгоды.
  • Недовольные сотрудники. В случае возникновения разногласий между работником и работодателем, нападение на корпоративный ресурс, методом DoS или DDoS, выступает как средство сведения счётов.

DoS-атака

Denial of Service («отказ в обслуживании») – нападение с целью вызвать перегрузку и нарушение работы сервиса, путём отправки максимального количества трафика жертве. DoS-атаки проводятся с одного хоста и направлены на отдельные сети или системы.

Особенности DoS

  • Одиночная атака. Отправка вредоносных пакетов проводится из одной сети.
  • Высокая заметность. Нападения DoS можно без труда зафиксировать, просмотрев журналы (логи) сервера. Достаточно беглого взгляда, чтобы заметить множество записей, связанных с одним IP-адресом.
  • Лёгкость подавления. DoS-атаки можно легко предотвратить, заблокировав источник. Это может сделать системный администратор или сетевые фильтры, анализирующие трафик.

Атака методом DoS получила широкое распространение благодаря соотношению таких качеств, как простота реализации и причинение внушительного ущерба ресурсам жертвы. DoS-атака не представляет прямую угрозу для сервера, но влечёт повышение сервисных затрат, а также потерю потенциальной прибыли из-за простоев во время нападения.

DDoS-атака

DDoS-атака (Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании») – та же DoS-атака, но реализованная с нескольких машин на один целевой хост. Этот метод атаки занимает важное место в арсенале профессиональных хакеров. Мощность нападения напрямую зависит от количества атакующих устройств и объёма отправляемого трафика.

Во время DDoS-атаки возникают большие сложности с обнаружением её источника, так как хакер использует целую сеть связанных между собой машин (ботов). В 9 из 10 случаев атаки ведутся с заражённых вирусами компьютеров обычных пользователей, которые даже не подозревают, что стали невольными соучастниками правонарушения.

Вместе эти устройства образуют единую сеть, называемую ботнетом, который управляется злоумышленником (ботмастером) с главного контрольного сервера. Подобная структура позволяет хакеру координировать атаки одновременно с нескольких системам, численность которых колеблется от десятков до сотен тысяч устройств.

Особенности DDoS

  • Многопоточная атака. Благодаря возможности организовать атаку на ресурс с нескольких хостов шансы «положить» сервер намного выше, чем у нападения методом DoS. Если в подчинении злоумышленника сотни, тысячи, а то и миллионы ботов на разных хостах, то атаку не выдержат даже самые мощные и защищённые системы.
  • Скрытность. Вредоносный трафик с нескольких хостов выглядит «живым» для защитных фильтров и администраторов, что усложняет обнаружение DDoS. Иногда злоумышленник намеренно ограничивает скорость отправки пакетов, чтобы обезопасить IP-адреса от блокировки.
  • Сложность подавления. Остановить мощную DDoS-атаку крайне сложно. Трудности может вызвать не только подавление уже начавшегося нападения, но и обнаружение самого факта атаки.

Категории DoS и DDoS-атак

В зависимости от целей воздействия, распространённые кибератаки можно разделить на несколько больших групп.

Атаки на переполнение канала

Нападения реализуются путём отправки серверу многочисленных эхо-запросов, которые потребляют ресурсы интернет-канала. Задача подобных атак — провести через сеть жертвы как можно больше ложного трафика, тем самым исчерпав всю ёмкость полосы пропускания. Успешность их проведения напрямую зависит от отправленного объёма данных (Гбит/сек.).

DNS-флуд
  • Вид атаки: DDoS
  • Тип: UDP-флуд
  • Цель: DNS-сервер

Злоумышленник атакует DNS-сервер, который напрямую взаимодействует с жертвой. В результате веб-ресурс, на который было рассчитано нападение, продолжает функционировать внутри своей сети, но оказывается отрезанным от интернета. Атака часто используется, поскольку для перегрузки полосы пропускания среднестатистического DNS-сервера достаточно 10 тыс. запросов в секунду. Один ПК способен сгенерировать около 1 тыс. таких запросов. Поэтому хакеру потребуется всего 10 компьютеров для перегрузки и отключения одного DNS-сервера.

Ping-флуд
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: ICMP-флуд
  • Цель: сетевое оборудование III уровня и выше

Сопровождается пересылкой многочисленных, но небольших по размеру ICMP-сообщений (эхо-запросов). Злоумышленник быстро отправляет пакеты, не дожидаясь обязательного ответа. В конце концов на целевом сервере возникает перегрузка по количеству запросов, инициирующая потери настоящих пакетов по всем протоколам.

UDP-флуд
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: UDP-флуд
  • Цель: случайные порты удалённого хоста

Жертве отправляются большие пакеты через бессеансовый протокол пользовательских дейтаграмм (UDP). Когда сервер фиксирует отсутствие приложения, отвечающего за порт, в ответ злоумышленнику отправляется пакет ICMP с сообщением «адресат недоступен». У протокола UDP отсутствуют средства защиты от перегрузок, поэтому этот тип атаки способен захватить весь полезный интернет-трафик сервера.

Атаки, использующие уязвимость стека протоколов

Нападения на межсетевые экраны, файервол и другие сервисы, с целью ограничить количество допустимых соединений у жертвы по TCP протоколу.

SYN-флуд
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: TCP-флуд
  • Цель: TCP-стек сервера

Злоумышленник создаёт с сервером несколько деактивированных подключений по протоколу TCP. Со стороны хакера отправляются SYN-запросы для соединения с целевой сетью, а жертва, в свою очередь, отправляет ответный пакет SYN-ACK. Для окончания квитирования со стороны отправителя ожидается пакет ACK.

Однако злоумышленник оставляет сессию полуоткрытой — не отправляет запрос или пересылает его на несуществующий адрес. Это происходит до тех пор, пока на сервере не сработает ограничение на максимальное число одновременных открытых подключений. В конечном результате система перестаёт принимать запросы на соединение от настоящих пользователей.

Slow HTTP POST
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: атака «медленными» сессиями
  • Цель: веб-сервер

Атака Slow HTTP POST («медленные запросы HTTP») направлена на перегрузку веб-серверов с использованием уязвимости в HTTP протоколе. Во время начала нападения злоумышленник отправляет HTTP запрос с заголовком «Content-Length», который даёт информацию целевому веб-серверу о размере последующего пакета. Затем хакер отправляет само сообщение методом POST (отправка), но делает это с очень низкой скоростью, максимально растягивая продолжительность сессии. Таким образом, злоумышленник занимает ресурсы жертвы на длительное время, создавая проблемы при обработке запросов от настоящих пользователей.

«Пинг смерти» (Ping of Death / POD)
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: Ping-флуд
  • Цель: сетевой стек компьютера

Хакер посылает фрагменты модифицированных пакетов на один компьютер с помощью эхо-запроса (ping), который используется для проверки ответа от сетевого оборудования. При попытке собрать единый пакет из полученных фрагментов, происходит переполнение памяти, а следовательно, многочисленные сбои в системе.

Атака приложений

Нападения сопровождаются чрезмерным потреблением ресурсов у жертвы из-за стрессовой нагрузки служб и приложений на внешнем уровне. Во время атаки задача злоумышленника — запустить максимальное число процессов и транзакций на целевом сервере. Для перегрузки системы подобными атаками не нужно большого числа машин, что усложняет обнаружение и устранение нападений.

Slowloris (Slow HTTP GET)
  • Вид атаки: DoS
  • Тип: атака «медленными» сессиями
  • Цель: веб-сервер

Атака производится с помощью специальных программ, разработанных для нападения на интернет-сервисы, путём создания многочисленных «медленных сессий». Со стороны хакера, в рамках одного запроса, отправляется цепочка неполных HTTP-сессий, содержащих только заголовок без продолжения.

Для обработки HTTP-заголовков сервер открывает и поддерживает массу подключений, блокирующих его основную работу. Метод Slowloris отличается от других типов атак тем, что для его реализации не требуется широкая полоса пропускания трафика.

Переполнение буфера (Buffer Overflow)
  • Вид атаки: DoS
  • Тип: атака на уязвимые версии ПО
  • Цель: буферная память

Самый распространённый метод DoS-атак. Он позволяет злоумышленнику получить доступ к системе или вызвать ошибку в ПО с помощью эксплойта, путём переполнения буфера программы. Эта уязвимость характерна для приложений, работающих без проверки длины входных данных.

HTTP-флуд
  • Вид атаки: DoS / DDoS
  • Тип: HTTP-флуд
  • Цель: веб-сервер / веб-приложение

Основная задача атаки: запустить максимальное количество процессов, направленных на обработку запроса. Для нападения злоумышленник отправляет HTTP-серверу многочисленные поддельные запросы GET (получение данных) или POST (отправка данных) через ботнет. В результате исчерпывается лимит размера log-файла и система перестаёт отвечать на реальные запросы пользователей. Хакеры часто применяют HTTP-флуд, поскольку для его реализации требуется меньшая пропускная способность, чем для других видов атак.

Как защитить ресурс от атак

Повысить безопасность онлайн-сервиса можно несколькими способами, которые пригодятся «до» и «после» нападения. Перед внедрением технологических решений важно понимать, что можно только минимизировать ущерб, но не полностью обезопасить себя от DoS- или DDoS-атак, так как они зачастую индивидуальны и непредсказуемы.

Превентивный мониторинг сетевой активности

Прежде чем запускать полноценную атаку, злоумышленники проверяют сеть жертвы, отправляя несколько пакетов. На данном этапе возможно вовремя обнаружить подозрительный трафик и предпринять действия по защите сервера.

Для автоматической сортировки поступающих запросов рекомендуется использовать сервис с функционалом CDN (Content Delivery Network), например, Cloudflare. Данная сеть работает по принципу «обратного прокси». Копии страниц сайта переносятся на дублирующие серверы по всему миру, которые в критической ситуации отрабатывают весь ложный трафик.

Настройка фильтрации на уровне хостинга

Базовая защита от DoS- и DDoS-атаки – дополнительная услуга, входящая в тариф большинства современных хостинг-провайдеров. Сервис позволяет обеспечить безопасность многих веб-ресурсов малого и среднего масштаба (блогов, интернет-магазинов или форумов).

Защита реализована за счёт установки фильтров, которые анализируют проходящие данные через интернет-канал и блокируют подозрительный трафик. Для большей безопасности пользователю предоставляется более широкая полоса пропускания. Максимальную мощность DoS и DDoS-атак, на которую рассчитаны фильтры со стороны хостера, рекомендуется уточнять у конкретного провайдера.

Тестовое нападение на сервер

Хотя полностью обезопасить сеть от DoS/DDoS-атак нельзя, можно подготовиться к нападениям методом пентестинга — моделирования атаки на сервер. Тестовые нападения дают ценный и безопасный опыт, который позволяет закрыть потенциальные проблемы в защите сети и составить эффективные стратегии устранения атак в реальном времени.

Программы для пентестинга
  • Hping3. С помощью этого инструмента можно смоделировать стрессовую флуд-атаку (ICMP, SYN, UDP) на сервер. Программа доступна для Linux-систем.
  • LOIC (Low Orbit Ion Cannon). Программа для проведения DoS-атаки несколькими методами флуда (HTTP, UDP, TCP). ПО доступно для ОС Windows.
  • OWASP Switchblade. Инструмент для ОС Windows с тремя режимами атаки: SSL Half-Open, HTTP Post, Slowloris.
План действий

Наличие чёткого плана на случай нападения поможет сохранить работоспособность сервиса даже в самых критических условиях. Рекомендуется назначить роль для каждого члена команды, чтобы координированно способствовать работе организации. А также желательно включить в план дополнительные меры по поддержке клиентов, чтобы те не оставались без внимания, пока решаются технические проблемы.

Вывод

Главные отличия DoS от DDoS проявляются в способе технической реализации. DoS-атаки исходят исключительно из одного источника, тогда как DDoS-атаки проводятся с двух и более хостов. Обнаружить многопоточное нападение методом DDoS значительно сложнее, поскольку запросы выглядят «живыми» и вызывают меньше подозрений у системного администратора. При этом DDoS-атаки дают возможность хакеру отправлять большие объёмы трафика в целевую сеть. В случае нападения методом DDoS, хакер использует ботнет — сеть из устройств, находящихся под контролем злоумышленника. DoS-атаки обычно запускаются с помощью скрипта или специального веб-приложения.

Нужна надёжная защита сайта от DoS и DDoS-атак? Выбирайте Eternalhost — хостинг с индивидуальной защитой от DDoS, которая реально работает!

Оцените материал:

[Всего голосов: 0    Средний: 0/5]

DoS (Denial of Service)

DoS-атака (Denial of Service), или отказ в обслуживании — совокупность действий злоумышленников, направленных на блокировку или замедление работы отдельных сервисов или целой информационной системы. В некоторых случаях такая атака приводит к перерасходу ресурсов. Например, если в облачной системе настроено автоматическое добавление виртуальных машин в случае замедления сервиса, то, обнаружив снижение времени отклика, облако автоматически добавит новые виртуальные машины, и для посетителей ресурса атака не будет заметна, однако оплата услуг оператора, которая обычно привязана к затрачиваемым ресурсам, может увеличиться.

Альтернативным определением DoS является атака на исчерпание дефицитных ресурсов. Однако эта ситуация может возникнуть и в случае легитимной активности пользователей, если информационная система построена неправильно и в ней действительно был искусственно создан дефицит какого-либо ресурса — пропускной способности, памяти, вычислительных возможностей. Такое происшествие нельзя назвать атакой, поскольку нет целенаправленного воздействия злоумышленника. В то же время DoS-атака, которая эксплуатирует уязвимость переполнения буфера и приводит к отказу всей информационной системы, не исчерпывает никакого дефицитного ресурса, но использует ошибку в программном обеспечении.

Классификация и способы DoS-атак

Выделяют следующие типы DoS-атак:

  • Эксплуатация уязвимости. Для атаки этого типа необходима аппаратная или программная ошибка, использование которой приводит к выводу целевой системы из строя или к сильному замедлению ее работы. Иногда в таких сценариях достаточно отправить по назначению один сетевой пакет, поэтому подобную атаку иногда называют низкоскоростной. Для защиты от нее необходимо устанавливать исправления уязвимостей системы или WAF с фильтрацией пакетов, эксплуатирующих уязвимость. Также помогает проведение аудита информационной системы или проверки ее на устойчивость к нагрузкам (стресс-теста).
  • Сложные запросы. Этот тип атаки направлен против веб-систем, построенных на интерпретируемых языках типа PHP или Python. Дело в том, что современные сервера приложений хорошо оптимизированы для массового исполнения простых запросов, часть которых кешируется и не требует исполнения кода. Однако сильно персонифицированные запросы, ответы на которые не попадают в кеш, могут создавать большую нагрузку на систему. В штатном режиме таких запросов не очень много, и поэтому система справляется с ними, однако злоумышленники могут спровоцировать большое их число, что и приведет к исчерпанию процессорного времени. Подобная атака также не нуждается в большом количестве запросов, однако она требует особой предварительной подготовки и квалификации нападающих, поэтому встречается весьма редко. Для предотвращения атак с использованием сложных запросов стоит проводить аудит кода приложений и его архитектуры, а также стресс-тесты. В некоторых CMS есть встроенные механизмы профилирования приложений, которые позволяют выявить подобные узкие места; их также стоит задействовать как минимум во время тестовой эксплуатации.
  • Захват ресурсов. Вполне возможны атаки, когда злоумышленник тем или иным способом получает контроль над ресурсами компании, например ее облачными сервисами, а потом шантажирует уничтожением накопленной в них информации. Такие атаки также можно отнести к DoS, поскольку результатом реализованной угрозы является вывод системы из эксплуатации. Как правило, возможность захвата ресурсов появляется при слабой системе аутентификации, поэтому для административных учетных записей (особенно в публичных сервисах) стоит использовать строгие методы аутентификации и запись административных команд с блокировкой наиболее опасных из них.

Цель DoS-атак

Объектами воздействия злоумышленников являются ресурсы компаний, чей бизнес сильно связан с интернетом: электронные магазины, порталы банков. Обычно злоумышленники вымогают деньги за прекращение DoS-атаки — иногда этот выкуп оказывается меньшим, чем потери от приостановки бизнеса и ущерб для репутации. В некоторых случаях DoS-атака является прикрытием для другого нападения. Например, украв у клиентов банка большую сумму денег, злоумышленник может организовать DoS-атаку на систему дистанционного банковского обслуживания, чтобы жертвы не могли проверить состояние своих счетов, пока деньги не будут выведены и спрятаны.

Впрочем, в последнее время учащаются случаи кибертерроризма, целью которых является вывод из строя государственных информационных ресурсов. В этом случае окупаемость атаки сложно оценить, поскольку деньги поступают от террористических структур. Как правило, террористы нападают на менее защищенные ресурсы, поэтому достаточно иметь минимальную защиту от DoS-атаки — тогда преступники, скорее всего, найдут себе другую жертву.

Источник DoS-атак

Причины, которые позволяют злоумышленникам проводить DoS-атаки, могут быть самыми разными, но в любом случае всё сводится к уязвимостям веб-приложений и ошибкам сетевых конфигураций. Современные веб-ресурсы являются сложными и постоянно меняющимися системами, что приводит к появлению в них брешей — как на уровне программного кода приложений, так и на сетевом уровне. Как минимум нужно иметь средства установки обновлений для системного программного обеспечения, анализаторы кодов, механизмы аудита конфигурации сетевых устройств.

Анализ риска

Для защиты от DoS-атак пользователь может применять следующие механизмы защиты:

  • Анализ кода. Если веб-приложение разрабатывается самостоятельно или под заказ, то в нем возможно появление ошибок. Для их поиска предлагаются сервисы и программы по анализу кода приложений. Рекомендуется перед отправкой написанной системы в публичный доступ проверять ее на таком анализаторе и исправлять наиболее опасные ошибки.
  • Обновление приложений. Если приложение является сторонним, то стоит использовать систему установки обновлений. Для операционной системы, СУБД и сервера приложений обновления нужно устанавливать всегда, хотя и после проверки в небольшой пилотной конфигурации.
  • WAF (Web Application Firewall). Иногда с DoS-атакой может справиться экран уровня приложений (WAF), который будет блокировать попытки эксплуатации уязвимостей и посторонние протоколы. Он также может блокировать попытки привилегированных пользователей уничтожить ценные данные.

Следует отметить, что DoS-атаки со временем становятся всё более мощными и изощренными, поэтому вероятность попасть под них увеличивается. При этом DoS-атака, как правило, начинается в самый ответственный момент, когда компания рассчитывает получить максимум прибыли. Именно поэтому злоумышленники рассчитывают на успешность своего шантажа. Соответственно, если ваш бизнес связан с интернет-продажами, то остаться в стороне от подобных рисков, скорее всего, не удастся.

 

DDoS-атаки в первом квартале 2020 года

Обзор новостей

С начала 2020 года из-за эпидемии коронавируса COVID-2019 жизнь практически полностью переместилась в сеть: люди по всему миру теперь работают, учатся, делают покупки и развлекаются онлайн. Это отразилось и на целях DDoS-атак: под удар в первом квартале попадали самые востребованные ресурсы — сайты медицинских организаций, служб доставки, игровые и образовательные платформы.

Так, в середине марта злоумышленники попытались вывести из строя сайт Министерства здравоохранения США. Предположительно целью атаки было лишить граждан доступа к официальным данным по поводу эпидемии и принятых против нее мер: одновременно с DDoS неизвестные распространяли в соцсетях, через SMS и электронную почту дезинформацию о том, что в США введут общенациональный карантин. Попытка не удалась: сайт Министерства здравоохранения продолжил работать, несмотря на возросшую нагрузку.

Жертвой другой DDoS-атаки стала крупная парижская сеть больниц Assistance Publique — Hopitaux de Paris. Злоумышленники пытались вывести из строя инфраструктуру медицинских учреждений. В результате атаки сотрудники больниц, работающие удаленно, какое-то время не могли пользоваться рабочими программами и корпоративной электронной почтой. Однако парализовать организацию целиком киберпреступникам не удалось.

Службы доставки еды Lieferando (Германия) и Thuisbezorgd (Нидерланды) оказались в более щекотливой ситуации. В результате DDoS-атак обе компании принимали заказы, но не могли их обработать и вынуждены были возвращать клиентам деньги. При этом злоумышленники, напавшие на Lieferando, за прекращение DDoS требовали 2 BTC (чуть более 13 тыс. долларов на момент написания статьи).

Баварскую платформу дистанционного обучения Mebis атаковали в первый же день удаленной учебы. Сервис, через который преподаватели должны были, в частности, обмениваться со школьниками методическими материалами, домашними заданиями и тестами, несколько часов оставался недоступен.

Неоднократно попадали под удар онлайн-игры, популярность которых также возросла в связи с карантином. В частности, злоумышленники заваливали мусорным трафиком серверы платформы Battle.net и игры Eve Online, причем последнюю не оставляли в покое в течение 9 дней. Атакованы были и ресурсы компании Wargaming — игроки World of Tanks, World of Warships и других проектов несколько дней испытывали проблемы со скоростью работы серверов. Правда, скептически настроенные пользователи утверждают, что проблемы были вовсе не связаны с атаками.

Власти Австралии в конце марта объявили о DDoS-атаке на портал социальных услуг MyGov, однако спустя пару часов после громкого заявления вынуждены были признать свою ошибку. Выяснилось, что сайт не выдержал наплыва вполне реальных запросов от граждан, оставшихся без работы в результате эпидемии.

Помимо DDoS-атак, прямо или косвенно связанных с эпидемиологической ситуацией в мире, в этом квартале продолжались политически мотивированные атаки. Так, во второй половине января неизвестные предприняли две попытки вывести из строя сайты правительственных органов и экстренных служб Греции. Среди ресурсов, временно ушедших офлайн, оказались сайты премьер-министра, нескольких министерств, пожарной службы и полиции страны. Ответственность за первую атаку взяла на себя турецкая группировка Anka Neferler Tim, однако с окончательными выводами греческие власти не спешат, тем более что исполнители второй атаки решили себя не называть.

В США в 2020 году пройдут очередные выборы президента, и подготовка к ним, как всегда, сопровождается DDoS-атаками. Так, в начале февраля под удар попал американский сервис регистрации избирателей. Злоумышленники использовали технику PRSD (pseudorandom subdomain attack, атака на псевдослучайные поддомены) — отправляли множество запросов к несуществующим поддоменам сайта. Однако попытка DDoS не удалась: ресурс оказался защищен от атак подобного рода.

Досталось и российским СМИ, которые тоже регулярно страдают от DDoS-атак. Мишенями в этот раз стали портал «Русский монитор», издание The Insider, радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». Причем в последних двух случаях злоумышленники попытались «положить» не только сайты, но и рабочие каналы связи СМИ. Пострадавшие связывают произошедшее с материалами, которые они публиковали непосредственно перед атакой или транслировали в тот момент, когда она началась. Кроме независимых изданий, которые регулярно попадают под шквал мусорного трафика, о DDoS-атаке заявила государственная телерадиокомпания «Крым».

Не обошли злоумышленники вниманием и финансовые организации. В феврале сложным DDoS-атакам подверглись криптовалютные биржи OKEx и Bitfinex. Первая утверждает, что справилась с инцидентом без ущерба для клиентов, вторая вынуждена была на час уйти офлайн. По словам руководства Bitfinex, это было нужно, чтобы наладить специализированную защиту. Несмотря на то, что инциденты схожи, связаны они между собой или нет — неизвестно.

Заявила о DDoS и криптобиржа Bitmex, причем аж дважды за квартал. Проблемы с доступом к сервису совпали с резким падением курса биткойна, что вызвало волну подозрений среди его клиентов. Некоторые из них считают, что биржа намеренно ушла офлайн, чтобы сэкономить собственные средства. Позже компания Bitmex пообещала выплатить компенсации, но только 156 пользователям, у которых сорвались сделки в паре ETH — USD.

Как и в прошлом квартале, в новостях засветились вымогательские атаки от имени известных APT-группировок. В конце февраля австралийские финансовые организации получили письма с требованием крупных сумм в криптовалюте Monero. Злоумышленники представлялись группировкой Silence и угрожали DDoS-атаками за неуплату. Ранее письма с похожими угрозами получали компании из Сингапура, Турции, Южной Африки и некоторых других стран. Вымогатели в разное время называли себя группировками Cozy Bear, Fancy Bear, Anonymous, Carbanak и Emotet в расчете на то, что жертва погуглит названия и побоится противодействовать известным злоумышленникам.

В отличие от международных группировок вымогателей, подростка из Одессы, в прошлом году устроившего DDoS-атаку на отказавшуюся сотрудничать компанию, уже в январе 2020-го поймали правоохранители. Молодой человек пытался заставить украинского интернет-провайдера выдать ему информацию об одном из абонентов, но своего не добился и решил вывести из строя сеть компании. Отмечается, что атака была довольно мощной.

В целом прошедший квартал оказался щедр на аресты. В феврале в США задержали Артура Дэма (Arthur Dam), который в 2018 году провел четыре DDoS-атаки на сайт кандидата в Конгресс Брайана Кафорио (Bryan Caforio). В результате ресурс был недоступен в общей сложности 21 час. Обвинение отмечает, что супруга Дэма работала на соперницу Кафорио Кэти Хилл (Katie Hill), которая в итоге и выиграла выборы.

Еще одного злоумышленника, атаковавшего интернет-магазин крупного череповецкого предприятия, в середине марта задержали в Краснодаре. Преступник тщательно маскировал источник DDoS-атаки, но полиции удалось его вычислить. Как признался мужчина, таким небанальным способом он хотел предложить компании свои услуги по защите от DDoS-атак. Однако идея провалилась еще до ареста: «положить» сайт ему не удалось.

Краснодарец — не единственный «двойной агент» в мире DDoS. В Нью-Джерси в аналогичном преступлении признался Такер Пристон (Tucker Preston), основатель компании BackConnect, специализирующейся на защите от DDoS-атак. С декабря 2015 по февраль 2016 года Пристон нанимал третьих лиц, чтобы бомбардировать мусорным трафиком неназванную организацию, серверы которой расположены в Нью-Джерси. За это преступление ему полагается до 10 лет лишения свободы и штраф в размере до 250 тыс. долларов.

Владельцы одного из веб-сайтов, через который предположительно проводятся заказные DDoS-атаки, тоже рискуют раскошелиться. Иск против ресурса подала в суд компания Ubisoft, которая продолжает бороться против DDoS-атак на серверы игры Tom Clancy’s Rainbow Six Осада. По мнению разработчика, сайт, предлагающий протестировать защищенность ресурсов клиента, специализируется на атаках на игры. Истец требует его закрыть, а с владельцев взыскать стоимость нанесенного компании ущерба.

Тенденции квартала

С начала года произошло немало непредвиденного: пандемия коронавирусной инфекции повлияла на многие вещи в мире, в том числе и на рынок DDoS-атак. Вопреки прогнозу, данному нами в прошлом отчете, в первом квартале 2020 года мы наблюдали значительный рост как количества DDoS-атак, так и их качества. По сравнению с предыдущим отчетным периодом число атак увеличилось вдвое, а по сравнению с первым кварталом 2019 года — на 80%. Кроме того, атаки стали длительнее: мы наблюдали явный рост как средней продолжительности атак, так и максимальной. Первый квартал каждый год отличается некоторым всплеском DDoS-активности, однако такого темпа мы не ожидали.

Сравнительное количество DDoS-атак в первом квартале 2020 г., а также в первом и четвертом квартале 2019 г. За 100% приняты данные за первый квартал 2019 г. (скачать)

Продолжительность DDoS-атак в первом квартале 2020 г., а также в первом и четвертом квартале 2019 г. За 100% приняты данные за первый квартал 2019 г. (скачать)

На фоне общего роста доля умных атак за последний год практически не менялась и в первом квартале 2020-го осталась на уровне аналогичного периода 2019-го, составив около 42%. Это может говорить о повышении интереса к DDoS-атакам как среди профессионалов, так и среди любителей: количество атак в целом и умных атак в частности растет в одинаковом темпе, поэтому пропорция не меняется.

Доля умных атак от общего числа DDoS-атак в первом квартале 2020 г., а также в первом и четвертом кварталах 2019 г. (скачать)

Интересно отметить, что почти половина атак пришлась на сетевые ресурсы силовых ведомств: повышенный интерес атакующих к таким ресурсам мы наблюдаем каждый первый квартал уже много лет — это «праздничные» атаки к 23 февраля. Однако в этом году активность была аномальной. Для сравнения: в первом квартале 2019-го на долю этих ресурсов пришлось около одной трети всех атак.

Подскочило и количество DDoS-атак на образовательные и административные веб-ресурсы. В первом квартале 2020 года такие атаки составили 19% от общего числа инцидентов, тогда как в аналогичный период прошлого года на их долю приходилось лишь 11%. При этом собственно количество атак на правительственные сайты и образовательные платформы по сравнению с 2019-м выросло втрое.

Всплеск интереса злоумышленников к подобным ресурсам может быть связан с распространением коронавирусной инфекции, из-за которой сервисы дистанционного образования и официальные источники информации стали более востребованы. С начала 2020 года эпидемия оказывает влияние на все отрасли. Логично предположить, что она воздействует и на рынок DDoS-атак. Причем в ближайшее время это воздействие может стать еще более выраженным.

Хотя на фоне нестабильной ситуации в мире сложно что-либо прогнозировать, можно предположить, что атак меньше не станет: многие организации сейчас переходят на удаленный режим работы, в связи с чем меняется и набор выгодных целей для атаки. Если раньше в большинстве случаев мишенью становились публичные ресурсы компаний, то теперь в группе риска могут оказаться и ключевые элементы инфраструктуры, например корпоративные VPN-шлюзы или непубличные web-ресурсы, такие как почта или корпоративная база знаний. Это открывает новые ниши для организаторов атак и также может привести к росту рынка DDoS.

Статистика

Методология

«Лаборатория Касперского» имеет многолетний опыт противодействия киберугрозам, в том числе DDoS-атакам разных типов и разной степени сложности. Эксперты компании отслеживают действия ботнетов с помощью системы Kaspersky DDoS Intelligence.

Система DDoS Intelligence является частью решения Kaspersky DDoS Protection и осуществляет перехват и анализ команд, поступающих ботам с серверов управления и контроля. При этом для начала защиты не требуется дожидаться заражения каких-либо пользовательских устройств или реального исполнения команд злоумышленников.

Данный отчет содержит статистику DDoS Intelligence за первый квартал 2020 года.

За отдельную (одну) DDoS-атаку в данном отчете принимается та, во время которой перерыв между периодами активности ботнета не превышает 24 часов. Так, например, в случае если один и тот же ресурс был атакован одним и тем же ботнетом с перерывом в 24 часа и более, это рассматривается как две атаки. Также за отдельные атаки засчитываются запросы на один ресурс, произведенные ботами из разных ботнетов.

Географическое расположение жертв DDoS-атак и серверов, с которых отправлялись команды, определяется по их IP-адресам. Количество уникальных мишеней DDoS-атак в данном отчете считается по числу уникальных IP-адресов в квартальной статистике.

Статистика DDoS Intelligence ограничена только теми ботнетами, которые были обнаружены и проанализированы «Лабораторией Касперского». Следует также иметь в виду, что ботнеты — лишь один из инструментов осуществления DDoS-атак, и представленные в настоящем разделе данные не охватывают все без исключения DDoS-атаки, произошедшие за указанный период.

Итоги квартала

  • В первом квартале 2020 г. большинство командных серверов по-прежнему зарегистрировано в США (39,93%), в то время как большинство ботов — в Бразилии.
  • Динамика числа атак в целом оказалась очень схожа с показателями предыдущего квартала, с пиками в более 230 атак 14 и 15 февраля и спадом до 16 атак 25 января.
  • Активнее всего DDoS-атаки проводили по понедельникам, а отдыхали злоумышленники чаще по средам.
  • SYN-флуд по-прежнему остается самым популярным типом атак (и даже укрепляет позиции с показателем 92,6%), а ICMP-атаки неожиданно потеснили остальные типы и вышли на второе место.
  • Windows-ботнеты продолжают набирать популярность: доля атак с их использованием выросла на 3 п. п. до 5,64%.

География уникальных IP-адресов, использованных в атаках

В этом квартале мы решили обратить внимание на распределение по странам ботов, составляющих ботнеты. Для этого мы проанализировали местоположение уникальных IP-адресов, с которых были зарегистрированы атаки на наши ханипоты.

Первое место в десятке стран c наибольшим числом ботов занимает Бразилия — здесь сосредоточилось 12,25% уникальных IP-адресов. Второе место с отставанием меньше одного процентного пункта занимает Китай (11,51%), а третье — уже с гораздо большим отрывом — Египет (7,87%). Остальные страны в TOP 10 охватывают от 6,5 до 2,5% от общего числа IP-адресов ботов. В рейтинг попало еще несколько азиатских стран (Вьетнам с 6,41% на четвертом месте, Тайвань (3,96%) на седьмом и Индия (3,65%) на восьмом), а таже Иран (5-е место, 5,56%), Россия (6-е место, 4,65%) и США (9-е место, 3,56%). Замыкает десятку Турция, где расположено 2,86% уникальных адресов, с которых осуществлялись атаки.

Распределение ботнетов по странам, первый квартал 2020 г. (скачать)

Любопытно, что это распределение лишь отчасти коррелирует со статистикой атак. Если Китай давно и прочно занимает в рейтинге по числу атак первые места, а Вьетнам нередко оказывается в первой десятке, то лидер рейтинга по числу уникальных IP, Бразилия, за последний год только однажды вошла в первую двадцатку, заняв в первом квартале 2019 г. 20-е место. Чаще же она оказывается лишь в третьем десятке стран, как и закрывающий первую пятерку по числу ботов Иран. Что касается Египта (3-е место по числу ботов), атаки из этой страны регистрируются крайне редко, так что она, как правило, не входит даже в ТОР 30.

Географическое распределение ботнетов

Если отдельные атакующие устройства в основном расположены в Южной Америке, Азии и на Ближнем Востоке, то командные серверы — как и в предыдущем квартале — чаще регистрируются в США и Европе. Первое место по числу C&C по-прежнему занимают США, где в первом квартале 2020 г. зарегистрировано почти 40% от их общего числа (это на 18,5 п. п. меньше, чем в конце прошлого года). Второе место занимают Нидерланды, поднявшиеся на него с восьмого, а третье — Германия, которой в прошлом квартале вообще не было в TOP 10. Доли этих стран по числу C&C составляют 10,07 и 9,55% соответственно. Как мы видели выше, из первой тройки по числу командных серверов значительное число собственно ботов отмечено только в США.

Четвертое место по количеству C&C также занимает европейская страна — в этот раз Франция (8,51%), которая продвинулась на две позиции выше. Ровно обратную динамику показал Китай, опустившийся с 3-го места на 5-е (3,99% в сравнении с 9,52% в четвертом квартале 2019 г.). Шестое место заняла Канада (2,95%), поднявшаяся на него с девятого, а седьмое разделили Россия, Румыния, вернувшаяся в десятку после квартального перерыва, и новичок этого рейтинга — Хорватия. На долю каждой из этих стран пришлось по 2,43% от общего числа командных серверов. Замыкает десятку еще один новичок, Сингапур, с 2,08%.

Распределение командных серверов ботнетов по странам, первый квартал 2020 г. (скачать)

Динамика числа DDoS-атак

Динамика числа атак в первом квартале 2020 года во многом похожа на то, что мы видели в конце 2019-го. Пиковые показатели не превысили 250 атак в день (самые условно жаркие дни пришлись на день Св. Валентина, то есть 14 и 15 февраля (242 и 232 атаки соответственно), а также 3-е и 10-е числа того же месяца). Самыми спокойными днями квартала стали 25 января и 18 марта, когда число атак немного не дотянуло до 20 в день (напомним, в самый тихий день четвертого квартала 2019 года было зарегистрировано всего 8 атак).

Динамика числа DDoS-атак в первом квартале 2020 г. (скачать)

В прошедшем квартале значительно — почти на 4 п .п. — выросло число атак по понедельникам. Если в прошлый отчетный период на этот день приходилось всего около 14% атак, то сейчас этот показатель увеличился почти до 18%. Самым спокойным днем квартала стала среда (чуть больше 11% атак, что 3,7 п. п. меньше, чем в предыдущем квартале), совсем немного — на 1,5 п. п. —отставшая по интенсивности атак от антилидера прошлого рейтинга, четверга.

Распределение DDoS-атак по дням недели, четвертый квартал 2019 г. и первый квартал 2020 г. (скачать)

Типы DDoS-атак

В прошедшем квартале произошли заметные изменения в распределении DDoS-атак по типам: ICMP-флуд набрал 2 п. п. и уверенно вышел с последнего места на второе (3,6% против 1,6% в предыдущий отчетный период). Соответственно, на последнем месте оказался HTTP-флуд с минимальными показателями с января 2019-го (всего 0,3%). UDP- и TCP-флуд в очередной раз поменялись местами. Неизменными остались только лидирующие позиции SYN-атак, доля которых продолжила расти и достигла рекордных за время наблюдений 92,6% (прошлый рекорд был поставлен кварталом ранее с показателем 84,6%).

Распределение DDoS-атак по типам, первый квартал 2020 г. (скачать)

Windows-ботнеты становятся все популярнее: если в прошлый отчетный период они отвоевали у собратьев на Linux всего 0,35 п. п., то в этот — больше 3 п. п. (рост с 2,6% до 5,64% атак). Впрочем, до серьезной конкуренции им еще далеко: 9 из 10 атак по-прежнему производится с Linux-ботнетов (94,36%).

Соотношение атак Windows- и Linux-ботнетов, четвертый квартал 2019 г. и первый квартал 2020 г. (скачать)

Первый квартал 2020 года не принес значительных потрясений. В TOP 10 по числу командных серверов появились два новичка (в рейтинг вошли Хорватия и Сингапур) и вернулись Румыния и Германия. Наблюдался некоторый рост Windows-ботнетов и ICMP-флуда, не оказавший, однако, существенного влияния на общую картину. Заметно изменилось только распределение атак по дням недели, что, впрочем, говорит только о перераспределении усилий, а не количественных изменениях. Рост числа DDoS-атак в день Св. Валентина с последующим затишьем — также вполне предсказуемое сезонное явление.

Защита от DDos атак | Xelent

Аббревиатура DDoS (Distributed Denial of Service) расшифровывается как распределенный отказ в обслуживании. Цель этого виртуального метода терроризма — вывести из строя сервер, подключенный к интернету. Для этого на него посылают большое количество запросов от разных серверных компьютеров. При обычной Dos атаке запросы посылают от одного серверного компьютера, поэтому справиться с ней проще. Компания Xelent пользуется разными методами защиты серверов от DDoS атак.

Последствия Ddos атаки

Жертва из-за хаккерской атаки сталкивается с потерей трафика, т. к. клиенты не могут попасть на сайт из-за его полной или частичной недоступности, что приводит к потере репутации. В самых печальных случаях, из-за неспособности серверным ПК распределять трафик, происходит полный отказ сайта. В итоге владельцу веб-ресурса приходится тратить много времени и средств на обслуживание системы.

Кражи данных при ДДоС не происходит, но вполне может остановиться работа БД

Как работает защита?

Если говорить в целом о защите серверов от DDos атак, то входящий трафик поступает на сервер с веб-ресурсом не сразу. Сначала он направляется на защищенные адреса, и специальное оборудование очищает его от вредоносных запросов. Нелегитимные пакеты данных отбрасываются, а на серверный компьютер поступает очищенный входящий траффик.

Типы защиты от Ddos атак

Методы защиты классифицируются в зависимости от количества сетевых протоколов, применяемых для фильтрации нежелательного трафика. Всего существует 4 способа, с помощью которых можно защитить серверный PC от перегрузки:

  1. Для защиты от атак на втором уровне протоколов сети (L2) применяется увеличение емкости канала.
  2. При нарушении функционировании сетевой инфраструктуры на уровне сетевого протокола (L3) применяется специальная фильтрация. Она предотвращает переполнение полосы пропускания. Клиент при заказе этой услуги получает блок IP-адресов. В соответствии с выбранным тарифом устанавливается ширина пропускания. Весь трафик фильтруется оборудованием Xelent, а заказчик получает очищенные данные. В личном кабинете можно просмотреть статистику по отфильтрованному трафику.
  3. Защита от DDoS атак сервера при эксплуатации злоумышленниками слабых мест TCP-стека заключается в анализе поведения TCP-клиентов и TCP-пакетов. Очистка трафика производится на уровне протоколов HTTP, DNS, SIP, UDP и т. д.
  4. При деградации Web-приложенийиз-за ДДоС эффективнее всего проводит постоянный корреляционный и поведенческий анализ. Для фильтрации трафика применяются дополнительные инструменты мониторинга поступающих данных.

Чаще всего услуга защиты от DDoS предоставляется вместе с арендой серверного оборудования, но вы также можете воспользоваться ею, если ваш веб-проект расположен на сервере другой компании.

Преимущества компании

  • Надежность. При построении ЦОДов Xelent была использована технология Tier III. Инфраструктура этого типа обеспечивает высокий уровень отказоустойчивости.
  • Экономия. Пользуясь сервисом для защиты от DDoS атак сервера, вы сократите расходы на обслуживание своего веб-ресурса.
  • Комфорт. Технические инженеры Xelent на связи 24 часа в сутки.
  • Безопасность. В дата-центрах действует комплексная система защиты, поэтому посторонние проникнуть туда не смогут.

Защититься от DDoS-атак помогут только знания и здравый смысл | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

О способах защиты серверов от DDoS-атак, а персональных компьютеров - от программ-троянцев в интервью DW-WORLD.DE рассказал эксперт по интернет-безопасности фирмы Symantec Кандид Вюст (Candid Wüest)

DW-WORLD.DE: Господин Вюст, может ли владелец сайта обезопасить себя от DDoS-атак?

Кандид Вюст: Стопроцентной панацеи от этого зла пока не существует. Все разработчики неминуемо сталкиваются с одной и той же проблемой: как отфильтровать "мусорный" трафик от законного? Наилучших результатов можно добиться комбинацией двух методик.

Во-первых, установить на уровне интернет-провайдера программное обеспечение, которое будет анализировать входящий трафик на источник и содержание. Если программа фиксирует рост числа однородных запросов либо запросов, поступающих с одного IP-адреса, то она подает сигнал тревоги. Тогда системный администратор блокирует такой трафик.

Catch-графика помогает защитить сайты от троянцев

Другая мера - это использование так называемой catches - графики, содержащей комбинацию букв и цифр, распознать которые способен только человек. Все больше сайтов просят пользователей ввести изображенные на рисунке комбинации цифр и букв для завершения процедуры регистрации. Комбинируя эти две методики, можно достаточно эффективно защититься от DDoS-атак.

- Может ли позволить себе подобную защиту малое предприятие или некоммерческая организация?

- К сожалению, установка таких защитных программ пока - дорогое удовольствие. На данный момент эта услуга целесообразна лишь для крупных организаций, не испытывающих проблем с финансами.

- Для рассылки "мусора" хакеры используют bonet, или сеть зомби-компьютеров. Как неопытный пользователь может предотвратить проникновение программы-троянца на свой компьютер?

Во-первых, владельцам ПК следует иметь - и постоянно обновлять! - стандартный набор инструментов защиты от вирусов и спама: антивирус, брандмауэр (firewall) и программу для скачивания патчей. Так вы можете с большой вероятностью застраховаться от попыток хакеров манипулировать вашим компьютером.

Кроме того, в последнее время DDoS-взяли в моду рассылать троянцев в электронных сообщениях, приходящих с адресов банков, известных компаний и даже госучреждений. В этой ситуации никакая программа вас защитить не сможет. На помощь следует призвать здравый смысл. Если вы получили письмо, скажем, от IKEA, где вы уже давным-давно не совершали покупок, то не открывайте его.

Однако хакеры становятся все искуснее. Например, они научились рассылать троянцев по адресам, находящимся в адресной книге почтовой программы пользователя. То есть вы можете получить сообщение с программой-троянцем от знакомого, который никогда вам его не посылал. Впрочем, даже если вы открыли сообщение, чаще всего ничего страшного не происходит. Троянцы, как правило, находятся в приложениях. Поэтому если перед его запуском вы удосужились прочитать текст, то с большой вероятностью вы поймете, что вами пытаются воспользоваться.

Часто задаваемые вопросы клиентов ЦОД: Атаки DDoS

Атаки DDoS

DDoS (Distributed Denial of Service) – распределённый отказ в обслуживании. 

Означает нарушение доступности веб-сервиса в результате поступления многочисленных распределенных запросов. Отличие DoS-атаки (Denial of Service,  Отказ в обслуживании) от DDos состоит в том, что в случае DoS перегрузка происходит в результате запросов с какого-либо определенного интернет-узла, а в случае DDoS запросы поступают с разных точек.

В случае гораздо более сложной и совершенной DDoS-атаки может быть полностью нарушена работа любого web-ресурса — от небольшого информационного сайта до крупного интернет-магазина или почтового сервера с миллионами почтовых ящиков. Во время атаки на сервер сайта-«жертвы» поступают миллионы запросов от пользователей, сервер не справляется с их обработкой и начинает «тормозить», а затем и вовсе прекращает работу. Основная сложность для владельцев сайтов состоит в том, что огромная часть методов борьбы с DoS оказываются неэффективны против DDoS, поскольку блокирование одного узла не исправит ситуацию.

Применение «андеграундной» услуги DDoS за вполне умеренные деньги позволяет на время выключить сайт конкурентов и парализовать их работу. Сейчас эта угроза существует в варианте конкурентной борьбы и в варианте хактивизма, когда призывают блокировать сайты правительственных организаций страны, которые по какой-то причине ведут себя некорректно.

Угроза DDoS применяется в широком диапазоне сценариев — от традиционного, когда используются зомби-компьютеры, до ситуации, когда даже живым людям в силу каких-то политических или религиозных убеждений предлагают в определенный день зайти на указанный сайт.

Средства для защиты от DDoS имеются, но они дороги. Такие системы зачастую приобретаются операторами связи  и предоставляется как дополнительная услуга клиентам дата-центра. Но до сих пор нередки ситуации, когда при атаке на клиентское оборудование оператор просто отключает его оборудование, чтобы минимизировать последствия атаки для других клиентов. Если DDos атаки не носят массовый характер на оборудования клиентов, то провайдеру проще расторгнуть контракт с несколькими клиентами, на которые происходит регулярные атаки: это дешевле, чем покупать средства защиты.

DDoS-атака, «уложившая» «Википедию» по всему миру, была тестированием нового ботнета

| Поделиться Мощная DDoS-атака, использовавшая для усиления IoT-устройства, на девять часов сделала «Википедию» полностью или частично недоступной почти по всему миру. Пострадали также серверы World of Warcraft и Twitch. Вероятно тестировали новый ботнет.

Ничто не устоит

Мощная DDoS-атака, 6-8 сентября 2019 г. выведшая из строя Wikipedia по всему миру, могла быть тестированием демонстрацией эффективности нового IoT-ботнета, заявил ресурс NetBlocks.org. По его данным, скомпрометированные устройства «интернета вещей» использовались для усиления атаки.

«Массивная и очень обширная» DDoS-атака началась около девяти вечера по всемирному координированному времени (по Гринвичу) и в течение последующих девяти часов доступ к Wikipedia был значительно затруднён с территории США, Европы, включая Россию, и части Ближнего Востока.

К понедельнику доступ к всемирной энциклопедии удалось восстановить не без помощи компании Cloudflare. Как написала у себя в твиттере Кэтрин Мэер (Katherine Maher), исполнительный директор Wikimedia Foundation, эксперты Cloudflare оказали неоценимую помощь Wikipedia, предоставив в распоряжение последний некий новый клиентский сервис, который едва-едва был запущен.

Карта отказов Wikipedia в выходные 6-8 сентября

Не менее вероятно, впрочем, что это просто хулиганская выходка некоего школьника из Великобритании. Ответственность за атаку взял на себя некий юзер UKDrillas, чей аккаунт в Twitter к настоящему времени уже заблокирован.

Хулиганская выходка?

UKDrillas, по-видимому, является студентом из Шеффилда, Великобритания, который имеет очень слабое представление о том, как «заметать следы».

Он же объявил себя через твиттер устроителем и двух других DDoS-атак: на серверы игры World of Warcraft Classic и на сервис Twitch. Атака на World of Warcraft осуществлялась почти параллельно с атакой на Wikipedia и, скорее всего, исходила из того же ботнета.

Серверы разработчика World of Warcraft, компании Blizzard, уже становились объектами крупномасштабных атак. В частности, в 2017 году пользователи этой MMORPG уже неоднократно испытывали серьёзные затруднения ровно по этой причине.

Сейчас история повторилась, заставляя задаться вопросом, неужели Blizzard так и не реализовала у себя эффективных мер против распределённых DoS-атак.

Что касается UKDrillas, то, по-видимому, его ждут беседы с правоохранительными органами. А если он и в самом деле несёт ответственность за эти атаки, то и уголовное дело.

«К сожалению, версии с тестированием нового ботнета и хулиганством со стороны отдельно взятого студента — в равной степени допустимы, - отмечает Михаил Зайцев, эксперт по информационной безопасности компании SEC Consult Services. - Более того, не противоречат друг другу, учитывая, что создать ботнет технически довольно просто. Уязвимых IoT-устройств в Сети насчитывается колоссальное количество, и потенциальному злоумышленнику даже нет необходимости иметь какую-то особую техническую подготовку, достаточно знать, где найти и как использовать соответствующие вредоносы».

Роман Георгиев



Что такое DoS- и DDoS-атаки?

Если ваш любимый веб-сайт не работает, есть вероятность, что он подвергся атаке отказа в обслуживании (DoS). Это более вероятно, если сайт представляет собой интернет-магазин, букмекерскую контору или другой сайт, который в финансовом отношении постоянно находится в сети.

Враг у ворот

DoS-атака пытается сделать веб-ресурс недоступным для пользователей, заполняя целевой URL-адрес большим количеством запросов, чем сервер может обработать.Это означает, что в период атаки обычный трафик на сайте будет либо замедлен, либо полностью прерван.

Распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS) - это атака типа «отказ в обслуживании», которая исходит из более чем одного источника одновременно. DDoS-атака обычно создается с использованием тысяч (потенциально сотен тысяч) ничего не подозревающих зомби-машин. Машины, используемые в таких атаках, вместе известны как «ботнеты» и ранее были заражены вредоносным программным обеспечением, поэтому злоумышленник может удаленно управлять ими.Согласно исследованиям, десятки миллионов компьютеров по всему миру могут быть заражены ботнет-программами.

Киберпреступники используют DoS-атаки для вымогательства денег у компаний, которые полагаются на доступность своих веб-сайтов. Но были также примеры, когда законные предприятия платили подпольным элементам Интернета, чтобы помочь им нанести вред конкурирующим веб-сайтам. Кроме того, злоумышленники комбинируют DoS-атаки и фишинг, чтобы нацеливаться на клиентов онлайн-банков. Они используют DoS-атаку, чтобы закрыть веб-сайт банка, а затем вместо этого рассылают фишинговые электронные письма, чтобы направить клиентов на поддельный сайт экстренной помощи.

DoS-атаки оказались очень прибыльными и захватывают Интернет. В отчете о безопасности сетевой инфраструктуры указывается, что с 2005 года количество DDoS-атак увеличилось на 1000 процентов. Крупнейшая атака 2010 года увеличилась вдвое по сравнению с 2009 годом, при этом одна атака, в частности, поразила цель со скоростью 100 гигабит в секунду.

Новый вид войны

В статье WikiLeaks 2010 года DDoS-атаки были переопределены как законная форма протеста.Эксперт по вычислительной технике Ричард Столлман официально заявил, что DDoS-атаки являются «интернет-эквивалентом массовой демонстрации». Столлман определяет такие «демонстрации» как отдельные от взлома или взлома и сравнивает их с безобидными демонстрациями, в результате которых недавно были временно закрыты несколько британских магазинов, чтобы подчеркнуть уклонение от уплаты налогов корпорациями.

Однако вы должны знать, что DDoS-атаки являются незаконными в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях и могут привести к тюремному заключению.

Кроме того, новые факторы, которые возникают каждый день, делают DDoS-атаки серьезной проблемой, особенно с ростом числа высокоскоростных оптоволоконных подключений к Интернету и мобильных вычислительных устройств.

Была ли эта статья полезной?

Да нет

Разница между DOS-атакой и DDOS-атакой

Различия между DOS-атаками и DDOS-атаками

1. DOS-атака:
DOS-атака - это атака отказа в обслуживании, при которой компьютер отправляет большой объем трафика на компьютер жертвы и выключает его.Dos-атака - это онлайн-атака, которая используется для того, чтобы сделать веб-сайт недоступным для пользователей, когда он выполняется на веб-сайте. Эта атака приводит к отключению сервера веб-сайта, подключенного к Интернету, путем отправки на него большого количества трафика.

2. DDOS-атака:
В DDOS-атаке подразумевается распределенный отказ в обслуживании в этой атаке. DOS-атаки выполняются из разных мест с использованием множества систем.


Разница между DOS-атаками и DDOS-атаками:

DOS DDOS
DOS Обозначает атаку типа «отказ в обслуживании». DDOS означает распределенную атаку типа «отказ в обслуживании».
При атаке Dos одиночная система нацелена на систему жертв. В DDos множественная система атакует систему жертвы.
Компьютер жертвы загружается из пакета данных, отправленного из одного места. Компьютер жертвы загружается из пакета данных, отправленного из нескольких местоположений.
Dos-атака медленнее, чем ddos. DDos-атака быстрее, чем Dos-атака.
Может быть легко заблокирован, поскольку используется только одна система. Эту атаку сложно заблокировать, поскольку несколько устройств отправляют пакеты и атакуют из разных мест.
В DOS Attack только одно устройство используется с инструментами DOS Attack. В DDos-атаке боты используются для одновременной атаки.
Атаки DOS легко отследить. DDOS-атаки сложно отследить.
Объем трафика при Dos-атаке меньше по сравнению с DDos. DDoS-атаки позволяют злоумышленнику отправлять большие объемы трафика в сеть жертвы.
Типы DOS-атак:
1. Атаки переполнения буфера
2. Ping of Death или ICMP-флуд
3. Teardrop Attack
Типы DDOS-атак:
1. Объемные атаки
2. Фрагментационные атаки
3 Атаки на уровне приложений

Что такое распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS)?

Обзор DDoS-атак

Распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS) - это вариант атаки типа «отказ в обслуживании», в которой задействовано очень большое количество атакующих компьютеров для подавления цели ложным трафиком.Для достижения необходимого масштаба DDoS-атаки часто выполняются ботнетами, которые могут кооптировать миллионы зараженных машин для невольного участия в атаке, даже если они не являются целью самой атаки. Вместо этого злоумышленник использует огромное количество зараженных машин, чтобы завалить удаленную цель трафиком и вызвать DoS.

Хотя DDoS-атака является разновидностью DoS-атак, она значительно более популярна в использовании из-за особенностей, которые отличают и усиливают ее от других типов DoS-атак:

  • Атакующая сторона может провести атаку разрушительного масштаба в результате большой сети зараженных компьютеров - фактически армии зомби - под их командованием
  • Распределение атакующих систем (часто по всему миру) очень затрудняет определение фактического местонахождения атакующей стороны
  • Целевому серверу сложно распознать трафик как незаконный и отклонить его вход из-за кажущегося случайным распределением атакующих систем
  • DDoS-атаки намного сложнее остановить, чем другие DoS-атаки, из-за количества машин, которые необходимо отключить, в отличие от всего одного

DDoS-атаки часто нацелены на определенные организации (корпоративные или общественные) по личным или политическим причинам или для вымогательства оплаты у цели в обмен на остановку DDoS-атаки.Ущерб от DDoS-атаки обычно связан с потерей времени и денег в результате простоя и потери производительности.

Примеров DDoS-атак предостаточно. В январе 2012 года хактивистская кибергруппа Anonymous провела атаку нескольких основных сторонников Закона о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA). В знак протеста против SOPA, Anonymous осуществили DDoS-атаки, в результате которых были отключены веб-сайты Министерства юстиции США, Федерального бюро расследований (ФБР), Белого дома, Американской ассоциации киноискусства (MPAA), Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA). ), Universal Music Group и Broadcast Music, Inc (BMI).Чтобы облегчить атаку, Anonymous построили свой ботнет, используя нетрадиционную модель, которая позволяла пользователям, желающим поддержать организацию, предлагать свои компьютеры в качестве ботов для атак. Пользователи, которые хотели оказать поддержку на добровольных началах, могли присоединиться к ботнету Anonymous, щелкнув ссылки, размещенные организацией в различных местах в Интернете, например в Twitter.

DDoS-атака также используется в качестве оружия кибервойны. Например, в 2008 году во время войны в Южной Осетии веб-сайты правительства Грузии были повреждены тем, что предположительно является российскими преступными группировками под эгидой российских спецслужб.Атака была совершена незадолго до первых атак России на грузинскую землю.

Существует ряд методов предотвращения DDoS-атак, которые организации могут реализовать, чтобы минимизировать вероятность атаки. Инфраструктура сетевой безопасности должна включать инструменты обнаружения DDoS, которые могут идентифицировать и блокировать как эксплойты, так и инструменты, которые злоумышленники используют для запуска атаки. Кроме того, сетевые администраторы могут создавать профили для наблюдения и контроля определенных потоков трафика (например, SYN-потоков, UDP и ICMP).Посредством анализа всего трафика в совокупности можно установить пороги для отслеживания и отсечения поведения, указывающего на возможную DDoS-атаку.

DoS- и DDoS-атак

На этом этапе вы узнаете о двух атаках, часто выполняемых ботами, - атаках типа «отказ в обслуживании» (DoS) и распределенного отказа в обслуживании (DDoS).

Атака отказа в обслуживании

Атака отказа в обслуживании или DoS-атака - это любая атака, направленная на предотвращение доступа к услуге для законных пользователей.Этой службой может быть веб-сайт, учетная запись электронной почты, сеть или устройство. Атака может быть нацелена на любого потенциального пользователя сервиса или, в частности, на одного пользователя. Например, DoS-атака может быть нацелена на устройство одного человека, чтобы предотвратить доступ к Интернету, или на веб-сайт, чтобы запретить доступ всем его посетителям. Злоумышленники могут использовать DoS-атаки, чтобы заставить компании потерять бизнес или потребовать от компаний выкуп угрожающим нападением. Они также могут использовать DoS-атаки, чтобы отвлечь свою жертву от других типов атак, например, как прикрытие для взлома сервера и кражи конфиденциальных данных.Иногда у этой формы атаки есть политические мотивы, например, хакерский коллектив Anonymous использует DoS- и DDoS-атаки, чтобы закрыть правительственные и корпоративные веб-сайты, с которыми они не согласны. Существует множество различных способов проведения DoS-атак, но в целом они терпят неудачу на два типа:
  • Отправка нелегитимных данных (атака teardrop )
  • Заполнение жертвы данными (атака наводнения )
При атаке teardrop злоумышленник отправляет жертве данные, которые не удалось умеют обрабатывать.Он тратит так много или много ресурсов, пытаясь интерпретировать данные, что служба замедляется или останавливается. Например, злоумышленник может отправить большие пакеты данных, разбитые на фрагменты, чтобы жертва снова собрала их. Злоумышленник может изменить способ разбивки пакета, чтобы жертва не знала, как его собрать. В атаке лавинным потоком злоумышленник наводняет жертву таким количеством сообщений, что она подавляет ее. Служба замедляется или останавливается для законных пользователей, потому что не может обрабатывать так много одновременных запросов.От DoS-атак сложно защититься. Один из способов защиты от флуда - ограничение скорости пользователям, что означает, что отдельные лица могут отправлять только определенное количество запросов в минуту. Однако распределенная атака отказа в обслуживании помогает злоумышленникам обойти эту защиту.

Распределенные атаки типа «отказ в обслуживании»

При распределенной атаке типа «отказ в обслуживании» (или DDoS ) злоумышленник выполняет DoS-атаку, используя несколько компьютеров. Эти компьютеры часто заражены ботами, о которых мы говорили на предыдущем шаге.Одновременное управление множеством компьютеров позволяет злоумышленнику отправлять большее количество сообщений, что увеличивает шансы их DoS-атаки. Кроме того, боты, которыми управляет злоумышленник, могут быть расположены в любой точке мира и все будут иметь отдельные IP-адреса. Это означает, что такие средства защиты, как ограничение скорости, не остановят атаку. При стандартной DoS-атаке, если жертва может идентифицировать злоумышленника, она может заблокировать свои сообщения. Однако, когда злоумышленник состоит из множества разных компьютеров, жертва может не отличить ботов от легитимных пользователей.Иногда веб-сайты просто получают большое количество трафика, потому что многие люди хотят использовать их сервис, и может быть чрезвычайно сложно определить, когда это происходит и когда происходит DDoS-атака. Кроме того, даже если жертва может идентифицировать несколько ботов, она не сможет остановить атаку, если не сможет идентифицировать их всех.

Следующий шаг

На следующем шаге вы узнаете об атаках Сибиллы, другом виде атак.

Вопросы

  • Можете ли вы найти примеры успешных DoS- или DDoS-атак?
  • Как жертва может предотвратить DoS-атаку в форме отправки ей незаконных данных?
  • Можете ли вы придумать несколько творческих способов научить своих учеников DoS-атакам?
Делитесь своими ответами в комментариях

Что такое MitM, DoS и DDos атаки?

Ваш бренд имеет дело с конфиденциальными данными, которые требуют постоянной защиты и безопасности.Из-за этого киберпреступники могут атаковать вас в любое время, что может нанести ущерб вашей информации, разрушить ваши отношения с вашими клиентами и даже подвергнуть их юридической опасности.

Это действие называется кибератакой - наступательным действием, в котором используются различные методы для изменения, кражи или уничтожения данных или информационных систем. Одним из шагов по обеспечению эффективного предотвращения кибератак является ознакомление с распространенными типами кибератак. Вот некоторые из них, на которые следует обратить внимание:

  • Атака «человек посередине» (MitM)

Атака MitM - одна из старейших форм кибератаки, при которой злоумышленник перехватывает связь между две стороны тайно подслушивают.Они также могут изменять трафик между ними. Его можно использовать для слежки за жертвой, искажения данных, саботажа коммуникаций или кражи личной информации. Вот несколько распространенных типов атак MitM:

Захват сеанса включает захват сеанса между доверенным клиентом и сетевым сервером. В этом типе атаки атакующий компьютер заменяет IP-адрес клиента ложным IP-адресом. Сервер продолжает сеанс и считает, что все еще обменивается данными с клиентом.

При подмене IP-адреса злоумышленник получает доступ к системе, убеждая ее, что она взаимодействует с доверенным лицом. Это работает путем отправки целевому хосту пакета, содержащего известный IP-адрес источника хоста.

Атака с воспроизведением используется для сохранения старых сообщений и последующей их отправки для олицетворения одного из участников. Его легко можно встретить с помощью временных меток сеанса или одноразового номера.

  • Атаки типа отказа в обслуживании (DoS) и распределенного отказа в обслуживании (DDoS)

Атаки типа отказа в обслуживании (DoS) и распределенного отказа в обслуживании (DDoS) нацеливать ресурсы системы жертвы, чтобы они не отвечали на запросы обслуживания.Они запускаются с большого количества хост-машин, контролируемых злоумышленником.

Эти атаки отличаются от других тем, что они обычно не приносят прямой выгоды злоумышленникам. Некоторые уже могут быть удовлетворены тем, что жертва страдает от отказа в обслуживании. Однако они могут быть полезны, если злоумышленник нацелен на своего конкурента. Кроме того, эти атаки могут использоваться для отключения системы. Вот некоторые типы DoS- и DDoS-атак:

Пинг смертельных атак использует IP-пакеты, чтобы заставить целевую систему страдать от переполнения буфера и других сбоев.К счастью, это можно заблокировать с помощью брандмауэра, который может проверять максимальный размер фрагментированных IP-пакетов.

Атака Teardrop нацелена на то, чтобы целевая система запуталась и вылетела при попытке восстановить перекрывающиеся последовательные пакеты Интернет-протокола (IP). Если у атакованного хоста нет исправлений против этого типа атаки, они могут заблокировать порты 139 и 445 и отключить SMBv2 или искать решения для кибербезопасности.

Защита ваших компьютерных систем и электронных данных от киберугроз должна быть одним из ваших главных приоритетов при ведении бизнеса.Помните всю информацию о MitM, DoS и DDoS-атаках и примите упреждающие меры, чтобы защитить себя от них. Если вы стали их жертвой, немедленно обратитесь к специалистам по разведке угроз кибербезопасности.

Защитите свой бренд от вредоносных программ, фишинга и других угроз с помощью FraudWatch International . Мы также предлагаем мобильные приложения и мониторинг социальных сетей, защиту от вредоносных программ и многое другое. Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о том, как мы можем вам помочь!

Разница между DoS- и DDoS-атаками | Cyware Alerts

  • DoS-атаки совершаются одним злоумышленником.
  • DDoS-атаки - это атаки типа «отказ в обслуживании», в которых участвует более одной атакующей машины.

DoS-атака похожа на DDoS-атаку, за исключением того, что они принимают очень разные формы. DoS-атаки существуют в одном из двух широких классов: отказ в обслуживании (DoS) и распределенный отказ в обслуживании (DDoS).

DoS-атаки

DoS-атаки совершаются одним злоумышленником, и их цель - сделать приложение, службу или машину недоступными. Это достигается либо путем заполнения его большим количеством запросов, чем он может обработать, либо иным потреблением ресурсов или обработкой таким образом, что законные запросы не могут быть обработаны.

В рамках DoS есть две основные категории:

  1. Атаки на приложения - также иногда называемые «атаками уровня 7», они включают нагрузку на программное обеспечение, обслуживающее запросы, таким образом, что оно не может обрабатывать дополнительные запросы.
  2. Сетевые атаки - эти атаки обычно направлены на насыщение полосы пропускания путем перегрузки сервера с помощью грубой силы или лавинной рассылки искаженных запросов. Эти типы атак в настоящее время редки из-за базовой конфигурации брандмауэра и способности серверов обрабатывать трафик от одного злонамеренного клиента.

DDoS-атаки

DDoS-атаки - это атаки типа «отказ в обслуживании», в которых участвует более одной атакующей машины. Распространение устройств Интернета вещей с плохим контролем безопасности привело к массовому росту таких атак, включая ботнеты, такие как Mirai.

Операторы этих ботнетов могут даже сдавать их в аренду другим злоумышленникам для разжигания разрушительных DDoS-атак, таких как атака против Dyn, которая нанесла ущерб значительной части Интернета в 2016 году.

DDoS-атаки также могут быть выполнены большими группами активных пользователей с использованием простых инструментов, таких как DDoS-атака анонимной хакерской группы. Хакерская группа использовала бесплатный интернет-инструмент под названием Low Orbit Ion Canon (LOIC) для проведения онлайн-атак на компьютерные системы. Группа нанесла многомиллионные убытки ряду фирм, включая PayPal и Ministry of Sound, в отместку за негативную реакцию против WikiLeaks.

Итоги

По оценкам, с ростом зависимости потребителей от интеллектуальных устройств DDoS-атаки никуда не денутся.Следовательно, организации, производящие и продающие все IoT и потребительские интеллектуальные устройства, должны соблюдать определенные требования безопасности, чтобы не дать киберпреступникам создать целую армию ботнетов. Чтобы сформулировать это наилучшим образом, правительство Великобритании предложило новые законы о безопасности Интернета вещей, чтобы помочь защитить граждан и предприятия Великобритании от угроз, исходящих от киберпреступников, которые все чаще нацеливаются на устройства Интернета вещей. Разъяснение

атак типа "отказ в обслуживании" (DDoS)

Типы DoS-атак

За прошедшие годы атаки типа «отказ в обслуживании» эволюционировали и охватили ряд векторов и механизмов атак.

Распределенный отказ в обслуживании (DDoS)

Первоначально при DoS-атаках одна система атаковала другую. Хотя сегодня DoS-атака может быть проведена аналогичным образом, в большинстве современных DoS-атак задействовано несколько систем (даже до сотен тысяч), находящихся под контролем злоумышленника, и все они одновременно атакуют цель. Такая координация атакующих систем называется «распределенным отказом в обслуживании» (DDoS) и часто является механизмом выбора при выполнении других типов атак, перечисленных ниже.Существуют даже услуги «stresser» (также известные как «booter»), якобы наемные для тестирования собственных систем, которые можно легко использовать для DDoS-атак на ничего не подозревающую цель.

Отказ в обслуживании с таргетингом на сеть

Называется «атакой с использованием полосы пропускания», злоумышленник попытается использовать всю доступную полосу пропускания сети («лавинная рассылка»), чтобы законный трафик больше не мог проходить в / из целевых систем. Кроме того, злоумышленники могут использовать «отказ в обслуживании с распределенным отражением» (DRDoS), чтобы обмануть другие, ничего не подозревающие системы, помочь в атаке путем наводнения цели сетевым трафиком.Во время этой атаки законным пользователям и системам отказывают в доступе, который они обычно имеют, к другим системам атакуемой сети. Вариант этой атаки с аналогичными результатами включает изменение (или отключение) самой сети путем нацеливания на устройства сетевой инфраструктуры (например, коммутаторы, маршрутизаторы, точки беспроводного доступа и т. Д.), Чтобы они больше не позволяли сетевому трафику проходить в / от целевых систем, как обычно, что приводит к аналогичным результатам отказа в обслуживании без необходимости лавинной рассылки.

Отказ в обслуживании, ориентированный на систему

Эти атаки направлены на подрыв удобства использования целевых систем.Истощение ресурсов - это распространенный вектор атаки, когда ограниченные системные ресурсы (например, память, ЦП, дисковое пространство) намеренно «используются» злоумышленником, чтобы помешать нормальной работе цели. Например, SYN-лавинная атака - это атака, нацеленная на систему, которая использует все доступные входящие сетевые соединения на цели, не позволяя легитимным пользователям и системам создавать новые сетевые соединения. Результаты атаки, нацеленной на систему, могут варьироваться от незначительного сбоя или замедления до полного сбоя системы.Хотя это не является обычным явлением, постоянная атака отказа в обслуживании (PDoS) может даже повредить цель до такой степени, что ее необходимо физически отремонтировать или заменить.

Отказ в обслуживании, ориентированный на приложения

Ориентация на приложение - популярный вектор DoS-атак. Некоторые из этих атак используют существующее обычное поведение приложения для создания ситуации отказа в обслуживании. Примеры этого включают в себя блокировку пользователей их учетных записей или выполнение запросов, которые нагружают неотъемлемый компонент приложения (например, центральную базу данных) до такой степени, что другие пользователи не могут получить доступ или использовать приложение по назначению или ожиданиям.Другие атаки, нацеленные на приложения, основываются на уязвимостях в приложении, таких как запуск состояния ошибки, приводящей к сбою приложения, или использование эксплойта, который облегчает прямой доступ к системе для дальнейшего усиления DoS-атаки.

Как подавить DoS-атаки

Следующие предложения могут помочь уменьшить поверхность атаки организации и уменьшить потенциальный ущерб от DoS-атаки:

Изучите архитектуру и реализацию приложения : не позволяйте действиям пользователя истощать ресурсы системы, не позволяйте действиям пользователя чрезмерно расходовать компоненты приложения и обязательно ищите доступные в Интернете ресурсы с лучшими практиками предложения.

Монитор и оповещение:

  • Сетевой трафик для предупреждения о неожиданном увеличении сетевого трафика / нагрузки может повысить осведомленность о сетевых атаках DoS. Дополнительную информацию может дать анализ происхождения и типа трафика.
  • Работоспособность и скорость реакции системы с частыми проверками работоспособности каждой системы и ее быстродействием для выявления DoS-атак, направленных на систему.
  • Работоспособность и скорость отклика приложения с частыми проверками работоспособности компонентов приложения и их способности выполнять запланированную «задачу» в ожидаемые сроки.Это может помочь отловить DoS-атаки, нацеленные на приложения.

Многие провайдеры (как облачные, так и центры обработки данных) уже имеют решения для мониторинга, которые они могут предложить. Обратитесь к своему провайдеру и подумайте, подходят ли их решения для мониторинга и оповещения для ваших нужд.

Имейте план (и возможности) смягчения. : Различные типы атак требуют разных возможностей и стратегий для смягчения. Атаки типа «отказ в обслуживании» - это достаточно большая проблема, и многие провайдеры теперь предлагают механизмы и стратегии смягчения последствий.Подумайте, подходят ли вам те, которые предлагает ваш поставщик.

Хотя атаки типа «отказ в обслуживании» остаются постоянной угрозой, их влияние можно уменьшить за счет тщательного анализа, планирования и мониторинга.

.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *