Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Что лучше amd или intel: Какой процессор купить в 2021 году: Intel или AMD

Содержание

Что лучше: процессоры AMD или Intel

Пресс-релизы

При выборе ноутбука или ПК мы ограничены двумя видами процессоров — AMD или Intel. Каждый имеет своих поклонников и хейтеров, сильные и слабые стороны, поэтому на эту тему ведутся постоянные споры. Что лучше: процессоры Интел или АМД? Помогут разобраться в этом вопросе специалисты интернет-магазина Y.ua.

Игровая производительность

Анализ многочисленных тестов, где сталкиваются процессоры AMD и Intel, показывают, что лучше себя проявляют процессоры Intel. Они лидируют по многим показателям, в том числе и одна из последних линеек производителя Intel Alder Lake, которая уверенно обгоняет конкурента AMD Ryzen 5000 с архитектурой Zen 3. Представителем этого поколения является Ryzen 5 5600G .

Известно, что Intel Core i9 12900K назван самым мощным геймерским чипом в мире, но цена его слишком высока, поэтому более интересным вариантом кажется Core i7-12700K.

Он чуточку медленнее, но ценник уже более приятный.

Но если в вашей системе отсутствует дискретная видеокарта и вы не планируете ее покупать в ближайшее время, то лучше остановить свой выбор на AMD. У этих чипов лучшая интегрированная графика, которой нет аналогов.

Рабочая производительность

Еще совсем недавно победили бы в этой борьбе процессоры AMD, но выход Intel Alder Lake изменил ход событий. Новые процессоры Intel привлекают классным сочетанием цены и мощности, способны выдержать высокие нагрузки. AMD отлично показывают себя в работе с контентом и при выполнении многопоточных задач.

Выделение тепла и потребление энергии

Применяемые в процессорах микроархитектуры и техпроцессы очень влияют на энергопотребление. А выделение тепла (TDP) определяется потреблением энергии процессором. Например, созданный по 7-нм техпроцессу AMD Ryzen 5000 считается самым энергоэффективным процессором для настольных ПК. Но тесты показывают и хорошие показатели Intel в этом вопросе. В новом поколении Alder Lake компания заметно уменьшила потребление энергии, что позволило получить лучшую эффективность. Но все же самыми энергоэффективными считаются чипы AMD.

Разгон процессоров

Процессоры Intel разгоняются быстрее AMD, и это неудивительно, ведь у них лучший потенциал. Но тут важно понимать, что для пиковой мощности придется укомплектовать свой ПК по максимуму: дорогой процессор серии К, дорогая плата Z-серии и продвинутое охлаждение.

У процессоров AMD разгонный потенциал не такой мощный, как у Intel. Но и требования не такие серьезные к начинке. Необязательно покупать дорогие процессоры или комплектующие, к тому же фирменная разработка Precision Boost Overdrive позволяет в один клик разогнать процессор AMD до максимума.

Что выбрать — АМД или Интел? Выбор всегда остается за вами, ведь все зависит от ваших требований и предпочтений. Процессоры AMD подойдут тем, кому нужно небольшое энергопотребление. А процессоры Intel тем, кто ищет лучшую игровую производительность.

ПОСЛЕДНЕЕ

Внимание: в Донецкой, Киевской и Харьковской областях пропали люди, просим помочь в поисках («Найди близких», 20.04.2022)
00:50, 20.04.2022

Информационная оборона: военно-политическая ситуация в Украине по состоянию на 19 апреля – Игорь Жданов
21:17, 19.04.2022

Группа Tolk и Благотворительный фонд «Будущее – детям» организовали совместную работу по поддержке семей с детьми
18:04, 19.04.2022

British-Ukrainian Aid (Британско-Украинская Помощь) и волонтеры передали Украине два автомобиля скорой помощи и медикаменты
20:52, 18.04.2022

Помощь армии, поиск укрытий, информация для переселенцев: как чат-боты на платформе SendPulse помогают украинцам во время войны
19:29, 18.04.2022

Какой процессор выбрать AMD или Intel / FAQ / CTS

Intel или AMD – процессор производства какой компании лучше?

Это довольно щепетильный вопрос, поскольку здесь, как и в любом техническом вопросе, есть свои тонкости, обусловленные и перечнем задач, для выполнения которых приобретается компьютер, и, конечно же, финансовыми возможностями. Потому рассмотрим этот вопрос всесторонне.

Умудреные опытом гиганты рынка компьютерных технологий

Американская компания Intel появилась в далеком 1968 году. Ее главный конкурент – также американская компания AMD – появилась на год позднее, в 1969 году. Так что если говорить об опыте и наработках этих двух производителей, то, как видим, это два абсолютно равных противника, которые за более чем сорок лет успели серьезно изучить рынок компьютерных технологий и почувствовать себя в нем, как рыба в воде.

Обе компании работают в сфере производства компьютерных аппаратных составляющих, а главным продуктом, благодаря которому эти две компании знает весь мир, являются их фирменные процессоры. Компания Intel, помимо процессоров, выпускает также микросхемы, системные платы, настольные компьютеры и серверы. Компания AMD выпускает аналогичную продукцию, что и Intel, но за исключением системных плат. Плюс к этому, AMD является производителем видеокарт ATI Radeon.

Intel или AMD — кто же все-таки первый?

То, что компания AMD появилась на год позднее своего конкурента, это сильно отразилось на соперничестве с ним. Начиная со своего первого процессора, AMD приходилось выпускать абсолютные клоны процессор Intel. Но это не помешало компании AMD создать первый в мире 16-ядерный процессор, используемый в серверном оборудовании. Конечно же, такой процессор не станет аппаратной составляющей стандартного персонального компьютера. Более приемлемым показателем преимущества AMD для обычных пользователей будет тот факт, что этот производитель в 2005 году выпустил первый в мире 2-ядерный процессор AMD Athlon 64 X2 для персонального компьютера. Самая слабая конфигурация этого процессора предусматривала тактовую частоту ядер в 2 Ггц.

2-ядерные процессоры Core 2 Duo от Intel появились на год позднее – в 2006 году. Скорее всего, компании Intel нужно было взять верх над конкурентом, потому самая слабая конфигурация, аналогичная AMD Athlon 64 X2, в процессоре Core 2 Duo предусматривала тактовую частоту ядер в 2,3 Ггц, то есть, на 0,3 Ггц больше, чем у конкурента. Естественно, благодаря такому ходу компания Intel завоевала на определенное время первенство на рынке компьютерных технологий. Однако, с развитием 2-ядерных процессоров AMD сумела вырваться вперед. Но такой рывок никак не отразился на прибыльности компании AMD, поскольку ее процессоры стоят на порядок дешевле стоимости процессоров от Intel.

Intel или AMD — кто работает честно?

В 2009 году компании AMD удалось отсудить у Intel почти 1,5 млрд. долларов. Основанием для судебного разбирательства между конкурентами стала нечестная игра Intel. В суде было установлено, что Intel заставляла производителей компьютеров отказываться от продукции AMD за солидные скидки. Скидки от Intel получили известные производители компьютерной техники, это такие компании как: Acer, Hewlett-Packard, Dell, Lenovo. Злостный план Intel предполагал свести к минимуму поставки продукции AMD и уничтожить конкурента. Компании AMD ничего не оставалось, как обратиться за защитой своих прав в суд.

Такой факт не с лучшей стороны характеризует компанию Intel в морально-этическом аспекте. Как видим, даже приверженность известных производителей компьютеров к процессору конкретной марки не может свидетельствовать о том, что те подбирали конфигурацию аппаратной начинки своих продуктов беспристрастно.

Intel или AMD – производительность каких процессоров выше?

Различные западные тесты сравнения производительности аналогичных моделей процессоров Intel и AMD, как правило, показывают превосходство процессоров Intel над AMD и в плане мощности, и в плане разгона.

Но не все так просто…

Компания Intel – заядлый любитель рекламы себя любимой, чего не скажешь об AMD. Начиная от широкой рекламы по телевидению и заканчивая наклейками с логотипом Intel на ноутбуках – эта компания тратит миллионы долларов, чтобы открыто заявить о себе миру. В то время как AMD редко увидишь спонсором спортивной команды или ее логотип на билборде мегаполиса. Не исключен тот факт, что некоторые так называемые независимые тесты на производительность, в которых Intel, естественно, лидирует, сама же компания и спонсирует. Тем более учитывая упомянутый выше факт с судебным разбирательством, который явно свидетельствует о том, что Intel живет по принципу «На войне все средства хороши». Intel боится AMD, потому не стоит так уж смело доверять якобы независимым тестам производительности с ошеломляющей победой Intel. К сожалению, сайты Рунета могут попросту копировать информацию западных ресурсов, толком не разбираясь в сути вопроса.

Если предыдущий аргумент можно приобщить к делу лишь косвенно, то со следующим аргументом вряд ли поспоришь. Именно этого и боится компания Intel, всячески препятствуя работе и развитию AMD. Это, конечно же, финансовый вопрос. При одной и той же производительности процессоры AMD стоят гораздо дешевле, чем процессоры Intel. Благодаря дешевизне своих процессоров компании AMD и удалось составить успешную конкуренцию Intel.

Итак, производительность каких процессоров выше? Intel или AMD? Если пользователь не ограничен определенной сумой на покупку компьютера, он может свободно купить себе компьютер на базе мощнейшего процессора Intel самой последней модели. Способен ли он продуктивно воспользоваться всей этой мощностью, за которую заплатил деньги – это уже другой вопрос…

Однако люди, как правило, ограничены определенной сумой на покупку компьютера. Причем многие довольно-таки серьезно ограничены. И по одной и той же цене можно приобрести гораздо мощнее процессор от AMD, нежели за эту же цену довольствоваться процессором из прошлого, но зато от широко разрекламированной компании Intel.

Процессор для Хакинтош

Процессор от Intel критически важен сторонникам операционной системы Mac OS, которые не могут позволить себе дорогостоящий компьютер или ноутбук от компании Apple. Поскольку легально стать пользователем Mac OS можно, только купив компьютер или ноутбук от Apple. Хакинтош — нелегальную сборку Mac OS, созданную вопреки запретам Apple – можно установить только на компьютер с процессором от Intel. Однако такая потребность вряд ли сможет собрать серьезную пользовательскую аудиторию, которая бы смогла серьезно подчеркнуть исключительность процессоров от Intel.

Intel или AMD – чей процессор лучше в целом?

Какой процессор лучше в целом? Во многом ответ на этот вопрос зависит от конкретной ситуации – а именно, для каких конкретно пользовательских задач покупается компьютер, и на какую сумму тот рассчитывает.

Так, если пользователь рассчитывает использовать компьютер для работы со сложными программами профессионального уровня в области автоматизированного проектирования, профессионального монтажа видео, создания 3D-графики (речь идет о таких программах, как: 3D Studio Max, AutoCAD, ArchiCAD и т.п.), то лучше приобретать компьютер на базе процессора Intel. Процессор Intel лучше подходит для проведения сложных вычислительных операций, для монтажа видео и создания анимации. Повторимся, речь идет о работе с компьютером на профессиональном уровне. В большинстве случаев компьютер для работы с указанными выше программами приобретается в качестве основного инструмента для коммерческой деятельности (компаниями или фрилансерами-одиночками) и, естественно, в будущем должен окупиться прибылью от продажи товаров и услуг, созданных с его помощью. На базе процессора Intel можно приобретать компьютер ребенку, который с малых лет тянется к миру компьютерных технологий и в его поведении присутствует серьезная заинтересованность в работе со сложными программами. Юным программистам, 3D-дизайнерам, видеомастерам очень скоро приобретенных небольших мощностей компьютера может показаться катастрофически мало, а талант ведь нельзя губить, наоборот, таланту нужно помочь раскрыться.

Процессоры AMD признаны лучшими для игровых компьютеров. Поскольку у истинных геймеров и так полно дополнительных затрат при покупке компьютера – серьезный монитор, аудио-система, игровые консоли, различные рули и педали для гоночных игр и т.п., процессор AMD, повторимся, стоящий гораздо дешевле, чем Intel, будет как нельзя кстати.

Компьютер на базе процессора AMD можно приобретать в любых ситуациях, где не требуется высокая производительность аппаратной начинки. Это офисные ПК, которые будут использоваться в основном для работы с программными базами данных или с текстовыми редакторами. Это домашние ПК и ноутбуки, рассчитанные в основном на общение в социальных сетях, интернет-серфинг и воспроизведение мультимедиа.

AMD vs. INTEL | Какие процессоры лучше

В последние годы AMD была на подъеме, когда речь шла о настольных процессорах и видеокартах. Она поднялась на ступеньку выше и превратилась из компании, которая продавала доступные процессоры, более слабые, чем у Intel, в компанию, подарившую нам впечатляющие процессоры Ryzen. Они так же быстры, как и процессоры Intel, как в одноядерной производительности, так и в многопоточности. В течение последних нескольких лет, вплоть до 2021 года, Intel изо всех сил старалась не отставать от AMD. Процессоры Intel Core 10-го поколения были не в состоянии конкурировать с семейством Zen 3 Ryzen от AMD. Тем не менее, Intel оправилась со своими процессорами 11-го поколения, и теперь обе компании предлагают отличные линейки. Так что же лучше в противостоянии Intel и AMD? Стоит ли вам покупать процессор AMD Ryzen 5000 или Intel Core 11-го поколения? Читайте дальше и узнайте:


Процессоры Intel против AMD: Производственный процесс, тепловыделение и энергопотребление

Как AMD, так и Intel обладают способными процессорами; в этом нет никаких сомнений. Однако, когда дело доходит до технических характеристик, между ними есть некоторые различия. Если в прошлом Intel почти всегда была первой в технологических достижениях, то сегодня обе компании выглядят одинаково продвинутыми.

AMD перешла на 7-нанометровый производственный процесс для процессоров Zen 2 и Zen 3. В то же время, Intel все еще использовала 14-нанометровую литографию для 10-го поколения своих процессоров Core, но перешла на 10-нанометровую для своих последних процессоров Core 11-го поколения, которые будут выпущены в 2021 году. Это дает процессорам Ryzen от AMD ряд преимуществ по сравнению с аналогами от Intel.

Вследствие более компактного производственного процесса, процессоры Ryzen обычно имеют повышенную плотность транзисторов на мм² (чуть более чем в два раза), выделяют меньше тепла (низкий TDP) и требуют меньше электроэнергии, чем аналогичные процессоры Intel.

Процессор AMD Ryzen против процессора Intel Core


Процессоры AMD против процессоров Intel: Производительность

Intel имеет традицию выпускать процессоры для настольных ПК с невероятной скоростью работы одного ядра, и это справедливо и для линейки Core 10-го и 11-го поколения. Тем не менее, благодаря более компактному производственному процессу, процессоры AMD достигают аналогичных скоростей и производительности на одном ядре, предлагая при этом больше ядер и потоков, чем соответствующие процессоры Intel.

AMD Zen 3 — это более оптимизированная архитектура с новым расположением ядер и топологией кэша. Благодаря этому процессоры Ryzen 5000 способны обеспечить более высокие тактовые частоты форсирования, на 19% больше IPC (инструкции за цикл/такт), чем процессоры Zen 2, и меньшую задержку кэша, чем процессоры Intel Core 10-го поколения. Тем не менее, линейка 11-го поколения также характеризуется аналогичным увеличением количества инструкций за цикл/цикл по сравнению с 10-м поколением и находится на одном уровне с процессорами Ryzen 5000 от AMD.

Спецификации, характеристики и цены процессоров AMD Ryzen 5000 и 3000

На этой же странице, при сравнении процессоров, 7-нм литография позволяет AMD оснащать процессоры Ryzen гораздо большим объемом кэш-памяти, чем это может делать Intel. Для большей части линейки AMD Ryzen мы получаем 32 и 64 МБ кэш-памяти третьего уровня. Только старшая модель Ryzen 5 3500 и Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X начального уровня ограничиваются 16 МБ. Как процессоры Intel 11-го поколения, так и процессоры Core 10-го поколения чувствуют себя устаревшими в этом отношении, поскольку они предлагают только 16 МБ кэш-памяти Smart на high-end процессорах Core i9 11-го поколения и 20 МБ на процессорах Core i9 10-го поколения. Процессоры Core i7 получают еще меньше — 16 МБ (половина процессоров Ryzen 7), процессоры Core i5 поставляются с 12 МБ, а на Core i3 вы получаете 8 МБ или даже целых 6 МБ кэш-памяти

.

Процессоры AMD против процессоров Intel: Особенности

Как процессоры Zen 3 и Zen 2 AMD Ryzen, так и последние процессоры Intel Core 11-го поколения поддерживают PCI Express 4.0. Естественно, это означает, что в этих линейках процессоров доступно гораздо больше пропускной способности. Однако процессоры Intel Core 10-го поколения поддерживают только PCI Express версии 3.

С процессорами AMD Ryzen 5000 и 3000, а также с процессорами Intel 11-го поколения, вы получите максимальную производительность от high-end видеокарт, совместимых с PCIe 4, например, из линейки Nvidia GeForce RTX 3000 или AMD Radeon RX 5000 и 6000. Поддержка PCI Express 4 также означает, что вы сможете воспользоваться самыми быстрыми твердотельными накопителями на рынке. Этого нельзя добиться с Intel 10-го поколения. Поэтому, если вы хотите защитить свой компьютер на будущее, вам лучше приобрести процессор AMD Ryzen 3000 или 5000 или Intel Core 11-го поколения.

Кроме того, процессоры AMD Zen 3 и Zen 2 Ryzen и процессоры Intel Core 11-го поколения изначально поддерживают оперативную память DDR4 с частотой 3200 МГц. Однако процессоры Intel Core 10-го поколения поддерживают только DDR4 с частотой 2933 МГц.

INTEL Core 11-го и 10-го поколений: характеристики, особенности и цены

И наконец, многие процессоры Intel Core также имеют интегрированные графические чипы, в то время как большинство настольных AMD Ryzens этого не делают. Это может быть удобно в некоторых конфигурациях компьютеров, созданных, например, для офисной работы.


Процессоры AMD Ryzen против процессоров Intel: Цена и ценность

Один из самых важных вопросов, который стоит у всех на устах, — это, вероятно, какой процессор предлагает лучшее соотношение цены и качества? Хотя для обычной повседневной работы процессоры AMD и Intel являются отличным выбором, процессоры AMD Zen 2 (Ryzen 3000) начального и основного уровня обычно имеют более низкую цену, чем процессоры Intel 11-го и 10-го поколения.

Однако, если вы ищете производительность по разумной цене, все не так однозначно. Процессоры AMD Ryzen 5000 предлагают схожую производительность с процессорами Intel Core 11-го поколения, но последние обычно дороже аналогов AMD.

Если вы планируете собирать офисный компьютер, многие процессоры Intel также поставляются со встроенной графикой, так что в итоге они могут оказаться более дешевой альтернативой. С другой стороны, многие старые процессоры Zen 2 от AMD, которые все еще мощнее процессоров Intel 10-го поколения, поставляются со встроенными кулерами. Это может сделать их более привлекательными, даже если они не имеют интегрированных графических чипов. Итак, ни AMD, ни Intel не являются лучшими, если вы хотите собрать компьютер для офисной работы.

Как Zen 2, так и Zen 3 процессоры AMD определенно являются гораздо лучшим выбором с точки зрения соотношения цены и качества, когда речь идет о производительности. Основные процессоры Ryzen 7 и high-end Ryzen 9 предлагают больше ядер и потоков, чем аналогичные по цене процессоры Intel, более низкое TDP и больше кэш-памяти. Вывод: для производительности и многопоточных приложений мы бы выбрали AMD Ryzen 7 или Ryzen 9. Они предлагают лучшую стоимость, чем варианты Intel.

Если вы хотите сравнить линейки аналогов Intel и AMD 2021 года, посмотрите следующую таблицу сравнения процессоров. Мы постарались охватить все основные детали текущих настольных процессоров обеих компаний, включая предлагаемые производителями розничные цены, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.


AMD против Intel: Игры

Наконец, в играх все снова неоднозначно: Одноядерная производительность процессоров 11-го поколения от Intel находится на высоком уровне и часто превосходит показатели процессоров Ryzen 5000 от AMD. Даже более старые процессоры 10-го поколения иногда оказываются быстрее в одноядерном режиме, чем более старые процессоры AMD Ryzen 3000. Однако процессоры Ryzen 5000 близки к Intel в одноядерных высоких частотах, обеспечивая при этом лучшую многопоточную производительность.

Учитывая все это, мы не можем однозначно сказать, что вам лучше выбрать — Intel или AMD. Все большее количество игр может извлечь выгоду из многопоточности, поэтому наличие большего количества ядер, несомненно, является хорошим выбором на будущее. С другой стороны, производительность одного ядра также является важным фактором.

И Intel, и AMD имеют отличные процессоры для игр, так что, в конечном итоге, мы бы посоветовали вам начать поиск в вашем бюджетном сегменте и двигаться дальше. Возможно, вы остановитесь на процессоре Intel 11-го поколения, а возможно, на процессоре AMD Ryzen 5000. Просто убедитесь, что вы учли все, начиная от цены, количества ядер, скорости одного ядра и кэш-памяти.


Какой процессор вы выберете для своего следующего настольного компьютера? AMD или Intel?

На наш взгляд, это основные вещи, которые вы должны знать о процессорах Ryzen от AMD и Core от Intel в 2021 году. Какие из них вам нравятся больше и почему? Независимо от того, к какому бренду вы относитесь, какая компания, по вашему мнению, производит лучшие процессоры для настольных ПК в наши дни? AMD или Intel? Используйте раздел комментариев ниже, чтобы связаться с нами и сообщить нам свое мнение.

Каковы ключевые отличия?

Выбор подходящего ноутбука или настольного ПК, способного справиться с вашими повседневными рабочими нагрузками, — непростая задача. От выбора подходящего процессора до определения объема оперативной памяти и хранилища, которые вам нужны, есть много вещей, о которых нужно почесать голову. И помимо этих основных компонентов вы часто будете встречать термин «Intel vPro» или «Ryzen PRO». Что ж, если вам интересно, что это такое, и вы хотите знать, действительно ли они вам нужны, то вы попали по адресу.В этой статье мы рассмотрим сравнение Intel vPro и AMD Ryzen PRO, чтобы рассказать вам все об этих технологиях.

Перейти по этой статье:

Что такое Intel vPro и AMD Ryzen PRO?

По своей сути технологии Intel vPro и AMD Ryzen PRO созданы для корпоративного/бизнес-использования. В рамках платформы Intel vPro или AMD Ryzen PRO вы получаете некоторые дополнительные функции, такие как улучшенная безопасность, стабильность, простые функции управления, первоклассная производительность и многое другое.Таким образом, хотя всю тяжелую работу выполняют сами процессоры, именно эти дополнительные функции делают эти платформы более прибыльными в качестве корпоративных решений.

Компания Intel недавно обновила свою технологию vPro, выпустив новые мобильные чипы Alder Lake 12-го поколения. Теперь Intel vPro выходит за рамки базовых стандартов доверенного платформенного модуля (TPM) или поддержки сетевого формата. Теперь вы получаете набор инструментов управления, предназначенных для определенного набора пользователей. Например, представитель ИТ-отдела предприятия может получить доступ к удаленному компьютеру с помощью инструментов удаленного управления vPro, когда ему потребуется помощь.Функцию удаленной помощи также можно использовать для диагностики проблем, развертывания обновлений программного обеспечения и многого другого.

Intel также расширяет свое семейство vPro двумя новыми платформами, включая чипы из своего портфолио:

  • Intel vPro Enterprise: Эта платформа предназначена для крупных предприятий и компаний с глобальной рабочей силой.
  • Intel vPro Essentials: Эта конкретная платформа больше подходит для малых предприятий, которым может не требоваться расширенная масштабируемость, обеспечиваемая vPro Enterprise.

AMD также предлагает аналогичный набор функций, но SKU Ryzen PRO отличаются от обычных потребительских чипов, о которых вы, возможно, слышали. Например, AMD Ryzen 9 PRO 6950H — это лучший процессор AMD Ryzen PRO, который по сути представляет собой заблокированный вариант Ryzen 9 6900HX для корпоративных решений. Вы можете ознакомиться с различными SKU от Intel и AMD в разделе ниже.

Безопасность — важный фактор, который следует учитывать, когда речь идет о корпоративных компьютерах, и мы считаем, что и Intel, и AMD отлично справляются с этим на своих платформах.Чипы vPro и Ryzen PRO предлагают отличные функции безопасности, которые выходят за рамки возможностей операционной системы и оборудования для защиты ваших конфиденциальных данных. Во-первых, и Intel, и AMD работали с Microsoft, чтобы предложить ПК с защищенным ядром, которые всегда защищают вас от уязвимостей прошивки и ОС. Это очень важно, особенно когда выходит новая версия программного обеспечения. Примечательно, что у AMD есть трехуровневая система безопасности, которая работает в тандеме с ОС и оборудованием для защиты ваших данных. Чипы AMD Ryzen серий 5000 и 6000 добавляют теневой стек к архитектуре чипа, чтобы помочь предотвратить программные атаки.Эти чипы также имеют защиту памяти для защиты памяти вашего ПК.

Чипы

Intel vPro также предлагают хороший набор функций безопасности для своих корпоративных клиентов. Существует аппаратный щит, эксклюзивный для платформы Intel vPro. И, как и в системе AMD, эта функция работает ниже уровня ОС для повышения общей безопасности вашего ПК. Чипы Intel vPro также получают безопасную последовательность загрузки благодаря усилению безопасности на основе виртуализации (VBS). В частности, мы рассматриваем ряд функций безопасности с помощью Hardware Shield, включая технологию Intel Threat Detection, Intel Total Memory Encryption, Intel Trusted Execution Technology и другие.

Эти функции могут показаться ошеломляющими для обычных пользователей ПК, но их легко проглотить, поскольку они развертываются и управляются ИТ-отделами организации. Как конечному пользователю все, что вам нужно знать, это то, что корпоративные платформы AMD и Intel имеют множество встроенных функций безопасности. Это просто вопрос выбора правильного SKU в зависимости от вашего варианта использования.

Intel vPro и AMD Ryzen PRO SKU

Новая линейка процессоров Intel 12-го поколения предлагает широкий выбор вариантов vPro.Это здорово, потому что вы обязательно найдете процессор vPro в каждой категории, будь то высокопроизводительные чипы серии H для рабочих станций, чипы серии P для тонких и легких офисных ноутбуков или машины начального уровня на базе U- ряд. Не говоря уже о том, что это позволит вам найти машину Intel на базе vPro в разных ценовых категориях. С учетом этого, вот краткий обзор всех процессоров, совместимых с vPro, в каждой из серий мобильных чипов Alder Lake:

.

Процессоры Intel Alder Lake H-серии vPro:

Спецификация Intel Core i9-12900HK Intel Core i9-12900H Intel Core i7-12800H Intel Core i7-12700H Intel Core i5-12600H Intel Core i5-12500H
Сердечники 14 (6П + 8З) 14 (6П + 8З) 14 (6П + 8З) 14 (6П + 8З) 12 (4П + 8З) 12 (4П + 8З)
Резьба 20 20 20 20 16 16
Базовая частота 2.5 ГГц (P-ядро) | 1,8 ГГц (E-ядро) 2,5 ГГц (ядро P) | 1,8 ГГц (E-ядро) 2,4 ГГц (ядро P) | 1,8 ГГц (E-ядро) 2,3 ГГц (ядро P) | 1,7 ГГц (E-ядро) 2,7 ГГц (ядро P) | 2,0 ГГц (E-ядро) 2,5 ГГц (ядро P) | 1,8 ГГц (E-ядро)
Максимальная турбочастота 5,0 ГГц (ядро P) | 3,8 ГГц (E-ядро) 5,0 ГГц (ядро P) | 3,8 ГГц (E-ядро) 4,8 ГГц (ядро P) | 3,7 ГГц (E-ядро) 4,7 ГГц (ядро P) | 3.5 ГГц (E-ядро) 4,5 ГГц (ядро P) | 3,3 ГГц (E-ядро) 4,5 ГГц (ядро P) | 3,3 ГГц (E-ядро)
Кэш L3 24 МБ 24 МБ 24 МБ 24 МБ 18 МБ 18 МБ
Расчетная мощность по умолчанию 45 Вт 45 Вт 45 Вт 45 Вт 45 Вт 45 Вт
Максимальная турбомощность 115 Вт 115 Вт 115 Вт 115 Вт 95 Вт 95 Вт
Графический процессор 96EU 96EU 96EU 96EU 80EU 80EU
Интел vPro Основы Предприятие Предприятие Основы Предприятие Основы

Процессоры Intel Alder Lake P-серии vPro:

Спецификация Intel Core i7-1280P Intel Core i7-1270P Intel Core i7-1260P Intel Core i5-1250P Intel Core i5-1240P
Сердечники 14 (6П + 8З) 12 (4П + 8З) 12 (4П + 8З) 12 (4П + 8З) 12 (4П + 8З)
Резьба 20 16 16 16 16
Базовая частота 1.8 ГГц (P-ядро) | 1,3 ГГц (E-ядро) 2,2 ГГц (ядро P) | 1,6 ГГц (E-ядро) 2,1 ГГц (ядро P) | 1,5 ГГц (E-ядро) 1,7 ГГц (ядро P) | 1,2 ГГц (E-ядро) 1,7 ГГц (ядро P) | 1,2 ГГц (E-ядро)
Максимальная турбочастота 4,8 ГГц (ядро P) | 3,6 ГГц (E-ядро) 4,8 ГГц (ядро P) | 3,5 ГГц (E-ядро) 4,7 ГГц (ядро P) | 3,4 ГГц (E-ядро) 4,4 ГГц (ядро P) | 3,3 ГГц (E-ядро) 4,4 ГГц (ядро P) | 3.3 ГГц (E-ядро)
Кэш L3 24 МБ 18 МБ 18 МБ 12 МБ 12 МБ
Расчетная мощность по умолчанию 28 Вт 28 Вт 28 Вт 28 Вт 28 Вт
Максимальная турбомощность 64 Вт 64 Вт 64 Вт 64 Вт 64 Вт
Графический процессор 96EU 96EU 96EU 80EU 80EU
Интел vPro Предприятие Предприятие Основы Предприятие Основы

Процессоры Intel Alder Lake серии U vPro:

Спецификация Intel Core i7-1265U Intel Core i7-1255U Intel Core i5-1245U Intel Core i5-1235U
Сердечники 10 (2П + 8З) 10 (2П + 8З) 10 (2П + 8З) 10 (2П + 8З)
Резьба 12 12 12 12
Базовая частота 1.8 ГГц (P-ядро) | 1,3 ГГц (E-ядро) 1,7 ГГц (ядро P) | 1,2 ГГц (E-ядро) 1,6 ГГц (ядро P) | 1,2 ГГц (E-ядро) 1,3 ГГц (ядро P) | 0,90 ГГц (E-ядро)
Максимальная турбочастота 4,8 ГГц (ядро P) | 3,6 ГГц (E-ядро) 4,7 ГГц (ядро P) | 3,5 ГГц (E-ядро) 4,4 ГГц (ядро P) | 3,3 ГГц (E-ядро) н/д
Кэш L3 12 МБ 12 МБ 12 МБ 12 МБ
Расчетная мощность по умолчанию 15 Вт 15 Вт 15 Вт 15 Вт
Максимальная турбомощность 55 Вт 55 Вт 55 Вт 55 Вт
Графический процессор 96EU 96EU 80EU 80EU
Интел vPro Предприятие Основы Предприятие Основы

Со стороны AMD вы найдете эти процессоры Ryzen PRO как в Ryzen 6000, так и в более старых мобильных процессорах серии Ryzen 5000.Вместе эти процессоры имеют мощность от 15 Вт до 45 Вт, что означает, что вы найдете как чипы начального уровня и более энергоэффективные, так и высокопроизводительные чипы для высокопроизводительных рабочих станций. Вот краткий обзор всех доступных SKU AMD Ryzen PRO для двух серий:

.

Мобильные процессоры AMD Ryzen PRO серии 6000

Спецификация AMD Райзен 9 PRO 6950H AMD Райзен 9 PRO 6950HS AMD Райзен 7 PRO 6850H AMD Райзен 7 PRO 6850HS AMD Райзен 7 PRO 6850U AMD Райзен 5 PRO 6650H AMD Райзен 5 PRO 6650HS AMD Райзен 5 PRO 6650U
Сердечники 8 8 8 8 8 6 6 6
Резьба 16 16 16 16 16 12 12 12
Базовая частота 3.3 ГГц 3,3 ГГц 3,2 ГГц 3,2 ГГц 2,7 ГГц 3,3 ГГц 3,3 ГГц 2,9 ГГц
Макс. форсированная частота 4,9 ГГц 4,9 ГГц 4,7 ГГц 4,7 ГГц 4,7 ГГц 4,5 ГГц 4,5 ГГц 4,5 ГГц
Расчетная мощность по умолчанию 45 Вт 35 Вт 45 Вт 35 Вт 15-28 Вт 45 Вт 35 Вт 15-28 Вт
Графическая модель AMD Радеон 680M AMD Радеон 680M AMD Радеон 680M AMD Радеон 680M AMD Радеон 680M AMD Радеон 660M AMD Радеон 660M AMD Радеон 660M
Вычислительные блоки GPU 12 12 12 12 12 6 6 6
Узел 6 нм 6 нм 6 нм 6 нм 6 нм 6 нм 6 нм 6 нм

Мобильные процессоры AMD Ryzen PRO серии 5000

Спецификация AMD Райзен 7 PRO 5875U AMD Райзен 7 PRO 5850U AMD Райзен 5 PRO 5675U AMD Райзен 5 PRO 5650U AMD Райзен 3 PRO 5475U AMD Райзен 3 PRO 5450U
Сердечники 8 8 6 6 4 4
Резьба 16 16 12 12 8 8
Базовая частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц 2,3 ГГц 2,3 ГГц 2,7 ГГц 2,6 ГГц
Макс. форсированная частота 4,5 ГГц 4,4 ГГц 4,3 ГГц 4,2 ГГц 4,1 ГГц 4,0 ГГц
Расчетная мощность по умолчанию 15 Вт 15 Вт 15 Вт 15 Вт 15 15 Вт
Графическая модель AMD Radeon Графика AMD Radeon Графика AMD Radeon Графика AMD Radeon Графика AMD Radeon Графика AMD Radeon Графика
Вычислительные блоки GPU 8 8 7 7 6 6
Узел 7 нм 7 нм 7 нм 7 нм 7 нм 7 нм

Какой из них вы должны купить?

Если вы обычный пользователь, который покупает персональный компьютер для выполнения своих основных повседневных задач, вам не о чем беспокоиться.Мы говорим это потому, что ПК под брендами Intel vPro и AMD Ryzen Pro не предназначены для обычного пользователя. Эти вычислительные платформы лучше всего подходят для бизнес-целей. И в большинстве случаев ноутбуки на базе этих платформ будут развернуты к вам через бизнес или предприятие. Это означает, что есть очень большая вероятность, что у вас даже не будет возможности выбрать между ними. Но если вам все же придется выбирать между машиной на базе Intel vPro или AMD Ryzen PRO, мы бы сказали, что решение должно зависеть от процессора, который вы хотите использовать.В конце концов, общая производительность процессора имеет наибольшее значение.

У Intel есть новые процессоры Alder Lake vPro 12-го поколения для бизнеса, тогда как у AMD есть новые процессоры Ryzen 6000 с технологиями PRO для бизнеса. В то время как новые процессоры Intel 12-го поколения продемонстрировали значительное улучшение производительности, новые чипы AMD серии 6000 также выглядят очень многообещающе. Нам еще предстоит сравнить Intel vPro 12-го поколения с ноутбуками AMD Ryzen серии 6000 PRO для бизнеса и предприятий для прямого сравнения, но можно с уверенностью сказать, что на обеих платформах есть несколько мощных машин, которые могут справиться даже с самыми требовательными рабочими нагрузками. с большой энергоэффективностью.Если вы не знаете, какую платформу выбрать, мы предлагаем вам ознакомиться с дополнительными функциями, включенными в машину. Например, современные ноутбуки Intel vPro будут поддерживать Thunderbolt 4. Мобильные процессоры AMD серии 6000 поддерживают только USB 4, основанный на спецификации Thunderbolt 3.

Intel vPro и AMD Ryzen PRO: Наличие ноутбука

Доступность ноутбуков также играет огромную роль при принятии решения о том, какой из них выбрать. Хотя и Intel, и AMD анонсировали свои новые процессоры, OEM-производители ноутбуков все еще не торопятся, чтобы вывести на рынок новые ноутбуки Intel vPro и AMD Ryzen PRO.Вы можете отличить ноутбук vPro/AMD Ryzen PRO от обычного ноутбука, найдя физически отображаемую маркировку (с наклейкой ЦП). Кроме того, вы также можете посмотреть спецификации, чтобы узнать больше. Информации о доступности ноутбуков AMD Ryzen PRO пока не так много. Lenovo ThinkPad Z16 — это тот, о котором мы знаем на данный момент. Вы можете ознакомиться с нашим практическим опытом Lenovo ThinkPad серии Z, чтобы узнать больше об этом ноутбуке.

Что касается Intel vPro, то уже есть несколько таких совместимых ноутбуков.Lenovo ThinkPad X1 Carbon — один из первых ноутбуков vPro. Новый ноутбук Dell Latitude 7330 также является машиной, совместимой с vPro, которую можно развернуть с корпоративными функциями, но пока ее нельзя приобрести. Скоро мы добавим ссылку для покупки нового ноутбука Latitude. А пока ознакомьтесь с ноутбуком Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10, который оснащен новыми процессорами Intel 12-го поколения, совместимыми с vPro.

    Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 — один из первых корпоративных ноутбуков на базе новых процессоров Intel vPro 12-го поколения.
    Lenovo ThinkPad Z16 — один из первых ноутбуков с новыми процессорами AMD Ryzen серии 6000 PRO.

Мы продолжим следить за этим пространством, чтобы добавить в коллекцию больше совместимых ноутбуков. Кроме того, вы также можете следить за нашей коллекцией лучших ноутбуков, чтобы быть в курсе лучших SKU. Если вы покупаете настольные процессоры для своей новой сборки ПК, обязательно загляните в нашу коллекцию лучших процессоров.

Лучший процессор для создания музыки? АМД или Интел?

Один из самых часто задаваемых вопросов, которые я получаю в социальных сетях: какой процессор лучше всего подходит для создания музыки? АМД или Интел?

Процессор для создания музыки должен быть быстрее всего остального.
Плагины реверберации и тяжелые плагины синтезатора, такие как Serum, очень требовательны к процессору.
Для этой цели AMD просто лучший вариант, потому что он превосходит Intel как по цене, так и по производительности.
НО!!
У AMD есть проблемы с совместимостью… по крайней мере, так говорят музыкальные продюсеры.
Это правда?
Для этой статьи я отправился на поиски правды и пообщался с музыкальными продюсерами, компьютерным магазином и моими подписчиками на YouTube.
У меня есть удовлетворительный и неудовлетворительный ответ.

В этой статье я хочу дать вам ответ, который никто другой в Google вам не даст.
Помимо того, что у меня есть опыт разработки программного обеспечения и десять лет я работал в компьютерных магазинах, перед написанием этой статьи я также консультировался с компьютерным магазином.

AMD существует довольно давно, но они не были на переднем плане уже много лет.
Моим первым процессором AMD был процессор AMD K6 в 1999 году.
У этого процессора были проблемы с перегревом, из-за которых мой компьютер раз за разом зависал.
Этот образ запомнился мне.

Что говорят другие музыкальные продюсеры?

Меня не удивило, что слухи о несовместимости продолжают появляться, когда все больше и больше музыкальных продюсеров начинают собирать компьютеры с процессором AMD.
Многие музыкальные продюсеры говорят, что некоторые плагины (VST) имеют проблемы с AMD и некоторыми MIDI-контроллерами.
Я поспрашивал, и многие музыкальные продюсеры подтвердили этот слух.
Но когда я спрашиваю, какое именно программное или аппаратное обеспечение не работает, ни у кого их нет и никто не знает реальных примеров.
Время копнуть глубже.

Что говорят в компьютерном магазине?

Когда я позвонил своему другу, владеющему компьютерным магазином в Нидерландах, и спросил его об AMD, он сказал мне, что для повседневного использования с электронной почтой, веб-браузерами и текстовыми процессорами AMD так же хороша, как и Intel. Однако
AMD имеет более выгодную цену.
За последние годы совместимость AMD значительно возросла.

Возможна несовместимость со специальным оборудованием, например, с внутренними нестандартными платами ввода-вывода, поскольку их работа в значительной степени зависит от прошивки производителя.
Поскольку Intel взяла более жесткий контроль над наборами микросхем на материнских платах (помимо процессора, они также производят наборы микросхем для материнских плат для других производителей оборудования), несовместимость со специализированным оборудованием также может быть ошибкой производителей программного обеспечения, программирующих только наборы микросхем Intel (которые в свою очередь работают только с процессорами Intel).
Однако большинство наших звуковых карт работают через USB и используют стандартное программное обеспечение.
Thunderbolt — это технология Intel, которая по умолчанию не поддерживается AMD, о чем следует помнить.

Итак, другими словами: для повседневного использования безопасно выбирать процессор AMD. Но у нас все еще нет ясности в части производства музыки.
Буду копать глубже.

Что говорит сообщество музыкальных продюсеров YouTube?

Давайте спросим у моего сообщества на YouTube: «Если у вас процессор AMD, были ли у вас проблемы с совместимостью?»

В опросе приняли участие всего 35 человек:
31% музыкальных продюсеров сказали: ДА
69% сказали: НЕТ проблемы.

Честно говоря, я ожидал, что количество говорящих ДА будет ближе к нулю.
Я также спросил, будут ли говорящие ДА разъяснять свои проблемы, но и здесь: никто этого не сделал.

Заключение

К настоящему времени мы оба, вероятно, знаем, что в слухах о несовместимости AMD есть доля правды.
Это удовлетворительная часть ответа, о котором я говорил в начале этой статьи.
Но насколько велика эта несовместимость и насколько велика вероятность возникновения проблем, непонятно (неудовлетворительная часть ответа).

Слух слишком упрям, на мой вкус.
Результаты моего опроса на YouTube слишком тревожны, чтобы положить деньги в корзину AMD для моего следующего компьютера для производства музыки.

Если вы серьезно относитесь к созданию музыки и хотите выйти на новый уровень,
загрузите мою бесплатную электронную книгу по созданию музыки.
Помимо информации об основах производства музыки и компьютерах для производства музыки, книга также дает уникальный взгляд на мир ди-джеев и музыкальных продюсеров.

Поделиться этой статьей

Если вам была полезна эта статья, поделитесь ею в социальных сетях.

Адрес веб-сайта: Скопировать в буфер обмена

Автор

Читайте также…

[ВИДЕО] Какой лучший ноутбук для создания музыки в 2022 году, если купить новый? Часто задаваемый вопрос в моих социальных сетях и особенно на YouTube.Одним словом, лучший компьютер для музыки…

Читать далее >>

Какой лучший компьютер для создания музыки в 2022 году? если купить новый? В этой статье я рассмотрю компоненты, которые важно иметь в лучшем компьютере для создания музыки. И…

Продолжить чтение >>

[ВИДЕО] Это будущее, ребята, это то, в чем мы отчаянно нуждаемся: более быстрый процессор.Лучший компьютер для создания музыки имеет процессор ARM, да те процессоры, которые есть в вашем мобильном телефоне. Это…

Продолжить чтение >>

[ВИДЕО] В своем предыдущем блоге я рассказывал о лучших характеристиках лучшего ноутбука для создания музыки. Это было довольно общее о спецификациях и брендах. В этом видеоблоге я назову вас топ-10 или …

Продолжить чтение >>

[ВИДЕО] Кажется, все думают, что Mac — это лучшие компьютеры для создания музыки или лучшие ноутбуки для создания музыки. И я здесь, чтобы открыть вам глаза и сказать, что это не так. Яблоко…

Продолжить чтение >>

Какой самый лучший шестиядерный процессор?

Сегодня я расскажу о Intel Core i5-10600K, новом флагманском шестиядерном процессоре компании 10-го поколения.Он отличается от своего преемника, Core i5-9600K, во многих отношениях и, возможно, является гораздо более интересным дополнением к стеку продуктов Intel, чем Core i9-10900K, который я также рассматривал сегодня.

БОЛЬШЕ ОТ FORBES Обзор процессора Intel 10-го поколения Core i9-10900K: обновить или купить AMD? Автор: Энтони Лезер

Во-первых и самое главное, Intel представила технологию Hyper-Threading не только для Core i5-10600K, но и для всех остальных процессоров Core 10-го поколения. Это означает, что новый ЦП получает 12 потоков для выполнения многопоточных задач вместо шести у Core i5-9600K.

Intel Core i5-10600K

Энтони Кожа

В конечном итоге это означает, что Core i5-10600K будет гораздо более мощным в многопоточных задачах, включая некоторые игры, чем его предшественник, а также более конкурентоспособным по сравнению с конкурентами; Шестиядерные процессоры AMD обычно превосходили Core i5-9600K, когда дело касалось многопоточной производительности.

Однако есть и другие отличия. Вы получаете повышение пиковой частоты на 200 МГц и повышение базовой частоты на 400 МГц.Интересно, что Intel также увеличила кэш-память до 12 МБ. То, что мы имеем здесь, по сути, является реинкарнацией Core i7-8700K, который также имел шесть ядер, 12 потоков и 12 МБ кэш-памяти, в то время как Core i5-9600K имел только шесть потоков и 9 МБ кэш-памяти.

Некоторая важная информация о новых функциях процессоров Intel 10-го поколения содержится в моей первой статье, которую вы можете найти здесь .

Технические характеристики ЦП Intel 10-го поколения для настольных ПК

Интел

Однако, хотя сегодня мы сосредоточимся на производительности по сравнению с AMD Ryzen 5 3600X, здесь есть одна большая проблема — цена.AMD снижала цены в течение последних нескольких недель, но, как вы можете видеть выше, Core i5-10600K будет продаваться по цене 1K за единицу в 262 доллара. Это, вероятно, будет ближе к розничной цене в 300 долларов, а это означает, что с точки зрения цены AMD Ryzen 7 3700X на самом деле является лучшим сравнением, поэтому я также включил его в графики.

Тестовые системы

У меня есть совершенно новые тестовые системы, в которых используется последнее обновление Windows 10 1909, а также последние драйверы, обновления Windows, исправления безопасности и версии BIOS по состоянию на 16 мая 2020 года.Все это очень важно, поскольку они включают в себя последние исправления безопасности и улучшения производительности, поэтому я бы очень осторожно относился к любым тестам, которые не указывают эти аспекты их тестовых систем. Короче говоря, их результаты могут быть недействительными. Я повторно протестировал каждый процессор на графиках, поэтому все результаты сопоставимы и соответствуют тому, что вы можете ожидать от новой системы.

Я хотел бы поблагодарить Watercooling UK, Barrow и Corsair за поставку частей с водяным охлаждением для моих тестовых систем, Corsair за поставку памяти и блоков питания, MSI за поставку материнских плат, Nvidia за видеокарты, AMD и Intel за ЦП, причем последние также поставляются с форм-фактором M.2 SSD.

Системы тестирования производительности процессора

Энтони Кожа

Тестовая система AMD:

Материнские платы: MSI MEG X570 Unify и MPG X470 Gaming Pro Carbon WiFi

Тестовая система Intel:

Материнская плата: MSI MEG Z390 Ace, MSI MEG Z490 Ace

Общие компоненты

Разгон

Я разгоняю каждый процессор, где это возможно, чтобы энтузиасты могли видеть, какую дополнительную производительность они могут получить от этого, и вы можете увидеть эти результаты на графиках.

Оба процессора Intel 10-го поколения довольно легко достигают частоты 5,1 ГГц на всех ядрах, однако, хотя я мог загружать и выполнять большинство тестов на частоте 5,2 ГГц, тест Blender показал проблемы со стабильностью, поэтому я решил оставить все на частоте 5,1 ГГц. Я должен сказать, что температуры были намного ниже, чем я ожидал, с 5,1 ГГц на Core i9-10900K, легко управляемом на моем тестовом стенде с жидкостным охлаждением, возможно, благодаря новому более тонкому кристаллу и более толстому радиатору, которые, по утверждению Intel, улучшают охлаждение.

Intel Core i9-10900K: 5.1 ГГц с использованием 1,3 В

Intel Core i5-10600K: 5,1 ГГц при напряжении 1,32 В

Разгон процессоров, которые я перечислил:

amd ryzen 3 3100: 4,6 ГГц, AMD Ryzen 3 3300x : 4.6 ГГц, AMD Ryzen 5 1600x — 3.95 ГГц, AMD Ryzen 5 2600 — 4.1GHZ, Intel Core I3-9350K — 5 ГГц, Ryzen 7 3800X : 4,4 ГГц, Ryzen 5 3600 : 4,25 ГГц, 9006 6: Ryzen0 525 ГГц, amd ryzen 9 3900x : 4.3 ГГц, amd amd ryzen 7 3700x : 4.3 ГГц, Intel Core I9-9900K : 5 ГГц, Intel Core I7-9700K : 5.1GHZ, Intel Core i5-9600K : 5 ГГц, Intel Core i7-8700K : 5 ГГц.

Игровые тесты

Бордерлендс 3

Между Core i5-10600K, Ryzen 5 3600X и движущимися шестиядерными процессорами на самом деле в Borderlands 3 не так уж много, и только Core i7-9700K удалось опередить толпу.Однако после разгона ядро ​​i5-10600K действительно было очень быстрым, превысив минимальную частоту кадров 99-го процентиля лучшего чипа AMD на 8 кадров в секунду.

Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn и Far Cry 5 добились больших успехов с процессорами Ryzen 3-го поколения, но до уровня Intel еще далеко. Core i5-10600K не обогнал Core i5-9600K, но я обнаружил, что процессоры без гиперпоточности работают лучше в последних играх Far Cry. На штатной скорости 10600K давал преимущество в 8 кадров в секунду по сравнению с минимальной частотой кадров 99-го процентиля Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600X, причем первый сокращал этот разрыв до всего 3 кадров в секунду после разгона.Тем не менее, разгон до 5,1 ГГц, которому я добился с помощью процессора Intel, показал, что он опережает на 9 кадров в секунду. В целом, это небольшая победа для Intel, но большая, если вы готовы к разгону.

Метро Исход

При таких настройках Metro Exodus тяжелая игра для быстрой работы и меньше нагрузка на процессор. В результате Core i5-10600K имел опережение всего на 2 кадра в секунду по минимальной частоте кадров 99-го процентиля Ryzen 7 3700X и на 4 кадра в секунду по сравнению с Ryzen 5 3600X и не прибавлял намного больше после разгона.При более низких настройках или с более мощной видеокартой этот разрыв может увеличиться.

Дота 2

При сверхвысокой частоте кадров и большей нагрузке на ЦП — типично для владельцев мониторов с высокой частотой обновления и профессиональных геймеров — Core i5-10600K работал превосходно и в основном соответствовал Core i7-9700K, пока я не разогнал последний. . Он имел приличное преимущество перед Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600X, давая Intel преимущество, если для вас важны дополнительные 10 кадров в секунду или около того при 100 кадрах в секунду.

Создание контента

Adobe Premiere Pro CC 2020

В то время как игры очень субъективны и зависят от ваших собственных настроек и настроек, создание контента гораздо более четкое, поскольку разрешение и частота кадров не участвуют. В Premiere Pro CC 2020 Core i5-10600K был намного быстрее, чем Core i5-9600K, и хотя он соответствовал более дешевым Ryzen 5 3600 и 3600X только на штатной скорости, после разгона до 5,1 ГГц он был заметно быстрее, чем оба.

Тем не менее, Ryzen 7 3700X по сравнению с ним — монстр, поэтому, если вы проводите много времени в Premiere, экспортируя контент с высоким разрешением, 3700X определенно подойдет вам, особенно если в конечном итоге они будут продаваться по сходной цене.

Блендер 2.82

Blender — это еще одна ситуация, когда блестит многопоточное мастерство AMD, а Ryzen 7 3700X здесь непобедим. Core i5-10600K, по крайней мере, соответствует Core i7-9700K, и если вам нужен приличный игровой процессор с многопоточным ворчанием, то это означает, что 10600K на самом деле является лучшим вариантом для многих, чем 9700K, учитывая, что он, надеюсь, будет стоить намного меньше.10600K также был намного быстрее, чем Ryzen 5 3600X после разгона.

Ручной тормоз v1.3.2

HandBrake хорошо масштабируется до 8-10 ядер, поэтому неудивительно, что на этом графике наблюдается значительный прирост, который достигает максимума при восьми ядрах. Ryzen 7 3700X снова стал монстром, а Ryzen 5 3600X также заметно мощнее, чем Core i5-10600K, пока последний не будет разогнан, где он выровняется.

Редактирование изображений PC Mark 10

Дополнительная производительность процессора Ryzen 7 3700X в этом многопоточном тесте редактирования изображений на основе GIMP очевидна: победителем является наибольшее количество ядер и потоков.AMD неизменно хорошо справлялась с этим тестом, но после разгона Core i5-10600K занял несколько отдаленное второе место.

Cinebench R20

К сожалению, этого нельзя сказать в Cinebench, где Core i5-10600K в лучшем случае сравнялся с шестиядерными процессорами Ryzen 5, а Ryzen 7 3700X выбился из неоспоримого лидерства.

Потребляемая мощность

Во время тестирования у меня было много проблем с повышением производительности и версиями BIOS, но предварительные цифры показывают, что Core i5-10600K имеет довольно разумное энергопотребление.Я должен отметить, что здесь использовались разные материнские платы для каждого тестируемого процессора, поэтому прямое сравнение невозможно, но даже при разгоне система потребляет 240 Вт, что означает, что вам не понадобится особенно мощный блок питания, чтобы справиться с этим — не больше, чем у шестиядерных процессоров AMD.

Выводы

Intel Core i5-10600K, возможно, доставляет AMD больше проблем, чем Core i9-10900K, поскольку он предлагает отличную игровую производительность за гораздо меньшие деньги и, как правило, превосходит все, что может предложить AMD.Пробелы здесь будут во многом зависеть от вашей настройки, но даже с такой видеокартой, как RTX 2070 Super, которая далеко не самая быстрая из доступных, все еще есть области, в которых Intel предлагает явное преимущество при моем тестовом разрешении 1080p.

Добавление технологии Hyper-Threading означает, что для игр также доступно больше потоков, поэтому, если Core i5-9600K не смог сравниться с Ryzen 5 3600X, теперь все будет равным по частоте кадров/времени кадра. с точки зрения, необработанные цифры указывают на то, что Intel лидирует во многих играх с разрешением 1080p.Так будет не везде, и при более высоких разрешениях нагрузка смещается на видеокарту, но при самом популярном игровом разрешении для ПК Core i5-10600K демонстрирует отличную производительность.

Intel Core i5-10600K

Энтони Кожа

Создание контента — дело неоднозначное. Новый процессор намного лучше, чем Core i5-9600K, который он заменяет в большинстве тестов, а также соответствует/превосходит Ryzen 5 3600X в некоторых областях, обычно при разгоне. Однако так было не всегда, и настоящей проблемой для 10600K является Ryzen 5 3700X.Если создание контента является вашей главной задачей, тот факт, что он стоит менее 300 долларов, означает, что если процессор Intel продается по аналогичной цене, то процессор AMD будет намного лучшим выбором, тем более что он будет отлично работать на дешевом B450. системная плата.

В конечном счете, идеальных процессоров не существует, но очень мало плохих процессоров, если они вообще есть. Core i5-10600K — отличный выбор, если вы в первую очередь геймер, а уже потом — создатель контента, и у вас есть менее 300 долларов, но вам также нужно достичь максимально возможной частоты кадров в различных играх со средней и высокой частотой кадров. конечная видеокарта.Тем не менее, он, безусловно, не дурак в многопоточных задачах и является гораздо более доступным универсалом, чем его предшественник — то, чем должен быть процессор Core i5 K-серии.

Я вернусь с подробными обзорами новых процессоров Intel и AMD в течение следующих нескольких недель, так что следите за мной на YouTube, Twitter, Facebook, Instagram или Reddit, чтобы узнавать больше новостей и обзоров оборудования для ПК.

Что лучше AMD Ryzen или Intel? – Runyoncanyon-losangeles.com

Что лучше AMD Ryzen или Intel?

Как правило, процессоры AMD Ryzen лучше справляются с многозадачностью, а процессоры Intel Core быстрее, когда речь идет об одноядерных задачах.Однако процессоры Ryzen, как правило, предлагают лучшее соотношение цены и качества.

AMD наконец-то лучше Intel?

Массовые процессоры Ryzen 7 и высокопроизводительные процессоры Ryzen 9 предлагают больше ядер и потоков, чем процессоры Intel аналогичной цены, более низкий показатель TDP и больший объем кэш-памяти. Вывод: для производительности и многопоточных приложений мы бы посоветовали AMD Ryzen 7 или Ryzen 9. Они предлагают лучшее соотношение цены и качества, чем варианты Intel.

Почему люди предпочитают AMD Intel?

Хотя данный ЦП Intel может иметь меньше ядер, чем данный ЦП AMD, ядра чипа Intel мощнее.Точно так же, хотя чип Intel может иметь более низкую тактовую частоту, он более эффективен и не нуждается в такой высокой тактовой частоте, чтобы работать немного лучше, чем чипы AMD.

Люди предпочитают AMD или Intel?

В течение многих лет AMD не было даже в плане производительности. Ryzen изменил все это и теперь является очень хорошей альтернативой, но Intel по-прежнему впереди по IPC и производительности в играх и, следовательно, по-прежнему является предпочтительным выбором для многих людей.

В чем разница между процессорами AMD и Intel?

AMD по сравнению с процессорами Intel Цены и стоимость Процессоры по семействам AMD Intel Threadripper — Cascade Lake-X 900–3750 долларов 800–1000 долларов (2999 долларов) AMD Ryzen 9 — Intel Core i9 434–799 долларов 422–549 долларов AMD Ryzen 7 — Intel Core i7 294 долларов -449$ 298$ – 409$ AMD Ryzen 5 – Intel Core i5 149$ – 299$ 157$ – 272$

Какова цена процессора Intel?

По сравнению с ними младшая модель Intel будет стоить 40 долларов.Это то, что связано с бюджетом, и заставляет пользователя принять решение, процессор какой компании выбрать. Говорят, что это лучшая часть десятилетия. Различные любители гаджетов использовали типичную методологию ценообразования до появления новых процессоров AMD Ryzen.

Что лучше AMD Ryzen или Intel Core?

В битве высокопроизводительных процессоров AMD и Intel семейства AMD Ryzen 9 и Ryzen 7 противостоят линейке Intel Core i9 и Core i7. Опять же, AMD удерживает абсолютное лидерство с 16-ядерным 32-потоковым процессором Ryzen 9 5950X, который устанавливает наивысшую отметку для основного настольного компьютера как с точки зрения количества ядер и производительности, так и цены, не включая кулер.

Что лучше AMD Threadripper или Intel Core?

В дополнение к этому, Intel Core i9 вместе с процессором AMD Threadripper нацелены на людей, предлагая еще большую производительность и по-прежнему увеличивают количество потоков, чтобы человек мог наслаждаться работой в домашней встроенной системе. ЦП Intel i9 седьмого поколения доступен в количестве от 10 до 18 ядер.

Должен ли я купить процессор AMD или Intel?

Если вы рассматриваете свои варианты при покупке нового ЦП, вам следует найти только две марки: AMD и Intel.Но это один и тот же продукт с разными торговыми марками?

Что мне купить: процессор AMD или Intel?

AMD и Intel — гиганты на рынке процессоров. Intel — крупнейшая полупроводниковая компания в мире с наибольшей долей рынка. Если бы вы оценили эти компании в целом, от чипов, используемых для спутника, до оружия, вы бы быстро назвали это победой Intel.

Но мы здесь, потому что мы простые люди, которым нужен новый процессор для материнской платы нашего компьютера — в мире персональных компьютеров и ноутбуков эти два полупроводниковых бренда, насколько это возможно, равны друг другу.У AMD и Intel есть свои сильные стороны, в некоторые годы вы можете видеть, что Intel производит лучший процессор, а другие годы принадлежат AMD. Вместо того, чтобы вдаваться в технические подробности, давайте разберем это с точки зрения использования.

ЦП для серфинга и домашнего использования

Серия Intel Core i3 10-го поколения

Серия Intel Core i3

Для тех из вас, кто собирает компьютер только для основной работы и серфинга, стабильная и надежная серия ЦП — лучший вариант. Серия Intel Core i3 долговечна и очень надежна.Вы можете быть уверены, что одной из последних вещей, которые выйдут из строя в вашем компьютере, будет процессор, вот насколько мы уверены в i3.

Соедините этот процессор с оперативной памятью не менее 8 ГБ, особенно если у вас есть привычка открывать множество вкладок. Тем не менее, маловероятно, что вы будете тестировать ограничения процессора i3.

ЦП для обычных игр и мультимедиа AMD Ryzen 5

AMD Ryzen™ 5 3400G с графикой Radeon™ RX Vega 11

Если вы время от времени играете в игры на своем компьютере и хотите смотреть фильмы высокой четкости и видео 4K, приобретите видеокарта была бы очевидным выбором поверх вашего процессора.Это уже не так, потому что AMD выпустила компьютерный процессор, в котором также есть графический процессор. Сначала мы подумали, что это подозрительно и бесполезно, но после того, как мы попробовали это на себе, кажется, что оно работает, как и было обещано.

Среди процессоров AMD в сочетании с графическими процессорами Ryzen 3400G является лидером. Лучше всего то, что без необходимости покупать видеокарту вы все равно сэкономите много денег. Деньги, которые вы можете использовать, чтобы покупать больше игр и фильмов для удовольствия.

Процессор для серьезных геймеров и 3D-рендеринга

Серия AMD Ryzen Threadripper

Серия AMD Ryzen Threadripper

Слово «разгон» неофициально связано с брендом AMD.Процессоры AMD, когда они начали прорываться на рынок, были намного доступнее. Геймеры, будучи находчивыми существами, всегда разгоняют свой процессор выше заявленных пределов, зная, как это сокращает срок службы их процессора. С финансовой точки зрения имело больше смысла разгонять более дешевый процессор, и, если подумать, такой образ мышления действительно имеет некоторые параллели с уличными гонками; Люди не могут позволить себе дорогую спортивную машину, поэтому вместо этого они модифицируют и тюнингуют японский автомобиль.

С тех пор AMD развивалась, но всегда официально включала культуру разгона в технические характеристики своих процессоров.Они позволяют своим клиентам доводить свои процессоры до абсолютного предела безопасным для них образом. Последняя серия AMD Ryzen Threadripper живет и дышит играми. Но это еще не все, что может предложить этот процессор, хотя AMD доминирует в мире игр, она также нацелилась на расширение возможностей своего продукта. Серия Ryzen Threadripper не только хорошо работает в играх, но и продемонстрировала фантастическую производительность при 3D-рендеринге.

ЦП для обработки данных и бизнес-приложений

Процессоры Intel Core

Процессоры Intel Core

По результатам тестов AMD является явным лидером по производительности во всех категориях.Но есть причина, по которой серверы в центрах обработки данных в значительной степени зависят от процессоров Intel; они прочны и надежны.

Бизнесу прежде всего нужны стабильность и надежность; производительность ничто без последовательности. Нет никаких реальных данных, которые могли бы доказать надежность Intel по сравнению с AMD. Тем не менее, если вы спросите большинство технических специалистов, они почти всегда будут рекомендовать процессоры Intel, основываясь на собственном опыте.

Спасибо, что прочитали статью «Что мне купить: процессор AMD или Intel?» от IT-блока.IT Block — это компания, предоставляющая услуги ИТ-поддержки, базирующаяся в Сингапуре и зарегистрированная в Google News. #intel #amd #chip #processor #cpu #IT #support #services #Singapore

Что AMD эквивалентно Intel Core i3?

По сути, ближайшим аналогом процессора Intel Core i3 от AMD является линейка процессоров Ryzen 3. Как и Core i3, процессоры Ryzen 3 предназначены для геймеров с ограниченным бюджетом, начинающих создателей контента и, как правило, для систем, которые не рассчитаны на очень высокие вычислительные требования .

Intel Core i3 — это базовая линейка ЦП от Intel. Эта линейка ЦП предназначена для обеспечения минимально необходимой производительности, необходимой для запуска игр и более тяжелого профессионального программного обеспечения.

Таким образом, процессоры Intel Core i3 часто используются в бюджетных настольных компьютерах и ноутбуках из-за их более низкого энергопотребления и тепловыделения.

Та же идея верна и для процессоров AMD Ryzen 3. Поэтому в этой статье я подробно расскажу о том, что AMD эквивалентно Intel Core i3.

Хотя и AMD Ryzen 3, и Intel Core 3 сопоставимы, для справедливого сравнения цены и производительности необходимо учитывать тип и поколение процессоров Core i3 и процессоров Ryzen 3 . Существуют разные модели Ryzen 3 и Core i3 даже в пределах определенного поколения.

Тем не менее, несмотря на бюджетный диапазон, процессоры AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 не являются самыми слабыми процессорами. На самом деле этот титул принадлежит более дешевым процессорам Intel Celeron, Pentium и AMD Ahtlon.

Здесь мы подробно рассмотрим процессоры Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 и посмотрим, как они сравниваются друг с другом по моделям и поколениям.

Так что же AMD эквивалентно Intel Core i3?

Мы уже установили, что с точки зрения производительности и ценового диапазона линейка AMD Ryzen 3 является ближайшим эквивалентом Core i3 от Intel.

В следующем тексте мы анализируем, почему.

Краткие сведения о процессорах AMD Ryzen 3

Типы

Существует несколько моделей процессоров семейства Ryzen 3, каждая из которых имеет разные характеристики и функции.

Чтобы провести справедливое сравнение с процессорами Intel Core i3, вам необходимо указать тип рассматриваемого процессора AMD Ryzen 3.

По сути, вы можете найти три типа процессоров AMD Ryzen 3:

1.Мобильный/ноутбук

Мобильные процессоры AMD Ryzen 3

обычно имеют обозначение «U», например AMD Ryzen 3250U или AMD Ryzen 3 PRO 5450U .

Обозначение U связано с тем, что эти процессоры имеют низкий TDP, низкие требования к охлаждению и, как следствие, более высокое время автономной работы.

Из-за более низкого TDP мобильные процессоры намного слабее по производительности по сравнению с их настольными аналогами. Это верно как для процессоров AMD Ryzen 3, так и для процессоров Intel Core i3.

2. Процессоры Ryzen 3 для настольных ПК без iGPU

Как правило, они имеют лучшую производительность ЦП, но не имеют встроенной видеокарты и, следовательно, не могут питать встроенные видеопорты на материнских платах.

Примеры

включают Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3100X. В настоящее время в этой категории нет процессоров Ryzen 3 серий 4000 и 5000.

3. Процессоры Ryzen 3 для настольных ПК с iGPU

Это специализированные процессоры AMD со встроенной видеокартой VEGA.Их часто называют APU или Accelerated Processing Units.

Эти процессоры отлично подходят, если вы не хотите тратиться на выделенную графическую карту. Интегрированная графика здесь позволит вам использовать встроенные видеопорты материнской платы.

Примеры

включают Ryzen 3 3200G , Ryzen 3 4300G и Ryzen 3 5300G.

Читайте также: Разница между процессорами Pentium и Core i3

Сравнение с линейкой Intel Core i3

В семейство

Intel Core i3 также входят процессоры для мобильных и настольных компьютеров.Однако, в отличие от AMD, которая предлагает встроенный графический процессор только на своих процессорах серии «G», у Intel почти все процессоры поставляются со встроенной графической картой.

Только процессоры Intel с суффиксом «F» ОТСУТСТВУЮТ встроенной графикой, например Intel Core i3 10100F.

Еще одно отличие процессоров Intel заключается в том, что только «разблокированных» процессоров с суффиксом «K», таких как Intel Core i3-9350K, можно разогнать. Напротив, все процессоры AMD, включая Ryzen 3, разблокированы и могут разгоняться.

Резюме

Резюме

Для линейки потребительских товаров,

Три типа процессоров AMD Ryzen 3:

  • Модель для мобильных устройств/ноутбуков
  • Рабочий стол без iGPU
  • Настольный ПК с iGPU (суффикс «G»)

Четыре типа процессоров Intel Core i3:

  • Модель для мобильных устройств/ноутбуков
  • Настольный ПК БЕЗ iGPU (суффикс «F»)
  • Рабочий стол заблокирован (разгон невозможен)
  • Desktop Unlocked (с возможностью разгона; суффикс «K»)

Читайте также:

Сравнение процессоров Intel Core i3 и AMD Ryzen 3


Лучший способ сравнить две линейки процессоров — это использовать результаты тестов известных метрик Benchmarking, таких как Passmark или Cinebench R15.

При сравнении процессора необходимо учитывать как одноядерную, так и многоядерную производительность.

Это связано с тем, что в некоторых случаях производительность одного ядра имеет большее значение, а в других — многоядерная производительность.

Например, проектирование САПР, игры в жанрах FPS/RPG и т. д. больше выигрывают от хорошей производительности одного ядра ЦП.

С другой стороны, рендеринг, транскодирование, потоковая передача, моделирование и стратегические игры больше выигрывают от более высокой многоядерной производительности ЦП.

Примечание о паритете поколений

Мы упоминали об этом ранее, но повторим этот момент: при сравнении процессоров Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 вы должны убедиться, что выбираете похожее или, по крайней мере, РАЗУМНО похожее поколение из обоих для справедливого сравнения.

При сравнении должна быть четность. Например, было бы неразумно и несправедливо выбирать процессор Intel Core i3-3110M третьего поколения, выпущенный в 2012 году, и сравнивать его с серией AMD Ryzen 3 3300X третьего поколения, выпущенной в 2020 году.

Разница между двумя процессорами составляет 8 лет, а с точки зрения процессоров 8 лет — это вечность.

ЦП Технические характеристики Тип Passmark/
Cinbench R15 Single/
R15 Multi
Intel
Core i3
10110U
2 ядра
4 потока
2,1–4,1 ГГц
Ноутбук 4093/
171/
405
AMD
Райзен 3
3250U
2 ядра
4 потока
2.6–3,5 ГГц
Ноутбук 4170/
138/
344
Intel
Core i3
1215U
6 ядер
– 2 Производительность
– 4 Эффективность
8 потоков
4,4 ГГц
Ноутбук 12874
AMD Райзен
3 3200G
4 ядра
4 потока
3.6–4,0 ГГц
Настольный ПК
С iGPU
7237/
154/
605
Intel
Core i3
10320
4 ядра
8 потоков
3,8–4,6 ГГц
Рабочий стол 10247/
206/
1080
AMD
Райзен 3
3300X
4 ядра
8 потоков
3,8–4,3 ГГц
Настольный ПК
Без iGPU
12751/
200/
1129
Intel
Core i3
12300
4 ядра
8 потоков
3.5–4,4 ГГц
Настольный 14955

В приведенной выше таблице сравниваются некоторые из лучших процессоров Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 из серий 10-го поколения и 3000 соответственно.

Эти два поколения были выбраны , потому что они оба имеют одинаковые даты выпуска, спецификации и ценники.

Как вы можете видеть, процессоры Ryzen 3 и Intel Core i3 как для обычных ноутбуков, так и для настольных ПК имеют практически одинаковые результаты и характеристики.

Intel Core i3-10110U лидирует в сегменте мобильных устройств/ноутбуков (учитывая результаты Cinebench), но в сегменте настольных ПК лидирует AMD Ryzen 3 3300X.

Однако обратите внимание, что AMD Ryzen 3 3300X не имеет встроенной графики, в отличие от Intel Core i3-10320.

Таким образом, Intel Core i3-10320 может избавить вас от вложений в выделенную графическую карту для вывода видео.

AMD Ryzen 3 3200G на базе iGPU, однако, довольно слаб как по характеристикам, так и по результатам тестов, но предлагает превосходную видеокарту Vega 8, которая может дать вам довольно приличные результаты в популярных онлайн-играх, таких как CS:GO, Fortnite на низких настройках графики.

Читайте также:

Процессоры Intel Core i3 12-го поколения

С появлением последнего 12-го поколения Intel, наконец, положила конец перерыву в производстве низкоуровневых процессоров.

И Intel, и AMD пропустили поколение процессоров Core i3 и Ryzen 3 для серий 11-го поколения и 5000 соответственно.

В 12-м поколении мы уже видели огромные улучшения как в настольных, так и в портативных компьютерах.

Intel Core i3 1215U, здесь представляет особый интерес, поскольку он намного мощнее любого другого процессора Core i3 или Ryzen 3.

В дополнение к этому, в этом поколении Intel представляет технологию гибридного ядра, благодаря которой процессоры имеют как производительные, так и эффективные ядра.

Однако для сравнения процессоров 12-го поколения нам придется дождаться следующих процессоров AMD на базе Zen 4 AM5.

Intel Core i3 против Ryzen 3: тесты

Пароль
Результаты взяты с CPUbenchmark.net
Cinebench R15 (одноядерный)
Оценки взяты с CPUMonkey.com

Удивительно, но Intel Core i3 10320 имеет превосходную одноядерную производительность даже по сравнению с популярным AMD Ryzen 3 3300X.

Cinebench R15 (многоядерный)
Оценки взяты с сайта CPUMonkey.com

Как и ожидалось, процессоры с большим количеством ядер = более высокая производительность в многоядерном режиме. У Ryzen 3 есть преимущество перед аналогами на Core i3 в многоядерной производительности.

Сходства между Core i3 и Ryzen 3

Оба чипа являются младшими моделями в своих линейках. Они являются хорошим вариантом для пользователей, собирающих полупроизводительный ПК с ограниченным бюджетом и требующих необходимой производительности для базовых игр и создания контента.

Они оба способны не только выполнять повседневные вычислительные задачи. Для повседневных вычислений у AMD есть серия Athlon, а у Intel — серии Celeron и Pentium.

Как для AMD, так и для Intel модели ЦП варьируются от 2-ядерных для мобильных процессоров до 4-ядерных для настольных ПК.

Однако поддержка многопоточности

зависит от конкретной модели чипа, поскольку некоторые процессоры Core i3 и Ryzen 3 поддерживают ее, а другие — нет. Так что в этом плане они более-менее одинаковы.

Среди новых поколений производительность между некоторыми моделями в обеих линейках почти равна номиналу, с небольшими различиями, как видно в тестах Cinebench R15, например, одноядерный процессор Ryzen 3 3300X набрал 200 баллов по сравнению с 206 баллами у i3-10320. и многоядерный балл 1129 против 1080 для двух соответствующих процессоров.

Читайте также: Сколько ядер у i3?

Производительность/Долларовая стоимость

Процессоры Intel Core i3 и Ryzen 3 также стоят относительно одинаково.Однако Ryzen , похоже, имеет лучшее соотношение производительности и цены, по крайней мере, при сравнении Ryzen серии 3000 с процессорами Core 10-го поколения.

Возьмем, к примеру, Ryzen 3 3300X. Это имеет MSRP $ 120. Рекомендуемая производителем розничная цена Intel Core i3 10320 составляет 162 доллара!

AMD Ryzen, похоже, проигрывает по соотношению производительность/стоимость в долларах, если сравнивать более новую серию Ryzen 5000 с процессорами Intel Core 11-го поколения. Например, посмотрите тесты и MSRP для AMD Ryzen 5 5600X и Intel Core i5 11600K.

При оценке производительности новых процессоров 12-го поколения, таких как Intel Core i3 12300, с рекомендованной производителем розничной ценой 143 доллара США и оценкой Passmark 14955, соотношение цены и качества на данный момент просто зашкаливает.

Посмотрим, как это отразится на более новых процессорах AMD.

Читайте также:

Заключительные слова

Процессор Ryzen 3 является ближайшим эквивалентом серии Intel Core i3 с точки зрения производительности, хотя при наличии различных моделей и поколений существуют различия в характеристиках и производительности.

По сути, обе линейки Ryzen 3 и Core i3 имеют чипы стоимостью менее 150 долларов, которые хорошо работают на системах начального уровня, а некоторые даже предлагают достойную игровую производительность для бюджетных игровых систем.

Читайте также:

AMD против процессоров Intel

Когда дело доходит до процессоров для настольных ПК или ноутбуков, следует учитывать только два названия: AMD или Intel. Кто-то может сказать, что AMD лучше, а кто-то скажет иначе, но знаете что? Это действительно зависит от предпочтений каждого.

Определения

Пример теста FPS среди лучших процессоров AMD и Intel

Процессоры AMD

Компания Advanced Micro Devices, широко известная как AMD, была основана 1 мая 1969 года. Это американская многонациональная полупроводниковая компания, разрабатывающая компьютерные процессоры. и другие сопутствующие технологии, такие как наборы микросхем материнских плат, графические процессоры, персональные компьютеры, приложения для встроенных систем и рабочие станции. В настоящее время он является вторым по величине поставщиком процессоров и единственным серьезным конкурентом Intel на рынке.Процессоры AMD

известны тем, что являются более дешевым устройством по сравнению с их конкурентом Intel . Хотя он действительно дешевле, производительность, тем не менее, спорна по сравнению с процессорами Intel . Также известно, что он является лучшим выбором для разгона, поскольку его можно разогнать намного дальше, чем эквивалентный процессор Intel , хотя он потребляет больше энергии, чем Intel.

Процессоры Intel

Корпорация Intel также является американской многонациональной технологической компанией, основанной 18 июля 1968 года.Это изобретатель наибольшего количества процессоров для персональных компьютеров, микропроцессоров серии x86. В настоящее время это крупнейший поставщик процессоров. Известные производители компьютерных систем, включенные в список поставок Intel, включают Samsung, Apple, Dell и HP. Помимо процессоров, Intel также разрабатывает наборы микросхем для материнских плат, мобильные телефоны, твердотельные накопители, флэш-память, наборы микросхем Bluetooth и контроллеры сетевых интерфейсов.

Процессоры Intel, без сомнения, более известны по сравнению с их конкурентом AMD.Это из-за их чистой мощности и меньшего энергопотребления. Однако с большой силой это буквально обходится дороже.

Процессоры AMD и Intel

В чем разница между процессорами AMD и Intel?

Энтузиасты Intel могут констатировать ряд преимуществ перед AMD, но так же обстоит дело и с энтузиастами AMD в плане Intel. Дело в том, что эти преимущества, как от AMD, так и от Intel, могут быть правильными. В зависимости от предпочтений, один может быть лучшим выбором, а другой может быть худшим.

Value

И AMD, и Intel предлагают широкий диапазон цен, но некоторые процессоры AMD доступны по более низкой цене. Двухъядерные процессоры AMD могут стоить от 25 до 35 долларов; Двухъядерные процессоры Intel могут стоить от 30 до 45 долларов. Однако это не означает, что AMD имеет лучшую ценность, поскольку они оба являются двухъядерными, на самом деле, большинство обозревателей обнаружили, что Intel имеет лучшую вычислительную производительность на доллар. Это, конечно, если ваши приложения могут накапливать столько энергии. Допустим, вы играете в игры, которые не требуют такой большой мощности.Эти игры могут обрабатывать столько энергии, что избыточная мощность просто тратится впустую. Таким образом, между 8-ядерным процессором AMD FX-8350, который стоит около 160 долларов, и четырехъядерным процессором Intel Core i5-46705, который стоит около 200 долларов, Intel может быть лучше, но и AMD, и Intel могут обеспечить одинаковую производительность. В этом контексте AMD имеет лучшую вычислительную производительность на доллар.

Производительность

То, что Intel предлагает более мощные процессоры, не новость, но и стоят они гораздо дороже.Это связано с тем, что Intel разрабатывает процессоры с более низкой расчетной тепловой мощностью, что означает, что она может работать с более эффективными и быстрыми наборами микросхем. Процессоры Intel также имеют больше кэш-памяти на процессоре, что позволяет процессору более эффективно выполнять повторяющиеся задачи.

Разгон

Разгон — это один из способов разгона процессоров, но он довольно рискован. Но если все сделано правильно, это может повысить скорость вашего процессора до 10% от нормальной производительности. В Intel они на самом деле не рекомендуют и не осуждают это, но у них есть чипы, созданные для разгона, которые могут работать с 3.2 ГГц до примерно 4,5 ГГц. AMD, с другой стороны, наиболее последовательно поддерживает разгон и даже разработала технологию AMD OverDrive для более эффективного разгона.

Энергопотребление

Энергопотребление Intel ниже, чем у AMD.

При сравнении Intel и AMD мы обычно сталкиваемся с вопросом «что лучше»? Вообще говоря, Intel может иметь преимущество с точки зрения производительности, но не так уж далеко от AMD. Не говоря уже о том, что процессоры AMD также стоят дешевле, чем их аналоги Intel.При этом ключевым моментом здесь является «лучший выбор » в отношении предпочтений пользователя. Очевидно, что все мы хотели бы иметь самый мощный из доступных процессоров, скорее всего, от Intel, но не все из нас могут позволить себе роскошь позволить себе процессор за 1000 долларов. Еще одна вещь, которую следует учитывать: в зависимости от того, как вы используете свой компьютер, вам может не понадобиться более производительный процессор, поэтому вместо этого вы можете использовать более дешевый, но все же эффективный процессор.

Примечание. Процессоры Intel могут быть более производительными, но это может проявляться только при работе с очень загруженным программным обеспечением на вашем компьютере, а когда мы говорим о тяжелонагруженном программном обеспечении, не только с высококлассными играми, но и с Adobe Photoshop.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.