Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Таблица соотношения процессора и видеокарты: Таблица совместимости процессор/видеокарты

Содержание

Как подобрать лучшую видеокарту под процессор и таблица совместимости

Сборка нового компьютера или серьезный апгрейд текущего редко начинается с выбора SSD, планок оперативной памяти или DVD-привода. Чаще встречаются запросы следующего рода: «как правильно подобрать видеокарту под процессор» или «какой GPU подойдет для бюджетной сборки». Вопросов много, а ответы просты: специальные таблицы с независимыми рейтингами производительности и подобранный список актуальных моделей помогут не запутаться в компонентах.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Почему нужно тщательно подбирать видеокарту под процессор

Совместимость комплектующих важна не с точки зрения аппаратной реализации (материнские платы давно поставляются с интерфейсом PCI-e, который справится с любой видеокартой вне зависимости от производителя) или программной поддержки, а во избежание проблем, связанных с раскрытием потенциала. Слабый процесс не способен выдержать ту же нагрузку, что и мощная видеокарта (и наоборот), из-за чего и FPS станет нестабильным, и выставить максимальные настройки ни одна игра не разрешит.

Решается проблема не экспериментальным путем, а методом холодного расчета: пора разобраться в том, зачем нужны синтетические тесты и как подбирать необходимые компоненты с оглядкой на потенциал процессора, текущий бюджет и желаемый результат.

Как правильно подобрать видеокарту под процессор

В классификации бюджетных, топовых или видеокарт среднего сегмента легко запутаться хотя бы из-за частой смены поколений GPU. Прошлогодние и позапрошлогодние коллекции, новинки и модификации – парочка месяцев без тематических новостей, и разбираться в моделях, предлагаемых производителями, придется заново. А ведь еще приходится помнить о цене, тепловыделении и даже размерах: не каждая видеокарта влезет в «офисный» корпус. Проблема решается с помощью рейтингов производительности, старательно отображающих синтетическую мощность графического компонента ПК.

Вот какие сайты помогут оставаться в курсе новостей и не ошибиться в выборе.

На основе рейтинга PassMark

Софтверные инструменты, бенчмарки и синтетические тесты производительности от PM Software уже давно помогают на практике оценить мощность видеокарт и процессоров, представленных на рынке.

Статистика выводится в виде таблицы с баллами рейтинга, отображающими производительность GPU или CPU под нагрузкой в играх или графических и видеоредакторах, а также с полями «Цена» и «Ценность», основанными на соотношении стоимость/качество.

Представленные на сайте PassMark рейтинги помогают не запутаться в наименованиях видеокарт и процессоров, а заодно – хотя бы схематично скомбинировать компоненты ради сбалансированной производительности без перекосов в сторону CPU или GPU.

Подбирать комплектующие через PassMark рекомендуется с оговоркой о незначительном преимуществе (с точки зрения баллов рейтинга) у видеокарт, а не у процессора. Допустимое отклонение – не более 20 %. Упростить поиск поможет комбинация «CTRL + F» в браузере, открывающая доступ к поисковой строке.

Альтернативный вариант действий – воспользоваться таблицей Best Value на сайтах CPU и GPU от PassMark. Там ежедневно появляются подборки из компонентов, ставших бестселлерами или способных предложить серьезную производительность за скромные деньги.

Сервис BottleNeck

«Бутылочное горлышко» – распространенное выражение, описывающее ситуацию, когда производительность или пропускная способность компьютера ограничена из-за пары недостаточно мощных или неправильно подобранных компонентов. Заранее определить «узкое место» ПК на страницах интернет-магазина сложно, а вот сервис BottleNeck поможет разобраться в ситуации без лишних поисков и сравнений.

Совместимость комплектующих проверяется через представленный на заглавной странице калькулятор, поделенный на пару списков с моделями CPU или GPU (предусмотрены переключатели с AMD, Intel и Nvidia), и дополненный текстовым полем, куда вводится информация о количестве оперативной памяти.

Еще ниже представлены «альтернативные параметры», предлагающие проверить совместимость с поправкой на разгон какого-нибудь компонента.

Подобранные модели и введенные параметры анализируются в течение 5-10 секунд. В финале появятся формы с информацией о выбранном процессоре и видеокарте (короткая статистика поможет сразу разобраться с потреблением энергии, количеством портов или с необычной, но важной характеристикой, вроде длины GPU) и специальная полоска, отображающая уровень «бутылочного горлышка». Чем указанный процент ниже, тем совместимость лучше. Дополнительно появятся и сторонние рекомендации, связанные с необходимым количеством RAM или объемом жесткого диска или SSD.

Актуальная таблица совместимости

Рейтинги и параметры совместимости от PassMark или BottleNeck облегчают сборку персонального компьютера в разы. Даже беглого анализа представленных статистических таблиц достаточно для выбора подходящих комплектующих. А уж если воспользоваться вкладкой Best Value, жизнь станет легче в разы. Из рекомендуемых CPU и GPU можно составить даже отдельную таблицу.

 Процессор Подходящие видеокарты по бюджету, мощности и совместимости
AMD Ryzen 5 1600. Рейтинг – 12.532 балла.

Цена – от 100-110 долларов.

GeForce GTX 1660 SUPER. PassMark – 12713. Стоимость – 220-250 долларов.

GeForce GTX 1660 (11392 PassMark), цена до 220$.

Radeon RX Vega 56 – 13278 баллов и стоимость от 250$.

AMD Ryzen 5 3600. Рейтинг – 17.804 баллов. Стоимость – 160-180 долларов. С моделями GeForce GTX 1660 Super и RX Vega 56 проблем не возникнет, но раскрыть мощность лучше помогут: GeForce RTX 2070 Super (500$) или GeForce RTX 2080 (600$), или RTX 2080 Ti (1100-1200$).
Intel Core i9-9900K. Рейтинг – 18894 балла.

Стоимость – 519 долларов.

Видеокарты от Nvidia – GTX 1080 Ti, RTX 2080, RTX 2080 Ti.
Intel Core i3-9100F. Рейтинг – 6843 балла. Бюджетный чип стоимостью до 75 долларов. Совместим с Radeon RX 570, GTX 1650 от Nvidia или GTX 1060 Ti.

 

Кроме рейтинга, с выбором помогут акции от производителя, скидки на отдельные комплектующие в интернет-магазинах и специальные предложения. Порой лучше переплатить за видеокарту, которая намного мощнее текущего процессора, пока действует скидка, а уже после – задуматься об апгрейде и «сравнять» комплектующие с точки зрения производительности.

Лучшие варианты в 2021 году

В рейтинге соотношения цена/качество лидируют карточки от Nvidia. Модели GeForce GTX 1650 Super, GTX 1660 Super и GTX 1650 до сих пор попадают в каждую компьютерную сборку среднего ценового сегмента в качестве GPU, способного справиться с новинками в 60 FPS в разрешении Full HD. В лагере «красных» лидируют RX 570, RX 580 и RX Vega 56: модели поставляются по цене от 125 до 225 долларов и помогают в тех же сценариях – в Full HD и 60 FPS.

Чуть более рейтинговые и производительные видеокарты не обладают высоким показателем Best Value, но зато справляются с разрешением 4K: в таком режиме не обойтись без RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Альтернатива от AMD – RX 5700XT.

Таблица совместимости видеокарты и процессоров

Чтобы вам проще было подобрать видеокарту к уже используемому процессору, и вы не утратили производительности, рекомендую посмотреть таблицу совместимости процессоров и видеокарт на 2016 – 2017 год.

Вначале я хотел предоставить только таблицы совместимости, но потом решил поделится еще несколькими рекомендациями чтобы вы напрасно не опустошили свой карман, выбирая большую производительность, которую на самом деле не получите.

ПРИМЕЧАНИЕ: в конце записи можете скачать таблицу где найдете намного больше видеокарт, включая старые.

Учтите, что процессор является ключевым элементом компьютера —  это может быть AMD или Intel.


Разница в качестве 3D между этими двумя процессорами теперь настолько мала, что вы не можете четко определить, какая лучше.

Качество определяют стандарт DirectX и OpenGL. В случае обоих брендов DirectX 11 на 100% совместим.

Теоретически, это должен быть DirectX 12, но с ним дело не совсем понятное, так как в настоящее время нет игр, которые используют эту версию библиотеки.

С точки зрения производительности, то обе марки должны быть приблизительно в аналогичном ценовом диапазоне, но NVIDIA имеет топ-модели для энтузиастов, которые стоят очень дорого.

Таблица совместимости видеокарт с процессором в 2017

В этом разделе предлагаю таблицу совместимости процессоров и видеокарт на 2017 год. Конечно учесть все довольно сложно, но самые популярные ниже предоставлены.

Имея базовые знания знаков видеокарт вы более легко и с большей уверенностью сможете решить, какая для вас будет лучше среди десятков различных моделей.


Поэтому учтите, что первые буквы или цифры, обозначают уровень производительности карты. Так:

  • GeForce GTX — очень эффективная
  • GeForce GT — для общего использования
  • Radeon R9 — очень эффективная
  • Видеокарта Radeon R7 — средняя
  • Видеокарта Radeon R5 — базовая

 

Первая цифра в символе карты определяет поколения чипа, который является уровнем технологических возможностей. Более новые, более высокие цифры, как правило, лучше.


Последнее поколение — указывается в цифре 9 (за исключением карт Titan X, которые не имеют цифрового обозначения).

Вторая цифра определяет производительность — чем выше, чем быстрее карта. Модели той же серии помечены буквами «Ti», более эффективные, а самые эффективные не имеют цифровой индикации, но они помечены именем Titan X.

Таблица совместимости видеокарт с процессором в 2016

Чем выше «тактовая частота» и «встроенная память», тем более высокую производительность получите в играх.

При выборе видеокарты с высокими коэффициентами придерживайтесь разумного соотношения между лучшей производительностью и более высокой ценой. Может быть, что в той же цене, вы можете купить более высокие стандарты класса карты.

Для повышения производительности и скорости игры, можете подключить две видеокарты от одного производителя. Эта технология отвечает за параллельности.


Процессоры с картами NVIDIA GeForce имеют технологию SLI, а AMD Radeon — CrossFireX. Они позволяют использовать две, три или даже четыре видеокарты в одном компьютере.

В настоящее время все современные графические карты имеют разъем в x16 v.3.0 PCI Express, но тип карты PCIe 3.0 может быть установлена ​​на материнскую плату с разъемом PCIe 2.0, только производительности 3.0 вы не получите.

ВНИМАНИЕ: кто хочет больше можете скачать вот эту таблицу совместимости (открыть можете любым браузером). Успехов

Оптимальные процессор и видеокарта. 2021 год


Если перед вами стоит выбор подходящего под текущие потребности видеоадаптера, тогда таблица соответствия процессоров и видеокарт позволит немного его облегчить. С ее помощью можно определить, какой видеоадаптер лучше всего подойдет в качестве компаньона тому или другому процессору, что касается как бюджетных систем, так и компьютеров, собранных на базе топовых комплектующих. С другой стороны, вы также с ее помощью можете определить, какой процессор вам лучше всего приобрести при апгрейде системы с уже установленной видеокартой и стоит ли что-либо менять вообще.

Совместимость процессора и видеокарты


По большому счету все современные процессоры и видеокарты являются совместимыми между собой. Вопрос в другом: какова связка "процессор + видеокарта" будет наиболее производительной в играх. С целью ответить на него и была создана данная таблица.


AMD Athlon 200GE / 220GE / 240GE / 3000G (2/4)
AMD FX (AM3)
-----
Intel Pentium G5400 / G5500 / G5600 / G6400 / G6500 / G6600 (2/4)
AMD Radeon RX 550 / RX 560 / RX 570
NVIDIA GeForce  GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960GTX 1050 Ti / GTX 1650
AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / 2200G / 3200G (4/4)
AMD Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G / 3400G (4/8)
-----
Intel Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100F (4/4)
AMD Radeon RX 560 / RX 570 / RX 5500 XT / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 960 / GTX 1050 Ti / GTX 1650GTX 1060 / GTX 1650 SUPER / GTX 1660
AMD Ryzen 3 3100 / 3300X (4/8)
AMD Ryzen 5 1600 / 1600X / 2600 / 2600X (6/12)
AMD Ryzen 5 3500 / 3500X (6/6)
AMD Ryzen 7 1700 / 1700X (8/16)
-----
Intel Core i3-10100 / i3-10100F (4/8)
Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 / i5-9400 / i5-9400F / i5-9500 / i5-9600 / i5-9600K (6/6)
Intel Core i7-7700K / i7-7700 / i7-7740X (4/8)
AMD Radeon RX 570 / RX 5500 XT / RX 580 / RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 / GTX 1060 / GTX 1650 SUPER / GTX 1660GTX 1660 SUPER / GTX 1660 Ti
AMD Ryzen 5 3600 / 3600X / 3600XT (6/12)
AMD Ryzen 7 2700 / 2700X / 3700X / 3800X (8/16)
-----
Intel Core i5-10400F / i5-10400 / i5-10500 / i5-10600 (6/12)
Intel Core i7-8700 / i7-8700K (6/12)
Intel Core i7-9700K (8/8)
AMD Radeon RX 5600 XT / RX 5700 / RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1660 / GTX 1660 SUPER / GTX 1660 Ti / RTX 2060 SUPER / RTX 2070 SUPER / RTX 3070
AMD Ryzen 5 5600 / 5600X (6/12)
AMD Ryzen 7 5800 / 5800X (8/16)
AMD Ryzen 9 5900 / 5900X (12/24) / 5950X (16/32)
-----
Intel Core i7-10700 / i7-10700F / i7-10700K (8/16)
Intel Core i9-9900K (8/16)
Intel Core i9-10850K / i9-10900 / i9-10900F / i9-10900K / i9-10900KF/ i9-10950X (10/20)
AMD Radeon RX 5700 XT / RX 6800 / RX 6800 XT / RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER / RTX 2080 SUPER / RTX 2080 Ti / RTX 3070 / RTX 3080 / RTX 3090

*полужирным отмечены наиболее оптимальные видеоадаптеры, остальные перечисленные можно считать подходящими для построения игровых систем.


Процессоры из первой категории (AMD Athlon, Intel Pentium и AMD FX-63x0 / 83x0) подойдут для воспроизведения нетребовательных новых игр или многих бестселлеров прошлых лет. Увы, поиграть в современные игры уже не получится, но побегать в популярные онлайн-проекты или вспомнить новинки минувших лет - без проблем. В пару к  таким "камням" можно рекомендовать видеокарты прошлых поколений: Radeon RX 560GeForce  GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные и четырехпотоковые AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / G2200 / G3200, Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G / 3400G, а также Intel Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно. Но для современных игр все же лучше присмотреться к чему-то более производительному.

Например, шестиядерным AMD Ryzen 5 2600 / 2600X, Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 / i5-9400F / i5-9500 / i5-9600. К ним мы бы советовали прикупить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Ti. Ну а к более новым и продвинутым AMD Ryzen 5 3600 / 3600X подойдут высокопроизводительные Radeon RX 5700, GeForce RTX 2060 / RTX 2060 SUPER / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080. Таких систем хватит на несколько лет. 

Ну и конечно же, для любителей ультранастроек в высоком разрешении есть набор флагманских процессоров уровня AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i7-9700K. Видеокарту мы советуем выбирать, исходя из разрешения используемого монитора, поэтому вариантов много на любой вкус и цвет.

Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?


Intel Core i5-6600K и Radeon R9 290

AMD Athlon 860K и Radeon R7 370
Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок - это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.

Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.


Если данный материал был полезным для вас, можете поделиться им в одной из социальных сетей (кнопки размещены ниже) или оставить ссылку на своем сайте.

Таблица по состоянию на 2019 год:

AMD Athlon, A8-A10, FX-4300
(Athlon X4 950, 845, 870K, A8-7680, A10-9700)
AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030  / GTX 1050
AMD Athlon 200GE / 220GE / 240GE
Intel Pentium G5400 / G5500 / G5600

AMD FX-6300 / FX-6320 / FX-6350

AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce  GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD FX-83x0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370)
AMD Radeon RX 560 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD Ryzen 3 1200, 1300X, 2200G /
Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G
Intel Core i3-8100, i3-8300
AMD Radeon RX 560 / RX 570 / RX 580 / RX 590
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1650GTX 1060 / GTX 1660 GTX 1660 Ti
AMD Ryzen 5 1600, 1600X, 2600, 2600X
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-7600K, i5-7640X
AMD Radeon RX 570 / RX 580 / RX 590
NVIDIA GeForce GTX 1650 / GTX 1060 / GTX 1660GTX 1070 / GTX 1660 Ti
AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X, 2700, 2700X
Intel Core i5-8400, 8500, 8600, 8600K, 9600K
Intel Core i7-7700K, i7-7700, i7-7740X
AMD Radeon RX 590 / RX Vega 56RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 / GTX 1660 TiRTX 2060GTX 1070GTX 1070 Ti / GTX 1080
AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950X
Intel Core i7-8700, i7-8700K
Intel Core i7-6800K, i7-6850K,
i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X
AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / RTX 2070 / RTX 2080

Таблица по состоянию на 2017-18 год:
AMD A4-A6
(A4-7300, A6-7400K, A6-9500)
AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0
(G1840, G1850, G3900, G3920, G3930)
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
AMD Athlon X4 840, A8-7600
Intel Pentium G3xx0, G4xx0
(G3250, G3260, G4400, G4500)
AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx
(Athlon X4 950, 845, 860K, FX-4320, 
A8-7650K, A10-7800, AMD A10-9700)
AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon OC, FX-43x0 OC (4,5 GHz)
(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350)
AMD Radeon RX 460 / RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GT 1030 / GTX 1050
Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620
Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63x0
(i3-4160, i3-4170, FX-6300, FX-6350)
AMD Radeon RX 550 / RX 460 / RX 560
NVIDIA GeForce  GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti
Intel Core i3-6xx0, i3-7xx0
(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300)
AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD FX-83x0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370)
AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD Ryzen 3 1200, 1300X / Ryzen 5 1400 / 1500X
Intel Core i5-6xx0, i5-7xx0,
Intel Core i3-8100
(i5-6500, i5-6600, i5-7400, i5-7500, i5-7600)
AMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1060
AMD Ryzen 5 1600, 1600X
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-6600K, i5-7600K, i5-7640X
AMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070
AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X
Intel Core i5-8400, 8600K
Intel Core i7-6700K, i7-7700K, i7-7700, i7-7740X
AMD Radeon RX 570 / RX 480 / RX 580 / RX Vega 56RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950X
Intel Core i7-8700, i7-8700K
Intel Core i7-6800K, i7-6850K,
i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X
AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / GTX SLI

Таблица по состоянию на 2016 год:
AMD A4-A6
(A4-6300, A6-6400K)
AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0
(G1840, G1850, G3900)
AMD Radeon R7 250 / R7 250X / R7 360
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
Intel Pentium G3xx0, G4xx0
(G3220, G3250, G4400, G4500)
AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx
(Athlon X4 845, 860K, FX-4300)
AMD Radeon R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon OC, FX-43x0 OC (4,5 GHz)
(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350)
AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950
Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63x0
(i3-4160, 4170, FX-6300)
AMD Radeon RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960
Intel Core i3-6xx0
(i3-6100, i3-6300, i3-6320)
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti / GTX 970
AMD FX-83x0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8350)
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti
Intel Core i5-4xx0, i5-6xx0
(i5-4440, i5-4460, i5-6400, i5-6500)
AMD Radeon R9 380 / R9 380X / RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 970 / GTX 1060 (3 GB) / GTX 980
Intel Core i5-4690K, i5-5675C, i5-6600K AMD Radeon RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070
Intel Core i7-4790K, i7-5775C, i7-6700K, i7-5xx0K AMD Radeon R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X / R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
Intel Core i7-6800K, i7-6850K, i7-6900K AMD Radeon R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI

Обновления:08.02.21 (Ryzen 5000, RTX 3000, RX 6000)
18.09.19 (Ryzen 3000, Core 9000, RTX SUPER, RX 5000)
16.03.19 (Core i5-9600K, RX 590, RTX 2060, GTX 1660 / 1660 Ti)
15.10.18 (Athlon 200GE, RTX 2070, RTX 2080)
22.05.18 (Celeron G4900, G4920, Pentium G5400, G5500, G5600, Ryzen 5 2400G, 3 2200G)
25.10.17 (Core i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i5-7640X, i3-8300, i3-8100, Ryzen Threadripper 1900X; RX Vega 64, RX Vega 56)
11.08.17 (Ryzen 3 1200, 1300X, Ryzen 5 1400, 1500X, Ryzen Threadripper 1920X, 1950X, Core i9-7900X, Core i7-7740X)
23.05.17 (GT 1030, RX 550, RX 560, RX 570, RX 580, GTX 1080 Ti)

Совместимость материнской платы и видеокарты — 4 критерия подбора

Чтобы добиться наибольшей производительности от сборки, необходимо, чтобы все ее элементы были максимально совместимы. Этот гайд расскажет, каким образом можно понять, какой дискретный видеоадаптер поддерживает системная плата. Он также содержит советы, которые помогут подобрать подходящий вариант.

Как подобрать видеокарту к материнской плате

При выборе видеоадаптера важно удостовериться в его совместимости с материнкой. Так, должно совпадать количество и тип слотов. Некоторые мощные карты занимают два гнезда, а бывает, что и все три. Но есть и другие нюансы.

Узнайте: Что такое материнская плата в компьютере и на что она влияет: 5 поясняющих разделов

Совместимость материнской платы и видеокарты

Порты обоих устройств должны совпадать. Ниже — краткое описание возможных разъемов.

AGP и PCI Express

АГП интерфейс — устаревший вариант. Его уверенно заменил PCI Express. Словом, для современных производительных компьютеров AGP — не вариант. Но и с PCI есть нюансы.

Читайте также: Игровые видеокарты для ПК: 5 критериев, как выбирать

PCI Express 2.0 и 3.0

Первая версия разъема обладала скоростью в 2,5 гигатранзакций в секунду. Во второй, вышедшей в 2007 году, быстрота увеличилась в два раза. За счет обратной совместимости старые видеокарты нормально работали в более новых материнских платах.

Какие были новшества, кроме скорости: 

  1. обновленные механизмы, созданные для контроля скорости соединений программным образом;
  2. смена системы питания.

В PCI-SIG была создана спецификация, способная обеспечить необходимую подпитку с учетом особенностей потребления энергии графических адаптеров: диапазон повысили до 225-300 Вт на устройство. Для этого стали использовать новый в то время 2x4-пиновый разъем.

В 2010 году выпустили 3-ю вариацию интерфейса с показателем скорости в восемь гигатранзакций. Такой прорыв получилось совершить за счет новой схемы кодировки, когда 128 бит информации, которая проходит по шине, кодируется 130 битами. Девайсы с поддержкой этой версии стали доступны на рынке только в 2012 году.

Четвертая версия появилась в 2017 году. Она стала еще быстрее: этот разъем способен осуществлять аж 16 гигатранзакций в одно мгновение. Стандарт 5.0, утвержденный два года спустя, получил пропускную способность в 32 Гт/с. Такая скорость подходит для проектов, которые связаны с VR.

SLI и Crossfire

Создавая топовую геймерскую систему, разработчики ставят в приоритет задачу добиться максимально возможной производительности при работе с 3D-проектами. Это логично, так как современные игры весьма требовательны к ресурсам компьютера, и особенно — к его графической составляющей.

С этой целью две лидирующие компании — AMD и NVidia — разработали технологии, которые позволяют объединить два и более GPU в сборке. Это нужно, чтобы использовать суммарную мощность видеокарт, подключив их параллельно. У АМД такая разработка называется Crossfire, поддерживается, например, моделью RX 560, а у Нвидиа — SLI, есть у HP NVIDIA Quadro P620 2GB.

Возможность существенного увеличения графической мощности открывает новые горизонты не только для геймеров, но и для тех, кто работает с трехмерной графикой.

Что нужно учесть при выборе:

  • Имеет смысл объединять только топовые GPU.
  • Материнка также должна поддерживать такие технологии.
  • Для параллельной стабильной работы видеоадаптеров рекомендуется приобретать идентичные модели. В противном случае велика вероятность того, что девайсы будут конфликтовать.

Совет: если пользователь на 100% уверен в том, что он поставит вторую видеокарту, тогда покупка моделей с поддержкой подобных технологий — необходимое решение. Если же это не более, чем планы на будущее, то лучше уж заменить старое ГПУ на более мощное, когда появится такая возможность, и не заморачиваться с нюансами сейчас.

Пригодится: Какую материнскую плату выбрать — 8 ключевых критериев

Мощность процессора

Чтобы сборка работала стабильно, она должна быть сбалансированной. Только грамотный подбор компонентов позволит по максимуму насладиться возможностями ПК.

Мощность ЦП обязательно стоит учитывать. Слабый процессор не способен раскрыть потенциал GPU на 100%.

Неопытные пользователи часто полагают, что мощный графический адаптер — решение всех проблем, однако это не так. Да, установив производительное устройство, пользователь получит хороший прирост быстродействия, но нет смысла ставить, например, модель уровня GTX 1080 в сборку с двухъядерным «камнем». Это не дает 100% гарантии избавления от фризов, и уж точно не факт, что комфортно поиграть на ультрапресете во все новинки удастся без проблем.

Совет: не стоит забывать, что не менее важен и объем ОЗУ, который должен составлять как минимум 8 Гб для дизайна, видеомонтажа, а для геймерских моделей рекомендуется не менее 16 Гб, тем более, если пользователь настроен играть на максималках.

Важно учитывать не только количество ядер (нужно минимум четыре), но и потоков, так как многие игры, профессиональный софт оптимизированы под многопоточные модели.

Как узнать, в каком режиме работает видеокарта

Бывает так, что GPU использует меньшую, чем x16, ширину шины, и от этого страдает быстродействие.

Подборка: 10 лучших моделей недорогих игровых видеокарт

Габариты

Чтобы узнать, подойдет ли ГПУ к материнке, и станет ли оно в корпус, необходимо убедиться в совместимости размерных параметров. Если в системник большего размера, компактный девайс установится без проблем. А вот габаритное ГПУ с мощной системой охлаждения никак не войдет в компактный корпус.

Размеры GPU указываются в характеристиках, кроме того, поддерживаемая максимальная длина адаптера обозначается в спецификациях корпуса. 

Совместимость по габаритам касается материнки и видеокарты. Если в сборке стоит компактная плата, то и карту нужно выбирать соответствующую. Крупные устройства могут прогнуть «мать» или просто не вместятся в нее.

Примечание: ширина компонента может зависеть от числа разъемов на нем. На бюджетных чаще расположен один ряд.

Есть компактные дискретки без охлаждения или с пассивным радиатором. Как правило, это маломощные варианты, которые приобретают как времянку, если в выбранный процессор не встроено графическое ядро.

Интересно: мощная Gigabyte GeForce RTX 2080 SUPER GAMING OC WATERFORCE WB 8G оснащена жидкостным охлаждением, дополненным радиатором.

Впрочем, есть и довольно производительные низкопрофильные экземпляры, компоненты с одним вентилятором, которые в компактный корпус ставятся без проблем и обеспечивают хорошие скоростные показатели.

Полезно: Совместимость процессора и материнской платы — как подобрать комплектующие: гайд в 3 разделах

Подобрать видеоадаптер к материнке несложно, главное — соответствие контактов, габаритная совместимость. Чтобы собрать хороший PC, также нужно иметь ввиду объем RAM и параметры ЦПУ.
 

Таблица соответствия видеокарт к CPU

Dok Rolf "В 1080р с р5 1600 будет простой гпу из-за низкой частоты ЦП" - Не поэтому. Потому что я лок поставил на 75 кадров, а больше мне и не нужно. "Для ЦП не играет,а для гпу очень даже играет" - А я и не говорю про видеокарты. "Да и лок не даст возможность нормально работать гтх1080Ти в 1080р" - Я играю, видеокарта загружена ровно настолько, насколько я этого захотел. А захотел я получить 75 кадров, не больше. Больше не нужно. Да и монитора на 100+Гц у меня нет. Тем более. "Вообще-то под 1440р подразумевается 2560*1440р" - Как и 1080p, под которым подразумевается 1920х1080, есть и 1440p, под которым подразумевается 1920х1440. Разница лишь только в формате монитора. "и все под ним подразумевают qhd" - Только безграмотные. И есть WQHD - 2560х1440, так более грамотно, QHD - 2560х1920 (разрешения для смарфона). "И 2К разрешение это не 1980*1080,а 2048x1080" - И снова, ДА, это верно, Однако 2048х1080 подогнали под формат 16:9, это всё те же 2k. Тогда 2,5k - 2560х1080. 4k, тогда то же неверно называют, ибо это 3,8k - 3840x2160 (3.8K пикселей). Настоящее 4k - 4096x1080 (тогда 4096 / 4 = 1024, 2k, умножим 1024*2 = 2048, 3л, тогда 1024*3=3072 - вот это 3k). Так что не придумывайте, и не забывай про формат, он разный, и иенно под него подогнано и разрешение. 2k - 1920х1080. Считайте сами. 2К-это киношный вариант FullHD. Конечно, его просто называют FullHD или 1080p, но тем не менее, это всего лишь урезанный под формат 16:9 - 2048. Всё логично, и грамотно. А то, о чём Вы говорите. есть и 2,5k. Ruv1k Паршивое сравнение (видео), начиная с того, что оно старое, и заканчивая слабой оперативной памятью. И разница между 8700 и 1600 порядка 10-30 кадров при максимальном FPS (110 (АМД) vs 120 (интел), не спорю, где то и 140 будет. Но суть в том, что рядовой пользователь с локом в пределах 100 кадров, разницы между 1600 и 8700 не увидит. За интел целесообразна переплата при мониторе на 144 Гц и онлайн играх - время кадра (профи). То, что требования к процессору выросли - ДА, и лучшим решением для игр сейчас будут 8700 / 1600, но для рядового пользователя, разница равна нулю, пусть хоть с 1080TI.

Сравнение процессоров / Overclockers.ua

Сравнить

AMDRyzen 9 5950XRyzen 9 5900XRyzen 7 5800XRyzen 5 5600XRyzen 7 PRO 4750GRyzen 7 PRO 4750GERyzen 5 PRO 4650GRyzen 5 PRO 4650GERyzen 3 PRO 4350GRyzen 3 PRO 4350GERyzen Threadripper 3960XRyzen 9 3950XRyzen 9 3900XTRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XTRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XRyzen 5 3600XTRyzen 5 3600XRyzen 5 3600Ryzen 5 3400GRyzen 3 3300XRyzen 3 3200GRyzen 3 3100Athlon 3000GRyzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600Ryzen 5 2500XRyzen 5 2400GRyzen 5 2400GERyzen 3 2300XRyzen 3 2200GRyzen 3 2200GEAthlon 240GEAthlon 220GEAthlon 200GERyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600 AFRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Ryzen 3 1300XRyzen 3 1200 AFRyzen 3 1200FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120FX-8100FX-6350FX-6100FX-4170FX-4100A10-7870KAthlon 5350A10-7850KAthlon X4 860KAthlon X4 760KAthlon X4 750KAthlon X4 740Athlon X2 340A10-5800KA10-5700A8-5600KA8-5500A6-5400KA4-5300A8-3850A8-3800Athlon II X4 631A6-3650A6-3600A6-3500A4-3400A4-3300Phenom II X6 1100TPhenom II X6 1090T BEPhenom II X6 1075TPhenom II X6 1065TPhenom II X6 1055TPhenom II X6 1045TPhenom II X6 1035TAthlon II X4 650Athlon II X4 645Athlon II X4 640Athlon II X4 635Athlon II X4 630Athlon II X4 620eAthlon II X4 620Athlon II X4 615eAthlon II X4 615Athlon II X4 610eAthlon II X4 605eAthlon II X4 605Athlon II X4 600eAthlon II X3 460Athlon II X3 455Athlon II X3 450Athlon II X3 445Athlon II X3 440Athlon II X3 435Athlon II X3 425eAthlon II X3 425Athlon II X3 420Athlon II X3 420eAthlon II X3 415eAthlon II X3 410Athlon II X3 405eAthlon II X3 400Athlon II X2 265Athlon II X2 270uAthlon II X2 260Athlon II X2 255Athlon II X2 250eAthlon II X2 250Athlon II X2 245eAthlon II X2 245Athlon II X2 240eAthlon II X2 240Athlon II X2 235eAthlon II X2 220Athlon II X2 215Athlon II X2 210eAthlon II 160uSempron 180Sempron 150Sempron 145Sempron 140Sempron 130Athlon X2 7850Athlon X2 7750Athlon X2 7550Athlon X2 7450Athlon X2 6500 BEPhenom II X4 980 BEPhenom II X4 975 BEPhenom II X4 970 BE (Zosma)Phenom II X4 970 BEPhenom II X4 965 BEPhenom II X4 960T BEPhenom II X4 955 BEPhenom II X4 945Phenom II X4 940Phenom II X4 925Phenom II X4 920Phenom II X4 910ePhenom II X4 910Phenom II X4 905ePhenom II X4 900ePhenom II X4 850Phenom II X4 840Phenom II X4 840TPhenom II X4 830Phenom II X4 820Phenom II X4 810Phenom II X4 805Phenom II X3 740 BEPhenom II X3 720Phenom II X3 715 BEPhenom II X3 710Phenom II X3 705ePhenom II X3 700ePhenom II X2 570 BEPhenom II X2 565 BEPhenom II X2 560 BEPhenom II X2 555 BEPhenom II X2 550 BEPhenom II X2 550Phenom II X2 545Phenom II X2 521Phenom II X2 511Phenom X4 9950 BEPhenom X4 9850 BEPhenom X4 9850Phenom X4 9750BPhenom X4 9750Phenom X4 9650Phenom X4 9600 Black EditionPhenom X4 9600BPhenom X4 9600Phenom X4 9550Phenom X4 9500Phenom X4 9450ePhenom X4 9350ePhenom X4 9150ePhenom X4 9100ePhenom X3 8850Phenom X3 8750 BEPhenom X3 8750BPhenom X3 8750Phenom X3 8650Phenom X3 8600BPhenom X3 8600Phenom X3 8550Phenom X3 8450ePhenom X3 8450Phenom X3 8400Phenom X3 8250eAthlon X2 BE-2400Athlon X2 BE-2350Athlon X2 BE-2300Athlon 64 FX-74Athlon 64 FX-72Athlon 64 FX-70Athlon 64 FX-62Athlon 64 FX-60Athlon 64 X2 6400+ Black EditionAthlon 64 X2 6400+Athlon 64 X2 6000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 6000+ (Windsor)Athlon 64 X2 5800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)Athlon 64 X2 5400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5400+ (Windsor)Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5200+ (Windsor)Athlon 64 X2 5000+ Black EditionAthlon 64 X2 5000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4850eAthlon 64 X2 4800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4600+Athlon 64 X2 4450eAthlon 64 X2 4400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4400+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4050eAthlon 64 X2 4000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 3600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 3600+ (Windsor 512KB)Athlon 64 X2 4800+Athlon 64 X2 4600+ (Toledo)Athlon 64 X2 4600+ (Manchester)Athlon 64 X2 4400+Athlon 64 X2 4200+ (Toledo)Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)Athlon 64 X2 3800+ (Manchester)Athlon 64 LE-1660Athlon 64 LE-1640Athlon 64 LE-1620Athlon 64 LE-1600Athlon 64 4000+Athlon 64 3800+Athlon 64 3500+Athlon 64 3200+Athlon 64 3000+Athlon 64 FX-57Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-53Athlon 64 FX-51Athlon 64 4200+Athlon 64 4000+ (San Diego)Athlon 64 4000+ (Clawhammer)Athlon 64 3800+ (Venice)Athlon 64 3800+ (Newcastle)Athlon 64 3700+Athlon 64 3500+ (Manchester)Athlon 64 3500+ (Venice)Athlon 64 3500+ (San Diego)Athlon 64 3500+ (Winchester)Athlon 64 3500+ (Newcastle)Athlon 64 3500+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Manchester)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Winchester)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Winchester)Athlon 64 3700+Athlon 64 3400+ (Newcastle)Athlon 64 3400+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Newcastle)Athlon 64 3200+ (Clawhammer)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Newcastle)Athlon 64 3000+ (Clawhammer)Athlon 64 2800+ (Newcastle)Athlon 64 2800+ (Clawhammer)Sempron 3600+Sempron 3500+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3400+Sempron 3300+Sempron 3100+ (Palermo)Sempron 3100+ (Paris)Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3000+ (Paris)Sempron 2800+Sempron 2600+ (Winchester)Sernpron 2600+ (Palermo)Sempron 2500+Sempron 3000+Sempron 2800+ (Thorton)Sempron 2800+ (Thoroughbred)Sempron 2600+Sempron 2500+Sempron 2400+Sempron 2300+Sempron 2200+ (Thorton)Sempron 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 3200+ (FSB400)Athlon XP 3200+ (FSB333)Athlon XP 3100+Athlon XP 3000+ (FSB400)Athlon XP 3000+ (FSB333)Athlon XP 2900+Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2800+ (FSB266)Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2700+Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2500+ (FSB333)Athlon XP 2500+ (FSB266)Athlon XP 2400+ (Thorton)Athlon XP 2400+ (Thoroughbred)Athlon XP 2200+ (Thorton)Athlon XP 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Palomino)Athlon XP 2000+ (Thorton)Athlon XP 2000+ (Thoroughbred)Athlon XP 2000+ (Palomino)Athlon XP 1900+ (Thoroughbred)Athlon XP 1900+ (Palomino)Athlon XP 1800+ (Thoroughbred)Athlon XP 1800+ (Palomino)Athlon XP 1700+ (Thoroughbred)Athlon XP 1700+ (Palomino)Athlon XP 1600+ (Thoroughbred)Athlon XP 1600+ (Palomino)Athlon XP 1500+Athlon 1400 (FSB266)Athlon 1400 (FSB200)Athlon 1333Athlon 1300Athlon 1200 (FSB266)Athlon 1200 (FSB200)Athlon 1133 (FSB266)Athlon 1100 (FSB200)Athlon 1000 (FSB266)Athlon 1000 (FSB200)Athlon 950Athlon 900Athlon 850Athlon 800Athlon 750Athlon 700Duron 1800Duron 1600Duron 1400Duron 1300Duron 1200Duron 1100Duron 1000Duron 950 (Morgan)Duron 950 (Spitfire)Duron 900 (Morgan)Duron 900 (Spitfire)Duron 850Duron 800Duron 750Duron 700Duron 650Duron 600Athlon 1000 (Orion)Athlon 1000 (Thunderbird)Athlon 950 (Pluto)Athlon 950 (Thunderbird)Athlon 900 (Pluto)Athlon 900 (Thunderbird)Athlon 850 (Pluto)Athlon 850 (Thundebird)Athlon 800 (Pluto)Athlon 800 (Thunderbird)Athlon 750 (Pluto)Athlon 750 (Thunderbird)Athlon 700 (Pluto)Athlon 700 (Argon)Athlon 700 (Thunderbird)Athlon 650 (Pluto)Athlon 650 (Argon)Athlon 650 (Thunderbird)Athlon 600 (Pluto)Athlon 600 (Argon)Athlon 550 (Pluto)Athlon 550 (Argon)Athlon 500K6-III 450K6-III 400K6-2 550 (CXT)K6-2 533 (CXT)K6-2 500 (CXT)K6-2 475 (CXT)K6-2 450 (CXT)K6-2 400 (CXT)K6-2 380 (CXT)K6-2 366 (CXT)K6-2 350 (CXT)K6-2 350K6-2 333 (CXT)K6-2 333 (CXT)K6-2 333K6-2 300 (CXT)K6-2 300 (CXT)K6-2 300K6-2 266K6 300K6 266K6 233K6 200K6 166K5 PR166K5 PR150K5 PR133K5 PR120K5 PR100K5 PR90K5 PR75IntelCore i9-11900KCore i9-11900KFCore i9-11900Core i9-11900FCore i9-11900TCore i7-11700KCore i7-11700KFCore i7-11700Core i7-11700FCore i7-11700TCore i5-11600KCore i5-11600KFCore i5-11600Core i5-11600TCore i5-11500Core i5-11500TCore i5-11400Core i5-11400FCore i5-11400TCore i3-10325Core i3-10305Core i3-10305TCore i3-10105Core i3-10105FCore i3-10105TPentium Gold G6605Pentium Gold G6505Pentium Gold G6505TPentium Gold G6405Pentium Gold G6405TCore i9-10900KCore i9-10900KFCore i9-10900Core i9-10900FCore i7-10700KCore i7-10700KFCore i7-10700Core i7-10700FCore i5-10600KCore i5-10600KFCore i5-10600Core i5-10500Core i5-10400Core i5-10400FCore i3-10320Core i3-10300Core i3-10100Pentium Gold G6600Pentium Gold G6500Pentium Gold G6400Celeron G5925Celeron G5920Celeron G5905Celeron G5900Core i9-9900KCore i7-9700KCore i5-9600KCore i7-8700KCore i7-8700Core i5-8600KCore i5-8400Core i3-8350KCore i3-8100Pentium Gold G5400Core i7-7700KCore i7-7700Core i7-7700TCore i5-7600KCore i5-7600Core i5-7600TCore i5-7500Core i5-7500TCore i5-7400Core i5-7400TCore i3-7350KCore i3-7320Core i3-7300Core i3-7300TCore i3-7100Core i3-7100TCore i7-6950XCore i7-6700KCore i7-6700Core i7-6700TCore i5-6600KCore i5-6600Core i5-6600TCore i5-6500Core i5-6500TCore i5-6400Core i5-6400TCore i3-6300Core i3-6300TCore i3-6100Core i3-6100TCore i7-5960XCore i7-5775CCore i5-5675CCore i7-4960XCore i7-4930KCore i7-4820KCore i7-4790KCore i5-4690KCore i7-4770KCore i7-4770Core i5-4670KCore i5-4670Core i5-4570Core i7-3970XCore i7-3960XCore i7-3930KCore i7-3820Core i7-2700KCore i7-2600KCore i7-2600Core i7-2600SCore i5-3330Core i5-2500KCore i5-2500Core i5-2500SCore i5-2500TCore i5-2405SCore i5-2400Core i5-2400SCore i5-2390TCore i5-2320Core i5-2310Core i5-2300Core i3-2130Core i3-2125Core i3-2120Core i3-2105Core i3-2100Core i3-2100TPentium G860Pentium G850Pentium G840Pentium G632Pentium G630Pentium G622Pentium G620Celeron G540Celeron G530Celeron G440Core i7-990XCore i7-980Core i7 980XCore i7-975 ExtremeCore i7 970Core i7 965 ExtremeCore i7 960Core i7 950Core i7 940Core i7 930Core i7 920Core i7-880Core i7-875KCore i7-870Core i7-860SCore i7-860Core i5-760Core i5-750SCore i5-750Core i5-680Core i5-670Core i5-661Core i5-660Core i5-655KCore i5-650Core i3-560Core i3-550Core i3-540Core i3-530Pentium G6960Pentium G6951Pentium G6950Atom D525Atom D510Atom D425Atom D410Atom 330Atom 230Core 2 Extreme QX9775Core 2 Extreme QX9770Core 2 Extreme QX9650Core 2 Quad Q9650Core 2 Quad Q9550sCore 2 Quad Q9550Core 2 Quad Q9505Core 2 Quad Q9450Core 2 Quad Q9400sCore 2 Quad Q9400Core 2 Quad Q9300Core 2 Quad Q8400sCore 2 Quad Q8400Core 2 Quad Q8300Core 2 Quad Q8200sCore 2 Quad Q8200Core 2 Duo E8600Core 2 Duo E8500Core 2 Duo E8400Core 2 Duo E8300Core 2 Duo E8200Core 2 Duo E8190Core 2 Duo E7600Core 2 Duo E7500Core 2 Duo E7400Core 2 Duo E7300Core 2 Duo E7200Core 2 Extreme QX6850Core 2 Extreme OX6800Core 2 Extreme QX6700Core 2 Quad Q6700Core 2 Quad Q6600Core 2 Extreme X6900Core 2 Extreme X6800Core 2 Duo E6850Core 2 Duo E6800Core 2 Duo E6750Core 2 Duo E6700Core 2 Duo E6600Core 2 Duo E6550Core 2 Duo E6540Core 2 Duo E6420Core 2 Duo E6400 (Allendale)Core 2 Duo E6400 (Conroe 2M)Core 2 Duo E6320Core 2 Duo E6300 (Allendale)Core 2 Duo E6300 (Conroe 2M)Core 2 Duo E4700Core 2 Duo E4600Core 2 Duo E4500Core 2 Duo E4400Core 2 Duo E4300Pentium Dual-Core E6800Pentium Dual-Core E6700Pentium Dual-Core E6600Pentium Dual-Core E6500Pentium Dual-Core E6300Pentium Dual-Core E5800Pentium Dual-Core E5700Pentium Dual-Core E5500Pentium Dual-Core E5400Pentium Dual-Core E5300Pentium Dual-Core E5200Pentium Dual-Core E2220Pentium Dual-Core E2210Pentium Dual-Core E2200Pentium Dual-Core E2180Pentium Dual-Core E2160Pentium Dual-Core E2140Pentium D 965 XEPentium D 960Pentium D 955 XEPentium D 950Pentium D 945Pentium D 940Pentium D 935Pentium D 930Pentium D 925Pentium D 920Pentium D 915Pentium D 840 XEPentium D 840Pentium D 830Pentium D 820Pentium D 805Pentium 4 EE 3.73Pentium 4 EE 3.46Pentium 4 EE 3.4Pentium 4 EE 3.2Pentium 4 672Pentium 4 671Pentium 4 670Pentium 4 662Pentium 4 661Pentium 4 660Pentium 4 651Pentium 4 650Pentium 4 641Pentium 4 640Pentium 4 631Pentium 4 630Pentium 4 620Pentium 4 571Pentium 4 570JPentium 4 561Pentium 4 560JPentium 4 560Pentium 4 551Pentium 4 550JPentium 4 550Pentium 4 541Pentium 4 540JPentium 4 540Pentium 4 531Pentium 4 530JPentium 4 530Pentium 4 521Pentium 4 520JPentium 4 520Pentium 4 519KPentium 4 519JPentium 4 517Pentium 4 516Pentium 4 515JPentium 4 515Pentium 4 511Pentium 4 506Pentium 4 505JPentium 4 505Pentium 4 3.8FPentium 4 3.6FPentium 4 3.4FPentium 4 3.2FPentium 4 3.4EPentium 4 EE 3.4Pentium 4 3.4Pentium 4 3.2EPentium 4 EE 3.2Pentium 4 3.2Pentium 4 3.06Pentium 4 3.0EPentium 4 3.0Pentium 4 2.8EPentium 4 2.8APentium 4 2.8CPentium 4 2.8Pentium 4 2.8Pentium 4 2.67Pentium 4 2.66Pentium 4 2.6CPentium 4 2.6Pentium 4 2.53Pentium 4 2.5Pentium 4 2.4EPentium 4 2.4APentium 4 2.4CPentium 4 2.4BPentium 4 2.4Pentium 4 2.26APentium 4 2.26Pentium 4 2.2Pentium 4 2.0APentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8 APentium 4 1.8 Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6 APentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 1.3Pentium III-S 1400Pentium III 1400Pentium III 1333Pentium III-S 1266Pentium III 1200Pentium III-S 1133Pentium III 1133APentium III 1000BPentium III 1133Pentium III 1100Pentium III 1000EBPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 900Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550EPentium III 533EBPentium III 500EPentium III 1000BPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600BPentium III 600Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550Pentium III 550EPentium III 533BPentium III 533EBPentium III 500Pentium III 450Pentium II Overdrive 333Pentium II Overdrive 300Pentium II 450Pentium II 400Pentium II 350Pentium II 333Pentium II 300APentium II 300Pentium II 266APentium II 266Pentium II 233Pentium Overdrive MMX 200Pentium Overdrive MMX 180Pentium Overdrive MMX 166Pentium Overdrive MMX 150Pentium Overdrive 166Pentium Overdrive 150Pentium Overdrive 125Pentium Overdrive 133Pentium Overdrive 120Pentium Pro 200MHz (1024 KB)Pentium Pro 200MHz (512 KB)Pentium Pro 200MHz (256 KB)Pentium Pro 180MHzPentium Pro 166MHzPentium Pro 150MHzPentium 233 MMXPentium 200 MMXPentium 166 MMXPentium 200Pentium 166Pentium 150Pentium 133Pentium 120Pentium 100Pentium 90Pentium 75Pentium 66Pentium 60Celeron G1101Celeron E3500Celeron E3400Celeron E3300Celeron E3200Celeron E1600Celeron E1500Celeron E1400Celeron E1200Celeron 450Celeron 445Celeron 440Celeron 430Celeron 420Celeron 220Celeron D 365Celeron D 360Celeron D 356Celeron D 352Celeron D 355Celeron D 351Celeron D 350Celeron D 346Celeron D 345JCeleron D 345Celeron D 341Celeron D 340JCeleron D 340Celeron D 336Celeron D 335JCeleron D 335Celeron D 331Celeron D 330JCeleron D 330Celeron D 326Celeron D 325JCeleron D 325Celeron D 320Celeron D 315Celeron D 310Celeron 2.8Celeron 2.7Celeron 2.6Celeron 2.5Celeron 2.4Celeron 2.3Celeron 2.2Celeron 2.1Celeron 2.0Celeron 1.8Celeron 1.7Celeron 1400Celeron 1300Celeron 1200Celeron 1100ACeleron 1000ACeleron 1100Celeron 1000Celeron 950Celeron 900Celeron 850Celeron 800Celeron 766Celeron 733Celeron 700Celeron 667Celeron 633Celeron 600Celeron 566Celeron 533ACeleron 533Celeron 500Celeron 466Celeron 433 (S370)Celeron 433 (Slot 1)Celeron 400 (S370)Celeron 400 (Slot 1)Celeron 366 (S370)Celeron 366 (Slot 1)Celeron 333 (S370)Celeron 333 (Slot 1)Celeron 300A (S370)Celeron 300A (Slot 1)Celeron 300Celeron 266

Можно одновременно выбрать
до 10 карт удерживая Ctrl

процессоры для ПК / Процессоры и память

В итоговом материале, который вышел год назад, мы уже говорили, что на рынок процессоров возвращается полноценная конкуренция, а AMD удалось открыть пользователям ПК доступ к заметно более высокой, чем до того, производительности. В 2020 году эти тенденции усугубились: конкуренция перешла на новый уровень, AMD продолжила наращивать мускулы, а Intel так и не нашла убедительных ответов на вызовы настоящего времени.

Всё это, естественно, приводит к постепенному переделу рынка,  на которомроль AMD как технологического лидера, так и производителя востребованных потребителями чипов планомерно возрастает. Главный итог прошлого года, сформулированный «на пальцах», заключается в том, что рыночная доля AMD вернулась к показателям 2007 года – периода, когда компания предлагала семейство Athlon 64 X2. Но на этот раз рост продаж её предложений определяется не одними только процессорами для настольного сегмента. Заметно прибавляют в популярности и мобильные чипы AMD, а значит, красная компания становится если не главным игроком, то главным героем процессорного рынка.

В численном выражении общая доля AMD на рынке x86-процессоров под конец года достигла уже 22,4 % (по ноябрьским данным Mercury Research), что соответствует годовому росту на внушительные 6,3 процентных пункта. При этом в сегменте настольных процессоров компании удалось отвоевать долю в 20,1 %. Показательно, что наращивать влияние AMD удаётся непрерывно начиная с конца 2017 года, то есть как раз с того момента, как на рынке появились самые первые Ryzen. Однако нюансы всё время разнятся, и ситуация прошедшего года характерна тем, что локомотивом роста продаж стали многоядерные CPU последних поколений, то есть решения для энтузиастов.

Часть ядра AMD Zen 3. Фото: Fritzchens Fritz

И действительно, хотя представители Intel при этом говорят, будто бы не замечают сокращения спроса на собственные процессоры, даже они признают, что интерес покупателей их продукции смещается в сторону дешёвых моделей класса Core i3, Pentium и Celeron. То есть в прошлом году сложилась совершенно немыслимая до недавнего времени картина, когда за быстрыми процессорами покупатели обращались к продукции AMD, а за дешёвыми – к Intel.

Ещё больший успех сопутствовал AMD в мобильной сфере. За год ей удалось увеличить долю на 5,5 процентного пункта и завоевать 20,2 % сегмента мобильных процессоров. Такой показатель – абсолютный рекорд для AMD и явное свидетельство того, что семейство архитектур Zen оказалось универсальным и может быть использовано в основе как производительных, так и энергоэффективных процессоров.

Впрочем, не стоит думать, что 2020-й – это год AMD, в который этой компании все блестяще удавалось. Во-первых, рост AMD в мобильном сегменте замедляется, так как процессоры Intel Tiger Lake оказались очень тепло приняты рынком. Во-вторых, AMD так и не смогла выстроить работу с корпоративными заказчиками, и существенная доля продаж её процессоров продолжает приходиться на клиентские продукты. И наконец, AMD позорно сорвала предрождественские продажи. Новые процессоры серии Ryzen 5000, которые интересовали потребителей, до магазинов не доехали. Кроме того, проблемы с поставками серьёзно подкосили и продажи мобильных компьютеров на процессорах Ryzen 4000. Впрочем, всё это – временные (хотя, вероятно, и довольно продолжительные) трудности, которые так или иначе будут преодолены.

Но мы в этой статье хотели бы поговорить не столько об успехах и неудачах AMD, которые, безусловно, стали чуть ли ни главной темой в информационном пространстве вокруг ПК, сколько о технологическом аспекте того, что происходило на рынке CPU в целом.

⇡#У AMD – новая архитектура Zen 3 и процессоры Ryzen 5000

Самым громким событием 2020 года на рынке CPU, вне всяких сомнений, стало появление архитектуры Zen 3 и процессоров, на ней основанных, — серии Ryzen 5000. Компании AMD в очередной раз удалось удивить скоростью прогресса – только недавно мы восхищались Zen 2, где был достигнут прирост производительности на уровне 15 % по сравнению с первыми версиями Zen и Zen+, как спустя полтора года мы получили процессор, где показатель IPC увеличился ещё на 19 %. Но главное даже не это. Гораздо важнее, что в Zen 3 компания AMD устранила главную проблему прошлой архитектуры – деление процессора на четырёхъядерные блоки. Теперь эти блоки стали восьмиядерными, что сразу увеличило эффективность вместительного L3-кеша и снизило внутрипроцессорные задержки.

В результате процессоры серии Ryzen 5000, где архитектура Zen 3 нашла своё первое применение, смогли стать однозначно лучшими с точки зрения производительности моделями для современных настольных систем. Они обогнали конкурирующие решения Intel по однопоточной производительности, по энергоэффективности, по максимальному количеству ядер (в модельном ряду Ryzen 5000 существуют предложения с 12 и 16 ядрами) и наконец-то сравнялись с ними по быстродействию в играх, где, казалось, соперничать с Intel практически нереально.

Это дало AMD возможность пересмотреть свой подход к маркетингу. Если раньше компания продавала свои процессоры дешевле предложений Intel, то теперь подход радикально изменился – демпинговать AMD больше не собирается. Цены на Ryzen 5000 стали выше, и предполагается, что спрос на них будет достаточным и без какого-либо дополнительного ценового стимулирования. Так ли это в действительности, сказать пока затруднительно, но новые Ryzen 5000 как минимум не могут похвастать убедительным превосходством над конкурирующими CPU с точки зрения соотношения производительности и цены. А ещё хуже то, что AMD не смогла организовать поставки Ryzen 5000 в достаточном количестве. 7-нм производственные мощности TSMC, где выпускаются новинки, перегружены заказами, и потому их производство заметно отстаёт от спроса. Выливается это в дефицит и дополнительное завышение цен, что превращает представителей серии Ryzen 5000 в нишевой продукт и ставит под большой вопрос целесообразность приобретения таких процессоров в данное время.

Иными словами, триумф инженеров, разработавших Zen 3, оказался смазан просчётами в планировании и неудачным маркетингом. К счастью, пока у AMD остаётся время, чтобы всё исправить, но про это мы сможем написать только через год.

Подробнее:

⇡#У Intel – тоже новая архитектура, Tiger Lake

Хотя Intel принято ругать за отсутствие прогресса в части процессорных архитектур и многолетнюю эксплуатацию ядер Skylake, в действительности новые микроархитектуры у компании всё-таки появляются. Просто пока серьёзные нововведения затрагивают лишь мобильные чипы и потому видны далеко не всем энтузиастам. В частности, в 2019 году компания выпустила процессоры Ice Lake на ядрах Sunny Cove, в которых показатель IPC по сравнению с Skylake вырос на 18 %, а в прошлом году на рынке появились ещё более продвинутые чипы Tiger Lake с архитектурой ядер Willow Cove, где производительность поднялась ещё на 10-20 %. Правда, во втором случае речь идёт про комплексный прирост, связанный в том числе и с возросшими тактовыми частотами. Но включить их в зачёт вполне правомерно, ведь их заметное увеличение стало возможным благодаря переводу производства Tiger Lake на самый продвинутый техпроцесс Intel – 10 нм SuperFin. И теперь максимальная частота мобильных чипов Intel достигает внушительных 4,8 ГГц. Впрочем, есть и чисто архитектурные перемены: Tiger Lake отличается от своих предшественников серьёзно увеличенной по ёмкости и реорганизованной по структуре подсистемой кеш-памяти.

К сожалению, пока Tiger Lake не выглядит для Intel как панацея. Мало того, что у этого процессора не существует (пока) аналогов для настольных систем, так он еще и предлагается (опять-таки пока) лишь в четырехъядерном варианте. Однако для компактных мобильных систем представший в обличии Core 11-го поколения Tiger Lake стал настоящий находкой – достаточно производительной и превосходной по энергоэффективности. К тому же процессоры отличаются поддержкой набора инструкций AVX-512 и другими дополнительными блоками, направленными на задачи машинного обучения и искусственного интеллекта. Но самое главное, в Tiger Lake попало новое графическое ядро Intel Xe – самая быстродействующая на данный момент интегрированная графика, которая с определёнными оговорками годится даже для гейминга. И всё это, между прочим, в рамках теплового пакета 12-28 Вт.

Такое сочетание характеристик привлекло к Tiger Lake серьёзное внимание со стороны производителей ноутбуков, которые ещё в прошлом году предложили порядка полусотни дизайнов различных тонких и лёгких решений, включая гибридные устройства класса «2 в 1». В ближайшее же время разнообразие ноутбуков с Tiger Lake сильно возрастёт, поскольку Intel готовится выпустить их более производительные модификации, в том числе и специально ориентированные на геймерские лэптопы. Главное, чтобы не подвёл 10-нм техпроцесс SuperFin: недопоставки могут серьёзно испортить впечатление об этом чипе, тем более что некоторые производители уже жалуются на неспособность Intel удовлетворить заказы в полном объёме.

Говоря про Tiger Lake, нельзя не упомянуть, что в скором времени нас ждёт встреча с его десктопным собратом – процессором Rocket Lake. Характерно, что в этом случае для производства будет задействована обкатанная годами 14-нм технология, а число ядер сразу же будет доведено до восьми.

Подробнее:

⇡#Comet Lake пришёл на смену Coffee Lake, но это почти то же самое

Так получилось, что львиная доля инженерных усилий Intel в последние годы была направлена на совершенствование мобильных процессоров и платформ. Для настольных ПК в 2020 году компания все еще предлагала очередное поколение потомков Skylake, которыми торгует уже более пяти лет. Но справедливости ради нужно отметить, что потомки эти систематически обновляются, и, на фоне отсутствия изменений в микроархитектуре и в разрешении техпроцесса, текущие десктопные CPU, относящиеся к серии Core 10-го поколения, имеют в два с половиной раза больше вычислительных ядер и на 25 % более высокую частоту, если сравнивать с первоначальными Skylake, которые относились к шестому поколению Core.

На стремительный рост производительности конкурирующих настольных процессоров Intel в прошлом году ответила выходом Comet Lake – 10-ядерной реинкарнации Skylake, производимой по 14-нм техпроцессу. Она пришла на смену восьмиядерным процессорам Comet Lake, но добавление пары ядер ожидаемо не позволило Intel догнать по многопоточной производительности старшие Ryzen, где число ядер достигает 12 или даже 16. Однако следует отдать должное производственному подразделению Intel — сегодняшняя 14-нм технология Intel уже совсем не та, которая была пять лет назад. За годы её использования рабочие параметры транзисторов улучшились примерно на 20 %, что и позволяет старшим 10-ядерным Coffee Lake без труда брать частоты выше 5 ГГц, которые, кстати, для 7-нм процессоров семейства Ryzen до сих пор недостижимы. Правда, нельзя не заметить, что Intel это дается ценой пугающего тепловыделения и энергопотребления.

Несмотря на проигрыш в количестве ядер, почти весь 2020 год Comet Lake оставались лидерами по игровому быстродействию, и даже новейшие Ryzen 5000 лишь догнали, но не перегнали их по этому параметру. Однако, как и для AMD, для Intel все произошедшие перемены стали достаточной причиной для заметных изменений в маркетинговой политике. Во-первых, компания исключила из модельного ряда настольных Core 10-го поколения процессоры с заблокированной технологией Hyper-Threading, улучшив таким образом производительность представителей серий Core i7, i5 и i3. Во-вторых, в дело пошли совершенно нехарактерные для Intel ценовые манёвры, которые позволили адаптировать модельный ряд Comet Lake таким образом, что на данный момент эти процессоры зачастую превосходят предложения AMD по соотношению цены и производительности. А это значит, что потребители должны быть довольны сложившейся ситуацией: конкуренция действительно сильно помогла оздоровлению обстановки на процессорном рынке.

Подробнее:

⇡#AMD атаковала мобильный сегмент, и это у неё получилось

Гораздо более однозначных, чем в случае с Zen 3, результатов AMD смогла добиться на мобильном направлении, куда были брошены процессоры серии Ryzen 4000, относящиеся к семейству Renoir. В них компания применила проверенные временем наработки и объединила до восьми вычислительных ядер Zen 2 с графическим ядром Vega, однако этого вполне хватило для того, чтобы получившиеся в итоге процессоры стали настоящим прорывом для современных ноутбуков. Заметную роль сыграло то, что Renoir стали первыми мобильными чипами, выпускаемыми по 7-нм техпроцессу, ведь это позволило вписать их в рамки тепловых пакетов 25 и 35 Вт, сохранив производительность на весьма высоком для такого потребления уровне.

В результате произошла настоящая революция: производители ноутбуков развернулись к AMD лицом, и на рынок хлынул мощный поток различных мобильных компьютеров, основанных на чипах Renoir. К началу зимы количество дизайнов ноутбуков на базе Renoir 4000 перевалило за сотню. Наличие в таких процессорах восьми ядер и неплохой графики позволило даже появиться новому классу универсальных ноутбуков: с одной стороны – тонких и лёгких, с другой – быстрых в приложениях для создания контента и способных, если надо, становиться неплохими игровыми платформами. Здесь AMD действительно попала в яблочко, и именно это позволило ей значительно увеличить своё присутствие в мобильном сегменте.

Кстати, определённую помощь в принятии Ryzen 4000 рынком оказало и то, что компания позаботилась и о бизнес-пользователях, которые для своих нужд получили Pro-варианты таких процессоров. В них ко всему прочему добавились средства безопасности, сквозное шифрование памяти и инструменты для удалённого администрирования. Иными словами, AMD смогла отправить свои чипы даже туда, где до этого господствовали Intel vPro.

Позднее дизайн Renoir пришёл и в процессоры для настольного сегмента. Однако десктопные варианты Ryzen 4000  даже близконе повторили успеха своих мобильных собратьев. Впрочем, AMD к этому и не стремилась: настольные Ryzen 4000 поставляются исключительно по OEM-каналам, а их цену можно без преувеличения назвать заградительной. Однако расстраиваться по этому поводу не стоит: по производительности они хуже привычных десктопных Zen 2 из-за урезанной кеш-памяти, а их графическое ядро слабее, чем, например, у десктопных APU прошлого поколения, относящихся к серии Ryzen 3000 и семейству Picasso.

Подробнее:

⇡#Альтернативы нет: тотальное доминирование AMD в рабочих станциях

Если в сегменте десктопных и мобильных процессоров у компании Intel так или иначе находится чем отвечать на предложения конкурента, то в сегменте высокопроизводительных рабочих станций всё совершенно однозначно: полное и безоговорочное преимущество — на стороне процессоров AMD Threadripper. Ещё в 2019 году, когда AMD выпустила 32- и 24-ядерные Threadripper 3000, Intel попала в крайне затруднительное положение, поскольку даже намного более дорогие старшие представители семейства Xeon могли предложить максимум 28 ядер. Но в прошлом году AMD расширила модельный ряд Threadripper, добавив в него процессоры с 64 ядрами, и разрушила любые иллюзии относительно способности Intel предложить для рабочих станций хоть что-то близкое по быстродействию.

Первый 64-ядерный Threadripper 3990X появился благодаря исповедуемому AMD чиплетному дизайну. В таком процессоре применяется восемь восьмиядерных кристаллов с ядрами Zen 2, и по своему строению он похож на старшие серверные процессоры EPYC поколения Rome. Но в то же время разработанная для Threadripper платформа рассчитана на применение четырёхканальной памяти, причём в виде привычных небуферизированных модулей. При этом AMD удалось реализовать совершенно равноправный доступ всех ядер к контроллеру памяти и линиям PCI Express, благодаря чему при практическом использовании 64-ядерного процессора не возникает никаких проблем, присущих двухсокетным системам.

Но этим дело не ограничилось. Вслед за Threadripper 3990X на рынок пришли ещё более серьёзные процессоры Threadripper Pro, которые получили поддержку не четырёхканальной, а восьмиканальной памяти. В момент анонса таких процессоров AMD хвалилась, что старшие 64-ядерные модели в этой серии превосходят не только однопроцессорные, но и любые двухпроцессорные платформы Intel. И в это, учитывая характеристики 64-ядерного Threadripper Pro 3995WX, нетрудно поверить.

Подробнее:

⇡#Intel попробовала чиплеты, и, кажется, ей понравилось

Вся индустрия постепенно соглашается с тем, что будущее – не за монолитными полупроводниковыми кристаллами, а за процессорами, собираемыми из разнородных чиплетов. Первой на массовом рынке за эту идею зацепилась AMD, начавшая применять чиплеты одновременно с вводом в обращение микроархитектуры Zen 2, но в 2020 году попробовала свои силы в этом направлении и компания Intel, которая достаточно давно ведёт исследования в области продвинутых технологий сборки кристаллов. Выпущенный в 2020 году процессор Lakefield стал первым опытом Intel в применении чиплетного дизайна вообще и технологии Foveros в частности. Этот процессор собран из двух независимых кристаллов – 10-нм чиплета с процессорными ядрами и 22-нм чиплета SoC, которые смонтированы на подложке один над другим и соединяются посредством микроскопических 36-микронных контактных площадок. Кроме того, в дизайн Lakefiled включена ещё и LPDDR4X-4266-память, которая находится поверх всего этого многослойного бутерброда. Интересно, что, несмотря на многослойную структуру, размеры такого сборного чипа оказываются совсем небольшими – всего 12 × 12 × 1 мм.

Процессоры Lakefiled интересны не только компоновочной реализацией. Они нетипичны и своей гибридной и энергоэффективной архитектурой, которая комфортно чувствует себя в рамках теплового пакета 5-7 Вт. В Lakefiled собрано воедино пять различных по архитектуре вычислительных ядер: четыре экономичных ядра Tremont (как в процессорах класса Atom) и одно производительное ядро Sunny Cove (как в Ice Lake). Весь этот комплекс управляется специальной технологией Intel Hybrid, которая оптимальным образом распределяет нагрузку по разным ядрам. И хотя вся эта идея выглядит довольно многообещающе, процессоры Lakefield – это лишь некий эксперимент, в рамках которого Intel проверила на практике свою 3D-компоновку. Поэтому такие процессоры не нашли широкого распространения в мобильных устройствах, и на данный момент существует лишь два ноутбука с ними – их делает Samsung и Lenovo.

Однако в более широком смысле Lakefield для Intel – отправная точка ещё одной дороги в будущее. Можно предположить, что компоновочные принципы Foveros через два-три года найдут применение в массовых процессорах Intel, например в Meteor Lake. А технология Hybrid пригодится и того раньше: уже во второй половине наступившего года Intel собирается выпустить десктопные и мобильные процессоры Alder Lake, которые, как и Lakefield, будут скомбинированы из вычислительных ядер двух типов – экономичных Gracemont и производительных Golden Cove.

Подробнее:

⇡#Intel и 7 нм: эпичный провал

В целом прошедший год оказался для Intel далеко не самым удачным. И дело даже не в том, что в развитии производительных архитектур её смог обскакать дерзкий конкурент, а в том, что проблемы Intel с технологическими процессами оказались существенно более глубокими и стали серьёзно влиять на все планы компании. Intel давно столкнулась с серьёзными проблемами при переходе на 10-нм технологию, который изначально был запланирован на 2015 год, но реально начался лишь в 2019-м, когда с применением этого технического процесса стали производиться действительно массовые процессоры Ice Lake. Более того, текущее состояние этого техпроцесса всё ещё продолжает вызывать опасения, поскольку Intel по какой-то причине до сих пор не делает серийных многоядерных 10-нм кристаллов и не горит желанием применять этот техпроцесс для производства десктопных чипов, продолжая уже седьмой год подряд выжимать соки из 14-нм проектных норм.

Ранее предполагалось, что с переходом на 7-нм техпроцесс Intel наконец-то сможет преодолеть чёрную полосу и вернуться к регулярной смене производственных технологий. Однако в середине прошлого года выяснилось, что дело не пошло и тут: стало известно, что из-за неких дефектов ввод в эксплуатацию 7-нм норм придётся задержать на период до года, и массовый выпуск кристаллов с их применением получится наладить не ранее конца 2022 или даже начала 2023 года. На фоне того, что Intel ранее бодро рапортовала об успехах в освоении 7-нм норм и тесно связывала с их введением свои планы, это стало настоящей катастрофой: за такие дела своего поста тут же лишился главный технический директор Intel Мурти Рендучинтала (Murthy Renduchintala), а всё остальное руководство производственного подразделения было структурно реорганизовано. Но лавину возмущения это не остановило: один за другим стали звучать голоса, что Intel стоит активнее обращаться к услугам внешних подрядчиков, которые в отличие от самой компании покоряют тонкие технологические нормы весьма успешно. Более того, даже из уст руководителей Intel внезапно зазвучал термин «дезагрегация», то есть потенциальная возможность сборки будущих процессоров из чиплетов, выполненных по различным техпроцессам и, может быть, с привлечением контрактных производителей полупроводников.

Впрочем, всё это – дело не ближайшего будущего. Пока же Intel пытается реабилитироваться вводом в эксплуатацию техпроцесса 10 нм SuperFin, который за счёт различных улучшений в структуре транзисторов и полупроводникового кристалла в целом по своим возможностям приближается к тому, что мог бы предложить пресловутый 7-нм техпроцесс. Пока технология 10 нм SuperFin применяется лишь в одном пилотном продукте – мобильных четырёхъядерных процессорах Tiger Lake, и судить о её способности поддержать престиж Intel до появления чистокровного 7-нм техпроцесса невозможно. Однако в наступившем году ясность всё же должна появиться: если всё пойдёт по плану, сначала на рынок придут восьмиядерные 10-нм процессоры для мобильного сегмента, а к концу года подтянутся и многообещающие 10-нм процессоры Alder Lake, в которых число ядер должно быть доведено до 16.

Подробнее:

⇡#Игровые приставки переехали на Zen 2 и всё испортили для ПК

Прошлый год наверняка запомнится многим благодаря выходу нового поколения игровых приставок. Это событие стало важным и для рынка процессоров. Ещё бы, приставки продаются гигантскими тиражами, а в этот раз поставщиком чипов и для PlayStation 5, и для Xbox Series X/S снова оказалась компания AMD. Консольные процессоры нового поколения переехали на микроархитектуру Zen 2, подчёркивая её вездесущий характер. В чипах для обеих консолей нового поколения имеется по восемь вычислительных ядер, которые дополнены кастомным графическим ускорителем с архитектурой RDNA2, то есть это – совершенно иной и более продвинутый дизайн по сравнению с Renoir. Рабочие частоты процессорных ядер составляют 3,5-3,8 ГГц, причём та версия чипа, которую AMD поставляет для PlayStation 5, немного медленнее, плюс встроенный в него GPU тоже немного слабее.

Вполне вероятно, что попадание в игровые приставки архитектуры Zen 2 окажется в конечном итоге позитивным фактором и в перспективе приведёт к лучшей оптимизации игр под её особенности. Однако сейчас для пользователей ПК это принесло один только негатив, и вот почему. Контракты с производителями консолей очень важны для AMD. Компания не разглашает, какую конкретно долю прибыли ей обеспечивает сотрудничество с Sony и Microsoft, однако подразделение, занимающееся полузаказными и серверными решениями, в последние месяцы прошлого года в сумме обеспечивало AMD порядка 40-45 % выручки. И это наглядно показывает, что поставки консольных продуктов, которые к тому же осуществляются по долгосрочным контрактам, могут быть для AMD важнее удовлетворения спроса на обычные процессоры и видеокарты.

За примерами далеко ходить не надо: наблюдаемый сейчас дефицит Ryzen 5000 и Radeon RX 6000 во многом связан как раз с началом жизненного цикла приставок нового поколения. Квота AMD, выделенная ей на производство 7-нм чипов на предприятиях TSMC в четвёртом квартале, составляет порядка 150 тыс. полупроводниковых пластин диаметром 300 мм. Около 80 % этой квоты AMD пустила на производство чипов для консолей, предельно сократив заказы кремния для ПК-продукции. Прогноз неутешителен и на начало 2021 года: для удовлетворения имеющегося спроса на новые консоли AMD придётся нарастить производство чипов для них примерно в полтора раза, но маловероятно, что она сможет добиться от TSMC столь значительного расширения собственной квоты. А это значит, что покупателям процессоров и видеокарт ещё долго придётся мириться с дефицитом. И отчасти виноваты  в этомбудут консоли.

Подробнее:

⇡#Arm-процессоры отнимают хлеб у x86 в ПК

В прошедшем году произошло ещё одно большое событие, которое может в перспективе изменить если не всё, то очень многое. Компания Apple начала перевод своих ПК с процессоров Intel на чипы собственной разработки, построенные на архитектуре Arm. Первый процессор будущего большого семейства, Apple M1, сразу же попал в MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro и в Mac Mini. И неожиданно оказалось, что архитектура Arm способна очень достойно показывать себя в классических «больших» приложениях, чего от неё мало кто ожидал. Оптимизированные под M1 приложения, как и x86-приложения, выполняемые через встроенный в macOS эмулятор, работают на новых Mac качественно не хуже, чем на компьютерах того же класса, но с x86-процессорами Intel или AMD, показывая при этом явное превосходство по экономичности.

Надо сказать, что Apple поднаторела в создании производительных Arm-процессоров, работая ещё над решениями для смартфонов и планшетов. Но M1 – это улучшенный 5-нм чип, собранный из двух кластеров (энергоэффективного и производительного) по четыре ядра с общим L2-кешем, имеющий отдельный 16-ядерный нейронный сопроцессор и укомплектованный LPDDR4X-4266-памятью, установленной на одной текстолитовой подложке вместе с процессором. Транзисторный бюджет M1 составляет 16 млрд транзисторов — это даёт ясное понимание, что мы имеем дело с действительно мощным чипом, логика которого сложнее, чем у актуальных процессоров с архитектурой x86. Собственно, это даёт ключ к пониманию того, почему M1 оказался так хорош: исполнительный конвейер в нём существенно шире по сравнению с любыми другими современными потребительскими процессорами.

Тем временем Apple не собирается останавливаться на достигнутом и имеет далеко идущие планы по внедрению подобных процессоров в весь модельный ряд своих компьютеров. И то, как проявил себя M1 в ноутбуках, даёт уверенность, что на сегодняшнем этапе Arm-архитектура вполне окрепла для того, чтобы стать сильным соперником для x86 не только в мобильных компьютерах, но и в десктопах и в рабочих станциях. Иными словами, поводы для тревоги у AMD и Intel действительно есть, тем более что вести разговоры о разработке собственных Arm-процессоров для ПК уже начала, например, и Microsoft.

Говоря о M1, уместно будет вспомнить о том, что в этом году был выпущен и другой Arm-процессор для ноутбуков – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G. Это тоже 8-ядерный процессор, составленный из ядер двух типов (Kryo 495), но с более низкой частотой и производимый по технологии 7 нм. Но самое главное, он ориентирован на системы под управлением Windows 10, которая явно проигрывает macOS в качестве оптимизации под архитектуру Arm. В результате производительность систем на Snapdragon 8cx Gen 2 5G совсем не впечатляет, хотя с точки зрения энергоэффективности он тоже очень неплох. На данный момент распространённость данного чипа невелика, и, честно говоря, эта ситуация вряд ли поменяется в ближайшей перспективе. Но главное, что стоит вынести из факта его появления, — это то, что процесс накопления сил для решительного наступления на экосистему x86 со стороны «альтернативщиков» переходит в активную фазу.

Подробнее:

⇡#Заключение

Процессорный рынок в последние годы стал очень динамичным. И как можно видеть, маховик прогресса с каждым годом раскручивается всё сильнее. Не должен стать застойным и наступивший 2021 год, от него мы ждём очень многого.

AMD должна будет как-то решить проблемы с поставками и распространить архитектуру Zen 3 дальше десктопных чипов. Так, уже в ближайшие дни нас ждёт анонс представителей серии Ryzen 5000, ориентированных на мобильные применения. Чуть позднее  Zen 3в обязательном порядке придёт и в процессоры класса Threadripper. Затем, ближе к концу года, в распоряжении компании должен появиться улучшенный вариант Zen 3, а потом AMD возьмёт курс на 5-нм техпроцесс, Zen 4, поддержку DDR5, PCIe 5 и прочего. Но это – более отдалённая перспектива.

У Intel в 2021 году должны произойти даже более интересные вещи. Компании наконец придётся дать ответ на все вызовы последнего времени: представить более эффективные архитектуры для производительных CPU и в полной мере освоить хотя бы 10-нм техпроцесс. В десктопном сегменте вскоре должны выйти 14-нм процессоры Rocket Lake с увеличенной удельной производительностью, а к концу года компания обещает принципиально новые 10-нм чипы Alder Lake с поддержкой DDR5, разнородными ядрами и значительно улучшенной архитектурой. Процессорный дизайн Alder Lake, на который Intel возлагает очень большие надежды, придёт и в мобильные компьютеры, но до того значительное распространение должны получить восьмиядерные процессоры Tiger Lake, предварительный анонс которых может состояться уже в ближайшие дни.

Если всё будет происходить именно так, то к концу года нас ждёт новый виток конкурентной войны между AMD и Intel, на фоне которого наверняка появятся принципиально новые технологические решения, а может быть, возникнут и какие-то неожиданные глобальные тенденции. Отрицать то, что мир вокруг нас стал очень изменчив, невозможно. И это относится к процессорам и персональным компьютерам тоже.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Подробное руководство по устранению узких мест в 2021 году

Вы когда-нибудь играли в игру, и время от времени вы получали внезапного падения FPS ? В следующую секунду ты мертв ..

Если вы попытаетесь понаблюдать, эти внезапные падения FPS обнаруживаются, когда вы убиваете целую армию мобов одновременно . Возможно, на экране отображаются повреждения, нанесенные как минимум 1000 мобам с помощью вашего умения AOE массивного огня. Все, что показывает огромного количества текста или огромных изменений в графике , обычно снижает FPS.

Почему это происходит ..?

Мы все просто хотим, чтобы игровой процесс был приятным.

Это, друг мой, вопрос узкого места ЦП или узкого места графического процессора . Мы подробно поговорим об узких местах ЦП и ГП, а также о способах решения проблем с узкими местами .

Определение узких мест, узких мест ЦП и узких мест графического процессора

Узкое место, как его называют, возникает, когда существует ограничение на , сколько данных отправляется для обработки или , сколько данных может быть обработано одновременно .Другими словами, это означает, что емкость для возврата обработанных данных составляет , недостаточно по сравнению с тем, сколько данных отправляется на обработку.

Компоненты, которые вовлечены в процесс создания узких мест , - это ЦП (процессор) и графический процессор (видеокарта) .

Если они имеют огромных различий в скорости обработки , возникнет узкое место. Подробнее о процессах мы поговорим позже.

Узкое место ЦП

Узкое место ЦП возникает, когда процессор недостаточно быстр для обработки и передачи данных .

Хорошим примером является процессор AMD A6 5-го поколения в паре с видеокартой GTX 1080 Ti .

На бумаге GTX 1080 Ti может легко запускать игры с улучшенной детализацией графики. Однако из-за того, что процессор A6 не может поддерживать со скоростью обработки графической карты, возникает узкое место ЦП.

ЦП отвечает за обработку игровых действий в реальном времени, физики, пользовательского интерфейса, звука и других сложных процессов, связанных с ЦП. Узкое место возникает, если скорость передачи данных ограничена. На изображении ниже показано, что происходит, когда ЦП перегружается.

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Решение сбалансировать скорости обработки можно найти путем настройки разрешения - мы рассмотрим это подробнее позже.

Узкое место графического процессора

Та же концепция применима к узкому месту графического процессора - это происходит только , если вы соедините быстрый процессор с видеокартой начального уровня .

Давайте возьмем процессор Intel Core i7-8700K и соединим его с видеокартой GT 1030 .

Без сомнения, процессор Core i7 может быстро обрабатывать игры. Он обрабатывается так быстро, что GT 1030 просто не хватает скорости, чтобы вернуть обработанные данные обратно.

БОЛЬШЕ: Лучшие видеокарты

Причины узких мест ЦП и ГП

Теперь давайте поговорим о том, что на самом деле вызывает узкое место ЦП и ГП.

С тем, что мы обсуждали до сих пор..

Вы можете подумать, что причиной этого является либо медленный процессор, либо плохая видеокарта.

. Сами игры также являются факторами, влияющими на то, почему мы получаем узкое место в процессоре или графическом процессоре.

Игры не созданы, чтобы быть похожими на . Хотя они меняются в соответствии с установленными внутриигровыми настройками, есть игры, которые зависят от процессора и зависимости от графического процессора .

Игры, зависящие от ЦП, - это игры, в которых обычно имеют высокий FPS с графикой с низким разрешением .Среди этих игр:

  • Cities: Skylines
  • Майнкрафт
  • Цивилизация V
  • Assassin’s Creed: Black Flag

Игры, которые показывают более высокую частоту кадров в паре с высокопроизводительной видеокартой , являются играми, зависимыми от графического процессора. Вот некоторые игры, которые, как известно, зависят от графического процессора.

  • Ведьмак 3
  • Метро: Последний свет
  • Borderlands 2
  • Умирающий свет

В целом причины узких мест ЦП и ГП не ограничиваются только самими компонентами .

Вот почему вам нужно тщательно выбирать конкретную игровую установку , исходя из того, в какие игры вы обычно играете . Начиная с этого, вы избавляетесь от необходимости «обновлять» компоненты в ближайшее время.

Ознакомьтесь с лучшим программным обеспечением для мониторинга температуры процессора здесь

Способы устранения узких мест ЦП и ГП

Невозможно определить, является ли ваш процессор или графический процессор виновником того, что вызывает узкое место. Вы можете сделать это, загрузив программное обеспечение для мониторинга, например MSI Afterburner .

Для вашего удобства мы включили сюда ссылку для скачивания. Просто перейдите на вкладку загрузок и нажмите там кнопку Download Afterburner .

Мониторинг процессов вашего процессора и графического процессора

Когда MSI Afterburner открыт и настроен, регистрирует использование процессора и графического процессора во время игры , или вы можете просто открыть окно мониторинга во время игры . Это позволяет вам видеть каждую нагрузку на ваш процессор и графический процессор.

Если ваш ЦП отражает высокую загрузку с низкой загрузкой графического процессора, у вас узкое место в ЦП.Точно так же это означает, что игра зависит от процессора.

С другой стороны, если загрузка вашего графического процессора резко возрастает, а загрузка процессора находится на низком уровне, у вас есть узкое место графического процессора. Это также означает, что игра зависит от графического процессора.

Устранение узких мест

Устранение узких мест, связанных с процессором или графическим процессором, или устранение их несложно. Суть в том, чтобы уравновесил вычислительную нагрузку обоих компонентов , чтобы воспроизвести аналогичный ритм.

Метод 1. Увеличьте разрешение игры

Если у вас есть узкое место в ЦП, увеличение загрузки графического процессора должно «сбалансировать» нагрузку.Если настроит графику вашей игры на более высокое (4K) разрешение , графическому процессору потребуется больше времени для рендеринга обработанных данных.

Обеспечьте одинаковую скорость обработки данных ЦП и ГП, чтобы снизить вероятность возникновения узких мест.

Метод 2. Остановить ненужный фоновый процесс

Отличный способ уменьшить "узкое место" в ЦП - это закрыть фоновые процессы . Это приводит к удивительному увеличению количества кадров в секунду.

Метод 3: Разгон ОЗУ
Оперативная память

тесно связана с тем, насколько быстро ЦП может обрабатывать данные.При разгоне RAM можно увидеть огромный прирост производительности и FPS.

Метод 4: Разгон ЦП

Разгон ЦП (или заблокированный ЦП) дает процессору больше места для дыхания.

Метод 5: Уменьшение настроек игры, интенсивно использующей процессор

Снижение внутриигровых настроек, связанных с процессором , позволяет значительно увеличить и уменьшить проблемы, связанные с узкими местами процессора. Эти настройки включают, помимо прочего, уменьшение расстояния прорисовки, растительность, плотность населения и другие.

Видео:

К сожалению, на не так много решений, которые геймеры могут сделать на , исправляя узкое место графического процессора , кроме , устанавливая графику на более низкие настройки . С другой стороны, лучше получить узкое место графического процессора, поскольку оно не возвращает заиканий в игре, в отличие от узкого места процессора.

Заключение

Узкое место

ЦП и узкое место графического процессора - это разные проблемы одной и той же платформы. Неправильная пара процессора и видеокарты обычно является причиной узких мест.

Вот почему геймерам нужно соединить правильные компоненты , прежде чем фактически получить детали. Выбирайте компоненты в соответствии с играми, в которые вы обычно играете , чтобы избежать необходимости обновления в ближайшее время.

При соединении правильных компонентов шансы столкнуться с узкими местами невелики.

CPU против GPU | Определение и ответы на часто задаваемые вопросы

Как ЦП и ГП работают вместе

ЦП (центральный процессор) работает вместе с ГП (блок обработки графики) для увеличения пропускной способности данных и количества одновременных вычислений в приложении.Первоначально графические процессоры были разработаны для создания изображений для компьютерной графики и игровых консолей, но с начала 2010-х годов графические процессоры также можно использовать для ускорения вычислений с использованием огромных объемов данных.

ЦП никогда нельзя полностью заменить ГП: ГП дополняет архитектуру ЦП, позволяя выполнять повторяющиеся вычисления в приложении параллельно, в то время как основная программа продолжает выполняться на ЦП. ЦП можно рассматривать как диспетчер всей системы, координирующий широкий спектр вычислительных задач общего назначения, а графический процессор выполняет более узкий круг более специализированных задач (обычно математических).Используя возможности параллелизма, графический процессор может выполнять больше работы за то же время по сравнению с центральным процессором.

Часто задаваемые вопросы

Разница между ЦП и ГП

Основное различие между архитектурой ЦП и ГП заключается в том, что ЦП предназначен для быстрого выполнения широкого круга задач (измеряется тактовой частотой ЦП), но ограничен в параллелизме выполняемых задач. Графический процессор предназначен для быстрого одновременного рендеринга изображений и видео с высоким разрешением.

Поскольку графические процессоры могут выполнять параллельные операции с несколькими наборами данных, они также обычно используются для неграфических задач, таких как машинное обучение и научные вычисления. Разработанные с тысячами процессорных ядер, работающих одновременно, графические процессоры обеспечивают массовый параллелизм, когда каждое ядро ​​ориентировано на выполнение эффективных вычислений.

CPU против обработки GPU

Хотя графические процессоры могут обрабатывать данные на несколько порядков быстрее, чем CPU, из-за массивного параллелизма, графические процессоры не так универсальны, как процессоры.ЦП имеют большие и широкие наборы инструкций, управляющие каждым вводом и выводом компьютера, чего не может сделать графический процессор. В серверной среде может быть от 24 до 48 очень быстрых ядер ЦП. Добавление от 4 до 8 графических процессоров к этому же серверу может обеспечить до 40 000 дополнительных ядер. Хотя отдельные ядра ЦП быстрее (измеряется тактовой частотой ЦП) и умнее отдельных ядер ГП (измеряется доступными наборами инструкций), огромное количество ядер ГП и огромный объем параллелизма, который они предлагают, более чем составляют единое целое. - разница в тактовой частоте ядра и ограниченный набор инструкций.

Графические процессоры

лучше всего подходят для повторяющихся и высокопараллельных вычислительных задач. Помимо рендеринга видео, графические процессоры превосходны в машинном обучении, финансовом моделировании и моделировании рисков, а также во многих других типах научных вычислений. В то время как в прошлые годы графические процессоры использовались для майнинга криптовалют, таких как Биткойн или Эфириум, графические процессоры, как правило, больше не используются в масштабах, уступая место специализированному оборудованию, такому как программируемые сетевые массивы (FPGA), а затем интегральные схемы для конкретных приложений (ASIC). .

Примеры вычислений ЦП в ГП

ЦП и ГП рендеринг видео - Графическая карта помогает перекодировать видео из одного графического формата в другой быстрее, чем полагается на ЦП.

Ускорение данных - графический процессор имеет расширенные возможности вычислений, которые ускоряют объем данных, которые ЦП может обработать за заданный промежуток времени. Когда есть специализированные программы, требующие сложных математических вычислений, таких как глубокое обучение или машинное обучение, эти вычисления могут быть выгружены графическим процессором.Это высвобождает время и ресурсы ЦП для более эффективного выполнения других задач.

Майнинг криптовалюты - Получение виртуальных валют, таких как биткойн, включает использование компьютера в качестве ретранслятора для обработки транзакций. В то время как ЦП может справиться с этой задачей, графический процессор на видеокарте может помочь компьютеру генерировать валюту намного быстрее.

Поддерживает ли OmniSci CPU и GPU?

Да. Инициатива GPU Open Analytics (GOAI) и ее первый проект, GPU Data Frame (GDF, теперь cudf), были первым отраслевым шагом к открытой экосистеме для сквозных вычислений на GPU.Теперь известный как проект RAPIDS, основная цель - обеспечить эффективную связь внутри графического процессора между различными процессами, выполняемыми на графических процессорах.

По мере роста внедрения cudf в экосистеме науки о данных пользователи смогут беспрепятственно передавать процесс, выполняемый на графическом процессоре, другому процессу, не копируя данные в центральный процессор. За счет удаления промежуточных сериализаций данных между инструментами обработки данных на GPU время обработки резко сокращается. Более того, поскольку cudf использует функциональность межпроцессного взаимодействия (IPC) в программном API Nvidia CUDA, процессы могут передавать дескриптор данных вместо копирования самих данных, обеспечивая передачу практически без накладных расходов.В результате графический процессор становится первоклассным вычислительным центром, и процессы могут взаимодействовать друг с другом так же легко, как и процессы, выполняемые на центральном процессоре.

Узнайте, насколько ваш процессор является узким местом для графического процессора, прежде чем вы его купите

Покупка новой видеокарты - одна из величайших радостей владения игровым или другим высокопроизводительным ПК. Вы можете взять компьютер, которым владеете в настоящее время, и за небольшую часть стоимости всей машины обновить его до современных графических стандартов.

К сожалению, несмотря на то, что ваш графический процессор является ключевым компонентом игровой производительности, он не работает изолированно.Это зависит от других компонентов компьютера, выполняющих свою работу должным образом, иначе он не сможет полностью реализовать свой потенциал. Это называется «узким местом» и является ключевым моментом при покупке нового графического процессора. В частности, серьезной проблемой является узкое место между вашим графическим процессором и существующим процессором.

К счастью, есть несколько онлайн-инструментов, которые помогут вам обнаруживать узкие места и принимать на их основе свое решение. В частности, мы рассмотрим комплексный инструмент, который можно найти на gpucheck.com.

Прежде чем углубляться в фактические шаги, необходимые для определения наличия узкого места между вашим существующим процессором и предполагаемым графическим процессором, нам необходимо вкратце распознать, что такое узкое место с практической точки зрения.

Что такое узкое место GPU-CPU?

Когда вы играете в видеоигру, каждый компонент вашего компьютера работает над некоторым аспектом всей системы. Ваш ЦП обычно отвечает за выполнение физических расчетов, он думает для игрового ИИ, запускает игровую логику, управляет анимацией и так далее.Ваш графический процессор отображает все визуальные эффекты, которые вы видите, включая все геометрические каркасы, текстуры, обернутые вокруг них, освещение и тени.

Очевидно, что графический процессор не может визуализировать данный кадр игры, если центральный процессор не завершил необходимые вычисления. Если ваш персонаж бросил нож в голову гоблина, графический процессор не сможет нанести удар, если центральный процессор не сообщил ему, попал ли нож в цель!

Верно и обратное. Если ЦП завершил свои вычисления, но графический процессор не завершил рендеринг предыдущего кадра, ЦП должен дождаться его, возможно, даже сбросить работу, потому что она больше не актуальна.

В ситуации, когда один компонент ожидает, пока другой закончит свою работу, прежде чем продолжить свою работу, у вас есть узкое место. По сути, вся система работает ровно настолько, насколько быстро самый медленный компонент в цепочке. В видеоиграх это обычно проявляется как частота кадров, ограниченная более медленным компонентом.

Повсеместно ли узкие места плохи?

Нет! Фактически, всегда узкое место в любой системе. Очень редко любой компьютер может быть идеально сбалансирован в любой ситуации, когда каждый компонент работает на полную мощность.Таким образом, проблема не в том, существует ли какое-то узкое место, а в том, является ли проблема ограничивающей работу более медленных компонентов.

Если ваш ЦП позволяет получить выгоду только от 98% или 99% от максимальной производительности вашего графического процессора, это вряд ли проблема. Если из-за медленного процессора вы используете только 70% потенциала своего графического процессора, вы потратили деньги на производительность оборудования, к которому не можете получить доступ без еще одного обновления.

Если ваш новый графический процессор работает на 100%, но ваш процессор загружен только на 50%, это означает, что вы могли подключить более быструю карту и получить еще лучшую производительность.Тем не менее, эта ситуация представляет меньшую проблему, учитывая, что мы обычно используем наши компьютеры для других задач, а не просто для игры в видеоигры.

Таким образом, для других приложений вы по-прежнему будете пользоваться преимуществами этой резервной мощности процессора. Не говоря уже о том, что у вас есть место для выполнения дополнительных фоновых задач, не влияющих на производительность игры. Вкратце - узкое место GPU - хорошо, узкое место - CPU - плохо.

Дополнительные факторы, влияющие на интерпретацию узких мест

Для интерпретации серьезности узких мест нужно больше, чем просто сказать, что GPU X и CPU Y - плохое соответствие.Это связано с тем, что разные типы программного обеспечения по-разному нагружают каждый компонент.

Игра, в которой используются лишь незначительные функции центрального процессора, позволит вашему графическому процессору летать с любой частотой кадров, с которой он может работать. С другой стороны, загрузите симуляцию или стратегическую игру с интенсивным использованием ЦП, и внезапно ваш обычно недостаточно используемый ЦП вместо этого снижает частоту кадров.

Настройки, которые вы используете для игры, также влияют на этот расчет. Например, игра с более высоким разрешением увеличивает нагрузку на графический процессор, замедляя его, поскольку требуется больше времени для обработки большего количества пикселей.Чем выше разрешение, тем меньше узких мест становится процессор.

Потому что он по-прежнему выполняет ту же работу, но графический процессор делает больше. Таким образом, если ваш процессор ограничивает частоту кадров до 60 кадров в секунду при воспроизведении с разрешением 1080p, вы все равно получите 60 кадров в секунду при разрешении 1440p или 4K, если ваш графический процессор подходит для этого.

Проверка узких мест с помощью проверки графического процессора

Теперь, когда у нас есть преамбула, давайте действительно проведем виртуальную проверку узких мест.

  • Сначала перейдите на эту страницу в разделе "Проверка графического процессора".Теперь под первой комбинацией выберите графический процессор, который у вас есть, а также процессор, который у вас есть.
  • Под желаемое качество настройки , мы собираемся оставить это под ultra , так как именно эту настройку мы хотим использовать в играх. Если вы стремитесь к чему-то более низкому, отрегулируйте соответственно.
  • Теперь под второй комбинацией выберите графический процессор, который вы собираетесь купить. Наконец, нажмите , используйте тот же процессор .

Давайте посмотрим на результаты и интерпретируем их.Наиболее важным числом здесь является Влияние ЦП на FPS . Это показывает, насколько ЦП сдерживает графический процессор. Для старой карты этот показатель составлял 10%, что считается нормальным, хотя желательно меньше.

Новая карта удерживает 20% ЦП. Это означает, что нам, вероятно, лучше купить немного более медленную карту, разогнать существующий процессор или обновить его позже.

Конечно, в реальном выражении этот новый графический процессор составляет от 36% до 39%, чем наша текущая комбинация.Общая комбинация Оценка показывает нам, насколько хороша эта комбинация абсолютной производительности при ультра настройках.

Используя эту информацию, вы должны быть в состоянии сделать осознанный выбор относительно того, является ли этот будущий графический процессор правильной покупкой для вас.

протестированы на всех основных графических процессорах Nvidia и AMD • Eurogamer.net

Замена видеокарты - это обновление номер один, которое вы можете сделать для своего ПК, и самое серьезное с точки зрения повышения производительности в играх, поэтому имеет смысл потратить некоторое время на изучение вашего параметры.Выбор подходящей карты зависит от многих факторов, поэтому мы оптимизировали этот процесс для вас. Прямо здесь вы найдете строгие рекомендации по видеокартам для бюджетных игровых ПК с разрешением 1080p вплоть до 4K и с высокой частотой обновления, основанные на нашем обширном тестировании каждой видеокарты на рынке.

Если вам просто нужны наши прямые, серьезные рекомендации по обновлению графического процессора, это не проблема.

  • Прямо сейчас, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti - наш лучший выбор для лучшей видеокарты.Если вам нужна максимально возможная частота кадров в играх, а также поддержка аппаратно-ускоренной трассировки лучей и других современных технологий, тогда RTX 2080 Ti стоит на голову выше любой другой потребительской карты от Nvidia или AMD.
  • Если вы хотите максимизировать производительность за доллар, Nvidia GeForce RTX 2060 предлагает отличную частоту кадров 1080p и 1440p и является самой дешевой картой с аппаратной трассировкой лучей. Поэтому мы выбрали видеокарту с лучшим соотношением цены и качества.
  • Что касается нашего выбора более низкого уровня, мы нацелены на степень долговечности и пропускную способность, превосходящую консольную, для нашей лучшей бюджетной видеокарты - в данном случае старой, но все еще мощной AMD Radeon RX 570 .

Хотя это наш лучший выбор, мы также выделили несколько альтернатив для каждой категории, поэтому ищите их после каждой основной рекомендации.

Хотите знать, на какое обновление вы можете рассчитывать? Взгляните на шкалу мощности графических процессоров Digital Foundry, которая оценивает каждую текущую видеокарту от самой слабой до самой сильной на основе нашего обширного тестирования.

Руководство покупателя видеокарты

Хотя игровые настольные ПК обычно служат дольше, чем обычная игровая консоль или игровой ноутбук, видеокарта - это один из компонентов, который вам необходимо регулярно заменять, если вы хотите поддерживать хорошую производительность в новейших играх. Если процессоры могут становиться быстрее всего на несколько процентных пунктов каждые несколько лет, видеокарты могут получать прирост на 25 процентов от поколения к поколению, а иногда повышение производительности даже более существенное.Например, Intel Core i7 2600K, выпущенный еще в 2011 году, по-прежнему неплохо работает в современных играх, но видеокарты аналогичного года выпуска будут бороться даже при низких настройках качества.

Выбор правильной видеокарты важен, потому что это компонент, который делает большую часть тяжелой работы, которая оживляет ваши игры. Графическое оборудование, способное легко запускать игры Triple-A, начинается примерно с отметки 110 фунтов стерлингов / 110 долларов США, при этом GTX 1050 от Nvidia и AMD RX 560 предлагают (по крайней мере, на бумаге) значительно большую мощность обработки графики, чем базовые PlayStation 4 и Xbox One.Это означает, что каждая крупная мультиплатформенная игра должна работать, по крайней мере, с примерно эквивалентной производительностью. Отсюда все дело в том, чтобы платить больше и расширяться, а Nvidia GeForce RTX 2080 Ti находится на вершине списка.

Конечно, также важно избегать создания узких мест в системе, поэтому вы должны стремиться объединить выбранную видеокарту с достаточно мощным процессором, оперативной памятью и другими компонентами. Обычно мы рекомендуем системным сборщикам использовать как минимум 8 ГБ оперативной памяти, при этом 16 ГБ являются стоящим обновлением.Если вы используете AMD Ryzen или основной процессор Intel, использование двух модулей оперативной памяти в двух- или даже четырехканальном режиме гарантирует, что вы не снизите производительность. Ваш выбор процессора также имеет решающее значение для построения сбалансированной системы. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются чемпионами по соотношению цена / производительность для игр со скоростью 60 кадров в секунду, но если вы хотите запускать новейшие игры с максимально возможной частотой кадров, особенно на дисплее с высокой частотой обновления, мы рекомендуем Intel Core i7 8700K или его преемники девятого поколения.

К счастью, мы достигли точки, когда даже более дешевый сегмент рынка дискретных графических процессоров предлагает хорошие результаты, если вы готовы приложить немного усилий для настройки графических настроек в игре. Помимо этого, по-видимому, существует видеокарта для любого типа использования - и именно здесь появляется это руководство. В это исчерпывающее руководство включены все графические процессоры, которые стоит рассмотреть, и, если вы ищете более подробные показатели производительности, мы можем связать ознакомьтесь с одними из самых подробных игровых тестов, чтобы вы могли точно увидеть, какой производительности вам следует ожидать.

Лучшая видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti: игры в разрешении 4K со скоростью 60 кадров в секунду и более, а также некоторые захватывающие новые технологии.

Поколение: Тьюринг | Количество ядер графического процессора: 4352 | Частота разгона: 1545 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 11 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 11 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

RTX 2080 Ti - кульминация десятилетий работы Nvidia, и это видно. В 2080 Ti значительно улучшена необработанная графическая мощность по сравнению с картой GTX 1080 Ti, которую она номинально заменяет, плюс эксклюзивный доступ к новым технологиям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RTX) и суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS), которые могут улучшить внешний вид и производительность поддерживаемых игр.С появлением трассировки лучей в реальном времени на PlayStation 5 и Xbox Series X ожидается, что ценность этой технологии со временем только возрастет.

Помимо новых технологий, мощный RTX 2080 Ti может с легкостью обрабатывать разрешения до 4K, а также хорошо работает при высоких частотах обновления - просто помните, что для высоких частот обновления также требуется мощный процессор, поэтому не тратьте все свои деньги на новой карте RTX, не имеющей хотя бы Core i7 7700K или лучше в вашей сборке. RTX 2080 Ti также является отличным выбором для игр виртуальной реальности, особенно для гарнитур виртуальной реальности с высоким разрешением, таких как Valve Index.

При наличии правильной системы для резервного копирования вы можете примерно ожидать, что RTX 2080 Ti будет выдавать не менее 144 кадров в секунду при разрешении 1080p, 100 кадров в секунду при разрешении 1440p и 60 кадров в секунду при разрешении 4K. Очевидно, что более свежие и интенсивные игры могут показывать более низкую производительность, в то время как более старые игры, ориентированные на киберспорт, вероятно, будут работать значительно лучше.

Плюсов:

  • Самая быстрая из доступных потребительских видеокарт
  • Превосходная производительность при разрешении 4K и ниже
  • Такие функции, как трассировка лучей в реальном времени и DLSS, со временем становятся лучше

Минусы:

  • Самая дорогая доступная видеокарта для потребителей
  • Поддержка RTX и DLSS по-прежнему не является данностью, хотя ожидайте гораздо большего в 2020 году

Лучшая альтернатива AMD для 4K или HFR: Radeon RX 5700 XT

Поколение: Navi | Количество ядер графического процессора: 2560 | Частота разгона: 1755 МГц | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

RX 5700 XT - лучшая карта Radeon на рынке после ухода недолговечной Radeon 7.Этот графический процессор хорошо работает в 1080p и 1440p, в то время как игры 4K также доступны, если вы готовы пойти на некоторые компромиссы в меню настроек. Одной из приятных особенностей RX 5700 XT является то, что он основан на более продвинутом 7-нанометровом процессе, чем предыдущие 14-нанометровые карты AMD или существующая линейка 12-нанометров Nvidia, что приводит к повышению энергоэффективности и меньшему тепловыделению - большое улучшение по сравнению с исторически горячими и энергоэффективными AMD. голодные флагманы.

RX 5700 XT включает поддержку новейших программных функций AMD, включая Radeon Image Sharpening (фильтр, который делает края изображения более заметными) и Radeon Anti-Lag (функция, которая синхронизирует CPU и GPU для минимизации задержки ввода в DX9, DX11 и Vulkan).Однако нет поддержки аппаратно-ускоренной трассировки лучей, которая станет более популярной в 2020 году, поскольку обе консоли следующего поколения будут поставляться с этой функцией.

Плюсов:

  • Высокая производительность в играх, особенно в играх DX12 и Vulkan
  • Кулер и более энергоэффективный, чем предыдущие карты Radeon
  • Обеспечивает доступ к новейшим функциям программного обеспечения Radeon

Минусы:

  • Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, оставляет желать лучшего
  • Нет поддержки трассировки лучей с аппаратным ускорением или шейдинга с переменной скоростью

Лучшая альтернатива Nvidia для 4K или HFR: GeForce RTX 2070 Super

Поколение: Тьюринг | Количество ядер графического процессора: 2560 | Частота разгона: 1770 МГц | RTX-OPS: 52T | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с Недавно модернизированная карта Nvidia

верхнего и среднего уровня предлагает максимальную производительность 1440p, а также содержит новые функции, которые определяют поколение Тьюринга: трассировку лучей в реальном времени (RT) и суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS).RTX 2070 Super обрабатывает разрешения 4K лучше, чем 2060 Super и RX 5700 XT, обеспечивая комфортную скорость 60 кадров в секунду с небольшой настройкой настроек - и это без учета DLSS. Точно так же мониторы с высокой частотой обновления также можно приручить с помощью 2070 Super, хотя мощный процессор здесь также является ключевым.

Плюсов:

  • Высокая производительность 1080p и 1440p даже в самых сложных играх
  • Игры в разрешении 4K поддерживаются в большинстве игр, с некоторыми изменениями настроек
  • DLSS и трассировка лучей в реальном времени могут быть преобразовательными

Минусы:

  • Дорого для карты GeForce xx70

Лучшая видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2060: самый дешевый перспективный графический процессор для 1080p и 1440p.

Поколение: Тьюринг | Количество ядер графического процессора: 1920 | Частота разгона: 1680 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

RTX 2060 - отличная карта по цене, предлагающая стабильную производительность среднего уровня, а также функции RTX и DLSS, которые определяют карты Nvidia 20-й серии - и по новой более низкой цене, благодаря выпуску RTX 2060 Super. Чтобы дать вам некоторое представление о своем мастерстве, RTX 2060 превосходит Titan X Maxwell 2015 года, который когда-то был лучшим из лучших с точки зрения графического оборудования.

Уровень производительности позволяет 2060 работать с более высоким разрешением (1440p против 1080p) или более высокой частотой обновления (например, 144 Гц). Если вы готовы поэкспериментировать с настройками более низкой детализации или играете в менее требовательные киберспортивные игры, такие как CSGO или Rocket League, ваш компьютер может легко использовать популярную комбинацию мониторов с разрешением 1440p / 144 Гц. Используя DLSS, вы можете снимать с еще более требовательными разрешениями и частотой обновления. Однако помните, что высокая частота обновления и низкое разрешение переносят большую часть нагрузки на ваш процессор, поэтому убедитесь, что у вас есть достойный процессор; мы рекомендуем Core i7 8700K или лучше для оптимальной производительности.

Наконец, вопреки ожиданиям, RTX 2060 действительно может обеспечивать визуализацию с трассировкой лучей в разрешении 1080p60 в таких играх, как Battlefield 5 и Control. Благодаря тому, что DLSS доступен во многих играх для компенсации дополнительных требований к мощности, RTX 2060 со временем только улучшился. Эта карта также кажется особенно разумным выбором с потоковой передачей обратной связи сэмплера и шейдингом с переменной скоростью, которые появятся в Xbox Series X, не говоря уже о трассировке лучей, доступной на обеих консолях следующего поколения - все они здесь поддерживаются.

Плюсов:

  • Великолепная производительность 1080p и 1440p
  • Может расширяться до игр 4K, особенно с монитором G-Sync
  • Относительно круто и эффективно
  • Включение RTX и DLSS дает большой бонус

Минусы:

  • Значительно дороже GTX 1060
  • последнего поколения
  • Только 6 ГБ видеопамяти по сравнению с 8 ГБ на GTX 1070 и RX 5700
  • Достижение 4K при 60 кадрах в секунду требует значительных настроек

Лучшая альтернатива AMD для 1440p: Radeon RX 5600 XT

Поколение: Navi | Количество ядер графического процессора: 2304 | Частота разгона: 1750 МГц | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

RX 5600 XT была довольно ничем не примечательной на момент своего первого анонса, но предварительное обновление BIOS для нескольких моделей, включая Sapphire Pulse, которое мы тестировали, оставило карту на значительно быстрее, чем ожидалось.В нашем тестировании с разрешением 1440p RX 5600 XT был всего на шесть процентов медленнее, чем RX 5700, который стоит примерно на 25 процентов дороже. Это делает этот графический процессор выдающимся качеством для игр 1080p или 1440p, с достаточной мощностью, чтобы конкурировать с RTX 2060 и смущать GTX 1660 Super - просто убедитесь, что вы выбрали такую ​​карту, как Sapphire Pulse, которая работает с памятью 14 Гбит / с и тактовой частотой 1750 МГц. Единственным серьезным недостатком этой карты является ее будущая производительность, которая может быть ограничена отсутствием поддержки таких функций, как аппаратно-ускоренная трассировка лучей, которая должна появиться как на Xbox Series X, так и на PlayStation 5.

Плюсов:

  • Превосходная частота кадров при 1080p и 1440p
  • Обычно и дешевле, и быстрее, чем карты Nvidia аналогичной цены

Минусы:

  • Нет поддержки трассировки лучей или шейдинга с переменной скоростью на этом поколении карт Radeon
  • Агрессивный BIOS означает, что при разгоне мало производительности
  • Не для всех карт доступны обновленные BIOS, поэтому внимательно проверьте спецификации

Лучшая альтернатива Nvidia для 1440p: GeForce GTX 1660 Super

Поколение: Тьюринг | Количество ядер графического процессора: 1408 | Частота разгона: 1785 МГц | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

GTX 1660 Super - это более новая версия GTX 1660 с более быстрой памятью GDDR6, обеспечивающая хорошие результаты при разрешении 1080p и возможность увеличения изображения до 1440p с некоторыми изменениями настроек.Это делает его хорошей альтернативой RTX 2060 по сниженной цене, которая всего на 20 процентов быстрее в большинстве игр, которые мы тестировали. Тем не менее, GTX 1660 Super не является нашим лучшим выбором, потому что ему не хватает поддержки некоторых технологий следующего поколения, таких как RTX и DLSS, что может повредить его долгосрочной жизнеспособности в качестве лучшей видеокарты. Он также превосходит AMD RX 5600 XT с аналогичной ценой, особенно модели, которые работают с молниеносной тактовой частотой 1750 МГц.

Плюсов:

  • Значительно лучшая производительность, чем у RX 580 / GTX 1060
  • Хороший вариант для 1080p; обычно можно растянуть до 1440p
  • Более ориентированный на будущее, чем его конкуренты RX 580 / GTX 1060 с VRS и новым NVENC

Минусы:

  • Видеопамять немного меньше, чем у RX 580 8 ГБ, хотя в большинстве игр это не имеет значения
  • Отсутствие RTX и DLSS может ограничить полезность этой карты в будущем

Лучшая бюджетная видеокарта

AMD Radeon RX 570: более старая карта среднего уровня, доступная по цене начального уровня.

Поколение: Polaris | Количество ядер графического процессора: 2048 | Частота разгона: 1244 МГц | Память: 4 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 7 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 224 ГБ / с

С выпуском новых поколений видеокарт от AMD и Nvidia в конце 2019 и начале 2020 года цены на старые карты AMD значительно снижаются, что придает им новую актуальность. В качестве примера можно привести RX 570, некогда карту среднего уровня, которая теперь является одной из самых дешевых и самых производительных доступных видеокарт. Эта карта обеспечивает хорошую производительность при разрешении 1080p даже в последних играх, хотя вам, возможно, придется уменьшить некоторые настройки в некоторых играх, чтобы гарантировать среднюю скорость 60 кадров в секунду.

Однако у RX 570 есть свои недостатки. Главным из них является более высокая загрузка ЦП, чем у аналогичных мощных карт от Nvidia, поэтому мы рекомендуем по крайней мере четырехъядерный процессор - предпочтительно новейшую модель AMD Ryzen или Intel Core - чтобы избежать узких мест в ЦП. RX 570 также имеет тенденцию потреблять больше энергии, чем GTX 1060 3GB или GTX 1050 Ti, поэтому он может плохо работать в системах с ограниченными или нестандартными источниками питания.

Если вы настроены на разгон, вы можете выжать из RX 570 больше производительности.Сколько, как всегда, зависит от кремниевой лотереи, но некоторые устройства - особенно с более мощными решениями для охлаждения - смогут почти соответствовать RX 580.

Плюсов:

  • Беспрецедентная производительность за свою цену
  • Разрешение Full HD при 60 кадрах в секунду в пределах досягаемости

Минусы:

  • Не всегда удается достичь 60 кадров в секунду при максимальных настройках
  • Требуется четырехъядерный процессор, чтобы избежать узких мест

Лучшая альтернатива AMD для 1080p: Radeon RX 5500 XT

Поколение: Navi | Количество ядер графического процессора: 1408 | Частота разгона: 1725 МГц | Память: 4 ГБ / 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 224 ГБ / с

Хотя RX 570 остается одной из лучших видеокарт 1080p, для последних игр может потребоваться немного более мощная карта, особенно если вы нацелены на высокую частоту кадров.RX 5500 XT - хороший выбор в таких ситуациях, предлагая лучшую производительность, чем вариант Nvidia в этой ценовой категории, GTX 1650. Доступны версии с 4 ГБ и 8 ГБ, причем вариант с 8 ГБ лучше справляется с настройками ультра текстуры в последних играх. но модель 4 ГБ предлагает идентичную производительность, если вы не превысите ее более ограниченный объем видеопамяти.

Плюсов:

  • Отличная производительность при 1080p даже в современных играх
  • Может растягиваться до 1440p в играх с настройками
  • Лучшая энергоэффективность и тепловые характеристики, чем у RX 570

Минусы:

  • Вариант 4 ГБ ОЗУ может быть ограничением в некоторых последних играх
  • Не достаточно мощный для бескомпромиссных игр 1440p

Лучшая альтернатива Nvidia для 1080p: GeForce GTX 1650 Super

Поколение: Тьюринг | Количество ядер графического процессора: 1280 | Частота разгона: 1725 МГц | Память: 4 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 12 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 192 ГБ / с

В настоящее время Nvidia немного проигрывает в сегменте low-end, но их лучшим предложением является GTX 1650 Super.Эта карта предлагает немного меньшую производительность 1080p и 1440p, чем RX 5500 XT, но обычно стоит немного меньше. Сюда включены несколько функций эпохи Тьюринга, в том числе шейдинг с переменной скоростью и новый кодировщик NVENC, что делает карту немного более перспективной, чем некоторые из ее конкурентов. Однако выдающиеся возможности Nvidia RTX и DLSS отсутствуют, как и все карты GTX.

Плюсов:

  • Хорошая производительность при 1080p, на уровне GTX 1060 6GB
  • Драйвер Nvidia более эффективен, чем драйвер AMD, что снижает нагрузку на ЦП
  • Включает некоторые функции Тьюринга, включая VRS и новый кодировщик NVENC

Минусы:

  • 4 ГБ ОЗУ затрудняют работу с ультра-настройками текстуры в некоторых играх
  • Старые и новые предложения AMD младшего класса, как правило, более производительны

На этом мы подошли к концу наших текущих рекомендаций по видеокартам.Обязательно ознакомьтесь с шкалой мощности графического процессора Digital Foundry, которая ранжирует каждую текущую видеокарту от самой слабой к самой сильной, чтобы получить еще один полезный взгляд на то, имеет ли смысл обновление графического процессора для вас.

Если вам нужна персональная рекомендация по видеокарте или просто дружеский разговор об играх на ПК, вы можете связаться со мной или Digital Foundry по адресам @wsjudd и @digitalfoundry соответственно.

Увеличение хешрейта майнинга на GPU

Увеличить хешрейт майнинга GPU

На

подписаны майнеры для увеличения хешрейта.Графический процессор потребляет 300 Вт энергии. Re: 5600XT майнит с низким хешрейтом. 7 кх / с на RandomX. EthlargementPill - это инструмент от OhGodACompany, который улучшает производительность майнинга Ethereum на высокопроизводительных графических процессорах NVIDIA с памятью GDDR5X. 000702 BTC рассчитывается как 68 (хешрейт майнера) ÷ 85000000 (хешрейт сети) × 144 (количество блоков в день) × 6. AMD Ryzen 7 и Threadri. Вы также можете использовать что-то вроде MSI Afterburner или аналогичное программное обеспечение для дальнейшего снижения напряжения и управления настройками карты.1. Это исправление изменяет синхронизацию так, чтобы эти памяти gddr5x получали правильные тайминги и, таким образом, хешрейт увеличивался до уровня, который они должны были установить с самого начала. xmr-stak поддерживает майнинг как на CPU, так и на GPU. Командная строка настройки памяти (или параметр дополнительного запуска в NiceHash Miner) - это функция, которая оптимизирует тайминги памяти графических процессоров NVIDIA GDRR5 и GDRR5X. Используйте MSI Afterburner, чтобы снизить ограничение мощности до 85% и снова запишите энергопотребление и хешрейт. Помните, что необходимо поддерживать чистоту и работоспособность графического процессора.Прибыльность майнинга RX 5700 XT в различных алгоритмах можно найти по этой ссылке. Самый крупный выпуск за долгое время с переписанными ядрами ethash и новыми режимами майнинга для всех типов графических процессоров! Пользователям настоятельно рекомендуется (!) Потратить несколько минут на то, чтобы прочитать 0. com, чтобы помочь вам, или. В этом руководстве мы покажем вам, как использовать --memory-tweak в NiceHash Miner и повысить производительность майнинга! --memory-tweak или -mt позволяет выбрать значения таймингов памяти от 1 до 6. Последовательности асинхронных команд выполняются одновременно между всеми доступными процессорами, включая любой CPU и GPU.8 и новое руководство по настройке ethash. Майнер (программное обеспечение для майнинга), использованный для выполнения этого теста, в настоящее время неизвестен. XMR можно добывать как на CPU, так и на GPU. Однако со временем майнеры научились оптимизировать графический процессор RX 570 с помощью разгона и оптимизировать его соотношение хешрейт / мощность. Кроме того, по словам Майкла Д. Другими словами, это означает, что электричество проходит через чип GPU со скоростью 1365000000 раз в секунду. Текущий хешрейт составляет 120 MH / s с частотой памяти +1350 и ограничением мощности 100%.Чтобы отключить майнинг CPU, добавьте флаг -DCPU_ENABLE = FALSE в строку cmake. Майнинг только на процессоре с 2400G, разогнанным до 4. Поскольку я новичок в этом, я установил свои 12 gpu для майнинга. Я использую simplemining Os. Я попытался повысить хешрейт с помощью разгона, но его только 14. 1 ГГц имел средние температуры 55C и попадание не более 61C. Для выполнения разгона необходимо иметь разблокированную карту для разгона. Если BTC оценивается в 9000 долларов, то этот M20S имеет ежедневный доход в размере 6 долларов. 0. Алгоритм Carter, Ethash на майнере Phoenix запускает отчет файла DAG дважды и использует почти вдвое больше VRAM по сравнению с RX 6800 GPU до 8 раз.Обязательно проведите собственное исследование, прежде чем разбирать свой графический процессор, он может быть легко поврежден, поэтому найдите свою модель и сделайте это оттуда или свяжитесь с нами по электронной почте team @ miningchamber. Хешрейт 82 MH / s на алгоритме ETH - Ethash (Phoenix). Разгон увеличивает количество тактовых циклов в секунду для карты графического процессора, а оптимизация графического процессора таким образом позволяет увеличить хешрейт на 20-40%, что может повысить производительность графического процессора, задействованного в майнинге криптовалюты. Производительность майнинга Beam Hash II - увеличение хешрейта и прибыльности Я снял видео о своем опыте и производительности, которую я наблюдаю с алгоритмом Beam Hash II.Процессоры также могут принести вам немало денег. Разработчики lolMiner недавно выпустили новую версию, которая позволяет разблокировать хешрейт Nvidia 3060 в Linux. шахтеры сейчас здесь. 4500 Mh / s на KAWPOW. 9 ГБ из 16. Исходя из рыночных условий в день запуска, мы пришли к выводу, что Ethereum на основе Ethash - лучшая монета для майнинга на обеих картах. В этой таблице мы собрали для вас максимальное количество GPU с их хешрейтом для майнинга различных криптовалют. Как увеличить хешрейт на 1050ti 12 gpu.Ежемесячный доход 89 долларов США с бустером 19. 3060: Увеличьте хешрейт на 3060 в Linux с помощью lolMiner. Делиться. вы можете найти лучшие настройки для своего графического процессора. Там много информации. Загляните в редактор polaris bios для своей карты. 5 MHash / s: Ethereum: 100 +250 MHz +1300 MHz: Colorful: Nvidia: Colorful P106-100 6GB Mining Only Хешрейт: P106-100 6GB Mining Only: 301 Хеш / s: Equihash: 100 +250 MHz +1300 MHz: Цветной: Nvidia: Цветной P106-100 6 ГБ только для майнинга Хешрейт: Radeon RX 580 8 ГБ: 800 Хеш / с: CryptoNote: 90.00ghz для майнинга Monero. 0к. Для видеокарт Nvidia Geforce GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti скорость хеширования на алгоритме ETHash упадет в течение 2021 года из-за увеличения файла DAG и недостаточной мощности графического процессора для поддержания выданного мегахеша на уровне тот же уровень. Вновь введен B-режим для добавления хеша. Хеши CUDA на ядро ​​Чтобы увеличить хешрейт при добыче монет на основе Ethash, установите количество хешей на ядро ​​на рекомендуемые оптимальные настройки для вашего оборудования.Это можно рассматривать как тюнинг автомобиля. RTX 2080 может похвастаться увеличением хешрейта в среднем на 60% по сравнению с GTX 1080 по четырем протестированным алгоритмам. 09 за ватт. После нескольких недель ударов головой об эту стену я решил отказаться от графических процессоров AMD. После пика в начале мая хешрейт значительно упал из-за китайской блокады майнинга биткойнов. Драйвера просто полная хрень. Увеличение тактовой частоты ядра и памяти увеличит хешрейт вашего графического процессора.Мы установили максимальную частоту графического процессора на 50% и увеличили тактовую частоту видеопамяти на 150 МГц, что привело к фактической тактовой частоте около 1300 МГц при майнинге. С Gminer Best etherum miner вы можете быть более продуктивными в сфере майнинга. Как увеличить виртуальную память в Windows? Для эффективного майнинга вам понадобится достаточно виртуальной памяти, которую вы можете легко увеличить с помощью системных настроек в Windows. Уменьшите ограничение мощности еще на 5% до 80% и снова запишите энергопотребление и хешрейт. для видеокарты (GPU) и процессора (CPU) Самый прибыльный пул майнинга для видеокарт (GPU) Регулярные выплаты каждые 2 часа.Это должно значительно снизить температуру. Как увеличить хешрейт криптовалют OhGodAnETHlargementPill - это инструмент, который, как говорят, увеличивает хешрейт GTX 1080, GTX 1080 TI и Titan XP при майнинге Ethereum. Я перепробовал все возможные комбинации драйвера amdgpu и ОС, но ни один из них не работал. 00%, поэтому будем использовать 2. Характеристики даже лучше, чем у Antminer K5. Поддержание более низкой температуры графического процессора не только позволит снизить расходы на электроэнергию, но также позволит повысить разгон и, следовательно, увеличить хешрейт.com. Хешрейт алгоритма тестирования. Чтобы увеличить хешрейт при майнинге монет на основе Ethash, установите количество хешей на ядро ​​на рекомендуемые оптимальные настройки для вашего оборудования. И Antminer K5, и Toddminer C1 могут быть причиной внезапного увеличения хешрейта Nervos CKB в последние дни. За прогнозируемый месяц майнинга RTX 2080 принесет 0 долларов. ** вы можете тестировать хешрейт во время майнинга, пока oc увеличивать Mh / s, пока не получите стабильную температуру, энергопотребление, лучший хешрейт, который вы можете получить 27-30 MH / s, без ошибок на графическом процессоре с использованием HWiNFO64.Есть несколько способов увеличить или уменьшить требования к памяти: 1 ГБ огромных страниц в Linux, увеличивает требования к памяти до 3 ГБ (3 страницы) на узел NUMA и увеличивает хешрейт на 1-3%.Контрольные показатели актуальны на 2021 год, обновляются каждый час. 05 с PhoenixMiner, добывающим Ethereum, со следующими настройками в MSI Afterburner: 70% TDP, -500 МГц GPU, +1000 МГц видеопамяти. Предел (° C) - 75 ° C. Вот почему NVIDIA выпустила версии RTX 3060 Ti, 3070 и 3080 LHR (Lite Hash Rate), которые ограничивают производительность графического процессора на 50%. Ключевые моменты: Polaris: эффективность и небольшое увеличение хешрейта. Один или несколько графических процессоров работают с низким хешрейтом. Разгон графического процессора для майнинга - один из основных способов майнинга криптовалюты.50–4. По сути, независимо от того, занимаетесь вы пулом или в одиночку, первое, что вам нужно сделать, это добавить --lookup-gap = 2 в свой Run-Miner-Pool-Nvidia. В этой статье мы покажем вам, как увеличить виртуальную память в Windows 10 до 16 ГБ, но вы можете использовать любое количество, которое захотите. Мы будем обновлять эту статью по мере поступления дополнительной информации о хешрейте. При майнинге как на процессоре Ryzen 5 2400G, так и на графическом процессоре температура увеличилась до 59 ° C. 16. Настройки разгона майнинга Nvidia RTX 2080: Примечание. Значения разгона в операционных системах Windows и Linux различаются.1 алгоритм. . T-Rex - универсальная программа для майнинга криптовалют. Начать майнинг очень легко, но разница между простым запуском майнера и потраченным временем и заботой об оптимизации настройки майнинга может дать вам значительный прирост, в некоторых случаях улучшение на 20-40%! Есть несколько основных вещей, которые улучшат / замедлят ваш хешрейт: хешрейт неверен после создания DAG, он может продолжать расти, увеличиваться до определенного огромного числа и останавливаться, или просто вылетать. Прибыльность майнинга на Nvidia RTX 3070. Прибыльность майнинга RTX 3070 рассчитывается с помощью виджета Minerstat Live.CUDA Streams. Рассчитайте рентабельность всей фермы с учетом цены на электроэнергию с помощью нашего калькулятора майнинга. Загрузите и установите MSI Afterburner. bat (или файл соло-майнинга, если вы соло). Таблица графического процессора RADEON AMD. Сообщество энтузиастов GPU-майнинга, как профессионалов, так и любителей. В то время как в первые дни майнинга на GPU, хешрейт изменялся вместе с рыночными приливами и отливами, отменяясь, как и ожидалось, при снижении цены и доходности. Что майнить с помощью GPU? К сожалению, сегодня Nervos - не лучшая криптовалюта для майнинга на GPU.Тестирование всего программного обеспечения в течение 30-40 секунд поможет прочтению знаний о хешрейтах. Вот наш отдел. com Увеличьте свои деньги! Повысьте рентабельность майнинга с помощью своих процессоров и графических процессоров, добывая новую таблицу графических процессоров Veruscoin VRSC Verushash 2. 2017 с хешрейтом. В последние дни хешрейт майнинга биткойнов восстанавливается, отчасти благодаря новому росту цены на биткойны. 233400 Mh / s на Eaglesong. Смотрите полный список на xmrig. Увеличьте скорость вентилятора до 90% - 100%. 488. Он поддерживает множество алгоритмов, и мы, как разработчики, стараемся сделать все возможное, чтобы сделать его максимально быстрым и удобным в использовании.Отключите поддержку NUMA с помощью "numa": false в объекте "randomx", майнер будет использовать только 1 набор данных, но это значительно снизит хешрейт, если у вас есть только 1 узел NUMA. 19500 Mh / s на Autolykos2. Разгон для scrypt-майнинга сложнее, чем биткойн (rath. Воспроизвести Эта ошибка случайна, но может быть воспроизведена в следующем сценарии: Multi-GPU (> = 2) Система Вашим главным приоритетом должна быть RTX 3070 для майнинга, если вы ее получите по приличной цене. Многое из этого поведения можно было бы ожидать снова, если бы мы увидели замедление бычьего осадка в экосистеме, и цена начала медленно снижаться в течение нескольких месяцев.7-к-0. Если предел мощности снижен, хешрейт начинает снижаться. Привет всем, это руководство покажет вам, как настроить графический процессор, чтобы повысить хешрейт. Если в начале мая все еще были пики более 200 EH / s, то ко второй половине месяца. майнинг gpu. Насколько выгоден майнинг с NVIDIA GeForce GTX 1650? NVIDIA GeForce GTX 1650 может генерировать более 44 изображений. Хешрейт и прибыльность немного улучшились, поэтому я хотел поделиться своими результатами с графическими процессорами, которые у меня есть.net, наша цель - создать базу данных хешрейтов графических процессоров, а также предоставить обзоры программного обеспечения для майнинга. Хотя возможно, вы можете просто установить графический процессор и позволить ему запускать какое-то программное обеспечение для майнинга, лучший способ - снизить энергопотребление без ущерба для хешрейта, что и является тем, что это руководство. Это не помогло в майнинге, так как тайминги памяти не соответствуют алгоритму. BIOS Modding RX 5700 XT BIOS Modding увеличит ваш хешрейт с 51-53MH / s до 55-58 MH / s в зависимости от того, насколько вам повезет с вашей картой.Частота памяти (МГц) - +500 МГц. Как увеличить хешрейт графического процессора? Загрузив Gminer, вы можете легко увеличить хешрейт майнинга. Создано 23 ноя. Awesome Miner может запускать тесты производительности CPU и GPU на основе определенных профилей переключения прибыли. Ядро графического процессора выделяет больше всего тепла на графическом процессоре и потребляет больше всего энергии, поэтому мы намерены максимально снизить нагрузку на ядро ​​графического процессора, чтобы сэкономить электроэнергию и снизить температуру графического процессора без потери хешрейта эфириума или потери некоторого хешрейта, потому что мы экономим больше на снижении затрат на электроэнергию, чем на небольшом падении хешрейта эфириума.Метод 1. Разблокируйте максимальный хешрейт Nvidia RTX 3060 ETH Используйте бета-драйвер GeForce 470. На одной материнской плате X570 майнинговая установка может одновременно запускать 4 графических процессора Radeon 6800, если вы хотите включить память AMD Smart Access для увеличения хешрейта. 50% для примера; Таким образом, чистый доход от майнинга равен 0. Проверьте - RTX 3060Ti, хешрейт, разгон и прибыльность майнинга. У меня хешрейт 640 ч / с. Последнее обновление: 24 августа 2021 г. Таблица графического процессора Nvidia. 6. 05 с видеовыходом (или заглушками), чтобы разблокировать полный хешрейт ETH RTX 3060.Мы настоятельно рекомендуем разгонять ваши видеокарты, так как это увеличит вашу прибыль. Смотрите полный список на digibyteguide. Оптимизация может увеличить хешрейт> 5%. В частности, GTX1080 плохо справляется с хешем майнинга эфира / ценой графического процессора. Это почти гарантия того, что если вы майните любой тип разогнанных монет, вам пригодятся графические процессоры. NBMiner обошел графические процессоры NVIDIA LHR для повышения производительности майнинга. Цель теста - обновить профили с правильным хешрейтом для каждого алгоритма, который необходим для функции переключения прибыли для принятия правильных решений.Это наиболее простое решение. Значения по умолчанию включают майнинг как на CPU, так и на GPU. Его можно настроить для работы в режимах ЦП, графического процессора Nvidia или графического процессора AMD или любой их комбинации. Драйверы Nvidia работают с минимальной головной болью на любой ОС. Сохраните измененный BIOS и прошейте графический процессор. 60. Не уверен, что этот вопрос не по теме, но, в целом, есть несколько вещей, которые влияют на производительность графического процессора при выполнении конкретного алгоритма (для майнинга Ethereum и других), при условии наличия достаточной мощности: производительность вычислений, инструкции производительность конвейера, производительность VRAM, майнинг на графическом процессоре кажется наиболее прибыльным способом, но это еще не все.T-Rex NVIDIA GPU miner (Ethash / Autolykos2 / Kawpow / Octopus / MTP) Обзор. Помимо того, что производство задерживается из-за кризиса в области здравоохранения, криптомайнеры являются одними из тех, кого обвиняют в нехватке видеокарт во всем мире. Другое решение - установить термопрокладки на задней панели графического процессора. Рейтинг прибыльности графических процессоров (*) - Ограниченные, непроверенные результаты. 00068445 BTC. Например, он предлагает хешрейт 22 MH / s, когда. Хешрейт Toddminer C1 равен 1. Эта страница поможет вам сравнить графические процессоры и выбрать лучший графический процессор для майнинга.Смотрите полный список на bitcost. Просто удвойте значения частоты памяти и Coreclock в Hive OS. Предел мощности (%) - 150 Вт (80%) Темп. Мы получаем хешрейт майнинга Ethash 47 MH / s с использованием драйвера разработчика Nvidia версии 470. Увеличение хешрейта RVN! . Они также используются для визуализации специальных эффектов или для машинного обучения и искусственного интеллекта. Сделайте резервную копию BIOS, затем скопируйте время для 1500 и вставьте его в время 1750 и 2000. Kryptex отслеживает хешрейт и прибыльность графических процессоров, доступных на рынке.Что ж, когда он был выпущен, было мало опасений по поводу хешрейта, поскольку он был почти таким же, как RX 470, даже когда RX 570 был оценен как более мощный графический процессор. Базовая частота ядра RTX 2060 составляет 1365 МГц. при хешрейте GPU. 25 (награда за блок). В него входит почти столько же искусства, сколько и науки. • Программное обеспечение для майнинга: CCminer от tpruvot с открытым исходным кодом, работает очень хорошо, хотя альтернативы могут отличаться в зависимости от вашего майнинга, например, sp-MOD или ccminer Alexis 78 очень полезны для повышения скорости хеширования.Также возможно, что вам было очень неприятно это делать. Ваш главный приоритет должен быть RTX 3070 для майнинга, если вы получаете его по приемлемой цене. Между платой графического процессора и задней панелью, на которой расположены микросхемы памяти. 230. Установите зависимости, получите исходный код и создайте проект. На самом деле графический процессор способен достигать гораздо более высоких показателей хешрейта (45-50 МГц / с), но NVIDIA намеренно ограничила возможности графического процессора, чтобы сделать его менее привлекательным для крипто-майнеров из-за нехватки. Этот конкретный драйвер разработки не имеет ограничений ETH, и его использование с 3060 позволит карте работать с максимальным потенциалом майнинга.15. 0 ГГц не улучшилось. Таблица хешрейта для видеокарт на базе NVIDIA GPU. Начните майнинг и запишите потребление энергии с помощью монитора измерителя мощности и текущего хешрейта. Он улучшает хешрейт не только на Ethereum, но и на всех монетах на основе Ethash, и в настоящее время этот инструмент работает только с GTX 1080, GTX 1080TI и Nvidia TitanXP (память GDDR5X). Core Clock (МГц) - 50 МГц. Дата выпуска модели. Хешрейт. Доход за 24 часа. Прибыль за 24 часа. NVIDIA GeForce RTX 3090: сентябрь 2020 г. 55 TH / s, а потребление - 1380 Вт.81 M / h, что очень разочаровывает, не могли бы вы помочь мне увеличить его. В Mining Chamber мы используем действительно хорошую модель под названием Arctic MX-4 2019 Edition. Графический процессор - это чип, который позволяет видеокартам (часто называемым графическими процессорами для краткости в кругах майнинга) выполнять миллионы повторяющихся вычислений одновременно, чтобы игры можно было рендерить в реальном времени. С тех пор, как Nvidia объявила об ограничении хешрейта для серии 3060, майнеры искали способ вернуть GPU к их фактическому хешрейту. получил MSI Afterburner, чтобы разогнать частоту памяти графического процессора до 2000 МГц и частоту ядра до 1200 МГц, эти настройки, на мой взгляд, хороши.Может ли кто-нибудь сказать мне, как увеличить хешрейт на Core i3 5-го поколения 2. Простой в использовании самый прибыльный пул для майнинга. Asus R9 280X Хешрейт: P106-100 только для майнинга 6 ГБ: 24. com Мы настоятельно рекомендуем разгонять карты GPU, так как это увеличит вашу прибыль. 06. Надеюсь, вам понравятся мои видео. Этот канал посвящен «устранению ошибок во время работы», устранению ошибок Windows, драйверам Insta. Увеличение тактовой частоты до 2,12 на ватт, при этом GTX 1080 стоит 0 долларов. Прибыль от майнинга по умолчанию рассчитана для 300 графических процессоров Nvidia 1070Ti.Описание: Спасибо, что посетили мой канал. Увеличение спроса на биткойн (который является дефицитным активом) поднял цену выше 33000 долларов за монету на момент публикации, привлекая больше операторов, которые рассматривают майнинг как возможность добиться значительных успехов. Комиссия пула обычно составляет 2. Увеличьте хешрейт майнинга GPU

Как разогнать CPU вашего ПК

Если вы думаете, что разгон предназначен исключительно для одержимых производительностью вундеркиндов, вооруженных баллонами с жидким азотом, пора пересмотреть! Даже небольшой скачок в производительности ПК может отсрочить необходимость обновления процессора, оставив деньги в вашем кармане.

Сегодня я расскажу вам о простых шагах разгона, которые могут повысить скорость процессора на 10 процентов и более. Если вы геймер, видеохудожник или медиа-стример, это полезное бесплатное обновление. Продолжайте читать, если хотите, чтобы ваш компьютер работал быстрее!

Что такое разгон?

Разгон - это метод настройки различных типов аппаратного обеспечения ПК таким образом, чтобы он работал быстрее, чем указано в спецификации производителя. Многие процессоры, модули оперативной памяти и видеокарты можно разогнать, обычно путем изменения их настроек через UEFI BIOS материнской платы.Работайте в безопасных пределах, и разгон не должен повредить ваш компьютер. Но, как мы обсудим, важно управлять дополнительным нагревом, который может генерировать ускоренное оборудование.

Несколько советов в дорогу
Лучший игровой процессор для большинства людей
6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 3600X

Перед тем, как разгонять ЦП, стоит учесть несколько руководящих принципов. Во-первых, далеко не все процессоры можно легко разогнать. Если вы работаете в команде AMD, вам, вероятно, повезло, поскольку все современные процессоры Ryzen можно разогнать на материнских платах AM4 серий B и X.Однако Intel блокирует большинство своих основных процессоров, чтобы не позволить умным пользователям покупать бюджетные компоненты и повышать их производительность. С другой стороны, более дорогие линейки процессоров для энтузиастов (обозначенные суффиксом K или X, например, ссылка на Intel Core i5-10600KRemove, не относящаяся к продукту) продаются в разблокированном виде и, следовательно, могут быть разогнаны.

Даже тогда имейте в виду, что процессоры - это уникальные пластины кремния и электроники. Некоторые процессоры могут лучше переносить более высокие рабочие скорости, чем другие, даже те же модели и спецификации.Не зря она известна как «силиконовая лотерея»!

Стабильный разгон предполагает тонкий баланс скорости и тепла. Чем больше вы нажимаете на процессор, тем он нагревается. Если ваш компьютер становится немного слишком поджаренным, интегрированные меры безопасности должны отключить питание до того, как эти дорогие компоненты будут повреждены. Чтобы ваш разогнанный компьютер оставался стабильным, ваша задача - поддерживать его в прохладе.

Охладитель с обратной связью на стенде для тестирования графических процессоров PCWorld
EVGA CLC 240 жидкостный охладитель замкнутого цикла

Бюджетным кулерам ЦП (стандартная сборка радиатора и вентилятора, которая поставляется со многими процессорами) здесь будет сложно.Подумайте о переходе на более эффективный воздухоохладитель (например, от Noctua) или изучите комплексные жидкостные охладители, которые работают так же, как автомобильный радиатор. Недавно я обновил свою игровую установку NZXT Kraken X62, которая прокачивает охлаждающую жидкость по процессору через герметичную систему, а затем отводит тепло через большой радиатор и узел с двумя вентиляторами, установленный в верхней части корпуса.

NZXT

NZXT Кракен X62

Мы собираемся познакомиться с программным обеспечением UEFI BIOS материнской платы, которое позволяет точно настраивать параметры оборудования.Однако некоторые производители материнских плат предлагают удобные приложения, которые пытаются безопасно разогнать ваш процессор за вас. Если эти ручные шаги кажутся немного сложными, попробуйте Asus Dual Intelligent Processors 5, Gigabyte EasyTune, AMD Ryzen Master или Intel Extreme Tuning Utility. На материнских платах MSI есть даже физическая кнопка OC Genie, которую вы можете нажать для турбонаддува вашего ПК.

Основы разгона

Для этого руководства я использую материнскую плату Asus Maximus VIII Hero Alpha с процессором Intel Core i7-6700K.Очевидно, что эти шаги, возможно, потребуется настроить для вашего конкретного оборудования, но принципы все еще применимы.

Прежде чем начать, обязательно загрузите и установите последнюю версию программного обеспечения BIOS для вашей материнской платы с веб-сайта производителя. Это важный шаг, позволяющий убедиться, что у вас установлены самые последние параметры конфигурации и что ваши усилия не подорваны известными проблемами.

Давайте загрузим компьютер, нажмите F2 (или Delete) при запуске, чтобы получить доступ к BIOS, и приступим к работе.

Как видно ниже, этот процессор работает на базовой частоте 4 ГГц (4000 МГц).Он также оснащен функцией Max Turbo, которая при необходимости увеличивает скорость до 4,2 ГГц. В режиме ожидания температура процессора составляет 25 градусов Цельсия, а напряжение ядра составляет 1,264 В - количество энергии, которое подается на процессор.

Terry Walsh / IDG

Нажмите F7, чтобы переключиться в расширенный режим, в котором мы будем проводить большую часть времени в этом руководстве (см. Ниже). В правой части экрана есть две дополнительные настройки, которые следует упомянуть: BCLK - базовая тактовая частота, в настоящее время установленная на 100 МГц.Под ним вы увидите настройку Ratio (часто называемую множителем). Скорость вашего процессора - это простой расчет базовой тактовой частоты, умноженной на коэффициент. В этом примере 100 МГц x 40 равно 4000 МГц (4 ГГц).

Terry Walsh / IDG

Чтобы разогнать процессор, мы можем настроить базовую тактовую частоту или соотношение / множитель для повышения частоты процессора. Соотношение 42x при той же базовой тактовой частоте 100 МГц обеспечит частоту процессора 4200 МГц, или 4.2 ГГц.

Переключение на ручное управление

Современные материнские платы могут быть оснащены множеством автоматических настроек, предназначенных для облегчения разгона.

Terry Walsh / IDG

В меню Asus Extreme Tweaker мы переключаем Ai Overclock Tuner с Auto на Manual , что позволяет получить доступ к настройке базовой тактовой частоты. Теперь вы можете ввести значение в поле BCLK Frequency . Но пока не плачь.

Ниже вы увидите CPU Core Ratio, , которое позволяет нам регулировать множитель. Некоторые материнские платы позволяют настраивать отдельные ядра процессора или применять одну настройку для всех ядер. Почему? Применение одного и того же амбициозного профиля разгона ко всем ядрам процессора может сделать ваш компьютер нестабильным. Но верните настройки для отдельных ядер, и вы можете добиться лучшего баланса.

Terry Walsh / IDG

Если для CPU Core Ratio установлено любое значение, кроме Auto , настройки Core Ratio Limit становятся редактируемыми. Sync All Cores включает настройку 1-Core Ratio Limit . Любое значение, которое вы здесь вводите, применяется ко всем четырем ядрам. Выберите на ядро ​​, и вы сможете настроить таргетинг на каждое ядро ​​индивидуально.

Terry Walsh / IDG

В этом руководстве мы синхронизируем скорости всех ядер, но при необходимости можете поиграть с индивидуальными настройками ядра.

Прежде чем вносить какие-либо изменения в базовую тактовую частоту или соотношения ЦП, необходимо учесть дополнительный элемент: напряжение.Напряжение, подаваемое на ваш процессор, постоянно меняется. Более высокие рабочие скорости требуют дополнительной мощности для стабильности. Ваша материнская плата делает это незаметно, но при желании вы можете вручную установить уровни напряжения для поддержки ваших усилий по разгону.

Терри Уолш / IDG

Прокрутите вниз до Напряжение ядра / кэша процессора и щелкните раскрывающееся меню. Вы можете увидеть три альтернативных настройки. Ручной режим устанавливает единый статический уровень напряжения. Независимо от того, находится ли ваш процессор в режиме ожидания или работает на полную мощность, будет подаваться одно и то же напряжение.Что касается энергопотребления, ручной режим довольно неэффективен, но дает вам максимальный контроль.

Offset Mode работает путем добавления (или вычитания, если вы хотите уменьшить тактовую частоту) установленного количества мощности к стандартному напряжению, которое будет использовать процессор. Напряжение по-прежнему будет варьироваться в зависимости от требований, но диапазон будет увеличиваться любым шагом, который вы настроили. Так, если вы создали смещение, например, 0,1 В, а процессору обычно требуется 1,25 В для обеспечения определенной скорости, 1.Фактически будет подано 35 В.

В режиме Adaptive Mode ваш ЦП получит повышение напряжения только при переходе в турбо-режим. Стоит отметить, что на некоторых материнских платах может также включать значение смещения для адаптивного режима, которое также обеспечивает повышение напряжения процессора за пределами турбо-режима.

Terry Walsh / IDG

Если вы делаете первые шаги в разгоне, позвольте материнской плате автоматически регулировать напряжение - по крайней мере, пока вы не наберетесь опыта.Если вы испытываете нестабильность, поэкспериментируйте с режимами Adaptive и Offset, чтобы поддержать ваш процессор с небольшим повышением напряжения. Тестирование ПК в ручных режимах напряжения может вызвать значительную нагрузку на ЦП, увеличивая риск отказа.

Не забудьте также обратить внимание на любую контекстную справку, содержащуюся в вашем UEFI BIOS или руководстве по материнской плате. На скриншоте выше вы можете увидеть инструкции в нижней части экрана с указанием минимальных и максимальных настроек напряжения, а также используемого приращения.

Следующая страница: Пошаговое руководство и сравнительный анализ

Графическая карта

- обзор

2.1.2 GPU

Графическая карта GeForce GTX 280, выпущенная Nvidia на ранней стадии, использует графический процессор (GPU), состоящий из многоядерных потоковых мультипроцессоров (SM). Каждый потоковый процессор поддерживает режим многопоточной обработки, называемый многопоточностью с одной инструкцией (SIMT). Это крупномасштабное аппаратное параллельное решение обеспечивает прорыв в операциях с высокой пропускной способностью, особенно в производительности вычислений с плавающей запятой.По сравнению с многоядерным ЦП, разработка графического процессора не начинается с логики управления инструкциями или расширения кеша. Следовательно, сложные инструкции и доступ к данным не увеличивают задержку. С другой стороны, графические процессоры используют относительно простую модель хранения и процесс выполнения данных, который основан на обнаружении внутреннего параллелизма данных для повышения пропускной способности. Это приводит к значительному повышению производительности многих современных программ с интенсивным использованием данных по сравнению с процессорами. Благодаря своим уникальным преимуществам, графический процессор постепенно стал использоваться в области суперкомпьютерных приложений и глубоко изменил области автоматического вождения, биомолекулярного моделирования, производства, интеллектуального видеоанализа, перевода в реальном времени и искусственного интеллекта посредством глубокого обучения [8 ].

Архитектура графических процессоров отличается от процессоров. ЦП сосредоточены на логическом управлении при выполнении инструкций, в то время как графические процессоры имеют заметное преимущество при параллельных вычислениях крупномасштабных интенсивных данных. Чтобы оптимизировать программу, часто необходимо использовать соответствующие возможности ЦП и ГП для выполнения совместной обработки. В этой модели ЦП может гибко обрабатывать сложные логические операции и гибридные вычисления с несколькими типами данных, в то время как графический процессор необходим для планирования быстрых крупномасштабных параллельных вычислений.Как правило, процессоры хорошо выполняют последовательную часть программы, тогда как графические процессоры эффективно выполняют параллельную обработку крупномасштабных данных.

Для реализации парадигмы совместных вычислений можно использовать новые программные архитектуры для программирования процессоров и графических процессоров в общей унифицированной структуре. Nvidia предлагает платформу вычислительной унифицированной архитектуры устройства (CUDA) для решения сложных вычислительных задач, применимых к графическим процессорам [9]. CUDA состоит из специальной архитектуры набора команд и механизма параллельных вычислений внутри графического процессора.Он обеспечивает прямой доступ к аппаратному обеспечению графического процессора, поэтому графический процессор не полагается на традиционный интерфейс программирования графических приложений. Вместо этого программисты могут использовать C-подобные языки для непосредственного программирования графического процессора, что обеспечивает мощные возможности современных компьютерных систем для крупномасштабных параллельных вычислений с данными.

Кроме того, поскольку C-подобный язык используется в качестве базового языка для программирования GPU, CUDA позволяет программистам быстро адаптироваться к его среде программирования. Это облегчает разработчикам быструю разработку и проверку высокопроизводительных вычислительных решений.Поскольку CUDA реализует полное и универсальное решение на графических процессорах, он широко используется во многих общих вычислительных областях, таких как наука, бизнес и промышленность.

С появлением и развитием технологии глубокого обучения и учитывая их выдающуюся производительность в матричных вычислениях и параллельных вычислениях, графические процессоры широко использовались в качестве первых специализированных процессоров ускорения для алгоритмов глубокого обучения и стали основными вычислительными компонентами, применяемыми для искусственного интеллекта ( AI).В настоящее время графические процессоры широко используются в интеллектуальных терминалах и центрах обработки данных и играют ведущую роль в обучении глубокому обучению. Графические процессоры сыграли незаменимую роль в области искусственного интеллекта. В результате Nvidia представила улучшенные архитектуры с тензорными ядрами и выпустила продукты GPU нового поколения на основе архитектур Volta и Turing, чтобы способствовать непрерывному развитию индустрии оборудования для глубокого обучения.

Nvidia недавно предложила процессор GPU TU102 на основе архитектуры Тьюринга [2].Он поддерживает как универсальные вычисления на GPU, так и выделенные нейронные сети. В процессоре TU102 используется 12-нм техпроцесс с площадью более 700 мм 2 . В процессор TU102 введено большое количество тензорных единиц, которые поддерживают операции с множественной точностью, такие как FP32, FP16, INT32, INT8 и INT4. Технические характеристики процессора, указывающие на вычислительные возможности аппаратного обеспечения, измеряются количеством операций с плавающей запятой в секунду (тера FLOPs в секунду, TFLOPS) или количеством целочисленных операций в секунду (Tera OPs в секунду, TOPS).

В GeForce RTX 2080 Ti с процессором TU102 производительность FP32 может достигать 13,4 терафлопс [10]. Он может достигать 13,4 TOPS на INT32, 26,9 TFLOPS на FP16, 107,6 TFLOPS на тензорных FP16, 215,2 TOPS на INT8 и удивительные 430,3 TOPS на INT4. Общая потребляемая мощность системы составляет менее 300 Вт.

Преимущество архитектуры Тьюринга состоит в том, что сохраняется исходная общая вычислительная структура, в то же время позволяя использовать структуру CUDA в модулях нейронной сети.Это хорошая новость для разработчиков, привыкших к программированию на CUDA. Основная идея Тьюринга при обработке сверточных нейронных сетей заключается в преобразовании свертки в матричные операции с последующим использованием специализированных модулей тензорной обработки для выполнения этих операций параллельно для ускорения общего вычисления. По сути, свертка в блоке обработки тензора ускоряется за счет высокооптимизированного умножения матриц, тем самым улучшая производительность нейронной сети.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *